電磁気
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0002ご冗談でしょう？名無しさん
2010/12/07(火) 12:49:55ID:???0003ご冗談でしょう？名無しさん
2010/12/07(火) 13:05:34ID:???舐めれ
0004ご冗談でしょう？名無しさん
2010/12/07(火) 23:21:44ID:???電磁気学
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1285322732/
0005ご冗談でしょう？名無しさん
2010/12/08(水) 01:17:03ID:4mguuvqJ0006ご冗談でしょう？名無しさん
2010/12/08(水) 11:17:03ID:Tm7WaBybF=k(Q1Q2/r~2)
記号が目まぐるしく多い…
0007ご冗談でしょう？名無しさん
2010/12/08(水) 13:29:31ID:???ユニクロの黒木メイサと松田龍平のCMをパクったと見た。
0008ご冗談でしょう？名無しさん
2010/12/10(金) 07:07:27ID:???0009ご冗談でしょう？名無しさん
2010/12/10(金) 10:23:16ID:gDbrJEBI0010ご冗談でしょう？名無しさん
2010/12/10(金) 10:30:08ID:???当然に思った通りには動作しない。
そこで、「これでなんで駄目なの？」でメチャクチャ勉強するようになる。
そうしているうちにある日突然「あっ、こーゆーことなんだ。なーんだあ」と全てを理解できる（かもしれない）。
0011ご冗談でしょう？名無しさん
2010/12/10(金) 13:24:13ID:???0012ご冗談でしょう？名無しさん
2010/12/12(日) 04:49:24ID:???これだから工学部は……
0013ご冗談でしょう？名無しさん
2010/12/12(日) 14:56:46ID:vCuFojQ10014ご冗談でしょう？名無しさん
2010/12/12(日) 23:27:30ID:???まずはMaxwell方程式を自分なりにイメージできるようになること。
そして次に方程式から直ちにいえることをいくつか導き出せるようになること。
最後に内山の相対論入門に出てくる電磁気の復習と言っている程度の事がすぐに出来るようになること。
それだけでとりあえず終わり。
あとは電磁波の透過率の計算などは因子問題解いてみて理解すればおｋ
気になるなら砂川の電磁気演習見れば書いてある
これだけやって宮廷受かりました（大学生♂）
0015ご冗談でしょう？名無しさん
2010/12/14(火) 20:50:51ID:eOMNNS8p0016ご冗談でしょう？名無しさん
2010/12/26(日) 00:55:45ID:bXNM+EBt0017ご冗談でしょう？名無しさん
2010/12/29(水) 12:23:50ID:lOb0DejbＡＢ効果の実証は感激ものだな。
マクスウェルの重視したベクトルポテンシャルの復活。
0018ご冗談でしょう？名無しさん
2010/12/29(水) 12:42:23ID:???舐めれ
0019ご冗談でしょう？名無しさん
2011/01/12(水) 05:50:39ID:ZwSGTMFf0020ご冗談でしょう？名無しさん
2011/01/21(金) 15:53:58ID:???電工掲示板に削除依頼出しとけ
0021ご冗談でしょう？名無しさん
2011/03/27(日) 14:40:22.21ID:GGW7hhCF0022ご冗談でしょう？名無しさん
2011/06/03(金) 03:55:38.27ID:???結びついていることが判明しました。」
ttp://www.asyura.com/0304/bd26/msg/107.html
スカラー波のパナウェーブ研究所といえば有事法制制定の際、マスメディアが国会審議無視して大騒ぎしてた団体だ。
しかも一番大騒ぎしてたのがフジサンケイグループのフジテレビ。お仲間の行動を大騒ぎしていたということ。
ある意味国民に目くらまし食らわしたのと一緒。
しかも日本会議と神道政治連盟って安倍もたしか加入していた。怪しい。
ついでに「NHK報道を考える会」というものまである。
こういう類からNHKは圧力をかけられ、安倍にも脅され番組改変したのが今回の事件の真相かも。
0024ご冗談でしょう？名無しさん
2011/06/26(日) 03:54:24.21ID:???http://www.geocities.jp/ffephcpi08482527/
http://www.geocities.jp/wtwgmgrj01283310/
http://www.geocities.jp/kllujpbt99658918/
http://www.geocities.jp/ztbodmcv64098896/
http://www.geocities.jp/ltvfbjyr67152344/
0025Test
2011/06/29(水) 21:22:39.99ID:???0026Test
2011/06/29(水) 21:24:40.11ID:???0027Test
2011/06/29(水) 21:28:01.86ID:???0028ご冗談でしょう？名無しさん
2011/06/29(水) 22:11:26.33ID:???0030ご冗談でしょう？名無しさん
2011/07/14(木) 09:13:23.52ID:???0032 忍法帖【Lv=14,xxxPT】
2011/07/27(水) 11:38:22.22ID:sK/gDXX40033ご冗談でしょう？名無しさん
2011/07/27(水) 11:55:05.27ID:???舐めれ
0034俺
2011/07/27(水) 16:01:27.89ID:???0035金閣三者面談
2011/07/27(水) 16:04:55.02ID:???0036ご冗談でしょう？名無しさん
2011/07/29(金) 23:18:23.85ID:RKtzhKZ3>電流について質問させていただきます。
の中の人へ：
君、もしかして↓こんなの見て質問してない？
ttp://sci.la.coocan.jp/fchem/log/nichijo/1071.html
基本的にこの「日常」で回答してるのは物理音痴の化学畑の
人でまったく理解してないから読めば読むほど混乱するだけだお。
ひどいのになると理科のセンセエが阿呆な怪説を超上から目線でｗ
0037ご冗談でしょう？名無しさん
2011/11/18(金) 11:04:55.44ID:5aNz8uyrオウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
0038ご冗談でしょう？名無しさん
2011/11/18(金) 15:33:27.92ID:mNNhIIa7昔、実験用に水銀を500g購入したものが今出て来ました。
水銀も放射性物質と同様に規制が甘く購入できたのですが今処分に困ってます。
何処に売却、または引き取ってもらえるのでしょうか? ご指導ください。
0039ご冗談でしょう？名無しさん
2011/11/18(金) 15:47:43.67ID:???0040ご冗談でしょう？名無しさん
2011/11/18(金) 21:41:48.90ID:mNNhIIa7可能なら考えてみます。
0041ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
2011/11/18(金) 22:49:59.10ID:kESr43w50043ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
2011/11/20(日) 13:08:54.37ID:ws9RykoZ理科学用の教育機材を売ってる会社に売れるかも
0044ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
2011/11/20(日) 13:09:45.12ID:ws9RykoZ0045ご冗談でしょう？名無しさん
2011/11/20(日) 19:17:10.40ID:Z7tfhGm/0046ご冗談でしょう？名無しさん
2011/11/20(日) 22:09:15.21ID:???0047ご冗談でしょう？名無しさん
2011/11/20(日) 22:31:06.27ID:???0048ご冗談でしょう？名無しさん
2011/11/20(日) 22:40:52.00ID:???0049ご冗談でしょう？名無しさん
2011/11/20(日) 22:51:12.92ID:Z7tfhGm/0050ご冗談でしょう？名無しさん
2011/11/21(月) 01:14:05.79ID:???0051ご冗談でしょう？名無しさん
2011/11/21(月) 09:01:32.97ID:JOeF0mAD魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
0052ご冗談でしょう？名無しさん
2011/11/21(月) 20:42:28.97ID:wMbPbIA7(野村興産(株)イトムカ鉱業所)に問い合わせしてみます。
みなさんご迷惑をお掛けしました。
有難うございます。
0053ご冗談でしょう？名無しさん
2012/02/06(月) 08:04:02.60ID:???0054ご冗談でしょう？名無しさん
2012/02/08(水) 15:46:43.33ID:cgFnU8aeくりぬいたら電荷ないんじゃねーの？
0055ご冗談でしょう？名無しさん
2012/02/08(水) 15:50:37.34ID:???だからプラマイｾﾞﾛだろ
0056ご冗談でしょう？名無しさん
2012/02/08(水) 22:52:53.67ID:???+の電荷が一様に分布しているところに-の電荷置いたら、打ち消しあう（元々あった+電荷を-電荷で置き換えるんじゃなくて重ねる感じ）
0057ご冗談でしょう？名無しさん
2012/02/25(土) 23:07:48.71ID:???電気と磁気はマクスウェルの方程式ではあんなに綺麗に対称なのに現実世界では何かと非対称なのは何故なんでしょう。
なぜ電子はあるのに磁子？は無いのでしょう。素粒子の世界でも電気が幅を利かせているように思えます。
0058ご冗談でしょう？名無しさん
2012/02/26(日) 00:50:38.79ID:???> なぜ電子はあるのに磁子？は無いのでしょう。
それはまさにMaxwell方程式の非対称性から来てるのだが
0059ご冗談でしょう？名無しさん
2012/03/01(木) 09:17:54.08ID:???方程式がモノポールの不在を規定しているわけではない。
なぜモノポールがないのかは誰もわからん。
0060ご冗談でしょう？名無しさん
2012/04/08(日) 03:39:53.07ID:???0061ご冗談でしょう？名無しさん
2012/04/13(金) 23:41:39.59ID:???0062ご冗談でしょう？名無しさん
2012/04/14(土) 00:02:06.10ID:???0063ご冗談でしょう？名無しさん
2012/04/17(火) 12:42:30.70ID:???電場，磁場は常に直交しており，同じ位相で振動している
0064ご冗談でしょう？名無しさん
2012/04/23(月) 03:02:56.57ID:???0065ご冗談でしょう？名無しさん
2012/06/04(月) 23:33:08.52ID:???電流密度j(A/m^2)では、「磁流密度(V/m^2)」はある？見たことないので教えてください。
あ、それから、電気力線 A(wb/m)にたいして、磁気力線？(C/m)ってどうですか？
0066ご冗談でしょう？名無しさん
2012/06/04(月) 23:50:17.03ID:???どうですか？ってなんですか
0067ご冗談でしょう？名無しさん
2012/06/04(月) 23:57:24.62ID:???電気力線 N(Vm) 磁気力線 Nm(Am)とかあるみたいなんで、・・・
ひょっとしたら、と思ったんですが、無理ですか？
0068ご冗談でしょう？名無しさん
2012/06/05(火) 00:14:17.10ID:???磁流密度はWb/s/m^2かな。
電気力線に単位てある？で、電気力線に対応するのはふつう磁力線と呼ばれてるね。
006965
2012/06/05(火) 00:18:16.48ID:???あと、ガウス単位系だけどSchwingerの第２章にもある。
0070ご冗談でしょう？名無しさん
2012/06/05(火) 00:19:03.74ID:???0071ご冗談でしょう？名無しさん
2012/06/05(火) 00:23:51.14ID:???磁力線、しらべてみます。
0072ご冗談でしょう？名無しさん
2012/06/05(火) 00:26:27.34ID:???0073ご冗談でしょう？名無しさん
2012/06/05(火) 08:37:04.60ID:???舐めれ
0074ご冗談でしょう？名無しさん
2012/06/14(木) 10:46:29.93ID:rCrVYhqG電子の間隔は非常に小さい距離ｒのとき斥力が働き徐々に電子は離れていくはずですが平行電流と考えた場合は引力が働き近づいて行くことになります
この場合どう考えたら良いのでしょうか
0076ご冗談でしょう？名無しさん
2012/06/14(木) 11:05:04.30ID:???電線に流れてる電流は中性 引力が働くのは磁場によるもの
二個の電子は中性ではない 斥力が働くのは電場によるもの
0077ご冗談でしょう？名無しさん
2012/06/14(木) 11:06:47.58ID:???速度があると磁場が発生して引力が働くが、電場もローレンツ短縮で圧縮されて反発力が大きくなる。
差し引きでやはり斥力。
0079ご冗談でしょう？名無しさん
2013/01/19(土) 16:01:11.42ID:rH2nKvbRhttp://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1358548741/
ＭＩＴ白熱教室 電気はどうやって作るのか
0080ご冗談でしょう？名無しさん
2013/03/13(水) 11:05:10.13ID:RsC4kxaf磁石を使った永久機関の装置が既に出来てんじゃん！！ということで関係機関に恐れながらも紹介。
はじめのうちは、やっぱり人が力を加えなければうまくいかないんでしょ!?
なんて思いながら見ていたら実に簡単なアイデアでそれを克服しています。
この動画を作った人が電力会社や既得権益機関に消されないことを祈ります。(((( ；ﾟДﾟ)))
おや、こんな時間に誰か来たみたいだ…。http://www.hiroburo.com/archives/23274709.html
0081ご冗談でしょう？名無しさん
2013/03/13(水) 19:52:29.24ID:???0082ご冗談でしょう？名無しさん
2013/03/21(木) 04:32:30.40ID:???思考盗聴などと言いつつ実際はわざわざ粘着尾行しているだけです
0083ご冗談でしょう？名無しさん
2013/04/09(火) 13:31:30.44ID:5eVj5/5f英国は、磁気界のスーパースター、マイケル・ファラデーの戒名は？
答え＝磁界院 空芯居士。
正解は越後製菓！！！
0084ご冗談でしょう？名無しさん
2013/04/09(火) 14:17:45.50ID:???0085ご冗談でしょう？名無しさん
2013/04/18(木) 23:13:07.98ID:???a is given by the Hans-de-Vries (HdV) equation:
a = Γ(a)^2･exp(-ππ/2),
The Γ(a) factor is a small correction on the Gaussian exponential.
It can be expressed as a so-called radiative series in a.
(Hans de Vries, 2004/10/04）
Instead, we suppose Γ can be expressed by finite terms:
Γ(a) = 1 + 2π･sinh(a/2π) + aa/(2π),
then we get a = 1／137.035999075193･･･
Ｉ(x) is the modified Bessel function of the first kind. (1/2-th order)
Ｉ(x) = √(2/π)･sinh(x)/√x,
then, Γ(a) = 1 + (π√a)･Ｉ(a/2π) + aa/(2π),
0086ご冗談でしょう？名無しさん
2013/04/20(土) 23:23:49.36ID:???original series
Γ(a) = Σ[k=0,∞) (1/2π)^{k(k-1)/2} a^k
= 1 + a + aa/2π + (a/2π)^3 + ･････
0087ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/22(水) 20:14:58.78ID:lBXAMWDQ0088ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/23(木) 10:04:01.41ID:zhKtgGJL0089ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/24(金) 01:53:23.65ID:50UCBkhwさて・・・・・どんな行動をとったでしょうか？？？
0090ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/24(金) 02:22:13.95ID:???舐めれ
0091ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/24(金) 07:35:37.54ID:50UCBkhw激しいピストン運動の結果＝＝＞rotH=j+ dD/dt で言ってしまった！！！
0092ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/24(金) 07:36:59.36ID:50UCBkhw0093ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/24(金) 07:38:16.92ID:50UCBkhw＝＝＞ベロベロ解析（ベクトル）
0094ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/24(金) 12:26:31.09ID:50UCBkhwウゥ。。。。。。。。たまらん＝＞ドカン
0095ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/25(土) 10:32:35.24ID:EEpRuwYi♂が磁石でピストン運動良いが、rotH ならば、回転だろうが？？
＝＝＝＞腰を回さなかんで。。。。。だから、マイケルは腰を回してダンスするのか。
（マイケル違い）
0096ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/25(土) 14:29:10.44ID:???0097ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/25(土) 15:33:51.94ID:???0098ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/28(火) 11:44:07.31ID:nYE14vc70099ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/28(火) 11:46:02.72ID:nYE14vc7∇カタブラ、∇ジャー、∇優子？？？
0100ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/28(火) 18:28:12.67ID:???0101ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/29(水) 11:23:33.16ID:poZgBK+90102ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/29(水) 17:22:35.36ID:kS4V4uAK0103ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/30(木) 12:53:59.02ID:???0104ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/30(木) 17:00:46.10ID:Npg1B2krたぬ鬼 センプー鬼 エリ魔鬼 たつ魔鬼 高周波鬼
変電鬼 魔タン鬼
おそろしや。電磁気界。
0105ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/30(木) 17:02:00.29ID:Npg1B2kr0106ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/30(木) 17:06:23.10ID:Npg1B2kr①プロレス＝＞ジャイアント馬場
②パス停 ＝＞停車場
③高速道路＝＞御殿場
④小学校 ＝＞運動場
⑤アホ ＝＞バカ界
0107ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/30(木) 17:07:42.90ID:???0108ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/31(金) 07:08:24.25ID:+syqiWDx0109ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/31(金) 08:56:54.42ID:+syqiWDx∇ｘ１００ｍ＝rotオリンピック＝curlルイス
0110ご冗談でしょう？名無しさん
2013/05/31(金) 10:22:14.35ID:sZbcD2u50111ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/01(土) 01:38:04.82ID:v8Ditk1C0112ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/01(土) 08:51:13.68ID:v8Ditk1C0113ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/01(土) 09:00:24.73ID:v8Ditk1Cベクトルポテンシャルは回転。 巣からポテンシャル。
ああ、べ苦取る、露呈ション、それにつけてもおやつはcurl。
0114ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/01(土) 09:05:15.17ID:v8Ditk1C酢唐歩点車瑠。
スkaraポテンシャル・・・Korea？？
0115ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/01(土) 09:44:22.20ID:???0116ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/01(土) 20:37:19.85ID:???・CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2002
a = 1／137.03599911 (46)
・CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2010
a = 1／137.035999074 (44)
>>86
root of original HdV equation
a = 1／137.035999095829700490…
0117ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/02(日) 08:12:01.69ID:LsAhA1Ol∂、∂、∂……∂B/∂t おお書けるじゃん。
0118ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/02(日) 08:14:10.23ID:LsAhA1Ol0119ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/02(日) 08:15:47.47ID:LsAhA1Ol0120ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/02(日) 08:16:38.17ID:LsAhA1Ol0121ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/02(日) 08:17:24.88ID:LsAhA1Ol0122ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/02(日) 08:19:03.15ID:LsAhA1Ol0123ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/02(日) 08:19:55.42ID:LsAhA1Ol0124ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/02(日) 08:20:39.81ID:LsAhA1Ol0125ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/02(日) 08:30:32.59ID:LsAhA1Ol∂ックス。
0126ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/02(日) 11:32:07.44ID:LsAhA1Ol0127ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/04(火) 10:43:22.14ID:QEkLPANP曲線、曲面のベクトル解析がにがて。やはり、これって性格か。
0128ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/04(火) 10:46:13.97ID:QEkLPANP上野のパンダは竹が大好物。ていうか、竹しか食べない。だからパンダは
竹を割ったような性格かというと、そんなことはない。いつもグデン、グ
デン。クニャ、クニャしてる。
0129ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/04(火) 16:28:13.53ID:???0130ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/04(火) 18:30:33.29ID:QEkLPANPjodel man 参上。
0131ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/07(金) 17:58:31.14ID:7n1RWil5①乳頭②おフェ●デー③おマン●ウエル
＝＞
0132ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/07(金) 18:00:05.07ID:7n1RWil50133狢 ◆yEy4lYsULH68
2013/06/07(金) 18:40:36.54ID:???◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
0134ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/08(土) 09:49:08.36ID:lkrvTVmRやっぱりあった、フェラデーの法則。
やっぱりあった、お●ンこの法則。
0135ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/08(土) 10:42:12.99ID:???0136ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/08(土) 15:10:03.85ID:lkrvTVmR0137ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/08(土) 15:11:42.14ID:lkrvTVmR0138ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/08(土) 19:01:02.76ID:lkrvTVmR0139ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/09(日) 16:03:00.86ID:2N+AVgwB0140狢 ◆yEy4lYsULH68
2013/06/09(日) 16:22:40.98ID:???小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院
中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小
高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中
大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高
院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大
小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院
中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小
高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中
大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高
院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大
小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院
中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小
高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中
大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高
院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大
小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院
中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小
高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中
大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高
院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大
小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院
中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小
高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中
大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高
院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大院小中高大
0141ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/09(日) 22:18:59.96ID:2N+AVgwBベクトル解析では、小さい回転で無限小回転がある。
小さいオジサンがクルクル回っても小さいので、よく見わけがつかない。
微笑いや微小回転も小さいので、クルクルしてもよく違いは分からない。
0142ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/10(月) 13:54:33.56ID:HfD6g6g80143ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/11(火) 12:49:13.31ID:qzkn43zi＝＞ウンチ、いやムンク
0144ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/13(木) 12:22:16.59ID:IJb6xTpfフレネセレ？レレレレのレ？？？？
アイルトンセレ？？？あいるとんすな、じゃなくて、セナ。
0145ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/13(木) 12:23:50.97ID:IJb6xTpf0146ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/13(木) 12:26:17.41ID:IJb6xTpf0147ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/13(木) 12:52:56.05ID:???0148ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/13(木) 18:23:28.03ID:DcVG1ynX曲率は河童(κ)・・・・・・・・・・・
0149ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/13(木) 22:38:51.54ID:DcVG1ynXすもうキング、ワーキング、ウォーキング、シンキング。
0150ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/14(金) 09:08:01.13ID:oL0DIfR/＝＞らでぃあす オブ カバちゃん
Curvature(かば)やκ（河童）が出てくる。まるで動物ランドや。
0151ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/14(金) 09:11:45.32ID:oL0DIfR/0152ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/14(金) 09:12:47.55ID:oL0DIfR/そのかっこうで、べろべろ解析を学ぼう。
0153ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/14(金) 09:13:27.67ID:oL0DIfR/0154ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/14(金) 09:40:59.02ID:oL0DIfR/0155ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/14(金) 11:38:59.93ID:oL0DIfR/コブラキング
0156ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/15(土) 10:43:31.94ID:SzznMhKAたぶんフレネは自身のお○ンチ○の曲がり具合で接ベクトル、主法線ベク
トルを発見したのだろう。だけどセレは、ウオー！と勃○して自身を捩じり
上げたので、従法線ベクトルまでたどり着いたのだろう。
恐るべしフランス人。
……
メコ筋何んぞと言ってる場合ではない。タ○スジ、いや竿スジ立てて
考慮しなければならない。
0157ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/15(土) 10:56:41.34ID:SzznMhKA0158ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/16(日) 14:52:31.10ID:???最近気付いた。フレネ・セレ公式。
たぶんフレネは自身のお○ンチ○の曲がり具合で接ベクトル、主法線ベク
トルを発見したのだろう。だけどセレは、ウオー！と勃○して自身を捩じり
上げたので、従法線ベクトルまでたどり着いたのだろう。
恐るべしフランス人。
……
メコ筋何んぞと言ってる場合ではない。タ○スジ、いや竿スジ立てて
考慮しなければならない。
ってどういう意味？
0159ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/16(日) 18:09:04.60ID:hegQXFdO0160ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/17(月) 16:11:15.41ID:6o2RWVasへびがねぎとメロンをしょってやって来た。
このクネクネ運動は韓国の大統領じゃなくて、フレネセレの公式を
使ってる？？？？？
0161ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/17(月) 16:29:04.56ID:???0162ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/18(火) 16:28:41.51ID:VpX+8+600163ご冗談でしょう？名無しさん
2013/06/21(金) 18:43:25.41ID:/8FIPP+Dはてさて、座標系による関数表記は時としていろんなものがあるのだよ。
0164ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/04(木) NY:AN:NY.ANID:Vdo0MiF7G＝ガオス
G＝グリン
S＝ストックス
0165ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/08(月) NY:AN:NY.ANID:xan9veUK法線ベクトル方向に。フレネもセレもこうやって考えたのかな？？
0166ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/08(月) NY:AN:NY.ANID:xan9veUKところが、電磁気の教科書といえば、ＤＪジャクソン、じゃなくて
ＪＤジャクソン。
コヒーは、マックスウェルなんちゃって。
0167ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/09(火) NY:AN:NY.ANID:bJerEcnp0168ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/09(火) NY:AN:NY.ANID:???0169ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/09(火) NY:AN:NY.ANID:bJerEcnp②平面緑定理
③クルクルストックス定理
0170ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.ANID:???でも磁場の方がものすごい
0171ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/10(水) NY:AN:NY.ANID:gEpTz0v7なんたって、Bホールの磁場は地場産業だもん。すごいはずさ。
0172ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANID:QtuWTZZF面積積分＝＞面積分 体積積分＝＞体積分
シルベスター・スターローン ＝＞ シルベスタロン ？？？
アンジェリー・ジョリー ＝＞ アンジョリジェリ ？？？
0173ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANID:QtuWTZZFマルチナ・∇チロリン ？？？
0174ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/11(木) NY:AN:NY.ANID:QtuWTZZF0175ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANID:kie4KdkHこれは、電磁気を考えて円形脱毛症になってしもた。
この丸い脱毛箇所の中央に毛が１本はえてた。この毛を見て
これは法線だと気づいた。
＝＝＝＞曲面法線は円形脱毛症だ？？？？
0176ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/12(金) NY:AN:NY.ANID:kie4KdkH豊満線…豊満な○×・・・・・？？？？
メコスジ線・・・？？？？？
0177ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/13(土) NY:AN:NY.ANID:379iqxtF武田久美子も、びっくり！！！
0178ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/14(日) NY:AN:NY.ANID:nyjjYEuR0179ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/14(日) NY:AN:NY.ANID:???その名前だけを書いてるけど、実際どうやって取り扱うのかをその段階で説明している本は皆無。
つまり電磁気の本は下らない本しかない。
0180ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/14(日) NY:AN:NY.ANID:nyjjYEuRでも、これってかなり対称性の良いものしか問題にならない。
実物の世界でのφはかなり複雑。電磁界解析のシミュレータが
もう少しお手軽だといいのだか。
0181ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/15(月) NY:AN:NY.ANID:???0182ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/15(月) NY:AN:NY.ANID:sygHlbQgなんか良い手はないのか？？？
0183ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/15(月) NY:AN:NY.ANID:l5/M3JUe光は横波だから、電場や磁場の進行方向の成分はゼロ
つまりx方向に進む光では、Ex = Hx = 0と考えていいですか？
0184ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/15(月) NY:AN:NY.ANID:sygHlbQgＳ＝ＥＸＨ ポインティングベクトルでっせ。
0185ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/15(月) NY:AN:NY.ANID:???0186ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/16(火) NY:AN:NY.ANID:???0187ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/16(火) NY:AN:NY.ANID:q1fTEbhi奥が深い。これぞ目子筋電磁気学か？？
0188ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/16(火) NY:AN:NY.ANID:???0189ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/18(木) NY:AN:NY.ANID:???光がＺ方向に伝搬するとき、
ＴＥモード： 非ゼロ成分がＥy、Ｈｘ、Ｈｚ
ＴＭモード： 非ゼロ成分がＥｘ、Ｅｚ、Ｈｙ
教科書をみろ。ｚ方向の成分はゼロではないぞ
0190ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/19(金) NY:AN:NY.ANID:etgjMudv・・・波長が短くてエレメントが張れません。
・・・どうしましょう？？？？
0191ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/21(日) NY:AN:NY.ANID:APrn2eCcむしろお前こそ教科書ちゃんと読めよ
z方向に伝播する電磁波は進行方向への成分を持たない
そもそもTE/TMモードは入射面が定義されなければ定義されないし
大方xy平面上に境界面のある場合の電磁波の屈折・反射の話と混同してるんだろ
0192ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/26(金) NY:AN:NY.ANID:+2bFN/7y0193ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/29(月) NY:AN:NY.ANID:Vfsk4X/H0194ご冗談でしょう？名無しさん
2013/07/29(月) NY:AN:NY.ANID:???0195ご冗談でしょう？名無しさん
2013/08/05(月) NY:AN:NY.ANID:HV6mL+6T膜と言えば・・・・・・
適当なゴム膜は100金で売ってないようだ。そうだパンティストッキング？
しかも、○○の使い古しの？ならばよい解析ができるだろうか？？？
目子筋電磁気学もあながち的外れでないような。
電磁気キック
電磁気チョップ
電磁気チェイン
0197ご冗談でしょう？名無しさん
2013/08/09(金) NY:AN:NY.ANID:???http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html
0198ご冗談でしょう？名無しさん
2013/08/14(水) NY:AN:NY.ANID:???http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E9%9D%A2%E6%B3%A2#.E6.99.82.E9.96.93.E5.A4.89.E6.95.B0.E3.82.92.E6.8C.81.E3.81.9F.E3.81.AA.E3.81.84.E5.B9.B3.E9.9D.A2.E6.B3.A2
0199ご冗談でしょう？名無しさん
2013/08/19(月) NY:AN:NY.ANID:???ttp://diy-ie.com/koya-porika.html
空間に隙間なくビッシリ千枚以上重ねたものがね、あなたに向かって進んでくると
考えてください。
波板ってものを知らないならホームセンターに行って実物見てね。
0200ご冗談でしょう？名無しさん
2013/09/12(木) 00:06:10.88ID:eHvL0hmt光っているだろ！！！！！
0201ご冗談でしょう？名無しさん
2013/09/12(木) 00:06:48.61ID:eHvL0hmt光っているだろ！！！！！
0202ご冗談でしょう？名無しさん
2013/09/12(木) 00:07:58.93ID:eHvL0hmt電子線が出ているだろ！！！！！
0203ご冗談でしょう？名無しさん
2013/09/12(木) 01:13:13.08ID:???0204ご冗談でしょう？名無しさん
2013/09/12(木) 16:13:37.61ID:???その磁石から遠距離での磁場の変動は特定の周期を持
った電磁波として観測されるの?
(静磁場も形式的にはスペクトル分解できるようにこの
実験は特定のスペクトルを生み出す？)
0205ご冗談でしょう？名無しさん
2013/09/12(木) 17:47:46.56ID:???回転周期が電磁波の周期だ
0206ご冗談でしょう？名無しさん
2013/09/14(土) 21:30:38.36ID:JJyC7ddzその結果、その星は、電波からガンマ線にいたるあらゆる波長の電磁波を放出しており、明るく輝いているそうな。
人はその星を、パルサーかに？？ と呼んだそうな。
0207ご冗談でしょう？名無しさん
2013/09/15(日) 00:09:18.77ID:???0208ご冗談でしょう？名無しさん
2013/09/15(日) 01:17:40.13ID:KIAOYzbf0209ご冗談でしょう？名無しさん
2013/09/15(日) 04:31:51.66ID:F7C7qS+T0210ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/02(水) 23:27:51.96ID:pGhvIKuB心臓アンテナか
0211ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/03(木) 10:43:44.91ID:8VzFKHDOP=ｑ×L [Cm]
0212ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/03(木) 19:22:10.99ID:???0213ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/04(金) 12:44:29.46ID:LnHTMHMH0214ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/04(金) 14:07:57.47ID:???∫Me･cos(g)ds=Ex
0215ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/04(金) 14:59:44.31ID:???0216ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/05(土) 03:22:19.69ID:???0217ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/13(日) 00:30:33.33ID:Jv99DzwTベクトルポテンシャル、スカラーポテンシャル＝＞
ヘルツベクトル＝＞
どうして素直にマクスウェル方程式から電磁界が求められないのだろうか
0218ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/13(日) 04:06:15.94ID:???0219ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/13(日) 04:22:02.72ID:???ポテンシャル（電磁ポテンシャル）と電流で計算したあと微分して電場、磁場を求めた
ほうが一般的に計算が簡単になる、数値計算でも同じ。
さらに特殊相対性理論、量子力学では電磁(4元)ポテンシャルが本質だということがわかる。
0220ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/13(日) 04:47:22.93ID:???0221ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/15(火) 17:08:43.19ID:78sUyxN20222ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/16(水) 11:57:36.17ID:pgJNgK640223ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/17(木) 03:35:40.31ID:???0224ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/17(木) 13:09:35.70ID:???0225ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/18(金) 00:24:23.17ID:YudbwP3Pマクスウェルもびっくり。
0226ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/18(金) 07:16:16.47ID:???0227ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/18(金) 15:03:50.51ID:uLR6vjiO却下！
0228ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/22(火) 11:02:41.33ID:XpuuPT81http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1367591906/l50
> 766 名前： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 投稿日： 2013/10/21(月) 19:00:34.36 ID:???
> 閉じた回路、たとえば円状の導線を流れる定常電流からは
> 放射は起きないよね。
> 導線上の電子は直線運動じゃないんだから加速度運動しているはずだが、
> なぜ放射しないの？
この質問について考えたんだけど、単純に
「電荷密度と電流密度が時間に依存しないから、マクスウェル方程式の解も時間に依存しない」
で問題ないよね？
0229ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/22(火) 12:39:04.38ID:PBFTeBDM∇xH＝ｊ+∂D/∂t…Dが時間変化しなけば…Hは定常状態だす。
第2式でHは時間変化しないので、第1式からEは発生しないのだ。
0230ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/22(火) 12:45:17.34ID:???>「電荷密度と電流密度が時間に依存しないから、マクスウェル方程式の解も時間に依存しない」
それはそうだろうが、個々の電荷を詳しく見ると多分、放射とそれにつりあう吸収をしているんだと思う。その辺をもっと具体的に知りたい。
0231ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/22(火) 13:13:08.95ID:???0232ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/22(火) 17:27:01.52ID:???もっと考えてみた。つまりこういうことだと思う。
f(t)が周期Tの周期関数ならg(t')=∫[t',t'+T]f(t)dtは定数関数。
点電荷が周期的な運動をしているとき、周囲の電磁場をその周期で積分すると時間に関して定数になる。
電磁場を周期で積分することは点電荷の経路一周分で積分することとおなじ。
よって定常電流が作る電磁場は時間に依存しない。
0233ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/22(火) 19:06:57.15ID:???電磁ポテンシャルを考えると円電流では上手くキャンセルされて電磁波がでない
0234ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/22(火) 19:08:49.62ID:???実際は自由電子すべて同じ速度で運動してるわけじゃないけど
0235ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/22(火) 19:15:08.44ID:???自己の電磁場と相互作用し、放射の原因になるだろう。
0236ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/22(火) 20:31:45.65ID:???・向心力による加速度(速度変化,磁場中の荷電粒子)
・線に沿った向心力0の速度(変化なし)
向心力の有無で判断か。
0237ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/22(火) 21:09:46.92ID:???相対論的に言えば、電磁波は慣性座標変換で消去できない電磁場の局所(時間)変移で
放射(励起)されると言えるかも。
0238ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/22(火) 22:26:38.39ID:???直線運動では電場も磁場も動くけどその変化は伝わる速度は粒子の速度に依存するけど
加速度運動で生じる電磁場の変化は光速
0239ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/22(火) 22:27:35.82ID:???0240ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/23(水) 01:03:51.98ID:???0241ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/23(水) 09:48:34.04ID:???離れた所では電荷が存在しないとして扱える。
その場合のマクスウェル方程式の組の解が「電磁波」(平面波とみなせる)となる。
(加速度項優勢)
(等速運動の変動場は含まない。厳密に言えば「変動場」としては両方含む。)
0242ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/23(水) 18:10:31.57ID:???言葉で説明するとそのとうりなのだろうが、具体的な放射モデルの数式といえば
電気双極子のバネ振動、電場または磁場によるシンクロトロン放射等でも数式の
導出がとても難しい。学生に見合った簡単な式の電磁波の放射モデルは無いのだろうか。
0243ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/24(木) 13:09:13.32ID:???元は遅延ポテンシャルで、電場Eを計算してみると
[静磁場の移動(相対的に速度vで移動した場の項)](速度項)+[∂v/∂tによる項](加速度項)
となり、速度項が他スレでも議論になっている相対的な速度vで動いた場を表し、加速度項が「電磁波」。
電磁波と呼ばれる所以は>>241で書いた通りに距離が離れるほど 速度項 < 加速度項 であるから、これは
電荷が存在しない平面波として扱える、つまり電磁波である。
先にも書いた通り両者含む「変動場」は同時に遅延ポテンシャルで速度項+加速度項で表現できる。
簡単な式というより遅延ポテンシャルで相対論+遅延伝播のポテンシャル式を学んだ方が誤解がないと思われる。
0244ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/24(木) 13:10:58.75ID:???静磁場→静電場 に訂正。
0245ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/25(金) 06:24:09.86ID:???電荷（双極子）の強制振動（加速度）により、遠方で1/rの電磁場振幅が光速度で遅延伝播する（エネルギー放射）。
運動電荷の２階微分と波動方程式の電場の２階微分が同等だと電磁方程式で示せればさらにいいのだが。
0246ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/25(金) 23:50:10.42ID:7VfsbyM90247ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/26(土) 00:05:43.65ID:QaaNRVG90248ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/26(土) 01:42:04.50ID:???0249ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/26(土) 22:09:22.06ID:???静場の法則であるクーロンの法則、アンペールの法則は正しくないことを知らずに相対運動に
適用して間違った結果を招くことが多いのが判る。
0250ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/27(日) 08:17:11.59ID:???いくら2chが憎いからと言って嘘を書くのはよくない。
0251ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/27(日) 10:04:27.17ID:???>>249 のことなら、意味不明ではなく、明確な根拠を述べたら。
0252ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/27(日) 12:47:24.40ID:???0253ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/27(日) 13:54:03.95ID:???の様な2chに住み着いて、貶し言葉しかできないアホに初歩の学生は騙されないように。
0254ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/27(日) 17:36:34.76ID:???クーロンの法則やらアンペールの法則で
即時伝達的に解いてクソみたいな結論出すバカが多いのは事実じゃないか？
0255ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/29(火) 12:36:23.88ID:T7rlxTb7ということでしょうか？でも時間変化するときは、必ず、時間項目、d/dtが
でてくるので、結局、有限確定な速度(光速)分のデレーが発生すると…。
0256ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/29(火) 22:02:15.46ID:???0257ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/30(水) 19:53:37.88ID:???有限の大きさで遅延解の作用を考えて、点への極限を考えれば結局無限になってしまうし。
有限な放射反作用の起源がすっきりしないんだが、どうなってるの？
0258ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/30(水) 22:28:26.03ID:???君は正に>>254の典型だね。
> （古典）電磁気では点電荷を考えるときに自分自身へかかる力は無限大だから無視するわけだが
点電荷の作る電場はその点電荷のいる点では0だが？
微分が発散すると思うなら球対称な電荷分布の
半径を小さくする極限をとってみろ。
つかまともにマクスウェル方程式解いてみろよ
0259ご冗談でしょう？名無しさん
2013/10/31(木) 03:19:48.71ID:???古典では「同一時刻」の速度と座標に依存するラグランジアンを元にしている。
有限の速度で伝播する場合においてそれは不可能。
つまり遅延t'=t-R/cの有限時間R/cについて同一時刻tの式に展開した近似から「放射減衰-ローレンツ摩擦力-反作用」が抽出されている。
「場の古典論」にしっかりと書いてある。
「減衰力を使って電荷のそれ自身への作用を記述することは一般に満足するべきものではなく～」
と無限大についての記述もあったりする。
0260ご冗談でしょう？名無しさん
2013/11/02(土) 00:30:58.27ID:vWdR+3uP自己力について
0261ご冗談でしょう？名無しさん
2014/01/06(月) 23:16:50.78ID:???0262ご冗談でしょう？名無しさん
2014/01/13(月) 22:13:46.27ID:???http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E6%80%A7%E7%90%86%E8%AB%96
＞ローレンツらによる運動座標系における電磁場理論の探索の一方、そもそも
＞マックスウェル方程式にはその前提からして根本的におかしな点があった
＞例えば、棒磁石とコイルによる電磁誘導現象において、コイルを固定し棒磁石
＞を動かすときにコイルに流れる電流の原因は、マックスウェル方程式の電磁誘導の
＞法則から起電力が発生するためと説明される。ところが、棒磁石を固定してコイルを
＞動かすときのコイルに流れる電流の原因は、電子に対してローレンツ力が働くためと説明される。
＞このように棒磁石とコイルの相対運動だけで定まる現象であるにもかかわらず、
＞古典的な電磁気学は観測する系によってその現象を説明する理論が異なるという非対称な体系であった
電磁誘導とローレンツ力ですが、両者は本質的には違うものなのでしょうか？
0263ご冗談でしょう？名無しさん
2014/01/13(月) 22:15:37.30ID:???①円盤状磁石を固定して、導線を時計の針のように回転させると
導線にはローレンツ力によって起電力が発生することが知られています。
②逆に円盤状磁石をレコードのように回転させて、導線は回転させない場合には起電力は発生しないことが知られています。
相対的には①と②は同じ結果をもたらしてもいいように思えるのですが、そうはならないことが知られています。
これはどう考えたらいいでしょうか。
0264ご冗談でしょう？名無しさん
2014/02/23(日) 21:19:09.93ID:???磁場は物質として存在しているわけではないから
磁石を回転させても生じる磁場は変わらない
0265ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/25(金) 15:59:20.06ID:???>>263
②は①と同じではない。
起電力がみられる ① の状態を、磁石が回転して見える様に回転系に乗って
いる状態で見れば起電力消えていない。
この場合は磁石にくっついて磁場が動いている様に見えるが、そうはいわない。
>>264 の立場でいえば磁場は止まっているが、回転系の個々の点では
ロレンツ変換によって別途電場が生じていると捉える。
0266ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/26(土) 18:58:45.28ID:???0267ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/27(日) 05:53:35.93ID:???ロレンツ変換即ち相対性理論の計算になる。
電磁場を四次元空間のテンソルとしてロレンツ変換の計算ができれば良い。
その際回転系だから一般相対性理論になるが、導線の上の点を原点とし
それが静止して見える慣性系を考えればその付近の特殊相対性理論的な近似が得られる。
これで判らなければ計算式を見ても意味が無い。
0268ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/27(日) 07:50:50.31ID:???>その際回転系だから一般相対性理論になるが
この計算が見てみたい。
特殊相対論的近似なんていらないです。
0269ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/27(日) 12:16:11.77ID:???ならば、相対性理論を学んで自分で計算する方が早い。
人の計算を見ても、理解するには余分なストレスを感じるだけだ。
この問題の発端は初等的電磁気の問題であり、その理解には
静磁場がある時、運動系では局所的に電場が生ずる事を理解すれば足りる。
導体に生じる起電力はその電場の積分結果である。
0270ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/27(日) 13:52:12.91ID:???導線に生じる起電力の理由に関して、
円盤状磁石の中心に立ってだだ向きを変えるだけの観測者が
導線上の一点に立って導線と共に移動する観測者と
同じ記述を行うことに何かひっかかるものはないですか？
0271ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/27(日) 14:03:16.88ID:???その二つが同じ記述になるわけないだろ。
同じ現象を記述しても記述そのものが同じになるわけではない。
0272ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/27(日) 14:19:58.34ID:???②導線上の一点に立って導線と共に移動する観測者
とします。
>>265
>起電力がみられる ① の状態を、磁石が回転して見える様に回転系に乗って
>いる状態で見れば起電力消えていない。
はどちらの視点？
0273ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/27(日) 16:01:44.56ID:???＞回転系に乗っている状態で見る
と ② は同じ。
0274ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/27(日) 18:52:22.04ID:???そうですか。それなら納得です。
ところで導線に生じる起電力の理由は①に対してどうなると考えますか。
0275ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/27(日) 19:04:25.41ID:???運動系の二点間の電位差(起電力)は、どちらの系で計ってもほぼ同じ。
0276ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/27(日) 19:19:06.42ID:???主語がよく判りません。
突然出てきた「運動系」は何を意味しますか？
「どちらの系」が指すふたつの系は、ひとつはたぶん運動系でしょうが、他の系は何ですか？
0277ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/27(日) 23:26:33.82ID:???動く導線が静止して見える系が運動系、静止した磁石と元の観測者が居る系がもう一つの系。
どちらに乗っていても、電位差を検出するには、電圧計までの回路は磁力が及ばない領域まで
磁力線に平行にする様にしなければ行けない。
付き合いはここまでだ。
0278ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/27(日) 23:30:53.42ID:???日本語で区別をつけるにはどう言えばいいんだろう
0279ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/27(日) 23:32:57.68ID:???0280ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/27(日) 23:33:48.44ID:???0281ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/27(日) 23:38:09.34ID:???0282ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/28(月) 00:28:43.82ID:???「付き合いはここまでだ。」と仰いますが…
>>274でお尋ねしたのは、「起電力の理由はどうなるか」であって、
「起電力はどうなるか」ではありませんよ。
あと、頂いた返事によると「運動系」と言う言葉は>>272の①と②を
区別していない言葉に思えますが大丈夫ですか？
>>271では、①と②が同じになるわけないと言ってますが。
0283ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/28(月) 01:19:59.00ID:???>>271 で ①と②が同じになるわけないと言ったのは、>>263 の
＞①円盤状磁石を固定して、導線を時計の針のように回転させると
導線にはローレンツ力によって起電力が発生することが知られています。
＞②逆に円盤状磁石をレコードのように回転させて、導線は回転させない場合には起電力は発生しないことが知られています。
に対して述べたもの。
>>272 の
①円盤状磁石の中心に立ってだだ向きを変えるだけの観測者
が、導線を動かしていると云うつもりなら、上の ① と同じだ。
>>272 の ② 導線上の一点に立って導線と共に移動する観測者
はもとの >>263 の ② とは違う。
>>272 の ① と ② は同じ事実に対する観測系の違い。
付き合いはここまでと言ったの、この様に話がすり替わる兆候が見えたから。
0284271
2014/04/28(月) 01:27:43.98ID:???俺は
> >>272 の ① と ② は同じ事実に対する観測系の違い。
という意味で言ってたが、こいつは263が272と同一と見做せると思ってたのか。
なるほどね。
0285ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/28(月) 01:40:44.32ID:???＞ところで導線に生じる起電力の理由は①に対してどうなると考えますか。
これは運動系に現れる電場に依って生じる起電力であり、それがそのまま
静止系でも観測されることがその理由である。
>>275 からこう読み取られないのは残念だ。
0286ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/28(月) 02:22:20.86ID:???>>284
「こいつ」って誰でしょう？
ちなみに僕は>>263と>>272は問題提起の内容として別物と考えています。
同じ①、②を使ってしまったのは失敗だったと思っています。
今からでも
(A)円盤状磁石の中心に立ってだだ向きを変えるだけの観測者
(B)導線上の一点に立って導線と共に移動する観測者
に変えましょうか？
>>285
「運動系で電場が発生する理由は、静止系での記述と整合することが必要だからだ。」
ということなら、読み取っても納得できませんよ。
0287ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/28(月) 02:34:20.45ID:???＞静止系での記述と整合することが必要だからだ
こんな事はどこにも言っていない。
運動系で観測される起電力が静止系にも現れ、観測できる、と云っている。
それではさようなら。
0288ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/28(月) 02:52:50.11ID:???そんなことは人に聞くまでもないですよ。
僕が知りたいことが何であるか最後まで理解してもらえなかったみたいですね。
0289ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/28(月) 02:58:23.66ID:???0290ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/28(月) 03:19:40.88ID:???そう、磁界内を動く電荷に見られるロレンツ力は相対論的効果であると言う事。
アインシュタインは電磁場のロレン変換によって最初にこれを示した。
0291ご冗談でしょう？名無しさん
2014/04/28(月) 03:20:25.89ID:???ローレンツ変換を最初に導出したのがアインシュタインじゃないが。
だからローレンツ変換というのだし。
0292ご冗談でしょう？名無しさん
2014/05/10(土) 00:00:45.47ID:???0293ご冗談でしょう？名無しさん
2014/05/10(土) 01:09:43.42ID:???0294ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/04(月) 20:28:39.31ID:4dWoBBJBいわば電子の便秘状態が存在する。これって・・・・変位電流？
でも、今度は極性が反転して電子が戻ってきた。・・・・これってゲロっパキ電流？
0295ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/04(月) 20:30:31.55ID:4dWoBBJBきっとマックスウルはゲロ持ち便秘症だったのだろうか？
0296ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/04(月) 20:37:50.40ID:???0297ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/05(火) 00:44:17.27ID:iVMzG4mf0298ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/05(火) 00:46:54.77ID:W6VYKvRwそれとも電子が出て行ってもぬけの空をくりかえす。
そうか、だから私のダイポールアンテナはいつも両端が交互に上下にゆれて
いるのか。
0299酔っぱらい
2014/08/05(火) 00:48:12.87ID:???「根本的な」違いはなんでしょうか
0300ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/05(火) 13:12:21.10ID:???マクスウェル方程式も相対論的効果と言いそうだな
0301ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/05(火) 14:32:05.37ID:???数学的にはマクスウェル方程式の形を不変にする座標変換がロレンツ変換で、
マクスウェル方程式とそこから派生する方程式の解は、ロレンツ変換不変と結びつく。
時空を併せて一つの四次元空間と捉え直したのが相対性理論である。
マクスウェルは相対論的考えを持っていたから、その方程式を提示できたと思う。
アインシュタインは質量と重力の世界に一気に飛躍させたが、論理的には精密にな記述になっているのは
電磁気に関わる部分だけで、質量と重力に関する部分は精密ではない。
0302ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/05(火) 20:05:07.09ID:W6VYKvRw0303ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/05(火) 21:57:55.46ID:???0304ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/06(水) 00:13:51.51ID:???その欠陥を埋めようとする試みが大統一理論。
未完だ。
0305ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/06(水) 08:28:13.50ID:???ああ、そういう系統のアホの方か
0306ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/06(水) 09:53:23.92ID:???見下してアホ呼するなら、間違い理由を1,2行に纏めろ
出来ないならレスるな。 コピペバカには出来ないだろうが
0307ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/06(水) 09:57:07.83ID:scfelZSh…統一つながりなのかな。？？？
0308ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/06(水) 10:23:53.05ID:???舐めれ
0309ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/06(水) 12:26:38.05ID:scfelZSh=>ともに世界征服をたくらんだの？？？
0310ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/06(水) 12:59:11.29ID:???アンカーミスで台無しだな
0311ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/12(火) 19:25:32.27ID:80xx08DIルが理解できない。どうすりゃいいの？？？
0312ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/12(火) 23:04:02.55ID:???0313ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/13(水) 01:11:25.57ID:???君が理解できた「マックスウェル」の内容を巧くここに書き出せるか？
0314ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/13(水) 02:13:19.98ID:MHxd0brl∇ｘH＝ｊ＋∂D/∂t ∇ｘE＝－∂B/∂t だが。
マクスウエル方程式はファラデー、アンペールを少しupgradeしたものよ。
0315ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/13(水) 02:14:57.02ID:MHxd0brlB=∇ｘA E=－∇φー∂A/∂t とすればOK。
0316ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/13(水) 02:17:25.27ID:MHxd0brl、さらにヘルツベクトルを導入しないと歯が立たない。
あの場合は、歯を立てると○ンコが痛いが。
0317ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/21(木) 12:40:26.06ID:5vkk37eYまた、ゲージ変換で、ｆの関数分ずれていてもOK。
φ2＝φ1＋f' A2＝A1＋∇f 。
0318ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/21(木) 13:43:34.11ID:5vkk37eY0319ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/21(木) 14:56:21.03ID:5vkk37eY君は僕を、ポッテンショ。
0320ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/21(木) 20:58:15.20ID:5vkk37eY0321ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/21(木) 20:59:59.38ID:5vkk37eY0322ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/21(木) 23:51:52.00ID:5vkk37eY①プロレス界の巨人＝アンドレザ・ジャイアント
②電磁気界の巨人 ＝アンドレ・マリ・アンペール
0323ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/21(木) 23:54:48.53ID:???0324ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/21(木) 23:55:14.70ID:5vkk37eY0325ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/21(木) 23:59:37.93ID:5vkk37eY電磁ポテンシャルＡとΦは、その定義から、磁気拘束式、
∇・Ｂ＝０ ∇ｘＥ＋Ｂ’＝０を自動的に満たす。
0326ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/22(金) 19:22:13.30ID:e8UOzeEK0327ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/22(金) 19:24:59.43ID:e8UOzeEK0328ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/22(金) 20:11:19.78ID:???チンポール メコス磁気が変化し 膣圧高し。
0329ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/23(土) 10:14:11.90ID:qrRRim5oa line of magnetic force…
a line of OMECO force =メコスライン
0330ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/24(日) 12:00:32.52ID:9UyiZNp/B＝∇ｘA E=－(∇φ＋A’）
0331ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/24(日) 12:02:24.17ID:9UyiZNp/0332ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/24(日) 12:03:49.19ID:9UyiZNp/0333ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/24(日) 22:38:49.25ID:JD1HMot+何故磁力が生じるのか？
0334ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/25(月) 13:43:43.81ID:M2CYIoTf0335ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/28(木) 11:42:57.60ID:ZVwdcBu30336ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/28(木) 11:44:08.33ID:ZVwdcBu30337ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/28(木) 12:31:28.48ID:???0338ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/28(木) 16:10:33.06ID:ZVwdcBu3ヘルツベクトルがイマイチわかネーだよ。
0339ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/28(木) 16:12:33.52ID:ZVwdcBu30340ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/28(木) 16:51:55.89ID:ZVwdcBu30341ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/28(木) 16:53:02.02ID:ZVwdcBu30342ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/28(木) 16:53:57.19ID:ZVwdcBu30343ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/28(木) 16:56:00.85ID:ZVwdcBu30344ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/28(木) 17:00:47.02ID:ZVwdcBu30345ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/29(金) 07:56:19.25ID:Be6UqlW+0346ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/29(金) 08:09:30.12ID:???0347ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/29(金) 11:51:11.99ID:Be6UqlW+0348ご冗談でしょう？名無しさん
2014/08/29(金) 11:58:19.02ID:Be6UqlW+変動するチン○マ○コ場
0349ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/02(火) 16:59:08.16ID:+F/IhtD+琥珀かなにかに謎の引力と斥力が働くのを静電気と名付けたと砂川先生の本に書いてありました。
0350ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/03(水) 21:44:14.96ID:j912ImZjということは、毛深い人ほど、謎の引力を持つということか。
…胸毛は人を引き付ける？？？ ウーンマンダム。
0351ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/03(水) 22:02:38.54ID:???0352ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/04(木) 15:05:42.34ID:evR5ENK30353ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/04(木) 15:08:40.23ID:evR5ENK3双極子を作ろうと＋電荷を移動させていたら、－電荷に逃げられました。
逃げた電荷には未練はありません。
0354ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/04(木) 15:11:13.43ID:evR5ENK3分極ベクトルｐをチマチマdvで積分してたら、そんなのまとめて電荷eクーロンで
ヘルツ双極子ベクトルPだと言われてしまいました。
0355ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/04(木) 15:14:58.82ID:evR5ENK3ヘルツアンテナで電磁界を求めようと、ヘルツ双極子 Pを求めたら、
そんなの、ヘルツベクトル πで求めるのだよと言われました。
そりゃ、だれでもピィーよりパイの方が好きですが。
0356ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/04(木) 15:17:24.15ID:evR5ENK3Ｈなヘルツと言わますがＨのＨではないです。ハインリッヒのＨです。
ヘルツです。
0357ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/04(木) 15:35:55.32ID:evR5ENK3一方のおっぱいをもんだら、しぼんで、他方のおっぱいが膨らんだ。
これを見てヘルツ双極子を思いつきました。嫁さんに感謝です。
…JKで試さなくてよかった。
0358ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/04(木) 21:14:16.18ID:Q0kV8iED0359ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/05(金) 09:10:25.22ID:RfQA3zY/世界の出生率との関連は、
実に面白いテーマだ。
0360ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/05(金) 10:45:43.83ID:whOUKMB/ワタシャ、スマホと人体頭部ハゲ率が心配だあ。
0361ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/06(土) 18:28:48.37ID:DLAkrgER0362ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/07(日) 19:32:16.90ID:Cfi0VAKoループアンテナ＝＞磁気ダイポール＝＞磁荷、磁流で電気ヘルツベクトルタダ乗り
0363ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/08(月) 18:47:54.16ID:/iVwoC54πm＝磁気のぱいぱい
0364ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/09(火) 11:42:13.61ID:EX01z+qG0365ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/09(火) 15:37:53.33ID:EX01z+qG0366ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/11(木) 14:53:10.96ID:o7b52Rtn0367ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/11(木) 23:55:54.84ID:???どなたか教えて下さい。
0368ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/12(金) 00:12:47.61ID:fRY0ZWVNと思たら、ε-jkz のJkだった。
0369ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/12(金) 00:21:39.51ID:fRY0ZWVN0370ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/12(金) 08:38:23.16ID:fRY0ZWVN0371ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/14(日) 08:22:04.96ID:vQartB2G△＝∇の2倍の厚さのこんにゃくおでん
□＝ダランベール型はんぺん
では、○はなんでしょうか？？？
0372ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/14(日) 11:08:58.02ID:???0373ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/14(日) 14:01:06.14ID:vQartB2G0374ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/14(日) 14:18:29.90ID:???0375ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/15(月) 15:06:06.33ID:7CJ5V/JB時空間演算子おでん、新発売！ -△-○-□-∇＝
0376ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/17(水) 22:40:54.59ID:???0377ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/18(木) 16:17:51.06ID:FTQD/PUjやっぱ邦書の入門書でべ解やっといて、プラスαのつもりで読むべきでは。？
0378ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/18(木) 17:42:56.96ID:???0379ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/18(木) 20:27:47.94ID:???0380ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/19(金) 11:59:58.87ID:8Jhu8KbI○ンコがうろうろすること。？？？
0381ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/19(金) 12:02:35.97ID:8Jhu8KbI∇ｘ＝渦演算子
□ ＝波演算子
○ ＝ガンモドキ演算子？？？
0382ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/19(金) 13:26:31.23ID:???△ 凸演算子
0383ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/19(金) 15:32:42.01ID:8Jhu8KbI0384ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/20(土) 22:35:41.06ID:zYSUp8Gy0385ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/20(土) 22:53:29.31ID:???0386∴ヴォルデモート卿
2014/09/21(日) 00:42:24.13ID:???0387ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/22(月) 12:42:28.46ID:xvxQ3UwN0388ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/22(月) 12:53:33.16ID:???0389ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/22(月) 18:12:11.71ID:xvxQ3UwN0390ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/22(月) 18:16:49.31ID:xvxQ3UwN0391ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/22(月) 20:39:38.41ID:I4Msiqb10392ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/22(月) 23:01:39.81ID:xvxQ3UwN電力 ＝electric power
力道山？長州力？
0393ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/22(月) 23:56:36.40ID:???科学用語としてはそうだけど、普通に一般名詞としては的確だと思うよ。
世の中ぜんぶが理科系のために存在している訳じゃない。
0394ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/23(火) 00:17:38.61ID:???0395ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/23(火) 07:17:32.67ID:womyvXCcジャイアント馬場(ばじょう)…でっかい馬がいっぱいいるのか？？
0396ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/23(火) 07:22:20.14ID:womyvXCc0397ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/23(火) 07:23:53.51ID:womyvXCc0398ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/23(火) 08:46:34.26ID:???0399ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/23(火) 08:49:37.69ID:???0400ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/23(火) 20:23:52.35ID:womyvXCc0401ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/23(火) 20:46:54.08ID:???ああ、ありがとう。バカにとってバカに見えるということは俺はバカじゃないんだね。
0402ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/24(水) 09:31:02.71ID:z7pDtQQa0403ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/24(水) 14:45:43.27ID:z7pDtQQa0404ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/25(木) 10:53:43.33ID:tyg22gh4∇(r)＝er∂r＋eθ(1/r)∂θ＋eφ(1/(rSinθ))∂φ だった。
基本ベクトルと基底(ベクトル)は同じこと？？
0405ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/26(金) 19:20:24.27ID:E9z1Y/7Y0406ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/26(金) 19:21:07.47ID:E9z1Y/7Y0407ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/26(金) 19:21:42.76ID:E9z1Y/7Y0408ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/26(金) 19:23:02.41ID:E9z1Y/7Y0409ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/26(金) 19:24:47.29ID:E9z1Y/7Y0410ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/26(金) 22:52:35.84ID:???div X＝|g|^(-1/2) ∂_i(|g|^(1/2) X^i)
Δφ＝|g|^(-1/2) ∂_i(|g|^(1/2) g^{i,j} ∂_j φ)
で簡単に計算できる
0411ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/27(土) 12:24:09.94ID:t2Pqh2Kc0412ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/27(土) 12:29:26.66ID:???0413ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/27(土) 14:52:07.00ID:???http://i.imgur.com/ihZG9qc.jpg
「七五三や入学式の記念写真専門店として地元では人気です。近辺に3店舗もあるから商売繁盛だよね」
（近所の住民）。1989年4月20日付の朝日新聞夕刊に『サンゴ汚したK.Yってだれだ』という見出しの
記事が掲載された。沖縄県西表島の世界最大級のサンゴに“K.Y”という文字が落書きされていたと告発。
日本人のモラルが低下したと嘆いているが、この落書きが当の朝日新聞カメラマンによる自作自演だった
ことが判明、当時の一柳東一郎社長が引責辞任する一大虚報事件となった。
サンゴ事件を捏造した元カメラマンの現在の自宅は、経営する写真館から歩いていける距離にあった。
朝8時。パジャマ姿で新聞を取りに出てきたところを直撃すると、元カメラマンの表情が変わった。「もう
勘弁してください。あれから25年、必死で頑張ってきたんです。以前、週刊誌に書かれて近所に知られて
しまったので、写真館の名前まで変えたんですよ。（写真館は）今は息子が後を継いで私は引退状態です。
また外を歩けなくなる。勘弁してくださいよ」。ちなみに元カメラマンが読んでいたのは『毎日新聞』。
もう『朝日』は思い出したくもないということか。
0414ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/27(土) 16:47:27.28ID:???0415ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/28(日) 11:40:05.54ID:tiRYHLQX0416ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/28(日) 12:56:00.00ID:wgbIwxGw0417ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/29(月) 17:53:45.97ID:+mDA0DHa地球のマグマとか水蒸気噴火とか、こりゃ流体だ。
流体とくればベクトル解析。ある意味、電磁気とおんなじだ。いや
その解析方法は電磁気から派生したといってもいいのでは？
じゃなぜに予知できなかったのか。そりゃその動向が複雑すぎるからなのだろう。
0418ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/29(月) 17:54:37.08ID:+mDA0DHa0419ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/30(火) 08:50:08.86ID:???0420ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/30(火) 08:53:57.63ID:E0Dmufs8が流体、気象、地質…等々にあるのかしらん？？
0421ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/30(火) 09:01:06.03ID:E0Dmufs8海流方程式とか台風方程式。… あんまり聞いたことないもんで。
0422ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/30(火) 09:02:20.02ID:E0Dmufs80423ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/30(火) 10:41:19.87ID:???0424ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/30(火) 12:05:11.57ID:E0Dmufs8∇にも前置と後背位があるのかメコスジ
0425ご冗談でしょう？名無しさん
2014/09/30(火) 12:09:49.18ID:E0Dmufs8∇のバックドロップ？？？
∇のブレンバスター？？？？
0426ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/02(木) 17:27:37.11ID:???やっぱ太田にする、砂川は難しいし
0427ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/03(金) 16:19:32.29ID:MFHLkX9o0428ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/03(金) 16:54:53.19ID:???0429ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/05(日) 08:14:19.48ID:ZNdcp7Gu…いやいや、それだけ電磁気を身近に感じてほしいという意味だが。
0430ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/12(日) 17:23:59.40ID:ADeCjo4j0431ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/12(日) 17:45:23.64ID:lvAfZ+B3とこが微妙だ。
0432ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/12(日) 19:51:26.07ID:???しかしヘルムホルツの定理が出てこないのはいかがなものか。
0433ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/19(日) 19:12:51.71ID:uvTekOIX0434ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/22(水) 17:24:13.20ID:???お勧めはなんですか？
0435ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/23(木) 10:03:21.36ID:OGZtC1tVそーか、人生は、ドバーとクルクルか。
0436ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/23(木) 10:04:22.70ID:OGZtC1tV＝＞Omtzの定理。
0437ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/23(木) 10:06:10.51ID:OGZtC1tVどーりで納得。
0438ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/23(木) 11:06:46.02ID:???0439ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/23(木) 11:15:52.90ID:???0440ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/23(木) 13:24:38.74ID:OGZtC1tV0441ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/23(木) 13:27:52.58ID:???0442ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/23(木) 13:34:25.04ID:OGZtC1tVdivB=0 …電気ヘルツベクトル界のこと。
divD=0 …磁気ヘルツベクトル界のこと。
ホルムヘルツとヘルツは、お友達？？？？
…てことは、π＝πe＋πmとして両刀使いすれば、バイセクシャル。
なーるほどオカマは最強ね。
0443ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/23(木) 13:36:08.51ID:OGZtC1tV0444ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/23(木) 13:40:11.95ID:???0445ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/23(木) 13:41:55.58ID:OGZtC1tV＝Heinrich Rudolf Hertz
ヘルマン・ルートヴィヒ・フェルディナント・フォン・ヘルムホルツ
＝Hermann Ludwig Ferdinand von Helmholtz,
0446ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/23(木) 13:45:33.63ID:OGZtC1tVうーこの時期、モツが食いテー。
0447ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/23(木) 13:47:35.85ID:OGZtC1tVヘルツ、ヘルむホルつ、オムツ… もつ煮込み。
0448ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/23(木) 13:50:08.85ID:OGZtC1tV気になる波 なんちゃって。
0449ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/23(木) 13:56:10.12ID:???0450告発者
2014/10/23(木) 21:48:05.32ID:???（１）
考えている事が誰かに聞かれたり、耳を塞いでいても音声を聞かされたり、目を瞑っていても風景が見える技術を知っていますか？
思考盗聴といわれているのですが、正式には、BMI：ブレインマシンインターフェースという技術の事です。
この技術を警察が悪用しております。
被害に遭っている方の大半は,政治的な発言や活動が原因である可能性が極めて高い。
又,いち宗教を否定する行為は,日本国憲法第20条を犯す事になるだろう。
上記の事柄は,公安警察（警備部公安課:公安部）に目を付けられることに直結すると思われる。
そのような最高法規を犯すような発言をされる方の話を,思考盗聴に関する知識が無い方達が耳にした場合,
被害を訴えている被害者全員が,頭のおかしい人だと思われる事だろう。
加害者が,理性や倫理を元に考え行動する事は無い。
何故ならば,冗談では済まない事を行い,面白がっているのが現状だからである。
0451告発者
2014/10/23(木) 21:48:57.16ID:???※一つ気になる事がある。
被害者ブログを見ていて気が付いたが,同年同月にブログを放置している方達が多い。
これは,何を意味するのだろうか？
そして,毎年新たなブログが,ほぼ同時期に立ち上がり,同時期に放置されている。
偽被害者ブログも多いようだ。
文章には,個人の特徴が出る。
例えば,文字を大きくしたり,着色して強調したり,一連の言い回しであったり,句読点の打ち方にも特徴が出る。
その特徴が,顕著になっているブログが,ブログ名を変えて複数立ち上げられている。（1人数役で複数のブログを運営）
又,ブログの内容を読むと,初めは客観的に,被害状況やBMIの事を説明しているが,
被害に遭う原因の話になると,突如として客観性を失い,宗教団体や在日外国人を批判し加害者だと決めつけている。
更に,英語表記のサイトにする事で,海外にも発信している頼れそうな人を演出している。
本当の被害者は,藁にもすがる思いで,偽被害者の悪意がある誘導に従ってしまうだう。
何度も言うが,『警察白書』に記載されているとおり,
過激派が『NPO法人を隠れ蓑にして地下に潜りはじめた』という記載がある事からも判るように,次なる監視対象拡大の矛先はNPO法人である。
その為の大義名分を作る為に,最高法規である日本国憲法第19条20条を犯すように仕向けられているようだ。
（>>1-8の>>7※A：http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/）
※もう一つ気になる事がある。
集団ストーカーは公安警察が主導しているようだが,公安の犯行ならば,
『集団ストーカー解決探偵会社』は,どうやって公安に対処するのだろうか？
よくある探偵会社のように,公安警察OB（退職者や天下り）が居る探偵会社なのだろうか？
もしもそうならば,被害者からの解決依頼を『有料』で請け負う事からも,極めて重大な問題が浮上する事になるだろう。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/
※倫理的問題が発生しております。
皆様に教えて下さい。
一刻も早く解決しなければなりません。
※詳しくは、リンク先のスレッドを参照して下さい。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/
0452告発者
2014/10/23(木) 21:49:29.96ID:???上記リンクの>11と>28を読んで下さい。
【メニエール病と電磁波過敏症とマイクロ波】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/
耳に圧迫感や耳鳴りの障害が発露するのは,蝸牛ないし第8神経に対するパルス信号の送信という事から, 安易に推測する事が出来ます。
又は,音声として認識できないが音声に近いパルス信号を与えられているか。
例えるならば,鍵穴に合わない鍵を挿してガチャガチャと回すような状態です。
したがって,音声として認識できず,耳鳴りになると思われます。
耳鳴りには,大きく分けて,高い耳鳴りと,低い耳鳴りの2種類があるようです。
詳しくは忘れてしまいましたが,聴覚神経と内耳に関わる耳鳴りが,2種類にあたると思われます。
※したがって,人体に影響を与える周波数帯の電磁波が電波法に縛られずに飛び交っている状況ですので,
電磁波過敏症の症状が発露する。
上記の事から,電磁波過敏症とマイクロ波は切っても切り離せない問題である事が判るかと思います。
生体信号の周波数が似通っている方々が声の聞こえない電磁波過敏症である可能性も指摘できるかと思われます。
私は,某宗教や思想や人種でどうのと言う部類の者ではありません。
一度,客観的考察で科学的な話を読み,電磁波過敏症とマイクロ波の関連性を指摘できます。
私は,宗教だ何だという方たちのおかげで論理的な話が通用せずに困っている一人です。
宜しくお願い致します。
0453告発者
2014/10/23(木) 21:49:59.83ID:???したがって,リンク先を読んで頂くと分かるとおり,国家規模のマイクロ波を用いた犯罪が明るみに出るという事です。
電磁波過敏症の団体サイトを閲覧させて頂きましたが,協同関係先に左派系団体が入っております。
これは,リンク先に記載しているとおり,被害を訴える新手の思想集団として公安警察の監視対象となる条件が揃います。
電磁波がスカラー波がと,騒いでいた白装束の宗教団体も,公安警察の監視対象でした。
オウム事件の人も,頭に鉄兜などマイクロ波を匂わせるいでたちや研究をしていました。
したがって,公安警察の権益拡大の為に,過去の事件などを引き合いに,インターネットを舞台とし,
宗教などとは関係の無い一般市民を対象とした,でっち上げ危険人物にマイクロ波が悪用されているという実態が見えて来ます。
要するに,電磁波過敏症の方達も,社会に向けた信用を削がれる工作をされている事が見えて来るかと思われます。
何故ならば,電磁波過敏症の訴えを聞き入れた際に,マイクロ波を用いた非侵襲型BMIを国家規模で悪用している実態が露呈しかねないからです。
以上の事から,電磁波過敏症と国家犯罪という結び付きを説明する事ができます。
※ちなみにスカラー波は指向性がない電磁波ですから,BMIなど,対人に使用するには適しません。
スカラー暗号なんかは,名前のとおり,スカラー波の性質を表した良い例ですね。笑
国が主導する国家犯罪なんですよ。
0454告発者
2014/10/23(木) 21:50:28.59ID:???警察以外だと,もうひとつ心当たりがある。
関係が有るか無いかは不明だが,
2007年7月に札幌市内の整形神経外科の病院が会場となっていた『治験モニター説明会』に参加している。（この時まだ19歳）
会場で署名捺印させられ,説明を1時間程受けた後,会場を後にしている。
この際,特徴的な感覚の,鼻の奥,鼻腔内深部と頭がモワモワとするような感覚がした事を憶えている。
違法な事を行っている輩は,
>75-77(>76のオモチャできあがり)要参照：http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/
このような輩です。
国家犯罪である。
※もしも公安警察で無いならば,全国網の強力なレーダーを有している他の集団になる。
違法な人体実験を行う医療大学や,研究施設の可能性も浮上するだろう。
※【生体電位不正取得】
>305
>75-77(>76のオモチャできあがり) http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1410917176/
(車内に監禁され,電線の着いた緑色の帽子状の物を被らされた。）
(緑色の帽子状の物を被らされた際『あ』『を』『ん』のような三つの言葉を発音させられている)
【まだBMIを信用できない方に：資料】
※まだBMIの技術が現実のもであり,悪用されている事を信用できませんか？
以下の資料を,お読みください。
【掲載元：総務省】
〔著者〕ATR脳情報研究所：川人光男
〈計算論的神経科学とブレインマシンインターフェース〉
http://www.soumu.go.jp/main_content/000065332.pdf
0455ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/23(木) 21:53:44.05ID:???0456∴ヴォルデモート卿
2014/10/23(木) 23:25:24.84ID:???0457ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/24(金) 00:27:37.34ID:???0458告発者
2014/10/24(金) 00:58:12.68ID:???私が書き込みを行ったスレッドについてきて,この人は頭がおかしい人なんだ,と思わせるような書き込みを繰り返しています。
（http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1402380860/の>94）
所謂ネットストーカーWEB世論工作員ですね。
どこのWEB世論工作会社でしょう？
誰に雇われているのでしょうか？
世間にばれたらマズイですよね？
国家犯罪ですから。
0459ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/24(金) 09:56:52.79ID:???はい次の方どうぞ
0460ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/24(金) 21:49:30.08ID:???自己紹介乙
0461告発者
2014/10/25(土) 16:01:46.35ID:QjgJW0ecその程度でパルス状のマイクロ波は防げない。
0462ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/25(土) 16:23:58.55ID:???0463ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/25(土) 21:20:45.09ID:gA+0foWb他の関数という関数を吸い尽くし望みの部分だけ吸い取って抽出していまう。
ホンマに恐ろしいやっちゃ。まるでブラックマジックウーマ○ンコや。
δ関数に出合ったチ○コ関数はいちころやで。気を付けなはれや。
…人はδ関数のことを積分中出し、もとい、積分抽出関数という。
ホンマはチョ関数(超関数やで)！！
0464ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/25(土) 21:22:07.68ID:gA+0foWb0465ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/25(土) 22:05:19.37ID:???0466ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/25(土) 22:28:35.05ID:gA+0foWb使うはM16アーマライト突撃銃、否、δ関数を武器に並居る微分方程式を
一発で狙撃する。…人はGreen 関数を微分方式界のゴルゴと呼ぶ？
0467ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/25(土) 22:37:52.20ID:gA+0foWb0468ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/26(日) 11:28:02.45ID:jQniKYNMは、dxの逆数ということか。δはまるでブラックマジックウーマ○ンコ
と言っているが、単位的には積分変数の逆数になる。だから
ブラック、ピンク、レッドマ○コ…色々あるようだ。
0469ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/26(日) 12:57:52.41ID:???0470ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/26(日) 22:46:34.13ID:jQniKYNM線形演算のディメンジョンの差分と言うことになるのねね。
0471ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/26(日) 23:13:22.97ID:jQniKYNM0472ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/26(日) 23:15:25.63ID:jQniKYNM0473ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/27(月) 12:22:06.42ID:PG2FA72Vこの積分抽出野郎て。
0474ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/27(月) 13:20:51.12ID:PG2FA72Vこの微分方程式のゴルゴ１３て。
0475ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/27(月) 14:02:58.43ID:???0476ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/28(火) 01:54:18.42ID:BS4c/Skj0477ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/28(火) 14:08:16.87ID:???0478ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/29(水) 17:39:45.46ID:7rPy7AwEhttp://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/140731/plt14073114320012-n1.html
0479ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/30(木) 00:59:28.56ID:???0480ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/30(木) 17:38:25.25ID:y1wedor6オーディオの世界では、スピーカーからの距離の違いによる音波の時間差を
位相がずれるという言葉で語る人が多いように思います。
例えば、同じ音波で右のからの音波と左からの音波が、距離の違いによって
ずれる場合、位相がずれて音がおかしくなるみたいに言ったりする人がいます。
しかし、これは位相のずれではなく、時間差と言うべきではないかと思います。
位相差と言うのは、同じ音波の同時点の波形でのphaseの違い、例えば、
音波を電気回路を通して半波長だけphaseが変わった場合で、元の波形と
同時点での比較で言うものではないかと思うのですが、どうも話が伝わりません。
そこで、物理に詳しい方にお聞きしたく、ここにやって参りました。
よろしくお願い致します。
0481ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/30(木) 19:12:33.77ID:???どっちも位相差だし、スレ違いだし、お前が正しいところは何もないな
0482ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/30(木) 21:25:07.30ID:???0483ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/30(木) 23:12:55.19ID:FGmxaRJE会話を楽しむなら、相手により使い分けるしかないですね。
0484ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/30(木) 23:47:06.66ID:???フーリエ変換した各周波数ごとについては位相差という概念も有り得るが、パート毎が微妙に違う合成波形そのものでは位相という概念自体おかしいのでは？
0485ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/31(金) 09:25:01.51ID:I6Kf8Fai現実はそう簡単にはいかず、まずはてっきり正弦波信号源(禿げんいや波源)ありき
と思ってました。ならば原音とはというとコンサート時の音？生音？でも席によっても
異なるし、その人の顔の形状ですら経路差の原因となりえるので？？？です。
0486ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/31(金) 12:52:20.99ID:???0487ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/31(金) 14:58:31.02ID:I6Kf8Fai0488ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/31(金) 15:01:49.86ID:vtl3R2cA思考盗聴器を開発せよ
集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。
何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。
開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。
そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。
思考盗聴・盗撮は可能か？
設計図は引けるか？
何を使えば宜しいか？
電波か？
音波か？
開発してたもれ。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1412690099/
0489ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/31(金) 17:40:16.65ID:???持続音が続いているところを短期的にみればそう見えるだろうが、
音楽の場合、色んな音が出ては消えるからねえ。
ピアノのキー叩いた前後では偉い違いだ。
0490ご冗談でしょう？名無しさん
2014/10/31(金) 23:45:54.46ID:sTLE+XeL>>484さん, >>489さん
分かりやすくどうも有り難うございました。
0491∴ヴォルデモート卿
2014/10/31(金) 23:48:20.88ID:???0492ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/01(土) 00:05:26.00ID:???0493ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/01(土) 21:04:37.82ID:???でも、極性を正負逆相に接続した場合、位相が180度回転したと
言うのは間違いではないと思う・・・多分。
0494ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/01(土) 21:51:45.05ID:pXoEec040495ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/02(日) 01:43:22.36ID:???0496ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/02(日) 08:20:45.42ID:RRhz2le40497ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/02(日) 08:21:42.06ID:RRhz2le40498ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/02(日) 21:04:38.16ID:???サイン派ではそうだが、繰り返し波形でない場合は違うよ。
0499ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/02(日) 22:29:33.08ID:RRhz2le4そりゃそうだわな。なにが違うって？それは、私とあなたの基準波形が違う。
繰返し波形でない場合、何を基準に評価する？？？
0500ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/02(日) 22:33:47.69ID:???時間しか特定できるものはないね。
0501ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/03(月) 10:35:49.63ID:HrAAt/uv人物Bの基準波形は、 時間関数 g(t)=★×◎
自国t=to時の波形と位相が違うのだがと言われても f(t)≠g(t)だから
しょうがないかてか。
0502ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/03(月) 13:34:05.44ID:???0503ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/03(月) 13:37:25.56ID:???人物Aの基準波形は、 時間関数 f(t)=○△□
で、f(t)は時間でしか値は求められない。
周期波形なら位相もあるがね。
周期波形でないものの周期ってどう決めるのかね？
0504ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/03(月) 13:38:35.74ID:kTfDk2cLすまん。
書き換えます。
周期性波形でないものの周期ってどう決めるのかね？
0505ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/03(月) 14:05:40.22ID:HrAAt/uv0506ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/03(月) 14:34:53.24ID:HrAAt/uv0507ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/03(月) 14:48:54.01ID:???0508ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/03(月) 18:56:15.41ID:???周期がないのに位相はどうやって定義する？
0509ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/03(月) 19:25:38.82ID:HrAAt/uvそれとも死ぬまでずーと観測するのも手かてか？
0510ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/04(火) 01:28:32.00ID:???お前、すっごいバカだな。
0511ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/04(火) 10:18:41.33ID:MxkJU2zkバカとはなんだ。中卒をばかにするなよ。
0512ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/04(火) 11:33:14.36ID:???0513ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/04(火) 17:26:27.14ID:MxkJU2zkバカとはなんだ。中卒をばかにするなよ。
0514ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/04(火) 17:47:19.52ID:MxkJU2zk物理やさんが jkr＝ジェケラールといっていた。
数学やさんが jkx＝ジェケレックスといっていた。
電波やさんが jωt＝ジェケお目ーがテーていってた。
女子高生が JKていってた。
0515ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/05(水) 00:11:22.97ID:???0516ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/05(水) 10:20:36.77ID:3jpD1tIk無意味でもコピペする馬鹿
無意味でもコピペする馬鹿
無意味でもコピペする馬鹿
無意味でもコピペする馬鹿
0517ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/05(水) 10:23:21.63ID:3jpD1tIkk・ｒ とかｋ・ｘとかω・ｔ
ま、３次元の時間（tx,ty,tz）てのはないか？ジェケレックス。
0518ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/05(水) 10:57:11.29ID:???0519ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/05(水) 11:20:59.13ID:3jpD1tIk基本ベクトルかなあ？
0520ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/05(水) 11:26:05.74ID:3jpD1tIkベクトルは妖怪か？
ベクトル馬鹿＝＝＞基本３次元、３基本ベクトルなので、
馬さんベクトル、鹿さんベクトル、麒麟さんベクトルとしよう。
君は何さんベクトルが好きですか？？？？ひょっとして象さんベクトルかなあ？
0521ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/05(水) 11:27:21.34ID:3jpD1tIk0522ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/05(水) 11:28:16.46ID:3jpD1tIkチ○コベクトル、マ○コベクトル、ア○ルベクトルだ。
0523ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/05(水) 11:34:04.94ID:3jpD1tIk位置ベクトルｒが座標、（チンコ、マンコ、アナル）に一致したとき、
δ（チ○コ）xδ（マ○コ)xδ（ア○ル)＝∞となり
絶頂を迎える。
0524ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/05(水) 11:37:14.95ID:3jpD1tIk0525ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/05(水) 16:41:04.79ID:???0526ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/05(水) 18:19:47.10ID:3jpD1tIk0527ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/05(水) 18:23:09.25ID:???0528ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/05(水) 19:29:44.63ID:3jpD1tIk0529ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/06(木) 09:24:28.21ID:+J9T/oFHもっと連続でなめらかな話をしないと通じない？？？？
0530ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/06(木) 10:53:14.62ID:+J9T/oFH0531ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/06(木) 10:59:42.65ID:???0532ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/06(木) 14:55:15.22ID:+J9T/oFHつまらないマ○コ＝ツ○ンコ？
0533ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/06(木) 15:33:35.15ID:cz052G3P集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。
何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。
開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。
そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。
思考盗聴・盗撮は可能か？
設計図は引けるか？
何を使えば宜しいか？
電波か？
音波か？
開発してたもれ。
http://bintan.ula.cc/test/read.cgi/wc2014.2ch.net/sci/1414653933/l10
0534ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/06(木) 17:41:21.55ID:???0535ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/06(木) 18:33:37.82ID:+J9T/oFH0536ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/07(金) 15:56:51.51ID:FyRxFu5E0537ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/07(金) 16:01:52.29ID:???0538ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/08(土) 09:46:58.68ID:ipk0vblVベクトル内積 ｋ・ｘ＝kxX+KyY+KzZ で表し
ε^ｊ（ｋ・ｘ）＝cos(k・x)＋ｊsin(k・x)
だから 多変数関数は多次元フーリエ変換で表せると。
…次元つながりだが。
0539ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/08(土) 09:47:43.70ID:ipk0vblV0540ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/08(土) 11:22:52.65ID:ipk0vblV0541ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/08(土) 11:26:52.55ID:ipk0vblV0542ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/08(土) 12:48:32.70ID:???0543ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/09(日) 11:51:02.21ID:XDhTeiPb多次元フーリエ変換がある。 ππ。
0544ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/09(日) 12:58:20.90ID:???0545ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/09(日) 13:01:24.18ID:???0546ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/09(日) 14:26:22.80ID:2AQkCZLchttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20141006/dms1410061518008-n1.htm
0547ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/10(月) 10:39:02.12ID:???0548ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/12(水) 09:20:40.26ID:U54yPeDW0549ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/12(水) 13:13:23.15ID:???0550ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/12(水) 18:01:53.16ID:U54yPeDW0551ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/12(水) 19:03:07.65ID:???0552ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/14(金) 13:02:28.77ID:JZVv5KyHムラムラ感はあるかな？
0553ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/15(土) 11:34:57.03ID:???0554ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/15(土) 12:46:46.56ID:aCJYDKK+マックス井戸
心臓アンテナ
１個の石
0555ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/16(日) 14:51:16.58ID:3p6+buZ0朝永量子力学読んでるんですけど、電磁気の記述がヘヴィサイド単位系なので公式がすぐに浮かばず戸惑います。
ヘヴィサイド単位系でざっくりまとめた教科書か、pdfとかないですかね？
0556ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/16(日) 14:52:03.32ID:3p6+buZ00557ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/16(日) 23:28:22.55ID:???量子電磁力学は、量子力学と統計力学を死ぬ思いでがっつり学んだ後に、場の量子論という体系で学ぶことになる。
0558ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/17(月) 06:21:54.21ID:???0559ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/17(月) 10:37:47.99ID:???0560ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/18(火) 09:45:00.17ID:???そんで単位系程度で手間取ってるってありえんだろ
もう一回読み直せや
0561ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/18(火) 10:29:20.46ID:???古いのやめて猪木・河合でも読め
0562ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/18(火) 12:50:43.70ID:VhS1kNd7この二冊には何も書いてないよ。
見たことない表式なので、思考が止まるのは普通だろ？
webに色々転がってるけど、断片的で分かった気がしないのでまとまったものが欲しかった。
けどまあそのうち慣れるかな。
>>561
小出も江沢も挫折したので、自分に読めるとは思えないわ。
0563ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/18(火) 13:44:49.30ID:???0564ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/18(火) 16:19:52.47ID:???素粒子論にぴったりあてはまる
0565ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/18(火) 17:33:11.74ID:???おかげで理解が深まった
0566ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/18(火) 19:13:47.28ID:???単位系を利用した数式展開とかが場古典にあったから、そういう部分を
抜かせば、書き換え作業。
0567ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/18(火) 21:25:44.05ID:wnrJXuA+川の流れを見てた時があった。湧き出しは湧水だろうが、回転はこんなんが
あるんだね。マクスウェル以前に、ファラデーがこれをみたら数式化したかも。
https://www.youtube.com/watch?v=hUxH_-KePuA
0568ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/20(木) 13:25:05.56ID:???0569ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/20(木) 23:17:57.57ID:???マックスウェルは微小な円がくるくる回転しているものが集まったものという
イメージだったらしい。とっかにその図があったんだが・・・
0570ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/21(金) 10:36:41.30ID:8FpXkX5l物理的にはこの演算を自然界に見出して納得する。
rotは鳴門の渦潮とか川の流れの淀みで落ち葉がクルクルまわるとかあるが、
Ice Circleのように雄大でゆっくりと発生する回転は面白いね。
0571ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/21(金) 17:50:50.37ID:???ストークスの定理の証明+境界+表面というところで納得しやすいと思う。
ずいぶん前にも、物理独学スレッドで積分とセットの方がわかりやすい
という話もあった。
0572ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/21(金) 18:40:06.36ID:8FpXkX5lガウス発散、ストークス、グリーン定理。えっとストークス定理はrot系で
rotの面積分がその外周の線積分の等しいか。小さいクルクルがお隣同士
相殺する結果、最外周での線積分になる・・・Iceサークルも1個の小さい
クルクルから成長するのではなく、複数の小サークルが同時に発生し結合した
結果なのかもしんないってことかな。
0573ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/21(金) 18:43:54.84ID:???0574ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/21(金) 18:46:04.99ID:???幸いにも、実際に存在して、観測できるものだから、ちゃんとした説明が
rot,電磁気と関係なく、なされるはず。というかありそうだな。
0575ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/22(土) 02:47:36.43ID:???0576ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/25(火) 16:18:24.12ID:???ttp://www.youtube.com/watch?v=B3nfsWkHKb8
リニアモーターカーにも反磁性が使われている
0577ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/26(水) 01:00:14.69ID:???0578ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/26(水) 01:04:14.47ID:???0579ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/26(水) 02:50:45.73ID:???リニアモーターカーは反磁性じゃなくコイル
0580ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/26(水) 10:42:16.37ID:???0581ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/27(木) 12:11:09.00ID:t57rizrkこれらは、みーんな同じ意味だった。今更、ポアソン方程式かと思ったけど
意味は深かった。
0582ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/27(木) 12:44:42.01ID:???重力ポテンシャルだって含むんだから
0583ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/27(木) 13:54:37.88ID:t57rizrkそーいや、ガウスの定理と言って、ガウスの何の定理やといわれたことがある。
ガウスの定理は１０や２０はある、ガウスの発散定理と言うしかないと。
タカタ問題・・・ジャパネットタカタか？いやエアバッグのタカタだ。
だから電磁気の、静電気のポアソン方程式とかいうしかない。だから
紛らわしいのでクーロンポテンシャルなんて言うのかも。
0584ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/29(土) 15:33:00.07ID:lzo1vFHa0585ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/29(土) 15:45:26.06ID:lzo1vFHa電爺・北京
0586ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/29(土) 16:31:56.15ID:???0587ご冗談でしょう？名無しさん
2014/11/29(土) 17:08:50.69ID:???0588ご冗談でしょう？名無しさん
2014/12/04(木) 16:12:10.91ID:???読んだ人いるか?
0589ご冗談でしょう？名無しさん
2014/12/09(火) 23:14:17.66ID:???0590ご冗談でしょう？名無しさん
2014/12/09(火) 23:55:29.88ID:???0591ご冗談でしょう？名無しさん
2014/12/10(水) 07:30:44.09ID:Kof03PUC0592ご冗談でしょう？名無しさん
2014/12/16(火) 21:57:44.34ID:???0593ご冗談でしょう？名無しさん
2014/12/21(日) 00:16:57.67ID:???0594ご冗談でしょう？名無しさん
2014/12/21(日) 01:21:52.51ID:???0595ご冗談でしょう？名無しさん
2014/12/21(日) 09:51:51.71ID:eJ5iVOQt世の中には、カステラ（渦なし）派とバウムクーヘン派(発散なし)の2派があると。
そーいやヘルムホルツはドイツ人だった。きっとバウムクーヘンを食べてたのだろう。
たしかオムツ、いやヘルムオムツ、いや、ヘルムホルツのオムツだったか。
0596ご冗談でしょう？名無しさん
2014/12/21(日) 09:52:24.66ID:eJ5iVOQt0597ご冗談でしょう？名無しさん
2014/12/21(日) 19:28:27.05ID:eJ5iVOQt・・・ひょうたん積分。
0598ご冗談でしょう？名無しさん
2014/12/22(月) 01:47:50.96ID:???へー、初めて知ったわー サンキュー
0599ご冗談でしょう？名無しさん
2014/12/22(月) 18:23:52.74ID:???0600ご冗談でしょう？名無しさん
2014/12/22(月) 21:22:11.82ID:???0601ご冗談でしょう？名無しさん
2014/12/27(土) 22:21:50.18ID:???0602ご冗談でしょう？名無しさん
2014/12/28(日) 10:50:20.72ID:7MiTz7CC別名jω電磁気。正弦波電磁気。交流電磁気。εo・μo電磁気。
πヘルツベクトル電磁気。EH電磁気。・・・てなとこか。
0603ご冗談でしょう？名無しさん
2014/12/30(火) 01:56:00.98ID:???0604ご冗談でしょう？名無しさん
2015/01/04(日) 12:18:11.28ID:???0605ご冗談でしょう？名無しさん
2015/02/25(水) 00:55:15.43ID:???コヒーラをやらずして何の空中線理論か
0606ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/02(月) 23:09:43.74ID:???皆これ読んでごらん。面白いぞ。
0607ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/02(月) 23:25:00.63ID:???0608ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/03(火) 09:01:12.12ID:???怪しさ爆発ｗｗｗ
0609ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/08(日) 12:37:01.65ID:Dw5Cz54qスターバックスのコヒーに対抗してコカコーラ社が開発した
コーラとコーヒーのブレンドドリンク？・・・コーヒーコーラの略。
発音はコヒーラとも言うし、コーヒーラともいう？
0610ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/08(日) 12:40:33.99ID:???0611ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/08(日) 12:46:33.79ID:Dw5Cz54q高周波発電機
電波と光が同じなら磁石を振り増せば光るんかいと言われ、一生懸命
振り回し、とうとう高周波発電機で送信を始めた。
まさに Power the Maxwell !!
0612ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/08(日) 12:48:11.94ID:Dw5Cz54q0613ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/09(月) 11:39:21.68ID:0+aa6pdA電子デバイスのない時代、鉄と銅で力づくで電波を作った時代があった。
0614ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/09(月) 12:13:19.17ID:I8UnXs4X原理が同じなら同じ動作をするのは当然。
電子装置とメカの違いは電子の質量がメカ素子に比べ圧倒的に小さいだけ
だが、圧倒的な速さ（周波数）で動作する理由でもある。
0615ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/09(月) 15:22:26.24ID:0+aa6pdA0616ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/09(月) 18:04:11.75ID:QAkR7LzX↑の式ってだれがどうやって導いたか教えてください
0617ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/09(月) 18:32:54.84ID:???0618ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/10(火) 00:21:40.37ID:???0619ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/10(火) 11:22:50.43ID:OCzZKKZF電場と磁場とくれば電磁気界のスーパースター＝マイケル・ファラデーだ。
有名な武芸者なら、じゃキー遅延かブルー３だが。
でもウマイコーヒーはMAX植える。
でもデムパは独逸の心臓さんてか？
0620ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/10(火) 12:22:42.76ID:???・クーロンの法則－＞電場の力ー＞電位の変位仕事 などを 磁気でもおなじく繰り返す。
これでもかと、項目ごとに専門の学者名単位がずらり、マゾすぎて誰でも嫌になる。
最後にマックスウェル方程式が出るなら最初に出せよと言いたくなる、相対論、量子電気力学の
入り口なんだから。伝統的な教科書手順じゃないと学生が理解できないと思ってるのか
0621ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/10(火) 13:31:24.21ID:???単位系が変わると数式も変わるのが厄介だ
0622ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/10(火) 14:15:10.28ID:???最初にジャクソンが読める人はいないだろ
0623ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/10(火) 14:37:43.06ID:???最初に釈尊が読める人はいないだろ
0624ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/10(火) 16:32:12.42ID:???電磁気の次元は１つしかない。
それを含んだ基本単位の取り方に任意性があるのが原因
理論物理系と応用工学系で使い易い単位系を使ってる学会
一般学生は理論か応用か決めそれに沿った学科を探すしかない。
0625ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/11(水) 05:57:32.58ID:???0626ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/11(水) 10:59:47.68ID:???最初から無限遠点とか、無限長導線の磁場計算とか平気で出てくる
一般の力学計算の理想モデルともかけ離れてる、エネルギーが無限大になろうがおかまい無し。
なぜか無限長の計算式は易しいが、現実の１ｃｍの導線の磁場計算はとても困難、手計算では無理。
0627ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/11(水) 17:14:38.44ID:???0628ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/12(木) 18:21:56.67ID:???0629ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/13(金) 02:06:35.43ID:???0630ご冗談でしょう？名無しさん
2015/03/14(土) 09:50:15.27ID:???物理テキストシリーズ電磁気学第3章(3.8)式を見よ
困難どころか、これが理解できないなら、数学は三角関数が分かりませんと告白しているに等しい
0631ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/04(土) 10:56:56.48ID:O0VgpzXBグリーン定理のベクトル版て言う方が通じますかね？
0632ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/05(日) 01:42:44.93ID:???実際の導線は１φ２φとかで長さ１ｃｍとか単独で存在不可能だろ
実用にはコイルにして使うので結局、数表の近似計算とかになる。
0633ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/05(日) 11:52:34.16ID:???単独で存在不可能なら何なの？
存在不可能だから計算式も存在しない？ それとも計算式を知る必要はない？
どちらにしても勉強嫌いが好きそうな意見だな。
0634ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/05(日) 12:49:47.45ID:BcbXccqW１＋１＝２は当然だが、1cm＋1cm＝2cmが本当なのか精密機器で測定しても
誤差はある。現実の雑然とした中から純粋理論を抽出したことに意義があるのですねな。
0635ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/05(日) 12:55:05.86ID:???きみは実験計測したこと無いだろ
0636ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/05(日) 13:49:27.56ID:???正方形の導線を流れる電流が作る磁場をどうやって計算するか知っている？
0637ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/05(日) 17:31:23.01ID:???0638ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/05(日) 19:20:32.53ID:???0639ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/07(火) 13:46:32.07ID:???0640ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/07(火) 16:47:53.89ID:???0641ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/08(水) 15:47:40.17ID:xI6/YGlJ低周波珪素コアの断面は通常正方形(Rコアなんてのもあるが)
調子に乗って励磁しすぎるとコア内部から磁気飽和してショートする。
・・・やっぱ今の時代、手計算でケントーつけてシミュレーションてか。
0642ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/10(金) 16:35:34.88ID:t8TP2J8qGreen定理(3次元)と同じ手法でガウスの発散定理を利用したもの。
A＝ｘ∇ｘ …コアラの顔、じゃなくてPｘ∇ｘQ をガウス発散定理に代入したもの。
0643ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/10(金) 16:45:53.23ID:???http://radio2013.air-nifty.com/blog/stratton.html
同じ人？
0644ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/10(金) 17:05:19.12ID:t8TP2J8qあれは先の戦争が始まる年の始めだったなあ。米国で分厚い電磁気の本が
出たってちゅうて、それが、あれよと真珠湾がはじまっちまってビックら
こえただな。
0645ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/10(金) 17:09:15.40ID:???0646ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/10(金) 17:10:22.48ID:t8TP2J8q人が相撲とっ取るとか。エゲレスの緑ちゅうひとはベクトルAをスカラー点
関数に入れ替えて、グリーン定理(3次元)ちゅうをつくったとか。
0647ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/10(金) 17:14:25.46ID:t8TP2J8qわしゃ、若い娘のTバックをはいて、若い娘とスモーとりたいのう？
0648ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/12(日) 09:57:07.84ID:K8U2ZLmo0649ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/15(水) 18:57:03.89ID:FqHmyGpd・・・では
問い② 磁流の単位は？ 答え＝・・・・・[V]だろう。
・・・C/sec＝[A] Web/sec＝V・sec/sec＝[V]
0650ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/15(水) 20:25:36.74ID:FqHmyGpd0651ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/15(水) 22:47:47.40ID:FqHmyGpd・・・F＝－∇臭＋∇ｘA
・・・おいし物は脂肪と糖でできている。
否、ベクトル場は回転なしと渦なしでできている。
0652ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/19(日) 15:32:15.71ID:7CrdFU2/0653ご冗談でしょう？名無しさん
2015/04/25(土) 08:34:48.75ID:LS/QQ2wm[A]＝磁位 電流の単位・・・EH対応だす。
0654ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/01(金) 19:37:23.35ID:YxioQAn20655ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/02(土) 06:52:30.62ID:???0656ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/02(土) 11:39:45.90ID:AVrDuGAv子供、孫、ひ孫定理。
0657ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/02(土) 17:43:16.17ID:AVrDuGAvどこかのHPで一括、表記されてるものってあるのでしょうか。
ガウスの発散定理…グリーン定理、ストラットン定理、ベクトル・ガウス定理
・・・
0658ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/02(土) 18:11:34.34ID:AVrDuGAv0659ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/02(土) 18:30:15.46ID:AVrDuGAv0660ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/04(月) 17:51:40.45ID:???0661ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/04(月) 23:28:34.49ID:???0662ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/04(月) 23:30:23.15ID:???指数定理
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1407722799/
0663ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/07(木) 11:34:24.05ID:gRqGz4oxStratton定理から電磁界・積分解を導く際、最後のオチで括り微小球が出てくる。
0664ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/08(金) 19:38:06.71ID:hxyr2Bp+地表人が表面積分を地底人は体積分を受注している。
でもって括り微小球の工事はどっちがやるかもめたが、結局、地表人が
請け負うことになった。
遠い遠い星の話だす。
0665ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/09(土) 00:41:16.25ID:???0666ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/10(日) 10:32:23.18ID:swxBnT3Uそして自身の南京豆星を捨て南京豆星、以外の全宇宙空間を自身の領地と
宣言した。
そしたら”Stratton定理から電磁界・積分解”が新領地でも成立すること
を発見した。これを発見するのに十日を要したので、電磁場の等価定理と
名付けた。・・・場・等価定理。・・・決して馬が羊さんやヤギさんに
等価変身するわけではない。
0667ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/10(日) 10:33:27.89ID:swxBnT3U0668ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/13(水) 10:25:55.19ID:o/aM+sbdへ＝＞ヘルム
ポ＝＞ホルツ
・・・実はヘルムホルツの方程式だったりして。
0669ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/13(水) 10:43:04.73ID:o/aM+sbd0670ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/19(火) 11:05:46.27ID:+28NJohD□な形が、チーズに似ているって？そう、カマンベールチーズ？いや、確かカマンベール
は丸い形じゃなかったっけ？
・・・いや、ダランベールだあ！
0671ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/19(火) 16:45:25.98ID:+28NJohD0672ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/20(水) 12:09:24.59ID:npnvKxcg・・・・時間tasteと空間taste。
0673ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/27(水) 16:16:34.88ID:XVxxqEc6デカ＝デカルト・カーテシー座標系
極道＝極座標？？？？
0674ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/28(木) 22:18:08.54ID:oiDlwUYc0675ご冗談でしょう？名無しさん
2015/05/29(金) 13:07:05.17ID:???0676ご冗談でしょう？名無しさん
2015/06/05(金) 19:24:34.11ID:gZZ+wYgM0677ご冗談でしょう？名無しさん
2015/06/09(火) 08:55:20.59ID:tQ7jfhVn0678ご冗談でしょう？名無しさん
2015/06/09(火) 11:09:08.99ID:???0679ご冗談でしょう？名無しさん
2015/06/11(木) 18:54:25.61ID:yasMWLOTその心は。
どちらもソースが重要です。
0680ご冗談でしょう？名無しさん
2015/06/11(木) 18:57:35.71ID:yasMWLOTその心は。
EJもお仲間です。・・・∫EaJb dV＝∫EbJa dV
0681ご冗談でしょう？名無しさん
2015/06/11(木) 19:02:00.72ID:yasMWLOT正上位と後背位と解く。
どちらもレシプローピストンです。
0682ニールス・ボーア♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/06/12(金) 08:54:38.89ID:odqal21wこれはあらゆるメコスジにも適応するものだろうか？
データを収集したい。
「で？メコスジ屋。」と言うのは、
あまりにも安易的だと考察される。
メンドクサイと言う意味なのだろうか？
メコスジの挙動はその安易さにあるのだろうか？
0683ニールス・ボーア♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/06/12(金) 08:57:19.28ID:odqal21w量子力学の勝利が見えてくる。
離れた場所でなぜ光速度普遍をやぶってメコスジという粒子
が発生するのか。
我々は観察しなければならない。
0684ニールス・ボーア♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/06/12(金) 08:59:25.60ID:odqal21wメコスジョンとなずけようと思ったが。
「メコス粒子」のほうがギリシャ風でかっこよくないか？
0685ご冗談でしょう？名無しさん
2015/06/29(月) 16:11:22.48ID:PaXRjHt+0686ご冗談でしょう？名無しさん
2015/06/29(月) 16:12:07.35ID:PaXRjHt+関係ないが
金返せ？
0687ご冗談でしょう？名無しさん
2015/06/29(月) 16:17:20.30ID:PaXRjHt+ギリ社とは ギリシャのことか ギリ社いい。
ギリ社では ギリギリガール いるのかな？
0688ご冗談でしょう？名無しさん
2015/06/29(月) 17:15:19.85ID:???0689ご冗談でしょう？名無しさん
2015/06/30(火) 15:34:43.44ID:91msyZU4ギリ社とは 義理はないのに 金返せ。
ギリ社とは 取引ないが 金返せ。
ギリ社へは 行ったことない 金返せ。
ギリ社では ヘロドトスだよ 金返せ。
0690ご冗談でしょう？名無しさん
2015/06/30(火) 16:21:10.63ID:eoq6JlmT女の子はませた子が多い。稲城市百村に住んでた3千円フェラJCで有名私立中学のザキシマ結子（元稲城市立向陽台小学校評判Y子）
父 嶋崎慎太郎（近○相姦←結子と）嶋崎亮介(TDU万引少年S) 東京電機大学中学校評判落とす万引少年S君。
Y子（結子？）は顔写真付きで中学のラインから画像（性行為有）がダダ漏れ。
0691ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/02(木) 10:12:20.81ID:MDBo9tCuならば電磁気のメッカはめっかんない？いやいや
ファラデー、マックスウエル、ケルビンを輩出した英国王立研究所か。
蹴るビン・どびん・ハゲ茶ビン。
0692ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/04(土) 09:20:35.78ID:xTZblSmSメコス道では。
乳頭、口淫、絶頂、蹴瓶 かなあ。
0693ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/04(土) 12:16:55.79ID:xTZblSmS言いかえれば導体を静電ポテンシャル(スカラーポテンシャル)内に置くと導体表面に電荷分布
が発生すること。静電界によって電荷がイデュースされること。
＝＞だからコンデンサにDC電源(起電力)(静電ポテンシャル)を加えるとスカラーポテンシャル
を印加することになり電荷が発生する。だから静電容量と言う。
変動する信号でもコンデンサは静電容量と言うのが漠然と？だった。
これは回路規模が小さければ磁界は無視でき準静電界とみなしているから。
0694ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/04(土) 21:19:08.37ID:???内容が全く間違ってるのは遺憾だね
0695ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/04(土) 22:16:06.40ID:xTZblSmS0696ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/04(土) 22:25:08.40ID:xTZblSmS静電界を形成するといえる。そこに電圧源から電荷が供給されると電界と
抵抗器の導電率に従って定電流が流れる。・・・静電界というと固定され
た電荷が発生するものだと思っていたがDC回路も立派な静電界といえる。
例えDC電流(導電流)が発生していても。もちろん定電流は静磁界を発生
はするが静磁界と静電界は独立なので何の問題もない。
・・・問題は起電力内部の電界なのだが。
0697ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/04(土) 23:06:51.75ID:???0698ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/04(土) 23:25:34.92ID:???0699ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/05(日) 00:01:23.07ID:???電池の内部には電子の化学ポテンシャル勾配があって、
起電力が生じているわけではない。
平衡状態と定常状態の違いをちゃんと理解してないと
理解することはできないだろうが。
0700ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/05(日) 12:25:28.23ID:???0701ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/05(日) 15:43:20.40ID:iKLM/zPLケミカル電界がありこれをバッテリ内で線積分したものを起電力としている。
0702ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/05(日) 15:49:02.76ID:iKLM/zPLほうけ。
0703ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/05(日) 15:56:43.99ID:???0704ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/06(月) 07:24:20.79ID:???部分静電界とか部分定電界。勝手に造語を作ると混乱するが。
0705ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/06(月) 10:26:48.54ID:???定電界=一様電界
0706ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/06(月) 11:32:15.91ID:???0707ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/06(月) 12:32:51.32ID:???定電界＝一様電界(キャパシタ電極間平行電界 とか 定電流が流れている導体)
他に、部分静電界？局所静電界とか
0708ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/06(月) 13:10:08.62ID:???舐めれ
0709ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/06(月) 13:57:57.78ID:???定電界＝一様電界(定電流が流れている導体) …導体はまずい。一様抵抗体に
しよう。
PECだとσ＝０で電界＝０だった。
0710ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/06(月) 16:17:51.04ID:???0711ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/07(火) 01:19:51.00ID:pqbWdVkv大学一回生のものです。
電磁気の根本にあるのはクーロンの法則なのでしょうか
それともマクスウェル方程式なのでしょうか（マクスウェル方程式からクーロンの法則が導ける？）
またクーロンの法則における比例定数kの中身の4πやεは実験値なのでしょうか
0712ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/07(火) 01:30:56.80ID:???0713ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/07(火) 01:46:48.99ID:???> （マクスウェル方程式からクーロンの法則が導ける？）
導けるよ。
> またクーロンの法則における比例定数kの中身の4πやεは実験値なのでしょうか
4πは実験値なわけないでしょ。
k及びεは昔は実験値だったけど最近は定義値だよ。
詳しくはSI単位系でググってね。
0714ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/07(火) 09:21:04.42ID:ouZBpCnI時間的に変動する電磁界まで拡張しすべてを規定したのが磁空間微分連立・方程式Maxwell方程式だよね。
②Maxwell eqからクーロン則。
∇・E＝ρ/ε を積分系にして ∫E・ｄS＝(1/ε)∫ρdV 半径ｒの球面に適用し中心にQ1[C]有とすると、
4πr^2E＝Q1/ε…E＝Q1/(4πr^ε)…球面上観測点にQ2[C]を置けば F＝Q1Q2/(4πr^ε) [N] となる。
0715ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/07(火) 09:24:05.56ID:ouZBpCnI時間的に変動する電磁界まで拡張しすべてを規定したのが電磁界・時空間・連立微分程式Maxwell方程式だよね。
②Maxwell eqからクーロン則。
∇・E＝ρ/ε を積分系にして ∫E・ｄS＝(1/ε)∫ρdV 半径ｒの球面に適用し中心にQ1[C]有とすると、
4πr^2E＝Q1/ε…E＝Q1/(4πr^2ε)…球面上観測点にQ2[C]を置けば F＝Q1Q2/(4πr^2ε) [N] となる。
0716ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/07(火) 10:44:43.86ID:???そういば、面積分から電場を出すところで「系の対称性から～」って論法を使うけど、
それってマックスウェルの方程式だけで数学的に正当化できるのかな？
ポアッソン方程式のグリーン関数をつかった導出もあるので、
ポテンシャルの存在と同等なんだと思うのだけど、
なんか「密輸」っぽい感じがする。
0717ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/07(火) 11:29:09.23ID:pqbWdVkv>>714
>>715
>>716
回答ありがとうございました。
もう一度自分で勉強しなおしてみます。
スレ違いかもしれませんが、
電磁気に関する理解しやすい参考書を教えていただけると有り難いです。
0718ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/07(火) 12:00:21.97ID:???> そういば、面積分から電場を出すところで「系の対称性から～」って論法を使うけど、
何を言ってる？
対称性があろうがなかろうが面積分で出ることに変わりなかろうが。
0719ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/07(火) 12:03:50.24ID:???そら出来る
例えば球対称の場合εは省略して△ψ(r,θ,φ)=-ρ(r)
球面上の任意の二点に対してρは等しいからそこでのポテンシャルをψ、Ψとして
△(ψ-Ψ)=0
ラプラス方程式の解の一意性の証明と同様にしてψ=Ψが示される
よってψ=ψ(r)→E=E(r)
0720ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/07(火) 12:41:27.86ID:???0721ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/07(火) 13:38:10.16ID:???面積分は球面全体での積分値なんだからそれから個々の球面上の点での電場を導くには
対称性を使って各点での電場の大きさが同じだとか向きは球面と垂直だとかってやる必要があるだろ
「対称性があろうがなかろうが面積分で出る」ってどういうこと？
>>719
ポアッソン方程式の解には（境界条件のもとで）一意性があるから、
上の対称性の話と比べて、ポアッソン方程式に持ち込むために必要な、ポテンシャル関数の存在が、
対称性を持ち込むことに対応するのかということが気になってるわけ
0722ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/07(火) 14:21:14.85ID:???divE(r,θ,φ)=ρ(r)だけでは球対称でないEも解として存在することは簡単に確かめられる
rotE=0を課せばポアソン方程式に帰着出来るのでポテンシャルの存在が対称性として現れると言える
0723ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/07(火) 16:10:24.11ID:???なるほど、微分形のdivE(r,θ,φ)=ρ(r)でもベクトル量に対するスカラーの方程式だからこのままだと
クーロンの法則を導くには解の自由度が大きすぎるので対称性から解を絞る必要があると。
ポテンシャルの存在を課せば自由度が落ち、クーロン力が一意に導かれる、
つまり、対称性の役割とポテンシャルの存在の役割がこの点では同じで、言い換えれば、
rot E＝０はEに対称性のような幾何学的制約を課すものになっているということでOK?
0724ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/07(火) 22:06:14.29ID:???そういうことだね
divE=ρだけじゃ幾何学的条件を再現できない
もう一つの式rotE=0が必要でそれはポテンシャルの存在を表すからポテンシャルが幾何的な情報を持っていると言える
0725ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/07(火) 22:29:35.69ID:ouZBpCnI発散が divE＝ρ/ε であるベクトル界ＥであればCoulombの法則が
成立するということでっか。
0726ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/08(水) 12:32:50.55ID:???0727ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/08(水) 16:13:32.88ID:KCZb4qup0728ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/08(水) 17:32:40.08ID:KCZb4qup0729ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/08(水) 21:07:45.39ID:KCZb4qup0730ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/08(水) 22:18:39.37ID:???0731ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/08(水) 23:58:01.26ID:???0732ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/09(木) 12:31:21.59ID:???よく電磁気の教科書に電気力線(磁力線)において互いに反対向きの場合、
『互いに打ち消しあ合い』という表現が出てくる。・・・この表現、実に
紛らわしい。・・・本当は力線同士は打消しなくなるのではなく、排除し
あい反発しあい分布するのである。
・・導体内部の電界がゼロとかトランスの電磁誘導とかでこの表現が出てくる
が力線が打消し合い消滅するとすると本質を見失う。
0733ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/09(木) 12:34:11.13ID:???0734ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/09(木) 12:38:51.76ID:???マイケル・ファラデーはん、アンタは磁荷？電荷？
・・・・・・・・・・・・・・・・・痔かでンか？
0735ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/09(木) 12:42:20.06ID:???0736ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/09(木) 12:52:49.35ID:???よって発生する磁束は1次2次互いに反対方向なので互いに打ち消し消滅
する…であればハッピーなのだが実は互いに反発し合いもはやコア内部
に存在できなくなり漏れ磁束としてリークする。
・・・すまそここは理学系で工学系の話になてもうた。
0737ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/09(木) 19:29:38.87ID:???PEC(完全導体)は電流が流れてもσ＝０でE＝０なんとなく分かるが。
導体は静電誘導で内部電界を常にゼロに保つ。回路に接続された導線(導体)は
その両端に誘導電荷を発生させるが両端に接続されたデバイスから電流のシンク
・ソース攻撃を受け結局、誘導電荷は消失してしまう。これは導体内部に外来電界
が侵入してしまうので再度誘導電荷を導体両端に発生させる。しかし流入出する電荷に
よってことごとく消失してしまう。このバトルが継続することにより導体内部の電界
はゼロに保たれる。
・・・江戸時代末期、黒船が来襲しこれ打つべしの攘夷派の戦いに似ている。
0738ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/09(木) 20:07:08.21ID:???0739ltt
2015/07/09(木) 21:40:38.98ID:JCXWIfa0そのとおりじゃないでしょうか。
原理的にはポアソン方程式を境界条件の下で解けばいい。
http://www.geocities.jp/a5310079/ENTRANCE.html
http://www.f-denshi.com/000TokiwaJPN/32denjk/030elc.html
すごく対称性の良い問題くらいしか、手計算ではとけないから、対称性の良い問題ばかり
目にするだけかと
0740ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/10(金) 06:14:23.13ID:???あそこらへんでやってたのは、
div E の式だけだと不定性が残ってEが一意に決まらないので、
（任意のAに対して div rot A = 0 なので div Eの式だけだとrot Aだけの不定性がある
これは積分形での、面積分には面に対して垂直な成分しか効かないので、面に平行な成分のぶんだけ
不定性があることに対応している）
よく見かける解法のように系の対称性から物理的直感によってEに対して方向や大きさの制限をつけるか
rot E = 0を使って制限をつける必要がある。
ポテンシャルの存在を仮定してしまえば、ポアソン方程式に帰着して一意に解けるというのは
ポテンシャルの存在はrot E = 0と同義だから上の話とコンシステントになっている
という話だったわけで、「対称性があろうがなかろうが面積分で出る」というのが
∫EdS = (1/ε）ρだけからという意味なら、そうではないのでは。
0741ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/16(木) 12:42:10.57ID:DJGxEf3c詳細を言うとぼろがでるが（PECの振舞は電磁界シミュレーションでもちょっとひかかるが）
静電誘導というと単なる導体の表面電荷発生だがこの電荷と外部電荷との吸引力を利用したのが
コヒーラだった。退屈な電磁気授業でこんなトピックをちりばめられたらオモシロイのに。
http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E3%82%B3%E3%83%92%E3%83%BC%E3%83%A9%E6%A4%9C%E6%B3%A2%E5%99%A8
0742ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/16(木) 18:28:11.81ID:DJGxEf3cお遊び紹介ではこんな感じでいいのだろう。
http://tmizumurahttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1291692695/-10064.wix.com/science#!-/c21an
0743ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/18(土) 16:10:32.08ID:eamEzHpyhttps://www.youtube.com/watch?v=mFWmfa8Gufc
https://www.youtube.com/watch?v=Ms5haYzWpGY
0744ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/19(日) 19:35:30.89ID:eWF55qoX0745ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/19(日) 21:07:09.22ID:???0746ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/20(月) 07:41:55.68ID:???0747ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/20(月) 08:06:13.53ID:???0748ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/21(火) 19:06:50.00ID:???0749ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/23(木) 08:28:54.31ID:R07tYgiB∇パンティ
0750ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/23(木) 09:07:20.20ID:???0751ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/23(木) 14:38:45.77ID:R07tYgiB0752ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/25(土) 10:14:10.47ID:fNe0OS700753ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/25(土) 10:27:36.15ID:fNe0OS700754ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/25(土) 10:28:03.67ID:fNe0OS700755ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/25(土) 11:31:28.76ID:???0756ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/28(火) 15:46:02.70ID:S/wkxnpoもうお前は真電荷、を相手にするのは、電束密度だけ。
0757ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/28(火) 19:22:29.60ID:???0758ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/29(水) 13:24:03.29ID:yZAksTkd・・・・
オカマを男女の環境下におくと、バイセクシャル反応を起こしチ○コとア○ルが
エレクトする。
0759ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/29(水) 14:51:29.62ID:???まあキチガイの動機なんてわかるわけないか。
0760？？？
2015/07/29(水) 15:33:37.76ID:???0761sage
2015/07/29(水) 15:34:17.18ID:P95bad5g（お前がまっさきに困るだろ、というツッコミは無しでお願いしますw）
0762ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/31(金) 10:05:56.56ID:USy+P3NS0763ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/31(金) 10:52:39.78ID:???0764ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/31(金) 11:04:10.74ID:???何のために？
0765ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/31(金) 11:20:14.96ID:???0766ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/31(金) 12:09:17.65ID:???人のをしゃぶるより自分のをシゴいてた方が
オナニーのためなら真っ当だ
0767ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/31(金) 12:29:06.73ID:???ネコの皮でエボナイト棒をシゴいたら静電気がうまれたああ。
0768ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/31(金) 14:24:19.92ID:???舐めれ
0769ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/31(金) 15:28:55.52ID:???この文の不気味さ、悍ましさ、滲み出る痴性について
心理学的側面から迫ってほしい
0770ご冗談でしょう？名無しさん
2015/07/31(金) 22:54:06.21ID:???0771ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/01(土) 11:41:24.59ID:???0772ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/01(土) 11:46:43.27ID:???0773ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/01(土) 14:47:50.97ID:AplGPNTI0774ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/01(土) 19:12:13.85ID:AplGPNTI0775ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/01(土) 19:13:51.47ID:AplGPNTI0776ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/02(日) 10:32:20.41ID:1geX96xq・・・なんか、い○らしいこと想像してたらチ○シが飛び出してきた。
0777ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/02(日) 10:35:26.50ID:???0778ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/02(日) 13:54:25.92ID:???0779ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/02(日) 14:01:47.56ID:???心理学的側面からも電磁気への興味に迫ってほしい
0780ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/02(日) 14:07:40.52ID:???0781ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/02(日) 17:05:13.05ID:???0782ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/02(日) 17:07:05.42ID:???0783ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/02(日) 17:17:20.81ID:???0784ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/02(日) 17:33:23.93ID:???0785ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/02(日) 17:34:40.93ID:???0786ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/02(日) 17:48:33.07ID:???んなワケないか。
0787ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/03(月) 11:23:29.58ID:???0788ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/07(金) 12:45:54.27ID:WqwNu3dA1mVの場合に、内部インピーダンスが50Ωの
スペクトルアナライザで計測するときのfのピーク値って何dBmですか？
定義で1mW=0dBmとなっています
0789ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/07(金) 17:48:56.31ID:???0790ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/07(金) 19:30:41.15ID:FyqRycJt周波数fの(周波数ｆの信号レベルで、)最大値が最小値の絶対値に等しく、
1mVの場合に(要は±１ｍVの何がしかの信号のことけ？)、内部インピーダンスが50Ωの
スペクトルアナライザで計測するときのfのピーク値って何dBmですか？
…まずはスペアナは正弦波実効値でレベル表記されるもの。
周波数fの最大値が最小値の絶対値に等しく、1mV・・・といわれても
周波数ｆといった時点で周波数ｆの正弦波と捕えると、振幅は1mVと想定できるが。
スペアナの内部インピーダンスは通常50Ωだが、被測定回路のインピーダンスで
抵抗分割された電圧がスペアナに印加される。てことは被測定回路の等価インピーダンス
が分からなければ何V測定されるかは、分からないが結論。
・・・この程度の質問だと測定検出部分の浮遊容量やらリードインダクタンスで
実際何Vになるかはさらに謎になるが。
0791ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/07(金) 19:31:36.41ID:???0792ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/07(金) 19:34:49.92ID:???スペアナで非正弦波を測定する場合は、その周波数で正弦波実効値電圧表示される。
ただし測定波形によってはRBWで大きくもなれば小さくもなる。
Maxホールド、ピーク値表示も設定によっては変動する。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
0793ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/08(土) 00:54:40.72ID:???0794ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/09(日) 18:54:32.15ID:Figzqn58千葉の梨の妖精『ふなっしー』ほとばしるなし汁。
・・・なんんでマイケルファラデーより先にforce line に気付かなかったんだろてか。
0795ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/09(日) 19:12:15.51ID:???0796ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/09(日) 23:00:35.52ID:???0797ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/09(日) 23:04:14.42ID:???0798ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/10(月) 00:34:23.26ID:???0799ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/10(月) 06:44:06.35ID:???0800ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/10(月) 13:26:33.04ID:QZ4czWhC0801ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/13(木) 09:20:31.27ID:g16hBInU0802ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/13(木) 10:02:12.02ID:???正しいというか…
まあ初心者向けには妥当な説明だろ。
0803ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/13(木) 11:34:47.29ID:???0804ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/13(木) 11:43:52.27ID:ZonYyUUq-∇・E＝∂B/∂t
∇ｘH＝ｊ＋∂D/∂t なのだが、これを言葉で言うとそうなる。
言葉で言うと人それぞれ、独特の言い回しが出てくようだあ。
0805ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/13(木) 13:47:54.01ID:???0806ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/13(木) 13:51:42.25ID:???0807ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/13(木) 13:53:10.21ID:???正しくはないだろ。磁場の次に電場、
なんてそんな分離できるようなもんじゃない。
0808ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/13(木) 17:28:32.10ID:ZonYyUUqもとはノーベル賞のマックスボインの図解から来るらしい。
0809マグダラのマリア♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/13(木) 21:43:42.26ID:ED9iYlgXその苦しみは似たものを持たないものであり、本性に反するものから生まれて来たのである。
そうなると、物体全体の中に不安定さが生じるものである。
のゆえにこそ、私はあなたがたに
『あなたがたは従順なものであれ』
と言ったのである。
そして、あなたがた従順でないものは、本性のさまざまな面に直面して、従順なものであれ。
自分の中に聞くための耳がある者には聞かせよ。」
祝された方（イエス）はこれを言ってから、彼は彼ら皆に言葉を送った、次のことを言って、
「平和があなたがたにあるように。
私の平和を自分たちのために獲得しなさい。
護りなさい。
0810ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/14(金) 13:07:09.56ID:???0811ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/14(金) 21:40:03.31ID:???初学生によくやる説明、電磁誘導を導線とコイルで繋いでいくイメージ
電磁波の伝播とは違う 電磁方程式の２階時間微分で普通に波動方程式が出る。
0812ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/14(金) 22:04:18.52ID:???正弦波の電気振動は加速度があるから電磁波は自然に出る
アンテナは空間とインピーダンス・マッチングさせる為の装置。
0813ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/15(土) 00:41:49.17ID:???0814ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/15(土) 13:16:30.01ID:???0815ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/15(土) 22:05:25.30ID:???0816ネオジム子爵♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/17(月) 08:21:14.46ID:Dfhg9DHXhttps://www.youtube.com/watch?v=YgBoejq5ie0
0817ネオジム子爵♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/17(月) 08:29:28.01ID:Dfhg9DHXやつに見えんかね？
0818ネオジム子爵♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/17(月) 10:13:59.89ID:Dfhg9DHXhttps://www.youtube.com/watch?v=kAldPINqDn8
0819自来也♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/17(月) 10:17:49.55ID:Dfhg9DHXhttps://www.youtube.com/watch?v=wti3fWzbzaY
0820ピカチュウ♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/17(月) 10:26:17.95ID:Dfhg9DHXhttp://nviewer.mobi/player?video_id=sm19623671
0821ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/17(月) 10:40:40.10ID:???0822ネオジム子爵♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/17(月) 12:30:12.52ID:Dfhg9DHX君たちにはこの赤と青の螺旋が何に見えるかね？
0823ネオジム子爵♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/17(月) 12:41:45.89ID:Dfhg9DHX0824ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/17(月) 12:53:45.39ID:???0825ネオジム子爵♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/17(月) 19:14:55.33ID:???https://www.youtube.com/watch?t=306&;v=fYIYN8Li6ZY
0826ネオジム子爵♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/17(月) 19:20:59.34ID:???すまない、こっちだった。
0827ネオジム子爵♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/18(火) 22:18:29.11ID:gNBHeGDMこれは固定したら、いつまでも回ってるのかね？
0828テスラー総統♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/19(水) 04:12:31.40ID:???0829テスラー総統♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/19(水) 05:20:56.51ID:???0830卍シュトロハイム♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/19(水) 05:23:39.81ID:+WHP7FYB0831卍シュトロハイム♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/19(水) 05:29:09.16ID:+WHP7FYB0832Dio♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/19(水) 05:35:58.42ID:+WHP7FYB無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄！！！！
マスコミは完全に支配している。
原発あるのみィィィィ！！！
0833数土文夫♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/19(水) 05:46:51.00ID:+WHP7FYBhttp://i.huffpost.com/gen/1993067/images/n-FUMIO-SUDO-large570.jpg
0834数土文夫♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/19(水) 05:52:57.64ID:+WHP7FYBhttp://www.asahi.com/articles/images/AS20140226004555_comm.jpg
0835ご冗談でしょう？名無しさん
2015/08/19(水) 12:37:12.68ID:???0836ムスカ大佐♪ ◆nb7NRmEtz.
2015/08/19(水) 13:47:20.77ID:+WHP7FYBhttps://www.youtube.com/watch?v=fUvDhWv5Yg8
0837ご冗談でしょう？名無しさん
2015/09/13(日) 17:09:10.11ID:???0838ご冗談でしょう？名無しさん
2015/09/14(月) 18:17:03.45ID:???0839ご冗談でしょう？名無しさん
2015/10/28(水) 22:09:16.12ID:???0840ご冗談でしょう？名無しさん
2016/01/28(木) 00:53:16.17ID:R99ZZpN5高校の物理教師の大部分が この問いに答えられないと思います。大学で電磁気を教えている教師でも答えられないのが相当いそうです。如何でしょうか。
0841ご冗談でしょう？名無しさん
2016/01/28(木) 13:07:41.82ID:???0842ご冗談でしょう？名無しさん
2016/01/28(木) 13:10:17.75ID:???理論を扱う専門家は無視してるがな
0843ご冗談でしょう？名無しさん
2016/01/29(金) 17:41:40.95ID:???無次元の物理量に使う言葉という決めつけはどこから？
0844ご冗談でしょう？名無しさん
2016/01/29(金) 21:30:08.52ID:1qQnZsERB＝(μ*μs)*H 日本語で訳したときに一定の規則性を持たせても
エーゴの方がそうなってないので破綻する。
force、power ＝＞力とか
0845ご冗談でしょう？名無しさん
2016/01/29(金) 21:36:06.30ID:1qQnZsERmagnetic reluctance＝＞磁気抵抗
electric power＝＞電力
magnetic force＝＞磁力
日本語訳では微妙な差が表現できないなぁ。
0846ご冗談でしょう？名無しさん
2016/01/29(金) 22:27:33.94ID:???0847ご冗談でしょう？名無しさん
2016/01/30(土) 02:03:14.51ID:???0848ご冗談でしょう？名無しさん
2016/01/30(土) 10:02:54.75ID:3EVhOeJHmagnetic force ・・・・・MMF=起磁力[A]
star wars force=======??????
0849ご冗談でしょう？名無しさん
2016/02/11(木) 12:54:11.45ID:???0850ご冗談でしょう？名無しさん
2016/02/20(土) 08:49:11.25ID:D4BU0F9Z0851ご冗談でしょう？名無しさん
2016/02/21(日) 01:47:24.69ID:???0852ご冗談でしょう？名無しさん
2016/02/24(水) 13:02:57.18ID:???0853ご冗談でしょう？名無しさん
2016/02/25(木) 16:27:41.39ID:???0854ご冗談でしょう？名無しさん
2016/03/13(日) 18:09:22.37ID:???0855・・・・・・・・・
2016/03/27(日) 17:30:53.09ID:???0856ご冗談でしょう？名無しさん
2016/04/01(金) 20:57:52.51ID:???世界的超有名なN大学A先生の電磁気授業。
平行平板コンデンサ電極間に働く引力の問題。①電荷Q一定の場合。②電圧V一定の場合。
正解は①②いづれも、引力が働くが正解なのだが、先生、最近御多忙のため斥力と言ってしまったようです。
http://ocw.nagoya-u.jp/files/261/Amano_LN10.pdf
後半、13頁あたりから。助手やら院生が御忠告できないのかしらん？
0857ご冗談でしょう？名無しさん
2016/04/02(土) 13:37:54.53ID:???0858ご冗談でしょう？名無しさん
2016/04/02(土) 14:50:00.67ID:EFzxTJRy0859ご冗談でしょう？名無しさん
2016/04/02(土) 14:52:44.05ID:???0860ご冗談でしょう？名無しさん
2016/04/03(日) 05:28:41.41ID:F2EBFc3q呼んでいるだけだ。
(「陶器」と「磁器」を合わせて "陶磁器" と、呼んでいるよーなモノだ )
0861ご冗談でしょう？名無しさん
2016/04/03(日) 09:11:48.10ID:???今日もお尻がと,と,と,と！ てな感じだす。
0862ご冗談でしょう？名無しさん
2016/05/01(日) 21:40:38.64ID:???大阪市北区中之島、なにわ橋
09:30～16:30
http://www.moco.or.jp/
0863ご冗談でしょう？名無しさん
2016/05/06(金) 22:38:35.15ID:62p0YUpjhttp://nhk.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1462536119/
0864ご冗談でしょう？名無しさん
2016/05/07(土) 00:33:41.49ID:???0865ご冗談でしょう？名無しさん
2016/05/14(土) 12:50:47.58ID:???0866ご冗談でしょう？名無しさん
2016/05/14(土) 17:38:15.32ID:???＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝
物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。
論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。
議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/
最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。
以上、スレ汚し失礼しました。
0867名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
2016/07/10(日) 19:56:58.62ID:???ｅ = Γ(a) ｅ0,
ａ = ｅｅ/(2chε0) = Γ(a)^2 ｅ0ｅ0/(2chε0) = ａ0,
1/ａ0 = exp(ππ/2) = 139.0456366606487415630
We presume that the spin-related component in the coupling constant e, associated with vacuum polarization, is:
An electromagnetic coupling with a magnetic moment.
So, including a first anomaly term, we make the following guess, similar to Gordon decomposition:
Γ(a) = 1 + [a (1 +a/2π)],
One could in principle derive an, exact to all order, value for the observable ａ value with unlimited precision:
1/ａ = 137.035999528369196 （←やや大きい）
"A non-perturbative derivation of the exact value of the SU(2) coupling value g from the standard Electroweak Lagrangian itself"
http://chip-architect.com/physics/Electroweak_coupling_g.pdf 182KB
http://sci.physics.foundations.narkive.com/6yTJCRwE/a-non-perturbative-derivation-of-the-exact-value-of-the-su-2-coupling-value-g-from-the-standard
0868ご冗談でしょう？名無しさん
2016/07/10(日) 20:03:16.32ID:???（訂正）
ａ = ｅｅ/(2ch.ε0) = Γ(a)^2 ｅ0ｅ0/(2ch.ε0) = Γ(a)^2 ａ0,
0869ご冗談でしょう？名無しさん
2016/07/15(金) 05:59:38.97ID:???磁場の強度に比例した周波数が放射されるのでその周波数を受信すれば磁場の強度を算出できる。MRIも同じ原理。
https://hackaday.io/project/1376-pyppm-a-proton-precession-magnetometer-for-all
http://hackaday.com/2015/05/04/hackaday-prize-entry-a-low-cost-open-source-mri/
http://hackaday.com/2014/11/13/satnogs-wins-the-2014-hackaday-prize/
http://www.ismrm.org/mri_unbound/sequence.htm
0870ご冗談でしょう？名無しさん
2017/01/07(土) 01:40:21.30ID:cIC4G0A7http://www.gellerlabs.com/PMAG%20Articles.htm
http://www.gellerlabs.com/PMAG%20Journal%20Notes.htm
http://www.gellerlabs.com/PMAG%20BackYard.htm
PyPPM: A Proton Precession Magnetometer for all!
https://hackaday.io/project/1376/logs
0871ご冗談でしょう？名無しさん
2017/01/08(日) 13:03:57.17ID:???0872ご冗談でしょう？名無しさん
2017/03/18(土) 02:02:46.60ID:???a =Γ(a)^2 a0 の根を微細構造定数（f.s.c.）と呼ぶ。
・電磁力 a = 0.00729735256865385342269473369085293208917479033617174
= 1/137.0359990958297
・核力 b = 11.504735273147538848459355
で比べると、核力は電磁気力より 1576.5628924888061959302761 倍も強いんだなぁ。
0873ご冗談でしょう？名無しさん
2017/03/19(日) 02:47:47.93ID:???Γ(a）= Σ[k=0,∞）（1/2π)^{k(k-1)/2｝* a^k,
= 1 + a + aa/2π +（a/2π)^3 + …
として計算していまつ....
0874ご冗談でしょう？名無しさん
2017/03/22(水) 04:14:42.52ID:???(1) 電磁気力（光子を介する）
クーロン・ポテンシャル
V_e(r) = ±ee/(4πr)
±e 電荷
光子のスピンは奇数（I=1） ⇒ ±がつく。
光子は質量０
(2) 核力（スカラー中間子を介する）
湯川ポテンシャル
V_nf(r) = -gg/(4πr)・exp(-r/λ),
gg 湯川結合定数
λ = hc/m はスカラー中間子のコンプトン波長。
mはスカラー粒子の質量
スカラー粒子はスピンが偶数（I=0） ⇒ つねに引力。
(3) 重力（重力子を介する。）
Vg = Gmm/r
重力子のスピンは偶数（I=2） ⇒ つねに引力。
重力子は質量0
0875ご冗談でしょう？名無しさん
2018/01/03(水) 14:28:25.88ID:???微細構造定数αは
Γ(x)^2・e^(-ππ/2）= x
の根ですよ。ここで
Γ(x）= Σ[k=0,∞］(1/(2π))^(k(k-1)/2）x^k
計算値
￣￣￣
α = 0.00729735256865385342269
1/α = 137.0359990958297004897
実測値
￣￣￣
α = 0.0072973525700(52) 1/α = 137.035999070(98) Gabrielse（2007/July)
α = 0.0072973525692(27) 1/α = 137.035999084(51) Gabrielse，Hanneke（2008/July)
α = 0.0072973525698(24) 1/α = 137.035999074(44) CODATA 2010（2011/June)
参考文献
￣￣￣￣
http://www.chip-architect.com/news/2004_10_04_The_Electro_Magnetic_coupling_constant.html (2004/Oct)
http://www.physics-quest.org/fine_structure_constant.pdf (2005/Aug)
http://www.ijqf.org/wps/wp-content/uploads/2017/07/IJQF-4135.pdf (2017/July)
0876ご冗談でしょう？名無しさん
2018/01/31(水) 06:09:37.24ID:co3m1tSmグーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
GZVCE
0877ご冗談でしょう？名無しさん
2018/05/06(日) 11:55:58.04ID:zmLK3+Zu0878宇野壽倫「清水の息子と娘にサリンをかけてあげてください」
2018/05/06(日) 20:51:14.10ID:M8MBriXf清水の父母「息子と娘にいつでもサリンをかけに来やがれっ!! 待ってるぜっ!!」(挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224
0879ご冗談でしょう？名無しさん
2018/05/07(月) 12:34:36.58ID:???0880ご冗談でしょう？名無しさん
2018/05/07(月) 21:43:24.57ID:???その式は本当？
0881ご冗談でしょう？名無しさん
2018/05/08(火) 13:31:03.01ID:???0882ご冗談でしょう？名無しさん
2018/07/12(木) 19:18:05.62ID:1MdQRTZv時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
71O
0883ご冗談でしょう？名無しさん
2018/07/18(水) 20:03:03.40ID:AchOc5vMAmperel's law
Lenz's law
Hopkinson's law
みーーーーんな、水戸黄門の印籠みたいに信じちゃう。
0884ご冗談でしょう？名無しさん
2018/07/19(木) 11:35:15.26ID:???0885ご冗談でしょう？名無しさん
2018/07/19(木) 12:41:40.31ID:???いい本ないかな
0886ご冗談でしょう？名無しさん
2018/07/19(木) 19:58:59.28ID:B2J2qPNP0887ご冗談でしょう？名無しさん
2018/07/25(水) 11:38:41.75ID:???0888ご冗談でしょう？名無しさん
2018/07/25(水) 15:07:35.12ID:L9w23Kys0889ご冗談でしょう？名無しさん
2018/07/25(水) 15:07:52.57ID:L9w23Kys0890ご冗談でしょう？名無しさん
2018/07/25(水) 15:17:01.59ID:???0891ご冗談でしょう？名無しさん
2018/07/25(水) 15:17:20.85ID:???0892ご冗談でしょう？名無しさん
2018/07/25(水) 23:00:57.71ID:???EとDの関係をつけるために分極を使うだろ
0893ご冗談でしょう？名無しさん
2018/07/26(木) 11:33:57.90ID:???0894ご冗談でしょう？名無しさん
2018/07/26(木) 12:16:36.51ID:2ncV8m5k0895ご冗談でしょう？名無しさん
2018/07/26(木) 21:35:56.85ID:???おまえ
意味も分からずに
４つの式暗記してるだろ
バカには用はないんで出てくるな
0896ご冗談でしょう？名無しさん
2018/07/27(金) 11:28:59.23ID:???0897ご冗談でしょう？名無しさん
2018/09/17(月) 19:50:06.46ID:fzzjpEpJ電流密度iと電荷密度ρの間の関係について、
i=σEから∫(i, n)dS=σ∫(E, n)dS
右辺にガウスの法則を適用して(σ/ε)*∫ρdV=∫σρ/εdV
よってdiv(i)=σρ/ε
はどこが間違ってますか？
(nは単位法線ベクトルで(i, n)は内積です)
0898ご冗談でしょう？名無しさん
2018/09/17(月) 19:58:35.64ID:???0899ご冗談でしょう？名無しさん
2018/09/17(月) 20:09:46.82ID:fzzjpEpJdiv(i)= div(σE)=σdiv(E)=σρ/εはどこが間違ってるのでしょうか？
0900ご冗談でしょう？名無しさん
2018/09/17(月) 20:23:01.40ID:8WUsdsrjなぜ間違ってるも思ったのですか？
まあ確かに間違いなんですけど
0901ご冗談でしょう？名無しさん
2018/09/17(月) 20:33:26.89ID:fzzjpEpJ実際にはdiv(i)=-dρ/dtが成立するから、もし>>899が間違いでなければρの時間依存性が指数関数的に限られてしまうので
0902ご冗談でしょう？名無しさん
2018/09/17(月) 20:47:35.06ID:8WUsdsrjσ一定なら正しい式ですね
ρが指数関数になるなら、十分時間がたてばρはゼロということです
導体内ではρ=0で電荷は表面に逃げて行ってしまうわけですね
0903ご冗談でしょう？名無しさん
2018/09/17(月) 21:03:49.59ID:fzzjpEpJσは面積、というか形状には依存せず物質の種類(と温度？)にのみ依存するものと思ってましたが……
0904ご冗談でしょう？名無しさん
2018/09/17(月) 21:08:45.72ID:8WUsdsrj0905ご冗談でしょう？名無しさん
2018/09/17(月) 21:15:47.57ID:fzzjpEpJなるほど
ありがとうございます！
0906ご冗談でしょう？名無しさん
2018/12/29(土) 03:47:29.35ID:???Γ(x) の第n項で打ち切った方程式の根α_n は
α_0 = e^{-ππ/2} = 0.0071918833558263656････
α_1 = α0 ･ 2/{(1-2α0) + √(1-4α0)} = 0.007297227944673642････
α_2 = 0.0072973525456205 = 1/137.035999528369196 >>867
α_3 = 0.00729735256865317583
α_n→α (n→∞)
0907ご冗談でしょう？名無しさん
2018/12/29(土) 03:56:40.27ID:???アティヤ「微細構造定数」 (2018)
http://drive.google.com/file/d/1WPsVhtBQmdgQl25_evlGQ1mmTQE0Ww4a/view
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね232■ (物理板)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1540007362/857, 872, 899-921
0908ご冗談でしょう？名無しさん
2018/12/29(土) 05:32:53.32ID:???出て数日後にはもうアヤシイという話になってたような。
あやしいと言われだしてから持ち出すな。
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね232■
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1540007362/836-840
0909ご冗談でしょう？名無しさん
2019/05/06(月) 08:57:28.54ID:???= ππ{(π+e)/(π-e) + (π-e)/(π+e)} - 1/{(π+e)(π-e)} + 1/(ππ)
= ππ{2(ππ+ee)/(ππ-ee)} - 1/(ππ-ee) + 1/(ππ)
= 137.035684832279
アティヤ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1537516085/134
0910ご冗談でしょう？名無しさん
2019/05/14(火) 23:21:49.26ID:q7SAWAOY>>872
a =Γ(a)^2 a0 の根を微細構造定数（f.s.c.）と呼ぶ。
>>875
微細構造定数αは
Γ(x)^2・e^(-ππ/2）= x
の根ですよ。ここで
Γ(x）= Σ[k=0,∞］(1/(2π))^(k(k-1)/2）x^k
0911ご冗談でしょう？名無しさん
2019/07/04(木) 21:23:36.45ID:Irz379ammagnetic field はないのか？
0912ご冗談でしょう？名無しさん
2019/08/24(土) 09:38:04.05ID:???光の速さ c = 2.99792458×10^8 [m/s]
プランク定数 h = 6.62607015×10^(-34) [Js]
電子の電荷 e = 1.602176634×10^(-19) [C]
また、
真空の誘電率 ε｡ = 8.8541878128(13)×10^(-12) [F/m]
したがって
微細構造定数 α = ee/(2ε｡hc) = 0.0072973525693(11)
1/α = 137.035999084(21)
0913ご冗談でしょう？名無しさん
2019/10/13(日) 00:20:33.56ID:CGKKXPPt事件がマックスウェルによる電磁気学の法則の発見であったと判断されるのはほとんど間違いない。
アメリカの南北戦争も同じころのこの科学上の事件に比べたら色あせて一地方の取るに足らん事件になってしまうことであろう。」
おお、わしと同じ意見じゃ。
0914ご冗談でしょう？名無しさん
2019/10/13(日) 15:34:53.79ID:???0915ご冗談でしょう？名無しさん
2019/10/16(水) 21:34:17.36ID:???0916ご冗談でしょう？名無しさん
2019/10/23(水) 01:48:23.12ID:???真空の透磁率 μ。= 1.25663706212(19) ×10^(-6) [H/m]
4π×10^(-7) = 1.25663706144 ×10^(-6)
は捨てました。
0917ご冗談でしょう？名無しさん
2019/10/25(金) 10:48:58.66ID:Tbm0I3r1宇野 亨 (著), 白井 宏 (著)
↑これってどうですか？
0918ご冗談でしょう？名無しさん
2019/10/25(金) 12:49:11.30ID:???0919ご冗談でしょう？名無しさん
2019/12/14(土) 17:23:58.07ID:???c = 2.99792458 * 10^8 2.99792458 * 10^8 [m/s]
. CGPM17(1983)
h = 6.62607015 * 10^(-34) 6.626176 * 10^(-34) [J･s]
e = 1.602176634 * 10^(-19) 1.6021892 * 10^(-19) [C]
k = 1.380649 * 10^(-23) 1.380662 * 10^(-23) [J/K]
Na = 6.02214076 * 10^23 6.022045 * 10^23 [1/mol]
. CODATA(2018)
. CGPM26(2018/Nov/16) >>912
ε｡ = 8.8541878128 * 10^(-12) 8.854187818 * 10^(-12) [F/m]
μ｡ = 1.25663706212 * 10^(-6) 1.256637061 * 10^(-6) [H/m]
m = 9.1093837015 * 10^(-31) 9.109534 * 10^(-31) [kg]
1u = 1.66053906660 * 10^(-27) 1.6605655 * 10^(-27) [kg]
. CODATA(2018) >>916
0920ご冗談でしょう？名無しさん
2020/02/05(水) 05:19:26.62ID:???α = 0.0072973525693(11) 1/α = 137.035999084(21)
CODATA推奨値(2018)
0921ご冗談でしょう？名無しさん
2020/03/01(日) 00:13:33.97ID:mMwAj5nt8.85x10^-12=1/4πk
kを算出する計算過程を教えて下さい
0922電磁老
2021/08/30(月) 14:23:02.15ID:???0923ご冗談でしょう？名無しさん
2021/10/19(火) 12:52:02.46ID:???0924ご冗談でしょう？名無しさん
2021/12/09(木) 23:58:05.85ID:Z9Aa/cSfhttps://twitter.com/YutakaAoki3/status/1468953179803242496
超伝導体も電子制御も電磁石も使わずNS磁極を持つ2つの永久磁石だけで浮上させる数値計算実験。
能動磁石は水平面上で強制回転。受動磁石が能動磁石より上にある場合だけ有る程度安定して浮上。
但し、しばらくする左右方向にずれて落下。
モーターで強制的に回転する永久磁石を能動磁石、浮上実験させる永久磁石を受動磁石と呼ぶことにする。
能動磁石より受動磁石の方が上にある場合には、受動磁石はしばらくの間、浮上している。
しかし、徐々に左右にずれていき、やがて地面に落下してしまう。
能動磁石より受動磁石の方が下に有る場合には、浮上させることは出来なかった。
その場合、受動磁石は能動磁石に吸い付いてしまうか、すぐに地面に落下するかのどちらかであった。
受動磁石、能動磁石は、いずれも N極、S極を持つ永久磁石とした。
実験は、Windowsで、C++言語を用いてフルスクラッチでプログラミングした自作の
剛体力学シミュレータで行った。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0925ご冗談でしょう？名無しさん
2021/12/10(金) 16:56:28.14ID:og/IH4ND0926ご冗談でしょう？名無しさん
2021/12/11(土) 03:30:26.45ID:???https://twitter.com/YutakaAoki3/status/1469367105573507073
回転永久磁石による磁気浮上実験。
慣性モーメントと回転に対する空気抵抗を大きくしたところ、
左右にずれた時に元の位置に戻す効果が現れ、いつまでも
浮いていられることが分かった。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0927ご冗談でしょう？名無しさん
2022/01/03(月) 18:57:55.28ID:???・VB線は地球温暖化を起こしている要因の一つである
・911テロ実行犯はVB線を利用して世界貿易センタービルに照準を合わせた
・トリカブト毒の生成にはトリカブトにVB線を当てることが必須
・ある程度強いVB線を眼に当てると失明する
・着陸準備中の航空機へVB線を照射すると、墜落事故になることもある
・ポケモンパカパカ事件の原因はテレビから放出されるVB線が原因
0928ご冗談でしょう？名無しさん
2022/01/10(月) 22:11:33.89ID:xSdvCe9N早よ埋めて新築おながい🙆
0929ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/06(日) 23:27:26.14ID:LxPC9MKS#507前後から見直すと、これがまた凄まじいもんだな🤣😹(≧▽≦)
８８８さんは、本当にその《投機》さんで間違いないの？＞本人
こんなのにキチガイ呼ばわりされたトコロで、なーンとも思わないンだワ🙆
0930ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/06(日) 23:45:07.32ID:LxPC9MKSしまった、またスレ間違えたんだワ🤣(≧▽≦)
#478《近角説》vs.《ファインマン・今井説》という、
明らかに対立する２つの考え方捕まえて、それが
《ニュートン力学》vs.《特殊相対論》にすり代わっちゃうん？
「どちらも自己整合性を備えた理論だから比べる意味がない」？ハァ？
三人のノーベル賞級の大物理学者が正面から対決してんのに！
0931ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/06(日) 23:48:24.09ID:???0932ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 00:55:17.34ID:v2QR2Mgaだからここも早めに埋めるンだワ🤣
0933ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 01:17:46.12ID:???荒らしは消えろ
0934ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 10:45:50.28ID:R+yWAjiZざ、残念ながら、ぼ、ボクわ、荒らしじゃないんだな。🤣(≧▽≦)
0935ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 10:49:18.98ID:???0936ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 11:03:19.34ID:???当たり前だが、近角聡信博士は相対論、量子力学を完全に理解している
教科書スタイルの違い、教育方針の違いだけ
どの教科書も読んでもまったく理解できないのが絵文字爺
0937ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 11:23:27.50ID:R+yWAjiZ８８８＝投機さん、いらっしゃ～い！
さぁ、これからが本番だジぇ！🤣(≧▽≦)
0938ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 11:27:20.59ID:???0939ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 11:28:44.68ID:???0940ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 11:45:35.36ID:???0941ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 12:02:34.49ID:???ファインマンの教科書はカルテック大学院生の講義内容を編集したものだから
電磁気学に対する彼の考え方そのものだ。
竹内薫氏のように感動するかどうかは、個人の資質しだい。
>どの教科書も読んでもまったく理解できないのが絵文字爺
0942ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 13:04:19.48ID:???対して
一般学生が理解できる教科書を執筆する物理学者ならば自分の知能を一般学生並みに
変換して理解できるか確認する必要がある。
もちろん、特殊相対論の概念は理解できないから採用しない。
電気力線と磁力線を定義して図式化し、運動で平行移動することで導線が切る、
切られる、から起きる力を説明すれば一般学生も理解できるだろう
例外はあるが無理に説明しない
かくして「一般学生で理解できる教科書」が作られる。
>>どの教科書も読んでもまったく理解できないのが絵文字爺
0943ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 13:16:17.63ID:GVj1fPjLどうだね？ムリかね？😺
これは断じて「スタイル」とか「教育方針」の違いなどではない！ぞ。🤣(≧▽≦)
0944ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 13:36:46.93ID:???お前のように論理思考が出来ない奴に用は無い！
導線が電気力線を切る（相対運動では切られる）で力を説明するという意味は
勝手な都合で翻すことはできない。 それが論理思考の基本ルールだ。
0945ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 14:25:13.41ID:???近角聰信博士の経歴によれば物性理論（量子力学）の権威でもあるから
1個の原子が作る磁場（またはスピン）で見れば動いてると言ってるだけだ。
その莫大な数の集合である円柱磁石の磁場の回転では、磁石が平行移動する場合の
磁力線の様なマクロの速度が無い（ゼロ）
ということだ。
0946ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 15:32:30.34ID:???理解する力がかなり低い
記事をうのみにする
例え話が理解できない
相手の疑問に答えられない
目的がうやむや
真面目でない
仕事が出来ない
0947ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 18:52:36.10ID:GVj1fPjLいや、流石にあれ読んで
感動しない物理屋はいないだろう！🙄🤓🤢🤡(🌀・∀・🔴)(φ(゜゜)ノ゜
0948ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 19:00:50.17ID:GVj1fPjL論理的…と言うより、
《物理（学）的な》思考ができるかどうか、
の方が大きいンだワ🤣😹(≧▽≦)
そして、デンキ屋さんにはやっぱり無理なんだワ。
目的も方法論も目指すトコロがそもそも
違うんだわ。
0949ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 19:08:22.34ID:GVj1fPjLそしてまた、《物性》と《量子力学》では、
明らかに守備範囲が異なるンだワ🙆
物性の人の立場から見たら、量子力学なんか、
あくまでも【道具】に過ぎないだろ。その道具を作る職人が…
0950ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 20:10:54.56ID:???0951ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 21:53:12.44ID:???木幡重雄
0952ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 21:53:55.92ID:???ポール・ヴィゴリュー
0953ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 21:54:20.36ID:???松原三人，坂口浩一，山田博章
0954ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 22:44:35.79ID:???大学院生じゃなくて大学生の低学年向けじゃないの？
0955ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/07(月) 23:33:22.19ID:???0956ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/08(火) 00:45:34.55ID:P4gcGFAH仮にも（仮じゃないし）ノーベル賞なめんな！🙄🤓🤢🤡(🌀・∀・🔴)🌷
0957ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/08(火) 00:47:23.35ID:P4gcGFAHみんな…！単位系スレは、もう成仏したんだお…(´；ω；`)🌷
0958ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/08(火) 00:52:26.58ID:???閉回路の外側に於いても、磁束は変化しているので内外の変化が相殺されて、電磁誘導は起こらないんじゃないかとさえ思っています。
0959ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/08(火) 01:26:19.82ID:???0960ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/08(火) 01:52:55.95ID:???0961ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/08(火) 17:55:12.45ID:???ファラデーの法則はファラデーが実権で発見した電磁場の法則だからケチ付けても無意味だ。
それを数学のベクトル場で厳密に証明したのがストークスの定理で閉曲線と内側の面積
だけの関係になる。
0962ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/08(火) 18:02:35.55ID:???閉曲線をエッジとする任意の曲面について成立するのがストークスの定理
0963ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/08(火) 18:03:47.36ID:???物理的な電場や磁場と関係なく、数学の（連続）ベクトル場で定義される量なら成り立つ。
ガウスの定理も同じ。
0964ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/08(火) 18:16:12.73ID:???閉回路の外側の磁束の変化は回路に対して内側とは逆向きに影響を与える、と思えばいい。
0965ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/08(火) 19:18:13.42ID:???？？？？？？
0966ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/08(火) 19:53:28.79ID:???外側と内側は逆向きに影響を与えるから、相殺されることはない。
0967ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/08(火) 19:59:23.34ID:???？？？？？？？
0968ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/08(火) 20:00:14.32ID:???0969ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/08(火) 20:57:16.01ID:???0970ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/08(火) 21:20:52.34ID:???0971ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/09(水) 15:02:15.42ID:???ファインマン物理学は，大学1,2年生向けの講義。
カルテクみたいなところの大学院でこんな低レベルの講義はない。
0972ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/11(金) 01:12:42.13ID:???会話になって無いじゃん
0973ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/11(金) 10:29:04.52ID:???おまえが何言ってるのかわからない
レスアンカくらいつけろ
0974ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/11(金) 18:55:41.07ID:AbpobmpS物理学的に、ある程度まとまったこと言おうと思ったら、
どーしてもある程度の分量必要なのに、２行とか３行じゃー
何も言えないのよ。
0975ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/12(土) 12:13:29.11ID:???お前は何行使おうが無意味だ
0976ご冗談でしょう？名無しさn
2022/02/13(日) 01:17:50.80ID:???電界が渦巻き状に発生し、それにより
ループ電線の右辺では上向きの起電力が発生、
上辺では右向き小、
左辺では上向き小、
下辺では左向き小、四つ合計してゼロ。
0977ご冗談でしょう？名無しさn
2022/02/13(日) 01:21:45.46ID:???
0978ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/13(日) 10:04:10.88ID:???0979ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/13(日) 21:22:42.63ID:MR9Bxcwuナニが言いたいん？🙄🤓🤢🤡(🌀・∀・🔴)🌷
0980ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/14(月) 22:52:52.83ID:???0981ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/15(火) 00:58:13.81ID:ebnAVIkx現実から逃げちゃダメ！
自分が惨めになるだけだよ！🤣( =＾ω＾)(≧▽≦)
0982ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/15(火) 08:34:37.78ID:???お前のことじゃねえかw
0983ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/15(火) 16:20:23.34ID:Ss4c059Sだからナニが言いたいん？🙄🤓🤢🤡(🌀・∀・🔴)🌷
てっきりQちゃんだとばかり思ってたら、８８８さんだったの？
0984ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/15(火) 17:47:57.27ID:???閉回路の内側の磁界変化(の合計)がゼロのときは起こる電圧はゼロ
という意味になるが、
そのことは質問者も認めている。
この定理は閉回路の外側について言及していない。
外側には無関心でいられる理由を質問者は問うている。
0985ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/15(火) 17:51:40.60ID:???0986ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/15(火) 17:58:02.36ID:???>外側には無関心
ストークスの定理は外側の（連続）ベクトル場がどの様な値でも成り立つ。
それが（qqq）死ぬまで理解できないらしい
0987ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/15(火) 18:02:13.97ID:???0988ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/15(火) 18:12:55.19ID:???値と無関係である。
それとストークスの定理は同様だから電磁気学を学習する学生は正しく理解しよう。
0989ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/15(火) 18:57:11.59ID:???たいていの人が知っているが、理由が説明されていない。
質問者の疑問に対して「この定理を見よ」と返すのは
疑問の位置がずれるだけで解決してないねえ。
0990ご冗談でしょう？名無しさん三種ループ比較
2022/02/15(火) 19:00:55.61ID:???
0991ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/15(火) 19:05:37.30ID:???0992ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/15(火) 19:18:30.16ID:???詳しい証明をしりたければ
数学科に入ってベクトル解析学の教科書を始めから学習しガウスの定理、ストークスの定理
の詳細な証明を理解すればいい、理解できる知能が有ればだが。
電磁気学による前提となる仮定は電場・磁場が数学のベクトル場である。
その仮定が気に食わんなら電磁気学の学習を止めればいいだけだ。
0993ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/15(火) 19:35:03.14ID:???0994ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/15(火) 20:09:46.40ID:7LCE5B2+殆どの電磁気学関連の教科書・参考書に解説があるしぃ。🙄
0995ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/15(火) 22:18:58.25ID:???黙っとけ
0996ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/16(水) 16:17:53.61ID:???0997ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/16(水) 19:02:34.18ID:LAAATMha８８８さんみたいなんがどうきょつか混在してるのんって、いつからの電灯なん？🙄ね
0998ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/16(水) 19:06:47.20ID:LAAATMha本日から、砂川重信先生の「考え方」で、
電磁気学を勉強し治し始めます！おまいらもやれ。
0999ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/16(水) 19:14:47.94ID:???考え方
1000ご冗談でしょう？名無しさん
2022/02/16(水) 19:15:33.60ID:???10011001
Over 1000Thread新しいスレッドを立ててください。
life time: 4089日 6時間 43分 58秒
10021002
Over 1000Thread運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【サッカー】韓国は10大会連続五輪出場ならず U-23アジア杯でインドネシアに不覚…選手＆監督退場で8強敗退 [プーアル★]
- 【日本社会】未婚中高年男性の死亡率は、既婚男性の2.8倍も高い ★２ [ぐれ★]
- 【サッカー】U-23日本代表、パリ切符王手！細谷が劇的V弾 開催国カタールと120分激闘★2 [久太郎★]
- 止まらぬ円安 155円70銭台 明日までは政府・日銀が介入に踏み切らないだろうとの見方広がる ★3 [蚤の市★]
- 【ドジャース】山本由伸が５回無失点６Ｋで２勝目権利、顔面付近のライナーでヒヤリも好捕で敵地から拍手のスーパープレー [フォーエバー★]
- 【五輪最終予選】日本 人数有利も決勝点決められず延長戦に…死闘の展開にファン激励「ガツガツ攻めろ！」 [征夷大将軍★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★34
- LAD @ WSH ★7
- LAD @ WSH ★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★33
- LAD @ WSH ★6
- AFC U23アジアカップ カタール2024★34
- 【悲報】クレカの不正利用を疑われた元アイドル「今までありがとう、バイバイ」👉 [394133584]
- どんぐりが枯れてしまいました [931948549]
- 🏡レベル0🏡
- 【悲報】女さんの最後の切り札最強すぎる
- おいチーズ共、今ワシのマークの車を見かけたんだがどこのメーカーだ？
- 東電「そこの舗装剥がして」作業員「あい」手順通り作業→「ギャアアア！！⚡」→大やけど＆電源喪失🥺 [359965264]