【戦コン】20卒コンサルティングファーム【外資】5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちなみにこちらは就職市場で比較的自由に就職先を選択し得る東大京大生が自身の今後の人生を左右する選択として真剣に就職を検討している企業の客観的データに基づく序列だそうです。
ある意味どこでも入れるならどの企業を選ぶか？職務内容、得られるスキル、給料、将来性、転職市場での評価、ワークライフバランス等勘案した総合的な会社の魅力度を示す指標といっても過言では無いかもしれません。
東大京大就職希望ランキング
https://onecareer-data-tokyo.s3.amazonaws.com/uploads/article_image/image/2710/image.png
＜調査詳細＞
調査対象：東京大学・京都大学、または同大学院に所属し、2020年度卒予定のONE CAREER会員約1,800名のうち無作為抽出した450名
調査主体：株式会社ワンキャリア／集計時期：2018年5月22日時点
作成方法：企業別のお気に入り登録数（複数選択可）をもとに作成
https://www.onecareer.jp/articles/1455 こちらは主要国のビジネス専攻学生25万人からインプット受けて作った2018年就職希望ランキングだそうで、グローバルにおける企業のプレゼンスを示す指標といっても過言ではないかもしれません。
将来グローバルで活躍したい学生にとって選択となり得る企業とも言えるでしょう。
1 Google
2 Goldman Sachs
3 EY (Ernst & Young)
4 Deloitte
5 KPMG
6 PwC (PricewaterhouseCoopers)
7 Apple
8 J.P. Morgan
9 McKinsey & Company
10 Microsoft
https://www.prnewswire.com/news-releases/ こちらは米国御三家ハーバード、スタンフォード、ウォートンMBAの就職先ランキングだそうです。米国の知的エリート層が選ぶ就職先として資本主義のトップに君臨する企業と言っても過言ではないかもしれません。
https://poetsandquants.com/wp-content/uploads/2012/12/Screen-Shot-2012-12-02-at-5.33.36-PM.png ああ、こいつEYの内定者なんか･･･
しょうもな クニエは元祖EYなんだか仲良くしとけよ 以下コンサル業界に有益な情報交換の場とすべく、誹謗中傷の類は一切ご遠慮ください >>91
偏差値なんてどうやって算出したのですかね？誰が受かった落ちたをトラックした人がいるんですかね？ >>3
現在の難易度だけの値はこれかな
padのザル採用化と人材の質低下はvorkers見れば社員が嘆いてるのが分かる。少数精鋭だった過去の表にこだわるのは止しなよ
https://i.imgur.com/WhkEADe.jpg
https://i.imgur.com/igCnKn7.jpg
from vorkers アナリストや5年未満の若手がよー吠えとる笑
お前も質の低い中の一人やろ。 >>95
おまえもずっと頑張ってるな
工作員とか言ってるのおまえだけだからすぐ分かる
そもそも元々は>>91で操作されたのが>>3
過去スレ読んでこいアホ aとpは周りで落ちた奴聞いたことないけどな
会社としては優秀だとは思うけど 学生の質の良し悪し判断する上で客観的指標がほぼ無い中、採用側としては東大京大生から選ぶ傾向があると思います。
勿論それを上回る業績や魅力が面接の中でアピールできれば話は別ですが、いずれにしても東大京大生の志望が多いということは内定者の質の高さが求められる企業と考えられ、難易度ともある程度高い相関を持っていそうです。
何の根拠も無い偏差値表はさておき、客観的データに基づく難易度表ということでは以下のランキングが非常に参考になると考えます。
東大京大就職希望ランキング
https://onecareer-data-tokyo.s3.amazonaws.com/uploads/article_image/image/2710/image.png
＜調査詳細＞
調査対象：東京大学・京都大学、または同大学院に所属し、2020年度卒予定のONE CAREER会員約1,800名のうち無作為抽出した450名
調査主体：株式会社ワンキャリア／集計時期：2018年5月22日時点
作成方法：企業別のお気に入り登録数（複数選択可）をもとに作成
https://www.onecareer.jp/articles/1455 東大生だけど周りボコスカpやd落ちてるけどなあ
エアプが多すぎ >>112
これは俺もないな
早慶以上なら落ちないんじゃないか？ >>117
コンサルティング/アドバイザリーの方
S&はジョブ行けるのがそもそも大学で10人前後のレベル 理工系とそれ以外で分けるから変になる。
利口系とアホウ系で分ければいい。 業界ごちゃ混ぜのランキングで、過去からずっと三菱総研が三菱商事より上に置かれてるのになんで誰も突っ込まないんだろ？
三菱総研なんてマーチレベルでも入れるだろ？ >>116
だよな
dはたまに聞くけどaとpは受けた奴全員通ってる。特にa
煽りでもなくて良い会社だし、キャリア的に悪くないと思うけど入社難易度は高くないと思う >>125
クニエ叩かれたらイライラする癖にアクセンチュアは叩くんやね わい慶應やけど周りでpad普通に落ちてるやつそこそこおったで
ここ見てる20卒は馬鹿みたいな自演に騙されて舐めてかからんほうがええで >>127
新卒に数人おるかどうかやし、そいつらは帰国や体育会の全国入賞クラス
三菱総研ってメーカーだと日産とかと難易度かわらんやろ >>125
それはない
難易度低いって言い出しといていうのもなんだけど、業界の評価は高い >>134
後半はどういうデータの取り方してるんですかね？非上場企業の年収データは通常公表されないはずなので >>136
Vorkersに平均年収データは出てませんよ
回答毎のばらつきもあるし平均値取るのは不可能なはずですが
母集団とサンプル値ぐらい出した方がいいですね 米国の現役コンサルファーム社員17000人による各種指標に基づく総合評価ランキング
The Top 10 North American Consulting Firms based on Vault’s annual survey for 2019 are:
McKinsey & Company
Bain & Company
The Boston Consulting Group, Inc.
Deloitte Consulting LLP
Oliver Wyman
Putnam Associates
EY-Parthenon
PricewaterhouseCoopers Advisory Services LLC
Bridgespan Group
Accenture
The Vault Consulting 50 rankings are based on scores from almost 17,000 consulting firm employees surveyed earlier this year,
who were asked to rate firms on a scale of 1 to 10 based on a variety of factors that include prestige, firm culture, compensation, work/life balances, the outlook for the firm, and overall satisfaction.
https://careeradvantage.furman.edu/blog/2018/08/24/vaults-50-top-consulting-firms-for-2019/ >>115
これが正しいよ
逆にシグマやクニエは東大なら落ちない >>141
なるほど、どう集計したかわからないしソースページ貼った方がいいですね
少なくともnriだけでエディネットベースで200万近く差がででますからね 俺の周りは落ちた落ちない程参考にならない情報はないですね
便所の落書き程度の価値しかないと思います >>142
俺が東大生だから
デロイトやpwcは普通に落ちてるよ http://d.hatena
.ne.jp/mugyuu/touch/20140928/1411919782
戦略コンサルとか使ってみた話 悪いことは言わんから戦略行けなければメーカーか商社、リクルートあたり行っとけよ >>148
メーカーって一括りにしてるけど、どの辺りのこと言ってるのかな？ >>150
その選び方はやめた方がいい
日本のメーカーは将来的にはどうなるか分からないような所が多い ここにいる人たちはおそらく法人相手に知識、ソリューションを提供したりする仕事に興味があると思うので、普通メーカーは選択肢に入っていないのではないですかね？おそらく残業云々もあまり気にしてない人が多いと思いますね >>153
いえ、2ヶ月前に出されたばかりの出来立てホヤホヤのランキングです。
米国の現役コンサルファーム社員17000人による各種指標に基づくvault社によるコンサルファーム総合評価ランキング
The Top 10 North American Consulting Firms based on Vault’s annual survey for 2019 are:
McKinsey & Company
Bain & Company
The Boston Consulting Group, Inc.
Deloitte Consulting LLP
Oliver Wyman
Putnam Associates
EY-Parthenon
PricewaterhouseCoopers Advisory Services LLC
Bridgespan Group
Accenture
The Vault Consulting 50 rankings are based on scores from almost 17,000 consulting firm employees surveyed earlier this year,
who were asked to rate firms on a scale of 1 to 10 based on a variety of factors that include prestige, firm culture, compensation, work/life balances, the outlook for the firm, and overall satisfaction.
https://careeradvantage.furman.edu/blog/2018/08/24/vaults-50-top-consulting-firms-for-2019/ てか偉くなるのなんて中途なんだしそんな張り合ういみってなんなん >>161
ハンズオン型はPLサイドの人間の方が間口が広いらしいので
勿論IBDも選択肢に入ってますよ >>102
海外の監査法人も含めたEYとコンサルティングだけの日本支社を混同しないでください
このスレの話題はコンサルティング日本支社の就活です
虎の威を借る狐 まあこれからコンサルってデジタル系の人がパートナーに就くようになると思うよ。新卒のデジタル採用なんかじゃなくて、そっからいろいろ渡り歩いたGoogle人材とかね USAのDeloitte Consulting LLPと日系コンサルティング会社であるデロイト等松コンサルティングは異なる会社です
ハーバード大学の学生が就職を望んでいるのはUSAのDeloitteであって、日本の有限監査法人等松の100%子会社から合同会社になったデロイト・等松・コンサルティングではありません
これらを同じ企業であるかのように錯覚させることで貴方は得をするのかもしれませんが、人を騙すような真似はやめましょう Deloitte LLPじゃないの？
向こうは分かれてないだろ まあUSA法人（本社）と日本法人（子会社）を一緒くたにするのは暴論だわな。給与体系も異なるし、big4acどこかしらのUSA法人の威を借る日本法人の内定者
ID:waPHIwmt グローバル企業の海外と日本拠点は全く関係ないという話ですが果たして本当にそうでしょうか？
グローバル企業の日本拠点は一定のロイヤリティは払っているんでしょうけど海外のブランドなりツールなり使用して日本での超過収益力を維持しているのであって、
顧客も海外のブランドを加味してわざわざ高い報酬を払ってでもグローバル企業に仕事を依頼しているのだと思います。
就職も然りでグローバル企業の看板なしで就活生を集められるグローバル企業など果たしてはるのでしょうか？
グローバル企業もブランド維持のため日本拠点に対しても一定のグローバルレベルでの品質基準を要求しているとも推測されますし。
グローバルと日本が無縁という主張こそ乱暴ではないでしょうか？
様々な利害関係者がグローバルのブランドを加味して日本拠点と取引なり契約を結んでいる以上グローバルを全く無視というのは甚だ滑稽な主張のように思われますね。 >>169
全く関係ないかどうかはそもそも論点違い。ほんの少しでも関係があればあたかも同じ会社の様に扱って良いのか？
結局>>163,165,168が言ってるように同じ会社でないのにハーバードMBA学生の人気ランキング表（そもそも対象が日本支社ではない）でマウント取ろうとする虎の威を借る狐の様な行為は本スレと関係ないからやめな。
その点、ワンキャリアの「お気に入り登録数」の表だけは使って良いよと思うよ。
あと何度も同じ表を貼り付けるのはやめて、表を示したい時は過去レスに安価をする程度にしとけ。流石に同じ表を馬鹿の一つ覚えのように繰り返し貼りつける行為は荒らしと捉えられても仕方ない。 ブランドロイヤリティ？とやらを払ってる先の会社（アメリカ合衆国本社）がいくらハーバードMBAから志望されていても、
払わされてる側（日本ブランチ、もしくはデロイトの様に完全日系のグループ他社）がハーバードMBAから志望されている訳でもないのに、
名前が同じであることをそれを利用して難易度、人材の質やプレステージでマウント取ろうとするのは如何なものかということですよ、フォックス君��
全く関係ない,無縁かどうかなんて言ったらキャップジェミニから出来たクニエさんもEYと全く関係ないわけではないし無縁とも言い難いから（監査法人も含めた全ての）EYの威を借る狐が出来ることになってしまうね マッキンゼーの日本支社社員がマッキンゼーの看板を使用しないで今のブランド力を
日本で維持できますでしょうか？
三陽商会がバーバリーブランド失って日本で落ち目になってしまってますが
(https://biz-journal.jp/2017/08/post_20195.html)、
マッキンゼーも看板廃止したら社員がいくら優秀でも今の日本でのビジネスは
維持できないでしょうし、既存の優秀な優秀な社員の方々も早々他の
コンサルティングファームに移動してしまうではないでしょうか。
グローバル企業の海外ブランド力を無視するのはとんでも理論としか思えませんね。
ちなみに米国の現役コンサルファーム社員17000人による各種指標に基づく
vault社によるコンサルファーム総合評価ランキング貼っておきます
2か月前に発表されたばかりの出来立てのホヤホヤです
The Top 10 North American Consulting Firms based on Vault’s annual survey for 2019 are:
McKinsey & Company
Bain & Company
The Boston Consulting Group, Inc.
Deloitte Consulting LLP
Oliver Wyman
Putnam Associates
EY-Parthenon
PricewaterhouseCoopers Advisory Services LLC
Bridgespan Group
Accenture
The Vault Consulting 50 rankings are based on scores from almost 17,000 consulting firm employees surveyed earlier this year,
who were asked to rate firms on a scale of 1 to 10 based on a variety of factors that include prestige, firm culture, compensation, work/life balances, the outlook for the firm, and overall satisfaction.
https://careeradvantage.furman.edu/blog/2018/08/24/vaults-50-top-consulting-firms-for-2019/ 彼別にマウントなんかとってないよ
どこかのファームを馬鹿にする発言もしてないし
彼が主張したいことに対して彼の提示してる物がきちんと根拠になってるかは別として
他の馬鹿な奴らよりよっぽどマシ >>173
的外れな関係のない話を長々として真面目に君はASDなの…？企業のブランド力を無視するなんて話をいつした？意図的か知らんが頓珍漢にも程がある
そこまでUSAの話がしたけりゃ日本のサイトじゃなくてRedditかどっかにいけよ
>>174
この貼り付けガイジは前スレか忘れたが過去レスでハーバードMBAの米国法人big4に対する人気を使ってクニエにマウント取ってるよ 本当に建設的な議論がしたいのなら頓珍漢したフリして関係のない話を始めるのはよそう>>157みたいな勘違いもまともに読んでれば起きない
クニエ自体はどうでもいいが米国法人に対する評価を使って、評価とは直接的な関係のない日本法人で他日本企業にマウントを取ろうとする行為はトラの威を借りてるキツネと言われても仕方ない
>>7,84,101,113も>>7に対する安価で十分なのを同じ表を何度も貼り付けすぎ。>>8,50,103も>>9,49,102も繰り返し貼り付けないと気が済まない病なのか？
本当に君が建設的な議論を望んでいるとは思われないだろう オリバーとかZSとか話題に出ないの消したわ
スッキリ！
【新卒2020卒】 コンサルティング 入社難易度≒人材のレベル 偏差値ランキング
77 McKinsey & Company AT Kearney
Bain & Company
76 The Boston Consulting Group
75 ドリームインキュベータ Parthenon-EY(戦略)
＝＝＝＝1st Tier：トップティアの壁＝＝＝＝世界Top10 MBA・東大京大超上位(法・経済・理系大学院卒の上位)・超有名海外大学以上が主要学歴層＝＝＝＝
74 PwC-Strategy＆ (former Booz & Company)
73 Roland Berger
72 経営共創基盤(IGPI)
71 アクセンチュア(戦略) MonitorDeloitte(戦略)
70 Arthur D. Little L.E.K.Consulting
＝＝＝＝2nd Tier：戦略の壁＝＝＝＝東大京大(法・経済・理系大学院卒)・有名海外大学以上が主要学歴層＝＝＝＝
69 コーポレイトディレクション 三菱総合研究所
68 野村総合研究所(経営) クニエ
67 デロイト等松(非戦略) IBM(コンサルタント) シグマクシス 三菱UFJリサーチ&コンサルティング
＝＝＝＝3rd Tier：限定採用の壁＝＝＝＝東大・京大・一橋・東工・早慶上位(法・経済・政経・理工)が主要学歴層＝＝＝＝
66 アクセンチュア(デジ)
65 PwC(ビジ) EYアドバイザリー
64 IBM(IT) 野村総合研究所(ITソリューション) NTTデータ経営研究所 アクセンチュア(ビジ) アビームコンサルティング
63 ベイカレント・コンサルティング
＝＝＝＝まともなコンサルの壁＝＝＝＝早慶下位(その他)・大阪上智理科ICU・旧帝下位・上位国立以上が主要学歴層＝＝＝＝
その他有象無象いっぱい 四六時中張り付きすごいな
スレ立てはやめようね、ここ戦略/外資スレなので >>182
とゆーと、総研、クニエ、DI、船井あたりは対象外ということ？ 戦略のインターンで他者との違いを聞いたら、ありませんと言われた(笑)
そん時は笑ったけど、このスレの煽り合いを見て今更ながらあの言葉に納得。どこのファーム行っても自分がどう動くかが全てでしょ。
君ら思考が二流なのでは？ >>179
ここの方々は何の根拠も無い便所の落書きは何の批判もなく盲信して、調査方法を明示したランキングは顔真っ赤にして批判する
不思議ですね、思い込みで自由に序列操作できるランキングは便利ですし、そういう方々は客観的調査結果を出すと、操作が分かってしまうので不都合ということですかね
ちなみに米国の現役コンサルファーム社員17000人による各種指標に基づくvault社によるコンサルファーム総合評価ランキングです。2ヶ月前に出されたばかりの出来立てホヤホヤのランキングです。
The Top 10 North American Consulting Firms based on Vault’s annual survey for 2019 are:
McKinsey & Company
Bain & Company
The Boston Consulting Group, Inc.
Deloitte Consulting LLP
Oliver Wyman
Putnam Associates
EY-Parthenon
PricewaterhouseCoopers Advisory Services LLC
Bridgespan Group
Accenture
The Vault Consulting 50 rankings are based on scores from almost 17,000 consulting firm employees surveyed earlier this year,
who were asked to rate firms on a scale of 1 to 10 based on a variety of factors that include prestige, firm culture, compensation, work/life balances, the outlook for the firm, and overall satisfaction.
https://careeradvantage.furman.edu/blog/2018/08/24/vaults-50-top-consulting-firms-for-2019/ さらなる高みを目指すため
とか言って出してきた動画が
ブラックストーンだからな
まさに噴飯ものだな
かっこいいと思ってるのかお前 爆笑
0160 就職戦線異状名無しさん 2018/10/27 20:53:25
>>159
コンサルタントを踏み台として新卒で入れない更なる高みを目指すためですかね
https://m.youtube.co.../watch?v=k8iZe9NsGto >>188
何か爆笑するようなことありましたか？
何を目指そうが自由ですし、こそこそ序列操作している方がよっぽど爆笑ものですよね？ >>190
君は毎日毎日海外のコンサルランキング貼り付けて、一日何十回もコメントしてるみたいだけどその時間とエネルギーを他に使った方がよいのでは？
だいたい日本の中ではbig4acなんて大したやつ入ってないわけだし工作活動してもなんも変わらんよ 東大慶應が一番多いのに大したことないとか結構なイキり具合ですね というかそうやっていちいちマウントとるのが猿なんだよな そもそもみんなどこの会社だよって、感じだと思うんだけど >>197
これがクニエすげーの根拠？クニエが自分で言ってるだけじゃん
集計期間も人数もないし何とでも書けるだろ
わざわざこんなの自社ページに載せるところがマイナー弱小ファームの悲しさ感じるわ
海外の話は荒れるからまず国内でハッキリさせようぜ
東大生の就職先人気と実績の客観的データ並べりゃ終わりだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
