GLA【高橋佳子】の遺骨崇拝３ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宗教法人GLA（主宰：高橋佳子）による遺骨崇拝（＊１）、納骨堂の建設許可申請
における虚偽（>>2 ＊２）、その他、宗教法人GLAに関する話題を議論するスレッドです。
【過去スレ】
ＧＬＡの遺骨崇拝 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/psy/1415245309/
GLA【高橋佳子】の遺骨崇拝２ http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1451819519/
【＊１】「遺骨崇拝」とは、
http://megalodon.jp/2014-1112-0925-12/https://www.gla.or.jp:443/support/kinenkan/p7.php
> 人生祈念館地階には、人生を支えた肉体への感謝を込めて、「ご遺骨」
> をお預かりする「納骨室」も設けられました。大いなる存在の光が常に注がれ、
> 見守られている中で、ご遺骨は安置されます。
> とりわけ、祖師高橋信次先生、そして、あまたの求道者たちと共に
> 奉納できることは、魂の道を歩む一人ひとりにとっての歓びであり、
> このうえない誇りにほかなりません。
にあるように、GLAの納骨堂（人生祈念館）に、開祖高橋信次らの遺骨とともに
納骨することを「歓び」、「このうえない誇り」であると主張する
神理（GLAの教義）を指します。 【2014年の段階で佳子先生が信次先生の遺骨を祭祀された理由】
については、>>568-570で述べたが、リンク先が間違っていたし、
解りにくかったようなので、もう一度、説明し直そう。
まず、GLAの千年構想に関する３つの設問と、設問に対する
YES、NOの答案を列挙してみよう。
【設問１】
GLAを憂う元会員が描いた千年構想のヴィジョン
（ http://file.copyman.syoyu.net/GI.pdf のp10)によると、
「GLAが集団帰依を受け入れるにあたっては、その教団の従来の教義を
できるだけ尊重しつつ、“導入教義”なるものを創設すべき」という
ことである。元会員の描いた集団帰依のヴィジョンは正しいか？
●YES：集団帰依を受け入れるにあたっては、その教団の全員に道をつけ、
一人の脱落者も出さないことが大切である。従って、少なくとも
集団帰依の方針については、元会員の描いたヴィジョンは正しい。
●NO：元会員の説は誤りである。青写真に適った正しいヴィジョン
によれば、未来千年にわたって、「GLAの教義」とは「信次先生、
佳子先生が説かれた神理」以外にあり得ない。他教団から集団帰依の
申し入れがあれば歓迎するが、神理に反するあらゆる教義、慣習は
捨ててもらわなければ進められない。 【設問２】
設問１がYESであると仮定する。現在、多くの宗教団体は教祖の遺骨を
祭祀しており、GLAに集団帰依する教団もそうであることが予想される。
すると、GLA本体も信次先生の遺骨を祭祀すべきではないのか？
●YES：GLA全体の一体性、親和性を高めるため、GLA本体も信次先生の
遺骨を祭祀すべきである。
●NO：仮に、集団帰依した教団に教祖の遺骨の祭祀を認めるにしても、
GLA本体がそれに合わせる理由はない。
【設問３】
設問１、２がYESであると仮定する。GLA本体が信次先生の遺骨を祭祀する
時期は、具体的な集団帰依の話が持ち込まれる以前にすべきではないか？
●YES：集団帰依の話が持ち込まれた後、信次先生の遺骨を慌てて祀ると、
いかにも「取って付けた」ような印象はぬぐえない。早期に済ませて
おくべきである。
●NO：仮に、信次先生の遺骨を祭祀することになるとしても、その必要性が
具体的に生じたときにやればよい。急いでやることではない。 2014年の段階で佳子先生が信次先生の遺骨を祭祀されたのは、
「設問１〜３は、全てYESである」という解答を行動によって示された
のだと考える。示して頂いた解答に基づいて、設問１〜３に辿り着ければ、
解答の意味が理解できる。一方、設問１〜３に辿り着けなければ、
解答の意味は全く解らないだろう。
このように、佳子先生は、「解答に基づいて設問に辿り着く」ことを
弟子に求められたのだと思われる。
しかし、設問１に対して即答できる程度の認識を持っていなければ、
設問１〜３には辿り着けないだろう。ここで、「即答できる」というのは、
必ずしも「元会員のレポートを事前に読んで検討していなければ
ならない」ということではない。
「即答できる」とは、「GLA共同体の千年構想の青写真に、一丸と
なってアクセスする」（GLA誌1999年11月号79ページ）という佳子先生の
御指示を遂行している、ということである。御指示に従って千年の
ヴィジョンを描いていたならば、元会員のレポートを読んでいないのに
いきなり設問１をぶつけられたとしても、YESかNOか即答できるはずなのだ。 一方、佳子先生の御指示を無視し、何も検討していなければ、設問１に
対してYESかNOか即答することなど不可能である。そして、佳子先生が解答
を示して下さっても、その意味を理解できず、設問１〜３に辿り着く
こともできないのだ。
関芳郎よ、茶坊主どもよ。
自分たちの姿をよく見ることだ。
あなた方は、怠慢により、佳子先生の御指示を無視し千年構想を
放置してきた人間である。その結果、佳子先生が解答を示されても
その意味が全く理解できず、困惑し、悩乱し、愚かな社会発信
（>>1-2）をしてきたのだ。
あなた方は、愚かな放置プレイを今後も続けたいのか？
それとも、「GLA共同体の千年構想の青写真に、一丸となって
アクセスする」という佳子先生の御指示を遂行したいと願うのか？
もし、佳子先生の御指示を遂行したいと願うのであれば、
「2014年の段階で佳子先生が信次先生の遺骨を祭祀された」という事実は、
願いを成就するにあたって、大きなヒントになるだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
