高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850 訂正
△実数の定義
〇学部レベル以上の数学の実数の定義 >>850
> [4]と[8]の論文を反証してから偉そうな事は書いてくれ
ぷっ 超実数は実数列であるが、無限の次元を持っているので、それがスカラーである数直線と対応するはずがない。
有理数列も、表記の仕方が列のようになっているが、最後の次元の数だけを考えるようにするから
実数と対応するのでは? >>853
一応知ってはいます、学生のときに位相・集合論を初歩を勉強したので
>>854
できないんですね >>850
その根拠のない自信はどこから湧いてくるわけ?
「誰にも相手にされていない[4]と[8]ですが
どうかお暇があればどこが間違いかご指摘いただければ嬉しいです」
これが正しい態度だろ >>856
> 一応知ってはいます
できないんですね >>857
間違いが全くないから何も書かれない
根拠は私が3度ぐらいは見直しても間違いが見つからない
[4]は多少の間違いがあったはずだが、vixraは更新をさせないので
修正することもできない
>>858
できるとかできないという問題ではありません
>>859
未解決問題を解決しているという一部の証拠だ >>855
超実数は無限の次元なぞ持ってません
ただの一次元でございます
無限に続く数列を無限次元と勘違いしてるのがよく分かるwwwww >>860
> 未解決問題を解決しているという一部の証拠だ
馬鹿 >>860
糖質患者の手記の根拠なんて最初から論点にしてないよ?
根拠がない自信ってのは高木くんの自分は偉いんだって思い込みについてだよ
誰にもまともに相手にされていないという現実を受け入れろ × 間違いが全くないから何も書かれない
◯ 誰にも相手されていないから何も書かれない
幼稚園生が塗り絵してるとき、変な色で塗ってても別に訂正なんてしないでしょ?それと同じ >>861
定義の問題なので、どうでもいいですが、数列の異なる項をカンマで区切って並べると次元を持っているようですが
私の論文に超実数は関係ありませんから。
>>862
反証もできないのにそう書く方は?
>>863
まともに相手にされていないのではなく、無責任にたらい回しにされてきただけだ
>>864
下らない言葉で私を馬鹿にしても無駄。私の証明が正しいことに変わりはない >>865
ちなみに書いた証明が正しいかどうかってのは他人が決めることだからね、書いた本人が決めるものではない
ああ、無職だからこんな常識も分からないかw >>865
だから、ジャーナルに掲載されてからほざけってばハゲ >>866
他者が決めることだが、私は未解決問題の研究を行い論文を書いたから、証明したと主張してる >>867
だから、何度も最終的な判断はせずに、再投稿しろと行ってみたり、MSPの未解決問題解決の窓口に
提出しろと言われている。再投稿しろといいながら、論文投稿システムでは投稿できないようになっている。
viXraでは更新できない。arXivでは論文誌に掲載されてから、投稿しろと指示をされるという
全く私の最新論文が公開されないようにされている。 >>869 訂正
×開されないよう
〇開されないようにされるという不思議な対応をされている >>869 再訂正
×公開されないように
〇公開されないようにされるという不思議な対応を >>869
最終的な判断はシンプル
電子投稿出禁や
嘘だと思うなら電子投稿してみろってww >>869
何遍も同じレスすん統失
お前のゴミポエムは読む価値がない、門前払いって評価だハゲ >>865
カンマが無限にあると無限次元www
次元の定義勉強してこいよ
>>869
>再投稿しろといいながら、論文投稿システムでは投稿できないようになっている。
高木くんの英語力の問題でしょ。たぶん再投稿しろなんて指示してないよ、それw >>872
ある数学者に最新論文を提出しているのだから、それはできないだろう
>>873
よく、大嘘が書けたものだ、解決しているから未解決問題解決のページを示して
私にそうするように指示しているのだろう
>>874
だから定義の問題で、私は超実数の定義は知らないというだけ
私の研究と何の関係もない
>>874
>You should submit your manuscript again to a journal only if that person is able
to understand your manuscript well enough to certify its correctness. 【悲報】高木くん、only ifの意味をまだ分かっていない >>876
論文はある数学者に提出した
その後謎のメッセンジャーから「数学賞だ。」と言われている
>>876
【悲報】876は事実を理解できない 謎のメッセンジャーwwwww
そいつの出身はどこで研究分野は何でどういう権威を持ってるんだ?wwwww >>878
一人は、声から40代から50代ぐらいの女性
世界的な数学賞だというのだから、相当な権威者かその関係者だと考えられる
もう一人は謎の少女w
>>879
学べば分かるが、あまり学ばなかっただけ >>861
これが嘘であるということは(1,0,1,0,…)のように、1と0が無限に続く超実数ある
ということがあるWebページに書いてありました。
それでは、この超実数は実数ではどういう値なのでしょうか?
一次元の数であれば特定することができますけど 大学一回生という人間の知能が最も発達する時期にわからなかった話がわかるわけがない
数学の理解など高木の頭脳の限界を超えてる話 線型代数すら知らんて、マジで高卒程度の学力じゃん
ゴミポエムしか書けんわけだ >>850
>そこまで偉そうにする必要があるんですか?
あるよ
偉そうにしているデタラメ論文もどき野郎に思い知らせる必要があるからなw >>883
私は大学のときに線形代数が分からなかったとは一言も書いていない
>>884
馬鹿にするのはいい加減にしろ、将来髙木を馬鹿にした勘違いということになる事になるだけだが
>>885
デタラメだと全く証明=反証が全くできない人間が無理に馬鹿みたいなレスをしなくてよい >>886
> 無理に馬鹿みたいなレスをしなくてよい
誰にも認められない論文もどきしか書けない人間が人に指図してんじゃないよw >>877
案の定英語読めてないし
まーたonly ifかよ 線形代数がどうこうの以前に数学Aの必要条件十分条件すら理解できてなかった
しかも「間違ってる」と指摘されてから自分が間違ってるというのを理解するのに半月以上もかかった能無し >>882
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/kokai-koza/H29-isono.pdf
の14ページの通り、超実数の構成をどのように行うかによって決まります
14ページの例では(1,0,1,0,…)が1になる構成と(1,0,1,0,…)が0になる構成が挙げられていますが
いずれも一次元の値をとっていることを理解できます…って高木くんの理解力では無理かw
まずはそのノートの実数の構成から勉強しなさいな
>>855で"最後"とか言っちゃうことが恥なことを理解できた時だけ数学の話しような >>664
言われてるwww
匿名の浮浪者の戯言真に受けてるだけの妄想だろwwww
誰が言ったのか証拠出せよ。
高木が脳内で電波受信してるだけwwww >>899
微積や解析力学、物理数学、統計力学などは簡単だった
>>890
必要十分条件は中学の数学で完全に理解している
だいたい、誰も解けないとされている問題を解いているのに
過去の間違いを論うのはどうかと
>>891
(3,3.1,3.14,…)
というπの値を表す実数列もあるでしょう
>>892
だから、10回以上いろいろな人から言われている >>891
"最後"はよくなく、無限に大きい項と書いた方がよいことが判明 統失高木のロジック
✕✕✕を解いているから@@@だ
前件が偽 ↑何も書いていないのに書き込んでしまった
>>896
前件は私の論文を読んでいる一部の数学者の間では真 >>673
高木、バカかテメェは?何で
「だからテメェはVixraにプロからの推敲を受けてから投稿しろ」って言われて
「そのような事実はない」って返事に成るんだテメェの脳は?
やっぱり高木、お前ぶっ壊れてるな。何故なら
「いい加減に投稿はプロの推敲を受けてからにしろ」という『進言』を『断言』と勘違いして
「その様な事実はない」と返事する今回のバカ返事を、過去にも頻発してるもんな。
この様に、進言や問いを断言と勘違いする事を何度もやらかしているお前の判断能は、間違いなくぶっ壊れてる事が分かる。
俺の書き方が悪いとか言って自分を擁護するなよ?お前以外に進言や問いを断言と勘違いする奴は居ねぇんだから
俺の書き方じゃなくてお前の読み方が悪いのは、火を見るより明らかなレベルで誰の目から見ても分かる事だから。 >>899
私がそうは言われていない(日本語理解能力に問題があるようです)が、数学者の承認を受けてから
再投稿をするように私に言ったのは、JAMSやForum of Mathematics, Piだ
そのような進言は受けていない。わざとらしい事実誤認を書いても無駄だ 再提出しろとは言ってないんだよなー
承認を受けるまでは再提出するな、なんだよなー
only ifで散々やったじゃんそれ 高木>>724
> 型というのはプログラミング用語で、ここで説明上書いたのであり
> Let a as an integer.
と書いたら、aを整数という型にするという意味。
だったら、だったで、何でそれを定義しなかった?相手は数学だぞ?
> 当然、数学論文を書いています。型の説明は論文に書く必要はありません。
勝手に何で必要無いって言ってるんだ?
> 整数という変数の種類は数学では定義なしに通用するでしょう。
通用するでしょう、だぁ?相手は数学だぞ、通用しないどころか受け付けさえしねぇよ
数学が分かってないな、お前。算数や中学数学みたいに何となくの感覚に基づいて理論展開しねぇよ、
プロの数学は全てが全て、定義と説明をしないといけないんだよ、
何故なら解釈個人差を無くす為に定義で読み手の解釈を規制する為。
心持ちとして、全身の毛穴の数を数えるに当たりチンコの皮を引き伸ばして数える、そのくらいの根性と執念で
定義を網羅しなきゃいけないんだよ。何でそれを、お前の田舎暮らしを理由に、甘えを許させようとしてんだテメェは? あーあ、しかし高木お前の論文はWikipediaからの引用が多いな
小保方春子かテメェは
あ。早稲田繋がりだな、二人とも
Wikipedia引用って言葉じゃ擁護し過ぎだな、ハッキリとWikipedia盗用と言わないと >>902
それは後から直しただろう、書き間違いだ。
Let a be an integer.
の間違いだ。ちゃんとスレを読んでから長文書いてくれ、読むのが面倒だ。
>>903
Introductionだけだけどな、Introductionしか読めないのw >>900
おい、>>901にも同じ事を言われてんぞ
ほら見ろ、お前だけが人の文章を読めてない事が分かるじゃねぇか >>894
まだいうとるわこの能無し
お前が必要条件、十分条件わからんとゴネ倒した記録ネットにハッキリ残っとるわ能無し
つい二、三年前の事すら記憶できんのかカス また、only ifが必要条件とかなんとか言い出すぞw >>906
下らないここでの嫌がらせで、ほとんどのifをonly ifに変えたこともあったが?
>>907
それはない >>909
そうやって自分の能無しを認められんからいつまでも中学生レベルの知能で止まってるんだよカス
もうお前の知能は一生12,3才程度のカスで終わりじゃ能無し >>910
A⇒Bのときに、If A, Bと書いているから何の問題もない
つまらない因縁を付けなくて結構 >>911
バーカ
お前がまだ日本語でアホ文書作ってだ時の話じゃボケ
もう忘れたんかポンコツ 「名前を先に書かないと前はない。」とアホな声が聞こえてきました。
名前を逆に書くと最先端ではなく、その論文の評価がないと言わんばかりの毎日続くワンパターンの
嫌がらせの声です。
何故、名無しの卑怯者からこのようなアホな声を聞かされなければならないのでしょうか?
革命的な数学の成果を確立した人間が、このような幼稚な人間によつて毎日嫌がらせを受けている状態です。
それから
「おとこらしくいえ。」と言う声も聞こえますが、毎日のようにここで書いているので、これ以上言うことがあるのでしょうか?
「うれ。」とも聞こえてきますが、どの組織が買うかを言わなければ、売れるはずがありません。
しかも、私は数学賞を貰えば結構なので、何故売る必要があるのでしょうか? >You should submit your manuscript again to a journal """"only if"""" that person is able
to understand your manuscript well enough to certify its correctness.
はい 「なまえをぎゃくにかくのはじしんかじょう。」と何時ものように私を馬鹿にする謎の声が聞こえてきました。
何度同じことを書かせるのでしょうか?私は民間人であり、公務員ではありませんので、公務員が公文書
にローマ字表記をするときのルールは私には適用されません。私が書いた論文は完全に私文書なので
このルールに従う道理は全くありません。法律にもなっていない事でこれだけ私に尋常ならざる嫌がらせ
といじめを行って、この国は法治国家と言えるのでしょうか?
それから、私文書のローマ字表記を苗字から書かなければならないというルールはどこに記述されている
のでしょうか?
下らない、法律にもなっていないことで私に経済的、精神的被害を3年以上にも及び与え続けたことは
犯罪行為以外の何物でもありません。 >>914
だから、私は「数学賞だ。」と言われている。私の論文を読んだ数学者が将来そうなるだろうということで
そう言ったと考えられるというだけだが、こんな簡単な事実が理解できないのはどういうことでしょうか? 調子に乗ったガキが
「かべにあながあくぞ。」と言ったが、脅迫で明確は何財行為だ。
名無しであれば、何を行っても許されると思うな。 >>916
>You should submit your manuscript again to a journal """"only if"""" that person is able
to understand your manuscript well enough to certify its correctness.
はい >>904
beが有ろうが無かろうが、書き直そうが書き直すまいが、
お前がVixraに、再提出はプロの数学者の推敲を受けてからにしてくれと言われてる事実は変わらないって事は
お前以外の人間には読み取れてる。>>902がその証左 あ、間違えた902じゃなくて901だ
>>904
beが有ろうが無かろうが、書き直そうが書き直すまいが、
お前がVixraに、再提出はプロの数学者の推敲を受けてからにしてくれと言われてる事実は変わらないって事は
お前以外の人間には読み取れてる。>>901がその証左 >>855 > 超実数は実数列であるが、無限の次元を持っているので、
>>865 > 定義の問題なので、どうでもいいですが、数列の異なる項をカンマで区切って並べると次元を持っているようですが
スポポポポポポーン!!!
。 。
。 。 。 。 ゚
。 。゚。゜。 ゚。 。
/ // / /
( Д ) Д)Д))
スパパパパパパーン!!!!!!
+ ,, * +
" +※" + ∴ * ※ *
* * +※ ゙* ※ * +
+ "※ ∴ * + * ∴ +
* ※"+* ∵ ※ *"
( Д ) Д)Д)) 【悲報】高木、次元を誤解し超実数を無限次元と言い張る
高木の次元認識は死んでるなぁ
なんまいだーむー >>919
米豪の数学者が私の論文を承認を他の数学者に丸投げしたと考えられますけど、しつこい
>>920
だから>>920の書き込みは証左でも何でもない。920は>>900のレスを読解する能力が皆無らしい >>921
921だけが誤解している。
>>900
>再投稿をするように私に言ったのは、JAMSやForum of Mathematics, Piだ >>923
定義を正確に知らないだけで、未解決問題を完全に解決した人間を馬鹿にしている
>>923のあたまはどれだけおめでたいのかと考えられるが 「つぶしのしごとはよまねー。」といいながら1000年に一度の数学の革命をつぶそうとしている
かのような発言をしている愚かな人間の声が聞こえてきた
私の研究は、掛け算と割り算に関する現在よりもより正確な認識を与えるもので
私に数学賞を与えることができるまたは、私の研究に関心がある人だけが読めばいいのであって
名無しの権兵衛が読まなくても結構だ 数学の知識が高校生以下、ってだけじゃなくて英語力もあれじゃなぁ
ジャーナル掲載実績 0 の統失高木 >>929
よくこのような下らないレスができたものだ >>927
名無しの権兵衛に数学賞だの言われて真に受けてるクズの発言ですwwww
>>930
事実を前に関係ないゴマカシしか出来ない高木www
反証出来なかったので、高木理論により事実であることが証明完了wwwwwwww >>931
真には受けていない、私は証明が正しいと自ら判断しているだけ
事実を前に関係ないゴマカシしか出来ない931www >>925
>You should submit your manuscript again to a journal """"only if"""" that person is able
to understand your manuscript well enough to certify its correctness.
はい 統失高木、ゴミポエム10本書いてから後は何してんだ? もうポエムも書けんのか >>933
何度も同じレスをするな、それがどうした?
>>934
ポエムではない、完全に正しい数学論文だ
ゴミゴミうるさい、名誉毀損は止めれば >>935
ゴミポエム10本の後をきいとるのだ。
もうお前の妄想研究は終わったのか、鬱で力尽きたのか >>935
>You should submit your manuscript again to a journal """"only if"""" that person is able
to understand your manuscript well enough to certify its correctness.
はい 高木くんに読解力がないなんていつものことじゃん
犬猫のしつけみたいに何度も言って覚えさせるんだ 記憶力ゼロだから何言っても無駄やけどな
アホに遠慮なくアホって言えるのが高木のこの世界での唯一の存在意義 >>937
まだです、何時になるか分かりません
>>938
>何度も同じレスをするな >>941
>You should submit your manuscript again to a journal """"only if"""" that person is able
to understand your manuscript well enough to certify its correctness.
はい >>941
取り組んでる問題は?
嘘放いてんじゃなきゃ、答えられるよな。 >>943
Erd?s?Straus conjecture >>944 訂正
文字化けしたので
Erdos-Straus conjecture
4文字目はoの上にウムラウト 最近は高木くんの電波発信力も衰えてるからな
wikipedia の記事より短いようなお粗末なものになるだろう [4]読んだわ(以下、ネタバレ含むのでご注意を)
今回は不等式を使ったイカサマやったわ
(準完全数bを実数言い張ったのも、そのイカサマのためやった)
実数とか整数とかごちゃごちゃ書いてあるけど、それさえ気にせんければ、これまでのに比べたら読みやすいかも
ツッコミどころは多々あるけど、なんかデタラメパワーがダウンしてる気がしました
以上、個人的な感想でした レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。