Michael F. Atiyahがリーマン予想を証明しました。

1132人目の素数さん2018/09/21(金) 16:48:05.78ID:j6XX6WhY
検証しましょう。

352132人目の素数さん2018/10/09(火) 19:47:43.10ID:qzOFzfFD
リーマン予想が証明されたら、代数幾何学が終わるらしいな

353132人目の素数さん2018/10/09(火) 19:54:49.47ID:GuJxaDFT
お客さんどっからきたの?

354132人目の素数さん2018/10/09(火) 22:16:13.13ID:Sl8LL9jJ
てか、代数幾何学て地味だよね

355132人目の素数さん2018/10/10(水) 14:09:13.65ID:/WnfXKaI
Skepticism surrounds renowned mathematician’s attempted proof of 160-year-old hypothesis
http://www.sciencemag.org/news/2018/09/skepticis

“It is simply too vague and unspecific.” Veisdal added that he would need to examine the written proof more closely to make a definitive judgement.

Science contacted several of Atiyah’s colleagues. They all expressed concern about his desire to come out of retirement to present proofs based on shaky associations and said it was unlikely that his proof of the Riemann hypothesis would be successful.

John Baez, a mathematical physicist at the University of California, Riverside, was one of the few willing to put his name to critical remarks about Atiyah’s claim.
“The proof just stacks one impressive claim on top of another without any connecting argument or real substantiation,” he says.

356132人目の素数さん2018/10/10(水) 15:35:53.26ID:wzcQ0tF2
なんで今更

357132人目の素数さん2018/10/10(水) 18:25:11.81ID:/0uZnfzh
代数幾何学よりも数論幾何学のが遥かに難しいよな

358132人目の素数さん2018/10/10(水) 21:03:12.98ID:m8MRL9+C
例えば?具体的に比較してくれたほうが

359132人目の素数さん2018/10/11(木) 05:54:24.98ID:CpSbcMhY
>>350
その上で、
振動が等分されるか、または、
ある振動とN倍の周期の振動が等価なら、
素数の周期の振動だけが存在する事になる
これなら、万物は素数で出来ていて当然だ

360132人目の素数さん2018/10/11(木) 17:09:55.78ID:Sp/HGgXo
40すぎてるけどフィーズ賞と金もらえるの?

361132人目の素数さん2018/10/11(木) 19:40:11.24ID:KvXq1V7K
コンヌも証明したと明言してるよな
たぶん、合ってると思うが

362132人目の素数さん2018/10/11(木) 19:40:57.10ID:fp5vRRUC
>>361 それは初耳だな。ソースは?

363132人目の素数さん2018/10/11(木) 22:21:53.17ID:Yc8NckYQ
何でジジイばっかりがリーマン解けた宣言するの?

364132人目の素数さん2018/10/12(金) 06:29:23.08ID:YLCrdRFe
ジジイのが頭良いから
コンヌ以来、数学の天才は現れていない

365132人目の素数さん2018/10/12(金) 06:38:47.45ID:1GB/gAlN
アラン・コンヌさんとマキシム・コンツェビッチさんはどっちの方が天才ですか?

366132人目の素数さん2018/10/12(金) 07:16:05.35ID:f6OwGQR2
>>363 リーマン解けた宣言なんて、世界中でしょっちゅうされてるだろ。
有名人じゃないが宣言しない限り、話題にもならないってだけ。

367132人目の素数さん2018/10/12(金) 07:21:14.75ID:f6OwGQR2
>>366
×「有名人じゃないが宣言しない限り」
○「有名人のジジイが宣言しない限り」

368132人目の素数さん2018/10/12(金) 14:41:16.59ID:1Qgu1mAN
上の方で話が出てるが、vixra.orgのようにarXivでrejectされるような論文でも
載せてくれるプレプリントサーバーだと、リーマン予想の証明論文はたくさんある
誰も相手にしないし、vixra自体がゴミの山と思われてまともな人が避ける

369132人目の素数さん2018/10/12(金) 14:55:13.05ID:f6OwGQR2
>>368 無名の数学者は、こじんまりとした研究をやった方がいいと思うね。

リーマン予想みたいな大定理だと、胡散臭いと思われて、読まずに否定される可能性が高いから。

370132人目の素数さん2018/10/12(金) 14:59:21.36ID:Jr0wZ2ke
>>369

×こじんまり
〇こぢんまり

371132人目の素数さん2018/10/12(金) 15:01:00.89ID:f6OwGQR2
>>370 初めて知ったw ありがとう。

372132人目の素数さん2018/10/13(土) 03:38:11.12ID:DsOCvgVU

373132人目の素数さん2018/10/13(土) 03:40:19.94ID:DsOCvgVU

374132人目の素数さん2018/10/13(土) 08:51:04.46ID:xD7oinej
>>369
いや、そうじゃなくて構造のレベルなんだよね
リーマン予想のレベルになると、既成のコホモロジーとか多様体を拡張しないと解けない
素人とか無名のトンデモとか言われるのは、その辺を全く踏まえてない
ラマヌジャンみたいな人間でもちゃんとした論文を書けば普通に認められますよ

375132人目の素数さん2018/10/13(土) 10:25:06.58ID:/YSAT7pU
ラマヌジャンといえば、オカルト雑誌に紹介されることがあっても、
高校までの「数学の教科書」には登場しないっぽいけど実際どうかな。

376132人目の素数さん2018/10/13(土) 10:30:53.26ID:YZMTO/hF
いやラマヌジャンは出所不明ながら結構初等的な日本の受験厨レベルでも表面的な意味が一見読み解けるような式弄りっぽい数式導出しまくってたんだけど?

377132人目の素数さん2018/10/13(土) 10:58:49.75ID:mjf3AEEm
ラマヌジャンは日本の教科書デビュー果たしてるぞ

378132人目の素数さん2018/10/13(土) 13:25:13.46ID:ND7eZpDF
何年か前に東大でRiemann予想がRamanujan graphとなんか繋がりがあるって聞いたよ

379132人目の素数さん2018/10/14(日) 04:56:29.23ID:v21qITeD
>>378
リーマンゼータと直接の関係はよくわかってないはずよ
それはウィキに書いてあるけれど、伊原ゼータ関数がRHの類似を満たす際にラマヌジャングラフとなる、ということ
ただ最近の研究で数論的ゼータ関数のグラフ理論的類似を作るという研究があるにはある

380132人目の素数さん2018/10/15(月) 23:49:06.93ID:cAFPozSY
√(X^2n+Y^2n+Z^2n-2*((X*Y)^n+(X*Z)^n+(Z*Y)^n))=0
√((X^n+Y^n+Z^n)^2-4*((X*Y)^n+(X*Z)^n+(Z*Y)^n))=0

n=2k (k≧3の整数)のとき
(X^2n+Y^2n+Z^2n)*2=(X^n+Y^n+Z^n)^2
をみたす整数X,Y,Zの組み合わせは存在しない

(d/dX)*(X^2n+Y^2n+Z^2n)*2=(d/dX)*(X^n+Y^n+Z^n)^2
(2n)*X^(2n-1)*2=2*n*X^(n-1)*(X^n+Y^n+Z^n)
2*X^n≠X^n+Y^n+Z^n

ζ(s)=√(1+1/2^2x+1/3^2x+1/4^2x・・・+2*(cos(y*log2)/(1*2)^x+cos(y*log3)/(1*3)^x+・・・+cos(y*log(3/2))/(3*2)^x+・・・))

ζ(s)=√(Σ1/k^2x+2*(Σcos(y*log(m/n))/(n*m)^x)) (k≧1 m>n≧1)
√(X^2+Y^2+Z^2-2*((X*Y)+(X*Z)+(Z*Y)))=0
Σ1/k^2x=1/1^2x+1/2^2x+1/3^2x+1/4^2x・・・をX^2,Y^2,Z^2の三つに区分する
X^2=Σ1/a^2x Y^2=Σ1/b^2x Z^2=Σ1/c^2x
Σ1/k^2x=Σ1/a^2x+Σ1/b^2x+Σ1/c^2x=X^2+Y^2+Z^2

X^(1/2)=Y^(1/2)+Z^(1/2)
(Σ1/a^2x)^(1/4)=(Σ1/b^2x)^(1/4)+(Σ1/c^2x)^(1/4)のとき

√(Σ1/a^2x+Σ1/b^2x+Σ1/c^2x-2*(√(Σ1/a^2x*Σ1/b^2x)+√(Σ1/a^2x*Σ1/c^2x)+√(Σ1/c^2x*Σ1/b^2x)))=0

またζ関数が0のとき
Σcos(y*log(m/n))/(n*m)^x+√(Σ1/a^2x*Σ1/b^2x)+√(Σ1/a^2x*Σ1/c^2x)+√(Σ1/c^2x*Σ1/b^2x)=0


Σcos(y*log(m/n))/(n*m)^x+((Σ1/b^2x)^(1/4)+(Σ1/c^2x)^(1/4))^2*(√(Σ1/b^2x)+√(Σ1/c^2x))+√(Σ1/c^2x*Σ1/b^2x)=0

381132人目の素数さん2018/10/17(水) 17:51:15.48ID:4brzNyDM
>>374 百年も前のラマヌジャンくらいしか例がないじゃん。

ラマヌジャンにしたところで、多くの教授は無視しただろ。
ハーディーだけが熱心に読んで評価したってだけで。

382132人目の素数さん2018/10/17(水) 22:09:04.99ID:SzxuNytm
√(1+(1/2-i)^4+(1/2+i)^4-2*((1/2-i)^2+(1/2+i)^2*(1/2-i)^2+(1/2+i)^2))=0
√(1+(1/2-i)^4+(1/2+i)^4+2*((1/2-i)^2+(1/2+i)^2*(1/2-i)^2+(1/2+i)^2))=2

383132人目の素数さん2018/10/21(日) 23:30:26.83ID:2pG2HGyt
√(X^2n+Y^2n+Z^2n-2*((X*Y)^n+(Y*Z)^n+(X*Z)^n))=0

X^(n/2)=Y^(n/2)+Z^(n/2)



√((Y^(n/2)+Z^(n/2))^4+Y^2n+Z^2n-2*((Y^(n/2)+Z^(n/2))^2*(Y^n+Z^n)+(Y*Z)^n))=0


√((Y^(3)+Z^(3))^4+Y^12+Z^12-2*((Y^(3)+Z^(3))^2*(Y^6+Z^6)+(Y*Z)^6))=0

√((3^(3)+4^(3))^4+4^12+3^12-2*((3^(3)+4^(3))^2*(3^6+4^6)+(3*4)^6))=0


7^3*11^3*√((1/7^(3)+1/11^(3))^4+1/11^12+1/7^12-2*((1/7^(3)+1/11^(3))^2*(1/7^6+1/11^6)-1/(7*11)^6))=2


13^3*11^3*√((1/13^(3)+1/11^(3))^4+1/11^12+1/13^12-2*((1/13^(3)+1/11^(3))^2*(1/13^6+1/11^6)-1/(13*11)^6))=2


X^3*Y^3*√((1/X^(3)+1/Y^(3))^4+1/X^12+1/Y^12-2*((1/X^(3)+1/Y^(3))^2*(1/X^6+1/Y^6)-1/(X*Y)^6))=2

384132人目の素数さん2018/10/22(月) 14:40:05.33ID:qxTgZchr
>>381
「地元のやつが『こいつ天才なんじゃね?』と思ったので、
正規のルートを使わずに手紙を送りまくったら1巡目で当たった」
ラマヌジャンを悲劇の天才にするのは無理があるんだよなぁ。

385132人目の素数さん2018/10/22(月) 21:41:50.97ID:Uy0F9Q+W
「悲劇の」という形容句が適切か否かは別にして
ラマヌジャンが天才であることに疑問の余地はない

386132人目の素数さん2018/10/23(火) 05:12:10.35ID:VSE9+KNA
未だ「予想」といわれざるをえない命題を含めて、
数学の証明済み命題(定理)は、どのような経緯
で誕生したのか知りたい。
ラマヌジャンのように、先ず命題の提起ありきで、
証明が後追いのケースが大半だろうか。
それとも、何らかの論考の過程で、それこそ導か
れるようにして誕生するのが、あるのだろうか。

387132人目の素数さん2018/10/23(火) 07:54:26.00ID:65Ij1VjE
思いつき

388132人目の素数さん2018/10/24(水) 15:45:52.85ID:ZiSA6qex
リーマン予想にかかわると狂気に陥る人がしばしば出るっていう伝説がある

389132人目の素数さん2018/10/25(木) 04:27:39.36ID:MS0fDGMx
それは、神がお怒りになるからだろう。
バベルの塔ならぬリーマンの塔。

390132人目の素数さん2018/10/26(金) 21:11:40.31ID:jjc7NRO/
藤林丈司

391132人目の素数さん2018/10/30(火) 22:36:03.34ID:57uuYNLq
否定的な人が多いけど、俺はアティヤはとんでもないことを成し遂げたと思ってる。
そして万物の理論がもうすぐ完成することを確信した。
>>56の微細構造定数のプレプリントを読んで、これは俺がずっと5chで書いていた説。
電子=ホロ量子マイクロブラックホール仮説と一致する事を確認した。
しっかり八角形と重力定数に言及していた事にも驚いた。

392132人目の素数さん2018/10/31(水) 08:46:26.82ID:yZ8k2QUm
うむうむアチヤー先生もついにトンデモに御成になったか

393132人目の素数さん2018/10/31(水) 09:00:48.43ID:Ej47BPze
あちゃーー、本当に偉い先生なの?

394132人目の素数さん2018/10/31(水) 13:07:05.05ID:r0MWiigz
【え! 総人口250万人減少?】 早く移民で水増しないと、■■■が原因だと、無関心層に気づかれる
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1540952533/l50

395132人目の素数さん2018/11/03(土) 17:11:39.47ID:eMu2wrR+
どうせ日本人は英語嫌いでまっとうに読むやつは少ないだろうから
自分用に適当にGoogle翻訳で翻訳したのを貼っておく
英語読めるやつは原文のプレプリントを読め
読めるけどめんどくさいってやつには、Google翻訳用に整理したのを見るのを勧める
改行や空白が多めで読みやすい

原論文 >>56
https://drive.google.com/file/d/1WPsVhtBQmdgQl25_evlGQ1mmTQE0Ww4a/view

アティヤの微細構造定数の論文のgoogle翻訳まとめ
https://drive.google.com/file/d/1kpFNV9yl-T4dutW07Bid8o4XNbxoEaX3/view
アティヤの微細構造定数の論文、google翻訳用に整理された英文
https://drive.google.com/file/d/1vQCXZ-S_oBJlzSvBJl7iPGV2XIHJr_On/view

396132人目の素数さん2018/11/04(日) 03:45:34.19ID:7dITIbJW
>>391
この人の説は他スレで見た事あるわw
その説は自分で思い付いたの?
とすると何者?w

397132人目の素数さん2018/11/04(日) 03:48:20.56ID:ivJUIcB0
>>396
アラン・コンヌとハーバード大学数学科首席卒業者はどっちの方が賢いですか?

398132人目の素数さん2018/11/05(月) 20:54:33.62ID:WQk0yKh9
>>397
誤爆か?
自分のレスに対して脈絡が無い

でもついでに言っとくと、
391の人は科学ニュース板でもレスしてたけど、
なかなか只者ではなさそう、
何者だろう

399132人目の素数さん2018/11/05(月) 21:20:42.95ID:T1gXbzZg
160とは別人だろうけど。

400132人目の素数さん2018/11/05(月) 22:14:53.18ID:3ieR+Z+/
カラフルなおもちゃが大好き

https://m.youtube.com/watch?v=YFyOc-h-QPw

401132人目の素数さん2018/11/06(火) 01:02:47.55ID:kEJvU8wI
猫は色盲

402132人目の素数さん2018/11/06(火) 01:47:59.32ID:Q3lMbZ3e
狢は色狂

新着レスの表示
レスを投稿する