数学の本 第70巻 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1132人目の素数さん2017/04/16(日) 08:55:30.47ID:RziFqVZX
数学の本について語るサロンです。

数学学習マニュアル まとめページ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
数学の本 まとめサイト
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html

関連スレ
『解析概論』について4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284390395/
高校から大学になるときの本
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1287670196/
【世界に誇る】岩波数学辞典【名著】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1292319116/
Disquisitiones Arithmeticaeを読むスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1295684732/
数学の洋書vol.2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1300698455/
最近の数学の本が分かりやすくてワロタ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1300744933/
【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1337153386/
お前らの数学の聖書
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1303034960/
参考書中毒患者スレッド@数学板 Part4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1307691621/

前スレ
数学の本 第69巻 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/148738336

2132人目の素数さん2017/04/16(日) 11:46:52.82ID:3i37X6F0
>>1 もうお前に用はない

  ○
 く|)へ
  〉 ヾ○シ
 ̄ ̄7 ヘ/
  /  ノ
  |
 /
`|

3132人目の素数さん2017/04/16(日) 12:07:41.02ID:gtJYTfyH
  Σ○
   く|)へ。
    〉   〉
   ̄ ̄ ○ノ 道連れッホォォ!
  .  /<ヽ |
     | /, |
   /
   |
  /

4132人目の素数さん2017/04/16(日) 18:10:30.55ID:wH8FEVDm
削除依頼を出しました

5132人目の素数さん2017/04/16(日) 19:53:52.77ID:ge3OmTRk
>>1
乙です

> 前スレ
> 数学の本 第69巻 [無断転載禁止]©2ch.net
> http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/148738336

前スレのURLが間違ってます(最後の1文字が欠落してます) 正しくは次ですね
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1487383364


>>2
お前こそな

> もうお前に用はない
>
>   ○
>  く|)へ
>   〉 ヾ○シ
>  ̄ ̄7 ヘ/
>   /  ノ
>   |
>  /
> `|
> /

6132人目の素数さん2017/04/16(日) 20:04:16.77ID:aaKJCP4+
  Σ○
   く|)へ。
    〉   〉
 ̄ ̄   ○ノ 道連れッホォォ!
.  /  <ヽ
   |  /, |
 /
 |

7132人目の素数さん2017/04/16(日) 20:18:42.53ID:FywWCtxx
      /  ヽ
   〇  |/ 〇  |
   )ヽ━━/ )  |
  ノ〉   /く
         |
         |
 _  /   ⌒\
 〇|⌒ヽ   〇 ヽ| 〇
       )ヽ━━/ )
   n   ノ〉  /く
 /T ̄ ̄|
. / ̄  ╋ |
└◎──◎ =3

8132人目の素数さん2017/04/17(月) 11:37:30.43ID:SCF0IKjQ
岩波のオンデマンド
クオリティは、図書館で借りてきた本をコピーして簡易製本したのと同レベルだな・・・

9132人目の素数さん2017/04/17(月) 23:57:03.36ID:Mew+jatw
そんなにひどいのか
中古買うわ

10132人目の素数さん2017/04/18(火) 11:24:16.22ID:pgMZJfx6
印刷の状態も酷いってこと?

11132人目の素数さん2017/04/18(火) 16:21:04.69ID:jpNDAMx8
岩波のオンデマンドは、岩波で買うのとamazonで買うのとで違うらしい
http://www.kawaihayao.jp/ja/information/publication/information/publication-1035.html

いいのが欲しければ岩波に頼んだ方がよさそう

12132人目の素数さん2017/04/18(火) 16:49:34.52ID:rJ6peJSj
大手本屋に並んでる。普通の印刷。>>8はいつものやつ

13132人目の素数さん2017/04/18(火) 19:33:35.24ID:pgMZJfx6
>>11
ありがとう

この記事って、アマゾンと岩波で同じ本を注文して比較したわけではなくて、
違う本を注文して比較しているということでいいんだよね?

アマゾン経由か岩波経由かで違いがあるのではなくて、
単に本ごとに印刷製本が違うということじゃないのかなあ

14132人目の素数さん2017/04/18(火) 21:55:27.98ID:Nj+HPXL4
確率・統計の基礎基本を真面目に勉強したいんですけど,ミネルヴァ書房の
  宿久,村上,原「確率と統計の基礎T,U」
ってどうですか?いいですか?
全部読むのはしんどそうですが,網羅的になんでも書いてあるっぽいのでこれにしようかと思っているんですが,著者に理学博士ではなく工学博士とか教育学博士が混じっているので,信じていいのか迷っているんですが,読んだことがあるというかたがいらしたら,助言ください.

15132人目の素数さん2017/04/18(火) 22:06:05.68ID:xtTFLaZ0
プロを自称する塾講師など下賤の者の書いた本でないなら大丈夫じゃないの?

16132人目の素数さん2017/04/18(火) 22:07:29.47ID:LFb27FZO
測度論からやりたいわけではないんだろ、読めるやつ読めば

17132人目の素数さん2017/04/18(火) 22:24:38.81ID:Nj+HPXL4
測度論が絡む確率論の本は舟木先生の「確率論」(朝倉書店)を読みたいと思っています

18132人目の素数さん2017/04/18(火) 22:25:58.08ID:LFb27FZO
普通の統計なら、統計学入門 東大、もいいぞ

19142017/04/19(水) 00:17:16.85ID:aZWfb/GB
たまに,「統計学は数学じゃない」とかいう人を見かけますが,
数学じゃなかったらなんなんでしょうかね?

舟木先生の著書「確率論」はバッチリですよね?

20132人目の素数さん2017/04/19(水) 00:40:37.64ID:DJtGRMGQ
統計分野は理論を中心にした本と応用を中心にした本に分かれる。
工学とか教育・心理方面の人が書いた本は後者。

21132人目の素数さん2017/04/19(水) 00:42:45.04ID:DJtGRMGQ
>>19
統計学って数学を使って統計的な現象を記述する学問だから、物理に似てるところがある。

22132人目の素数さん2017/04/19(水) 00:53:09.24ID:iyspShXU
「「統計学は数学じゃない」という人を見かけますが」という人をたまに見かけますが
実際に「統計学は数学じゃない」と言ってる人は見かけたことがありません

23132人目の素数さん2017/04/19(水) 08:13:47.32ID:IzsVF5Bb
>>15
塾講師は十分にプロですよ

24132人目の素数さん2017/04/19(水) 09:04:26.53ID:dlmwJgvE
>>22
2ちゃんで何度か見かけました

25132人目の素数さん2017/04/19(水) 10:35:55.18ID:i9T3NnN+
>>22
あなたが見かけたことがないだけだと思いますが

26132人目の素数さん2017/04/19(水) 10:41:24.75ID:oFL+Q24Q
>>19
いい本だよ。

27132人目の素数さん2017/04/19(水) 10:46:20.33ID:oFL+Q24Q
>>22
そういう話は他所でやれ

28132人目の素数さん2017/04/19(水) 10:53:26.77ID:MtZEUQYy
書泉グランデ数学書ベスト3/16〜4/15
https://twitter.com/rikoushonotana/status/854187746927235072
https://twitter.com/rikoushonotana/status/854189004220137473
https://twitter.com/rikoushonotana/status/854190271390679040
1位『3次元リッチフローと幾何学的トポロジー』戸田正人 共立出版
2位『「超」入門微分積分』神永正博 講談社
3位『具体例から学ぶ多様体』藤岡敦 裳華房
4位『大学院への幾何学演習』河野明/三村護/吉岡巌/共著 現代数学社
5位『大学院への代数学演習 新版』永田雅宜 現代数学社
6位『多様体入門 新装版』松島与三 裳華房
7位『ルベーグ積分入門 新装版』伊藤清三 裳華房
8位『なるほど!とわかる線形代数』松野陽一郎 東京図書
9位『ものづくりの数学のすすめ 技術革新をリードする現代数学活用法』松谷茂樹 現代数学社
10位『齋藤正彦数学講義行列の解析学』齋藤正彦 東京図書

松野プロの本8位

29132人目の素数さん2017/04/19(水) 16:49:38.25ID:WJhtwetV
数学者でもないできそこないの本で勉強するというのは、
素人がさばいたフグ料理を食べるようなもの。

30132人目の素数さん2017/04/19(水) 16:56:39.56ID:arEtHr/b
「数学」が違うのだからしょうがない

31132人目の素数さん2017/04/19(水) 17:19:25.44ID:j/WS+btm
永田 雅宜の「大学院への代数学演習」って「大学院への代数学演習 代数学講話」と 同じ内容ですか?

32132人目の素数さん2017/04/19(水) 17:55:09.04ID:j/WS+btm
>>31
間違えました。

永田 雅宜の「大学院への代数学演習」って「大学院数学入試問題演習 代数学講話 代数学講話」と 同じ内容ですか?

33132人目の素数さん2017/04/19(水) 18:54:38.58ID:ehdE9odq
同じだよ

34132人目の素数さん2017/04/19(水) 19:05:43.06ID:j/WS+btm
>>33

ありがとうございます。

35132人目の素数さん2017/04/19(水) 19:19:09.31ID:aZWfb/GB
>>29
なんのこと言ってるの?
独り言ですか?

36132人目の素数さん2017/04/19(水) 21:14:20.50ID:p0wypGus

37132人目の素数さん2017/04/20(木) 01:50:18.43ID:oQL5sRDZ
工学に役立ちそうな数学を知りたい

38132人目の素数さん2017/04/20(木) 01:53:07.04ID:Lc5daaH/
生産管理か

39132人目の素数さん2017/04/20(木) 02:52:29.90ID:i89fxO+E
役に立つ一次式でも読んでろ!

40132人目の素数さん2017/04/20(木) 05:17:21.80ID:cYZ8cAhz
そりゃあ、加速度とかの速度変化計算するのに使う微積分でしょう。

41132人目の素数さん2017/04/20(木) 08:35:47.47ID:SGiih74m
工学なんて
ハンダごて使えれば
博士号取れるじゃん?
数学なんてイラネ

42132人目の素数さん2017/04/20(木) 18:07:37.25ID:eSeRk8HI
>>37
電気系で必須のフーリエ変換ラプラス変換はいかがでしょう?

43132人目の素数さん2017/04/20(木) 19:28:43.74ID:xD4pQIon
>>37
共立出版の机上版工学公式ポケットブック

44132人目の素数さん2017/04/20(木) 20:27:00.22ID:SwwRsdRU
寺寛(てらかん)の数学概論でおなじみの寺沢寛一の「自然科学者のための数学概論」

45132人目の素数さん2017/04/21(金) 01:42:43.88ID:+Q2FigEG
中高の数学を勉強し直そうと思って本屋に行ったんですが「数学読本」と「好きになる数学入門」という2つのシリーズがありました
どちらがおすすめでしょうか?

46132人目の素数さん2017/04/21(金) 02:07:43.49ID:aRrhCvbH
>>45
松坂:集合と位相入門

47132人目の素数さん2017/04/21(金) 02:32:54.03ID:hHYbu35/
それ単体では何の意味もない分野の本を薦めるなよ

48132人目の素数さん2017/04/21(金) 02:58:50.43ID:zkLWNNu2
タップくんに群からガロア理論まで解説してもらいたい

49132人目の素数さん2017/04/21(金) 13:05:49.06ID:kv/kQ5ln
数学本の価格の印象

ちくま学芸文庫<サイエンス社<東京大学出版会<日本評論社≦培風館・裳華房≦共立出版<岩波書店<朝倉書店<紀伊國屋書店

あくまで個人的な印象

50132人目の素数さん2017/04/21(金) 19:49:49.08ID:HhhEcNqd
>>44
もうすぐ50年だね

51132人目の素数さん2017/04/22(土) 22:33:16.60ID:HqHgRghF
おまいらに吉報ぞ

偏微分方程式論 16万円なり at Amazon
それも中古だぞ
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/4563006475/ref=tmm_hrd_used_olp_sr?ie=UTF8&condition=used&qid=1492867900&sr=8-4

52132人目の素数さん2017/04/22(土) 22:39:24.46ID:3a/GlTXj
なんでそんなに高いん?

53132人目の素数さん2017/04/22(土) 22:50:14.36ID:8Yw1+2w0
馬鹿だ。16万あったらブラジャー沢山買えるわ。

54132人目の素数さん2017/04/22(土) 22:51:22.01ID:8Yw1+2w0
おぱんつチュッチュ

55132人目の素数さん2017/04/23(日) 04:40:11.81ID:uEp2wEvc
ふつうにソープ行くわ

564372017/04/24(月) 21:07:27.03ID:8PYPKE/J
ソープは残念ながら
普通とは言えない。

57132人目の素数さん2017/04/24(月) 21:11:25.98ID:DxZ3Ws4w
ふつうにシンガーソープ読むわ

58132人目の素数さん2017/04/24(月) 21:19:15.53ID:UKSneFZj
無用

59132人目の素数さん2017/04/24(月) 21:26:24.94ID:TM+X0wdz
くっさ

60132人目の素数さん2017/04/25(火) 16:12:27.99ID:tGNSvR/E
修士・博士課程の学生でも「なんじゃこりゃ,こんなもん解けるか!」と言うような
「極悪非道の難度」の線形代数や微分積分の演習書ってなんかないですか?

61132人目の素数さん2017/04/25(火) 17:29:28.79ID:JWTpy5gH
演習書じゃないけど、溝畑

62132人目の素数さん2017/04/25(火) 17:30:29.02ID:6UcbRNVV
煽りはスルーでお願いします

63132人目の素数さん2017/04/25(火) 18:22:12.98ID:AHTez8fQ
溝畑の本の特異積分論は難解で、泣きながら勉強した、と偏微分方程式論の先生が話していた。

64132人目の素数さん2017/04/25(火) 18:27:33.52ID:AHTez8fQ
>>60
Whittaker-Watsonの演習問題で出典がトライポスの奴は極めて難しいのが多い

65132人目の素数さん2017/04/25(火) 18:40:43.03ID:uPYjfrGZ
へー

66132人目の素数さん2017/04/25(火) 18:44:57.99ID:0l4IgYjn
線形代数なんかでグズグズしているのは
バカの証

67132人目の素数さん2017/04/25(火) 18:48:35.36ID:7qKaHVgS
学部の数学なんかでグズグズしているのはバカの証

68132人目の素数さん2017/04/25(火) 18:49:29.69ID:FFdrgb4+
工学部の者なんですけど個人的にε-δ論法を1から学びたいのですがオススメの参考書を教えてくれると嬉しいです?
難易度はなるべく簡単なのでお願いします

69132人目の素数さん2017/04/25(火) 18:55:54.14ID:tGNSvR/E
>>66
「自分は線形代数が分かっている」という勘違いをなんとかしたらどう? おバカさん

70132人目の素数さん2017/04/25(火) 18:58:06.30ID:tGNSvR/E
>>67
「自分は学部の数学が分かっている」という、とんでもない勘違い、そしてそのおごりを捨てないと、永遠に算数レベルを達成できないよ、おバカさん

71132人目の素数さん2017/04/25(火) 18:59:40.85ID:7qKaHVgS
博士課程行っても博士号とれないのはバカの証
博士号とっても大学に就職できないのはバカの証

72132人目の素数さん2017/04/25(火) 19:14:41.83ID:AHTez8fQ
>>69-70
完璧主義者的に深入りするよりはどんどん進んだ方が良いのは確か

73132人目の素数さん2017/04/25(火) 19:17:58.61ID:AHTez8fQ
例えばWhittaker-Watsonには留数計算の難問が沢山載ってるけれど、そういう問題に膨大な時間をかけるのはあまり賢くない

74132人目の素数さん2017/04/25(火) 19:49:04.14ID:7qKaHVgS
問題を解いて現実逃避したいだけのオッサンだから好きにさせとけ

75132人目の素数さん2017/04/25(火) 21:23:14.53ID:TFltCzZB
ホイタカワトソンはガンマ関数一つとっても問題豊富

76132人目の素数さん2017/04/25(火) 21:26:52.41ID:wcR+GMEM
>>73
タイトル教えろよ?ああ?

77132人目の素数さん2017/04/25(火) 21:33:54.70ID:7qKaHVgS
ほいったかーわとそんの本知らないとか
整数論やるやつがジョンテイトの学位論文知らないのと同じくらい痛いものがあるな

78132人目の素数さん2017/04/25(火) 21:39:30.09ID:AHTez8fQ
>>76
Whittaker-Watsonで検索
恐らくpdfもある

79132人目の素数さん2017/04/26(水) 06:31:36.98ID:x44/q+HL
演習書はほとんど選択肢ないけど

線形、斎藤の線形代数演習 
微積、杉浦の解析演習
代数、永田の大学院への代数学演習
解析、現代数学演習叢書の解析学の基礎と函数解析と微分方程式の2冊

あたりかな
幾何は大学院へのも現代数学演習叢書もどっちもイマイチな感じ
朝倉の近代数学講座演習編はよく知らない

80132人目の素数さん2017/04/26(水) 13:06:41.77ID:oRWveYmC
ホィッタカー本は解析の本とはいえ、物理や工学の香りもしますね

81132人目の素数さん2017/04/26(水) 13:20:46.19ID:lFJxtMSx
ハードな本は売れません

結局こういうのが現実ですよ
https://pbs.twimg.com/media/C-TzM8hVoAAj_ZM.jpg

82132人目の素数さん2017/04/26(水) 13:45:51.49ID:lFJxtMSx
昔は高校生の参考書でも、
矢野健太郎や藤田宏や砂田利一みたいな一流数学者が執筆した参考書が主流だった時代があったが
今はそういうのはほとんど淘汰されてしまった
執筆陣は予備校講師とかばっかりだけど、昔の参考書よりはるかに分かりやすくなったと現役の高校生には好評

21世紀に入ってこの流れが数学科以外ののいわゆる理工系の学部数学にも来てしまってるんだよな
一昔前にも、キーポイントみたいななのはあったけど、あれも一応数学者かあるいは物理・工学の研究者が書いてた
今の売れ筋のやつは完全に塾講師が書いてるからなあ

83132人目の素数さん2017/04/26(水) 14:45:14.99ID:bOVKB9Tj
>>82
矢野、藤田、砂田の件はただの権威付け
実際の内容は高校教師や予備校講師が書いている

84132人目の素数さん2017/04/26(水) 15:29:54.19ID:S/OSYjJ/
そもそも数学科生ならともかく、理工系には戸田さんが書いてる岩波基礎シリーズやキーポイントの方が大事なわけだが
杉浦や高木を読む方が良いとしてるのは、化学の人間が他学科が1年次の時にとる基礎有機という科目に対して「ブルース読め」と主張してるのと同じ
勿論そんなのを読んだ数学科生など稀有だし、重要であるとは教員含めて誰も思わないだろう


まあマセマは糞だけど

85132人目の素数さん2017/04/26(水) 16:17:00.77ID:m8Z8JgoD
新参者ばっかり

86132人目の素数さん2017/04/26(水) 17:24:33.06ID:dpKnEsRo
すべて自分のレベルで語る

87132人目の素数さん2017/04/26(水) 19:20:57.87ID:pLEW1XpO
その一方でこういうのも商業出版されるんだから、まだ捨てたもんじゃない

http://www.saiensu.co.jp/?page=book_details&ISBN=ISBN978-4-7819-1402-2&YEAR=2017

88132人目の素数さん2017/04/26(水) 19:46:26.48ID:nqU0q3EE
>>81
これが大学内の店舗だったら驚くが、書店なら問題なかろう。

89132人目の素数さん2017/04/26(水) 19:55:19.67ID:pLEW1XpO

90132人目の素数さん2017/04/26(水) 20:01:38.45ID:nqU0q3EE
>>89
Σ( ゚Д゚)!
三流大学は不思議ではないが、旧帝大が…

91132人目の素数さん2017/04/26(水) 20:03:05.48ID:nqU0q3EE
     〃                 `丶
  ,(_ ノ′                 `ヽ
  (                       ゝ
 '⌒         ノ)ノ) イ}   ( \    `ヽ
_イ  /⌒Y   ノノ〃二二ニノノ /   \ ヽ  ハ
,ノ / ハ,ノ i  (_,  .イじ「      ( \ }  }  ゝ
  { う   ゝ- '^⌒`=-、   ,.ニヽ\ ヽ {  }
 _人_{ {  丿   i      (、じ'} Vハ  ∨}ノ
 ー彡{ 乂(      U  ,  ⌒Yニ /〃  /丿  ひどい…
   个ゝ  し     ー 、 丿 /ノ   ;´
     ',      ,..-‐ 、ヽ   ん'    i    世も末だ
     八     `ヽ:::::У  .イ {    l
     :.\    丶`く><八    l
     :::::::.\    /` < >、___人
\    :::::::/≧=rく( _(_,ノ  `i''゙::::::::::::::::.
  ヽ   〃    }        | :::::::::::::::::.
              \     | ::::::::::::::::∧
      ー-=ミ   \    ト、:::::::::::/  ',

92132人目の素数さん2017/04/26(水) 20:22:19.97ID:CRSDkHbX
関係ない

93132人目の素数さん2017/04/26(水) 20:35:16.64ID:CRSDkHbX
板の住人のレベルがひどい

94132人目の素数さん2017/04/26(水) 22:09:55.35ID:CRSDkHbX
小学校から教養レベルまで

95132人目の素数さん2017/04/26(水) 22:20:33.80ID:nqU0q3EE
読む価値のないレスしかしないカスの多いこと

96132人目の素数さん2017/04/26(水) 22:21:50.21ID:CRSDkHbX
カスが元気

97132人目の素数さん2017/04/26(水) 22:27:29.55ID:CRSDkHbX
論外の書き込みにまともなレスが付くと思っているアホ

98132人目の素数さん2017/04/27(木) 00:13:18.25ID:x0gYoUS1
>>95-97
「自分は究極のアホですぴょーん」って自己紹介して楽しいかね?

99132人目の素数さん2017/04/27(木) 00:33:06.95ID:Hbz8Qf1H
アホが釣れた

100132人目の素数さん2017/04/27(木) 05:59:19.52ID:x0gYoUS1
>>99
究極のクソバカが釣れた。
「自分は究極のアホですぴょーん」って自己紹介して楽しいかね?

101132人目の素数さん2017/04/27(木) 19:00:55.18ID:XnB0HPJ8
現在の数学科の学生と教員の状況では
もう日本からフィールズ賞が出ることは無いな

102132人目の素数さん2017/04/27(木) 21:04:09.23ID:jDtBNPod
岩波の理工系シリーズはよくてマセマはダメってのはわからない
どちらも算数のための教科書なんだから優劣があるわけないだろ

103132人目の素数さん2017/04/27(木) 21:48:04.09ID:9XCsxXDH
はいはい貴方は賢い賢い

104132人目の素数さん2017/04/27(木) 21:53:50.69ID:oNoGOd/m
>>101
頑張って教員になれよ

105132人目の素数さん2017/04/28(金) 03:11:27.85ID:PqVTD+Mr
>>68
田島の解析入門

106132人目の素数さん2017/04/28(金) 11:28:31.15ID:6RANHMh7
>>105
ありがとうございますなかなか返信来なかったから
もしかして変な質問しちゃったかと思いました

107132人目の素数さん2017/04/28(金) 13:30:26.77ID:7bfyCZQH
>>102
マセマは飛躍が大きいからな
結局よく分からずに混乱する

108132人目の素数さん2017/04/28(金) 17:30:17.89ID:AXUaKmKm
マセマは、内容が理解できなくてもいい
あれを読めば単位は取れるから

マセマで勉強しても将来は無いが工学部の学生なら
将来の数学なんてない

109132人目の素数さん2017/04/28(金) 17:31:50.04ID:i5ICFstN
板の住人のレベルが良く分かる書き込み

110132人目の素数さん2017/04/28(金) 18:19:49.06ID:mewiVYVU
マセマで単位は取れない。

あんなクソ本が何かに役立つことはない。

つかマセマのクソどもは半島へ帰れ!

111132人目の素数さん2017/04/29(土) 08:04:59.49ID:qTgqqTiT
Hartshorne なんて何年かかっても読めんわ

112132人目の素数さん2017/04/29(土) 09:51:47.60ID:JENN7wJT
demystifiedシリーズの和訳出てきてるよね?。
まあ日本の受験産業関係者は読むのすら結局出来なさそうだけど。

113132人目の素数さん2017/04/29(土) 09:58:55.73ID:JENN7wJT
>>102
マンガ系の監修してそれを英訳したのがメジャーになれば売名できるかもね。
目指せ!未来の長尾化亮介w。

114132人目の素数さん2017/04/29(土) 10:05:22.36ID:Pl8sYUHw
有名講師には博士崩れとかいるし、読むぐらいはできるだろ

115132人目の素数さん2017/04/29(土) 10:21:55.89ID:pwm43gGu
>>112
物理なら
Quantum Field Theory Demystified
String Theory Demystified
あたりまであるな

116132人目の素数さん2017/04/29(土) 10:50:38.21ID:JENN7wJT
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1489037582/
10 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/03/10(金) 10:25:15.67 ID:???
マセマから超弦理論の本出せよ

12 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/03/10(金) 14:52:08.89 ID:???
>>10
極論言ってるつもりらしいけどそれほど大変な話でもないと思う。

13 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/03/10(金) 19:25:06.43 ID:???
>>12
誰が書くんですかね...

14 名前:ヒマラヤ[sage] 投稿日:2017/03/10(金) 19:27:11.16 ID:???
マセマは単位を取るための本だから大学で超弦理論の講義が無い限り出ないぞ

15 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/03/10(金) 19:29:30.29 ID:???
売れるのかよ

16 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/03/10(金) 20:04:50.68 ID:???
それを売るのがカリスマ営業

17 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/03/10(金) 20:37:27.84 ID:???
大学後期科目なんて大概レポート中心で
試験あんまやらんだろうから
講義が出現しても出版意義がないな…

117132人目の素数さん2017/04/29(土) 10:55:08.78ID:pwm43gGu
マセマの本のタイトルからして工学部向きの科目を意識してる

ルベーグ積分や多様体、ガロア理論で出ることはないな
工学部向きのベクトル解析とほぼ数学科専用の多様体では
見込まれる販売部数からして全然違うだろうし

ああいう腐った本は工学板ででも話せばいいんじゃないのw

118132人目の素数さん2017/04/29(土) 11:09:09.19ID:JENN7wJT
工学系だと今も関数解析の方が需要が高そうだからルベーグ積分や確率論と一緒に関数解析方面が出る可能性高いんじゃないの?。

119132人目の素数さん2017/04/29(土) 11:16:37.57ID:ChzAQHFp
まんが、物理、工学の話

120132人目の素数さん2017/04/29(土) 11:21:06.39ID:JENN7wJT
>>119
マンガ本と学参受験参考書の方がジャンルとしては一緒にすべきだな。

121132人目の素数さん2017/04/29(土) 11:21:46.90ID:pwm43gGu
>>118
需要なんてほんのごく一部を除いてないよ
君は今の工学系の教育を全然知らないんだろw

122132人目の素数さん2017/04/29(土) 11:26:00.55ID:JENN7wJT
>>121
工学ってったって数理工学科だってあるだろ。
頭ごなしに低レベル扱いするのは感心しないな。

123132人目の素数さん2017/04/29(土) 11:26:35.07ID:rxZQpgHU
昔は工学部の授業で溝端の偏微分方程式論を使ってたという都市伝説のような話もある

124132人目の素数さん2017/04/29(土) 11:27:45.77ID:pwm43gGu
>>122
だからごく一部しかないって言ってるだろ

低レベルとか何を言ってるんだ?
工学系の人がやってることを数学科の人間は理解できてないだし
どっちがレベル高い低いなんてことはない

125132人目の素数さん2017/04/29(土) 11:30:49.68ID:pwm43gGu
>>123
授業で使ったかどうかは知らないが工学部の今の教授なら
数理工学系でなくても溝畑読んでた人の話は現実に耳にする
まあ溝畑くらい読んでたから工学部で教授になれたのかもしれんだけで
その他大勢は知らんが

今は数学科でもほとんど読まれてないw

126132人目の素数さん2017/04/29(土) 11:34:32.08ID:JENN7wJT
あんまりよく知ってる気がするわけでもないが
電気電子工学だと電磁気学量子力学ぐらいは必須だろ。
制御理論だと機械工でも必要だろうし。

経済学系ですら真面目にやるとマクロ経済学で最適制御相当のことが学部でも必要かな?。

127132人目の素数さん2017/04/29(土) 11:51:58.88ID:zxnJ3KM0
あんまり良く知らない、経済、工学部の話

128132人目の素数さん2017/04/29(土) 12:39:49.07ID:JENN7wJT
>>125
偏微分方程式なんてあんまり御大層な一般論なんて論じようもないし一般に解ける訳ないんで今は研究対象としても計算機シミュレーションぶんまわす研究分野ばかりなんじゃないの?。

129132人目の素数さん2017/04/29(土) 12:44:13.08ID:1oFtYurK
あほな、普通の工学系でルベーグなんてまったく関係ない。
関数解析も結果使うだけ。証明は非集合論的に計算的にやるだけ。
純粋数学とは別世界。

130132人目の素数さん2017/04/29(土) 13:57:03.15ID:DX7c3/gq
いいからゴミクズ同士仲よくしろよ

131132人目の素数さん2017/04/29(土) 14:37:20.97ID:X5HGqTpC
工学で関数解析が要らないとかほざくから突っ込まれる
必要だし、本も良く出てる
もっというと経済学部でも最近は真面目なのが増えてるので必要としてる人も増えてきてる
勿論数学科向けのそれとは趣は違うがな

あと溝畑出してきたのは謎
教員が他の本に載ってないことがたまにそれに載ってることがあるので使う、というのはあるが
あの内容は今はもう教育・研究用で一般的ではないだろう

132132人目の素数さん2017/04/29(土) 15:13:09.89ID:0Ig1SksF
工学系、応用系をアホだのなんだの書いてる人らは
アーノルドが指摘したような、糞みたいな偏見まみれで育った役立たずなんだろうなあ
今の日本数学村は応用を軽視してアブストラクトナンセンスを重視したため死んでしまった

133132人目の素数さん2017/04/29(土) 15:16:08.57ID:JENN7wJT
日本数学は応用畑が切り開いた可積分系の天国だったと思うけどな。
今世紀はなんかいまいちになってきちゃったのは事実だと思うけど。

134132人目の素数さん2017/04/29(土) 15:18:50.24ID:0Ig1SksF
重視したため→×
偏重したため→⚪

こうだった

135132人目の素数さん2017/04/29(土) 15:19:57.53ID:JENN7wJT
>>132
このスレの流れは工学系を馬鹿にしてる文脈じゃないだろ。
工学系の研究者にも実務者開発職にも成れなかったチョーク芸人が書いたあんちょこ本には相当批判的だけど。

136132人目の素数さん2017/04/29(土) 15:34:45.68ID:0Ig1SksF
いや>>125読むとそんな感じに読めたので

あと応用と書いたのがいけなかったのかな
ワイルズがウィッテンのことを、あれは数学ではない、と批判したらしいが
あの感覚の持ち主が多かった、牛耳ってたということなんだけども

137132人目の素数さん2017/04/29(土) 15:59:36.51ID:8BNLOavj
ウィッテンw

138132人目の素数さん2017/04/29(土) 16:06:13.48ID:8BNLOavj
超絃理論崩れ

139132人目の素数さん2017/04/29(土) 16:37:46.95ID:X5HGqTpC
つまりチョーク芸人に勝つ本を書けば売れるんだな

140132人目の素数さん2017/04/29(土) 17:15:17.10ID:OVQ3EEWI
工学研究科は半田ごて使えれば
博士号がもらえる。

それだけのこと。
数学とは何の関係もない。

よって工学系は板違い。
よそへ行け!

141132人目の素数さん2017/04/29(土) 17:36:39.80ID:5woP++7d
物理でも高度な数学必要な分野は、弦理論と流体力学ぐらいだからなあ

理論実験含めて、その他大勢は工学部と一緒の普通の物理数学でどうにかなる

142132人目の素数さん2017/04/29(土) 17:37:48.14ID:vVGO4PQj
チョークチョークチョーク、ワンツースリー

143132人目の素数さん2017/04/29(土) 17:44:49.91ID:X5HGqTpC
古典力学はネタの宝庫だと見做されてたはずなんだが、違ってきてるんだな・・・・・

144132人目の素数さん2017/04/29(土) 18:22:10.12ID:vVGO4PQj
kwsk

145132人目の素数さん2017/04/29(土) 19:15:37.97ID:0fthDpKz
現代物理学よりも現代数学のが遥かに難しい事を対象としているよな
物理学に使われている数学なんて簡単なものだし

146132人目の素数さん2017/04/29(土) 19:51:10.44ID:wzhRhNPh
しらない げろぶろにがびょういじょうくらいしか

147132人目の素数さん2017/04/29(土) 21:10:55.20ID:hF2XTnJB
工学系の学生は量子電気力学は大学入学までに終わらせるべし

148132人目の素数さん2017/04/29(土) 21:13:59.32ID:DX7c3/gq
バカなんだから粋がるなよ

149132人目の素数さん2017/04/29(土) 21:52:34.84ID:W07zU9Tp
蛆蟲どうし仲良くしろよ

150132人目の素数さん2017/04/29(土) 21:57:05.80ID:1fd8sgts
測度論から積み上げていく関数解析と、
工学系で言ってる関数解析はそもそも意味が違うだろw

151132人目の素数さん2017/04/29(土) 22:03:31.10ID:tjkywlsy
>>68
遅いレスになりましたが、
イプシロン-デルタ (数学ワンポイント双書 20)  共立出版
もお勧めです。昔の本ですので、図書館にあるかもしれません。

152132人目の素数さん2017/04/29(土) 22:06:33.77ID:2uI4ov1N

153132人目の素数さん2017/04/29(土) 22:07:08.88ID:mIs/k9UU
>>68
位相解析の基礎

154132人目の素数さん2017/04/29(土) 22:26:27.67ID:DX7c3/gq
イプシロンデルタに簡単も糞もねーだろwwww
しっかりしろよミジンコw

155132人目の素数さん2017/04/29(土) 23:21:04.56ID:W07zU9Tp
     〃                 `丶
  ,(_ ノ′                 `ヽ
  (                       ゝ
 '⌒         ノ)ノ) イ}   ( \    `ヽ
_イ  /⌒Y   ノノ〃二二ニノノ /   \ ヽ  ハ
,ノ / ハ,ノ i  (_,  .イじ「      ( \ }  }  ゝ
  { う   ゝ- '^⌒`=-、   ,.ニヽ\ ヽ {  }
 _人_{ {  丿   i      (、じ'} Vハ  ∨}ノ
 ー彡{ 乂(      U  ,  ⌒Yニ /〃  /丿  ひどい…
   个ゝ  し     ー 、 丿 /ノ   ;´
     ',      ,..-‐ 、ヽ   ん'    i    世も末だ
     八     `ヽ:::::У  .イ {    l
     :.\    丶`く><八    l
     :::::::.\    /` < >、___人
\    :::::::/≧=rく( _(_,ノ  `i''゙::::::::::::::::.
  ヽ   〃    }        | :::::::::::::::::.
              \     | ::::::::::::::::∧
      ー-=ミ   \    ト、:::::::::::/  ',

156132人目の素数さん2017/04/30(日) 03:53:43.20ID:2pr7VMaU
工学系の応用数学の講義のカリキュラム見ると参考図書にマセマ上げてるのが結構ある
計算だけなら分かりやすいんじゃね

157132人目の素数さん2017/04/30(日) 08:19:30.48ID:1V23BQ76
計算なんて今時全部コンピュータなのでやる意味ないと思う
割とマジで

158132人目の素数さん2017/04/30(日) 15:27:44.13ID:HY9cEL7X
コンピュータ任せに慣れてしまうと、概要は作れるが細部を詰めることができない人間になるぞ

159132人目の素数さん2017/04/30(日) 15:33:36.26ID:kqCtRAjC
勉強中に、複素数上に定義されたノルマ空間値正則関数ってのを初めて見たんだけど、
これって複素数値関数の定理とかそのまま応用できる?
コーシーリーマン方程式とか導けない気がするんだけど、、、
ノルマ空間値正則関数の教科書とかあれば教えてください。

160132人目の素数さん2017/04/30(日) 16:22:05.62ID:BBDAeGr6
ノルム空間だろ

161132人目の素数さん2017/04/30(日) 16:23:23.99ID:Reo5lNf1
残業200時間なんだろ

162132人目の素数さん2017/04/30(日) 16:30:30.98ID:WT6Vnisb
ベクトル値関数φの基本性質:
任意の連続線型汎関数f に対し
f(∫φ(x)dx) = ∫f(φ(x))dx が成り立つ
また、
φが正則 ⇔ fφが正則


φが正則ならば任意の連続線型汎関数f に対し
閉曲線上の積分 f(∫φ(x)dx) = ∫f(φ(x))dx = 0
したがってベクトル値関数でもコーシーの積分定理∫φ(x)dx = 0 が成り立つ
後の理論展開は通常の複素関数論と同じ

163132人目の素数さん2017/04/30(日) 16:56:46.70ID:kqCtRAjC
ノルム空間だった
>>162のφの積分ってどういう意味?線積分?
あと、φ:C→X(ノルム空間)の時に
fはX上の線形連続写像ってことでいい?

164132人目の素数さん2017/04/30(日) 16:59:35.20ID:kqCtRAjC
あと、φが正則 ⇔ fφが正則  って定義?

165132人目の素数さん2017/04/30(日) 20:21:58.01ID:H0kUiUfz
>>164
質問スレにいけよド低脳!質問する場所すら分からんのか馬鹿が!

166132人目の素数さん2017/04/30(日) 20:28:30.84ID:GjPvsUfZ
裳華房から新装版ルベーグ積分入門と多様体入門が出てますね!
どっちも見やすくなって勉強がはかどります!!

167132人目の素数さん2017/04/30(日) 20:46:21.93ID:nAnARVbU
オイラーの定数 ガンマ 共立出版

168132人目の素数さん2017/04/30(日) 23:12:44.44ID:+J6S9V8S
啓蒙書 低脳

169132人目の素数さん2017/04/30(日) 23:30:53.22ID:WoMtncVp
可愛い本のつもりで挙げたんだぞ
調査に乗るなよ😃

170132人目の素数さん2017/04/30(日) 23:45:00.63ID:WoMtncVp
だからもう啓蒙書とか言わないで😭
ほんとは怖かったの😞

171132人目の素数さん2017/04/30(日) 23:48:30.82ID:WoMtncVp
言っていい事と悪い事があるでしょー👊💢

172132人目の素数さん2017/04/30(日) 23:53:47.95ID:H0kUiUfz
くっさ

173132人目の素数さん2017/04/30(日) 23:56:23.92ID:Reo5lNf1
ID:WoMtncVpはオイラーの定数が無理数であることを証明するまで
このスレに立入禁止な

174132人目の素数さん2017/05/01(月) 00:00:29.92ID:BoBLefTL
>>168
私のー!処女をー!奪わないでえええええ😭いやああああああああ😭

175132人目の素数さん2017/05/01(月) 00:01:48.66ID:BoBLefTL
>>172
あんたの方が臭いわよ。

176132人目の素数さん2017/05/01(月) 01:05:37.48ID:iF2Mq02A
いい大人が高校数学に毛が生えた程度の本読んでヒマつぶしてるんだけど
高校程度の抜けがないようにモノグラフ公式集買って
数か月かけてちまちま読もうと思ってんだけどどうよ?
受験は文系で大昔にセンターでTU使った程度

177132人目の素数さん2017/05/01(月) 01:48:47.49ID:gbWCNBrk
好きなの読めばよろし

178132人目の素数さん2017/05/01(月) 01:59:29.42ID:qhe3+eE9
受験対策で全身サルより剛毛な連中だが頭だけ完全に不毛なズルっパゲといった感じのお猿さんが多すぎる。

179132人目の素数さん2017/05/01(月) 02:23:43.60ID:RRGtNDR1
>>176
それなら松坂の数学読本をすすめる

180132人目の素数さん2017/05/01(月) 05:50:43.68ID:qa6INBnL
>>178
例えが意味不明

181132人目の素数さん2017/05/01(月) 06:23:26.69ID:8wByLQwx
>>81
この写真は、どこ大学?

182132人目の素数さん2017/05/01(月) 07:16:22.78ID:qhe3+eE9
離散数学まがいの数オリレベル出来るの少数育成するよりかは
自己言及的再帰的な定義が理解できるので関数型言語に対応できる大多数派を育成することの方が急務だと思うが
日本の中等教育の教員じゃ無理

183132人目の素数さん2017/05/01(月) 07:18:08.29ID:qhe3+eE9
>>180
一番肝心なつむじ不動点固有点の近傍がまっさらと無視されたオービフォルド(笑)。

184132人目の素数さん2017/05/01(月) 07:21:53.23ID:3acz5TAa
>>182
関数型はマイナー再帰的な定義は数学のやりかたであって計算機のやりかたとはいいがたい
再帰的定義は空間的必要量を見積もりにくい

185132人目の素数さん2017/05/01(月) 07:30:27.94ID:qhe3+eE9
んなハンドアセンブラでスパコンやらGPGPUな最適化できるような技術者なんて大量に要る訳ないだろ。
真っ当な富豪的プログラミングできるタイプが大量に必要で組み込み系マシン語常時使う双なんて化石化待ったなしのコボラー的なレガシー専任だろうに。

186132人目の素数さん2017/05/01(月) 07:37:17.37ID:qa6INBnL
>>183
他のレスを見るにキチガイの人か

187132人目の素数さん2017/05/01(月) 07:52:08.45ID:3acz5TAa
>>185
関数型は実用に供しがたい,結局,命令の実行順序の保存・状態の保持は必要
関数型で,そうだな,1万個の素数を小さいほうから求めるプログラムでも書けばわかる

188132人目の素数さん2017/05/01(月) 08:39:30.75ID:qhe3+eE9
>>187
>命令の実行順序の保存・状態の保持
ハスケルやモナドの宣教師みたいな言動だな…

189 ◆QZaw55cn4c 2017/05/01(月) 12:34:56.32ID:6Gs2tZZM
>>188
よく見抜いたな…

190132人目の素数さん2017/05/01(月) 13:19:53.22ID:dp1L2JX1
>>188
横レスだが計算機のアーキテクチャが値を保持するメモリとそれを書き換える操作を順番に実行することを基本としている以上、
このアーキテクチャとかけ離れた計算モデルに基づくプログラミング言語
(例えば関数的プログラミング言語、特に値が実際に必要になるまで式の評価を放置するLazy Evaluation)の実行効率は、
このアーキテクチャに従った手続き的プログラミング言語のそれに比べて劣ってしまうのは必然的だ

逆に言えば値を保持するメモリの概念がなく値を次々に変換していくようなアーキテクチャの計算機が存在したとすれば
その上での実行効率は値の変換という計算モデルに基づく関数的言語のほうがメモリの書き換えというモデルに基づく手続き的言語よりも
効率が良くなるし、実際、過去にはそういう計算モデルの一つとしてデーターフローマシンという種類のハードウェアが研究され信号処理専用に実用化もされた

繰り返すが、命令の実行順序の保存や状態の保持が効率の上で重要なのはモナドがどうした以前の問題なのだよ
現実の計算機ハードウェアがそういう計算モデルに基づいたアーキテクチャであるからこそ、プログラミング言語が基づく計算モデルが
そのハードウェア・アーキテクチャからかけ離れればかけ離れるほど実行効率が悪くなり
実用性に劣る(少なくとも実用的な規模の大きなプログラムを記述して実行する上では)のは必然的なのだよ

だから関数的プログラミング言語でも一つの関数の中の式の評価順番がいつになるかは不定(その関数の使い方に依存する)な
Lazy Evaluation(またはCall-by-Need)の計算モデルに基づくHaskellなどよりも、手続き的プログラミング言語と同じく個々の式の評価は
(条件分岐の実行されない側を除いて)その値を必要としようとしまいと行われるEager Evaluation(またはCall-by-Value)の計算モデルに基づく
ML系(OCaml)やLisp系のほうが実行効率も良く実用的なんだよ(まあLisp系ははるか以前から実態としては関数的言語でなく手続き的言語だが)

現実のハードウェア・アーキテクチャを無視することはできないのだ、少なくとも実行効率とかを考えるならばね
そして実行効率が悪ければ必然的に実用性の上ではマイナス評価を受ける

191132人目の素数さん2017/05/01(月) 17:50:12.41ID:qa6INBnL
キチガイよりタチが悪いのは推敲能力ゼロの人間

192132人目の素数さん2017/05/01(月) 19:30:28.26ID:9RVq+wWV
型理論の人は数学から落ちぶれて
コンピュータサイエンスからも落ちぶれた人なので
来ないでください

193132人目の素数さん2017/05/01(月) 20:18:01.67ID:YxpbACRT
メモリレイアウトを裏で気にする必要があるからな

194132人目の素数さん2017/05/01(月) 23:15:29.97ID:0Hh9V4rR
Haskellの話は好きだけど、スレチ。

195132人目の素数さん2017/05/02(火) 00:44:23.42ID:/onH4ndc
SPECというドラマに出てきた数学書らしき書物なんだが、
これは何の本なの?
ロシア語かな?

http://imgur.com/a/u90CT

196132人目の素数さん2017/05/02(火) 00:52:31.02ID:yveyL71Z
何語かわからないけど、シュレディンガー方程式っぽいの書いてあるし、
量子力学とかそっち関係の本じゃないかな

197132人目の素数さん2017/05/02(火) 03:27:31.74ID:XFydeI0/
>>195
有名なランダウ・リフシッツの理論物理学教程の中の『量子力学』のロシア語原書みたいだね

画像の中の式(17.1)〜(17.8)が手元にある東京図書から出てた日本語訳『量子力学1(改訂新版)』の
同一番号のと同じ式だから、この本のロシア語原書と考えて間違いないだろう

198132人目の素数さん2017/05/02(火) 13:21:26.88ID:xavLcOxF
プレミア本の持ち主があらわれた

199132人目の素数さん2017/05/02(火) 13:31:18.37ID:xavLcOxF
ランダウの英訳本はarchiveに入っているから合法的にタダで読める。
https://archive.org/details/QuantumMechanics_104
の50ページからが、件の画像のページに相当するみたいだ。

200132人目の素数さん2017/05/02(火) 13:57:47.31ID:/onH4ndc
>>196〜199
ありがとうございます!

201132人目の素数さん2017/05/02(火) 17:05:47.37ID:/SirNXGk
ここ10年ほどPythonとC#の人気が糞高い

202132人目の素数さん2017/05/02(火) 17:46:49.18ID:SarrE9fZ
>>201
スレ違いどころか板違いだ馬鹿!

203132人目の素数さん2017/05/02(火) 18:17:27.14ID:IGItPT57
Pytjhonは科学技術計算ライブラリが豊富に用意されているらしいから

雑誌でAIの紹介(ネタとしてはディープラーニングが随分多い)するとき
言語は容易なPythonが多い

AIはともかく、数学者でも自分で計算機実験できるぐらいでないと・・・
この先生きのこるのに不自由すぎるだろう

204132人目の素数さん2017/05/02(火) 18:18:32.06ID:ks0VjvyU
この先生茸る

205132人目の素数さん2017/05/02(火) 23:40:57.50ID:NaxAw0kK
Deep Learningに関しては数学的に良く分かってないことが多いので
そこそこホットだよね

206132人目の素数さん2017/05/03(水) 01:18:38.66ID:j/a53duQ
共立出版の新刊情報を見てたら、数学小辞典の第2版増補が出るらしく、
レビューを探してたら
http://abel.a.la9.jp/sub8.html
が見つかったんだが、本当にそんな酷い内容なの?

207132人目の素数さん2017/05/03(水) 02:53:29.97ID:TCw6OaVM
>>205
何もわかってないFランの馬鹿が
知ったかぶりすんな

何がわかってないかさえも
書けないだろう?
ホントに馬鹿だな!

少しは考えろ馬鹿!

208132人目の素数さん2017/05/03(水) 02:56:30.04ID:awG8Clr4
>>206
よくやった。初めてまともな書き込みを見た気がする。続けたまえ!

209132人目の素数さん2017/05/03(水) 05:16:44.95ID:SPqjN5tL
>>205
位相的データ解析やれば?

210132人目の素数さん2017/05/03(水) 14:40:51.61ID:spX3GUKI
http://www.rokakuho.co.jp/

微分積分学 第2巻 改訂新編
藤原松三郎 著
浦川 肇・木 泉・藤原毅夫 編著
A5/640頁 本体価格7500円+税
ISBN:978-4-7536-0164-6

211132人目の素数さん2017/05/03(水) 18:13:10.55ID:x1hRKGWe
物理だけど
塾講師・高校教師どころか、ついに小学生が書いた教科書が出ることに

12歳の少年が書いた量子力学の教科書 近藤龍一著 ベレ出版2017年06月12日発売予定
https://www.beret.co.jp/books/detail/653

212132人目の素数さん2017/05/03(水) 19:10:31.50ID:ueFBHSjj
>>209
パーシステントホモロジーってやつ?

213132人目の素数さん2017/05/03(水) 19:52:43.12ID:awG8Clr4
>>211
さすがベレ出版(笑)。で誰が買うんだ?

214132人目の素数さん2017/05/04(木) 03:10:58.69ID:Z37h08ij
>>206
数学小辞典の誤りに関しては知らんけど。
リンク先、脱背理法被害者の会て...理科大の数学教育は大丈夫なんだろうか。

215132人目の素数さん2017/05/04(木) 03:17:22.06ID:Z37h08ij
> 脱背理法被害者の会
じゃなくて 背理法被害者の会
数学教育で背理法は使わせるべきではないと主張されているようで

「私自身が、背理法のおかげで頭が腐った被害者であると実感しています。
十数年前から現在もリハビリ中です。」(背理法被害者の会)

だそうです。

216132人目の素数さん2017/05/04(木) 04:26:28.89ID:wURPkTA8
>>215
その人何が言いたいの?

217132人目の素数さん2017/05/04(木) 05:24:02.40ID:Uj2IkYI0
何ではないかより何であるかのほうが収穫が多いとかそういうことか?
しらんが

218132人目の素数さん2017/05/04(木) 07:38:04.54ID:AE2Z1jde
直観主義に転向したワイルは
大学初年級の解析の授業でも、背理法使わないから証明が煩雑になる部分も多く
実数体の任意の有限部分集合は上限を持つ、なんかは証明できないし
学生はひどく困惑したらしい

219132人目の素数さん2017/05/04(木) 11:51:18.00ID:0gPaOSdi
厨房の好きな話題

220美魔女2017/05/04(木) 21:12:48.72ID:AKzt24yo
哲学板最強の美魔女です👸宜しくお願いいたします✨

221132人目の素数さん2017/05/04(木) 23:13:20.85ID:Sm9jtzn5
量子力学の冒険
ヒッポファミリークラブ (1991/08)
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51K5ZTEN25L._SX355_BO1,204,203,200_.jpg

こういう系統でしょ

222132人目の素数さん2017/05/05(金) 14:45:11.57ID:2YY3LsTE
>>221
最近頭に引っかかってたけど思い出せなかった奴だ。ありがたい

223132人目の素数さん2017/05/05(金) 14:47:55.69ID:2YY3LsTE
これのフーリエのやつか。前にどっかのスレでお勧めしてる人がいた

224132人目の素数さん2017/05/05(金) 15:24:27.12ID:eSbqPPTE
すごい

225132人目の素数さん2017/05/05(金) 15:33:12.21ID:ZcEG6iTH
自らの道具を縛るなんて、視野狭窄でしかない。
問題は論理や推論が正しいかどうかだけだろう。
気持ち悪いとか言ってる時点でバカでしかない。

226132人目の素数さん2017/05/05(金) 15:48:18.69ID:7crwQ+kY
正しい論理や推論とは何かという問いに対して、
背理法は人間知性の必要条件だと答えるのが大学数学クオリティー

227132人目の素数さん2017/05/05(金) 16:21:00.89ID:/9XP3RFo
鼻で笑いのがこの板のクオリティ

228132人目の素数さん2017/05/05(金) 16:37:44.23ID:LJL3YQ3n
鼻で笑いの

229132人目の素数さん2017/05/05(金) 17:19:36.91ID:2YY3LsTE
完成した庭の中の話なら背理法でいいんだろ
もっと広い世界の話じゃねえの?

230132人目の素数さん2017/05/05(金) 17:23:45.63ID:XaxhLJ+0
お前なんでこの板にいるの?

231132人目の素数さん2017/05/05(金) 17:25:41.51ID:2YY3LsTE
自らの道具を縛ることによって、新しい発見があるわけだ
という話だと思うんだけど

232132人目の素数さん2017/05/05(金) 17:26:18.89ID:c1ptkkVl
ワイルの頃なら一度は背理法なしで全部数学組み立ててみようかとやることにも
それなりに意義があったろ
日本でも何十年か前は現代化とやらでブルバキっぽいスタイルを大学1年から講義でやってた

失敗だとわかったから元に戻せばいい

233132人目の素数さん2017/05/05(金) 18:39:13.87ID:SkUJ8I5A
Interface(インターフェース) 2016年10月号 雑誌 ? 2016/8/25

http://www.kumikomi.net/interface/contents/201610.php

234132人目の素数さん2017/05/05(金) 18:45:38.13ID:XaxhLJ+0
イタチ

235132人目の素数さん2017/05/05(金) 18:49:23.83ID:w6QM4ekq
高校数学で背理法なくす動きとかあるか?
理科大なら教育にも力入れてるとは思うけど、その人何かやってる?

236132人目の素数さん2017/05/05(金) 19:00:41.21ID:7crwQ+kY
背理法を使うとき、証明の冒頭でいきなり仮定を置くのではなく、必要最小限の範囲でだけ仮定を使うべき
という趣旨の主張なら数学板で何度か見たことがあるけど、これは別に背理法を排除しているわけではない
背理法の「偽の仮定」の下での議論を最少にしたいという欲求は理解できる

237132人目の素数さん2017/05/05(金) 19:22:16.91ID:ZcEG6iTH
>>231

キモは >229 だろ。

238132人目の素数さん2017/05/05(金) 19:24:24.74ID:x6hUXJVN
背理法の否定から新しい発見が...って
その理科大の先生にとっての背理法は

> (4) 完結していない背理法証明においては、中間結果は正しくないので、
> すべての別証に公平な部分点をつけることは不可能です。

こんな調子っすよ。ジャンル分けするなら掛け算順序問題と同じ箱。

239132人目の素数さん2017/05/05(金) 19:25:59.08ID:LJL3YQ3n
背理法はとうでもいいけど、数学小辞典の内容について書いてほしい。

240132人目の素数さん2017/05/05(金) 22:12:54.14ID:ir/sXAsY
心理学こそ人生をかけるに相応しい学問な気がする

241132人目の素数さん2017/05/05(金) 22:33:58.20ID:0L+lZacp
> (4) 完結していない背理法証明においては、中間結果は正しくないので、
> すべての別証に公平な部分点をつけることは不可能です。

何を言っているのか分からない…

242132人目の素数さん2017/05/05(金) 22:36:09.64ID:0L+lZacp
背理法でこれを思い出すのはオッサン。
https://www.youtube.com/watch?v=khcOU9rLb5k

243132人目の素数さん2017/05/05(金) 22:47:47.12ID:x6hUXJVN
偽な命題を仮定した証明過程からは矛盾が引き出される
矛盾で出てくる以上、どんな命題も真として引き出される
こんなのは教育上とてもよろしくない
学校の先生もこういう答案を採点するのは大変

ざっくり言うとこういう感じ、まあ何を言ってるのか分からないのは当然
彼に同調した人間に教えられる生徒はかわいそう。

244132人目の素数さん2017/05/05(金) 22:54:37.33ID:7crwQ+kY
>どんな命題も真として引き出される
原理上は確かにそうなるけど、実際問題、そんなヘンテコな命題を導く人なんていないわな
偽の仮定なんてなくても同じぐらい変な解答する生徒がいるだろうから、全くの杞憂
いや、はっきり言ってしまうと、持論を押し通すための屁理屈に過ぎない

245132人目の素数さん2017/05/05(金) 22:54:43.49ID:XKqmuEE5
理科大の話題

246132人目の素数さん2017/05/05(金) 22:56:13.11ID:0L+lZacp
この先生の業績はどれほどのものなの?

247132人目の素数さん2017/05/06(土) 02:45:56.96ID:S9Z97zBD
Fランだろうが業績があろうがなかろうが、問題は言っていることが正しいかどうかだろう。

証明において、偽を仮定して矛盾を引き出しQEDってのは普通にやる手法だ。

論点は、偽の仮定から導出された中間結果が不安だ、ってことなら、
そりゃ推論が各ステップで正しいかどうかだけ、って話だろ。
複雑なら分解して考えるのは古典的な常套手段。
心配なら、真理値表を書けばいい。

そういうことは、過去の天才連中がクリアした話題だろう。
アルキメデスほど慎重ではないにしろ、
たとえば、ガウスが背理法を否定しているかどうか。
物理ならいざ知らず、数学に直観持ち込んで惱む必要はないだろう。

248132人目の素数さん2017/05/06(土) 02:57:56.18ID:2mUfK4Ps
なぜガウス?

249132人目の素数さん2017/05/06(土) 02:59:49.80ID:0uFZBEMo
どうも分かって無さそう

250132人目の素数さん2017/05/06(土) 03:18:06.90ID:S9Z97zBD
ガウスは天才だから。


調べてないけどそんなところだろう?
わざわざ他人のリンクを読む気もしないし。

251132人目の素数さん2017/05/06(土) 05:27:41.78ID:CUOyLyVi
数学やってる奴ってお互いに主張を確認し合わないの?

252132人目の素数さん2017/05/06(土) 08:33:40.03ID:NhmixT3r
↑数学者なら確認しあうけど
このスレに数学者はあまりイナイから。
せいぜい算数レベル。
俺もそうだから。

253132人目の素数さん2017/05/06(土) 09:02:13.45ID:EPGk7BDx
>>247
なんでか不安の種を思い出した

254132人目の素数さん2017/05/06(土) 10:14:29.26ID:JokO8uBq
理科大では確認しません

255132人目の素数さん2017/05/06(土) 21:15:31.54ID:B6+1cQfp
>>68
しっかりした解析の本にちょこっと載ってることも
ありますが、しっかり理解しようとするとムズイです。
you tubeでも解説感想がありますが、
「わかりやすい」と絶賛してる人がホントにわかってるか疑問です。
手当たり次第に集合とか論理とか解析方面とか歴史の本
読んでると「おぼろげ」ながら学習の
手がかりが見えてきます。

256132人目の素数さん2017/05/06(土) 21:16:44.25ID:OglCGI9W
「わかりやすい」=「わかりやすいことしか書いてない」だからなあ

257132人目の素数さん2017/05/06(土) 23:15:42.33ID:CBor2fvJ
鋭い突っ込みだね

258132人目の素数さん2017/05/07(日) 00:01:59.48ID:861DLbwZ
ぱしかに

259132人目の素数さん2017/05/07(日) 01:13:12.54ID:jwWRlLDj
田島一郎の「解析入門」って今手にはいるかわからんけど、
ε-∂の話はわかりやすかった。

自分にとって分かりやすいかどうか、って、誰が書いているかによるんじゃないかな。
波長が合うと言うか…。

だから、田島氏の書いたものなら、少なくともそのテーマについては、
多分自分にはわかりやすいんじゃないかと思う。

ついてる教授の思考パターンと言うか、クセ、と言うか、
そういうのはどうしても影響されやすいよね。
研究室はオレの部屋、って感じで、でかい灰皿を机の真ん中に置いて、
紙タバコをジューって音が出るくらいに吸いながらの輪講。
まあ、あれでタバコ吸わないんじゃ負けだから、当然ヘビーになったり。

260132人目の素数さん2017/05/07(日) 01:18:06.28ID:NnfykPaU
PCが壊れますよ

261132人目の素数さん2017/05/07(日) 02:59:51.40ID:NaXzB+OX
δに対応するようなεではなんであかんの?
と思ったことないか?

262132人目の素数さん2017/05/07(日) 03:35:40.02ID:JOsZ5y+o
関数値の収束で言えばxの近くの値は全部f(x)の近くに行くってだけなのにね
いたって簡単

263132人目の素数さん2017/05/07(日) 08:39:17.51ID:861DLbwZ
>>256
> 「わかりやすい」=「わかりやすいことしか書いてない」だからなあ

核心をついたな

264132人目の素数さん2017/05/07(日) 09:10:41.07ID:B5zEDS8l
田島一郎のイプシロン-デルタは読んだの
あれ数学ワンポイント双書で一番売れたらしく
新しく数学のかんどころシリーズはじまって、ほかの数学ワンポイント双書がほぼ絶版になってるいまもまだ売ってる

数学のかんどころシリーズでそれに相当するのは、
ε−δ論法中村滋著
と思うけど、まだ続刊テーマのままだね

265132人目の素数さん2017/05/07(日) 10:05:34.81ID:861DLbwZ
田島一郎の 『イプシロン-デルタ』 → 『解析入門』 の順に読んだ懐かしい思い出。

266132人目の素数さん2017/05/07(日) 12:19:19.92ID:7z8A0WqH
>>263
無意味にややこしい書き方をしていない、という肯定的な解釈をするのが普通。

>>256は一理あるけど一般には正しくない。

267132人目の素数さん2017/05/07(日) 13:02:49.39ID:91KMQD6f
>>261
δをεを使って明示的に書ける場合は理解しやすいが
一般には書けないので、こういう場合は理解の壁になる

数列・連続を習った時にεδわかったと思っても一様収束とかの証明に
なるとわからなくなったりするのは、わかった気になってるだけ

何度も定義に立ち返って「わかりやすいこと」以外を身に付けるしかない

268132人目の素数さん2017/05/07(日) 13:24:14.81ID:NaXzB+OX
>>266
日本評論社の本、一般にくだけた感じでわかりやすそうで紛らわしい。
当該分野についてわかってしまうと読む気失せる。

>>267
とりあえず、解ったつもりになって進めていって全体像つかむのも
いいと思う。誤解してるといずれ詰まる。同じ名前の定理でも意味違ったり、
その逆も。定義のありがたさがわかり、それにしてもこの定義誰が考えたんだろう?
と感動する。

269132人目の素数さん2017/05/07(日) 13:29:17.67ID:7z8A0WqH
>>268
それは難しいことが書いてない、というのとは別のカテゴリーの駄目な本だ。

270132人目の素数さん2017/05/07(日) 13:58:26.95ID:YIaxywlg
ある本を読み始める
その中でわからない箇所AがでてきてAに関する別の本を読み始める
その中でわからない箇所BがでてきてBに関する別の本を読み始める
・・・
いつのまにか元の本のことを忘れている

271132人目の素数さん2017/05/07(日) 14:12:46.98ID:NaXzB+OX
>>270
そのうち、名著だって言われてる本が1冊か2冊しか
残らなくなるよ。

272132人目の素数さん2017/05/07(日) 14:16:26.29ID:91KMQD6f
この本は名著だと言われていますがボクには全然わかりませんでした★一つ

273132人目の素数さん2017/05/07(日) 20:09:12.65ID:861DLbwZ
外国人「ネットの日本人の性格が気持悪すぎる。あれが本性ね・・・」

Anonymous 12/06/13(Fri)17:37(カナダ)
ネットの日本人は無意味に攻撃的だと思うのボクだけかな
無駄な中傷多すぎ。現実じゃ世界一人畜無害の表情浮かべてるのに

Anonymous 12/06/13(Fri)17:45(アメリカ)
現実で小さくなってる反動。うっぷんネットで晴らしてんだろ
日本人てそんなもんだよ

Anonymous 12/06/13(Fri)18:12(アメリカ)
○○とか言葉つかうなよwとか△△とかするなよwみたいに
会話してる流れでどうでもいい枝葉の部分の何気ない言葉の使い方や趣向にいちいち揚げ足とって嘲笑してくる人多すぎ
そこまでして無理やり人にバカしないといけないほどうっぷんたまってるのか?

Anonymous 12/06/13(Fri)18:18(台湾)
それすごく同意
なにか質問すると「○○なんかやってるのかよw」みたいに質問自体を小バカ返される事多すぎる
なんでもかんでも人をバカにしてかかるのが大前提の日本のネットは明らかに気持悪いし病んでいる
しかもそれをスタンダードと思ってる節がある。日本だけなのに

Anonymous 12/06/13(Fri)18:35(カナダ)
質問の件すごくわかる
普通わからない質問への態度は大別すれば回答する、わからないと言う、沈黙してスルーの三つ。
日本人には四つ目がある。質問自体をバカにして嘲笑する。
これが意味がわからない。回答できない事が癪なのか?初歩的な質問者はいじめがいのある獲物なのか?
リアルで世界一人の良さそうなツラしててネットじゃこれだからいつしかあいつら全く信用しなくなったな

274132人目の素数さん2017/05/07(日) 20:18:33.79ID:NnfykPaU
全く馬鹿げた質問だ

275132人目の素数さん2017/05/08(月) 00:54:46.39ID:2WuqqGXz
> 外国人「ネットの日本人の性格が気持悪すぎる。あれが本性ね・・・」

2chは大半が在日朝鮮人の書き込みだから、
ほぼ外国人しか書いてないことになる。

そして見ているのも在日朝鮮人が多い。

つまり、朝鮮人が朝鮮人の書き込みを見て
気持ち悪いと言ってるのだよ。

わかるかねクソチョン君?

276132人目の素数さん2017/05/08(月) 03:05:26.20ID:IYZIlCd7
支那朝鮮では、国策として反日教育してるから、自国の洗脳教育にどっぷり浸っている現地人が
いろいろ反日な行為をするのはよくわかる。

でも、在日で、日本語しかしゃべれないような朝鮮人や支那人が、本国の垂れ流すウソ捏造の日本批判と
同じことを言うのは、ちょっと理解できないね。
日本にいれば、事実を調べるのは容易だし、本国のウソ捏造もバレてる、ってことが日本に浸透してるんだから、
日本語でウソ捏造の反日を発言する意味ない、と思わないのかね。

支那人や朝鮮人だけでなく、日本人にも無駄になる。
非生産的な発言はやめたほうがいいと思うな。

277132人目の素数さん2017/05/08(月) 11:38:10.03ID:eUX2z7IS
イプシロンデルタなんて位相の入門書を読んだほうが
イメージ的理解はよっぽど分かりやすい。

注意したいのは、そこで記されている数学語「⇒」は
つまるところ日本語で書かれた説明文の略記号であり
精密な理解のためには
イプシロンデルタの表現式を、論理語「→」を用いて
述語論理式に翻訳する必要がある、ということ。

学びはじめで偏屈にこういうこともおさえておくと、
上で誰かがいってる一様収束の理解に限らず
定理全般を読むとき本来の難解さに惑わされた変な読み方をせずに済む。
まぁ、専門書を読む趣味が無ければそこまでこだわる必要も無く
普通に数学を利用するだけなら無用だろうけど。

日本語の略記号「⇒」で書かれた「文」を、
論理語「→」を用いた述語論理「式」に翻訳する仕方は
二つを並べてなんとなく身につけることが多いのだろう。
ブルバキのことは知らんが
そこをキチンと書かれてある教科書はほとんどない。

大学生の少なかった昔の時代の数学科の学生は
たぶんこういうことまでキチンと抑えていた様子である。
松坂の本には書いていないが(したがってなぞった内容の内田本にもなかろう)
松坂の集合位相入門のカウンター問題集である
集合・位相演習 (数学演習ライブラリ) 単行本 ? 1995/8
篠田 寿一 (著), 米沢 佳己 (著)
には、明示的ではないもののこれに関連する問題が載っていた記憶があるから。

以上で皆さんに必要な分は見せたということだ
これ以上は見せぬ

http://livedoor.4.blogimg.jp/kinisoku/imgs/e/8/e8acf7ed.jpg

278132人目の素数さん2017/05/08(月) 11:47:09.13ID:C+7oPWsw
「超積と超準解析」にあった「後出しジャンケン」の例えが一番わかりやすいと思う。

279132人目の素数さん2017/05/08(月) 11:48:11.43ID:MMZVpCbm
連続=開集合の逆像が開集合

この定義が一番わかりやすい

280132人目の素数さん2017/05/08(月) 12:26:12.33ID:C+7oPWsw
イプシロン-デルタは距離空間の話だから

281132人目の素数さん2017/05/08(月) 12:39:13.65ID:MMZVpCbm
一般化したほうが数学は易しくなる
それで距離空間で考えたらイプシロン-デルタになると理解できるとスッキリ
何も難しいことはない

282132人目の素数さん2017/05/08(月) 12:43:36.99ID:C+7oPWsw
>>281
> 一般化したほうが数学は易しくなる

これは明らかに間違い

283132人目の素数さん2017/05/08(月) 12:47:45.32ID:eUX2z7IS
位相の本に距離空間出てくっだろうが、プンスカ

284132人目の素数さん2017/05/08(月) 12:50:55.83ID:MMZVpCbm
>>282
岡潔がそう言ってた(で言ったことは正しかった)し明らかではない

285132人目の素数さん2017/05/08(月) 13:14:57.45ID:C+7oPWsw
>>284
岡潔の意図を全く取り違えている
岡がアブストラクトナンセンスを嫌ったことを知らないのか

286132人目の素数さん2017/05/08(月) 13:16:56.63ID:MMZVpCbm
>>285
はい? アブストラクトナンセンスなんて言ってませんが
あなた数学わかってます?ww

287132人目の素数さん2017/05/08(月) 13:30:09.17ID:ga9OhAcV
いきなり喧嘩腰になるキチガイすこ

288132人目の素数さん2017/05/08(月) 13:33:53.80ID:eUX2z7IS
そういう流れなら俺も参加できる、みたいな?

289132人目の素数さん2017/05/08(月) 14:43:25.91ID:qEazy6zb

290132人目の素数さん2017/05/08(月) 15:00:00.00ID:YWei378v
>>279
それ無理数が入って来ると直感的に理解するのは不可能じゃね

291132人目の素数さん2017/05/08(月) 16:50:23.31ID:qw9acLC3
>>279
>>290
開集合の写像(像)じゃねぇだろ?
実数の連続性理解しようとすると、
頭が呆けた感じになってくるからヤバイ

292132人目の素数さん2017/05/08(月) 17:10:28.82ID:C+7oPWsw
f(x)=x^2の各点での連続性を考えたら否応なしにイプシロン-デルタに近い所までは行く。

293132人目の素数さん2017/05/08(月) 17:14:32.95ID:uz8fCzgK
>>291
横だけど間違ってるぞ

294132人目の素数さん2017/05/08(月) 17:15:41.86ID:MMZVpCbm
>>291
連続写像は像より逆像のほうが考えやすい

295132人目の素数さん2017/05/08(月) 17:18:11.00ID:uz8fCzgK
連続の定義だろ

296132人目の素数さん2017/05/08(月) 17:20:49.83ID:C+7oPWsw
わざわざ逆像を考える必然性を納得するまでに時間がかかる

297132人目の素数さん2017/05/08(月) 17:23:12.06ID:uz8fCzgK
君には無限の時間がある

2982912017/05/08(月) 18:00:38.68ID:qw9acLC3
>>293
>>294
わかってるよ。
εーδの論理式作るときにδから先に求めてつじつまあわせながら
ε求めて書き下さないか?

299132人目の素数さん2017/05/08(月) 18:55:32.20ID:F5Ar9MUG
|f(x)-f(a)|≦(|x-y|を含む何か)の形を先に作ってからδを決めるほうが多いと思うよ

300132人目の素数さん2017/05/08(月) 19:04:51.83ID:mZTcimD+
位相空間論で連続関数を習ったときに
イプシロンデルタの意味がよくわかったな
抽象化の勝利

301132人目の素数さん2017/05/08(月) 22:53:33.31ID:Or7e+LY9
ジョルダン標準形が単項イデアル整域上の加群をやるまでは何のことなのかわからんようなもん

302132人目の素数さん2017/05/09(火) 06:43:38.30ID:g/GT16rM
>>300-301
できる人の自慢にしか思えない。

303132人目の素数さん2017/05/09(火) 07:29:48.20ID:BFXMKyxW
ネット数学者の知ったかぶりにしか思えない。

304132人目の素数さん2017/05/09(火) 07:40:27.33ID:g/GT16rM
>>303
アンカーが抜けていてどの発言を指しているのかわからない

305132人目の素数さん2017/05/09(火) 07:50:28.69ID:BFXMKyxW
まだまだやな。アンカーをつけない方が効果があるのだよ。

306132人目の素数さん2017/05/09(火) 07:52:32.37ID:g/GT16rM
>>305
卑怯な手段だと思う。

307132人目の素数さん2017/05/09(火) 08:12:33.51ID:BFXMKyxW
そうかな? ネット数学者を自覚している者がファビョるだけだから問題ない。

308132人目の素数さん2017/05/09(火) 08:42:30.29ID:zzdC12s0
都合のいい解釈だな
おまえの発言なのだから「おまえの目から見たネット数学者」と考えるのが普通だろう

309132人目の素数さん2017/05/09(火) 09:12:58.20ID:U0ObTzgD
>>300
縮小写像みたいな幾何学的な解釈の方が直感的だろ。
不動点定理の適応条件だと位相空間を捉えてる俺の方が具体的で優れてるなw。

310132人目の素数さん2017/05/09(火) 09:14:47.57ID:U0ObTzgD
>>301
なんでもかんでも対角化して成分基底ごとの線形結合に表せたらそりゃ嬉しいがそうは簡単には問屋が卸さない。

311132人目の素数さん2017/05/09(火) 10:23:14.63ID:XRaQ9SVd
イミフ

312132人目の素数さん2017/05/09(火) 10:27:27.25ID:XRaQ9SVd
>不動点定理の適応条件だと位相空間を捉えてる俺の方が具体的で優れてるなw。
連続が条件だと優秀だな(禿藁)

313132人目の素数さん2017/05/09(火) 11:51:28.02ID:clpuJZj9
>>301
大学1年ではPID知らないからね
今はジョルダン標準形を1年の線型代数で教えてるところは少ないはず
1年で無理して教えてる大学では一般固有空間使うことが多い

数学科でも1年は工学部みたいな計算だけの「行列と行列式」やって
2年で「線型代数」を改めて教えて抽象論扱うような大学が増えてる

314132人目の素数さん2017/05/09(火) 13:06:22.41ID:OMn5gJ6I
線形代数続論として2年で講義するようになったところ多いね
双対空間や商空間とかもそこでやる

参考書は和書は斎藤毅の線形代数の世界
洋書ならAxlerのLinear Algebra Done Rightあたりか

315132人目の素数さん2017/05/09(火) 13:53:06.41ID:gOkIxXPr
マセマ使う奴〜www

316132人目の素数さん2017/05/09(火) 15:16:25.14ID:GdgQtrNs
イエローセール始まってる
オススメはどれ?

317132人目の素数さん2017/05/09(火) 15:17:34.88ID:clpuJZj9
イエローセールで買うような人はターゲット決まってるでしょうに
科研費だだ余りで本買うしかない人もいますがw

318132人目の素数さん2017/05/09(火) 16:23:49.10ID:IirpL4/5
福井謙一が大学の線形代数で教えるから高校では
一次変換教えずに複素平面教えろって言ってたけど
大学に皺よせいってるの

319132人目の素数さん2017/05/09(火) 16:32:25.38ID:clpuJZj9
まあ高校で行列やらない世代が今大学3年だから
そろそろ影響でてきたろうなw

大学入ってろくに数学勉強しない工学部学生なら3年の講義で
行列でてきてもわからない、掛算も出来ないのだから

320132人目の素数さん2017/05/09(火) 16:35:04.27ID:QlDIogj0
スレタイも読めない質問(お察し)

321132人目の素数さん2017/05/09(火) 16:46:19.75ID:IirpL4/5
>>319
>>320
クライツィグのシリーズいいよ

322132人目の素数さん2017/05/09(火) 16:47:51.52ID:QlDIogj0
工学屋はいらない

323132人目の素数さん2017/05/09(火) 16:50:36.20ID:U0ObTzgD
不動点定理は現代数学で一番具体的でわかりやすいものの一つだと思うがな。

324132人目の素数さん2017/05/09(火) 16:53:41.32ID:OTxIyGYI
ラマヌジャン書簡集届いた。
ラマヌジャンが作った恒等式全部みたいんだが、ここには載ってなかった。英語は読めない。
タクシー数を見付ける恒等式もネットに載ってたけど
恒等式作ることにはまってるからみたい。

325132人目の素数さん2017/05/09(火) 16:57:50.17ID:clpuJZj9
>>324
ハーディへのLast letterは載っていたと思うがFirst letterは
全部はなかったと思う

326132人目の素数さん2017/05/09(火) 16:59:18.87ID:clpuJZj9
>>321
あの7冊全部でなくても最初の4冊(ODE,PDE、複素、ベクトル解析)だけでも
全部読めば数学科でも解析系ならいろいろできるのにな

まあちゃんと読んでるヤツいないと思うw

327132人目の素数さん2017/05/09(火) 17:05:19.73ID:QlDIogj0
低脳自慢はいらない

328132人目の素数さん2017/05/09(火) 17:12:02.04ID:gOkIxXPr
純粋数学原理主義だ

329132人目の素数さん2017/05/09(火) 17:23:29.46ID:BFXMKyxW
>>316
> イエローセール始まってる

イエローセールって何だよ?おら!

330132人目の素数さん2017/05/09(火) 17:24:45.12ID:g/GT16rM
そういや陰関数定理を不動点定理を使って証明するのは良くないって話があるけど、あれは何なんだ?

331132人目の素数さん2017/05/09(火) 17:42:57.21ID:clpuJZj9
陰関数定理は連続性だけを仮定して証明するのが通だから

332132人目の素数さん2017/05/09(火) 17:43:19.37ID:OTxIyGYI
>>325
そうなんだ。
Amazonに無い...?無かった。
英語でも数式は読めるからいいか。
次はNote book Tっての買う。
オイラー予想の解を与える恒等式もあるはずだけどラマヌジャンが作ったかどうかわからない。
フェルマーの最終定理の非整数解を与える恒等式もあるはず。
数学の分野で恒等論とかできてもいいのに。
恒等式だけで色んな予想を証明していくスタイル。

333132人目の素数さん2017/05/09(火) 17:51:20.26ID:IirpL4/5
>>326
工学系で数学勉強すると実際にどう「応用」すればいいのか悩む

334132人目の素数さん2017/05/09(火) 18:00:21.50ID:V0hB1gft
工学系で応用できないアホ

335132人目の素数さん2017/05/09(火) 18:03:59.51ID:clpuJZj9
>>333
結局、数学はそこそこで数値計算して実験データとすりあわせるか
逆に応用は諦めて純粋数学寄りの現実無視の研究するかどっちか

工学での理論的研究は両極端になりがち

336132人目の素数さん2017/05/09(火) 18:12:39.77ID:OTxIyGYI
>>333
設計や工作やゲーム作るんだろ。

337132人目の素数さん2017/05/09(火) 18:31:21.18ID:gOkIxXPr
純粋数学はかなり勉強しないと動機付けがわからない
様々な定義は勉強始めたときにトップダウンで与えられることが多い

一方で応用数学はボトムアップで、必要に迫られて数学を導入していくので、動機付けははっきりしている

気がする

338132人目の素数さん2017/05/09(火) 19:04:27.54ID:OKtUN50o
後ろから読め

339132人目の素数さん2017/05/09(火) 19:24:42.92ID:mCiLktqi
モーデル‐ファルティングスの定理―ディオファントス幾何からの完全証明 (ライブラリ数理科学のための数学とその展開)
森脇 淳
https://www.amazon.co.jp/dp/4781914020

↑この本ってどうですか?

340132人目の素数さん2017/05/10(水) 02:48:49.83ID:VnQ5vtb5
DIOPHANTUS OF ALEXANDRIA買った。ディオファントスの算術の本であってるのかな。

341132人目の素数さん2017/05/10(水) 09:53:15.75ID:sMA/V3pM
πとeの話

342132人目の素数さん2017/05/10(水) 10:43:02.59ID:b2LI3Hlf
工学系だと実際には高校数学でほぼ間に合う。

大学初年度の線形代数の基礎と、
解析学の基礎をやっておけば工学系書籍を
読むのに困らないぐらい。

証明なんて必要ない。それは理学系の仕事。
工学系は物作りと実験するのが仕事。

343132人目の素数さん2017/05/10(水) 10:51:57.96ID:8zBuQvAt
証明はいらないとかいう工学屋、背景軽視しすぎて、使えないところで公式使って憤死しそう

344132人目の素数さん2017/05/10(水) 11:26:40.97ID:b2LI3Hlf
だから、工学系がどこで公式使うんだよ?
ハンダごてに公式あるのか?

345132人目の素数さん2017/05/10(水) 12:05:18.99ID:FLpl8vbr
か、角度とか、いろいろ大変なんだよ

346132人目の素数さん2017/05/10(水) 13:46:33.98ID:aRW+rCbA
とけちゃう

347132人目の素数さん2017/05/10(水) 15:42:57.33ID:XD+z5Jje
>>343
経済学のことですか?

348132人目の素数さん2017/05/10(水) 17:25:39.32ID:zp3ej9M0
微分積分学 第2巻 改訂新編
藤原 松三郎
https://www.amazon.co.jp/dp/4753601641

第2巻が出ますね。

349132人目の素数さん2017/05/10(水) 17:28:05.16ID:KeYTnTR7
経済学は半田付けもおしえるようになったか

350132人目の素数さん2017/05/10(水) 18:34:02.79ID:3CG6XFi6
>>348
高過ぎるな

351132人目の素数さん2017/05/10(水) 18:55:50.20ID:Gcz5895w
デュドネの本の和訳があまりに素晴らしく、誰が訳したのかと思ったら高橋礼司さんだったので納得した

352132人目の素数さん2017/05/10(水) 19:21:13.26ID:4EDhqAyI
元が良いからな

353132人目の素数さん2017/05/10(水) 19:41:10.30ID:zp3ej9M0
人間精神の名誉のために―数学讃歌

とかいう本ですか?

354132人目の素数さん2017/05/10(水) 19:41:28.66ID:zp3ej9M0
で、内容についてはどこがいいんですか?

355◆2VB8wsVUoo 2017/05/11(木) 15:01:23.84ID:CRQs9fzc

356◆2VB8wsVUoo 2017/05/11(木) 15:01:43.53ID:CRQs9fzc

357◆2VB8wsVUoo 2017/05/11(木) 15:02:03.97ID:CRQs9fzc

358◆2VB8wsVUoo 2017/05/11(木) 15:02:24.37ID:CRQs9fzc

359◆2VB8wsVUoo 2017/05/11(木) 15:02:44.03ID:CRQs9fzc

360◆2VB8wsVUoo 2017/05/11(木) 15:03:01.50ID:CRQs9fzc

361◆2VB8wsVUoo 2017/05/11(木) 15:03:20.68ID:CRQs9fzc

362◆2VB8wsVUoo 2017/05/11(木) 15:03:40.83ID:CRQs9fzc

363◆2VB8wsVUoo 2017/05/11(木) 15:04:07.40ID:CRQs9fzc

364◆2VB8wsVUoo 2017/05/11(木) 15:04:32.05ID:CRQs9fzc

365132人目の素数さん2017/05/11(木) 20:20:16.34ID:xcuFfZW8
斎藤正彦の微分積分(東京図書)が安かったので買って読んでるが
ただ事実を羅列してるだけの本だな
なぜ評価が高いのか全くわからん

366132人目の素数さん2017/05/11(木) 21:07:44.19ID:WlSA1jgv
>>365
評価は当てにならん、惑わされるな。

367132人目の素数さん2017/05/12(金) 00:36:27.89ID:kQg6U6/F
>>365
使ったことあるけど1変数まではわかりやすかったのに多変数になったらいっきに雑になる本だったわ

368132人目の素数さん2017/05/12(金) 00:49:14.66ID:oQFUiHR+
大概の微積の本はそうじゃね
1変数の時は丁寧にやってるのに多変数になると
厳密な証明をすっ飛ばして既存の本のコピペとなる

369132人目の素数さん2017/05/12(金) 01:17:54.45ID:BHQ/Y5KX
多様体の一般論やった方が真っ当だからに決まってるんだけど。

370◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 03:47:05.80ID:r71/Ca5N

371◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 03:47:25.27ID:r71/Ca5N

372◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 03:47:44.90ID:r71/Ca5N

373◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 03:48:05.25ID:r71/Ca5N

374◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 03:48:26.32ID:r71/Ca5N

375◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 03:48:50.23ID:r71/Ca5N

376◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 03:49:14.84ID:r71/Ca5N

377◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 03:49:37.35ID:r71/Ca5N

378◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 03:49:59.31ID:r71/Ca5N

379◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 03:50:21.99ID:r71/Ca5N

380132人目の素数さん2017/05/12(金) 09:24:45.83ID:7MvscteD
解析概論の丸コピペ本を出す破廉恥なゴミ数学者もいるからな。

381132人目の素数さん2017/05/12(金) 09:27:24.33ID:aqIzfOeF
そもそも高木貞治の本の何処が良いのか理解できない。

382132人目の素数さん2017/05/12(金) 09:35:56.84ID:aqIzfOeF
なんの魅力もない
初等整数論講義も代数学講義も何の価値も無い鬱陶しい事をダラダラ並べてるだけの本

383132人目の素数さん2017/05/12(金) 09:40:52.74ID:aqIzfOeF
音楽で言えばキング クリムゾンみたいな存在
ダサくてキモい奴が崇拝する。

384◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 10:29:21.76ID:r71/Ca5N

385◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 10:29:42.99ID:r71/Ca5N

386◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 10:30:01.46ID:r71/Ca5N

387◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 10:30:20.99ID:r71/Ca5N

388◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 10:30:40.51ID:r71/Ca5N

389◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 10:31:00.05ID:r71/Ca5N

390◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 10:31:21.09ID:r71/Ca5N

391◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 10:31:41.53ID:r71/Ca5N

392◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 10:32:03.78ID:r71/Ca5N

393◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 10:32:25.98ID:r71/Ca5N

394132人目の素数さん2017/05/12(金) 12:27:31.72ID:PbaztN0l
>>381
高木は解析概論しか読んでないから他は知らんけど、あのページ数で広範囲(学部1-3年程度)をカバーしてるのがいいんじゃない?
代数系なら割と普通にあるけど、解析系(特に微積&微分方程式)は理論的なこと書くとすぐ分厚くなったりするし

395132人目の素数さん2017/05/12(金) 15:09:10.75ID:oQFUiHR+
高木先生の本は分かりにくいよな
まあ書かれた時代もあるだろうけどさ
解析概論はルベーグ積分まで入ってるのは当時としては画期的じゃないか

396132人目の素数さん2017/05/12(金) 16:02:33.46ID:V2amzn+Y
今じゃゴミ 古本屋で数百円の捨て値 ブックオフでもお断り

397132人目の素数さん2017/05/12(金) 16:39:46.54ID:RRwt7slN
>>369
微積の範囲でがんばったら溝畑下巻になります
溝畑を少し読みやすくしたのが杉浦2

あんなの読むくらいならいい加減にやっといて
多様体だのルベーグやる方がよほど役に立つ

398132人目の素数さん2017/05/12(金) 16:42:23.12ID:RRwt7slN
>>394
解析概論に微分方程式はルジャンドルとか少しは書いてるが
まとまった記述がない


良く言われるが、複素解析のところは短いページで
面白くなるところまでわかりやすく書かれている
「わかりやすい」≠「わかりやすいことしか書いてない」の例

399132人目の素数さん2017/05/12(金) 16:45:26.66ID:xv4sVueY
アホ爺さんばっかり

400132人目の素数さん2017/05/12(金) 18:02:28.00ID:k75vgi8B
Garrett lisiの本欲しい。

401132人目の素数さん2017/05/12(金) 18:31:14.20ID:k75vgi8B
An Exceptionally Simple Theory of Everything
をAmazonで買う

402◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 19:09:53.19ID:r71/Ca5N

403◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 19:10:18.46ID:r71/Ca5N

404◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 19:10:46.75ID:r71/Ca5N

405◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 19:11:13.31ID:r71/Ca5N

406◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 19:11:41.77ID:r71/Ca5N

407◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 19:12:07.94ID:r71/Ca5N

408◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 19:12:34.35ID:r71/Ca5N

409◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 19:13:03.62ID:r71/Ca5N

410◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 19:13:27.93ID:r71/Ca5N

411◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 19:13:54.99ID:r71/Ca5N

412132人目の素数さん2017/05/12(金) 19:27:58.89ID:fDNAs3yL
一変数は基本

413132人目の素数さん2017/05/12(金) 19:34:41.54ID:7MvscteD
一変数は常識

414132人目の素数さん2017/05/12(金) 19:43:09.64ID:RRwt7slN
多変数は非常識

415132人目の素数さん2017/05/12(金) 19:57:49.64ID:7MvscteD
でも2変数程度なら…

416132人目の素数さん2017/05/12(金) 20:04:14.96ID:kwp24pck
昔、日本が貧乏だった時代の名署は古すぎる
からあんましおすすめできないな。

417◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 21:04:13.95ID:r71/Ca5N

418◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 21:04:37.04ID:r71/Ca5N

419◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 21:04:58.26ID:r71/Ca5N

420◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 21:05:22.79ID:r71/Ca5N

421◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 21:05:46.68ID:r71/Ca5N

422◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 21:06:10.85ID:r71/Ca5N

423◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 21:06:35.19ID:r71/Ca5N

424◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 21:06:57.86ID:r71/Ca5N

425◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 21:07:24.84ID:r71/Ca5N

426◆2VB8wsVUoo 2017/05/12(金) 21:07:49.42ID:r71/Ca5N

427132人目の素数さん2017/05/12(金) 21:23:10.04ID:ilFS5RQ0
斎藤正彦の本捨てて黒田の微分積分読んでるがわかり易すぎる

428132人目の素数さん2017/05/12(金) 21:26:24.34ID:0qvdE+jG
>>427

黒田さんの本はどこがいいのでしょうか?

一変数を馬鹿丁寧に書いたため、ページ数の関係で、多変数以降の部分が
駄目ではないでしょうか?

黒田さんは、計画性がない人なんでしょうね。

429132人目の素数さん2017/05/12(金) 22:54:38.72ID:m4GqWJyN
テヨーン

430132人目の素数さん2017/05/12(金) 23:35:14.90ID:RRwt7slN
多変数が雑という批判するだけで多変数をしっかり書いた本は読まない

431132人目の素数さん2017/05/12(金) 23:38:26.42ID:m4GqWJyN
これのスレ主のアスペだよ

マイケル・スピヴァック著『多変数解析学』を読む。【Michael Spivak】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1494457357/

432132人目の素数さん2017/05/12(金) 23:41:21.90ID:ilFS5RQ0
逆に1変数が適当で多変数が詳しいのはあるのか?

433132人目の素数さん2017/05/12(金) 23:53:59.30ID:m4GqWJyN
アスペ君は何年勉強しても微積分止まり

434132人目の素数さん2017/05/12(金) 23:59:01.01ID:m4GqWJyN
松坂君は物理に手を出して物理板で袋叩き

435132人目の素数さん2017/05/13(土) 00:01:28.43ID:H6z0xPmB
松坂君は目的がないのに数学を勉強してるアホ

436132人目の素数さん2017/05/13(土) 00:03:26.09ID:M7UudBGj
大学の先生やってる人ここにいますか?

437132人目の素数さん2017/05/13(土) 00:09:21.21ID:H6z0xPmB
DLにも手を出す松坂君、「あやふやですねー」かな

438132人目の素数さん2017/05/13(土) 00:14:25.70ID:H6z0xPmB
問題スレに必死で本の話を書き込むアスペ君

439132人目の素数さん2017/05/13(土) 00:26:52.76ID:H6z0xPmB
アスペ君は本を買う金と本を読む時間がある

440◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 01:02:04.05ID:n0gZs4p1

441◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 01:02:25.63ID:n0gZs4p1

442◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 01:02:49.02ID:n0gZs4p1

443◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 01:03:15.45ID:n0gZs4p1

444◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 01:03:41.83ID:n0gZs4p1

445132人目の素数さん2017/05/13(土) 01:03:42.60ID:ZXrZXQCE
テヨーン爺さんがが釣れた

446◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 01:04:06.39ID:n0gZs4p1

447◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 01:04:34.49ID:n0gZs4p1

448◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 01:05:03.79ID:n0gZs4p1

449◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 01:05:36.76ID:n0gZs4p1

450◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 01:06:08.31ID:n0gZs4p1

451◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 01:06:38.98ID:n0gZs4p1

452◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 01:07:07.19ID:n0gZs4p1

453◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 01:07:38.19ID:n0gZs4p1

454◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 01:08:04.88ID:n0gZs4p1

455◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 01:08:37.32ID:n0gZs4p1

456132人目の素数さん2017/05/13(土) 01:15:50.69ID:ZXrZXQCE
ケンモウ

457132人目の素数さん2017/05/13(土) 12:38:38.26ID:VRE46tc+
ベクトル値関数の積分の定義とかを詳しく書いてある本を探してます。
特にBochner integralとか可測性についてしっかり書いてある本がいいです。
英語の本でもいいのでオススメ教えて下さい

458132人目の素数さん2017/05/13(土) 12:39:14.32ID:L5E61e9c
群の発見オンデマンド化
値段がそこまで上がってないのが救いか

459132人目の素数さん2017/05/13(土) 12:44:26.18ID:zdqT+Xx5
>>457
J. Mikusi?ski, “The Bochner integral”, Acad. Press (1978).

460132人目の素数さん2017/05/13(土) 12:53:23.67ID:VRE46tc+
>>459ありがとうございます!

461◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 13:50:51.30ID:n0gZs4p1

462◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 13:51:13.61ID:n0gZs4p1

463◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 13:51:37.00ID:n0gZs4p1

464◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 13:52:03.95ID:n0gZs4p1

465◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 13:52:30.36ID:n0gZs4p1

466◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 13:52:54.30ID:n0gZs4p1

467◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 13:53:16.77ID:n0gZs4p1

468◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 13:53:44.20ID:n0gZs4p1

469◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 13:54:10.90ID:n0gZs4p1

470◆2VB8wsVUoo 2017/05/13(土) 13:54:39.08ID:n0gZs4p1

471132人目の素数さん2017/05/13(土) 16:27:52.95ID:2aAjqSV0
金子晃の本さえあれば何もいらない気がしてきた

472132人目の素数さん2017/05/13(土) 16:32:22.80ID:a7xHHMII
超関数入門が読めればたいしたものんだ

473132人目の素数さん2017/05/14(日) 01:17:54.11ID:BnsFEo8a
いかにして問題を解くか読み終わった。
古い本なのに、誤訳誤植全然直してないのな。
よくこれ評価されてるな。

474132人目の素数さん2017/05/14(日) 01:21:26.54ID:lveS1TuU
>>473
誰も評価してないんだが

475132人目の素数さん2017/05/14(日) 01:22:11.30ID:6R4PAsFh
カビのはえた臭い本ばかり読んでるんだな

476132人目の素数さん2017/05/14(日) 01:31:43.31ID:8AhNfPVb
>>473
> いかにして問題を解くか

2ch数学板では有名な胡散臭いヤツが、パクリ本を出してなかったっけ?

477◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 05:50:01.93ID:fNprJr1l

478◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 05:50:30.17ID:fNprJr1l

479◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 05:50:57.78ID:fNprJr1l

480◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 05:51:24.61ID:fNprJr1l

481◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 05:51:50.71ID:fNprJr1l

482◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 05:52:17.92ID:fNprJr1l

483◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 05:52:43.04ID:fNprJr1l

484◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 05:53:09.34ID:fNprJr1l

485◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 05:53:34.43ID:fNprJr1l

486◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 05:54:01.71ID:fNprJr1l

487132人目の素数さん2017/05/14(日) 09:24:52.35ID:9XWPl1uy
関数解析の専門家が書いた関数解析の本
で、関数解析のための本で何か良いのないですか?一応「ヒルベルト空間と量子力学」で応用の部分はたくさん見れたので理論的な部分を見たくなりました。

488132人目の素数さん2017/05/14(日) 09:28:00.02ID:aOBm0ly2
>>487

宮島静雄の本はどうでしょうか?

489◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 11:04:05.96ID:fNprJr1l

490◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 11:04:28.94ID:fNprJr1l

491◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 11:04:53.49ID:fNprJr1l

492◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 11:05:17.79ID:fNprJr1l

493◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 11:05:44.52ID:fNprJr1l

494◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 11:06:13.65ID:fNprJr1l

495◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 11:06:42.28ID:fNprJr1l

496◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 11:07:09.70ID:fNprJr1l

497◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 11:07:38.45ID:fNprJr1l

498◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 11:08:08.22ID:fNprJr1l

499132人目の素数さん2017/05/14(日) 11:16:32.89ID:bcuT6i2n
>>487
Kosaku Yosida, Functional Analysis

500132人目の素数さん2017/05/14(日) 11:29:31.55ID:aOBm0ly2
>>499

その本は、志賀浩二さんが批判していましたね。

501132人目の素数さん2017/05/14(日) 11:49:40.77ID:9XWPl1uy
>>488
横浜図書のやつですね。
同じ著者の微分積分学みたいに詳しい感じですか?

502132人目の素数さん2017/05/14(日) 11:52:25.80ID:9XWPl1uy
>>499
日本人が書いた洋書ですか?
吉田耕作って他にも色々関数解析の本出しているみたいですけど、この本の方が内容はしっかりとしてるんですか?

503132人目の素数さん2017/05/14(日) 11:55:55.51ID:bcuT6i2n
>>500
志賀浩二が批判しようがいい本はいい本
今の時代に全部読む必要はないってだけ

504132人目の素数さん2017/05/14(日) 12:02:29.73ID:aOBm0ly2
>>501

http://www.ybook.co.jp/func.htm

解析系大学院への進学を考えている方には辞書代わりとしても最適.

本書は現代の解析学の基本的な言語となっている関数解析をほとんど
微積分と複素関数論の初歩のみの知識を前提として詳しく述べたもので
あるが,狭義の関数解析にとどまらず,その基礎と応用に関わる基本的
事項まで広く扱い,他書参照の必要がなく自己完結的になっている.関数
解析としてはコンパクト作用素のスペクトル理論や自己共役作用素の
スペクトル分解までの通常のコースに加え,弱位相にかんする定理や
局所凸空間についても述べてある.関数解析で必要となる位相空間論に
ついてはかなり詳しく述べられ,選択公理と Zorn の補題の同値性に
いたるまで証明されている.また,解析学の問題に適用する際に必要な
非有界線型作用素や Banach 空間値関数の微積分,解析関数,
Bochner 積分も扱っている.さらに,応用上不可欠な Lp などの関数空間に
ついても基礎事項を丁寧に説明している.連続関数空間については,
Ascoli-Arzela の定理,1 の分解の存在,Riesz-Markov-角谷の表現定理などの
古典的定理の証明が与えられている.

505132人目の素数さん2017/05/14(日) 13:51:04.33ID:6PZ3pjW5
>>487
関数解析 黒田成俊

506132人目の素数さん2017/05/14(日) 14:18:38.67ID:Y3Nl64o2
>>84
すっごい遅レスで申し訳ないんだが、杉浦の解析入門も読めないレベルで何を研究するの?
まともな学部生なら読んでるでしょ

507132人目の素数さん2017/05/14(日) 15:17:49.60ID:8AhNfPVb
もうまともな学部生は絶滅したんだよ。

508132人目の素数さん2017/05/14(日) 15:18:00.77ID:/sVOch7P
ぷっ

509132人目の素数さん2017/05/14(日) 15:27:22.30ID:bcuT6i2n
上の方でもレスあったが数学科以外でまじめに基礎的な数学を
勉強する学部生は激減したのは確か
数学科生の数なんて知れてるから数学書は売れなくなった

むしろ純粋数学を馬鹿にするようなのが増えた

510132人目の素数さん2017/05/14(日) 15:53:59.96ID:gN8DTH5s
いつまでも学部一二年程度の本に拘泥し続ける変な態度を
「まじめに基礎的な数学を勉強」してる気分でずっと続けてる
いい歳した変なおっさんの方が態度としてはかなりおかしいと思う。

普通にアカデミックポスト獲得した研究者なら同時に学部生の教育も担当してるから
教育者
として常々念頭に置いていく必要があるのは確かだが
モリキでもないのに学部前半数学にごちゃごちゃ言い続けてもどうしようもない。

511132人目の素数さん2017/05/14(日) 15:55:33.67ID:bcuT6i2n
いや、今まさに非常勤でBラン工学部教えてるんだが

512132人目の素数さん2017/05/14(日) 15:57:41.62ID:d5Ks4WqA
この板には馬鹿しか残っていないが

513132人目の素数さん2017/05/14(日) 16:10:43.47ID:gN8DTH5s
工学部だと真面目なのはいいがオタクやマニアになられても微妙に困るんじゃないかな?。
理学部の理論系ならまあオタクマニアでもいいだろうけど

あとは経済系の院性ぐらいで余力があるのが数学畑の基本書読む程度なんじゃないの?。「まじめに基礎的な数学を勉強」する筋合いがあるのは。

俺だったら本来の自分の専攻を疎かにするのは
どの学部の院生にも
一応社会的に専門性が一番求められてるであろう理工系の学部生にも
お勧めしない。

514132人目の素数さん2017/05/14(日) 16:17:04.09ID:/sVOch7P
工業製品の設計も含めて物理現象は全て数式で理解できると思ってる理論馬鹿、数学板にいくらかいるだろ

515132人目の素数さん2017/05/14(日) 16:29:00.34ID:+ld5OZo0
現象を数式で表せないのは、科学の発達が不十分な場合と、現象を扱う人の頭の発達が不十分な場合の2パターンです
数式で表す必要があるかどうかは別の問題ですが

516132人目の素数さん2017/05/14(日) 16:30:42.87ID:rCHIkiAx
学部1、2年の数学を笑う者はそれに泣く。
後々響く。

517132人目の素数さん2017/05/14(日) 16:34:41.12ID:bcuT6i2n
>>513
Bラン工には君みたいな学生も多いから馬鹿しか残っていないこのスレは参考になるんだよ
工学部の専門の先生はちゃんと数学教えてくれと言ってきますが

518132人目の素数さん2017/05/14(日) 16:48:59.60ID:rCHIkiAx
杉浦解析入門が読めれば、もう研究は出来る。
杉浦解析入門にもまだまだ未開拓な部分が残っていると見られる。
あとは発想の問題。

519132人目の素数さん2017/05/14(日) 16:53:37.57ID:gN8DTH5s
数学勉強するのが現状を正視しない現実逃避になっちゃってるケースがあるじゃん。
俺も俺自身が実態としてはそっち扱いなのだろうと思えるのね。

だから本業がちゃんとある人にはオタクマニアはお勧めしないって言ってるの。

そりゃ勉強内容はみんな重要だけどバランスとかメリハリってものがあるし、

520132人目の素数さん2017/05/14(日) 16:55:01.14ID:+ld5OZo0
学部1、2年レベルの数学がオタクマニアっておかしいよなあ

521132人目の素数さん2017/05/14(日) 16:58:06.10ID:/sVOch7P
>>515
数式で表したからといって理解したことにはならないでしょ…

522132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:00:45.08ID:+ld5OZo0
>>521
定量的に理解してれば数式に表せるはずだ

数式に表せなければ、よくて定性的な理解
それで十分な分野も多いと思うが

523132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:01:48.01ID:BnsFEo8a
数式で表すは何を意味してるんだ?
数学的な意味での数式にあらわせるならコンピューターなんかいらんけど

524132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:01:56.92ID:iJyQGzVf
>>518
研究とは具体的にどういう分野?

525132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:04:44.47ID:gN8DTH5s
>>520
使ってなんぼの道具なのに高級な道具を揃える方にこだわって一向に実際に使わないケースがあるじゃん。
微積線形代数はそれ自体が目的というよりその先の数学のための有用なツールとして使ってこそ輝く。

まあ「手段の目的化」自体は理工系の研究手段としての数理的手法と純粋数学との関係にも言える話だけど。

526132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:06:02.13ID:rCHIkiAx
例えば、cos(x)=ax a>0 の解xをaで表せという問題。
このような問題の理論は、知る限りでは聞いたことないから、
もう研究テーマは見つかったことになる。これは杉浦レベルで見つかる問題だ。
あとは、その研究のための勉強のスタート。

527132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:09:10.00ID:+ld5OZo0
>>525
学部1、2年レベルの数学が高級な道具なわけないでしょって思うんだけど

>>526
そんなすぐ分かるような問題、研究っていうのか?

528132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:10:16.97ID:iJyQGzVf
了解。興味ない。

529132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:18:32.04ID:gN8DTH5s
>>527
受験対策のノリで「完璧」にするためにそこに留まっていつまでも踏み台昇降運動してる奴らが居るだろ?。
見たことないの?。

であんたはどこまで実際に歩いて行ったことがある?。

530132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:21:49.89ID:rCHIkiAx
>>526
cos(x)=ax a>0 が Σ_{n=0,1,…,+∞}( (-1)^n・z^{2n}/( (2n)! ) )=ax a>0
と級数で表されていたときのような話だ。
いわゆる無限次元バージョンの代数方程式を考えるようなことだ。

531132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:22:58.41ID:iJyQGzVf
踏み台の高さが20cmから25cmになるくらいのことか

532132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:25:57.03ID:rCHIkiAx
>>527
>>530は、>>526ではなく、>>527宛て。

533132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:32:08.73ID:2X7knp/P
いろいろ読んだけど
非数学科なら
微分積分 難波
線形代数 長谷川
がベストかな

534132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:32:55.40ID:+ld5OZo0
>>529
えっと、学部1、2年レベルの数学でつまずいてる人の話?
そういう人にとっては高級なのかもね

>>530
そう言われれば面白くなくはなさそうだけど、インパクトはよくわからん

535132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:34:27.15ID:rCHIkiAx
>>531
>>530に書いた方程式
Σ_{n=0,1,…,+∞}( (-1)^n・z^{2n}/( (2n)! ) )=ax
の解xも具体的にaで表すようなことなども考えるのだ。

536132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:37:09.38ID:iJyQGzVf
いらないって、自分でやれよ

537132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:43:26.99ID:aOBm0ly2
>>533

難波さんのは、駄目ではないでしょうか?

538132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:47:24.92ID:iJyQGzVf
昔、入試問題から研究のネタをみつけられると主張した奴がいたが

539132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:47:50.03ID:rCHIkiAx
>>536
>>526>>530に書いたような問題の理論がないことが分かっただけでも収穫はあった。

540132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:50:24.28ID:iJyQGzVf
ぐぐれば解析解がないことはすぐ分かるよ。がんばれ爺さん、惚けるその日まで。

541132人目の素数さん2017/05/14(日) 17:53:49.28ID:rCHIkiAx
>>538
入試には、研究の際に生じた問題があることもしばしばだという話は聞いたことがある。
実際にそれに似たようなことを主張するような人がいる。

542132人目の素数さん2017/05/14(日) 18:00:36.97ID:aOBm0ly2
非数学科なら、

微分積分:

微分積分学講義
野村隆昭
https://www.amazon.co.jp/dp/4320110498

線形代数:

線型代数入門 (基礎数学1)
齋藤正彦
https://www.amazon.co.jp/dp/4130620010

あたりが適当ではないでしょうか?

543132人目の素数さん2017/05/14(日) 18:02:57.06ID:rCHIkiAx
>>540
解析解があるためのaの条件や、そのときの解析解なども考えるのだ。
必ずしも、cos(aπ) の具体的値が cos(π/6)=1/2 のようにすぐ求まるとは限らないだろう。

544132人目の素数さん2017/05/14(日) 18:08:05.26ID:t6LZx2zW
後藤爺さんか

545132人目の素数さん2017/05/14(日) 18:17:07.07ID:DmllTZt/
>>534
冒険の旅に出ようぜ?。ネットで勝ち誇ってるぐらいなら。

546132人目の素数さん2017/05/14(日) 18:17:12.86ID:VbQIYAc8
そんな問題考えてたらいつまでたっても非可換類体論やミラー対称性にたどりつけんで

547132人目の素数さん2017/05/14(日) 18:18:32.13ID:rCHIkiAx
>>540
>>543の訂正:
cos(π/6)=1/2 → cos(π/6)=√3/2

548132人目の素数さん2017/05/14(日) 18:28:43.15ID:rCHIkiAx
まあ、考える問題の目的や意義は、それを考えている人が一番分かる。
他者にすぐ理解されるとは限らない。

549132人目の素数さん2017/05/14(日) 18:31:19.39ID:t6LZx2zW
問題は一杯ある。それ考える価値があるの?

550132人目の素数さん2017/05/14(日) 18:39:33.23ID:rCHIkiAx
>>549
あることだけは保証する。
何かは明記しないが、或る分野の発展につながる。

551132人目の素数さん2017/05/14(日) 18:42:54.09ID:t6LZx2zW
お前がそう思うならそうだよ

552132人目の素数さん2017/05/14(日) 18:48:21.25ID:rCHIkiAx
>>551
というか、或ることを瞬時に行う理論構築のために考えているような問題だ。

553132人目の素数さん2017/05/14(日) 18:49:01.22ID:7bG3WRfi
>>550
それならその分野で扱うべき。数学の研究課題とするには対象が小さすぎる。

554132人目の素数さん2017/05/14(日) 18:49:39.10ID:t6LZx2zW
後誰かよろしく

555132人目の素数さん2017/05/14(日) 18:49:40.50ID:2X7knp/P
難波のどこが駄目なんだ?

556132人目の素数さん2017/05/14(日) 18:49:41.93ID:bcuT6i2n
cos x /x =a の逆関数を求めよという問題だから
初等関数にはならない、存在することはわかる

逆関数についてどこまで解析的な性質が必要かはそれを必要とする人の問題
複素関数論的に解くほうがいいこともある

細かい性質を知りたいなら微積分の範囲で理解できるかもしれないが
もう教科書のレベルの問題ではないね

557132人目の素数さん2017/05/14(日) 19:07:07.77ID:STxEMi3H
横浜図書って共立をもっとやさしくしたかんじだな

558132人目の素数さん2017/05/14(日) 19:09:40.40ID:t6LZx2zW
>>556
専門は?

559132人目の素数さん2017/05/14(日) 19:44:49.82ID:9XWPl1uy
>>504
位相空間まで書いていてそこまで内容豊富なのはすごいですね。
実物を見ることができたら買ってみようと思います。ありがとうございます。

560132人目の素数さん2017/05/14(日) 19:49:58.59ID:ixViCZ2/
http://www.ybook.co.jp/hyoushi2.htm
横浜図書の本の値段安いな
500ページ超えで3000円弱とかがいっぱい
サイエンス社より安い

561132人目の素数さん2017/05/14(日) 19:57:42.80ID:STxEMi3H
>>560
骨のある本読み込んで理解するのくたびれるんなら
いいよ。ある程度わかってくると
物足りない。
つーか田舎住みなんで横浜図書最近までしらんかった

562132人目の素数さん2017/05/14(日) 21:38:04.91ID:BnsFEo8a
理解しやすい本と理解しづらい本の違いは何だろう

563132人目の素数さん2017/05/14(日) 21:48:57.71ID:n/s+oirm
ほとんどの数学の本は独学用じゃないからね
数学科に在籍していてかつ教授やTAに教えてもらえる環境があれば
そこまで悩むところは少ない

564132人目の素数さん2017/05/14(日) 22:14:25.94ID:8AhNfPVb
TAなんてカスばかりだろが。カスじゃないTAっていたか?

565132人目の素数さん2017/05/14(日) 22:22:10.72ID:+ld5OZo0
>>545
学振とるとき、TAの経験はプラスになるぞ

566132人目の素数さん2017/05/14(日) 22:25:15.08ID:+ld5OZo0
なんで安価つくんや...

567◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 22:40:15.02ID:fNprJr1l

568◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 22:40:37.59ID:fNprJr1l

569◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 22:41:00.26ID:fNprJr1l

570◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 22:41:24.37ID:fNprJr1l

571◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 22:41:46.56ID:fNprJr1l

572◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 22:42:10.09ID:fNprJr1l

573◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 22:42:33.89ID:fNprJr1l

574◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 22:42:55.53ID:fNprJr1l

575◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 22:43:18.54ID:fNprJr1l

576◆2VB8wsVUoo 2017/05/14(日) 22:43:38.56ID:fNprJr1l

577132人目の素数さん2017/05/14(日) 23:14:12.19ID:dV60Tm3Z
>>556
この問題は固有値問題だろ
cosの固有値aの固有解を近似したいってことじゃないかな

578132人目の素数さん2017/05/14(日) 23:27:39.21ID:n+jmcQoU
xは行列か

579132人目の素数さん2017/05/14(日) 23:31:28.36ID:n+jmcQoU
あれー

580132人目の素数さん2017/05/15(月) 00:49:34.64ID:7iiyB1N5
>>577
>cosの固有値aの固有解を近似したいってことじゃないかな
少し違うな。

581132人目の素数さん2017/05/15(月) 00:56:18.82ID:0WX9PdaQ
解析と線型代数関連は別スレだったはずなのに落ちちゃったんだな
ここみてるとなぜ別スレにしたのかがよくわかる

582132人目の素数さん2017/05/15(月) 01:01:13.09ID:xqYzx9qn
今はそのレベルの数学、物理、工学、経済しかいない

583132人目の素数さん2017/05/15(月) 01:09:40.48ID:IOukK6HH
蛍の明滅って、モールス信号で

   「セ・ッ・ク・ス・シ・マ・シ・ョ・ウ・セ・ッ・ク・ス・シ・マ・シ・ョ・ウ・・・」

って、沈没途中のタイタニック号の無線員のような悲壮な心境で
送信しているようなものでしょ?

584132人目の素数さん2017/05/15(月) 01:15:55.88ID:7iiyB1N5
>>530の級数
>Σ_{n=0,1,…,+∞}( (-1)^n・z^{2n}/( (2n)! ) )=ax a>0
の左辺の「z」は「x」の書き間違いだったな。

585132人目の素数さん2017/05/15(月) 01:18:43.92ID:xqYzx9qn
惚けてるのは分かったよ

586132人目の素数さん2017/05/15(月) 01:26:53.86ID:7iiyB1N5
>>585
まあ、>>530に書いたような問題も、敢えて意図的に
実際に考えているのとは異なる問題を書いたんだけどな。
実際に考えているのをそっくりそのまま書いたら、特定されちゃうからな。

587132人目の素数さん2017/05/15(月) 01:38:02.42ID:xqYzx9qn
見得はるなよ、後藤爺さん

588132人目の素数さん2017/05/15(月) 01:40:26.58ID:yVQuC1N+
数学板で「爺」という言葉を使ってるのって全部同じ人だよね?

589132人目の素数さん2017/05/15(月) 01:42:10.98ID:v7QRNc42
バカばっかりになったなホント

590132人目の素数さん2017/05/15(月) 01:45:29.97ID:7iiyB1N5
>>587
>Σ_{n=0,1,…,+∞}( (-1)^n・x^{2n}/( (2n)! ) )=ax a>0
を満たすような実数xを定数aでなるべく具体的に表すことが簡単とは思えない。

591132人目の素数さん2017/05/15(月) 01:46:47.20ID:xqYzx9qn
専門板は全滅だろ

592132人目の素数さん2017/05/15(月) 01:50:44.97ID:yVQuC1N+
>>591
君に言えたことではないと思うw

593◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 01:51:02.90ID:D6Tvv8g8

594132人目の素数さん2017/05/15(月) 01:51:22.15ID:7iiyB1N5
>>588
いや、昨日はたまたまこのレスに書いただけ。
他にも「爺」と呼ばれているような人がここに書いているだろうよ。

595◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 01:51:23.35ID:D6Tvv8g8

596◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 01:51:45.80ID:D6Tvv8g8

597◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 01:52:06.73ID:D6Tvv8g8

598◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 01:52:30.61ID:D6Tvv8g8

599132人目の素数さん2017/05/15(月) 01:52:40.44ID:yVQuC1N+
>>594
「爺」と呼ばれてる人
ではなくて
「爺」という言葉を使ってる人

600◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 01:52:54.86ID:D6Tvv8g8

601◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 01:53:16.25ID:D6Tvv8g8

602◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 01:53:38.69ID:D6Tvv8g8

603◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 01:54:01.16ID:D6Tvv8g8

604◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 01:54:23.85ID:D6Tvv8g8

605◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 01:54:47.37ID:D6Tvv8g8

606◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 01:55:10.60ID:D6Tvv8g8

607◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 01:55:33.32ID:D6Tvv8g8

608◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 01:55:53.56ID:D6Tvv8g8

609◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 01:56:15.85ID:D6Tvv8g8

610132人目の素数さん2017/05/15(月) 01:56:54.40ID:I9n1y3JX
>>580
どう違う?こことても大事

611132人目の素数さん2017/05/15(月) 01:57:58.46ID:yVQuC1N+
「爺」という言葉を使ってる人の発狂が始まったか
気分を害するといつもそれだな

612132人目の素数さん2017/05/15(月) 02:01:27.95ID:7iiyB1N5
>>610
解の「近似」が目的ではなく、解の値をそのまま求めること。

613◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 02:52:42.03ID:D6Tvv8g8

614◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 02:53:03.90ID:D6Tvv8g8

615◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 02:53:23.37ID:D6Tvv8g8

616◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 02:53:45.25ID:D6Tvv8g8

617◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 02:54:05.49ID:D6Tvv8g8

618◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 02:54:27.15ID:D6Tvv8g8

619◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 02:54:49.07ID:D6Tvv8g8

620◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 02:55:11.76ID:D6Tvv8g8

621◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 02:55:33.04ID:D6Tvv8g8

622◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 02:55:53.02ID:D6Tvv8g8

623132人目の素数さん2017/05/15(月) 10:27:06.49ID:TQSECNnX
かつて(どれくらい前か不明)、
激しく既出 解析・線形の本どれがいい?
みたいなタイトル(一字一句この通りか不明)のスレがあったと思うんだけど、
なんでもうないの?

624132人目の素数さん2017/05/15(月) 10:28:29.90ID:TQSECNnX
だって、まずは微分積分と線形代数でしょ

625◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 10:36:53.31ID:D6Tvv8g8

626◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 10:37:16.35ID:D6Tvv8g8

627◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 10:37:37.56ID:D6Tvv8g8

628◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 10:37:59.83ID:D6Tvv8g8

629◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 10:38:23.33ID:D6Tvv8g8

630◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 10:38:49.34ID:D6Tvv8g8

631◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 10:39:12.25ID:D6Tvv8g8

632◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 10:39:35.28ID:D6Tvv8g8

633◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 10:39:57.30ID:D6Tvv8g8

634◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 10:40:19.87ID:D6Tvv8g8

635132人目の素数さん2017/05/15(月) 13:24:42.64ID:GVnMrNx/
>>623
前はもう少しこのスレのレベルが高かったので微分積分と線形代数の話は
うざいから分けようと言うことになった

今は微分積分と線形代数+アルファくらいの話しかしなくなったから
分ける必要が無くなったw

636132人目の素数さん2017/05/15(月) 13:37:03.02ID:xyzQ7UKV
マセマレベル

637132人目の素数さん2017/05/15(月) 14:15:45.86ID:Anovgc2i
>>612
正直言って、この問題設定はとても悪い。

まずこれが固有値問題だと認識していないことが致命的。なぜ認識できていないのかと言うと、学部前半レベルの数学で立往生しているからか、単に勘が悪いか。
次に仮に固有値問題として扱うと、これほど素朴な固有値問題はない。だから必ず先行研究がある。先行研究が見つけられないのもまた能力不足だし、先行研究に自分の問題が含まれることに気づけないことは、これもまた致命的。
もし先行研究が本当にないとすれば、どんなに頑張っても意味のある解答は得られないということ(人類の知性のストックを甘く見てはいけない)。この場合は現在の最先端の理論を使って再考を行うことで、新たな解答を構成できる余地がないとは言えない。

数学の研究課題とはこうやって設定しなければならない。本を読んで何とかなるものじゃないってことがわかってもらえただろうか。数学の本を読むのは楽しいが、本だけでは決して研究はできるものではないのである。

638132人目の素数さん2017/05/15(月) 14:53:41.85ID:7iiyB1N5
>>637
いや、そもそも、私(>>612)は院に行っていない。
今まで研究指導を受けていなければ、そのようなアドバイスを受けたこともない。
先行研究とは無縁の状況にある。

639◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:04:51.26ID:D6Tvv8g8

640◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:05:14.96ID:D6Tvv8g8

641◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:05:39.60ID:D6Tvv8g8

642◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:06:05.17ID:D6Tvv8g8

643◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:06:27.31ID:D6Tvv8g8

644◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:06:50.02ID:D6Tvv8g8

645◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:07:14.86ID:D6Tvv8g8

646◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:07:41.73ID:D6Tvv8g8

647◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:08:04.34ID:D6Tvv8g8

648◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:08:30.61ID:D6Tvv8g8

649132人目の素数さん2017/05/15(月) 15:13:41.51ID:iN8gA/nK
>>638
よく分かるよ、アホさ加減が

650132人目の素数さん2017/05/15(月) 15:28:44.71ID:7iiyB1N5
>>649
普段読んでいるのは、岩波講座基礎数学シリーズや岩波の現代数学シリーズとかだからな。
読むのに時間がかかるんだ。現代数学の方は、1冊あたり数百ページとかあって、分厚いぞ。

651132人目の素数さん2017/05/15(月) 15:39:26.24ID:iN8gA/nK
お好きなように、読んだつもりだろ

652◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:41:44.29ID:D6Tvv8g8

653◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:42:09.31ID:D6Tvv8g8

654◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:42:34.40ID:D6Tvv8g8

655◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:42:58.16ID:D6Tvv8g8

656◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:43:21.97ID:D6Tvv8g8

657◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:43:44.60ID:D6Tvv8g8

658◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:44:07.77ID:D6Tvv8g8

659◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:44:31.63ID:D6Tvv8g8

660◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:44:59.21ID:D6Tvv8g8

661◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 15:45:27.69ID:D6Tvv8g8

662132人目の素数さん2017/05/15(月) 15:46:32.49ID:7iiyB1N5
>>651
いや、行間があって、穴埋めを要したり自明でないようなところが沢山ある。
マセマのような読み方など、一切通用しない。

663132人目の素数さん2017/05/15(月) 15:48:49.42ID:7iiyB1N5
>>651
あと、誤植もしばしばあるな。

664◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 16:39:38.41ID:D6Tvv8g8

665◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 16:39:56.26ID:D6Tvv8g8

666◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 16:40:20.27ID:D6Tvv8g8

667◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 16:40:42.42ID:D6Tvv8g8

668◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 16:41:00.80ID:D6Tvv8g8

669◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 16:41:23.22ID:D6Tvv8g8

670◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 16:41:44.25ID:D6Tvv8g8

671◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 16:42:07.15ID:D6Tvv8g8

672◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 16:42:28.28ID:D6Tvv8g8

673◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 16:42:52.14ID:D6Tvv8g8

674132人目の素数さん2017/05/15(月) 17:27:51.18ID:5kqxDZqh
続けて

675132人目の素数さん2017/05/15(月) 18:51:32.19ID:clxan6OQ
>>662-663
つまりごく普通の数学本ということか

676132人目の素数さん2017/05/15(月) 20:13:39.04ID:YaBHhGde
>>650
本を読む目的が研究のためでないなら、読み方は自由。自分の中にある数学の世界を豊かにすることだけを目的にして自由に遊べばいい。数学は遊びだよ。

677132人目の素数さん2017/05/15(月) 20:30:07.34ID:B1QkJAna
杉浦と小平ってどっちが上なの?

678132人目の素数さん2017/05/15(月) 20:45:05.96ID:GVnMrNx/
歳は小平が上だな

679◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 20:56:23.74ID:D6Tvv8g8

680◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 20:56:44.71ID:D6Tvv8g8

681◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 20:57:07.34ID:D6Tvv8g8

682◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 20:57:29.22ID:D6Tvv8g8

683◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 20:57:50.01ID:D6Tvv8g8

684◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 20:58:13.66ID:D6Tvv8g8

685◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 20:58:35.36ID:D6Tvv8g8

686◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 20:58:56.74ID:D6Tvv8g8

687◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 20:59:23.42ID:D6Tvv8g8

688◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 20:59:48.26ID:D6Tvv8g8

689◆2VB8wsVUoo 2017/05/15(月) 21:00:09.74ID:D6Tvv8g8

690132人目の素数さん2017/05/16(火) 16:53:43.72ID:DpyzZzTx
人生は遊びだ。ここはチラシの裏だ。

691132人目の素数さん2017/05/16(火) 17:13:13.77ID:AVupSnCj
多分、数学にハマってる奴が一番リベラル

692◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 17:33:09.10ID:gCXIlyDM

693◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 17:33:29.96ID:gCXIlyDM

694◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 17:33:51.24ID:gCXIlyDM

695◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 17:34:12.70ID:gCXIlyDM

696◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 17:34:35.51ID:gCXIlyDM

697◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 17:34:56.89ID:gCXIlyDM

698◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 17:35:18.00ID:gCXIlyDM

699◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 17:35:40.96ID:gCXIlyDM

700◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 17:36:03.14ID:gCXIlyDM

701◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 17:36:26.84ID:gCXIlyDM

702132人目の素数さん2017/05/16(火) 18:45:40.03ID:oukPpvaR
cos(x)=ax a>0
こんなことに夢中になるなんて
かつて2ch数学板を風靡した今井数学を思い出すな

703132人目の素数さん2017/05/16(火) 19:03:22.64ID:h0sqG2R/
あのページまだあるんだ
複ベクトルの理論は進展してないようだな

704◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 21:19:50.04ID:gCXIlyDM

705◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 21:20:11.72ID:gCXIlyDM

706◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 21:20:32.33ID:gCXIlyDM

707◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 21:20:52.18ID:gCXIlyDM

708◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 21:21:11.75ID:gCXIlyDM

709◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 21:21:32.92ID:gCXIlyDM

710◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 21:21:55.10ID:gCXIlyDM

711◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 21:22:17.60ID:gCXIlyDM

712◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 21:22:37.75ID:gCXIlyDM

713◆2VB8wsVUoo 2017/05/16(火) 21:22:58.35ID:gCXIlyDM

714132人目の素数さん2017/05/17(水) 09:31:13.73ID:0xnkGLoW
>>782
>>586
>敢えて意図的に実際に考えているのとは異なる問題を書いた
と書いてあるだろ。注意して読んでから書けよ。本当に考えているのは、
xを実変数、-1≦a≦1 なる実数aが与えられたとする。このとき、
方程式 cos(x)=a を 0≦x≦π の範囲で解き、その解xの具体的値を求めaで表すことの方だ。
いわゆる、逆三角関数の計算問題に近いようなことだ。
解の存在性と一意性は既に保証されているから、原理的には可能なことだ。
これも、私が示した定理を生かすためだ。

715132人目の素数さん2017/05/17(水) 09:40:21.24ID:0xnkGLoW
>>702
>>714の訂正:
>>714は「>>714(自己レス)」ではなく、>>702宛てのレス。

>>702
方程式 cos(x)=1/2 を満たす実数xを 0≦x≦π の範囲で x=π/6 と直観的に求めることは出来るだろ。

716132人目の素数さん2017/05/17(水) 09:43:27.25ID:0xnkGLoW
>>702
おっと、>>715の後半の方の訂正:
x=π/6 → x=π/3

717◆2VB8wsVUoo 2017/05/17(水) 09:49:41.20ID:a+M0ej/B

718◆2VB8wsVUoo 2017/05/17(水) 09:50:00.44ID:a+M0ej/B

719132人目の素数さん2017/05/17(水) 09:50:06.95ID:0xnkGLoW
>>702
>>715の前半の訂正:
>>714は「>>714(自己レス)」ではなく → >>714は「>>782」ではなく

720◆2VB8wsVUoo 2017/05/17(水) 09:50:19.40ID:a+M0ej/B

721◆2VB8wsVUoo 2017/05/17(水) 09:50:40.38ID:a+M0ej/B

722◆2VB8wsVUoo 2017/05/17(水) 09:51:00.70ID:a+M0ej/B

723◆2VB8wsVUoo 2017/05/17(水) 09:51:19.23ID:a+M0ej/B

724◆2VB8wsVUoo 2017/05/17(水) 09:51:37.90ID:a+M0ej/B

725◆2VB8wsVUoo 2017/05/17(水) 09:51:59.09ID:a+M0ej/B

726◆2VB8wsVUoo 2017/05/17(水) 09:52:26.11ID:a+M0ej/B

727◆2VB8wsVUoo 2017/05/17(水) 09:52:47.34ID:a+M0ej/B

728◆2VB8wsVUoo 2017/05/17(水) 09:53:06.77ID:a+M0ej/B

729◆2VB8wsVUoo 2017/05/17(水) 09:53:27.11ID:a+M0ej/B

730132人目の素数さん2017/05/17(水) 15:54:24.53ID:DV8aNjaB
それは逆三角関数そのものだろう。逆三角関数を級数で近似したとしても値の見た目が変わるだけ。

731132人目の素数さん2017/05/17(水) 16:15:07.70ID:0xnkGLoW
>>730
じゃ、私が示した定理に使い道はないということなんだな。
最初、あの定理には超越性の判定のための使い道があると思っていたんだが。
ポンコツ定理だったのか。

732132人目の素数さん2017/05/17(水) 16:20:56.60ID:0xnkGLoW
実数の超越性の判定に逆問題のような考え方は通用しないんだな。
チョット意外だった。

733132人目の素数さん2017/05/17(水) 16:32:18.34ID:+8Z09fzP
俺は見下さん。すべて平等に価値がない!

734132人目の素数さん2017/05/17(水) 16:44:42.44ID:0xnkGLoW
>>733
与えられた実数が超越数かどうかを判定する私の夢が打ち砕かれた。
私の定理からは、現段階では cos(e^π) が超越数としかいえなくなった。

735132人目の素数さん2017/05/17(水) 16:49:28.58ID:0xnkGLoW
まあ、他にもあることにはあるけど、どちらかというと、きれいな式ではないことの方が多いな。

736132人目の素数さん2017/05/17(水) 16:59:46.55ID:HKBMPByw
>>703
ベクトル束を二つ合わせて同値類割りにしたK群。
の勉強を山口さんに啓発されて始めた俺は異端児変態。

737132人目の素数さん2017/05/17(水) 17:02:45.08ID:4isH0T5J
訂正すればいいじゃん

738132人目の素数さん2017/05/17(水) 17:05:22.30ID:4isH0T5J
誤答の定理1
訂正1
訂正2
・・・

739132人目の素数さん2017/05/17(水) 17:11:21.24ID:0xnkGLoW
>>737-738
いや、ここでは訂正はしないね。
ただ、3段階に分かれて少し証明が長いような定理になる。
これでも、代数と解析は使う。

740132人目の素数さん2017/05/17(水) 17:18:36.21ID:0xnkGLoW
いや、正確には4段階か。

741132人目の素数さん2017/05/17(水) 17:34:12.17ID:4isH0T5J
訂正入りました。誤答の定理は知らんけど

742132人目の素数さん2017/05/17(水) 17:41:03.60ID:0xnkGLoW
>>741
じゃ、お前さんは多分あの先生でないな。
あの大先生なら、私の定理の概要は知っていると思う。

743132人目の素数さん2017/05/17(水) 18:30:48.44ID:Tw8ag3oB
誤答の定理なんか誰も知らない。

744132人目の素数さん2017/05/17(水) 18:41:09.74ID:+8Z09fzP
なんという糞スレ。

745132人目の素数さん2017/05/17(水) 21:12:20.94ID:4klATj52
「独創的な発見をしたぞ!」
「バカの勘違い」
今井二世か

746◆2VB8wsVUoo 2017/05/17(水) 21:16:57.17ID:a+M0ej/B


>462 132人目の素数さん2017/05/16(火) 00:33:13.20ID:PrryPRav
>数学なんか理解しても人間性の評価に
>何の影響もないからどうでもいい
>
>いい大学の入試パスできる数学以外は
>使えん
>
>ゴミ
>
>526 132人目の素数さん2017/05/16(火) 23:03:37.74ID:5cxKtuwt
>東大含め、旧帝は数学5割で受かるから数学の本質理解など要らん
>
>数学は、入学したらさようなら
>
>529 132人目の素数さん2017/05/17(水) 00:38:50.34ID:t0rdrWYT
>数学なんてやる奴は社会に存在しないも
>同然だし、だれも見向きもしない
>
>ただの趣味でやってるだけで社会に情報提供も
>しないとなると、数学者はますますゴミクズになる
>
>知識を自慢したいがためだけに必死で数学やってる
>この板の人間が最悪
>
>531 132人目の素数さん2017/05/17(水) 01:20:58.31ID:t0rdrWYT
>本当に最悪なのは使えない数学が生きること
>
>数学的優越感こそ最大の悪
>

747132人目の素数さん2017/05/17(水) 22:43:31.21ID:rSZ9Ph1T
そうだな。大学院で数学やったやつ入社してきたけどなんとも思わなかった。
数学やってきたやつはどうにかして、数学が使えるところを見せないと、
使えないやつで終わるな。

748132人目の素数さん2017/05/17(水) 23:31:43.87ID:tBbuaLPL
新参者か

749132人目の素数さん2017/05/18(木) 00:43:07.31ID:UtmfZKVo
こんどこそそこうったな

750132人目の素数さん2017/05/18(木) 00:43:47.05ID:UtmfZKVo
よって、誤爆QED

751◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 03:21:05.72ID:txJJPOjc

752◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 03:21:24.09ID:txJJPOjc

753◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 03:21:43.04ID:txJJPOjc

754◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 03:22:00.59ID:txJJPOjc

755◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 03:22:20.64ID:txJJPOjc

756◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 03:22:40.01ID:txJJPOjc

757◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 03:22:58.23ID:txJJPOjc

758◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 03:23:16.79ID:txJJPOjc

759◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 03:23:35.60ID:txJJPOjc

760◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 03:23:55.57ID:txJJPOjc

761132人目の素数さん2017/05/18(木) 03:38:02.94ID:sWKcPJvk
>>745
私の定理を具体的に述べられずにバカにするとは、
どうやらストレスがたまっているようだな。

762◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 03:40:40.65ID:txJJPOjc


>462 132人目の素数さん2017/05/16(火) 00:33:13.20ID:PrryPRav
>数学なんか理解しても人間性の評価に
>何の影響もないからどうでもいい
>
>いい大学の入試パスできる数学以外は
>使えん
>
>ゴミ
>
>526 132人目の素数さん2017/05/16(火) 23:03:37.74ID:5cxKtuwt
>東大含め、旧帝は数学5割で受かるから数学の本質理解など要らん
>
>数学は、入学したらさようなら
>
>529 132人目の素数さん2017/05/17(水) 00:38:50.34ID:t0rdrWYT
>数学なんてやる奴は社会に存在しないも
>同然だし、だれも見向きもしない
>
>ただの趣味でやってるだけで社会に情報提供も
>しないとなると、数学者はますますゴミクズになる
>
>知識を自慢したいがためだけに必死で数学やってる
>この板の人間が最悪
>
>531 132人目の素数さん2017/05/17(水) 01:20:58.31ID:t0rdrWYT
>本当に最悪なのは使えない数学が生きること
>
>数学的優越感こそ最大の悪
>

763132人目の素数さん2017/05/18(木) 04:08:21.56ID:PlubGeHI
>>736
山口人生じゃなくて今井弘一氏だったな。間違えた。

764◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 04:16:03.71ID:txJJPOjc


>462 132人目の素数さん2017/05/16(火) 00:33:13.20ID:PrryPRav
>数学なんか理解しても人間性の評価に
>何の影響もないからどうでもいい
>
>いい大学の入試パスできる数学以外は
>使えん
>
>ゴミ
>
>526 132人目の素数さん2017/05/16(火) 23:03:37.74ID:5cxKtuwt
>東大含め、旧帝は数学5割で受かるから数学の本質理解など要らん
>
>数学は、入学したらさようなら
>
>529 132人目の素数さん2017/05/17(水) 00:38:50.34ID:t0rdrWYT
>数学なんてやる奴は社会に存在しないも
>同然だし、だれも見向きもしない
>
>ただの趣味でやってるだけで社会に情報提供も
>しないとなると、数学者はますますゴミクズになる
>
>知識を自慢したいがためだけに必死で数学やってる
>この板の人間が最悪
>
>531 132人目の素数さん2017/05/17(水) 01:20:58.31ID:t0rdrWYT
>本当に最悪なのは使えない数学が生きること
>
>数学的優越感こそ最大の悪
>

765132人目の素数さん2017/05/18(木) 04:34:16.74ID:sWKcPJvk
これから批判や否定をしようとしているところに、
そこに書き込んでいた者の書き込みを利用して批判や否定をするとはおかしくないか。
自分の文でこれらをしないのだから、結局、何もしていないに等しい。

コピペして利用したレスについても、入試は別として、
哲学科の哲学についても「知識自慢」とか「使えない」ということが
同じように当てはまるだろう。例えば「使えない数学」のところのように、
当てはまりそうな部分について、「数学」が「哲学」になるとどうなるんだ?
少なくとも、哲学板も潰さないと、一貫性がなくなるわな。

766◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 04:42:43.04ID:txJJPOjc

767◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 06:41:22.24ID:txJJPOjc

768◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 06:41:42.25ID:txJJPOjc

769◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 06:42:02.28ID:txJJPOjc

770◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 06:42:24.75ID:txJJPOjc

771◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 06:42:47.29ID:txJJPOjc

772◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 06:43:09.73ID:txJJPOjc

773◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 06:43:34.12ID:txJJPOjc

774◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 06:43:53.75ID:txJJPOjc

775◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 06:44:26.10ID:txJJPOjc

776132人目の素数さん2017/05/18(木) 07:05:22.40ID:21RaNTkW
>>765
意味不明

777◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 07:22:14.82ID:txJJPOjc


>462 132人目の素数さん2017/05/16(火) 00:33:13.20ID:PrryPRav
>数学なんか理解しても人間性の評価に
>何の影響もないからどうでもいい
>
>いい大学の入試パスできる数学以外は
>使えん
>
>ゴミ
>
>526 132人目の素数さん2017/05/16(火) 23:03:37.74ID:5cxKtuwt
>東大含め、旧帝は数学5割で受かるから数学の本質理解など要らん
>
>数学は、入学したらさようなら
>
>529 132人目の素数さん2017/05/17(水) 00:38:50.34ID:t0rdrWYT
>数学なんてやる奴は社会に存在しないも
>同然だし、だれも見向きもしない
>
>ただの趣味でやってるだけで社会に情報提供も
>しないとなると、数学者はますますゴミクズになる
>
>知識を自慢したいがためだけに必死で数学やってる
>この板の人間が最悪
>
>531 132人目の素数さん2017/05/17(水) 01:20:58.31ID:t0rdrWYT
>本当に最悪なのは使えない数学が生きること
>
>数学的優越感こそ最大の悪
>

778◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 08:56:28.47ID:txJJPOjc

779◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 10:32:01.64ID:txJJPOjc

780◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 10:32:22.05ID:txJJPOjc

781◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 10:32:41.37ID:txJJPOjc

782◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 10:33:00.58ID:txJJPOjc

783◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 10:33:22.94ID:txJJPOjc

784◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 10:33:43.09ID:txJJPOjc

785◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 10:34:04.81ID:txJJPOjc

786◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 10:34:32.34ID:txJJPOjc

787◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 10:34:52.49ID:txJJPOjc

788132人目の素数さん2017/05/18(木) 10:38:42.63ID:2YdD+p4m
>>761
ボケ爺

789◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 10:41:30.50ID:txJJPOjc


>462 132人目の素数さん2017/05/16(火) 00:33:13.20ID:PrryPRav
>数学なんか理解しても人間性の評価に
>何の影響もないからどうでもいい
>
>いい大学の入試パスできる数学以外は
>使えん
>
>ゴミ
>
>526 132人目の素数さん2017/05/16(火) 23:03:37.74ID:5cxKtuwt
>東大含め、旧帝は数学5割で受かるから数学の本質理解など要らん
>
>数学は、入学したらさようなら
>
>529 132人目の素数さん2017/05/17(水) 00:38:50.34ID:t0rdrWYT
>数学なんてやる奴は社会に存在しないも
>同然だし、だれも見向きもしない
>
>ただの趣味でやってるだけで社会に情報提供も
>しないとなると、数学者はますますゴミクズになる
>
>知識を自慢したいがためだけに必死で数学やってる
>この板の人間が最悪
>
>531 132人目の素数さん2017/05/17(水) 01:20:58.31ID:t0rdrWYT
>本当に最悪なのは使えない数学が生きること
>
>数学的優越感こそ最大の悪
>

790132人目の素数さん2017/05/18(木) 11:01:23.03ID:sWKcPJvk
>>776
私はほぼ直後に書かれた>>762(=>>764)のレスを見て>>765を書いた。
西洋社会はともかく、日本社会では文学科でやっているような哲学も使えないとされていることが多い。
会社でヴィトゲンシュタインの哲学や自分がしている哲学の話をしたら、変人扱いだろう。
\がいう「知識自慢」についても、数学と同様に当てはまる。
そこで後半のレスを書いただけ。
これをしただけなのに「意味不明」と書いて聞き返すとは、どうやら基本的な読解力がなさそうだな。
そういわざるを得ない。

791132人目の素数さん2017/05/18(木) 11:06:18.60ID:sWKcPJvk
>>790の訂正:
文学科 → 文学部などにある哲学科

792132人目の素数さん2017/05/18(木) 11:09:56.90ID:sWKcPJvk
>>776
一応までに、>>790-791はお前さん宛てのレスだぞ。

793132人目の素数さん2017/05/18(木) 11:11:52.03ID:iOsZqSFP
訂正爺

794132人目の素数さん2017/05/18(木) 11:20:05.62ID:sWKcPJvk
まあ、ここは数学の本のスレということで、数学書について思う存分語ることだな。
いつまでもやっていたら、キリがなくなる。

795◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 11:24:31.51ID:txJJPOjc
>>790
>>791
本来ならば評価の対象になるべきは能力と実績でしかない筈で、さもなくばグローバルな時
代には生き残れません。でも実際にはその「知識の量」であるとか、或いは頭の回転の速さ
みたいな、まあどうでもいい事だけで自慢する輩が居て、それを根拠に他人を斬り付ける。
でももっと酷いのになれば学歴とか社会的な地位とか、そういうモノで自分を偉く見せ掛ける
という悪習が日本社会を腐らせています。そしてそういう間違った権威主義があるから:
★★★『そういう見せ掛けを入手する手段とか道具としてしか学問を見做さない不埒者達で溢れ返る』★★★
から「こんな国」にナルんです。(例えば大学教授になる事だけが目的で、その為に学問を道
具としてだけ利用する人生を送った糞父芳雄がその範疇。しかもソレを他人に押し付ける。)

そんな事だから、この国が官営忖度大学ばかりになる。


796132人目の素数さん2017/05/18(木) 11:29:56.89ID:o9b8t9Vn
誤答の定理

797132人目の素数さん2017/05/18(木) 11:51:00.57ID:o9b8t9Vn
定理と妄想の区別がつかない爺

798132人目の素数さん2017/05/18(木) 12:10:19.41ID:21RaNTkW
>>790
意味不明

799◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 13:00:48.92ID:txJJPOjc
馬鹿板行為はサッサと止めるべき。脳が更に悪くなって芳雄みたいになるだけだからだ。


800132人目の素数さん2017/05/18(木) 14:47:53.12ID:6as/OXAm
ho@ological morror対称性の非専門家向けの総説で定評あるのありますか?
本でもpdfでもいいです

801◆2VB8wsVUoo 2017/05/18(木) 15:51:58.44ID:txJJPOjc
もし真面目に数学を勉強する気があるのであれば、馬鹿板なんて決してしない事です。即刻に
止めなさい。こんな場所は何も益する事がありません。サッサと足を洗い黙って勉強するべき。


802132人目の素数さん2017/05/18(木) 17:38:12.72ID:fI0D05JJ
>>801
真面目に数学する気がないし
他の2chの板を観るついでに覗いて気晴らしにレスしてるだけだし
俺が最近気晴らしに興味持ったAnthony garrett lisiって言うE8理論唱えた方もTEDの演説で物理学とサーフィンと愛 3つの関係で安定できてるって言ってるし

803132人目の素数さん2017/05/18(木) 19:32:19.84ID:x0/7jR51
猫は鏡に映る自分の姿を認識できますか?

804132人目の素数さん2017/05/18(木) 20:40:43.03ID:MaVlXQ2K
ファザコンおフランス爺さんまだ生きてたんだ。父親とエイズの伝染し合いっこでもして私ねばいいのに・・・。

805132人目の素数さん2017/05/18(木) 21:29:38.65ID:Yx83QMBw
微積で網羅的かつ厳密に書いてある本って溝畑先生の「数学解析 上,下」以外になんかあります?

(一般の)ストークスの定理が「紹介」されているだけで,証明が一切書いていないとかいう
ハナクソの価値もないような本なら結構あるけど

読むと頭が悪くなる,杉浦「解析入門 I,II」や高木「解析概論」は存在自体を抹消してください
他でお願いします

英語とかフランス語でも構いません(どうやって手に入れればいいか不明ですが)

806132人目の素数さん2017/05/18(木) 21:46:44.81ID:D+nrgSM/
マセマでも読んでろ

807132人目の素数さん2017/05/18(木) 22:20:05.82ID:Yx83QMBw
>>806
あなたの脳味噌ではエロ本の読解も不可能でしょうね…

808132人目の素数さん2017/05/18(木) 22:23:53.12ID:D+nrgSM/
せやなー、最近サイトが閉鎖されて大変、でも杉浦は読んだ。

809132人目の素数さん2017/05/18(木) 22:24:08.38ID:LEXvucvv
溝畑数学解析が読めない人間が読める本なんてあるのか

810132人目の素数さん2017/05/18(木) 22:28:22.74ID:p72dn3OZ
溝畑茂の本はどこがいいのでしょうか?

811132人目の素数さん2017/05/18(木) 22:35:55.18ID:YlPEn/VB
マセマはNG登録だな、いいかげん鬱陶しい

812132人目の素数さん2017/05/18(木) 22:36:34.22ID:D+nrgSM/
煽りなんだから適当に答えろよ

813132人目の素数さん2017/05/18(木) 23:03:21.33ID:Yx83QMBw
>>809
誰が「読めない」なんて言った?
「他にあったら教えてほしい」って言ってんの。
あんたにはエロ本どころか未就学児童向けの絵本の読解も無理だねw

814132人目の素数さん2017/05/18(木) 23:07:32.60ID:D+nrgSM/
よっ、微積分の専門家

815学術2017/05/19(金) 11:01:49.17ID:88v1p2Vt
フランス詩とか相性いいんじゃないの。

816132人目の素数さん2017/05/19(金) 13:32:42.94ID:pwYhY2zU
石村園子のやさしく学べる○○ってどうなの?
工学部1年生だけど、確率統計が分からなすぎたから買った

817132人目の素数さん2017/05/19(金) 14:26:19.09ID:RS76EPxu
マセマと並ぶ人気シリーズだよ

818132人目の素数さん2017/05/19(金) 14:36:54.06ID:HdRvgXvw
海の男たちは時折 気晴らしのために
巨大な海鳥 アホウドリをつかまえる
航海の怠惰な同伴者
すべりゆく船を追いかける怪鳥

819132人目の素数さん2017/05/19(金) 14:40:44.73ID:ZDGIxWz+
凡人が数学を学びたいのなら松坂がベスト。読本から解析入門の一択。そこまでいけたら後は好きなの読め!

820132人目の素数さん2017/05/19(金) 14:42:44.41ID:yoeylRuS
ここには多数 理性と直感の壊れた奴が

821132人目の素数さん2017/05/19(金) 14:49:06.19ID:ZDGIxWz+
俺はスミルノフを三年かけて読んだ。が、全く身に付いていない。

822132人目の素数さん2017/05/19(金) 15:14:17.91ID:FpqEjw7J
>>819
松坂のはわかりやすいとは思うけど分量が多すぎて挫折しそう
内容は普通にガチだし

823132人目の素数さん2017/05/19(金) 16:23:07.79ID:IoY0oN7Z
数学の本を「読んだ」の意味はまちまち

群環体について通して書いた代数学のテキストを「読んだ」という人がいた。
ちょっと聞いたら、イデアルとかガロア群もどういうものかあやふやに答えて
本当にわかっているのかかな〜と「群の逆元って何?」って聞いたら
全然分ってなかったw
環と体の違いもわかってなかった

でもその人はたぶん最後までその本を読み通したんだよ
途中どこを聞いても同じようにあやふやな答えが返ってくるんだ

824132人目の素数さん2017/05/19(金) 16:39:07.38ID:zbSDYXTk
ここには多数 理性と直感の壊れた奴が

825132人目の素数さん2017/05/19(金) 16:46:23.54ID:aVM8PZRz
誤答爺さんの若かりし頃か

826132人目の素数さん2017/05/19(金) 17:34:20.48ID:ue5e3Hh/
杉浦の解析入門って高校までの数学知識だけを前提に読める奴いるのか?
こちとら松坂の解析入門ですらヒーヒー言いながら読んでるぞ(読めてるとは言ってない)

827132人目の素数さん2017/05/19(金) 18:08:22.00ID:TraEIA5x
>>825
多分、>>823は院の面接か代数系のゼミでの話だろう。そのような話とは無縁。
根拠なく、勝手に私のこととして結び付けないように。
当てはまるのは、>>824の方だな。

828132人目の素数さん2017/05/19(金) 18:14:06.89ID:aVM8PZRz
お前が誤答爺さんだとは認識してるわけだ。なぜひどいかは認識できていないわけだな。

829132人目の素数さん2017/05/19(金) 18:18:10.79ID:TraEIA5x
>>827
東大で杉浦先生の講義を受けた人は読める。
何年か前の東大では、複素解析の講義のテキストがアールフォルスだったから、出来るだろう。
複素解析においては、杉浦解析入門よりアールフォルスの方のレベルが高い。

830132人目の素数さん2017/05/19(金) 18:21:27.74ID:aVM8PZRz
比較すんなよ

831132人目の素数さん2017/05/19(金) 18:23:57.00ID:TraEIA5x
>>828
数学的意味を考えなかったりして、直観とかけ離れた
論理だけによる解答を書いたことがよくあったからな。
それが「誤答爺」と呼ばれている所以だ。

832132人目の素数さん2017/05/19(金) 18:28:32.77ID:TraEIA5x
>>830
実際にそうであり、杉浦先生自身が解析概論が読めなくなった人に書いた本だとの旨を書いている。

833132人目の素数さん2017/05/19(金) 18:29:13.91ID:aVM8PZRz
見直せば済むことを俺は見直さない主義だと主張していたぞ

834132人目の素数さん2017/05/19(金) 18:34:11.02ID:TraEIA5x
>>833
私は杉浦先生の講義を受けたことはない。
多分生まれた年代も違うのだろう。
見直せば云々などといわれても趣旨が分からない。

835132人目の素数さん2017/05/19(金) 18:40:30.64ID:aVM8PZRz
見直すかどうかは杉浦先生とはなんの関係も無い。ごまかすなよ。

836132人目の素数さん2017/05/19(金) 18:43:32.81ID:TraEIA5x
>>833
あっ、もしかしたら解答のことか?
その可能性はあるが、そこまでの記憶はない。
>>833のレスは、>>831>>832のどっち宛てのレスだ?

837132人目の素数さん2017/05/19(金) 18:49:41.18ID:TraEIA5x
>>833
まあ、もはや
見直せば済むことを俺は見直さない主義だと主張していた
という記憶は吹っ飛んで、この件は覚えていない。
他人のしようもないことについての言動こだわんな。
大学以降の数学で、入試はさほど重要ではないだろ。

838132人目の素数さん2017/05/19(金) 18:51:58.70ID:TraEIA5x
じゃ、寝る。
無意味なレスするな。

839132人目の素数さん2017/05/19(金) 18:53:20.96ID:53QHCXT5
ちょうど20年前 1997年の数学セミナーでの鼎談より

戸瀬信之
「杉浦先生の解析入門は非常に難しくて、分厚くて、今の学生にあれを読ませたら狂うんじゃないか(笑)
 精神は割と好きですが、教科書として使うのはちょっと無理なんじゃないでしょうか」

小野薫
「自分で読む分にはいいんじゃないですか」

斎藤毅
「数学をやっていこうと思って、ちゃんと基礎から自分でしっかりやるにはいいでしょうね
 でも、授業で教科書としてやるのは無理でしょう」

840132人目の素数さん2017/05/19(金) 18:59:31.32ID:Ov+WNmh3
杉浦光夫の解析入門は非常に丁寧に書かれていると思います。

それが難しいというのはどういうことでしょうか?

841132人目の素数さん2017/05/19(金) 19:01:53.16ID:Ov+WNmh3
杉浦光夫の解析入門の行間は非常に狭いのではないでしょうか?

もしそれが難しいというのなら、扱っている対象が難しいということになるのではないでしょうか?

842132人目の素数さん2017/05/19(金) 19:02:09.50ID:53QHCXT5
1998年の数学セミナーより

薩摩順吉
「8年前現在の職場に移ってきて講義を準備する際、この本(杉浦解析入門)を参考にした
 しばらくはこの本の流れに沿って講義をしようとしたが、数回目でその試みは挫折した
 とてもじゃないが1年の講義でやれる内容ではない
 以前ある学生から完備性だけで半年講義をした先生がいたと聞いたことがある
 先生の気持ちがわからないわけではない
 しかし、解析学を将来やろうとする人に対する入門書としてこれほど優れた本はないであろう」


1980年代前半に東大用の教科書として出た杉浦解析入門も、1990年ごろには東大でもガチでやりたい人だけの自習書になっていたらしい

843132人目の素数さん2017/05/19(金) 19:05:05.61ID:aVM8PZRz
暇つぶしだよ、誤答爺さん

844132人目の素数さん2017/05/19(金) 19:05:48.17ID:qNAH8C01
解析門前払い

845132人目の素数さん2017/05/19(金) 19:07:15.39ID:IoY0oN7Z
杉浦の駒場での講義は本と同じ、定理の番号まで同じだったと
受けたことのある人から聞いたことがある

846132人目の素数さん2017/05/19(金) 19:50:46.21ID:QgsRpL3q
それなら授業に出ないで本読んだ方が早いな。

847132人目の素数さん2017/05/19(金) 20:42:27.17ID:KxnSKPym
微積と線形代数の話は
よせ!
バカども

848132人目の素数さん2017/05/19(金) 21:16:44.10ID:zQCGJTTk
新宿紀伊国屋行くといつも数学書コーナーにはそこそこおっさんいるんだよな。
物理とかはスカスカなのに、数学のとこだけ混んでる。
どういうニーズなんだろ?知的好奇心?

849132人目の素数さん2017/05/19(金) 21:20:19.11ID:fUNFLofk
>>848
多分俺のことかな?
オッさんじゃなくてお兄さんな、坊主

850132人目の素数さん2017/05/19(金) 21:21:56.39ID:c4TCEPwU
>>848
石井俊全も盛況ですね

851132人目の素数さん2017/05/19(金) 21:31:02.79ID:oGidh5P3
物理の好きな奴はポエムが好きだから本なんかよまない

852132人目の素数さん2017/05/19(金) 21:52:46.16ID:QgsRpL3q
>>850
数学者でもないできそこないの本で勉強するというのは、
素人がさばいたフグ料理を食べるようなもの。

853132人目の素数さん2017/05/19(金) 22:23:04.87ID:Mggvkth/
30っておっさんですか?

854132人目の素数さん2017/05/19(金) 22:30:53.18ID:c4TCEPwU
>>852
数学者の定義は?

855132人目の素数さん2017/05/20(土) 01:02:41.26ID:TlNrFS7R
夜が更けてきました

856132人目の素数さん2017/05/20(土) 01:06:25.32ID:cBEdYEKp
雪江と変わるだろう

857132人目の素数さん2017/05/20(土) 01:41:17.23ID:4lsFYOKz
ここでの数学者の定義
数学に普通以上の感情を持っている人のこと

858132人目の素数さん2017/05/20(土) 02:04:38.22ID:VJhJZ8Xf
>>857
それを定義にしてしまうと、算チャレに嵌っている人とか、微積や線形代数の書籍コレクターとか、
数学に変なロマンを持っている数学板の知ったかぶりなどが該当してしまうので、ill-definedですな。

859132人目の素数さん2017/05/20(土) 02:56:47.83ID:liFnKcTe
ここには多数 理性と直感の壊れた奴が

860132人目の素数さん2017/05/20(土) 05:46:46.83ID:gciK7f5F
>>857
そんなの論文数に決まってるやん!
紀要以外のジャーナルに単著で2本以上が
ここでの数学者の定義な。

それ以下は数学の愛好家

861132人目の素数さん2017/05/20(土) 06:22:36.64ID:VJhJZ8Xf

862132人目の素数さん2017/05/20(土) 08:18:55.74ID:8WiS22t2
アホしかいなのに

863132人目の素数さん2017/05/20(土) 08:36:43.48ID:uwbnj3sY
>>860
主著じゃなくて単著ですか

864132人目の素数さん2017/05/20(土) 09:51:27.68ID:bZKugFpD
>>863
は?笑

865132人目の素数さん2017/05/20(土) 09:58:57.56ID:uwbnj3sY
>>864
主著なら多少あるけど単著だとダメだなって

866132人目の素数さん2017/05/20(土) 10:10:02.89ID:bZKugFpD
>>865
コレスポンディングオーサーのことか?純粋数学には主著の概念はない。単著か共著。

867132人目の素数さん2017/05/20(土) 11:01:38.34ID:n1WCmeRS
佐藤幹夫は単著二本だからギリセーフ

868132人目の素数さん2017/05/20(土) 13:07:30.88ID:+8hI/I1c
朝起きて「さて,これから数学をやろう」というのでは,まだまだです。目が覚めて「気がついたらもう数学を
考えていた」くらいでなくては!

869132人目の素数さん2017/05/20(土) 13:15:00.73ID:O5YK/MQ8
朝起きるくらいではまだまだです。

870132人目の素数さん2017/05/20(土) 14:59:06.97ID:WT0oZ031
覚せい剤打って毎日20時間ぐらい数学やらないとな

871132人目の素数さん2017/05/20(土) 15:18:40.52ID:VJhJZ8Xf
エルデシュって働いていないのに、どこに金があったんだ?

872132人目の素数さん2017/05/20(土) 17:52:57.85ID:EXlwerYr
アホでんな

873132人目の素数さん2017/05/20(土) 18:19:48.77ID:1YyDc6Zk
実数の完備性なんか数学科以外のやつには
自明でいいだろう

874132人目の素数さん2017/05/20(土) 18:26:57.60ID:EXlwerYr
そういう奴はこの板に不要だった

875132人目の素数さん2017/05/20(土) 18:34:58.42ID:EH2SX+sl
うん不要だね

876132人目の素数さん2017/05/20(土) 20:18:31.91ID:4lsFYOKz
不要だけど理論としては1番数学っぽさがあるからやってもいいと思う

877132人目の素数さん2017/05/20(土) 22:01:49.24ID:LjDUN3wb
小林昭七良すぎ
数学科以外はこれでいいのでは?

878132人目の素数さん2017/05/20(土) 22:08:06.33ID:Pm0HFbsA
>>877

小林昭七の微分積分の本でしょうか?

どこがいいのかさっぱり分かりません。

あそこまでいい加減な本はあまりないのではないでしょうか?

879132人目の素数さん2017/05/20(土) 22:12:38.32ID:6Ig5U/MB
松坂君来たー

880132人目の素数さん2017/05/20(土) 23:45:49.90ID:A892Xa/d
類体論をコモモロジーを使って現代的に理解したいのですが
わかりやすいpdfないでしょうか?

881132人目の素数さん2017/05/21(日) 00:02:59.15ID:AprK1Qnt
>>877
どこがいいのか具体的に挙げろよ

882132人目の素数さん2017/05/21(日) 00:20:59.94ID:Lsws/Dm3
>>877
曲線と曲面の微分幾何は面白かったよ。動機付けが明確でストーリーを追うように読める。

883132人目の素数さん2017/05/21(日) 08:59:33.72ID:X3Gi6DL7
Dedekindの公理が与えられた全順序集合はRですか?

884132人目の素数さん2017/05/21(日) 16:16:50.54ID:fDKReju4
小林先生の本が厳密ではないと言ってる人はじめにを読んでないのか?
そういうコンセプトの本じゃないでしょ
杉浦や小平への繋ぎとしてはかなり優秀でわかりやすいと思う
イプシロンデルタの説明は田島の本よりわかりやすい

885132人目の素数さん2017/05/21(日) 16:26:14.52ID:R7zGtNRI
微積と線型代数のスレは独立させた方が良いかな?

886132人目の素数さん2017/05/21(日) 16:30:41.63ID:M2mJoteS
微積線型板に改名してはどうか

887132人目の素数さん2017/05/21(日) 16:51:19.90ID:C36sJEhY
算数板で十分

888132人目の素数さん2017/05/21(日) 17:00:24.76ID:C36sJEhY
学問・理系にある必要なし

889132人目の素数さん2017/05/21(日) 17:52:20.33ID:AprK1Qnt
『大学新入生の段階で足踏みしている雑魚向けの数学の本スレ』でどうだろうか?

890132人目の素数さん2017/05/21(日) 17:56:59.25ID:C36sJEhY
物理、応用数学、工学、経済やつらがいるが

891132人目の素数さん2017/05/21(日) 18:45:36.21ID:kSstSV5M
>>884

厳密でないだけじゃなくて間違いが多いです。

892132人目の素数さん2017/05/21(日) 18:47:55.59ID:kSstSV5M
>>891

そして分かりやすくもないです。

893132人目の素数さん2017/05/21(日) 18:48:20.16ID:kSstSV5M
訂正します:

>>884

そして分かりやすくもないです。

894132人目の素数さん2017/05/21(日) 18:50:56.04ID:7c2qJMD+
2chは人間の屑の集積点

895132人目の素数さん2017/05/21(日) 18:58:30.34ID:deeueq5Z
本当に人格と頭の良い奴はニー速に集まる

896132人目の素数さん2017/05/21(日) 19:04:53.59ID:Q3e2RHk8
>>894
孤立してるのに集積点とはこれいかに

897132人目の素数さん2017/05/21(日) 19:24:19.41ID:5y/G8Epk
>>880
岩波現代数学の発展になかったっけ
齋藤毅の整数論 共立は読んだ?

898132人目の素数さん2017/05/21(日) 19:33:43.63ID:bqMF5l4t
>>897
ありがとうございます
ただし齋藤毅の整数論という本自体なさそうですし
できればpdfでお願いします

899132人目の素数さん2017/05/21(日) 20:27:51.90ID:SoSQZtUv
Milneの講義ノートがあったな

900132人目の素数さん2017/05/21(日) 20:59:11.64ID:RPyo+w7d
数学って、別の宇宙とかも表現できるわけ?

901132人目の素数さん2017/05/21(日) 21:19:44.09ID:pVB8kzsk
>>900
『別の』『宇宙』の定義があれば。
ただし、この宇宙を表現出来ているかという問題もある。

902132人目の素数さん2017/05/21(日) 21:56:02.90ID:2mGRzcUc
馬鹿の問題

903132人目の素数さん2017/05/22(月) 00:20:38.96ID:jflPeE42
>>880
類体論を群コホモロジーで理解するのは1950年代頃の流行で「現代的」ではないと思いますが。
pdfにこだわる理由がわからんが、定番のSerre:corps locauxなど見たら?日本語でも河田さんの本などあったな。
あと、Cassel-Froerich:Algebraic Number Theoryもその頃の雰囲気がわかる.
共立の本は斎藤秀司くんだね、手元にないのでこホモロジーが書いてあるかどうか知らないが。
まあ図書館にでも行ったら。それが面倒なら忘れてください。

904132人目の素数さん2017/05/22(月) 00:39:55.26ID:jflPeE42
>>903訂正、追加

Cassel-Froerich -> Cassels-Froehlich

類体論とコホモロジーの流行はArtin-Tateの講義録(半分しか出版されてない)が元か?

905132人目の素数さん2017/05/22(月) 12:31:24.37ID:0E+zIwY1
【書泉グランデ数学書ベスト4/16〜5/15】
1位『モーデル−ファルティングスの定理』森脇淳/川口周/生駒英晃/共著(サイエンス社)
2位『わかりやすいリーマン面と代数曲線(下)』繭野孝和(天の川教育文化研究所)
3位『大学院への代数学演習』永田雅宜/著(現代数学社)

906132人目の素数さん2017/05/22(月) 16:42:10.47ID:6j80gEZq
それがどうかしたの?

907◆2VB8wsVUoo 2017/05/23(火) 10:37:23.07ID:Tswa3W3t

908◆2VB8wsVUoo 2017/05/23(火) 10:37:39.99ID:Tswa3W3t

909◆2VB8wsVUoo 2017/05/23(火) 10:37:59.54ID:Tswa3W3t

910◆2VB8wsVUoo 2017/05/23(火) 10:38:18.49ID:Tswa3W3t

911◆2VB8wsVUoo 2017/05/23(火) 10:38:37.97ID:Tswa3W3t

912◆2VB8wsVUoo 2017/05/23(火) 10:38:57.60ID:Tswa3W3t

913◆2VB8wsVUoo 2017/05/23(火) 10:39:18.44ID:Tswa3W3t

914◆2VB8wsVUoo 2017/05/23(火) 10:39:38.90ID:Tswa3W3t

915◆2VB8wsVUoo 2017/05/23(火) 10:40:00.11ID:Tswa3W3t

916◆2VB8wsVUoo 2017/05/23(火) 10:40:22.12ID:Tswa3W3t

917132人目の素数さん2017/05/25(木) 03:43:22.79ID:qXgMVqP4
あんまり古すぎる本使うのも考えものだよね

918132人目の素数さん2017/05/25(木) 06:14:21.14ID:IjlpEof4
どんなにいい本でも、雑魚には読みこなせまい。

919132人目の素数さん2017/05/25(木) 16:12:38.02ID:86jLQ5Cz
杉浦バンザーイ!

920132人目の素数さん2017/05/25(木) 16:19:07.36ID:mmGkAkPy
>>919
殺すぞ

921132人目の素数さん2017/05/25(木) 16:35:26.77ID:P20SOGMm
力抜けよ

922◆2VB8wsVUoo 2017/05/25(木) 16:47:46.46ID:R56WRUD5
★★★数学徒は馬鹿板をしない生活を送るべき。大脳が腐るのでサッサとヤメレ。★★★


923132人目の素数さん2017/05/25(木) 17:11:38.35ID:avm24lgz
明智先生バンザーイ!
小林団長バンザーーイ!
少年探偵団バンザーーーイ!

924◆2VB8wsVUoo 2017/05/25(木) 17:19:48.29ID:R56WRUD5
★★★数学徒は馬鹿板をしない生活を送るべき。大脳が腐るのでサッサとヤメレ。★★★


925132人目の素数さん2017/05/25(木) 19:07:46.31ID:MTKI7Gmi
前から言いたかったんだけどウィキペディアの数学って記述良すぎだろ
岩波数学時点よりわかりやすい

926132人目の素数さん2017/05/25(木) 19:10:09.29ID:/hDMwyS6
え?

そうですか?

あんまりいい印象ないんですが。

927132人目の素数さん2017/05/25(木) 19:15:34.99ID:IjlpEof4
日本語wikiは間違いが多いし、中途半端な訳だから、英語版で読むといい。

928◆2VB8wsVUoo 2017/05/25(木) 19:16:48.97ID:R56WRUD5
★★★数学徒は馬鹿板をしない生活を送るべき。大脳が腐るのでサッサとヤメレ。★★★


929◆2VB8wsVUoo 2017/05/25(木) 22:12:01.43ID:R56WRUD5

930◆2VB8wsVUoo 2017/05/25(木) 22:12:19.29ID:R56WRUD5

931◆2VB8wsVUoo 2017/05/25(木) 22:12:39.57ID:R56WRUD5

932◆2VB8wsVUoo 2017/05/25(木) 22:12:59.37ID:R56WRUD5

933◆2VB8wsVUoo 2017/05/25(木) 22:13:18.58ID:R56WRUD5

934◆2VB8wsVUoo 2017/05/25(木) 22:13:38.58ID:R56WRUD5

935◆2VB8wsVUoo 2017/05/25(木) 22:13:57.46ID:R56WRUD5

936◆2VB8wsVUoo 2017/05/25(木) 22:14:19.12ID:R56WRUD5

937◆2VB8wsVUoo 2017/05/25(木) 22:14:38.52ID:R56WRUD5

938◆2VB8wsVUoo 2017/05/25(木) 22:14:58.25ID:R56WRUD5

939132人目の素数さん2017/05/25(木) 22:16:17.47ID:/0Uevhae
多様体の最強の教科書の話しだけど松島は古すぎてバンドルとかホッジとか一切載ってなくて
森田の微分形式の幾何ががいいんじゃねって話しになって
だけど大きな定理の照明がほとんど載ってないって流れだったけど洋書で現代的かつ最高に詳しい本見つけたわ
Lectures On The Geometry Of Manifolds Liviu I. Nicolaescu
ページ数多いけどなんでも載ってるし、ここから同じ著者のIndex TheoremやSeiberg Witten
に直接進むことができるから現時点で最強だろうね

940132人目の素数さん2017/05/25(木) 22:32:37.95ID:diLjM8pj
リーマンの数学と思想 (リーマンの生きる数学)
187ページで4800円高過ぎワロタw
専門書でもないし、特別な本でもない?
どういった層が買うんだろうな?w

941132人目の素数さん2017/05/25(木) 22:36:25.55ID:M+fMtAbC
リーマン予想が証明されたら、世の中どうなるの?

942132人目の素数さん2017/05/25(木) 22:51:48.50ID:diLjM8pj
世の中が変わるより
数学、理論物理の方向感が大きく変わる
全貌がわかるようになる

943132人目の素数さん2017/05/25(木) 23:47:01.24ID:QN3auK+I
んなこたあない
単なる数学で物理が
変わるなどありえないし、
変わったことなど一度もない!

そういう現実を無視した書き込みする奴はFランの馬鹿だけだ

944132人目の素数さん2017/05/26(金) 00:01:10.11ID:kpF4ddjM
素数 物理学 で調べたけど これといったものがないしな。
ある変数を取ったとき その素数順が その変数の関数で表される現象の数として
綺麗な整数倍になってるとかあればいいんだが

その場合、物理学者は有限の素数表をみて気づく筈だが
それにしても物理現象が素数を表していても今解っている限りの素数の未知の次の素数が調べられるわけじゃないがな
観測的に次の素数判断しようにも
人間がみつけた素数があまりにもでかすぎて
有限な現実上に次の素数を示すまでの物理現象を展開できないと思う。

945132人目の素数さん2017/05/26(金) 00:17:05.30ID:T3KKPEEn
リーマン幾何学なかったら相対性理論完成しなかったって事例もあるからな。

946132人目の素数さん2017/05/26(金) 00:19:33.34ID:rNrKAVb7
電磁波とか振り子とか
周期的な運動する物理現象が素数と関係している気がするが
エラストテネスの篩として...

947132人目の素数さん2017/05/26(金) 00:41:48.55ID:AfscgnrB
隙あれば物理

948132人目の素数さん2017/05/26(金) 02:01:05.54ID:yM0QPyJV
小5の子供が、P + 1は偶数だから素数じゃないだろって即答してた
将来皆さんのようになれますかね

949132人目の素数さん2017/05/26(金) 03:24:51.24ID:1qeiIbMK
2chに集まるのは人間の屑

950132人目の素数さん2017/05/26(金) 03:55:18.50ID:ZwMI8Abd
>>948
東大の講師ぐらいならなれると思う

951132人目の素数さん2017/05/26(金) 04:18:50.15ID:Qi4sF7dt
>>939
数学寄りじゃないけど俺はこっちの方がいいと思う。

理論物理学のための幾何学とトポロジー〈1〉
中原 幹夫
固定リンク: http://amzn.asia/5yLepdc

理論物理学のための幾何学とトポロジー〈2〉
中原 幹夫
固定リンク: http://amzn.asia/3Ly4Exo


これだけで多様体論方面のかなり基本的なところから指数定理まで載ってる。
特に日本語版は訳者の佐久間一浩氏の章末の解説が入っていてSeiberg Witten理論方面の話も言及されてる。

惜しむらくは日本語訳版の方は絶版状態な事かな。
Geometry, Topology and Physics, Second Edition (Graduate Student Series in Physics)
Mikio Nakahara
固定リンク: http://amzn.asia/918QxMO
英語版は健在。



http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1410511826/
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1412987316/
にちゃんねるの数学板物理学板にもスレがある。

952132人目の素数さん2017/05/26(金) 11:04:10.05ID:g+fzW8mL
指数定理中の屑爺さん

953132人目の素数さん2017/05/26(金) 11:05:48.15ID:IwQhP9lR
指数定理の本って、なんで絶版なの?

954132人目の素数さん2017/05/26(金) 11:45:25.58ID:UedXj7s8
理由はただ一つ。おめーに読ませる本はねーよ、でございます。

955◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 11:51:52.31ID:iCP5fMHR

956◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 11:52:12.62ID:iCP5fMHR

957◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 11:52:31.86ID:iCP5fMHR

958◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 11:52:51.96ID:iCP5fMHR

959◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 11:53:14.38ID:iCP5fMHR

960◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 11:53:35.67ID:iCP5fMHR

961◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 11:53:58.41ID:iCP5fMHR

962◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 11:54:18.28ID:iCP5fMHR

963◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 11:54:38.19ID:iCP5fMHR

964◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 11:55:00.67ID:iCP5fMHR

965¥ ◇2VB8wsVUoo2017/05/26(金) 18:30:07.14ID:TYDAnHIL
猫真似はやめれ

966132人目の素数さん2017/05/26(金) 19:10:04.44ID:NYtGEiMz
>>953
古田指数定理ならじきにオンデマンドが出るだろ
1万円ぐらいで

967132人目の素数さん2017/05/26(金) 20:16:43.08ID:71u8vi8s
残念なことに猫に哲学の才能はないですね

968◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 21:19:37.48ID:iCP5fMHR

969◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 21:19:56.92ID:iCP5fMHR

970◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 21:20:14.40ID:iCP5fMHR

971◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 21:20:33.51ID:iCP5fMHR

972◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 21:20:52.40ID:iCP5fMHR

973◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 21:21:12.83ID:iCP5fMHR

974◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 21:21:32.74ID:iCP5fMHR

975◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 21:21:51.41ID:iCP5fMHR

976◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 21:22:11.50ID:iCP5fMHR

977◆2VB8wsVUoo 2017/05/26(金) 21:22:39.41ID:iCP5fMHR

978¥ ◇2VB8wsVUoo2017/05/26(金) 21:35:08.74ID:zZrvn28C
猫の真似はやめれ

979132人目の素数さん2017/05/26(金) 22:46:28.97ID:04H9S7Fx
>>951
短縮リンクは使うなよな
Amazonでの本へのリンクなら生で貼れよ

980132人目の素数さん2017/05/26(金) 22:56:25.09ID:UedXj7s8
http://amzn をNGワードに入れると良い

981◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 00:00:48.79ID:DdsIhcq+

982◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 00:01:11.34ID:DdsIhcq+

983◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 00:01:37.24ID:DdsIhcq+

984◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 00:02:03.42ID:DdsIhcq+

985◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 00:02:30.39ID:DdsIhcq+

986◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 00:02:56.57ID:DdsIhcq+

987◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 00:03:21.60ID:DdsIhcq+

988◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 00:03:46.87ID:DdsIhcq+

989◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 00:04:16.73ID:DdsIhcq+

990◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 00:04:42.98ID:DdsIhcq+

991132人目の素数さん2017/05/27(土) 09:13:12.94ID:3jnBGoro
佐武斎藤より永田の方が上

992◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 09:34:22.52ID:DdsIhcq+

993◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 09:34:46.17ID:DdsIhcq+

994◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 09:35:19.20ID:DdsIhcq+

995◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 09:35:41.67ID:DdsIhcq+

996◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 09:36:01.60ID:DdsIhcq+

997◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 09:36:20.81ID:DdsIhcq+

998◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 09:36:41.95ID:DdsIhcq+

999◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 09:37:04.27ID:DdsIhcq+

1000◆2VB8wsVUoo 2017/05/27(土) 09:37:29.21ID:DdsIhcq+

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 41日 0時間 42分 0秒

10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。