もし今の時代だとフェルマーの最終定理は中学生でも証明できたのではないか？ [無断転載禁止]©2ch.net

**マルマイケル** ◆SpT0vOJDD4oz · 2016/05/01(日) 20:24:49.43

もしつい最近までフェルマーの最終定理が証明されない、または放置されていたとして
唐突にこの問題に興味を持った若者がいたらフェルマーの最終定理は解決されていたのではないだろうか？
この時代情報量やコンピュータが発達しており最適な解法を見つけるのは数学者だからできないということはないと思う。
フェルマーの最終定理とかいうとっつきやすい証明なら中学生でも興味を持つだろうし、楕円曲線にキーがあるという事を
ひらめきではなく思いつきで試してみてたまたまうまくいったらどうなのだろうか？コンピュータが発達した現代だと、
計算や式の変形をコンピュータでできるだろう。むしろ思うのだが数学の難問を解決した際の証明部分には発想部分と、
式変形部分がどれくらいの割合であるんだろう？俺は圧倒的に変形部分が多いと思う、論文は見たことないが、受験数学では
証明のエッセンスは高々１個じゃないだろうか？そう考えると研究においても発想部分なんてそうない気がする。
そして未解決問題を解けるということは今の時代数学者では必ずしもできないことなのだろうか？とも思う。

**１３２人目の素数さん** · 2016/05/01(日) 22:03:51.31

・長い
・日本語がおかしい

やり直し

**１３２人目の素数さん** · 2016/05/01(日) 22:05:11.44

今の時代っていうけどそんなに前のことじゃなくね

**マルマイケル** ◆SpT0vOJDD4oz · 2016/05/01(日) 22:41:36.24

95年ならコンピュータが飛躍的に進化する前でしょ

**１３２人目の素数さん** · 2016/05/01(日) 23:38:27.35

＞この時代情報量やコンピュータが発達しており最適な解法を見つけるのは数学者だからできないということはないと思う。
じゃあ未解決問題どれでもいいから解いてみろや

＞楕円曲線にキーがあるという事を
ひらめきではなく思いつきで試してみてたまたまうまくいったらどうなのだろうか？
楕円曲線の式を直接使うわけじゃねえぞ

＞むしろ思うのだが数学の難問を解決した際の証明部分には発想部分と、
式変形部分がどれくらいの割合であるんだろう？俺は圧倒的に変形部分が多いと思う、
発想部分に決まってんだろアホ

＞論文は見たことないが
死ね

**１３２人目の素数さん** · 2016/05/01(日) 23:46:14.29

日本人には無理

**１３２人目の素数さん** · 2016/05/01(日) 23:50:07.42

プログラム使おうが所詮
100000以下の数字では見つからなかったよーーふぇぇぇ＞＜
程度だろ

**１３２人目の素数さん** · 2016/05/02(月) 07:28:13.00

さすがに発想部分を証明するための定理導入、式変形が殆どじゃないか？

**１３２人目の素数さん** · 2016/05/02(月) 08:52:50.88

その前に翻訳ソフトを何とかしろ
今のじゃ自分で辞書引いて訳した方がよっぽどマシ

**１３２人目の素数さん** · 2016/05/02(月) 08:57:10.49

こういう未解決問題が本質的な定理の副生物と考えたら解ける事はそんなに
凄いことではないよね。

**１３２人目の素数さん** · 2016/05/02(月) 09:57:17.54

本質的な定理が見つかるんならいいことじゃん

**１３２人目の素数さん** · 2016/05/02(月) 15:21:21.35

そもそも「楕円関数はモジュラーである」の意味すらわからんw

**１３２人目の素数さん** · 2016/05/02(月) 18:09:08.99

>>12
志村先生に謝れ
俺もわからん

**１３２人目の素数さん** · 2016/05/02(月) 18:32:37.24

黒川信重 , 栗原将人 , 斎藤毅 - 岩波講座現代数学の基礎〈16〉〔20〕数論3―岩澤理論と保型形式 20151203144515
スキャン済みだったわｗ

**マルマイケル** ◆SpT0vOJDD4oz · 2016/05/02(月) 18:57:11.53

>>12
>>13
分からんじゃなくて知ることを放棄してるんだろ

**１３２人目の素数さん** · 2016/05/11(水) 17:03:24.88

日本語おかしすぎて2行で詠む気失せた

**１３２人目の素数さん** · 2016/05/13(金) 10:42:10.64

>>16
川柳よろ