X



トップページ数学
1002コメント345KB
杉浦光夫・解析入門T・U
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/17(土) 01:34:25.46
質問、雑談、なんでもどうぞ。
0002132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/17(土) 02:21:35.12
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0003132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/17(土) 02:24:46.41

 _______      _   _ _  _           ┌┐   ┌┐        _
 |         |     / ∠_|_||_| /  \        _|  || ̄ ̄   ̄ ̄|  ___|  |__
.└‐┐ ┌──‐┘   / ___   |   \_/        |   \ニニ|__|ニ ̄  |___  __|
.┌‐┘ └───┐  /  /へ /  /          /\ |_  /「  ニニ  コ ┌──‐┘└─┐
.└‐┐ ┌───┘  \/ く  `   く         /  /  |  | i┘ └─┘└i └───┐┌‐┘
   |  |____      7  ,、 /      / ̄  /     |  \7 ┌┐┌‐┘ ┌‐┐    ̄  ,へ
   |_____|      く  /  ̄     く  / ̄      | |V/  / .| U ̄|  \  ̄ ̄ ̄ ̄ /
                   ̄            ̄         └┘  ̄  └─‐┘    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0004132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/17(土) 03:48:34.29
問題集までやらないと意味ないよね
0005132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/17(土) 08:16:14.61
セクションごとの問題解くだけで十分
0006132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/17(土) 08:20:14.58
演習問題の解答にミスがあるが、未だに訂正されていない。
気が付いているのは俺だけか?
0007132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/17(土) 08:21:45.15
そりゃアレだけあればミスくらいあるだろ
0008132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/17(土) 08:48:49.04
アルフォースもミスあったよ。授業で見つけた奴がいた。
0009132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/17(土) 09:42:52.60
需要はあるんだろうけど… このスレはすぐに廃れる
特定の本についてスレが生き残るのは本当に難しい
0010132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/17(土) 12:58:45.71
「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
 【殺された石井こうきの発言から】


オウム、北朝鮮、麻原サブリミナル、左翼政権誕生→阪神大震災、サリン
韓流信奉、韓国、韓流サブリミナル、(反日)左翼政権誕生→東日本大震災、原発事故

似ているね
てかそのものか。 そうか、統一教会、朝鮮総連、民団→朝鮮人だらけの民主党
0012132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/19(月) 19:49:48.17
杉浦IIを本当に理解できる人なら、多少の誤植は自分で直せる
から問題ない。
0015132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/21(水) 03:09:18.83
この本って、高校数学以外の予備知識ってひつよう?
0016132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/21(水) 03:20:30.85
小学算数、中学数学を理解していないと無理
0018132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/21(水) 08:47:41.12

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1327186555

そーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーら数理科学者


これでも、食らいな!


宇宙の97%が未知


地球の内部構造が未知


窒素は発見された当初、役に立たない空気と呼ばれていた


天動説


未知なる電気の発生

ヒカリの正体


未知なる精神の発生


んふーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
0019132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/21(水) 10:34:13.35
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0021132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/21(水) 21:37:03.08
杉浦は、溝畑の多変数のところを見て書いた。

詳細を杉浦の筆力・数学力では書き切れずに
逃げた、と見る人は溝畑を推す。

溝畑の細かいところの証明を端折って、初学者でも
読める範囲に留めたと思う人は、杉浦を推す。

結論を言うと、笠原でいいんじゃね?
0026132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/22(木) 01:01:44.98
>>22
あのサイズに、あの内容を収めたって点ではね。

骨組みをすっきり見たい代数系の人には評判良いと
思うが、ごてごて計算する解析系の人は、あんまり
評価しないような気がするけどね。

問題演習が全然足りないし、広義積分とかは
ルベーグやるからいいや、みたいだね。
0027132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/22(木) 19:54:15.66
解析入門の前書きに、解析学は力学、電磁気の事象を記述するためにある、というよーな記述
があるが、本を読んでもあまり伝わってこない。
題材はそれらしいのからとっているが、なぜだろう。
0029あんでぃ
垢版 |
2012/03/24(土) 14:40:53.04
[O]
[TGXE]
[RS4332]
[HK531]
[OH]
[GRKN]
[BB]
[294B]
[996A]
0030132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/26(月) 23:57:41.17
解析概論(高木貞治)とこの本どっちがいい?
どっち買うか迷ってるんだけど・・・
0031132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/27(火) 00:03:45.03
通読するなら高木、(演習等のための)辞書として使うなら杉浦
両方買えってことだ
0032132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/27(火) 01:56:33.59
図書館で借りれば買う必要ないね
俺は数物系の本は図書館の本を写経してる
貧乏人に3000円の出費は痛すぎる
0034132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/27(火) 08:11:33.25
>>30
高木解析概論を図書館で読んでみて、
行間を自分で埋められる、または、
行間の存在に気づかない、のどちらかであれば
解析概論でもいい。
0035132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/27(火) 09:19:44.08
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0037132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/27(火) 19:01:55.36
溝畑って演習問題が面白いよね
たしか高さ1.5mの台に少年が乗って〜とかがあったような(うろ覚え)
0039132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/27(火) 22:57:20.46
杉浦I,II通読したけど、II巻はお勧めできない。
I巻全部とII巻の最初の方だけで良い気がする。
0040132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/27(火) 23:16:12.04
sutema
0041132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/28(水) 20:37:43.82
杉浦
小平
高木

東大京大の数学系の院目指すならどれ読めばいい?
専門は解析から外れるけど
0046132人目の素数さん
垢版 |
2012/03/31(土) 15:47:27.86
言われてみると、ラングに書いてないような問題は
出てないような気がするな。
ラングの演習問題まで全部解いておけば、十分かも。
0047132人目の素数さん
垢版 |
2012/04/01(日) 07:20:55.97
解析演習全部やれば十分ですか?
0049132人目の素数さん
垢版 |
2012/04/01(日) 13:24:33.75
院試対策には、杉浦読破に時間かけるより、ラング完コピできるぐらい読み込んだ方が良い。
0051あんでぃ
垢版 |
2012/04/14(土) 10:52:11.05
>>33
344 名前:はじめまして名無しさん [sage] :2012/04/14(土) 10:40:57.55 ID:???i
超攻撃的ホォーメーション343げっ度!…天だ…ずさー!!!…
[T?X]
[G?M]
[O?H]
[W?J]
[RC?PF]
[S?B]
残り6組
0052あんでぃ
垢版 |
2012/04/14(土) 10:52:54.08
>>33
古典Aと古典Bならどっちが好きですか?
0053あんでぃ
垢版 |
2012/04/14(土) 10:54:47.69
52 名前:あんでぃ [sage] :2012/04/14(土) 10:52:54.08
>>33
古典Aと古典Bならどっちが好きですか?
0054あんでぃ
垢版 |
2012/04/14(土) 10:55:07.41
52 名前:あんでぃ [sage] :2012/04/14(土) 10:52:54.08
>>33
古典Aと古典Bならどっちが好きですか?
0055132人目の素数さん
垢版 |
2012/04/21(土) 09:15:13.55
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0056132人目の素数さん
垢版 |
2012/04/21(土) 09:16:12.05
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0058132人目の素数さん
垢版 |
2012/04/22(日) 18:57:17.08
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0059132人目の素数さん
垢版 |
2012/04/23(月) 01:51:30.66
杉浦光夫の解析入門
小平邦彦の解析入門
高木貞治の解析概論
の3つで、どれ買うか迷ってるんだけど、どれがいいかな?
0060132人目の素数さん
垢版 |
2012/04/23(月) 01:58:42.43
サイコロなり鉛筆ころがしなりで決めろ
0061132人目の素数さん
垢版 |
2012/04/23(月) 08:05:53.43
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0063132人目の素数さん
垢版 |
2012/04/23(月) 13:33:17.57
>>59
1変数に関しては解析概論っしょ
0065132人目の素数さん
垢版 |
2012/04/25(水) 12:10:08.28
>>59
高木は良い本だけど、一回生にはお勧めしないなぁ・・・

杉浦は丁寧だけど、気合が無いと圧死するしなぁ・・・

小平は知らないしなぁ・・・

小林昭七か笠原をお勧めしておこう。
気合いが足りてるなら杉浦も良いけどね。
0066132人目の素数さん
垢版 |
2012/04/25(水) 12:57:59.05
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0067132人目の素数さん
垢版 |
2012/04/25(水) 20:44:45.52
笠原、小林庄七は最近は学部2年生向けの講義の参考書としてもよく使われる
0068132人目の素数さん
垢版 |
2012/04/25(水) 21:00:28.03
笠原は、今のゆとりには難しいよ・・・
京大でも90年頃には教科書として使われにくく
なったんじゃね?
0069132人目の素数さん
垢版 |
2012/04/25(水) 21:54:25.83
笠原がいいです
溝畑はもっといいです
0070132人目の素数さん
垢版 |
2012/04/25(水) 21:55:57.67
高木を読めば他は用無し
0073132人目の素数さん
垢版 |
2012/04/26(木) 01:56:15.34
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0074132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/05(土) 02:37:35.33
杉浦「解析入門 I, II」を、
演習問題を除いて全て通読してしまったオイラは、
変わり者なんでしょうか。
0076132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/05(土) 20:44:58.64
演習飛ばすのはよくある甘え
気にすんな
0077132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/05(土) 20:58:56.16
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0078132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/19(土) 19:53:59.74
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0079132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/20(日) 15:21:42.09
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0080132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/26(土) 18:37:24.49
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0081132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/28(月) 00:23:00.77
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0082132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/28(月) 05:32:21.68
演習問題やるより先に進んだほうがいい。
演習問題ってのは人工的なのが多いからそんなのいくらやっても数学の本質には迫れない。
それより定理の証明を自分で考えたほうがいい演習になる。
0084132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/28(月) 06:57:19.92
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
008582
垢版 |
2012/05/28(月) 07:05:31.13
数学の本質に触れたいなら数学そのもをやるしかない
008682
垢版 |
2012/05/28(月) 07:07:46.07
数学の本質とは数学的自然のこと。
人工的な数学と対極にあるもの。
人工的な数学というのは例えば演習問題とか受験問題
0088132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/28(月) 07:25:22.90
test
0089132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/28(月) 07:26:02.70
>>87
数学的自然のこと。
0091132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/28(月) 07:32:18.14
>>90
数学の本質のこと
0093132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/28(月) 07:33:36.02
「数学の本質って何? 」、「数学的自然って何?」て質問するやってなに?
0094132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/28(月) 07:34:53.55
>>90
人工的でない数学のことだ。
例えば数論が典型
0098132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/28(月) 07:39:46.17
>>97
え、ほんと?
俺は口から出まかせで答えただけだがw
0100132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/28(月) 07:50:01.13
そんなことあるわけないだろ
0101132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/28(月) 08:04:45.06
ニュートンはりんごが木から落ちるの見て万有引力に気づいた。
便所の落書きを見て数学の本質に目覚める人がいてもおかしくない。
0102132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/28(月) 08:12:18.51
>ニュートンはりんごが木から落ちるの見て万有引力に気づいた。

これは根拠ない
0103132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/28(月) 09:13:22.93
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0104132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/28(月) 17:32:59.19
>>102
伝説と勝手に思い込んでそう言う馬鹿が多いが、
この話には根拠はあるんだな、これが。
0106132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/28(月) 19:41:25.26
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0109132人目の素数さん
垢版 |
2012/05/29(火) 04:30:02.24
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
0110132人目の素数さん
垢版 |
2012/06/03(日) 20:30:40.93
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0111132人目の素数さん
垢版 |
2012/06/08(金) 07:04:57.22
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0112132人目の素数さん
垢版 |
2012/06/11(月) 06:25:08.20
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0113132人目の素数さん
垢版 |
2012/06/20(水) 00:45:55.58
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0114132人目の素数さん
垢版 |
2012/06/29(金) 23:46:23.29
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0115132人目の素数さん
垢版 |
2012/06/30(土) 11:07:34.95
もってるとホント便利だなこの本
0116132人目の素数さん
垢版 |
2012/06/30(土) 13:34:49.32
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0118馬鹿描
垢版 |
2012/07/22(日) 19:42:13.76
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0119132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/01(月) 10:19:13.60
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0120132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/05(金) 23:35:35.20
質問@
P166 【別証】内、6行目

 「 |k| / |c| ≦|g'(z)| + o(c) / |c| 」

は c→0 での極限ではなく単に 0 の除外近傍での話しだから
o(c) / |c| は 0 をとらず右辺左辺の評価は≦となっているが

このとき函数 o(c) にノルムをつけて

 「 |k| / |c| ≦|g'(z)| + |o(c)| / |c| 」  (左辺はP114の10行目への着地)

としなくていいのだろうか?

正負の意味の無い複素数の値をとる函数 o(c) にはノルムをつけなくていいのかな?
と、最初思ったが、右辺第一項の g'(z)も複素数で(∵P162 (1.1))
ノルムがついてるから函数 o(c) にもやはりノルムは必要では?
0121132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/05(金) 23:48:18.81
質問A
同10行目

 「o(k) = o(c) (c→0)」

とあるが、これは

 「0 において f << k ⇒ f << c かつ f << c ⇒ f << k 」

を意味することになると思うが、実際にはその上の

 「 k = O(c) (c→0)」

により

 「 c→0 のとき k ≦ c」 (注意.記号≦はP114の「押えられる」の意)

を用いて

 「 c→0 のとき f << k , k ≦ c ⇒ f << c (P114命題4.1(3)より)」

はいえるが

 「 c→0 のとき f << c ⇒ f << k 」」はいえない(と思う)から

 「o(k) = o(c) (c→0)」

 は

 「o(k) ∈ { o(c) } (c→0) 」

と記したほうがいいのではないか?
0122132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/05(金) 23:52:47.81
>>121
の修正に応じて、【別証】の下2行目は

 「= f'(w)g'(z)c + o(c) (c→0) 」

とあるのを

 「⇒ h(z+c) - h(z) = f'(w)g'(z)c + o(c) (c→0) 」

としてはどうか?
0123132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/05(金) 23:56:14.95
いま見直したら
>>120
>正負の意味の無い複素数の値をとる函数 o(c) にはノルムをつけなくていいのかな?

正負の意味の無い複素数だからこそ右辺左辺で大小関係論じるためにはノルム必要だろ>自分
0124132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/06(土) 00:13:37.10
f=o(c)(c→0)⇔|f|=o(c)(c→0) だからいいのでは?
0125132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/06(土) 00:33:48.57
>>124

【別証】6行目の「 |k| / |c| ≦|g'(z)| + o(c) / |c| 」では
0での極限をとってなくて、単なる0の除外近傍での話だと思う

(極限だと |k| / |c| = |g'(z)| で終わってしまうから)
0126132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/06(土) 00:48:50.36
g(z+c)-g(z)-g'(z)c=h(c)とおけばh(c)=o(c)(c→0)
|k(c)|/|c|≦|g'(z)|+|h(c)|/|c|
h=o(c)からc=0のある除外近傍で|h(c)|/|c|は有界
よって左辺はその除外近傍で有界
でいけない?
0127132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/06(土) 00:51:30.67
ごめん126でhは定理のやつとは無関係でj(c)とでもおいて
0128132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/06(土) 01:07:10.74
>>126
函数クラス o(c) に具体的に j(c) なる函数の実体を与えて論じてるだけで
P166 の内容と変わりは無いと思うから異論は無い

そして>>126では 「 |h(c)|/|c| 」 のように h(c) にノルムをつけてくれている
私もP166は函数 o(c) にノルムを忘れているんではないか?
ノルムは必要ではないか?と質問している

o(c)は意味的に函数「クラス」だがP114,115にあるとおり
函数の実体として取り扱ってもいい(そう読んだ)から
o(c)にノルムを直接とればいいと思う
0129132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/06(土) 01:20:01.38
|j(c)|=o(c)だからいいんじゃない、といいたかった
0131132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/06(土) 01:44:31.28
とりあえず>>124の意味自体に異論は無い

一方でf=o(c)なる函数fの虚部がたまたま0の場合を考える
そのときfは正負をもつが、c=0でfが負の場合には

 「 |k| / |c| ≧|g'(z)| + o(c) / |c| 」となって左辺有界を主張できない(だからノルムが必要だ)

このfにたいして
f=o(c)(c→0)⇔|f|=o(c)(c→0) だからいいのでは?とはならないと思う

そちらの伝えたい意味を、私は汲み取れて無いのではと戸惑っている
0132131
垢版 |
2012/10/06(土) 01:48:17.19
もう遅いから一寝入りしましょうか?
明日朝早く起きてチェックします
0133132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/06(土) 02:14:35.51
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0134132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/06(土) 08:58:59.44
131の
>c=0でfが負の場合には
は、0 の除外近傍でfが負の場合には、に訂正
0135132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/06(土) 17:14:25.72
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0136132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/06(土) 20:52:25.68
ちゃんと言えば
o(c)(c→0) は114ページの定義にあるように <<c となる1つの関数を表わしていて
o(c)+o(c)=o(c) の例ように全部が同じものを表わしているのではない
定理の証明の k=g(z+c)-g(z)=g'(z)c+o(c) のo(c)は複素関数
|k|/|c|≦|g'(z)|+o(c)/|c| のo(c)は実数値関数で常に0以上の値をとるものを表わしている
具体的にいえばはじめはj(c)、後は|j(c)|のことを表わしている(126の記号)
こういう風に自分は読んだので書き方として間違ってないんじゃないかと思います

あと2つ目の質問のほうはo(k)=o(c)(c→0)ではkはcの関数で、
証の最初の定義からc→0でk→0となり、またk=O(c)であるから
o(k)(k→0)となる関数はo(c)(c→0)ということを言っているとおもうので(f/c=(f/k)*(k/c)から)
最後も間違ってないと思います

聞きたいことと違ってたらすみません
0137132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/06(土) 21:06:51.35
つきあって頂いて有難うございます
貴方に感謝しているという気持ちをお伝えしたい

>>136
いま手が離せないのですが
今晩中に精査しなおします

>聞きたいことと違ってたらすみません
その心配はなさそうです
0138132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/07(日) 15:23:09.25
>>136

まず
>>121
>質問A
> 「o(k) = o(c) (c→0)」 は
> 「0 において f << k ⇒ f << c かつ f << c ⇒ f << k 」
>を意味する

これが私の読み間違いで
P113 例7 をみれば分かるとおり、代数記号" 〜 = o(c) (c⇒a)"
は方向性をもつ記号のようですから
 「o(k) = o(c) (c→0)」 は、いまk→0(c→0)であることに注意して
>o(k)(k→0)となる関数はo(c)(c→0)ということを言っているとおもう
のとおりでした

しかしその逆の、o(c)(c→0)となる関数がo(k)(k→0)となるかは
いよいよ分からないことなので
【別証】の下2行目の 「= f'(w)g'(z)c + o(c) (c→0) 」 の等号については
いいのかな?と感じるところです

質問@に対する>>136 のことは
o(c)の操作の自由度の問題のようですから、私のほうで読み慣れるほかないようです
0139132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/07(日) 15:43:01.68
カヲル君、君が何を言っているのかわからないよ!!
0140132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/07(日) 16:04:34.63
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0141132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/07(日) 19:44:24.08
いま見直してて気がついたのですが
P164 (1.9)の2つのo(h)はP120 (5.3)よりo(|h|)の間違いのはずです…
0142132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/08(月) 01:34:31.06
定理1.1(a)⇒(b)においてはhが複素数であると共に2次元数ベクトルの元であることと
g(h)=o(h)⇔g(h)=o(|h|) を考えてみると書き方は不親切だけど間違いではないと思います
((1.9)のo(h)は実数を複素数で割っている、またo(h)をo(|h|)に書き換えることができる)
(b)⇒(a)も同じ様に考えれる

別証のほうの最後=f'(w)g'(z)c+f'(w)o(c)+o(k)=f'(w)g'(z)+o(c)(c→0)
では逆は使ってないと思うけどどうなんだろうか…
0143132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/08(月) 02:02:53.41
逆は使ってはいないのですが
等号記号を使う場合、どうしても対象性が問われると思うので
個人的に、ここで使うのどうかな〜引っかかる書き方だな〜、って感じでした

>>142の前段のこと、明日もう一度考えます おやすみなさい
0144132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/08(月) 02:16:19.84
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        このスレ馬と鹿ばかりね
      |      ` -'\       ー'  人          
    |        /(l     __/  ヽ、          
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0145132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/08(月) 02:43:46.74
b) f。のコンテキストや(1.9)に、複素数が入りこんでくる余地に違和感があります

(1.8)におけるo(h)のhは複素数であり、ここでは複素数を割っています
一方、(1.9)におけるhはt(k,l)なるR^2の元ですから   …(注意) t(k,l)のtは転置記号
(1.9)のo(h)は実数をR^2の元で割っており
P118下10行目にあるとおり意味がありません

>>142でいわれていることは、よくわかりますが
P163の5行目に基づいた証明ですから
(1.8)と(1.9)はそれぞれ複素数とR^2とに切り分けて
証明を実行すべきかな、と、私には思えました

ただ、これも読み手の余地にゆだねられる程度の話ということなら
それはそれで構いません
0147132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/24(水) 22:54:28.79
小ネタだけど
P184定義5のはじめに 「定理3.1,定理3.2によって,」 とあって
(3.39)を誘導していますが、この誘導に「定理3.2」なんて本当に使ってます?

(3.39)の最初の等号は定理3.1、次の等号はP180(3.21)に基づいてると思うんだけど…?

もちろん(3.40)の誘導には定理3.2,4)を使うが、それはあらためて(3.40)の手前に
書かれていることだから、P184定義5の冒頭の 「定理3.2によって」 については
(3.39)の誘導に使いますよって指示だと思うんだけど、どうにも読めない
0148132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/26(金) 20:43:02.52
P185の3行目,「(定理3.2,4))」は多分「(定理3.2,2))」のミスプリだと思います

前ページに戻って、P184の7行目「(3.2),(3.12)による」については
                        ~~~~
(3.12)を用いるのは困難ではないでしょうか?
(4)[十分性]の証明そのものは次のようにできると思います

定理3.2(4)[十分性]
[証明] 以下でu,z,w∈C

e^z = e^w
exp z = exp w    [P178の14行目より]
exp z / exp w = 1
exp z exp(-w) = 1  [P177(3.5)より]
exp(z-w) = 1     [P176(3.4)加法定理より]

ここで u=z-w=x+yi,(x,y∈R)とおいて [P184の6行目で与えられたもの]

e^u = 1
|e^u| = |exp u|    [P178の14行目より]
= |exp(x+yi)|
= |exp x exp(yi)|      [P176(3.4)加法定理より]
= exp x |exp(yi)|     [P177(3.7)より]
= exp x |e(y)| = exp x  [P183定理3.1]
= e^x           [P178(3.10)より]

(以上でP184の7行目「1=|e^u|=e^x」を得た)

∴ e^x = 1 ⇒ x=0 [P176の(3.2)]
∴ P183定理3.2の(2)より
e^u = e^(x+yi) = e^x e^(yi) = e^(yi) = e(y) = 1 ⇒ y = 2nπ,(n∈Z)
[証明終了]
0149132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/26(金) 21:07:32.11
P184の7行目では“e^u = 1”を必要としているように読めます

u=z-wのもとでe^u = e^(z-w) を1と評価するために z = w を引き出そうとして
P184の7行目「(3.2),(3.12)による」としている、と読んだ場合
P178(3.11)〜(3.14)ではx,y∈Rですから
定理3.2(4)のu,z,w∈Cに対して(3.12)は適用不可だと思います

ここでz,w∈Rであったなら(3.12)の対偶を2度適用して
(¬(z<w)⇒z≧w,¬(w<z)⇒w≧z) ⇒ z = w
とできると思いますから
単純なミスではなく勘違いがあり
見過ごされていた可能性があるのでは?とも思えます

フォローあれば御願いします
0150132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/28(日) 01:06:39.53
>>148
>P185の3行目,「(定理3.2,4))」は多分「(定理3.2,2))」のミスプリだと思います

P176(3.2),P178(3.10)を経由すれば
>P185の3行目,「(定理3.2,4))」
で誘導できることにP186の(3.44)を読んでいて気がつきました
ですからミスプリは言い過ぎでした(>_<;

P186の(3.44)の方も、途中「e^(2iz)=1」を経由すると定理3.2.2)
経由せず一つ飛ばせば「定理3.2.4)」です
(マルイ ジュウバコ ツツイテ シカクニ スル セイカク ‥)



P186の6,7行目のココロがわかりません

直交変換で内積,長さ,角の大きさが保存されるのは分かりますが
それを用いると、何故
「R^nの二つのベクトルの内積がR^2内のベクトルの場合に帰着する」
のか分からない
0152132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/30(火) 01:19:47.53
失礼ですが、数学の専門書の一文で

       「R^n の二つのベクトル x,y の内積についても,内積および角の大きさが任意
の直交変換で普遍であることを用いると,結局 R^2 内のベクトルの場合に帰着するので,
                     (x|y) = |x||y|cosθ
が成り立つ.ここでθは x と y のなす角の大きさを表す.」

と書かれているとき、>>151のようには自分は読めないです

もしゼミの一場面で先生に「この一文の意味は?」とか聞かれて
>>151で返すのは少々リスキーですね
0153132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/30(火) 01:50:17.33
俺はその本の内積の定義は知らないけど、R^2のとき(x|y) = |x||y|cosθが成り立つ理由はわかってるの?
その上で、直交変換で内積(x|y),長さ|x|&|y|,角の大きさθが保存されるのもわかってるのにR^nだとわからないの?
0154132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/30(火) 02:03:57.50
>>150
> 「R^nの二つのベクトルの内積がR^2内のベクトルの場合に帰着する」
> のか分からない
書いてある通りだと思うが。
それでも分からんというのなら、おそらく君は内積の定義を忘れてるんだろう。
0155132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/30(火) 02:21:44.81
「極表示された複素数 z_k = r_k e^(iθ_k)≠0 (k=1,2) に対し,半直線 0z_1 と 0z_2 のなす角θとするとき,
z_1 , z_2 の内積は
             (x_1|x_2) = r_1 r_2 (cosθ_1 cosθ_2 + sinθ_1 sinθ _2)
                   = r_1 r_2 cos(θ_2 - θ_1 )
                   = |z_1| |z_2| cosθ
となる.」

とありますね
直交変換を経てR^nをR^2にどうやって帰着させるのか分かりません
御教授願います
0156132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/30(火) 02:32:21.24
書き方からして単なるアナロジーのことではなく
直交変換の操作による R^n のを R^2 への落とし込みを
考えたのですが‥(力及ばずです)
0157132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/30(火) 08:29:25.04
落とし込み方が分かったと思います

この本では R^n の二つのベクトル x,y を直交変換して
R^2 に落とし込むことを示唆していますが
R^n の二つのベクトル x,y を含む平面を考えれば
結局 R^2 内のベクトルの場合に帰着するので,
イメージ的には、逆に x-y 座標軸をその平面上に直交変換する
ことを考えればそれでよいと思います

正順の落とし込み方も線形代数の本に載っていると思うので
ここでの説明は割愛します

>>151さんも含めて本当にありがとう!
0158132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/30(火) 15:56:18.50
>>152
> もしゼミの一場面で先生に「この一文の意味は?」とか聞かれて
> >>151で返すのは少々リスキーですね
もとが「こねた」なのに意味不明
0159132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/30(火) 18:01:45.11
分からんのなら、そういう小ネタでも本当は応答するのやめた方がいいんだけどな

ゼミでも頓珍漢な応答して基本が分かってないの
まざまざとと見せつけられると相手させられる側が辛いもんだよー本当に
0161132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/30(火) 20:27:00.83
こねたで落第って
知らぬは本人ばかりなりで
数学させてもらってない状態やんけ
0163151
垢版 |
2012/10/30(火) 22:19:42.37
>>159
[補足]
線型代数の話がわからないのか
0164132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/30(火) 23:13:28.08
    ____
  ./⌒  ⌒.\
  / ´゜`。 。´゜` ヽ あれ?こっちに突っかかってくんの?
 .|⊂⊃ ィ==ァ⊂⊃|
  \   `=´  /

    ____
  ./⌒  ⌒.\
  / ´゜`。 。´゜` ヽ
 .|⊂⊃ ィ==ァ⊂⊃|   ねぇねぇ 薄ら間抜けな答え方したよね??キミは
  \   `=´  /   それなのに今度は
 i^i^i^i◎、   <     こっちに突っかかってくんの????
 i_.i._i._i__ニ⊃  \
     \    \>
       \    \
        \ /\\
          \>  .\> スゥー
0165132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/30(火) 23:18:19.28

  ヽ(´`c_,'` )ノ < >>151とか見当違いなこと抜かしてたお馬鹿さんが
    ノ ノ
 ((( < ̄< ))))

   <(´`c_,'`)> < 一 晩 た っ て 切 れ だ し た ぞ ー!!!
     ) )
 (((( > ̄ > ))))
0168132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/31(水) 15:39:58.29

   /⌒⌒ ̄\¥¥     \\
  /  o о    ̄\  く ̄|  ww
 /  O    o    ┤     www
|||⌒⌒//| ̄\__┘ ブーブー
|||  ///
..∪U  ∪U      wwwwwwww
          wwwwwww
0169132人目の素数さん
垢版 |
2012/10/31(水) 19:06:56.94
暴れてる人、他所では>>39,74みたいなこと言ってるんだろうか‥
0170あのこうちやんは始皇帝だった
垢版 |
2012/10/31(水) 19:24:07.45

20代と60代の、ニート・無職の、女性恐怖症の、頭デッカチの虚弱児・ひ弱の、関西の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキども!

 死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0172132人目の素数さん
垢版 |
2012/11/01(木) 14:26:34.06
p7の例6がわかりません。
わからない点は
@ε=MIN〜 とおくところ
Ab^2+3bε≦a
お願いします。
0175132人目の素数さん
垢版 |
2012/11/01(木) 15:42:25.12
一応自分なりのまとめてみました。
b^2 = aであることの証明。
b^2 < aだと仮定。ε = min{ b , (a-b^2)/3b }とおく。・・・・@ ε>0となる。
(b+ε)^2 ≦ aとなるため・・・A、b+ε∈Aとなり、bがAの上限であることと矛盾する。
Aの説明
(b+ε)^2 ≦ b^2+3bεである。・・・B
b^2+3bε ≦ aである。・・・C
よって(b+ε)^2 ≦ a
Bの説明
((b^2+3bε) - (b+ε)^2) ≧ 0であればBが成り立つと言える。
左辺を整理するとbε-ε^2・・・D
εの値は@。
ε=bだとする。Dに代入するとb^2-b^2=0 よってBが成り立つ
ε=(a-b^2)/3bだとする。@より b ≧ (a-b^2)/3b ・・・E
b ≧ ε であるので両辺にεをかけるとbε ≧ ε^2
左辺を移行してbε-ε^2 ≧ 0 よってBが成り立つ。
Cの説明
a - (b^2+3bε) ≧ 0・・・FであればCが成り立つと言える。
εの値は@。ε=bだとする。
@より b ≦ (a-b^2)/3b 。εに代入して整理すると
a - 4b^2 ≧ 0 よってCが成り立つ。
ε=(a-b^2)/3bだとする。Fの左辺に代入すると、
よってCが成り立つ。
以下略






0177令嬢
垢版 |
2012/12/18(火) 16:48:03.75
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
      |      ` -'\       ー'  人          一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
    |        /(l     __/  ヽ、           良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら?
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0178132人目の素数さん
垢版 |
2013/01/17(木) 19:35:57.44
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        このスレは馬と鹿と豚さんばかりね。
      |      ` -'\       ー'  人            
    |        /(l     __/  ヽ、          
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0179132人目の素数さん
垢版 |
2013/02/07(木) 00:17:57.54
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        このスレは馬と鹿と豚さんばかりね。
      |      ` -'\       ー'  人            
    |        /(l     __/  ヽ、          
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、         
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0180132人目の素数さん
垢版 |
2013/02/08(金) 22:12:42.72
257ページの(8.5)が成り立つのは当然分るんだけど
前ページ3行目のv(A)=∫χの式とかみると
(8.5)を積分したとき右辺にはv(A)が乗算される(作用がある)のに
左辺には作用が無いから
積分したとき等号が成り立つのか不安になります

自分で自分に説明できないので
代わりに教えてもらえないでしょうか?
0181132人目の素数さん
垢版 |
2013/02/08(金) 22:20:47.29
0に何かかけても0
以上
0182132人目の素数さん
垢版 |
2013/02/08(金) 22:53:09.38
もそっと詳しく御願いします
0184132人目の素数さん
垢版 |
2013/02/08(金) 23:31:37.12
どうか一つ御願いします
0185◆yEy4lYsULH68
垢版 |
2013/02/09(土) 10:43:11.28
ワシかてそう願ってるがな。

ケケケ狢

>236 名前:132人目の素数さん :2013/02/05(火) 23:59:06.65
> そうは行きませんよ猫さん。
> 数学板は何度でも甦ります。
>
0187◆yEy4lYsULH68
垢版 |
2013/02/09(土) 11:45:56.06
ワシかてそう願ってるがな。

ケケケ狢

>236 名前:132人目の素数さん :2013/02/05(火) 23:59:06.65
> そうは行きませんよ猫さん。
> 数学板は何度でも甦ります。
>
0188132人目の素数さん
垢版 |
2013/02/09(土) 12:42:13.34
金か? 金を要求してるのか!?

一体いくら用意すればいいんだ?
うちの会社は円安関係ないから、金なんか無いぞ(震え声)
0190132人目の素数さん
垢版 |
2013/02/09(土) 17:29:44.90
一つおきにあぼ〜んが続いてるけど
たかがAA張る仕事にも粘着質って必要なんだろうな
0191◆yEy4lYsULH68
垢版 |
2013/02/09(土) 18:40:05.24
ワシかてそう願ってるがな。

ケケケ狢

>236 名前:132人目の素数さん :2013/02/05(火) 23:59:06.65
> そうは行きませんよ猫さん。
> 数学板は何度でも甦ります。
>
0193132人目の素数さん
垢版 |
2013/02/22(金) 23:05:50.44
最初の方を読んだけど、高校数学の知識で理解できるものなのかな?
証明が、不親切に思えるけど。それとも、俺の理解力が足りないの?
0195132人目の素数さん
垢版 |
2013/03/19(火) 21:59:31.43
杉浦のなw >知能の問題
0197132人目の素数さん
垢版 |
2013/03/20(水) 12:45:34.75
「高校数学の知識で理解できる」とは「高校数学の範囲を完璧に理解した人には理解できる」の意味
単に高校数学で良い成績だった人では無理
0198132人目の素数さん
垢版 |
2013/04/03(水) 22:25:19.62
xのδ近傍、U(x,δ)を、同じページ内でことわりなしに
δを下付にしてUδ(x)と書いてたりもしてるところがあるけれど
何か使い分けとか違いとかあるんですか?
0199132人目の素数さん
垢版 |
2013/04/13(土) 01:54:10.73
附録の396ページ目,11行目のカッコの中、
"(多くの本では値域を下に定義するfによるAの像の意味に用いているから注意すること)."
ってあるけど、「下に定義するf」ってのは
15〜17行目の「このbをGによる〜写像Gのことを写像fと呼び,」のfの導入のことでしょ?

カッコの中の「fによるAの像」ってのは
18行目の「fがAからBへの写像であること」のBとしか思えない

カッコ内じゃ、多くの本(松坂とか?)で
Bを値域として用いているから注意することって書いてるのに
どう丁寧に読んでも、このBは
9行目10行目の定義域DがAと一致して一意対応Gが写像であるときの
Bのことととしか思えない。
著者は「このBを値域という」と11行目の終わりに書いてるんだから
この本も他の本も同じこと書いてるようにしか読めないのよ
丁寧に読めば読むほど、この本と多くの本との違いって奴が分からんです

一体何をカッコの中で「注意すること)」って注意喚起してるのですか?
0201132人目の素数さん
垢版 |
2013/04/13(土) 10:23:42.98
あら、あなたの髪にキムチがついてますことよ お気をつけあそばせ
0202199
垢版 |
2013/04/13(土) 13:19:06.04
夜中のことだったんで寝ぼけてましたわ メンゴメンゴ
この本の「値域」の意味(B)と、他書(松坂,25ページ)の「値域」(R)とは
ぜんぜん違うな
>>199は途中から滅茶苦茶だったよw
0203132人目の素数さん
垢版 |
2013/04/28(日) 16:19:57.53
自習しようと思って解析入門1を買ってみたが演習問題の1問目からわからなくて諦めた
0205132人目の素数さん
垢版 |
2013/04/28(日) 17:19:38.26
体における加法単位元の唯一性だろ
分からないなら諦めて正解
0206あのこうちやんは始皇帝だった
垢版 |
2013/04/28(日) 19:07:36.57
 テメ〜ら、いいかげんにしねえと、ブッ殺すぞ!

 無職の、知的障害の、女性恐怖症の、頭デッカチの虚弱児・ひ弱の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキども!

 死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0207tk
垢版 |
2013/09/16(月) 21:30:44.62
以下、俺が解析入門Iを読みすすめるスレ
0208tk
垢版 |
2013/09/16(月) 21:34:03.89
いま26まで読めました。
9月中に積分の範囲を終わらせます。
それとこの人の書いた演習書探してるんですが、絶版したんですかね?
0210tk
垢版 |
2013/09/19(木) 00:17:17.08
46までよめたぜい!
巷で言われてるよりよみやすい。
0211132人目の素数さん
垢版 |
2013/09/19(木) 20:06:25.70
杉浦が読みにくいと言われてるのは数学系以外の人間も読むからだと思われる
実際杉浦程度読めなきゃ話にならん
0212132人目の素数さん
垢版 |
2013/09/19(木) 20:43:24.91
高木貞治『解析概論』に匹敵する内容ですか?
0213132人目の素数さん
垢版 |
2013/09/19(木) 20:46:48.33
杉浦は測度論がないな
0214tk
垢版 |
2013/09/20(金) 17:11:43.81
これみてはじめて数学という学問に触れられた気がする。
僕は工学系なのですが、一般人が論文発表とかできるんですかね?
一生数学やっていきたいんですけど。
0215132人目の素数さん
垢版 |
2013/09/20(金) 18:16:49.80
解析概論よりはるかに内容豊富で使いやすい
多様体のところもしっかりやっとくといい
0216132人目の素数さん
垢版 |
2013/09/20(金) 21:44:17.86
>>214
50ページで語るな、まだ始まってもないぞ
350ページまできてから書き込め >9月中に積分の範囲を終わらせます。
0220132人目の素数さん
垢版 |
2013/09/23(月) 10:23:28.45
    r 、
    ` `   _          わからないっ
  (丶.   /__    ̄ ¨丶、       ‥‥‥‥‥!
   `  / / v ` TK ''^ヽ.ヽ
 ⊂=  _|/ __,ノ.フv (ヽ._ }.|    何がかいてあるのか
      fnl|T''r。¬--r‐_-ニ.jh
     |h|| ヽ`ニイ ̄L゚-'_.ノl|,リ      さっぱり‥‥!
   _,ゞ| u . . .L___.| . v lレ'  __n__
  ̄::::::::::::l: :fこ二ニ二_ヽ: .ハ.  ,コに.lゝ
:::::__n__::::::l:.:ヽ-〜ー- 、_ソ:/:::`ー(.(l 「゙)ノ              (^Y^h
:::: ,コに.lゝ:ト:、:_: : ⌒:v:.:_ノ::::::::::::::: ̄:::l)l)           i^) }: }..j(ヽ
:::(.(l 「゙)ノ:::| \  ゙゙゙̄フ´/:::::::::::::::く∨フ:ハ           ノ ,レ'‐´ ' ノ..〉
:::::: ̄:::l)l):::l  ,>く  /::::::::::::::: (.(´_:/:::ヽ       { ´、`ヽ. `/
:::: く∨フ :::::l/ |:::/ ∨::::::::::::::::::::: `:7´::::::ト、      ,〉、 }' ´ /
::: (.(´__:::::::::! /:::l /::::::::::::::::::::::::::::O::::::::/:::}.    /:ヽ._^-rく
::::::::: ̄´:::::::::V::::::|./::::::::::::::::::::::::::::/:o :::/:::/::\./ :::::::::::::`¨ラ′
:::::::: o :::::::::::::::::::::′::::::::::::::::::::::: /:::::o:::::::/:::::/::::::::::::::::::::::/
:::::::::o :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
0221132人目の素数さん
垢版 |
2013/09/24(火) 16:02:55.62
この本は読みにくい。読めないというより読む気が起きなくても絶望することはないと思う。
0222132人目の素数さん
垢版 |
2013/09/24(火) 17:50:40.30
スレ的に仕方がないんだけど、
>はじめて数学という学問に触れられた気がする
ために、この本でなければならんということもないんやで

証明に言葉足らずなところがあって
他書に比べて4,5行抜けてることも珍しないんやで

いくらでも時間がある(あんのか?)学部低学年なら
数学詰め将棋的にも実力もつくんやろけど
それでも時間ナンボ在っても足らん上に
結局最後までいかんのやったら意義がずいぶん薄れるで

読めんところで参考に他書に目を通して
ナルホドッと思うことも多々あって
それやったら最初からナルホドと読み手に思わせる
その専門書でやっとればよかった、
そっちなら最後までキッチリ読めて意義あふれる勉強できたはずやのに
と後悔する御仁も多いはずやで

ま、あんじょう、きばりや
0224tk
垢版 |
2013/09/25(水) 07:32:20.33
数学はもう一通り終わらせてます!
0225132人目の素数さん
垢版 |
2013/09/25(水) 08:25:41.49
なんだ、朝鮮人か
0226◆yEy4lYsULH68
垢版 |
2013/09/25(水) 10:11:43.85


■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
0227132人目の素数さん
垢版 |
2013/09/29(日) 18:05:08.85
P11の二項定理の公式はこれであってるんでしょうか?
wikiのものと内容が違うように見えますが
0228あのこうちやんは始皇帝だった
垢版 |
2013/09/29(日) 18:28:31.81
>>227
 コイツ、20代の、無職の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキ!

 無職のクソガキども!  大変なコトになるな!

憲法改正だ! 96条を改正してから、9条を改正する。 そして、何条を改正するか?
18条だ! そうして、国家総動員法ができて、オマエたち、無職のクソガキどもは、真っ先に徴兵だ!
オマエたちは、頭デッカチの虚弱児・ひ弱だから、最下等兵! すぐ戦死だ!

アハハハハハハハハハハ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 死にゆく、クソガキどもに、大伴家持の詩を贈ってやろう!

海行かば 水浸く屍 山行かば 草むす屍 大君の 辺にこそ死なめ かえりみはせじ!
0230227
垢版 |
2013/09/29(日) 22:50:34.72
>>228
自分が間違ってました。反省します。
0232◆yEy4lYsULH68
垢版 |
2013/09/30(月) 03:39:11.66
>>228


■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
0233tk
垢版 |
2013/09/30(月) 08:22:20.77
積分の範囲どころか微分の範囲も終わりそうにないw
最近英語ばっかやってたからな
夜に進捗かく
0234132人目の素数さん
垢版 |
2013/09/30(月) 09:32:06.25
証明を理解してるのか字面を追ってるだけなのかは別として
(その人のスタイルがあるからな)
すでに微分に入ってるなら相当早い読み進め方だな
すでに一通り微積は理解してたということだろうが
たいしたもんだ,脱帽だ

tkはもともと優秀な人のようだが普段は何の勉強してる人なんだい?
0235132人目の素数さん
垢版 |
2013/09/30(月) 09:49:20.20
この本に出てくる証明は一つ一つ暗記するまで読む書く繰り返した方がいいのでしょうか?
0237132人目の素数さん
垢版 |
2013/09/30(月) 09:54:57.73
>>236
別の証明を自分でつけろといわれても結局出来ないので、
だったら本に載ってる証明ぐらいは暗記してしまう方がいいのかなと思って
0239tk
垢版 |
2013/09/30(月) 10:32:48.74
暗記してるというか、一つ一つの数学的な操作に意味と概念を感じながら解いてる
無限という人特有の概念をεという数に閉じ込めたように。
現代では、その人特有の概念が数学で調べ尽くされちゃってるから、理論物理からインセンティブを得ることが多いんだろうなぁ(妄想)
0240132人目の素数さん
垢版 |
2013/09/30(月) 10:37:43.24
>>237
勉強方法は色々だよ
なにやら周りからの風でフラフラ迷っておられる様子だが、
俺の数学はこれでいいんだ、というところまで自分で決めなきゃ
そういった類の迷い・逡巡は勉強前の怠惰なる贅沢だよ
0244132人目の素数さん
垢版 |
2013/09/30(月) 13:25:38.24
tadano kitty じゃないの?
0249◆yEy4lYsULH68
垢版 |
2013/09/30(月) 17:26:12.99


■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
0250132人目の素数さん
垢版 |
2013/09/30(月) 22:22:22.64
>>237
小松彦三郎は「数学の本は暗記せよ」ということを何かに書いていたな だからそういう勉強法もあるのかもしれない
でも暗記自体を目的化するとあんまり考えないんじゃないか? 証明を読んで、嘘でないことを確かめたら暗記って
面白くないだろ 自分で実例を作ったり定理の証明を試みたり、手と頭を使うことが大事だと思う
0251132人目の素数さん
垢版 |
2013/10/01(火) 02:13:04.88
5月頃から解析入門を読み始めたが未だに260ページ止まりだ
演習に時間を喰われまくってなかなか次へ進めない
なんかたまにフロベニウスの定理とかみたいにクソ難しい問題でかなり足止めされるんだよな
普通はどのくらいで読破するものなんだ
0252132人目の素数さん
垢版 |
2013/10/01(火) 02:50:51.90
この本、東大で通年だった気がするから
演習も含めて4ヶ月で260/400なら
かなりスゴイと思うけど!

Tを終えたキャリアとしては
Uの方にも進撃して、フーリエ変換や複素解析もこの本で済ませるのかな?
それなら2冊で2年+半年としておけば3回生の間に終わるな

普通とか凡夫とかの目安が欲しければ、そこからの逆算になるね
0253132人目の素数さん
垢版 |
2013/10/01(火) 03:31:48.01
みつをの解析入門は演習問題にところどころ難しいのが入っていて足止めくらうね
問題解くのは別コースってことにして、本文読むのと分けないとなかなか進まない
0254132人目の素数さん
垢版 |
2013/10/01(火) 22:20:51.56
学生なら半年で読了は可能だと思うけど
ただ演習でどうしても解けないのは飛ばす前提で
0257132人目の素数さん
垢版 |
2013/10/01(火) 22:43:43.97
前から読んでいって、多変数でやる気をなくして複素解析の章を読まないとかだと勿体ないな
0258132人目の素数さん
垢版 |
2013/10/01(火) 22:50:21.16
正直なところこの本の演習問題は自力で全て解かれるのを意図してないと思う
0259132人目の素数さん
垢版 |
2013/10/01(火) 22:54:48.09
というか同じシリーズのグレーの問題集とセットなんだよ
あっちに大体解法載ってる
あと2の複素解析は素晴らしい
0261132人目の素数さん
垢版 |
2013/10/01(火) 23:11:17.29
そりゃあるだろ
0265132人目の素数さん
垢版 |
2013/10/02(水) 00:27:50.00
はあ?
0267132人目の素数さん
垢版 |
2013/10/02(水) 00:38:17.92
>>252
ありがとう
なかなか読み終わらないから才能がないんじゃないかと不安になってたんだが別にそうでもなかったか
楕円関数は昔フェルマーの最終定理とかで名前だけ知ってから気になるし
電磁気学とかにも興味があるからIIの方も読破するつもりだ
というかIの逆関数定理(定理6.10)の証明が気に食わなくてIIの頭の方はちょっと手をつけてたりする

しかしこの感じだとやっぱ演習の方も買った方がいいかな
いい復習にもなりそうだし
0268132人目の素数さん
垢版 |
2013/10/02(水) 00:38:41.33
ほも*
0269132人目の素数さん
垢版 |
2013/10/02(水) 00:41:59.35
>>267
訂正
フェルマーのは楕円曲線っていうのか?
よく分からないな
0271◆yEy4lYsULH68
垢版 |
2013/10/02(水) 14:43:31.78


■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
0272132人目の素数さん
垢版 |
2013/10/03(木) 02:59:29.84
これ、前書きに「東京大学教養学部の授業で…」って書いてあるけど、教養でやる用の本なんだ?院試にも使える本ではないの?
0273◆yEy4lYsULH68
垢版 |
2013/10/03(木) 09:26:57.85


■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
0276132人目の素数さん
垢版 |
2013/10/24(木) 12:38:54.68
積分のところが納得いかないんでおしえてください。
積分のところの例7で扇型の面積の求めるところで
大きい三角形ー小さい三角形+弧の真下の面積=扇型の面積ってやってるけど
これって積分じゃなくて幾何学じゃないですか。
本当なら積分だけで答えなければ駄目ですよね。
つまり二重積分のxy軸をθ、r軸に変換して答えなければ駄目ですよね。
でも二重積分のxy軸をθ、r軸に変換する公式は例7を使って証明しているから使うことが
出来ないわけで、論理的に破綻してますよね。
0277132人目の素数さん
垢版 |
2013/10/24(木) 16:46:06.20
幾何学と積分論は切り離さなきゃならないのか
勉強になったなあ
0279132人目の素数さん
垢版 |
2013/10/24(木) 16:54:48.85
>大きい三角形ー小さい三角形+弧の真下の面積=扇型の面積
ジョルダン測度の加法性より従う
0285132人目の素数さん
垢版 |
2013/11/01(金) 22:54:37.16
杉浦解析入門Tの山場は1+1/2^2+1/3^2+・・・の計算だね。
これを計算するためにすべての定理が用意されていると言っても過言じゃない。
0286132人目の素数さん
垢版 |
2013/11/01(金) 23:10:41.99
本当にそうだとすると、「天書の証明」には初等的な証明が載ってるので
杉浦の解析入門 I は天書の証明の二章分+微積の標準的なテキストの価値しかないことになるけど、
ちょっと過小評価し過ぎな気もする。
0289132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/24(月) 19:24:42.73
学部1,2年の微積の教科書としてこの本使ってる大学ほとんどなくなったって
まじなの?教員が言ってたけどレベルが高すぎて学生がついてこれないって
0290132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/24(月) 19:31:57.02
△レベルが高すぎる
○当面不要なことまであまりに多くのことが書いてあるので
 全部やろうとすると時間が足りない

小平や溝畑はそうではないんだけどね

授業の教科書には向かないかもね
将来、数学のプロになるつもりならこのくらい読んでても決して損しないと思うけど
0291132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/25(火) 10:00:26.60
講義の教科書として使う場合は
講師が指示して枝葉の議論や演習問題をカットすればいいだけなので
>>290の指摘は当てはまらない。

今の学生は文章を論理的に読解する訓練を受けていないので
杉浦解析を読んでも理解できないだけだよ。
例えば大抵の学生は第1章第2節「実数列の極限」を読めない。これが現実。
0292132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/25(火) 19:13:25.48
ん?昔は文章を論理的に読解する訓練を受けてたの?
個人的な印象では昔から数学ができない人の
証明問題の答案は計算式の羅列で、
何が仮定で何が導出されてるのやら、というものが多かった気がする。
0293132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/25(火) 19:23:45.42
> 個人的な印象では昔から数学ができない人の
> 証明問題の答案は計算式の羅列で、
> 何が仮定で何が導出されてるのやら、というものが多かった気がする。

この記述から「昔も文章を論理的に読解する訓練をしていなかった」という
結論が得られないことが分かる程度の論理的な読解力は欲しい。
0294132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/25(火) 19:29:22.45
1.4.2.の後は1.6.3.のみちょっと触れて、その後2.1.1.から2.1.4.までをやってその後2.3.1から……
みたいなことをあまりやると煩雑になるので、
網羅的な本は参考書にして大事なことしか書いてない本を教科書にした方が
講義もやりやすいし学生も勉強しやすい、ということもある。

昔に比べて一科目に割ける講義時間は減っているし、
あまりにも割愛しまくるのであれば、もう別の本を使え、という話で。
幸い微積の本は腐るほど出版されてるし。

微積じゃなくて他の学部科目でも(教育的配慮がされている場合)、
網羅的な本に準拠して講義ということはあまりされないと思う。
BourbakiやLangで代数の講義するとか、Kelleyで位相空間論の講義するとか、
Spivakの微分幾何の本で微分幾何講義するとか、あまり聞かないでしょ。

杉浦の教科書が論理的に特に複雑な訳じゃないので
これが読めない人は他の教科書を(きちんと)読むのも大変だと思う。
本文の簡単な応用という訳ではないが、関連する結果で

この本の場合、本文に盛り込めなかったものを演習問題にする、というパターンはあるので、
そういうところで詰まって読めなくなるのは、レベルが高いと言っても間違いではないけど。
0296132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/25(火) 19:42:40.07
>>293
昔から論理的な答案が書けない人は同様に居た、
と論理の教育の結果について述べたつもりだけど。

訓練はしていたけど結果として論理的文章が書ける人の数は
ほとんど変わらなかった、という場合、
「今の学生は文章を論理的に読解する訓練を受けていないので(略)理解できない」
を整合的に解釈するのが難しい。

論理的に読解する能力と論理的に記述する能力は違うかもしれないとか、
個人的な見解と事実とは異なり得るとか言い出したら
数学や記号論理学の議論でもない限り何も論理的なことは言えなくなる。
>>291のレスも何かの実証じゃなくて個人的見解の表明だし。

数学の人は、それこそ数学上の議論でしか通用しないような
"論理的"な可能性しかない極論を持ちだして反論する人が多いけど、
日常的な推論に如何に暗黙の付随的仮定が伴っているか考えたことが無いんじゃないかと思う。
0297132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/25(火) 19:48:36.22
「論文の書き方を恭しくしよう」とか読んだよ。
最近だと「数学ビギナーズマニュアル」とかも良い気がする。

語学能力について言うなら、英語の流麗な文章を書ける、
という段階には至ってない自覚があるので
そもそも充分獲得できてない、と言うべきかもしれないけど。
0298132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/25(火) 19:55:50.38
でも読めないままで終わってしまうのはマズくない?
無理してでも読めるようになる訓練をしないと。
0299132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/25(火) 20:04:26.91
数学書が読めなくても数学の専門家になりたいのでなければ
困らない気がするけどね。

天下り的だが〜〜と仮定する、とか、一般性を失わずに〜〜とできる、
とかそういう言葉遣いや作法を身に付けられなかったり、
εδの直観的イメージが掴めずに躓くようなことはあるけど、
そんなことより微積で何をやっているのか大雑把だけど大筋は正しい理解をして
統計的な考え方の勉強する方がほとんどの人にとって大事かも。
0300132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/25(火) 21:32:33.87
>>296
> >>291のレスも何かの実証じゃなくて個人的見解の表明だし。
日本数学会の調査報告を見たこと無いわけね。了解。

>>297,298
文章を論理的に読み書きするための教材は昔も今もあるので
勉強すればよいだけかと。
0302132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/25(火) 22:40:29.38
>>300
結論だけ述べるのは仮に結論が正しくても実証と言わないよ。
いくら頭の良い学生だろうと、代数学の証明問題で
「自明に〜〜である」とだけ書いたら零点になるのと一緒。

あと、その調査報告のどこに
「現代の学生を調査すると論理的思考力の習得が不充分であることが分かった」
ではなくて
「昔の学生と比較した結果、今の学生は論理的読解力がより低い」
と結論できる事が書いてるのかも教えてね。

「最近の学生は論理的能力が落ちている」という意見の教員が多い、
というだけじゃ実証にならないのは分かってるよね?
最低限の状況証拠としても
「学生の論理的能力が充分でない」という意見の教員が
統計的に有意に増えている、くらいは要る。

古代バビロニアの粘土板に「最近の若者は言葉遣いがなっていない」
と書いてあるという嘘みたいな話もあるように、
大昔の教員も
「最近の学生は社会運動ばかりして数学的推論の訓練ができてない」
なんて思ってた可能性は充分あるんだから。
0303132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/25(火) 22:50:42.80
>>294
大学の講義ってそんな教科書べったりにやるもの?
大抵は教員が論理的に再構成して学生に提示するものじゃないの?
杉浦を教科書として指定することがあまり見られなくなった(と仮定して)というのは
εδや実数の完備性を強調して論理を組み立てると学生がついてこれないからなのか
あるいは単に出版年が古くなって新しい教科書を使っているだけなのか・・・
0304132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/25(火) 23:01:53.75
国によって違って、米国は割とべったりだと思うけど。
少なくとも学部一年、二年は。

正直、俺も、本当に杉浦を教科書指定することが
少なくなってるのかどうかは知らんし少々疑わしいけど
ただ授業時間が足りない、というのはあるようには思う。

総講義時間は不変なのに、生命科学は大事だから必修にして、
熱力学も大事だから必修、国際社会で活躍する為に
英語で発表できなきゃいけないからその為の英語の授業を作って
英語教員に科学英語の書き方を指導させる、みたいなことを東大とかもやってたりする。

そして誰が考えたのやら、講義一時間に対して二時間半の自学を基準とする、
とかシラバスに書いてあって、教養課程の学生が
バイトして生活費を捻出しつつ講義以外に週四十時間超も
満遍なく勉強するというアホな想定したのは誰だよ、という話だったり
0307132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/26(水) 06:20:40.77
米国でも講義で説明するのは教科書の一部だけで、残りは自分で読め、
という流儀だからな。
だからこそ懇切丁寧にクドクドと書いてある分厚い教科書が採用されているわけだ。
杉浦解析入門もそういう使い方を想定して書かれているんだが、
学生の力が落ち過ぎたせいか、「残りは自分で読め」が通用しなくなった。
0311132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/26(水) 22:13:06.27
さすがに米国の懇切丁寧な本とはレベルが違うしクドクドと書いてある理由も違う。

演習問題はレポート課題にするというパターンはあるし
細かい部分は興味があったら各自で読め、というパターンはあるだろうけど、
学部教養レベルで、授業では全然説明しなかったが
教科書に載ってるから試験に出す、というパターンは日本でもあまりないし、
米国の大学一、二年だとまず無いと思う。

寧ろ、米国では数値を変えて演習問題のx軸をt軸に変えてテストに出しただけで
「やってないパターンの問題を出した」と抗議をしてくる学生が大勢居る、
みたいなことは深谷賢治や河東泰之や藤原正彦など
米国で教えた経験がある複数の人が述べている。

杉浦の解析入門I/IIはRudinの微積の教科書
(advanced undergraduate or first-year graduate向けと書いてある)
とほとんどレベル変わらんから、
英訳して米国で一般の学部の大学二年向けに講義をやったら、
たぶん成績下位層から酷い教員評価を山の用に貰って次の学期に講義できなくなる。
0312132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/26(水) 22:47:36.57
日本の学部低学年教育も米国のように日本の高校レベルの微積+α(Stewartとか)
のレベルまで落とせという意見なのかな
それが国際標準だから?
そんなことしたら院での負担がものすごいことになるような気がするが
0313132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/26(水) 23:33:33.51
>>311
>たぶん成績下位層から酷い教員評価を山の用に貰って次の学期に講義できなくなる。
どうでもいいレベルの話をしてる?
0314132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/27(木) 00:22:08.36
下らない質問で申し訳ないです
今Tを読んでる最中なのですが、増税前にUも買っておくべきですか?
0315132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/27(木) 00:25:06.49
>>313
一般的な大学の話をしてるけど

どうでも良くないレベル限定とか言い出したら
日本も米国も充分レベル高いね、で終わるでしょ

>>314
せいぜい百円くらいしか変わらないのに
増税分を気にする理由が分からんけど好きにしたら
0317132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/27(木) 08:34:04.58
>>311
> 学部教養レベルで、授業では全然説明しなかったが
> 教科書に載ってるから試験に出す、というパターンは日本でもあまりないし、
だから何?って話なんだよな。
この人は何が言いたいのだろうか?
流れ的に>>290の人のようだが。

中高の教科書は教師が隅々まで説明してくれるけど、
大学では基本的にそういうことはしない。
補習レベルのクラスならあり得るかも知れないが。
0322132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/27(木) 19:39:23.96
>>317
昔は学生が今より優秀だったので
「残りは自分で読め」と教員が言えば、解析入門 I の内容くらいなら
授業で全く触れてもいないことも含めて全て
大学一、二年の学生が身に着けていた、
とでも根拠もなく言いたげな人が居るからそんなことは無いだろ、と言ってるんだけど。


たぶん、博士号を取って大学教員になった人が
学生時代の自分やその同期と、自分の教えている学生
(もちろん、その大多数は数学の専門家にならない)を比較して、
「自分が学生だった時代に比べて学生の数学の能力が落ちた」
と、そもそも比較の対象が全然違うのにも気付かずに
むちゃくちゃ言っているケースが多いんじゃないかと思うけどね。
0323132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/28(金) 09:32:11.30
>>322
> むちゃくちゃ言っているケースが多いんじゃないかと思うけどね。
別に無茶じゃないと思うけどな〜
昔もバイトばかりで全然勉強しない学生は大勢いたけれど
さすがに>>304みたいな放言を吐く厚顔無恥野郎はいなかった思う。

>>304
> バイトして生活費を捻出しつつ講義以外に週四十時間超も
> 満遍なく勉強するというアホな想定したのは誰だよ、という話だったり
0325132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/28(金) 16:30:30.49
>>322
> 昔は学生が今より優秀だったので
>「残りは自分で読め」と教員が言えば、解析入門 I の内容くらいなら
>授業で全く触れてもいないことも含めて全て
>大学一、二年の学生が身に着けていた、
>とでも根拠もなく言いたげな人が居るから

どこをどう読めばそういう誤読が生じるだろうか。

> そんなことは無いだろ、と言ってるんだけど。
これも嘘だなあ。
まるでお前さんが誰かさんの間違いを指摘してるみたいだが、
実際はお前が書いた>>290が反論されてるだけだろ。
お前、きちがいじゃねーの?
0326132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/28(金) 19:17:47.55
昔は優秀な人が多かったんじゃなくて、優秀な人を対象にして教科書が書かれ
授業が行われていたんじゃないの。一方で、今はあんま優秀でない層も切り捨てないで
ついてこられるような内容にすることが教員に求められているということだと思う。だから、
授業内容や教科書をみると最近の学生はレベルが落ちたように見えるんじゃない。
0327132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/28(金) 20:57:59.51
最近の結果かどうか知らないが基礎学力を落ちている
ttp://mathsoc.jp/publication/tushin/0701/nishimori7-1.pdf
0329132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/28(金) 22:23:55.28
>>323
放言でもなんでもないと思うよ
昔と今の学費比較してみ?


>>325
>どこをどう読めばそういう誤読が生じるだろうか。
>>289読むとそういう内容だと考えられるが
0333132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/29(土) 07:21:16.10
学生の学力低下は東大京大でも問題になってるくらいだもんな
トップ層が天才ばかりなのは昔も今も一緒だが
0337132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/29(土) 15:29:44.50
人の欠点を見つけて何者にかなった気分の奴が特定数いるのだろう
スレ一覧をみればわかるだろう
0338132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/29(土) 17:50:18.92
>>323
教科数が多くなって一教科あたりの授業時間数が少なくなっている、
という旨のレスを放言、厚顔無恥という神経が分からない。

323が、一方的に学生側に結果責任があるという考えを持ってるだけじゃないの。
明らかに実現可能性のない理想論を規定して満足するのは悪い意味での官僚主義。

学生の生活実態調査をみてみれば分かる通り、学生のバイトは
おおむね生活費学費教科書代を稼ぐために行われているし、
その為に必要なバイト時間は年々増えている。
バイトばかりで勉強しない(できない)学生がダメだという教官なら
「バイトしないと大学に通えないような貧乏学生は私は相手にしません」
と授業の冒頭で明確に述べればよい。
0339132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/29(土) 17:51:22.62
>>325
325には学力が低下したとも向上したとも書いてないが。

325について言えば、たくさんのことが書いてあるから学生の学力に関係なく
「全部やろうとすると」時間が足りない、逆に多くを飛ばしながら講義するなら
別の薄い本の方が学生も教員も講義をしやすい、
と言っている。それに対して反論も何も無い。そもそも対立の焦点にもなってない。

主にあんたらが学力が低下した、と主張していて俺がそれに反論しているつもりだが。
0340132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/29(土) 20:38:42.55
理想主義的すぎるかもしれんが
生活費のためだろうがバイト時間が学業を圧迫するのはおかしいだろ
そのために奨学金があったり寮があったりするんじゃないのか
アメリカみたいに潤沢な資金を貸し付けて後で返済させるみたいになってないからだろ
ともかく学生はバイトより勉強を優先すべきで、そうじゃなければ
ドロップアウトしろと言われてもしょうがないよ
0341132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/29(土) 21:57:10.01
というか、今どきそんな困窮している学生いるのか。一人暮らししている奴でも
割りと仕送り何とかなっている人多いけどな
0342132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/29(土) 23:38:53.41
どうだろうな
今の日本だと兄弟いたら大変だしね、二人学生(あるいは一人が私立進学校とか)なだけで年間120万以上飛ぶし
まあ親の仕送りも少なくさせたいと思うのもある
それと遊ぶというか人と付き合うにしても結構金かかるしね
奨学金もあるがなるべく借りたくない人間が多いんだよ
0343132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/29(土) 23:42:49.78
大学の数は今の1/2 〜 1/3ぐらいが適切な量
高校は3/4程度
予算配分の損得の都合で文科省は当事者能力を放棄してるんだろうけど
0344132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/30(日) 00:27:32.06
仕送りの額はここ10年近く減り続けてるんじゃなかったかな?
デフレだったので実質的な購買力はどうか分からないけど。

歴史を見ても例外はあるけど
文化の発展は世の中が平和であることと
経済的に豊かであることが必要で
経済についての関心もあった方がいいかもと思った次第

あと大学の数は減らせないでしょ
監督官庁以外でも天下り先がなくなるし
ほとんどが首都圏でアルバイトしてる留学生だらけの地方の大学とか
0345132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/30(日) 09:02:20.99
>>338
>> 教科数が多くなって一教科あたりの授業時間数が少なくなっている、
> という旨のレスを放言、厚顔無恥という神経が分からない。
違うだろ。
バイトで忙しいだから講義時間以外に勉強なんかやってらんね〜
という放言を批判してるんだ。
君は正真正銘の精神異常者のようだ。

>>340
> 理想主義的すぎるかもしれんが
> 生活費のためだろうがバイト時間が学業を圧迫するのはおかしいだろ
理想主義じゃなくて現実主義だな。
バイトが忙しくて勉強できね〜
ってのは典型的な甘え。

学習時間を確保した上でバイトを組むのが学生の本筋であって、
それでは生活できない、というのであれば
そもそも大学進学が間違いだったというだけのこと。
0348132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/30(日) 11:06:13.90
バイト漬けの楽しい学生生活をエンジョイしたいなら文系行け
理系はバイト漬けで卒業できる程あまくない
0349132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/30(日) 11:18:30.98
.嘘つけw
試験は過去の試験内容と酷似
シケプリ、授業ノート入手
レポートは小保チャン式で
詐欺師みたいに要領のいいカスみたいな奴らが
いい思いしとるやんけ

教授陣も真面目に厳しくすると
こんどは自分たちが生き辛くなるから
適当ななぁなぁで何十年もやってきとるし
”大学は(高校は(学校は))、人間社会の勉強を実戦する場だよぉ”
みたいなエクスキューズがまかり通ってる世の中だろ

大学での生き残りも奇矯な数学的天才より、教授陣の同調圧力に
気持ちよく乗っかってくれる凡夫優先みたいに
個人の研究能力より教授陣の心証が優先なんじゃナイの?

(まぁ おれは門外漢で全然知らんけどww)

営業いけるなら理系いけるイケル
0350132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/30(日) 11:24:19.41
>大学での生き残りも奇矯な数学的天才より、教授陣の同調圧力に
気持ちよく乗っかってくれる凡夫優先みたいに
個人の研究能力より教授陣の心証が優先なんじゃナイの?

言えてる場合とそうでない場合がある
数学に関してはだいたいがこのパターンはありえない
0352132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/30(日) 11:45:18.51
広中平祐は大学進学時にかなり実家が貧しく
弟妹への仕送りをしながら大学に行っていたし、
ザリスキーの下で大学院生をしているときも
ノート代を賄えなくて見かねた師に
「これでノートを買え」と金を渡されたりしていた。

>>345だったら「そんな奴が大学院に進んだのが間違いだったんだよ」
とか平然と言い放つんだろうなあ。 まあ良いけどね。

誰も講義時間以外に勉強なんかできない、とは言わないが
345だって他の大多数の学生だって週四十時間超も勉強はしてないと思う。
0354132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/30(日) 12:01:19.82
>>352,353
はあ?講義以外に週40時間なんて、それくらい普通にやってるよ。
天才・秀才ならもっと短い時間でも済むんだろうが。
0355132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/30(日) 12:32:45.76
354の言うところによると「普通」の学生は
バイトもサークル活動もやってないことになるんじゃないの?

まあ俺も一般的にはサークル活動を講義に優先して良いとは思わないけど
「普通」という言葉の使い方がかなり違うと思う
0356132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/30(日) 12:42:42.15
それから、バイト・サークル活動は建前としては大学の勉強より後回しにするべきものだが、
多くの学生は学問を学んで研究者になりたいというより、
あくまで良い就職をするために大学に来ている。
就職時の面接で「バイト・サークル活動はせず大学の勉強に専念しました」
とでも言おうものなら、面接官の心証は良くなるどころか、大変に悪くなる。
だからこそ学生も>>349にあるような、
大学での学びを無意味にしかねない行動に走って三年生の頃から就職活動始める訳で。

その辺の事情が二十年以上前と今とで恐ろしく違っていることも認識せずに、
この頃の学生は昔より不真面目になった、という教員は
自分の学生時代が恵まれていたということに余程無自覚なんだと思う。
0357378
垢版 |
2014/03/30(日) 13:40:11.34
東京大学出版会は、これを「基礎数学」の一部としてではなく、単行本として出してくれないだろうか。
岩波書店もシリーズものを単行本で再刊してくれてるしね。
0359132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/30(日) 15:26:23.89
>>356
> 就職時の面接で「バイト・サークル活動はせず大学の勉強に専念しました」
> とでも言おうものなら、面接官の心証は良くなるどころか、大変に悪くなる。
文系の就職事情は知らないけど、理系では学生時代に勉強に専念した学生は大人気だぞ。
バイトやサークル活動に打ち込んだ文系学生なんて掃いて捨てるほどいるんだし。
(誇張じゃなく掃いて捨てるほど大量のエントリーシートを送られてくるようだ)
0361132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/30(日) 20:06:20.52
>>359
お前こそそれは幻想だよ
就活において理系であっても趣味や特技なんかに結構耳傾けるよ
面接官側のお偉いさんは専門よりも会社でどういう役割をこの人はこなしてくれるのだろうか
という風に考えている人はかなり多いぞ
括弧部分は2chの聞きかじりで実際に就活したことない院生であることだと分かる
0362132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/30(日) 22:47:01.58
数学書の誤植と証明の間違いを探して著者にメール送ってましたとか言ってみたら
評価されんのかな
0363132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/31(月) 07:22:52.74
時間が無い無い言いながら2chにカキコする矛盾を突いたら
この人死んじゃうかしら?
0364132人目の素数さん
垢版 |
2014/03/31(月) 07:43:02.19
単に書き込んでるのが大学一、二年生だという仮定が否定されるだけじゃないの
0366132人目の素数さん
垢版 |
2014/04/12(土) 03:47:11.64
松坂解析入門にはなくて、杉浦にはあるもの、もしくは杉浦の方がより正確でわかりやすいもの、といったものがあればおしえてください。
0367132人目の素数さん
垢版 |
2014/07/09(水) 21:50:56.24
有界変動
0368◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2014/07/10(木) 07:39:41.49


>51 名前:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 :2014/07/08(火) 21:38:25.46
> 応用数学では早く三角化を習得する方が良かろう.
>
0370132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/14(火) 10:36:14.77
やっぱりTは多変数に関する部分をUへまわしてる。
0372132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/14(火) 14:05:30.42
そりゃあ、Uの6,7,8章は、普通に多変数の話だから
9章は複素函数だから一変数主体
0375132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/14(火) 15:46:47.07
なるほど。
実物を読んだことのない人がネットで目次を見て語ってるわけだ。
0381370
垢版 |
2014/10/14(火) 18:03:39.48
おっちょこちょいを釣りたかったわけではなく
杉浦Tは多変数だと言い切るやつがいたので
0383132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/14(火) 18:32:02.37
とあるローカルな場所で
基本的な意思疎通に難渋してるだけなのに
こんなとこで毒吐くな

そのネタを振るなら振るで
もっと学術的な振りとかあるだろ
0384132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/14(火) 18:36:28.28
便所の落書きに毒も糞もないだろ
0385132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/14(火) 18:52:49.88
杉浦の読者層としてはココが国内随一のレベルなんだが?
30年の伝統を背負った我々の巣にふさわしく
次スレからタイトルを以下に改変するように

【水色】大・杉浦ぁぁあ光夫ぉぉお!!解析入門T・Uぅえぅえ!!/読解研究【紫色】
0387132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/14(火) 19:32:17.86
>>381
多変数だよ。例えば、リーマン積分の可積分条件のところ読んでみろよ。
ちゃんと多変数で説明してるだろ。
もちろん一変数固有の話題も掘り下げているけどな。

お前も目次だけ読んで語ってるんだろうけど。
0388132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/14(火) 19:36:06.09
多変数ならではの性質について語ってるんじゃなくて?(なぜかセイラさん風)
0389132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/14(火) 19:48:28.12
変数変換公式も
よく使う極座標についてはIで済ませて、
一般の変数変換についてはIIに先送りしてるわけだ。

教育的配慮が行き届いている名著です。
0391132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/14(火) 19:55:17.51
読んだこと無い人間ばかりだな、このスレ
0392370
垢版 |
2014/10/14(火) 19:56:15.20
>>387
悔しいのー
0393132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/14(火) 20:04:25.80
「杉浦Tには多変数もある程度は書いてある」なら間違いではない。
で、難しく面倒な話はUに回してある。
最後は、杉浦先生もどうしようもなく面倒になって、溝畑参照って書いてあるw
0394132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/14(火) 20:06:08.30
多変数の重箱の隅の話は、杉浦でも書き切れないんだから
おめーら素人が手を出すことないって教えてくれてんだお
0395132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/14(火) 20:54:50.43
>>393
> で、難しく面倒な話はUに回してある。
はあ?
陰関数定理も逆関数定理もベクトル解析も
別に難しくないし、面倒でもないけどIIに回してあるぞ。

単にIとIIの分冊にする都合上、分けただけだろ。
難しさや面倒さと言う点ならIの零集合と可積分条件とか
径数を含む積分の方が上だろう。
0397370
垢版 |
2014/10/14(火) 21:26:47.97
リーマン積分だからめんどくさいだけ
0399132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/15(水) 06:05:28.03
つまり、杉浦はIもIIも全然難しくないし、面倒でもない。
0400132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/15(水) 08:47:08.74
資格試験の勉強みたいに
納得しよう、とにかく頭にそのまま入れようと思いもって読むと
もっともっと難しくないし、面倒でもない。
電車の中だけで読破できるぐらいに

実践派のあなたにはこんなの釈迦に説法かもね
0403132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/15(水) 17:24:30.38
数学も資格試験と同じか
0404132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/15(水) 17:52:36.21
学部の数学なんて大学院入学資格試験みたいなもんだし
0406132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/15(水) 18:38:02.62
最近は、地底→地方上級が増えてるしなw
地底の数学院に行くよりはよっぽどいいぞ
0407132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/15(水) 19:47:06.97
そんなん教えてもらうまでもない情報だよ
アンタ、周回遅れなんてモンじゃねーぞ
0413132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/16(木) 22:34:52.16
実際には読んでない馬鹿
0415132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/17(金) 09:53:56.05
>>414
すまん、表面積だわ
0420132人目の素数さん
垢版 |
2014/10/17(金) 16:08:00.11
理科大君に頼めば
0425132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/11(火) 11:09:01.51
おめでとう!

これでようやく君も
俺たちのひざの高さぐらいまでには
届くようになったわけだ。

ほんとうにおめでとう。
0430132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/12(水) 22:01:31.49
膝から頭が「級数の章」、つま先から膝までがなげーな
0433132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/12(水) 23:12:16.38
Uをやるのは効率悪すぎ、解析入門に一生費やす人には馬耳豆腐だろうがな
0434132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/12(水) 23:13:09.45
杉浦と笠原どちらがいいの?
0437132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/13(木) 00:13:15.20
杉浦解析入門が青春の全てでした
0438132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/13(木) 00:56:16.14
学部生のときに、杉浦Tを精読していこうと思ったが
途中から複素解析やフーリエ解析などに没頭してしまい
Tの途中であきらめてしまった

杉浦本と高木本は確かに名著だが、正直なところ解析の本は何でもよいと思う
0442132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/13(木) 01:49:41.45
解析の入門書で複素解析やルベーグ積分を扱ってるのがあるけど、どうせ二度手間になっちゃうよね
0443132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/13(木) 06:12:51.75
複素解析のお勉強は、
複素解析の専門家を目指す人以外は
杉浦解析入門IIだけでお釣りが来ます。
0445132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/13(木) 21:32:58.63
専門は「解析入門」です
0447132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/13(木) 22:44:35.64
ユーモアは解析できないだろう(笑い)
0448132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/14(金) 11:49:31.56
杉浦って数学者としての業績あるの?
0449132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/14(金) 12:00:34.43
何をもって業績とするんだ?
0450132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/14(金) 12:19:43.04
どっかのスレで、齋藤、杉浦の業績は晒されてたろ
つーか、晒したの俺なんだが、探すのメンドイw

まっとうな論文のない森毅、藤原正彦、松坂和夫らよりはマシ
今ならどっちも東大の教授にはなれない程度
引用は2より大きいので、京大教授なら可能性あるw
0451132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/14(金) 13:07:07.56
お前よりは256倍は賢いだろう
0452132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/14(金) 13:14:38.13
↑最近「お前よりマシ」ってレスするだけのアホが他のスレでも見かけるが
同じ人なのかねえ? クズがいろんなスレにたくさんいるだけ??
0455132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/17(月) 14:16:21.59
東大数学科って現状で業績ないやつを教授にできない程度に人っているの?
0456132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/17(月) 14:32:36.10
お前には関係ない世界のことが心配か?
ニューヨークのスラム街に住む黒人少年が
エスタブリッシュメントの心配をするようなもの

たとえトランペットを買って貰えなくとも
お前が紳士の頭数を心配するにはおよばない
0457132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/23(日) 13:27:50.40
電磁気学を勉強すると電磁気、ベクトル解析、マックスウェルの方程式が勉強できて一石三丁
0458132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/24(月) 16:32:56.09
>>457
ワイは電電やけどそのルートで勉強したで
なお電気回路ではラプラスフーリエが学べる模様
0462132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/24(月) 18:15:47.21
ハルロックとか読んだりするていどに興味歩けど
実際に組まんと身につかないの?

このスレの連中はわりと不安症候群の気があって(多分)
イモ半にならないよう念入りに熱入れしがちなため
部品壊れて、ラジオもトランシーバーも成功したためしがなかろう
0463132人目の素数さん
垢版 |
2014/11/24(月) 18:55:11.12
>>460
せやで

>>462
それは素子にもよるで
どうせミスったら半田吸わなアカンし、その時にアツアツになるからしゃーない
0465132人目の素数さん
垢版 |
2015/01/19(月) 23:51:40.86ID:XFG3+O0F
高校生のときクラスで一番数学が出来る奴が
杉浦解析入門ならTUあわせて一ヶ月もあれば
演習含めて全部終わるだろっていってた
本当にそんな人いるんですかね
ただし当人その期間は寝ないで読んでたらしい
若いっていいですね
0466132人目の素数さん
垢版 |
2015/01/20(火) 05:34:37.53ID:J990SVkX
演習含めたら無理じゃないかな
たぶん五分考えて無理だったら解答見てたんじゃないの
0472132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/10(火) 00:10:42.27ID:FfsV3OpT
質問です。
P138 命題6.9 有限増分の定理Tの証明で
M=SUPx&amp;#1013;l|f'(x)|、即ち|f'(x)|がL上で有界で、上限をMとおくことが
説明なく出てきますが、これはどうして有界であるといえるのでしょうか。
0473132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/10(火) 00:31:06.26ID:JsQinLeP
|f’(x)|がL上で有界⇔|fi’(x)|,(1≦i≦m)がL上で有界⇔Lは開集合Uに含まれ、条件により f はU上微分可能(導値が存在する)
0474132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/10(火) 11:54:39.56ID:FfsV3OpT
fがC1級なら納得できるのですが..
f'はL上連続とは限らないんですよね
0475132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/10(火) 12:10:39.26ID:pDvOEPOx
L=+∞のときは、(+∞)×(正の実数)=+∞ という規約ものとで、
有限増分の不等式は明らかとなるので、L<+∞のときのみを考えればよい。

…というだけの話。
0476132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/10(火) 12:12:47.45ID:pDvOEPOx
あ、L=SUPx&amp;#1013;l|f'(x)| じゃなくて M=SUPx&amp;#1013;l|f'(x)| だったか。
>>475は「L」を「M」に差し替えて読んでくれ。
0477132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/10(火) 12:58:56.31ID:FfsV3OpT
了解しました。どうもありがとうございます。
0482132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/14(土) 02:13:41.00ID:TWM2awBF
P271の定理9.8の縦線集合Aの話で、
とくに2)のAの境界A^bの体積0を得て、Aの体積確定を得る話のうち
側面Sの体積を得るのに

I は有界閉集合
Aの側面S={(x,y)|x∈I^b,ψ(x)≦y≦φ(x)}
m≦ψ(x)≦φ(x)≦M (∀x∈I)
のとき、
P255、256にならって
v(S) = ∫_s 1 = ∫_I^b×[m.M] 1* = ∫_I^b×[m.M] χs
ただし1* = χs(x,y) = 1 (x,y)∈S
              0 (x,y) not∈S
とおくと、側面Sの体積は
P269(9.8)より Iの閉包 = Iの内部+Iの境界
P260例4より v(I^b) = 0
v(I^b×[m,M]) = 0
P209例3より
v(S) = ∫_I^b×[m.M] χs = 0
を得る

としたら駄目でしょうか?
0483132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/14(土) 03:11:21.43ID:TWM2awBF
あっ、上で
I は有界閉集合
って書いてるけど写し間違いです

I は有界閉区間
の間違いです

(”有界閉集合 I の境界 I^b ”だど、I^b は閉区間とは限らないから
直積 I^b×[m.M] に意味は無くなってしまいますね)

P209例3より
って書いてるのも
P258命題8.4より
のほうが印象いいかも
0485132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/14(土) 17:32:56.76ID:LgoSl2Nm
よく考えたら、杉が一行で書いてることを
くどくどしく遠回りで記述してるだけでした
0486132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/16(月) 13:08:25.20ID:Cv2EVZGn
簡潔に書いている、と、行間が大きくて埋めるのが大変、は同じ意味
わかりやすい丁寧な記述、と、くどくどしてる、も同じ意味

初学者と中上級者で受け取り方が違うだけ。数学書の書評や2ちゃんでの
書き込みはその程度の意味しか無い

だから、いろんな書き方、いろんなレベルの本がたくさんあって
読者が自分で選べばいい
0490132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/16(月) 16:31:55.12ID:/TwTWa+b
空行も入れたら8行だよな
0494132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/18(水) 01:35:50.27ID:8fKov4JI
だって言うに事欠いて「教師の虎の巻のような教科書」だぜ?
学科の授業があるぶん出席しとくのは生活習慣身上アリだわ
でも「教師」とか「虎の巻」とか、数学勉強してるときに浮かんでくる語彙違うワ
中高生がする定期試験対策のワードだわ

「リファレンスとして便利な本」ぐらいならアリだわ
0497132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/18(水) 11:35:57.67ID:LHsrybSi
 教                     /   /
 師                   /   /
 の       ((  ,, - === - ィ   /
 虎        ,,-´-- ー-y    /    良く頑張ったねー偉いねー
 の       /    ⊂二___ ィ´  ))  もう泣かなくていいからねー
 巻      :/  _ ,>>491、_ :::|:
 の      :|  o●) 三 (●o ::::|:
 よ      :|  ///  し  /// ::::|:   
 う       :|    -ー―-   :::::|:
 な    , ― \   ` ̄´   /ー 、
 教   /      ̄  俺   ̄    :::ヽ
 科           . は
 書          .  分
!!         .  か
            ..  っ
          .    て
          .    る
0498132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/18(水) 22:23:01.18ID:XuodxPiO
p52の例2とか、自分で思いつけ、とか言われると絶対無理
いつまでたっても瞬間的に覚えてじきに忘れる繰り返し
0500132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/18(水) 23:04:46.34ID:XuodxPiO
これは悠久の歴史の中で最初に一人だけ数週間考え抜いて思いつき
それ以降全員素知らぬ振りしてその場だけ真似してるだけだと思います
0502132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/20(金) 00:06:51.13ID:CGlcqe2S
実際アンチョコ替りに使っている教師を三人知っている。
そのうち一人はオレ。
0505132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/20(金) 21:03:08.08ID:f01k1ZHp
2巻のp78で広義積分の一様収束を議論しているところで式(1.23)が出てくることを示せないのですがこれはどうしたらわかるのですか?

Aが閉集合なら前のページにある通りだからそれを真似て示そうとしたんですけど上手くいきません。

だれか御指南ください。
0506132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/20(金) 22:49:24.34ID:PI4D/suo
1巻のp277で
7行目の都合のいい”Iの分割D”に関していえることに、
追加条件として(9.24)の凾導入して
一番下の一行を得られた印象なのですが、
この最後の一行からどうして
凾ノついて(9.21)がいえるのか上手くイメージできません。

だれかご指南ください。
0509132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/22(日) 16:14:32.10ID:XZM20h+H
2巻の定理3.3とか命題4.2で定理2.3が使われてるけどコレダメだよね?
0512132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/23(月) 10:41:10.56ID:HRloI73i
定理2.3にもあるようにφ:U→Vが同相で
A^a(AのR^nに関する閉包)がUに含まれるとき
これはAのUに関する閉包でもあって
φ(A^a)はVに関するφ(A)の閉包ということになる。

だからφ(A)^a⊂Vを仮定しなければ
φ(A^a)=φ(A)^aは一般に成り立たない。

と思ったんだけど。勘違い?
0513132人目の素数さん
垢版 |
2015/02/23(月) 10:47:49.95ID:HRloI73i
なんかわかりにくいかもしれないけど
φ(A^a)=V∩φ(A)^aだよねってこと
0519132人目の素数さん
垢版 |
2015/03/13(金) 22:45:24.44ID:7RNma6pK
たとえば井ノ口順一教授なぞは
在学中1年次に解析概論を終えていたが、内容の薄さに不自由を感じ
2〜3年次に大杉浦のT、Uを読破した結果
大学院在学中に大いにリファレンスとして重宝することになった。
さらには松島の多様体も、載っている証明方法が
論文を読むときに大いに参考になった、とか。
小澤登高教授のクソ虫な学生時代とは較べものにならないぐらいの
勉強家だったに違いない。天才といえるだろう。

>東京大学大学院理学研究科博士課程数学専攻 単位取得退学
という結果は不本意だったに違いない。
0521132人目の素数さん
垢版 |
2015/03/13(金) 23:51:20.29ID:7RNma6pK
自身でしか物事を割り切れない人という意
0522132人目の素数さん
垢版 |
2015/03/14(土) 20:36:52.26ID:sinA+bBZ
Uの重責分の変数変換公式まで進んでいない人は
極座標を使うとき、
「私は理屈を理解出来ていませんが、ここは計算だけさせて頂きます。」
と唱えてから進むように。
0524132人目の素数さん
垢版 |
2015/03/23(月) 00:03:01.31ID:3BMqmpJC
フレッシェ微分最強
0525132人目の素数さん
垢版 |
2015/03/24(火) 11:27:27.18ID:pCN7UuWf
amazonレビューによると「解析演習」は誤植が多いのでおすすめできない
と書いてありましたが、本当ですか?
0527132人目の素数さん
垢版 |
2015/03/24(火) 15:20:48.25ID:E5tw/sJB
そんなこと書いてるレビューなかったよ
0528132人目の素数さん
垢版 |
2015/04/05(日) 19:50:53.74ID:Z+MUU2ZV
基礎力がしっかりつく演習書を探しています。
寺田文行の「演習微分積分」 (サイエンスライブラリ―演習数学)と杉浦光夫の「解析演習」の
どちらにすべきか悩んでいます。
「解析演習」は難しすぎないですか?簡単な基本問題も収録されていますか?
0529132人目の素数さん
垢版 |
2015/04/05(日) 20:04:33.00ID:5ifPMWlj
どうせダメなんだから、黄色い方が安いしいいんでない
0531132人目の素数さん
垢版 |
2015/04/08(水) 10:14:40.98ID:9BBv96it
大変なんです。
だからアドバイスお願いします。
0535132人目の素数さん
垢版 |
2015/04/08(水) 18:12:24.04ID:9BBv96it
なんでもいいんです。
アドバイスしてください。
お願いします。
0536132人目の素数さん
垢版 |
2015/04/08(水) 19:01:51.53ID:DXNTQMPV
あきらめろ
これが最良のアドバイスだ
0537132人目の素数さん
垢版 |
2015/04/08(水) 20:37:07.58ID:9BBv96it
いやです
あきらめきれません
0538132人目の素数さん
垢版 |
2015/04/08(水) 20:37:43.59ID:fDM1WUtV
光浦靖子・解析入門T・U
0540132人目の素数さん
垢版 |
2015/04/09(木) 17:09:58.41ID:Q5nkfMCi
>>538
>>539
真面目に答えてください。
私は真面目なのですから。
0541132人目の素数さん
垢版 |
2015/04/09(木) 17:14:16.11ID:Qgm4a5C3
真面目ならこんなところで聞かないだろ
0543132人目の素数さん
垢版 |
2015/04/09(木) 18:10:41.30ID:Q5nkfMCi
微分積分は以前この本を読みました。
この本程度なら理解できると思います。
https://www.morikita.co.jp/books/book/403
0545132人目の素数さん
垢版 |
2015/04/09(木) 18:37:37.70ID:Q5nkfMCi
演習問題は全部解きました。
0546132人目の素数さん
垢版 |
2015/04/24(金) 21:02:04.05ID:gkBse8Tf
Uまでは読まない人が多い本だけど
Uも読む人はT読み終わる前にUを買って読んでる
というのをよく聞きます

それで気になったんだけど
そういうパターンの読むルート、Uの読み先って
案外決まってるんじゃないのかな、ということ

生の体験、ご披露おねがいします
複数人回答歓迎
0548132人目の素数さん
垢版 |
2015/04/25(土) 10:42:02.93ID:VvzHJEZZ
1.そうだね
2.そうでもないよ
3.気持ちいいよ
0549132人目の素数さん
垢版 |
2015/04/29(水) 15:00:36.02ID:JYxlCE+h
杉浦先生の解析入門と小平先生の解析入門はどっちがおすすめですか
0550132人目の素数さん
垢版 |
2015/04/29(水) 15:01:43.13ID:JYxlCE+h
杉浦先生の解析入門と小平先生の解析入門はどっちがおすすめですか
0551132人目の素数さん
垢版 |
2015/04/29(水) 15:17:12.27ID:BtYUPjCm
小平の方が教科書っぽいよ。
0552132人目の素数さん
垢版 |
2015/04/29(水) 15:19:44.94ID:Nw9JM9Qh
そっか?
0555聖マリアンナ医大病院20人資格取り消し
垢版 |
2015/05/24(日) 21:00:58.34ID:CpY6olxt
【話題】なぜ日本人は世界中でモテモテなのか!?日本人の魅力について外国人100人に聞いてみた【最強】

https://www.youtube.com/watch?v=P4UD7b6h2KM
0556132人目の素数さん
垢版 |
2015/11/08(日) 18:48:05.76ID:jNdygi/V
この本読んでみたくなった
0564132人目の素数さん
垢版 |
2015/12/12(土) 14:22:07.00ID:veyx+UNJ
本文読むだけならそんな時間かからない(特にT)けどセクション末の問題全部解こうとすると大変だった
上のほうに書かれている独学に向かないというのはどういう意味なんだろう
0565132人目の素数さん
垢版 |
2015/12/20(日) 21:17:14.00ID:agGjW+v9
うむ、セッション末問題は難しいよ(中には簡単なのもあるけど)
問題というより課題だなあれは
0570132人目の素数さん
垢版 |
2016/07/05(火) 09:21:32.41ID:WcVLysOb
今更ですが買っちゃいました(;・∀・)
0571132人目の素数さん
垢版 |
2016/07/05(火) 20:20:51.21ID:m4Z0cAmM
松坂和夫の「解析入門 全6巻」復刊のお知らせメールが本日到着しました。
この全6巻をやれば、杉浦光夫の「解析入門」の代替になりますか?
0573132人目の素数さん
垢版 |
2016/07/16(土) 17:49:45.94ID:kGst+DfR
2巻の局所関連定理の証明(p26)で(2.26)と(2.27)を比較できる理由が分かりません。(2.26)式は、

df_{r+i}=Σ_j=1^r c_{ij}df_j
で、(2.27)は

dh_{r+i}=Σ_1^r (∂h_i/∂y_j)dy_j + Σ_{k=r+1}^n(∂h_i/∂x_k)dx_k
と考えました。助けてください。お願いします。
0575132人目の素数さん
垢版 |
2016/07/30(土) 07:59:32.65ID:2cgte7/u
杉浦光夫の解析入門はいきなり多変数の微分が出て来るところが難しいですが、
他に何がこの本の通読を困難にしているのでしょうか?
0576132人目の素数さん
垢版 |
2016/07/30(土) 08:25:53.63ID:2cgte7/u
多変数の微分積分までを極めたいのですが、どの本を読むのいいですか?

杉浦光夫 解析入門I・II
溝畑茂 数学解析
小平邦彦 解析入門I・II
松坂和夫 解析入門I-VI
笠原浩司 微分積分学
斎藤毅 微積分
黒田成俊 微分積分
宮島静雄 微分積分学I・II
赤摂也 微分学 積分学
小林昭七 微分積分読本 続微分積分読本
宮岡悦良ら 解析学I・II
一松信 解析学序説上下(旧版)
高木貞治 解析概論
藤原松三郎 微分積分学I・II
亀谷俊司 解析学入門
マイケルスピヴァック Calculus & Calculus on Manifolds
難波誠 微分積分学
藤田宏 大学での微分積分I・II
三村征雄 微分積分学I・II
金子晃 微分積分I・II
足立恒雄 微分積分学I・II
ウォルタールーディン Principles of Mathematical Analysis
一松信 微分積分学入門第1-4課
0577132人目の素数さん
垢版 |
2016/07/30(土) 08:54:01.40ID:2cgte7/u
ちなみに、上記の本はすべて入手済みです。

機械学習を勉強するために揃えました。
0590◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/07/31(日) 21:50:53.24ID:/ZQUKLRs
日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。



>331 名前 :132人目の素数さん:2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
>  反論できないってことは読んでないんだなw
>  なのに数学談義大好きw馬鹿の考えてることはよくわからんw
>
0592◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/07/31(日) 21:53:20.70ID:/ZQUKLRs
日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。



>331 :132人目の素数さん:2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
>  反論できないってことは読んでないんだなw
>  なのに数学談義大好きw馬鹿の考えてることはよくわからんw
>
0593◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/07/31(日) 22:36:52.39ID:/ZQUKLRs
日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。



>331 名前 :132人目の素数さん:2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
>  反論できないってことは読んでないんだなw
>  なのに数学談義大好きw馬鹿の考えてることはよくわからんw
>
0594◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/07/31(日) 22:58:55.57ID:/ZQUKLRs
日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。



>331 :132人目の素数さん:2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
>  反論できないってことは読んでないんだなw
>  なのに数学談義大好きw馬鹿の考えてることはよくわからんw
>
0595◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/08/01(月) 00:21:59.75ID:qfoqfHkv
日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。



>331 名前 :132人目の素数さん:2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
>  反論できないってことは読んでないんだなw
>  なのに数学談義大好きw馬鹿の考えてることはよくわからんw
>
0596◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/08/01(月) 13:54:28.33ID:qfoqfHkv
日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。



>331 名前 :132人目の素数さん:2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
>  反論できないってことは読んでないんだなw
>  なのに数学談義大好きw馬鹿の考えてることはよくわからんw
>
0597◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/08/01(月) 15:02:22.65ID:qfoqfHkv
日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。



>331 名前 :132人目の素数さん:2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
>  反論できないってことは読んでないんだなw
>  なのに数学談義大好きw馬鹿の考えてることはよくわからんw
>
0599◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/08/02(火) 08:42:49.80ID:PwIO2J7h


>1 :名無しさん :2006/04/30(日) 01:41:01 ID:KPnB.CH2
> 迷惑かしらん
>
>5392 :kmath1107★ :2016/07/31(日) 11:53:29 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5393 :kmath1107★ :2016/07/31(日) 11:58:25 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5394 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/07/31(日) 12:06:23 ID:???
> ¥
>
>5395 :kmath1107★ :2016/07/31(日) 13:24:11 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5396 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/07/31(日) 17:23:53 ID:???
> ¥
>
>5397 :kmath1107★ :2016/08/01(月) 15:59:13 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5398 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/01(月) 16:06:01 ID:???
> ¥
>
0600◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/08/02(火) 08:50:24.39ID:PwIO2J7h
日本人ってホンマに『人を舐めてる』よね。こういう糞みたいな奴ばっか
りだから国家も腐るし、そして学問もダメになる。だからとにかく馬鹿板
は焼きます。こういう場所でカキコする低能が苦悩する様に。



>331 名前 :132人目の素数さん:2016/07/31(日) 12:42:35.54 ID:eoIQzfwB
>  反論できないってことは読んでないんだなw
>  なのに数学談義大好きw馬鹿の考えてることはよくわからんw
>
0601132人目の素数さん
垢版 |
2016/08/08(月) 10:13:52.85ID:qsoPjqrq
定積分の場合の置換積分はよく分かります。
左辺と右辺が実数なので分かりやすいです。

不定積分の場合の置換積分がよく分かりません。
左辺と右辺は関数です。

http://imgur.com/yxkl5HE.jpg
http://imgur.com/2QMWf6d.jpg

↑はΦに狭義単調性を要求しています。

http://imgur.com/k5eZ195.jpg
http://imgur.com/Jtm4tA9.jpg

↑はΦに狭義単調性を要求していません。
Φが逆関数を持たない場合にはどうするのだろうと思ってしまいます。
0603132人目の素数さん
垢版 |
2016/08/08(月) 10:15:06.07ID:qsoPjqrq
http://imgur.com/Kei7Qse.jpg
http://imgur.com/wRsf48o.jpg

例3だけなぜ I および J についてちゃんと書いているのでしょうか?

例1、例2、例4では、 I および J について何も書いてありません。

それと

「置換積分法で計算する場合には、上記のように、機械的に

dx = (dx/dt) dt あるいは dt = (dt/dx) dx

のような書き方をしてさしつかえない。」

と書いてありますが、その理由が書いてありません。他の箇所は丁寧に書いてある本なのですが、
置換積分についての説明や例だけ妙に不親切というか明快さに欠けます。

これらはどう考えればよいのでしょうか?

http://imgur.com/dcRJWRu.jpg

↑は例3を、不定積分の定義にしたがって計算したものです。

↓この教科書の計算は、↑の計算を省略したものと考えていいのでしょうか?
http://i.imgur.com/wRsf48o.jpg

↑この教科書では、不定積分についての置換積分法が、定積分についての置換積分法の前で説明されています。
説明の順序として、定積分についての置換積分法を先に説明するのが正しいように思いますがいかがでしょうか?

不定積分といっても実のところ定積分ですから、わざわざ不定積分・定積分の計算と
分けて教科書を記述するのはどうなんでしょうか?

そして、不定積分の計算で、かならず、いい加減に形式的に計算を済ますのは
なぜでしょうか?

http://imgur.com/dcRJWRu.jpg
↑のように一度は計算して見せてから、略式の計算をするべきではないでしょうか?
0604132人目の素数さん
垢版 |
2016/08/08(月) 10:16:01.06ID:qsoPjqrq
http://imgur.com/KyjCCho.jpg

不定積分についてですが、↑は有名な溝畑茂の本です。

φ'(t) > 0 または φ'(t) < 0 が成り立つことを要求しています。

http://imgur.com/k5eZ195.jpg
http://imgur.com/Jtm4tA9.jpg

↑は φ に狭義単調性を要求していません。
φ が逆関数を持たない場合にはどうするのだろうと思ってしまいます。

で、結局、不定積分についての置換積分法について何が正しいのでしょうか?
0605132人目の素数さん
垢版 |
2016/08/08(月) 10:16:45.54ID:qsoPjqrq
誰か、分かりやすく、整理して、説明してください。
0607132人目の素数さん
垢版 |
2016/08/08(月) 10:33:59.67ID:qsoPjqrq
g(x) = (1/2)*arcsin(x)
h(x) = (x/2)*sqrt(1-x^2)
f(x) = g(x) + h(x)

とする。

g(x) および h(x) は x = 1 で左微分可能ではないが、

f(x) は x = 1 で左微分可能である。

これって、面白い例じゃないですか?

教科書にこういう例が載っていないのはなぜですか?

http://imgur.com/ClHgKQC.jpg
http://imgur.com/UqGFy3p.jpg

↑の2枚目の画像を見てください。

「x = a および x = -a では、右辺が微分可能というわけにはゆかないであろう。」

などと書かれていますが、微分可能だと思います。

>>47
の本は、『微積分の根底をさぐる』などというタイトルの本です。

根底など全然さぐれていません。

http://imgur.com/V8Ob6Qh.jpg

この著者はその直ぐ下に↑のようなことを書いています。

恥ずかしい人ではないでしょうか?
0608◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/08/08(月) 10:36:30.57ID:V4TMzf3j


>1 :名無しさん :2006/04/30(日) 01:41:01 ID:KPnB.CH2
> 迷惑かしらん
>
>5470 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/06(土) 17:43:47 ID:???
> ¥
>
>5471 :kmath1107★ :2016/08/07(日) 06:25:49 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5472 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/07(日) 08:32:51 ID:???
> ¥
>
>5473 :kmath1107★ :2016/08/07(日) 17:43:49 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5474 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/07(日) 17:54:48 ID:???
> ¥
>
>5475 :名無しさん :2016/08/08(月) 04:30:59 ID:C9rjCaNs
> 人への念の盗み見による介入を阻むことができれば、多くの人に明るい未来が来る?
>
>5476 :kmath1107★ :2016/08/08(月) 10:05:45 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
> Re:>>5475 人への念の盗み見による介入が無くなれば世の不和が無くなるだろう.
>
0609132人目の素数さん
垢版 |
2016/08/08(月) 10:42:53.73ID:qsoPjqrq
原始関数を求めるのに、置換積分法を利用するならば、 φ は逆関数を持たないといけないように思います。
0610132人目の素数さん
垢版 |
2016/08/08(月) 17:44:09.66ID:qsoPjqrq
杉浦光夫の解析入門と斎藤毅の微積分は、どっちがおすすめですか?

他におすすめは?
0611132人目の素数さん
垢版 |
2016/08/08(月) 17:49:45.00ID:qsoPjqrq
杉浦光夫は微分のところがいきなり難しいです。

でも、ガンマ関数とか面白い話が詳しく載っているようです。
0612◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/08/08(月) 17:51:37.86ID:V4TMzf3j


>1 :名無しさん :2006/04/30(日) 01:41:01 ID:KPnB.CH2
> 迷惑かしらん
>
>5470 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/06(土) 17:43:47 ID:???
> ¥
>
>5471 :kmath1107★ :2016/08/07(日) 06:25:49 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5472 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/07(日) 08:32:51 ID:???
> ¥
>
>5473 :kmath1107★ :2016/08/07(日) 17:43:49 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5474 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/07(日) 17:54:48 ID:???
> ¥
>
>5475 :名無しさん :2016/08/08(月) 04:30:59 ID:C9rjCaNs
> 人への念の盗み見による介入を阻むことができれば、多くの人に明るい未来が来る?
>
>5476 :kmath1107★ :2016/08/08(月) 10:05:45 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
> Re:>>5475 人への念の盗み見による介入が無くなれば世の不和が無くなるだろう.
>
0613132人目の素数さん
垢版 |
2016/08/08(月) 18:02:44.63ID:qsoPjqrq
宮島静雄の本は分かりやすそうですが、売れていないようです。

なぜですか?
0614◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/08/08(月) 18:15:35.09ID:V4TMzf3j


>1 :名無しさん :2006/04/30(日) 01:41:01 ID:KPnB.CH2
> 迷惑かしらん
>
>5470 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/06(土) 17:43:47 ID:???
> ¥
>
>5471 :kmath1107★ :2016/08/07(日) 06:25:49 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5472 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/07(日) 08:32:51 ID:???
> ¥
>
>5473 :kmath1107★ :2016/08/07(日) 17:43:49 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5474 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/07(日) 17:54:48 ID:???
> ¥
>
>5475 :名無しさん :2016/08/08(月) 04:30:59 ID:C9rjCaNs
> 人への念の盗み見による介入を阻むことができれば、多くの人に明るい未来が来る?
>
>5476 :kmath1107★ :2016/08/08(月) 10:05:45 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
> Re:>>5475 人への念の盗み見による介入が無くなれば世の不和が無くなるだろう.
>
0615132人目の素数さん
垢版 |
2016/08/08(月) 18:34:36.59ID:qsoPjqrq
p.75 定理8.1系3

の証明中で [x, y](または [y, x]) と書いてあるのはなぜですか?

x < y であるように x, y を取れるのは明らかです。

確かに、たまたま、 y < x で条件をみたすような x, y が取れる可能性もありますが。
0616◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/08/08(月) 19:04:53.06ID:V4TMzf3j


>1 :名無しさん :2006/04/30(日) 01:41:01 ID:KPnB.CH2
> 迷惑かしらん
>
>5470 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/06(土) 17:43:47 ID:???
> ¥
>
>5471 :kmath1107★ :2016/08/07(日) 06:25:49 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5472 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/07(日) 08:32:51 ID:???
> ¥
>
>5473 :kmath1107★ :2016/08/07(日) 17:43:49 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5474 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/07(日) 17:54:48 ID:???
> ¥
>
>5475 :名無しさん :2016/08/08(月) 04:30:59 ID:C9rjCaNs
> 人への念の盗み見による介入を阻むことができれば、多くの人に明るい未来が来る?
>
>5476 :kmath1107★ :2016/08/08(月) 10:05:45 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
> Re:>>5475 人への念の盗み見による介入が無くなれば世の不和が無くなるだろう.
>
0617132人目の素数さん
垢版 |
2016/08/08(月) 19:31:23.83ID:qsoPjqrq
松坂和夫の解析入門
溝畑茂の数学解析

にも興味があるのですがどうでしょうか?
0618132人目の素数さん
垢版 |
2016/08/08(月) 20:30:45.44ID:qsoPjqrq
小平邦彦の解析入門はどうでしょうか?
0619◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/08/08(月) 20:57:53.40ID:V4TMzf3j


>1 :名無しさん :2006/04/30(日) 01:41:01 ID:KPnB.CH2
> 迷惑かしらん
>
>5470 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/06(土) 17:43:47 ID:???
> ¥
>
>5471 :kmath1107★ :2016/08/07(日) 06:25:49 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5472 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/07(日) 08:32:51 ID:???
> ¥
>
>5473 :kmath1107★ :2016/08/07(日) 17:43:49 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5474 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/07(日) 17:54:48 ID:???
> ¥
>
>5475 :名無しさん :2016/08/08(月) 04:30:59 ID:C9rjCaNs
> 人への念の盗み見による介入を阻むことができれば、多くの人に明るい未来が来る?
>
>5476 :kmath1107★ :2016/08/08(月) 10:05:45 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
> Re:>>5475 人への念の盗み見による介入が無くなれば世の不和が無くなるだろう.
>
0620132人目の素数さん
垢版 |
2016/08/08(月) 21:41:12.09ID:qsoPjqrq
松坂和夫の解析入門を少し見てみましたが、

対数関数・指数関数の定義は、積分の前に登場しますが、積分の部分を読んだ後なら
誰でも厳密に定義しなおせるように書かれています。

ところが三角関数の定義が完全に高校式でした。
0621運営乙
垢版 |
2016/08/08(月) 21:51:54.69ID:6JxcxPa2
気にしなくていいんです!
指数関数さえ定義できていれば充分です!!
0622132人目の素数さん
垢版 |
2016/08/10(水) 23:40:14.86ID:MyJ9wG2L
http://imgur.com/pWgRNHc.jpg
http://imgur.com/KPJfZVQ.jpg

↑は多項式に関するテイラーの定理とその系です。

系の証明で分からないところがあります。



多項式 f(x) が (x-a)^k で割り切れる。



f(a) = f'(a) = … = f^(k-1)(a) = 0

が成り立つというのが系の内容です。

f(a) = f'(a) = … = f^(k-1)(a) = 0



多項式 f(x) が (x-a)^k で割り切れる。

のほうは定理1から明らかだと思います。

多項式 f(x) が (x-a)^k で割り切れる。



f(a) = f'(a) = … = f^(k-1)(a) = 0

のほうは定理1からすぐには分からないように思われます。

この証明を教えてください。
0623132人目の素数さん
垢版 |
2016/08/10(水) 23:41:04.17ID:MyJ9wG2L
http://imgur.com/pWgRNHc.jpg
http://imgur.com/KPJfZVQ.jpg

↑の本には、「このことから直ちに結論が得られる」などと書かれていますが、
ライプニッツの公式を使って f(x) = (x-a)^k * g(x) を実際に微分してみない
と分からないかと思います。
0624132人目の素数さん
垢版 |
2016/08/10(水) 23:41:23.88ID:MyJ9wG2L
定理3.3:
http://imgur.com/IEN9W1u.jpg

定理3.3を使えば以下のように証明できます。

多項式 f(x) が (x-a)^k で割り切れると仮定する。

q(x) = f(a) + {f’(a)/1!} * (x-a) + … + {f^(k-1)(a)/(k-1)!} * (x-a)^(k-1)

とおく。

多項式 f(x) は (x-a)^k で割り切れるから、 g(x) を多項式として、

f(x) = (x-a)^k * g(x)

と書ける。

一方、定理1より、

f(x) = (x-a)^k * h(x) + q(x)

と書ける。

よって、

(x-a)^k * g(x) = (x-a)^k * h(x) + q(x)

が成り立つ。式変形して、

(x-a)^k * {g(x) - h(x)} = q(x)

今、 g(x) - h(x) がゼロ多項式ではないと仮定すると、左辺の多項式の次数は、
k 次以上、右辺の多項式の次数は、 k 次未満となってしまうが、それは、定理3.3と
矛盾する。よって、 g(x) - h(x) はゼロ多項式である。

以上から、左辺はゼロ多項式である。再び、定理3.3より q(x) もゼロ多項式
でなければならない。

q(x) がゼロ多項式であるならば、

f(a) = f'(a) = … = f^(k-1)(a) = 0

であることは再び定理3.3より分かる。【証明終わり】
0625132人目の素数さん
垢版 |
2016/08/10(水) 23:42:11.96ID:MyJ9wG2L
杉浦光夫の本には多項式関数について書いてありません。

なぜでしょうか?
0627◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/08/11(木) 05:34:33.80ID:CYXX3tFD


>1 :名無しさん :2006/04/30(日) 01:41:01 ID:KPnB.CH2
> 迷惑かしらん
>
>5470 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/06(土) 17:43:47 ID:???
> ¥
>
>5471 :kmath1107★ :2016/08/07(日) 06:25:49 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5472 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/07(日) 08:32:51 ID:???
> ¥
>
>5473 :kmath1107★ :2016/08/07(日) 17:43:49 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5474 :¥ ◆2VB8wsVUoo :2016/08/07(日) 17:54:48 ID:???
> ¥
>
>5475 :名無しさん :2016/08/08(月) 04:30:59 ID:C9rjCaNs
> 人への念の盗み見による介入を阻むことができれば、多くの人に明るい未来が来る?
>
>5476 :kmath1107★ :2016/08/08(月) 10:05:45 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
> Re:>>5475 人への念の盗み見による介入が無くなれば世の不和が無くなるだろう.
>
0628◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/19(月) 06:16:08.37ID:9A1kTU24


>55 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 22:27:13.98 ID:ol2qzlaN
>東京の税金たからないで関西に帰れよ部落民
>
>59 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 22:54:42.02 ID:ol2qzlaN
>お前の親でもない赤の他人の東京都からナマポふんだくって一人前ズラしてんじゃねえよ関西部落民
>とっとと痴漢しに関西に帰れよ
>鬼のようにぶっさいくな関東女茨城女よりも四国や関西で痴漢した方が楽しいんだろ?ん?

>62 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:04:21.99 ID:ol2qzlaN
>関西に帰るのがいやならフランスの旧植民地の大学にでも行きゃあいいだろうがよ
>フランス崇め奉ってる植民地根性なら旧植民地がお似合いだろうがよ
>フランス文化受容強要の美しい現実も見られるだろうしなw
>
>64 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:10:41.77 ID:ol2qzlaN
>親のいいなりの関西のお受験坊ちゃんなんて関東女に相手されるどころかキンタマ握りつぶされそうだしな
>フランス人女には口げんかで負けるし
>フランス植民地選良の黒人女にでも慰めてもらえば?
>
>68 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:16:27.29 ID:ol2qzlaN
>フランス語でフランスの掲示板で関西のお受験パパの暴虐っぷりとお受験坊やのへなちょこっぷり宣伝して回ればいいのに
>日本人には常識レベルの関西のテストだけ誤魔化すのに特化したお受験親子の実力皆無っぷりなんて自分で実証して回ったって冷笑すらされんだろうに?
>旧関係者のガン無視っぷりにますます逆恨みがつのるだけじゃねぇのwwww
>
>70 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:20:13.28 ID:ol2qzlaN
>実力ありゃあ旧関係者も可哀想に感じてどっかにアカデミックな引き立てもあらアするかも知らねえが
>宇沢親子をしょっぱくしたコネと実績じゃあ冷笑すらされずガン無視空気だわな日本に限らず
>
>72 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:22:55.17 ID:ol2qzlaN
>親が教授じゃなかったらアカポスに最初っから引っかからなかった程度の癖に上等だな関西のお受験お坊ちゃん
>
0629◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/19(月) 07:22:03.20ID:9A1kTU24


>55 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 22:27:13.98 ID:ol2qzlaN
>東京の税金たからないで関西に帰れよ部落民
>
>59 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 22:54:42.02 ID:ol2qzlaN
>お前の親でもない赤の他人の東京都からナマポふんだくって一人前ズラしてんじゃねえよ関西部落民
>とっとと痴漢しに関西に帰れよ
>鬼のようにぶっさいくな関東女茨城女よりも四国や関西で痴漢した方が楽しいんだろ?ん?

>62 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:04:21.99 ID:ol2qzlaN
>関西に帰るのがいやならフランスの旧植民地の大学にでも行きゃあいいだろうがよ
>フランス崇め奉ってる植民地根性なら旧植民地がお似合いだろうがよ
>フランス文化受容強要の美しい現実も見られるだろうしなw
>
>64 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:10:41.77 ID:ol2qzlaN
>親のいいなりの関西のお受験坊ちゃんなんて関東女に相手されるどころかキンタマ握りつぶされそうだしな
>フランス人女には口げんかで負けるし
>フランス植民地選良の黒人女にでも慰めてもらえば?
>
>68 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:16:27.29 ID:ol2qzlaN
>フランス語でフランスの掲示板で関西のお受験パパの暴虐っぷりとお受験坊やのへなちょこっぷり宣伝して回ればいいのに
>日本人には常識レベルの関西のテストだけ誤魔化すのに特化したお受験親子の実力皆無っぷりなんて自分で実証して回ったって冷笑すらされんだろうに?
>旧関係者のガン無視っぷりにますます逆恨みがつのるだけじゃねぇのwwww
>
>70 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:20:13.28 ID:ol2qzlaN
>実力ありゃあ旧関係者も可哀想に感じてどっかにアカデミックな引き立てもあらアするかも知らねえが
>宇沢親子をしょっぱくしたコネと実績じゃあ冷笑すらされずガン無視空気だわな日本に限らず
>
>72 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:22:55.17 ID:ol2qzlaN
>親が教授じゃなかったらアカポスに最初っから引っかからなかった程度の癖に上等だな関西のお受験お坊ちゃん
>
0630◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/19(月) 07:22:19.08ID:9A1kTU24


>55 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 22:27:13.98 ID:ol2qzlaN
>東京の税金たからないで関西に帰れよ部落民
>
>59 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 22:54:42.02 ID:ol2qzlaN
>お前の親でもない赤の他人の東京都からナマポふんだくって一人前ズラしてんじゃねえよ関西部落民
>とっとと痴漢しに関西に帰れよ
>鬼のようにぶっさいくな関東女茨城女よりも四国や関西で痴漢した方が楽しいんだろ?ん?

>62 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:04:21.99 ID:ol2qzlaN
>関西に帰るのがいやならフランスの旧植民地の大学にでも行きゃあいいだろうがよ
>フランス崇め奉ってる植民地根性なら旧植民地がお似合いだろうがよ
>フランス文化受容強要の美しい現実も見られるだろうしなw
>
>64 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:10:41.77 ID:ol2qzlaN
>親のいいなりの関西のお受験坊ちゃんなんて関東女に相手されるどころかキンタマ握りつぶされそうだしな
>フランス人女には口げんかで負けるし
>フランス植民地選良の黒人女にでも慰めてもらえば?
>
>68 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:16:27.29 ID:ol2qzlaN
>フランス語でフランスの掲示板で関西のお受験パパの暴虐っぷりとお受験坊やのへなちょこっぷり宣伝して回ればいいのに
>日本人には常識レベルの関西のテストだけ誤魔化すのに特化したお受験親子の実力皆無っぷりなんて自分で実証して回ったって冷笑すらされんだろうに?
>旧関係者のガン無視っぷりにますます逆恨みがつのるだけじゃねぇのwwww
>
>70 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:20:13.28 ID:ol2qzlaN
>実力ありゃあ旧関係者も可哀想に感じてどっかにアカデミックな引き立てもあらアするかも知らねえが
>宇沢親子をしょっぱくしたコネと実績じゃあ冷笑すらされずガン無視空気だわな日本に限らず
>
>72 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:22:55.17 ID:ol2qzlaN
>親が教授じゃなかったらアカポスに最初っから引っかからなかった程度の癖に上等だな関西のお受験お坊ちゃん
>
0631◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/19(月) 07:22:35.05ID:9A1kTU24


>55 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 22:27:13.98 ID:ol2qzlaN
>東京の税金たからないで関西に帰れよ部落民
>
>59 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 22:54:42.02 ID:ol2qzlaN
>お前の親でもない赤の他人の東京都からナマポふんだくって一人前ズラしてんじゃねえよ関西部落民
>とっとと痴漢しに関西に帰れよ
>鬼のようにぶっさいくな関東女茨城女よりも四国や関西で痴漢した方が楽しいんだろ?ん?

>62 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:04:21.99 ID:ol2qzlaN
>関西に帰るのがいやならフランスの旧植民地の大学にでも行きゃあいいだろうがよ
>フランス崇め奉ってる植民地根性なら旧植民地がお似合いだろうがよ
>フランス文化受容強要の美しい現実も見られるだろうしなw
>
>64 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:10:41.77 ID:ol2qzlaN
>親のいいなりの関西のお受験坊ちゃんなんて関東女に相手されるどころかキンタマ握りつぶされそうだしな
>フランス人女には口げんかで負けるし
>フランス植民地選良の黒人女にでも慰めてもらえば?
>
>68 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:16:27.29 ID:ol2qzlaN
>フランス語でフランスの掲示板で関西のお受験パパの暴虐っぷりとお受験坊やのへなちょこっぷり宣伝して回ればいいのに
>日本人には常識レベルの関西のテストだけ誤魔化すのに特化したお受験親子の実力皆無っぷりなんて自分で実証して回ったって冷笑すらされんだろうに?
>旧関係者のガン無視っぷりにますます逆恨みがつのるだけじゃねぇのwwww
>
>70 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:20:13.28 ID:ol2qzlaN
>実力ありゃあ旧関係者も可哀想に感じてどっかにアカデミックな引き立てもあらアするかも知らねえが
>宇沢親子をしょっぱくしたコネと実績じゃあ冷笑すらされずガン無視空気だわな日本に限らず
>
>72 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:22:55.17 ID:ol2qzlaN
>親が教授じゃなかったらアカポスに最初っから引っかからなかった程度の癖に上等だな関西のお受験お坊ちゃん
>
0632◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2016/09/19(月) 07:22:50.29ID:9A1kTU24


>55 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 22:27:13.98 ID:ol2qzlaN
>東京の税金たからないで関西に帰れよ部落民
>
>59 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 22:54:42.02 ID:ol2qzlaN
>お前の親でもない赤の他人の東京都からナマポふんだくって一人前ズラしてんじゃねえよ関西部落民
>とっとと痴漢しに関西に帰れよ
>鬼のようにぶっさいくな関東女茨城女よりも四国や関西で痴漢した方が楽しいんだろ?ん?

>62 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:04:21.99 ID:ol2qzlaN
>関西に帰るのがいやならフランスの旧植民地の大学にでも行きゃあいいだろうがよ
>フランス崇め奉ってる植民地根性なら旧植民地がお似合いだろうがよ
>フランス文化受容強要の美しい現実も見られるだろうしなw
>
>64 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:10:41.77 ID:ol2qzlaN
>親のいいなりの関西のお受験坊ちゃんなんて関東女に相手されるどころかキンタマ握りつぶされそうだしな
>フランス人女には口げんかで負けるし
>フランス植民地選良の黒人女にでも慰めてもらえば?
>
>68 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:16:27.29 ID:ol2qzlaN
>フランス語でフランスの掲示板で関西のお受験パパの暴虐っぷりとお受験坊やのへなちょこっぷり宣伝して回ればいいのに
>日本人には常識レベルの関西のテストだけ誤魔化すのに特化したお受験親子の実力皆無っぷりなんて自分で実証して回ったって冷笑すらされんだろうに?
>旧関係者のガン無視っぷりにますます逆恨みがつのるだけじゃねぇのwwww
>
>70 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:20:13.28 ID:ol2qzlaN
>実力ありゃあ旧関係者も可哀想に感じてどっかにアカデミックな引き立てもあらアするかも知らねえが
>宇沢親子をしょっぱくしたコネと実績じゃあ冷笑すらされずガン無視空気だわな日本に限らず
>
>72 :132人目の素数さん 2016/09/18(日) 23:22:55.17 ID:ol2qzlaN
>親が教授じゃなかったらアカポスに最初っから引っかからなかった程度の癖に上等だな関西のお受験お坊ちゃん
>
0633132人目の素数さん
垢版 |
2017/01/02(月) 08:37:16.72ID:1SmobNHF
オイラーマクローリンの公式が詳しく書いてある本を教えてください。
0635132人目の素数さん
垢版 |
2017/01/20(金) 20:06:06.45ID:fXkUhDsc
逆写像定理って1変数の場合はグラフから明らかですし、
証明も馬鹿みたいに簡単です。

だからなんか重要な定理だっていう気がしないんですよね。

実際1変数の場合に重要な応用ってなかったですよね?
0637132人目の素数さん
垢版 |
2017/01/21(土) 20:40:48.29ID:DsGM3Jfy
一松の解析と三村の微積分演習が最高のコンビ。この事を2年前の俺に教えてあげたかった。

おかけで解析概論とかみたいなオナニー本で手こずる羽目になった馬鹿な俺。
0638132人目の素数さん
垢版 |
2017/01/21(土) 20:52:02.13ID:lx0KwM1p
一松信の解析学序説ってなんか最初は非厳密にやって
途中から厳密にやるみたいな感じですよね。

初めから厳密に書いてほしかった。

なんか回り道をしているようで嫌じゃないですか?
0639132人目の素数さん
垢版 |
2017/01/21(土) 21:05:46.67ID:DsGM3Jfy
上野さんも仰ってたけど、あんな感じの書き方が寧ろ教育的なんだよ。

小平のでは計算が出来るようにならないし、いきなり演習書やるのにもつまづく。杉浦のはモチベーションが分からない。日本語の解析本では過去最高だと思います。
0640132人目の素数さん
垢版 |
2017/01/22(日) 20:22:49.84ID:pMjwHLd4
解析概論のどのあたりがオナニー本なの?
「杉浦のはモチベーションが分からない」ってどういう意味?
0641132人目の素数さん
垢版 |
2017/01/22(日) 22:55:49.82ID:kCMv+I5Z
杉浦ですら読めないような人にはどんな本が読めるというのだろうか
0642132人目の素数さん
垢版 |
2017/01/22(日) 22:59:15.44ID:0FBJPqVm
確かに杉浦は非常に丁寧に書かれていて、読んで分からないとすると自分が悪いのかなと思いますよね。
0643132人目の素数さん
垢版 |
2017/01/22(日) 23:30:41.60ID:nFfwkX3x
節末の演習問題が解けません。1番から解けません。
0644132人目の素数さん
垢版 |
2017/01/22(日) 23:35:04.91ID:0FBJPqVm
杉浦光夫の解析入門の演習問題ってそんなに難しいんですか?
0645132人目の素数さん
垢版 |
2017/01/22(日) 23:36:26.54ID:XmnC3mEB
0番から解けばいい
0646132人目の素数さん
垢版 |
2017/01/22(日) 23:45:07.81ID:0FBJPqVm
解析演習のほうはそんなに難しくないという印象なのですが、
解析入門の演習は難しいんですか?
0647132人目の素数さん
垢版 |
2017/01/23(月) 11:18:43.22ID:MCOnwRts
演習はちゃんと暗算で解いてる?
紙に書いたりしたら演習にならないよ。
0648132人目の素数さん
垢版 |
2017/01/25(水) 10:11:27.42ID:Pao0ECng
杉浦光夫のリー群論ってどうですか?
0649132人目の素数さん
垢版 |
2017/02/02(木) 14:06:04.79ID:zGQRgdvD
徹底入門 解析学
梅田 亨
固定リンク: http://amzn.asia/diY9spc

↑カバーの画像が公開されましたね。

http://imgur.com/2Tct9pS.jpg
http://imgur.com/JcCRkY8.jpg

↑で梅田さんは、「根本的な批判なしには日本発の本格的な教科書は出現し得ないのだ。」
などと書いていますね。梅田さんの考えでは、杉浦光夫の本とか小平邦彦の本は本格的な
教科書ではないということなんですね。

梅田さんの本が杉浦光夫の本を超えるのか否か、楽しみですね。
0650132人目の素数さん
垢版 |
2017/02/02(木) 14:06:27.03ID:zGQRgdvD
http://imgur.com/GvmrId1.jpg
http://imgur.com/Ys8BSwc.jpg
http://imgur.com/eEn9Zex.jpg

↑『解析概論』は古くて全然ダメな本ということが言いたいようですね。

3枚目の画像の無限級数の和についての定理はむしろ微積の教科書に書いた
ほうがいいと思うんですよね。藤原松三郎の本はそういうのが詳しく書かれて
いていい本だと思いました。そういうちょっと面白い命題が書いていないと
興味をもって勉強しづらいのではないでしょうか?
0652132人目の素数さん
垢版 |
2017/02/13(月) 13:34:44.39ID:5svtNdfd
Analysis On Manifolds (Advanced Books Classics)
James R. Munkres
固定リンク: http://amzn.asia/hiGFYMx

↑これ電子版だとポイントを考えると安いですね。
0653132人目の素数さん
垢版 |
2017/02/13(月) 15:56:14.17ID:BEpZRTET
うんこ沢山持ったうんこ(数学の書籍をうんこみたいに溜め込んだうんこ)がわいとるな。
興味ないけど、その本普通にネットに落ちてるみたいやな。
0655132人目の素数さん
垢版 |
2017/02/13(月) 21:11:46.49ID:ddZ1wnfl
>>646
本編の内容を理解したかの確認というより、紙面の都合で書ききれなかった項目を演習問題という形で
載せていると考えればよい。当然難しいよ。
0656132人目の素数さん
垢版 |
2017/02/13(月) 21:21:05.74ID:5svtNdfd
>>655

それって最悪のパターンですね。
0657132人目の素数さん
垢版 |
2017/02/13(月) 22:22:22.99ID:BCj6lNYQ
数列って、解析?
0658132人目の素数さん
垢版 |
2017/02/13(月) 22:54:46.89ID:5svtNdfd
>>657

数列の極限を求めるなら解析になるのではないでしょうか?

漸化式で定義される数列の一般項を求めるとかだと離散数学だと思います。
0659132人目の素数さん
垢版 |
2017/02/13(月) 23:03:41.40ID:5svtNdfd
杉浦光夫のリー群論を買おうかどうか迷っているんですが。

小林大島の本のほうがいいですか?
0660132人目の素数さん
垢版 |
2017/02/13(月) 23:04:07.49ID:5svtNdfd
杉浦光夫のリー群論は近いうちに絶版になりますよね。おそらく。
0662132人目の素数さん
垢版 |
2017/02/14(火) 19:14:26.01ID:YjqkU5RU
数列という分野はない
数列は、代数にも数論にも解析にも集合論にも登場する
数学の基本的なもの
0663132人目の素数さん
垢版 |
2017/02/14(火) 19:18:59.85ID:YjqkU5RU
高校数学に数列という分野があるけど、大学数学では特に数列という分野はない
多岐に登場する
0664132人目の素数さん
垢版 |
2017/02/14(火) 19:22:40.42ID:YjqkU5RU
高校数学では、代数か解析に分けられることが多いかな
0665132人目の素数さん
垢版 |
2017/02/14(火) 19:28:20.77ID:5xEL1KD9
実数上の数列は解析でしょう
0666132人目の素数さん
垢版 |
2017/02/14(火) 21:17:39.13ID:2Ix3qBFm
数列が解析というより解析が数列を使って組み立てられる
0679132人目の素数さん
垢版 |
2017/04/03(月) 12:21:32.84ID:zQpj9cLk
「X を距離空間とし、 A を X の部分集合とする。

X の点 a が A - {a} の触点であるとき、 a は A の集積点とよばれる。」

と教科書に書いてあります。

なぜ、

「X を距離空間とし、 A を X の部分集合とする。

X の点 a が A - {a} の境界点であるとき、 a は A の集積点とよばれる。」

と書かないのでしょうか? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
0680132人目の素数さん
垢版 |
2017/04/03(月) 23:29:52.71ID:NJrZGvWT
触点=境界点だとでも言いたいの?
0681132人目の素数さん
垢版 |
2017/04/03(月) 23:40:05.15ID:zQpj9cLk
X の点 a が A - {a} の内点になることは決してないですよね。
0682132人目の素数さん
垢版 |
2017/04/03(月) 23:43:49.98ID:NJrZGvWT
無いけど?それが?
0683132人目の素数さん
垢版 |
2017/04/03(月) 23:48:12.16ID:zQpj9cLk
X の点 a が A - {a} の触点である。



X の点 a が A - {a} の境界点である。

が成り立ちます。
0684132人目の素数さん
垢版 |
2017/04/04(火) 00:22:14.03ID:uzkWANLM
成り立つのに書かないなら書かない本人に聞くしかないじゃん
でもまともな答えは返さないと思うよ、どうでもいいことだから
0685132人目の素数さん
垢版 |
2017/04/05(水) 02:52:20.75ID:F8PvX/zj
第1章で等号不等号が間違っている箇所ありますか。
0696132人目の素数さん
垢版 |
2017/06/12(月) 18:48:43.75ID:RlupEltg
独学者です。分からないところがあります、直感的に簡単なところで詰まっている自覚はあるのですが、
なんか思考がスパゲッティのようにこんがらがっていて自分では抜け出せません
質問させてください

P105定理2.14の証明
しょっぱなの一文
>定理2.13系1によりf'(d)=0となるd∈Iはfの最小点である
この定理2.13系1よりとは、その定理のどこに掛かってた引用なのでしょう

誰か助けて
0697◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2017/06/12(月) 19:21:04.10ID:Lt75QqGT
■■■馬鹿板をスルと菅官房長官みたいな嘘吐きになります。そやし止めなさい。■■■

0709132人目の素数さん
垢版 |
2017/06/13(火) 11:48:29.87ID:Uqo3WYZW
>>698 やっと意味が分かったよ。ありがとう
0720132人目の素数さん
垢版 |
2017/07/05(水) 12:17:11.11ID:cnRcndOD
P146の命題7.1の証明、三行目

>>gはIε上C∞級

とあるけど、g(t)を一階微分するとZになって、それ以上は微分できない気がします
ここは一体どういう意味なのでしょう
0721◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2017/07/05(水) 12:24:11.04ID:EqTnonCD
■■■馬鹿板をスルと脳が悪くなって自民党員みたいになります。そやし止めなさい。■■■

0732132人目の素数さん
垢版 |
2017/07/21(金) 10:10:48.23ID:hHnI1U1h
持っているが、ついに読む機会がなかったな
0733◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2017/07/21(金) 10:13:44.39ID:9Y4dp9MH
〒〒〒馬鹿板は悪い習慣であり、この行為は脳を悪くする。そやし足を洗いなさい。〒〒〒

0745◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2017/07/21(金) 15:30:31.49ID:9Y4dp9MH
〒〒〒馬鹿板は悪い習慣であり、この行為は脳を悪くする。そやし足を洗いなさい。〒〒〒

0758132人目の素数さん
垢版 |
2018/04/29(日) 10:06:45.55ID:SwTqwfsJ
杉浦解析入門U p162,(2.9)式は誤っている。
ただしくは、p202の(a)=>(b)の証明のところのような式になるはず。
0759132人目の素数さん
垢版 |
2018/04/30(月) 08:23:34.63ID:unf6uQw9
>758
gradφを微分記号で書くのは時々見かけるけど、この場合どう考えても誤りだと思う。

「大学以上の教科書には間違いが普通にあるからその前提で読まなければいけない」
というのはよく聞く話で、ミスがあるのはむしろ教育的なのかもしれないと最近思うようになった。
0784132人目の素数さん
垢版 |
2018/07/25(水) 14:40:25.19ID:FxD1zx7b
解析入門Iのp.138定理6.10の証明ですが、

「従って f^(-1) は y_0 で連続である。」

とありますが、なぜ、そう言えるのでしょうか?
0785132人目の素数さん
垢版 |
2018/07/25(水) 14:40:52.45ID:FxD1zx7b
解析入門Iのp.139定理6.10の証明ですが、

「従って f^(-1) は y_0 で連続である。」

とありますが、なぜ、そう言えるのでしょうか?
0786132人目の素数さん
垢版 |
2018/07/25(水) 20:45:28.68ID:FxD1zx7b
解析入門Iのp.147に、


行列 f'(x) は、 R^n の特定の座標系(自然基底に関する座標)に依存しているが、
一次写像 (df)_x は (df)_x(z) = φ'(0) だから座標系の取り方に関係しないことを
注意しておこう。


と書いてあります。

これはどういうことでしょうか?
0787132人目の素数さん
垢版 |
2018/07/26(木) 09:34:12.84ID:NSLNj0tO
座標を変換してみて、
前者がどう変換されるか
後者がどう変換されるか
を確認してみてください。
前者は変換行列のような邪魔なものが出てきませんか?後者は見事にただ座標の記号が置き換わるだけになりませんか?
これを、座標の取り方に依存する/依存しない、と表現します
0789132人目の素数さん
垢版 |
2018/07/26(木) 09:53:55.08ID:nVGETopf
そもそも、この本には座標の定義がありません。

x = (x1, x2, …, xn) ∈ R^n

の第 i 成分 xi のことを第 i 座標というのでしょうか?
0790132人目の素数さん
垢版 |
2018/07/26(木) 09:54:59.00ID:NSLNj0tO
杉浦先生の本は今手元にないのでわかりませんが、
チェインルールとかいう言葉で座標を取り替えて微分してる記述がありませんでしたか?
そもそもですが、座標変換ってなんですか、と聞くということは偏微分を知らないですか?
0791132人目の素数さん
垢版 |
2018/07/26(木) 09:56:18.59ID:nVGETopf
>>790

p.147までは一応読んでいますので、偏微分については一応知っています。
0792132人目の素数さん
垢版 |
2018/07/26(木) 10:21:47.44ID:NSLNj0tO
座標の呼び方はそれで問題ないと思います。
では、例えば一変数ですが、y=x^2と変換した時、f'(x)をyで表現するとどうなりますか?
これと全く同じで難しいことは言ってないので気楽に考えてみてください。
0793132人目の素数さん
垢版 |
2018/07/26(木) 10:43:12.67ID:nVGETopf
y=x^2 は単射じゃないですけど、こんな変換いいんですか?
0795132人目の素数さん
垢版 |
2018/07/26(木) 12:05:16.91ID:nVGETopf
f(sqrt(y)) ですね。
0796132人目の素数さん
垢版 |
2018/07/26(木) 12:18:35.64ID:B8nOkJxx
【何故シヌの、JK″】 島津論文「安倍とオウムに接点」 露国防相「気づかれてないと思うな晋三」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1532569537/l50



地震多すぎ! 日本は地震大国だから、は大ウソだった! ほら吹きの安倍が、地下核実験をやっている!
0797132人目の素数さん
垢版 |
2018/07/26(木) 14:47:02.55ID:7nyCzzCY
>>795
表現を変えるだけなので、変えた後の表現と、f'(x)は一致しなくてはなりませんよ。
f(x)=xでてもいいので、検算してみると誤りがわかります。
杉浦先生の本を読むときは徹底的に簡単な例で検算を重ねると良いと思います。
この場合は、2xを忘れているようです。
杉浦先生の微分のところをもう一度確認してみてください。
それを確認してみたら、今度は多変数で簡単な例を10個ぐらいは作って検算してみるといいと思います。
0799132人目の素数さん
垢版 |
2018/07/27(金) 07:57:56.83ID:3zqoHa6o
全く馬鹿にする意図はないのだが、高校レベルの微分ができないで杉浦本を読む状況ってありえるのか。
0800132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/03(金) 21:52:31.15ID:BwKQdpjH
杉浦光夫著『解析入門I』を読んでいます。

p.170

例6
例7

におかしなところがあります。

例えば、例6ですが、


Σz^(2*n) / (2*n)! では、 a_(2*n+1) = 0, a_(2*n) = 1 / (2*n)! であり、
この場合 lim |a_n / a_(n+1)| は存在しない。


と書いてありますが、数列 {a_n / a_(n+1)} 自体が定義できないわけですから、

lim |a_n / a_(n+1)| も定義できないわけです。存在するしない以前の問題です。
0802132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/07(火) 19:07:37.61ID:ZEcOvrP3
杉浦光夫著『解析入門I』ですが、以下の記述があります:


以下では指数函数の実数直線上の性質を調べよう。
実数列の極限が(C = R^2 内で)存在すれば、極限は実数であることが定理I.4.5,1)からわかる。


これはわざわざ書くべきことでしょうか?
0804132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/09(木) 11:56:15.72ID:sil3OCgs
杉浦光夫著『解析入門I』を読んでいます。

Σ_{n = 0}^{∞} {(-1)^n / (2*n)!} * z^(2*n)

と書いたとき、これは、

S_m := Σ_{n = 0}^{m} {(-1)^n / (2*n)!} * z^(2*n)

lim S_m を表わすのでしょうか?

それとも、整級数である

Σ_{n = 0}^{∞} a_n * z^n

a_n = 0 for n ∈ {1, 3, 5, …}
a_n = (-1)^(n/2) / n! for n ∈ {0, 2, 4, …}

を表わすのでしょうか?
0805132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/09(木) 11:56:37.80ID:sil3OCgs
杉浦光夫さんは、オイラーの公式を導くのに、

「(詳しく言えば定理2.3、命題I.5.3,2)を用いた)」と書いています。

ということは杉浦さんの頭の中は以下のようになっていたことになります:


e^(i*z) = cos(z) + i*sin(z)

e^(i*z)

=

1 + i/1! * z + i^2/2! * z^2 + i^3/3! * z^3 + i^4/4! * z^4 + i^5/5! * z^5 + i^6/6! * z^6 + i^7/7! * z^7 + …

=

1 + i/1! * z + -1/2! * z^2 + -i/3! * z^3 + 1/4! * z^4 + i/5! * z^5 + -1/6! * z^6 + -i/7! * z^7 + …

= (定理2.3)

(1 + 0 * z + -1/2! * z^2 + 0 * z^3 + 1/4! * z^4 + 0 * z^5 + -1/6! * z^6 + 0 * z^7 + …)

+

(0 + i/1! * z + 0 * z^2 + -i/3! * z^3 + 0 * z^4 + i/5! * z^5 + 0 * z^6 + -i/7! * z^7 + …)

= (命題I.5.3,2))

(1 + -1/2! * z^2 + 1/4! * z^4 + -1/6! * z^6 + …)

+

(i/1! * z + -i/3! * z^3 + i/5! * z^5 + -i/7! * z^7 + …)

=

(1 + -1/2! * z^2 + 1/4! * z^4 + -1/6! * z^6 + …)

+

i*(1/1! * z + -1/3! * z^3 + 1/5! * z^5 + -1/7! * z^7 + …)

=

cos(z) + i*sin(z)

つまり、ここでの杉浦さんは、

Σ_{n = 0}^{∞} {(-1)^n / (2*n)!} * z^(2*n)

と書いたとき、これを

S_m := Σ_{n = 0}^{m} {(-1)^n / (2*n)!} * z^(2*n)

lim S_m を表わすものと考えています。
0806132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/09(木) 11:56:55.70ID:sil3OCgs
一方、杉浦さんは、 cos(z), sin(z) の定義の辺りでは、


次の二つの整級数は絶対収束する:

Σ_{n = 0}^{∞} {(-1)^n / (2*n)!} * z^(2*n),




と書いています。ここでは、杉浦さんは、

Σ_{n = 0}^{∞} {(-1)^n / (2*n)!} * z^(2*n)

と書いたとき、

整級数である

Σ_{n = 0}^{∞} a_n * z^n

a_n = 0 for n ∈ {1, 3, 5, …}
a_n = (-1)^(n/2) / n! for n ∈ {0, 2, 4, …}

を表わすものと考えています。

杉浦光夫さんは、明らかに、混同しています。
0808132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/18(土) 10:51:33.79ID:eUV88Ua0
定理2.4でfが定数ならf’=0を証明しているのに、
その2ページ前に明らかに成り立つとか書いてあるのは適当すぎるなwww
0809132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/18(土) 16:28:46.15ID:eUV88Ua0
定理2.12ってコーシーの平均値の定理を使うと思うんだけど
f^nがaでしか存在してないから使えなくて間違ってるな
0811132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/18(土) 18:18:05.40ID:eUV88Ua0
104ページの1行目の等式はtが0の時しか成り立たんからまちがっとるなwww
0812132人目の素数さん
垢版 |
2018/08/18(土) 18:40:54.53ID:eUV88Ua0
勘違いした、普通に計算したらtがどんな時も=になってたごめんごめん
0816132人目の素数さん
垢版 |
2020/04/28(火) 08:08:03.64ID:IEpqEonw
TのP.196の(4.10)でx^αが出てきますがまだ定義してないのではないでしょうか
0820132人目の素数さん
垢版 |
2020/05/04(月) 16:29:21.49ID:jDRWX2Ph
3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku

昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、

学コンBコースが 1/1 = 100% ,

宿題が 3/10 = 30% でした!

宿題の勝率が低すぎると思うので、

これからは一層精進していきたいです!

https://twitter.com/shukudai_sujaku
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0823盗聴盗撮犯罪者・色川高志が嫌がらせをしつこく継続
垢版 |
2021/03/30(火) 16:54:25.37ID:mvMvg5Js
色川高志(葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
●色川高志「高添沼田の息子の金属バット集団殴打撲殺を熱望します」
龍神連合五代目総長・高添沼田の息子(葛飾区青戸6−26−6)の挑発
●高添沼田の息子「糞関東連合文句があったらいつでも俺様を金属バットで殴り殺しに来やがれっ!! 糞関東連合の見立・石元・伊藤リオンの糞野郎どもは
龍神連合五代目総長の俺様がぶちのめしてやるぜっ!! 賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 糞バエ関東連合どもっ!! 待ってるぜっ!!」(挑戦状)

492盗聴盗撮犯罪者色川高志(青戸6−23−21ハイツニュー青戸1032021/02/03(水) 13:53:22.55ID:QtP78E4Z
●青戸六丁目被害者住民一同「盗聴盗撮犯罪者の高添沼田ハゲエロ老義父の逮捕を要請します」
色川高志(盗聴盗撮犯罪者の高添沼田ハゲエロ老義父を逮捕に追い込む会&被害者の会会長)住所=東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103
●盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者/アナル挿入食糞愛好家で息子の嫁で自慰行為をしている高添沼田ハゲエロ老義父
高添沼田ハゲエロ老義父の住所=東京都葛飾区青戸6−26−6
【通報先】亀有警察署=東京都葛飾区新宿4ー22ー19 рO3ー3607ー0110

盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者/アナル挿入食糞愛好家で息子の嫁で自慰行為をしている高添沼田ハゲエロ老義父の盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者/愛人変態メス豚家畜清水婆婆(青戸6−23−19)の
五十路後半強制脱糞
http://img.erogazou-pinkline.com/img/2169/scatology_anal_injection-2169-027.jpg
アナル挿入食糞愛好家で息子の嫁で自慰行為をしている高添沼田ハゲエロ老義父によりバスタ
0824132人目の素数さん
垢版 |
2021/08/26(木) 12:08:38.90ID:XP89uu6Y
索引に変曲点 104 ってあるけど変曲点が初めて出てくるのp.107の演習じゃね?
0826132人目の素数さん
垢版 |
2021/09/17(金) 09:54:46.29ID:e1qPmudc
p.145のオイラーの定理の主張合ってる?
右辺k^m fな気がするんだけど
0904132人目の素数さん
垢版 |
2023/05/21(日) 04:21:30.69ID:SECPhzEa
乗法
ab∈R
単位元e
ae=ea=a
逆元→なし
結合律
(ab)c=a(bc)

分配律
(a+b)c=ac+bc
a(b+c)=ab+ac
0991132人目の素数さん
垢版 |
2023/05/21(日) 09:44:11.89ID:sLmou07e
(a, n)=1⇒a^φ(n)≡1 mod n
(a, p)=1⇒aᵖ⁻¹≡1 mod p
n=pの時, φ(p)=p-1
Euler、Fermat
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4082日 9時間 7分 43秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況