甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６９ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ついに事故当時5歳の男の子からがんが出ました。１つ前のスレから、旧「甲状腺がん・のう胞情報スレ」
を進化させ、今スレより白血病などを含めた被曝疾患を考察するスレに変わりました。
科学的考察が出来ず、データも無視する、臨床現場の医師の意見も聞かない、そういうバカが２人ほどいて、
１人は遁走したようですが、１人は自らをオウム尊師麻原の生まれ変わりだと称して、未だに愚かな言動を繰り返し、
みんなの失笑を買っています。
彼らは精神状態が少しおかしくなっているので、優しく見守ってあげてください。
ただし、生意気な口を叩くようなら、有無を言わさずパージしてあげてください。低能のくせに自信だけはあるバカ、
こういうカスは優しくするとつけあがるので、容赦や慈悲心は無用です。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６７
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６８
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5325/1402717293/ ちなみに福島の場合、
手術の適応症例について 2015年8月31日
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/129308.pdf
によれば、
甲状腺癌９６例中全摘が６例（６％）、片葉切除が９０例（９４％）ですので
医大側は６例以外の症例についてはハイリスクと見なしていないようです >>133
> ２．白血病の労災認定基準は、年間５mSv 以上の放射線被ばくをすれば発症するという境界を表すものではなく、
> 労災認定されたことをもって、＜科学的に被ばくと健康影響の因果関係が証明されたものではない。＞
どう見ても「認定したからといっても100%因果関係ありと断定したという物ではないからな」っていう断り書きにしか見えないんだけど･･･
あとこれみると、因果関係ありなしに関わらず5mSv以上被曝してかつ急性白血病にかかったから規約に則って自動的に認定されたものみたいに強調して
書かれてるよね。
つまり5mSv以上被曝して且つ白血病になった人は無条件に全員労災認定されるって理解でOK? >>136
前段
認定したからといって、被曝との因果関係があることを証明するものではない
ま、ひょっとしたら因果関係ちょっとはあるかもね、という風に私は読みましたが…
１００％というニュアンスは私には読み取れませんでした
後段
※認定基準
① 相当量（５mSv × 従事年数）の電離放射線に被ばく
② 被ばく開始後少なくとも1 年を超える期間を経た後に発病
この基準を満たしていれば、医学検討会の協議を経たうえで、業務以外の要因が明らかでない限り、
労災として認定する
無条件に全員労災認定ということではないようです >>137
> 医学検討会の協議を経たうえで、
>業務以外の要因が明らかでない限り、
ここでどういうやり取りが交わされたのかって公表されないんですかね？
同じ条件で認定ありなしが別れるのであれば当然の義務だと思うんだけど。 ＞被曝との因果関係があることを証明するものではない
この言い回しって、すごく独特で
いってることは
被曝との因果関係が「ない」ことを証明するものではない
と、同じ意味なんで
将来、被曝との因果関係が「あった」と判明しても
いくらでも言い逃れできるんだよねぇｗ
最初っから逃げ道つくって逃げる気マンマンｗ
ヘタしたら遺族から頃されるからなｗ
そりゃ逃げ道もつくるし、予防線も張りまくるわｗ 要するに「可能性を否定することが出来なくなった」ってことだな あとになってから
「被曝由来ではない、とは一度も言ったことないし、俺は悪くねーよ」
って言い訳できるよう
今から逃げ道作ってるw 実際、「ニコニコしてれば被曝してても大丈夫（笑顔）」
で、有名なダマシタこと山下・元福島医大副学長も
本当に甲状腺ガンが激増しだしたら
ケツわって長崎に逃げ帰ったしなｗ
そしてトンヅラｗ
あいつら、みんな、そんなもんですわ。 >>142
タダチニ健康に問題は無いと言っていた元官房長官も居たが本人も大腸ポチープｗ
もうタダチニの時期は過ぎたようですね 「私の夫はフクイチに殺された！」急死した原発作業員の妻が“決意の告発”
http://taishu.jp/detail/24184/
2016年09月02日 15時30分 公開 [週刊大衆2016年09月05日号]
そんな中、今年６月１３日に亡くなったとされる原発作業員・山岸浩さん
（享年５０）の妻・光子さんが、怒りの声を上げた。
「主人は、３畳もない犬小屋のような作業員宿舎の個室で誰にも看取られず死んでいたんです。
しかも、具合が悪くなり約１週間前から、その個室で臥せっていたそうです。
なぜ、仲間も会社も病院に連れて行ってくれなかったのか。もし気に留めてくれていたら、
もっと長生きしていたと思うんです。
それが悔しくて、今回お話することを決心しました」 もう、こまかしきれないとこまで
来てるんだろな。
それでも、なお、ごまかそうとするなら
検査そのものを、やめるなり
検査結果のデータを非公表にするしかない。
たぶん、
フクシマの県庁職員連中とか
フクシマ医大の連中は
これから、そうするだろうな。
そうしないと、自分の職業を失って
無職になるから。 本日放送ホンマでっか！？ＴＶ
ガン専門家「今年から肺癌増えます！早期発見が大事です！！」
この言葉だけで理由を言わずフェイドアウトした癌専門家
2016/09/07(水) 20:52:55.91
ホンマでっか！？TV ★1
18 ：名無しでいいとも！：2016/09/07(水) 21:04:34.59
やばい肺がんだ
19 ：名無しでいいとも！：2016/09/07(水) 21:04:41.10
あれ？私小脳よわいのかな？ できないぞ
20 ：名無しでいいとも！：2016/09/07(水) 21:04:50.53
俺肺ガンかも…
21 ：名無しでいいとも！：2016/09/07(水) 21:04:56.27
なんで国民を怖がらせたいんだろう
22 ：名無しでいいとも！：2016/09/07(水) 21:04:58.54
これで少しでも救われる人がいたら凄いよな
素晴らしい番組だくだらないお笑いよりこんなのをもっとやるべき
24 ：名無しでいいとも！：2016/09/07(水) 21:05:09.77
>>22 この番組すこ
28 ：名無しでいいとも！：2016/09/07(水) 21:05:26.76
マジ、癌の人多いよななんなんだろうね 32 ：名無しでいいとも！：2016/09/07(水) 21:05:52.00
肺癌が増えている理由は何？
33 ：名無しでいいとも！：2016/09/07(水) 21:05:52.62
何で肺ガンが増えるの… 何か環境変わってるっけ
34 ：名無しでいいとも！：2016/09/07(水) 21:05:58.12
喫煙者は減ってるのに肺がんが物凄い勢いで増えてると・・・
やっぱPM2.5か(´・ω・`)
35 ：名無しでいいとも！：2016/09/07(水) 21:06:05.02
>>19
末期ガンですね
36 ：名無しでいいとも！：2016/09/07(水) 21:06:05.21
>>28
そりゃプクイチに決まってるだろw
37 ：名無しでいいとも！：2016/09/07(水) 21:06:09.16
不満足 しりたい ある！ >>150
もう寝たら？わるいけどあんた何の価値もないよ >検査そのものを、やめるなり
>検査結果のデータを非公表にするしかない。
そのための「ガン特措法」
名目はガンの一元管理だが全情報が集まってくるので、どうにでもなる
将来の追及・訴追を免れる巧みさ、狡猾さはたいしたもんだと舌を巻く
官僚様の優秀さがこんなところで発揮されるなんてｗ。
で、だーれも責任を取らない、水俣病でさえ未だに解決してないんだぜ 100mSv以下で疾患と被曝との因果関係が認められた事例がない為100mSvに閾値がある
よって100mSv以下で起こった疾患には被曝との因果関係を認められない
この理屈を正しいと思っちゃう人がいるんだなぁと
http://4.bp.blogspot.com/-OLNMPYLqXcw/UCBwQvWPfuI/AAAAAAAAGbs/6lqOM33hBEM/s1600/rr1104.png
閾値があるなら縦軸0（通常のリスク）の上下均等に分布する
所が統計はほぼ全ての点でエラーバーの下がかかっている
これを偏りといわずしてなんというか
因果関係がない説明をする為にこういう苦しい言い訳をするんだ 「チェルノブイリとは違って福島は、そんなこと、起きませんから（笑）」
って言ってた連中が
完全に消えたあたりをみると
フクシマの現状って
かなりヤバいんだろうな。
今は口をつぐんでるだけであって。
これが
「とにかく誰でもいいから、助けてくれー！」
とか言い出す連中が出始めたら
一気に崩壊すんだろなぁ。 米高官、福島直後に東京線量予測 最悪「100ミリシーベルト」（共同通信 2016年5月9日）
http://this.kiji.is/102300098987197949
【ワシントン共同】オバマ米政権で科学技術政策を担当するホルドレン大統領補佐官が、東京電力福島第1原発事故の直後、放出された放射性物質の影響で、
最悪の場合、東京での被ばく放射線量が「数週間で100ミリシーベルトかそれを超える」恐れがあるとの予測値を他の米高官らに示していたことが9日までに分かった。
国務省が2月に公表したクリントン前国務長官の在任中の電子メールに含まれていた。
100ミリシーベルトは一般の年間被ばく限度の100倍、同事故収束作業員の5年間の被ばく上限に当たる。 あと一年以内に
患者数データを非公表にさせるなり
検査そのものを廃止にしないと
もう、これ以上は誤魔化せないとこまできたから
そうするんだろね。 255 名前：地震雷火事名無し(兵庫県)[sage] 投稿日：2016/09/09(金) 14:39:20.89 ID:GpoK9NVW
【福島】甲状腺がん、線量関連なし 福島医大、震災後4年間の有病率分析
地域による違いは見られず [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/ test/read.cgi/newsplus/1473399239/ 検査廃止に向けての伏線でしかないよ、そんなの。
「因果関係は無いッ！」
やじるし 「原発事故との因果関係は一切無いッ」
↓
「因果関係が無いことがハッキリしたからには、これ以上の検査や調査は必要ないッ！」
↓
検査そのものの廃止決定！
これに持ち込むための手段に過ぎない。
それでも「今後の検査が必要だ」って言う連中に対しては
・風評被害をあおるのはやめろ！
・復興の邪魔をするな！
・子供らの不安を助長するだからやめろ！
・郷土愛がないのか！
ここら辺で糾弾して言論封殺。 「四年間、検査しても有意な差は無かった」
「ガンが見つかった児童は単なる過剰診断かスクリーニング効果なだけ」
って、ここまで強く言い張ってるんだから
現行の検査体制をこのまま続けてて、来年以降もガンが見つかる児童数が減らないと
これは、もはや「因果関係、ありました」ということになり、責任問題になる。
当然、責任なんて取りたくないに決まってるんだから
検査データの非公表化とか検査そのものを廃止にしていかないと
もう逃げ道ないんだよｗ だから、近々、検査データが非公表になったり、検査そのものが打ち切りになるんだろうけど、
結果、現行の検査体制下でなら、なんとか早期発見できて助かってたレベルの児童が
ほったらかしにされていく、ってことだから
「ガン発見時にはすでに手遅れ」って児童が激増することになる。
こっちの方がヤバいんだけどなぁ。それでもごまかすんだろなぁ。 線量が関係ないのは解ってることだろ。
ヨウ素の初期被曝が甲状腺ガンに関係するってどれだけアナウンスされてるのかこいつら知らんわけじゃないだろうに。 「やっぱり、原発事故との因果関係ありました」
「やっぱり、あの時、子供だけでも避難させておくべきでした」
「やっぱり、あの時、ヨウ素剤のませとくべきでした」
って、今さら認めたら、頃されちゃう連中が沢山いて
そういう連中が今、フクシマで児童の検査してるわけだから
そりゃ、何がなんでも、被曝との因果関係は誤魔化すなり隠しにかかるわなｗ フクシマだけなら、まぁなんとか隠蔽できるだろうけど
問題は東京で児童が甲状腺ガンになるってケースが出てきた時なんだよなぁ。
あの時は都内の水道水ですら結構な量のヨウ素131が検出されてる。
あの石原都知事ですら「乳幼児の水道水摂取は控えるように」って言ってたぐらいだし
都民が無事で済むわけないんだよなぁ。
その時はどうすんだか。 そりゃ外部被ばくと関連性ないよな、内部被曝なんだから。
福島医大、ひでー大学やな。 危険厨の俺でさえ放射性ヨウ素の「外部被曝」が1ミリも甲状腺癌に影響しないの分かってるのに
ドヤ顔で発表する恥ずかしい奴ｗｗ ＞「外部被ばくと関連性なし １８歳以下の甲状腺がん有病率」
＝「内部被曝との関連性がない」とは全然言ってねーから！
＝「内部被曝との関連性を否定」してたわけじゃねーから、将来何があろうと俺らは悪くねぇよ！
最初っから逃げ道、つくる気マンンマンすぎるｗ ＞放射性ヨウ素の「外部被曝」が1ミリも甲状腺癌に影響しないの分かってるのに
肝心のヨウ素131の「内部被曝」のデータについては
弘前大医学部の医師が事故直後に調査してたら
「不安を煽るからやめろ！」って中止に追い込まれたんだよなｗ
あの爆発直後にガス状の「見えない雲」としてヨウ素131が一般人が住んでる地域を直撃してたり
上水道の水源地が激しく汚染されて水道水からヨウ素131が検出されたりで
ヨウ素131を「吸い込んだ」り、ヨウ素131が溶け込んでる水道水を「飲んだ」りした人らが
甲状腺にヨウ素131が溜め込まれて、激しく「内部被曝」する、
そしてその「内部被曝」が甲状腺ガンを引き起こすってメカニズムなんだから
「外部被曝」が関連性ないってのは当たり前ｗ
ただ、アイツらの詭弁のヒドイのは
「内部被曝が『無かった』とは一言も俺ら、言ってねーから！」って点な。
ちょっとこれは酷い。 逆に言うとこれ、福島医大の連中って
ヨウ素131の「内部」被曝の件については絶対に触れられたくない
＝ヨウ素131の内部被曝は「関連性あります」よ、外部被曝は関連性ないってだけで
って、わざわざ自白してるようなもんなんだよなぁｗ 放射性ヨウ素とか半減期短いから無かったものにしたい気満々の
報道だよ
誰が騙されるかよｗ自分が安心したい気持ちはわかるが現実を見ろ 「外部」被曝は関連性がない（＝「内部」被曝は関連性あるけどねｗ）
って、言い回しが、
あたかも「被曝そのものの影響による関連性が一切ない」かのように
読者を誤想させるよう、ミスリードを狙って言ってるから
本当に悪質でタチが悪い。
枝野の「ただちに影響はない」（＝将来にわたって安全をなんら約束するものではない）
の頃から、なーんも変わってねーなｗ 得意げにこんな福島民友の記事貼りつけといて、何がしたいんだろうね。
自ら、何が何でも事故原因をなかったことにしたいですって
言っているようなもんだろ。
只の東電、役人の味方したいだけのカスだな。
人間のクズ、虫ケラ。 放射脳がキャンキャン騒ぐって図ですな
外部被曝で甲状腺癌が増えるった言っているのは馬鹿津田なんだけどね >>176
＞＞外部被曝で甲状腺癌が増えるった言っているのは馬鹿津田なんだけどね
これ、津田氏がそう言っているソースお願い しかし、福島医大はしつくいくらい同じ誤魔化しをやりますね。
県内地域差ははっきり出てるでしょ。一番分かりやすいのは、「西会津からは癌はゼロ」ということ。これがすべてです。
悪性ないし悪性疑いの167例のうち、地域の判明している164例を広域行政圏で区分けし、10万人当たりの人数で表記。( 平成27年12月31日現在 )
https://twitter.com/info_fukushima/status/699158164214673408?lang=ja
会津の甲状腺癌患者11人（先行検査）はすべて会津若松市など東部地域から発生している。そして、東部以外の会津地域では癌患者は全く発見されていない。
こうした東部地域での集中的な多発は、会津の初期被曝推計にとって重要なデータとなるだろう。
https://twitter.com/cyborg0012/status/626868289776545792?lang=ja
一括りで会津地域といっても、東側とそれ以外の地域では罹患率に大きな相違がある。会津東側では1,831人に1人の割合で癌が発生しており、
これは浜通り・中通に匹敵する。しかし、東部以外では12,872人を検査して癌は発見されていない。
https://twitter.com/cyborg0012/status/626872174251483137?lang=ja
@KamiMasahiro データを客観的に見るべきかと。会津地方で癌が生まれているのは中通りよりの東側です。それ以外では1万2千人を調べて癌はゼロと公表されています。県内地域差ははっきり出ています。
https://twitter.com/cyborg0012/status/679819583931285504?lang=ja 福島医大の医者がほとんど麻原レベルのゴマカシに手を染めている姿は醜悪と言う以外にありません 福島の甲状腺がん子ども基金、呼びかけ人に小泉元首相ら（朝日新聞 2016年9月9日）
http://www.asahi.com/articles/ASJ9956Y7J99UGTB01H.html
東京電力福島第一原発事故後に甲状腺がんと診断された子どもたちを経済的に支えるため、「３・１１甲状腺がん子ども基金」が発足した。
代表理事で医師の崎山比早子・元国会事故調査委員らが９日に発表した。
呼びかけ人には小泉純一郎元首相らも名を連ねている。 >>177
第８回福島原子力発電所事故に伴う健康管理のあり方に関する専門家会議 - YouTube
https://youtu.be/84t5tlhzXSQ?t=7006
（丹羽） 私は、疫学はよくわからないですけど、これは先生がよくないとおっしゃった気候的な面からの考え方なんですけど、
1年目が高いんなら2年もっと高くなって、3年目さらに高くなると普通は思うんですよ。
（津田） そうですよ。
（丹羽） でも、そうはなっていないような感じです。
（津田） そうはなって出ているじゃないですか。ですから、3年目は空間線量率が低い地域なんですよ、先生。
この1年目、2年目、3年目の順番というのは、空間線量率が高い順番に決められていったわけです。
（丹羽） ごめんなさい。そうすると先生はこれ外部被ばくでということなんですね。
（津田） ええ。私は外部被ばくの可能性が否定できず、外部被ばくは今も続いていますので、
だから時々刻々と情報を分析しながらタイムリーに対策を考える必要があるというふうに言っているわけです。
半減期8日間のヨウ素だけであれば、ゆっくりと議論すればいいと思います。
（丹羽） いや、それはちょっとびっくりですね。今の外部被ばくで、私も福島に住んでおりますが、
D-シャトルで線量をはかる限りにおいては、1mSvぐらいですね。
（津田） はい、外部被ばくだけとは言っておりません。ここに書いてありますように、WHOはこういう割合で、割合ですよ。
総量は過大評価とどうせ言われると思いますので、割合で被ばくしているだろうというのがWHOの2012年の線量評価です。 あんた、自分勝手に切り取って、津田氏の発言を曲解しようとしてませんか？
津田氏が「外部被曝で甲状腺癌が増える」と明確に言っている箇所を示しましょう >>182は
（津田敏秀氏提出資料） [PDF 1,993KB]
http://www.env.go.jp/chemi/rhm/conf/conf01-08/ext04.pdf
の６ページ表２についてのやりとりであり
以下が甲状腺癌の発生率に関しての発言であることは一目瞭然です
（津田） ええ。私は外部被ばくの可能性が否定できず、外部被ばくは今も続いていますので、
だから時々刻々と情報を分析しながらタイムリーに対策を考える必要があるというふうに言っているわけです。
半減期8日間のヨウ素だけであれば、ゆっくりと議論すればいいと思います。 あんた、「馬鹿津田」（>>176)と人を中傷してるんだから、
「外部被曝で甲状腺癌が増える」と津田氏が明確に発言しているソース、しっかり示すべきですね
>>182>>184ではお話しになりません 一字一句違わない発言箇所を示せとか、あなたは小学生ですか？
>>184で終了です あんた、津田氏を中傷するためなら曲解、改竄は平気な人間なんで
誰もあんたを信用していないんですよ
つまり、明示的なソースはないと、、
了解です。いつもの麻原くんでしたね しかしね、福島医大、頭は大丈夫なんだろうか？つーか、ピアレヴューなんで、論文の審査員の頭も問題になるな
外部被ばくと関連性なし 甲状腺がん有病率（福島民友、2016年9月9日）
http://www.minpo.jp/news/detail/2016090934440 …
外部被曝線量が５mSv以上地域 10万対48人
１mSv以下地域 41人
それ以外の地域 36人
外部被曝を基準にした彼らの地域区分でも、癌発生率は５ミリSv以上が一番高く、
量反応関係は彼らの議論でもきれいに発見できる。
偶然でこんな序列が生まれるなどありえない。「地域間で有意な差は見られなかった」
なら１００歩譲ってありえるが、「地域間で違いはみられなかった」という結論まで導くとは、
この医者どもはもはや何でもありです。 外部被曝要因説だったら放射性ヨウ素の発するβ線って甲状腺に届かないよな…
そう言えば切除後の7q11遺伝子検査ってやってるのかな。 この件では、麻原くんが>>167でソースをペタペタ貼りながら、終始ノーコメントを貫き、突っ込まれて津田バッシングでお茶をにごしたのも、
この馬鹿ですら福島医大を庇い切れないレベルであるからでしょう。
福島収容所の医者とあたまのおかしい安全厨、お互い仲がよろしくて結構なことです 県内地域差は潜伏期間とも関係するので、実はけっこうやっかいな議論です。
かなり極端にいえば、
高線量被ばく→癌の潜伏期間が長い
中線量被ばく→癌の潜伏期間は中間
低線量被ばく→癌の潜伏期間は極めて短い
という発生機序が成立するとすれば、初期の段階では、低線量地域で最初に癌が多発し、
高線量地域ではゼロということもありえます。
また、潜伏期間だけ見ても、浜通りは事故後1年、会津は事故後３年で検査しているので、
浜通り地域は潜伏期間内の癌が発見されず、発生率が低くなります。 実際には、潜伏期間のハンデを負っているにも関わらず、先行検査の結果は
浜通り＞＞中通り≒東会津＞＞＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞西会津（癌はゼロ）
なので、もはや福島医大は詭弁を弄する以外に逃げ場などありません。
https://twitter.com/cyborg0012/status/774326465865195520?lang=ja 福島民友、福島民報など御用新聞を動員した今回の「外部被曝とは無関係」プロパガンダ、
目的ははっきりしています。
９月１４日の発表の前に、どうしても「被ばくとは関係ないですよ」という情報操作をしたかったんでしょ。
ここまで姑息な手段を使うとは、さすが名前に違わず『福島強制収容所』です。
見事としか言いようがありません 御用新聞 「外部被曝とは無関係だっぺ」
おれ 「じゃあ、なんで甲状腺癌がふえてんの？」
御用新聞 「悪い生き方してきたから天罰だっぺ」
おれ 「だったら、まだ被曝のほうがマシだろ」 疫学の専門家の津田先生の言うdose responseって外部被曝じゃなきゃ何なの？ >>167
10万人中40～45人ってさ、かなり多いんじゃないの
本来は、100万人中に数人じゃなかったっけ？ 手術を要するガン患者だったという事では同じだわね。
違いがどこにあるのだろうね。 自発的に病院へ行くような状態だったか、そうでなかったかの違い これから検査を廃止したいから
ってスケベ心がミエミエなんだよなぁ。 今北
結局、チェルノブイリと同じ状況になってんの？フグスマは？ １００万人に１人がいつの間にか１００万人に数人
。
年間１ｍSv以下がいつの間にか年間２０ｍSv。
１００ベクレル/kgがいつの間にか８０００ベクレル/kg。
放射性廃棄物の基準値がいつの間にか食品の安全基準値に。
水道水の基準値が原発からの汚染水基準値の７・５倍だった。今は知らん ３．１１甲状腺がん子ども基金：吉永小百合さんも賛同
http://bylines.news.yahoo.co.jp/masanoatsuko/20160910-00062047/
基金には多くの著名人が、顧問や呼びかけ人、賛同人に加わったが、「女優の吉永小百合さんが自筆のＴシャツをたくさんくださった。サイズも色もたくさんある」ので、
設立集会で販売し、基金の収益にしたいと紹介した(冒頭写真）。
理事の河合弘之弁護士は、「いろいろ議論はあるでしょう。でも、福島原発事故以後、普通はならない甲状腺がんになった日本人の子どもがいるときに、なんで、日本人が黙っているんだ」とし、
小泉純一郎元首相も呼びかけ人に加わったと語った。 小泉純一郎、吉永小百合といったビッグネームがどんどん賛同していますね
あの界隈の引きつった顔が目に見えるようです、、、 >>157>>167関連
福島の甲状腺検査の先行調査結果の論文を福島県立医大が公表：
年齢性別補正後の事故時18歳以下の甲状腺がん有病率に外部被ばく、甲状腺等価線量関連の地域差なし - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/1022829 そうだそうだ！
全国の子供の甲状腺癌検診を義務付けて１ｃｍ以上の物は全部切除すべき！ これが正常な感覚でしょう。マジで放射能は無関係と「真剣に、本気で、科学的に、中立公平に、全身全霊で」考えているなら、
何が原因なのか調べる必要があるでしょう。
玄妙という医者が「スクリーニングのプローブは発癌性があり、首に充てると癌が発生する」
と真面目な顔でツイートしてましたね。
こんくらいぶっ飛んだ（おもしろい）回答を期待してますよ。
福島ラゲリーのお医者さん 「福島県県民健康調査検討委員会 星 北斗座長への質問書」（311甲状腺がん家族の会 2016年9月5日）
http://311kazoku.jimdo.com
ご多忙のところ、誠に恐縮ですが、本文書を受理後、１週間以内に、上記メールアドレスまで回答くださいますよう、何卒、宜しくお願い申し上げます。
「福島県小児科医会 太神和広会長への質問書」（311甲状腺がん家族会、2016年9月5日）
ご多忙のところ、誠に恐縮ですが、本文書を受理後、１週間以内に、上記メールアドレスまで回答くださいますよう、宜しくお願い申し上げます。 家族会の質問状への回答、明日が締め切りとなります。
メールで回答ＯＫなんて、親切ですね
星氏と狗神氏、しっかり答えましょう 今まではネット上の少数派と片づけることができただろうけど、今に至ってはもう無理でしょう。あなた方、みんなから厳しく見られています
３．１１甲状腺がん子ども基金：小泉純一郎元首相、吉永小百合さんも賛同
http://bylines.news.yahoo.co.jp/masanoatsuko/20160910-00062047/
福島ラゲリーの小役人、御用メディア、頭のオカシイ安全厨も同様です 福島医科大 スカトロ忘年会 で画像をググってみろよ
患者を笑いものにする学生やOB、教授たちの品性の無さがわかるぞ
この方々が県民のために正確なデータを公表すると思うか ＞なんだ地域差ないのか
原子炉爆発時、直後の汚染度からいって
ヨウ素131の被曝については
フクシマも東京も千葉も
地域差ほとんどないだろなぁ。
確かに正しい。
ただ、人口規模からいって
東京都の場合は
児童のガン発症数とか
健康被害を受ける児童の数は
これから、ケタ違いになるだろね。 >>208
1cmまで膨れて気付かない子供っているのかね まあでもあんだけ放射脳がばら撒かれた経緯と
その環境の地域があって被曝の影響を考える思考、想定能力のない
状態というのは、これより酷いわな。
早急に医者としての適性が適切か医者を全員再検査と試験を
したがいいんじゃねーのか。
「Q:放射性物質が大量に撒かれた地域がありました。この地域では
今後何の疾病が予測されますか」「A:放射能の影響は考えにくい」
ってもしシコシコ８浪生のような普通の人間が言ったとしたら
ただの知能の低いバカ扱いだろう。
ためしに被爆地の長崎や広島や被爆者に同じ答えを言ってみろ。 なんだ、ラーゲリを知らんのか。
そんで偉そうな口を利いてるのかよｗ まあ、カタカナでフクシマとか収容所とか差別根性丸出しだね
そういう馬鹿どもを１万人くらい集めて甲状腺悉皆検査やってみたらいい
福島県の子供たちが今どういう状況に置かれているかわかるから この工作員（226）（しこしこ８浪とその柔珍ペロペロ犬）は
毎回話の最後にはそもそもの加害者と被害者の立場
を入れ替えて自分の立場を忘れた認知症か詐欺の常習犯のように
語りはじめるのが毎度の特徴です。
いつもようにの最後は発狂で終了です。
このような発狂好避妊具高価な書き込みは新設された専門版のほうでやれシコシコ発狂工作員。。 >>226
>福島県の子供たちが今どういう状況に置かれているかわかるから
福島・見捨てられた甲状腺がん患者の怒り
女性自身 投稿日: 2016年04月24日 06:00 JST
http://jisin.jp/serial/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84/social/23752
川向さんが、今回、本誌に胸の内を語ろうと思ったのは、治療を受けている県立医大や福島県の対応が、
あまりにも患者の心を踏みにじるようなひどいものだったので、「誰かが訴えなくては」と考えたからだ。
こういう状況に置かれてるんですね。
県立医大酷いね。 >>228
それは検診の弊害、デメリットだね
癌を無理やり見つけ出して癌宣告しちゃうんだから残酷なことしてると思うよ
まあそれにしてもひどい記事
検討委員会が多発を認めたとか（実際は他発見を認めただけ）
岡大の津田センセの引用とか、記者が和田秀子で納得しました
「郡山で除染に参加しないと村八分」という「お話」の起源と伝播 - 福島 信夫山ネコの憂うつ
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-49.html そりゃ同じ福島市に住んでいる人のブログなんで読みますよ
デマが飛び交っていた頃は、情報源としてもずいぶんお世話になりました ソースにもならんもの出して、何言ってんだこのバカ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
