H-IIA/B,H3ロケット総合スレ part85
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結局のところ
ロケットは何のために存在するのかが分かっていないのに
ロケットロケット言っている人が多いんやなって 仮にH3ヘビーが実現したら、トヨタの月面車を自力で送れるの？ 力学的には可能
但し着陸機が無いので技術的に不可能 嘘も相手が反論しなくなるまで言い続ければ真実になる >>443
自己言及なので部分的には真
ただし要素が不足しているのでロケット工学的には偽 JAXAが今計画してるのがSLIMレベルだから当面は自力では無理そうだね。ランダーはどの国も苦労してるけど >>436
88.72/338＝0.262ｔ/s
101.1t/0.262＝386秒間燃焼分 有効燃焼時間と合致
推力88.72tなのに推進薬101.1tでは、そもそも単独浮上不可能な条件だから
比推力と燃焼時間が乖離して当たり前 液体燃料ロケットは本番前に地上で何度も試験噴射＆チューニングを行うので、
実稼動時間の3倍程度では全然足り無い。
初代LE-7は10倍を目標に開発したが、それは失敗。
7〜8倍程度に下方修正。
試験運用を見直し＆最適化により実運用に影響がでないように調整してたよ。 いくら駄文を連ねても、LE-9の炎が真っ黄色な理由は分からない。 液酸液水エンジンは不完全燃焼させた方がエネルギー効率が高い
以上 >>253
Ispはエネルギー効率であるので
>解放できるエネルギーが残ってるはず
これは偽である >>454
では、あの真っ黄色の炎は何だね？
不完全燃焼の水素じゃないのか？ >>453
燃焼室で酸化反応の規模を大きくした方がガスの加熱量が大きくなり、ガスの質量・速度とも向上する。
水素は混合比が広いしな。 >>455
水素リッチにした方がIspが上がることは常識なので
水素を含んだ噴射になっていると考えるのは言うまでもないこと >>457
水素リッチ＝水素の不完全燃焼＝未燃焼の水素を捨てている＝エキスパンダーブリード
あれ？ >>456
噴射ガスの成分は推進剤の割合で概ね決まる
>規模を大きく
規模は量的概念であり
争点の割合とは異なる次元であるので
論理的に不正である
>ガスの加熱量が大きくなり、ガスの質量・速度とも向上する
燃焼温度だけでガスの速度を決定できないので
これは偽である
ガスの質量は燃焼温度とは基本的に無関係であり
これは偽である
>>458
日本語になっていないので放置 >>459
な？
君は何も分かってないだろ？
LE-9の炎が真っ黄色なのはなぜ？ >>460
既に答えた事に対して
同じ質問を繰り返すのは
朝鮮半島人と反日記者の十八番である 水素リッチにすると比推力が上がるのではなく、酸素を入れすぎるとロケットの燃焼プロセスでは燃焼室が熱と圧力に耐えられないからだ。
ここが現物とゲームの違う所。
異なる燃焼プロセスを利用すると推進材の利用効率が上がる（かもしれない）。
だから爆轟エンジンやエアブリージングエンジンが研究されている。 >>462
>水素リッチにすると比推力が上がるのではなく、酸素を入れすぎるとロケットの燃焼プロセスでは燃焼室が熱と圧力に耐えられないからだ。
真っ赤な嘘
>>310
ここで説明されている通り
現実に水素を多くした方がエネルギー効率が上がる
>だから爆轟エンジンやエアブリージングエンジンが研究されている。
全く無関係であり
論理的に不正である >>466
「目がー目がー」
こんな感じ？
別の教科書には載ってるかもよ？ 一つ言えることは
明確な情報に基かず確定的な事を言っている人は
詐欺師 「LE-9の炎が本当に真っ黄色なのかは、youtubeでは分からない！」
なら、LE-9の真下で浴びて来いや… ロケットは微積で飛ぶ
>>449はそれ以前の極々初歩的な基礎概念
大学1年の4月にやる内容
これさえ理解できないようでは落単確定ですので
別の分野に進まれることをお勧めします >>472
お前バカだろｗ
推進剤重量＝推力 がロケット打ち上げの最低ライン
この条件なら燃焼時間＝比推力って式から求められてんじゃん
この条件でなくても
推進剤重量と推力の比率固定条件なら、比推力の差が燃焼時間の差になるわけだし
それを「目安」という
間抜け野郎が >>474
>この条件なら燃焼時間＝比推力って式から求められてんじゃん
どこにもそのような事は書いていない
>推進剤重量＝推力
推進剤重量と推力は等しくない
推進剤の質量に比例するのはエンジンの全力積
>推進剤重量と推力の比率固定条件なら、比推力の差が燃焼時間の差になるわけだし
差ではなく比
基礎的概念を全く理解できていないので落単
来年は社会学部でもいかが？ >>475
お前読解力無さ過ぎて話にならん
数式の解釈も出来てないし
だから無駄なレスを毎日重ねるだけなんだな
中身が無いバカの典型だ >>476
書いてあると主張したいのであれば
どこにどのように書いてあるかを示せば済む話 >>462
日本語読めないの？酸素を増やすと比推力が下がってるグラフ見えなかった？ 何度も何度も無視した>>310のp.8だな
また無視してバックレるんだろうw >>480
これか？
燃焼室の温度上限があるからだよ。
図 4.4 は LE-5 の混合比と比推力の関係を示したものである．混合比が小さいほうが，す
なわち，ノズルから排出されるガスが未燃の水素を多く含んでいたほうが分子量が小さく
なるので速度は速くなり，比推力は上がる．しかし，水素が多くなりすぎるとタンクの容
積が増えるので混合比には機体によって異なる最適点がある． >>481
どの文の
どこに
燃焼室の温度の事が
書いてあるのかな？ >>482
混合比を維持したまま、推進剤の量をガンガン増やしてみな。
お前の理解は所詮ゲームだから、問題なく燃焼するだろう。
実際は一瞬で吹っ飛ぶぜ。 パーセントで語る奴は騙る奴。
読み切れないと騙される。 >>483
混合比
比
推進剤の量
量
比と量は違う概念ねー
ちなみにRS-25はLE-7A比で約5倍の推力だしてるからー
>実際は一瞬で吹っ飛ぶぜ。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>485
そのRS-25の混合比を変えずに、適量の数倍の推進剤を突っ込めと指摘しているんだが？
所詮、ゲーム脳じゃ分からんわなw 適量？？？？？？？？？？？？？？
また謎の言葉が出てきた >>487
適量が謎てwww
モノには寸法があることぐらい、理解しようぜ。
1リットルの燃焼室に混合比を維持したまま、100リットルの推進剤を突っ込んで火を着けろ。
ゲームなら問題なく燃えるねwwww >>481
なぜ比推力が下がるかも書いてあるのに読めないの？ >>489
比推力が下がるのは、燃焼室が吹っ飛ばない程度に発熱量を抑えているからだよ。
発生する熱量を抑えているなら、軽い気体の方が高速で燃焼室から噴き出す。
お前が崇拝するグラフは、あくまでもロケットエンジンとして維持してくれる範囲の話。 >>492
・モノには強度がある。
・吹っ飛んでしまったら、測定できない。
ゲーム脳じゃないなら、理解できること。 >>494
一般に、融点が3000℃を超える物質は存在しない。
以上。 >>495
適量の量をきいているのであって
温度などきいていないので >>496
へ？
液水を過剰に燃やすと熱で溶けてしまう物質しか存在しないのに、温度は無視？
バカ過ぎww >>497
溶けないと主張している量をきいているのだが >>491
水素を増やした方が比推力が上がるって言うソースは出たんだから液体水素エンジンでも酸素を増やせば比推力が上がるって明記されたものを提示してみろよ雑魚ｗｗｗ
それができなけりゃお前の敗けだわ
お前しか提唱してない理論とかただの妄想 >>499
「耐えられたらな」
の文言を無視するなよwww >>500
適量の数倍入れると言い始めたのはオタクなので >>502,503
「壊れるかどうか、証明しろ」
だから言ってるだろ？
LE-9の下で噴射を浴びてこいって。 100話すうち99間違っているというのはある意味才能
ネトウヨの程度は本当に酷い >>501
耐えられないってソースは？
そんな馬鹿なこと言ってるの世界でお前だけだぞ >>505
日本語だが…
想像力が無さ過ぎなのか、現実を目を逸らす癖になってるのか知らんが
自分で体験しないと受け入れられんと言ってるのはお前だろ？
だから最適な方法を教えてやってるまでだ。
LE-9の下に入って、噴射を浴びてこい。 >>508
中学生レベル以下の論理的思考力しかない人が働かせた想像力
下駄占いの方が的中率高いかな ID:mhfTuDcWってずっと言葉狩りしかしてなくて草 >>437
そもそも3倍というのは
>165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2019/12/11(水) 07:35:01.51 ID:TNeLlw/W
>確か、LE-7の開発の際、マージンは3倍と言ってたと思うが…LE-7Aの440秒なら1349.1/440=3.07倍
からです
これ自体に科学的根拠が無いということですね
>>446
ありがとうございます。数値入れ間違ってました。
>>436を
>LE-7Aの2000秒は耐用時間で386秒で割った場合5.18とほぼ5回分。
と訂正します
ちなみに>>435だと5.07でこちらも5回分 第8回で予定時間に届かず、タービンブレードに疲労破面が見つかったLE-9実機型エンジン#1-2は
第3回、第6回、第7回でも予定時間に到達してないのか
http://www.rocket.jaxa.jp/engine/le9/firingtest.html >>511
そうだが、今更揚げ足取りかね？
元ネタはLE-7開発のNHKの動画。
何も知らんのだな。 youtubeに上がってる。
いつものように削除申請しておけ。 どれだけ揚げ足を取っても、LE-9の炎の色は答えられない。 マスコミ批判できる私ども世代はメディアリテラシー教育受けてる（えっへん
ネット情報を相対化する能力は足らないっていうとスゲー怒るんだよな 自分に対する質問には一切答えず
相手に問いを繰り返すことで相手を譲らせる
朝鮮式威圧法 朝鮮を連呼できる俺は朝鮮じゃない
バレバレやで。
で、LE-9の炎の色は？ 朝鮮人リスペクトのネトウヨって
家庭環境こじれ過ぎだろ >>526
お、水素の不完全燃焼を認めたね？
燃焼リッチで比推力向上＝水素の不完全燃焼＝未燃焼の水素を捨てる＝エキスパンダーブリードで比推力低下
あれ？ 僅かな推力増加の為に
エンジンと供給系の構造が複雑化し
エンジン質量が増加し
開発費と打ち上げコストが上がる
という選択肢を支持したいのならご勝手に
俺はアホ臭いと思うがなw 誰が開発コストの話をしているの？
お前の言い分を繋ぎ合わせると矛盾するので、面白がってるだけだよ。 燃焼室は水素リッチの方が比推力上がる
エキスパンダブリードサイクルの冷却系で外部に出す水素は
そもそも燃焼室を通らないので
混合比とは無関係
なので
>>527は偽
基本の基本さえ理解していないからネトウヨなんていう呑気な野次馬やってられるんだよな すげーな id2個NG指定するとほぼレスがなくなる
こういう人らはTwitterでもブログでも使って好きなだけ自分の論理を発信すればいいのに。
それでは承認欲求は満たされないの？ >>531
内容の価値がマイナスの嘘投稿をする酸素魚雷とそのシンパ
内容の価値がゼロの>>531
>>531みたいな薄ら馬鹿だらけのこんな世の中じゃ >>530
未燃焼の水素はどうなった？
捨ててる分、燃やせば燃焼室の温度は必ず上がるぜ？
耐えられたらな。 >>534
酸素をもっと突っ込め。
炎の色が黄色いから、水素が残ってる。 >>533
既存ロケットエンジンの燃焼温度は3000度越えが普通だし
LE-9の燃焼室圧力なんて世界的にみれば低い方だし
混合比を調整して水素を完全燃焼させるとエネルギー的に不利になるから
そんな事を考えてる時点でアホ丸出し
まぁ事実を理解する気なんてないし
むしろ嘘をばら撒く事の方が大事なんだよね
ネトウヨって生き物は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
