イプシロンロケットスレ4 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2017/09/05(火) 20:27:02.44ID:/YUNR58l
宇宙航空研究開発機構(JAXA)とIHIエアロスペースが開発し,
2013年9月14日に初打ち上げしたイプシロンロケットのスレです。
その他ISAS系ロケットも広く扱いますが、
話題により関連スレと適宜使い分けをお願いします。
軍用ミサイル関連の話題は軍事板で

前スレ
イプシロンロケットスレ 3号機
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1406294990/

454名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/04(土) 22:20:00.01ID:9/e5QuRk
新たに余計な金使わせたんじゃないの
SLIMもキックステージ開発で余計な金使わすところだった

455名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/04(土) 22:55:56.64ID:H1GrwsW8
pdf ??? ??? ?? ????

456名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/04(土) 23:13:30.62ID:ULEZgpiq
http://www8.cao.go.jp/space/comittee/27-kiban/kiban-dai5/siryou4.pdf

JAXAミッション
(1)科学衛星・探査機
公募型小型計画として、強化型イプシロンによる打上げを想定したミッショ
ンを検討中。2年に1回の打上げを実施。
(2)革新的衛星技術実証プログラム
イプシロンによる2年に1回の実証機会を確保

457名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/04(土) 23:14:57.00ID:ULEZgpiq
440 名無しさん@お腹いっぱい。 sage ▼ 2018/08/04(土) 00:10:36.26 ID:ULEZgpiq [1回目]
>>432
それぞれが2年に1発で年1発の官需があると思うが3年で2機ってどっかに書いてあるの?

441 名無しさん@お腹いっぱい。 sage ▼ 2018/08/04(土) 01:17:24.35 ID:NI1HU/ub [1回目]
>>440
宇宙基本計画工程表

443 名無しさん@お腹いっぱい。 sage ▼ 2018/08/04(土) 09:30:51.63 ID:ufGfbXfY [1回目]
工程表の存在すら知らない人がコメントしてるのは滑稽すぎる…

ID:NI1HU/ub
ID:ufGfbXfY

458名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/04(土) 23:58:47.42ID:KH/Jc2By
当初の予定通り小型の科学衛星打ちまくる予算は出ないくせに、
訳分からん革新衛星とかいうのは打ちまくれる不思議。

459名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/05(日) 00:57:18.90ID:rdAv2z70
つまり、工学は捨てよ、おっしゃる

460名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/05(日) 03:27:10.59ID:1Do5o5gH
革新衛星なんて軌道は何でも良いんだから、H-IIAとの相乗りで十分。

浮いたイプシロンロケット代の40億円をその「革新的技術」の開発に使った方が有意義と思わんか?

461名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/05(日) 07:33:15.16ID:7obiqiwQ
公募ミッションによってお好みの軌道に投入できるのが強みだろうに

462名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/05(日) 07:34:32.94ID:7obiqiwQ
2年に1度の革新的衛星技術の実証という枠ができたことそのものが勝利
相乗りだといつ消えるかわかったものではない

463名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/05(日) 08:11:08.86ID:GDZ4isSV
それでも、
エレクトロンがSSO150kgで500万ドル未満ってことなら、イプシロンはSSO590kg 頑張って10〜20億円程度にしなきゃ割が合わないよな。
ベガがとかはもっと能力が高いから、これから先はVirgin Orbitなんかがライバルになのかも・・。

464名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/05(日) 10:09:08.72ID:+dcZFZrm
>>461
革新自体が相乗りなんだからお好みの軌道とか無理だろ。

http://www.jaxa.jp/images/main_keyVisual_kakushin_message_sp.jpg

465名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/05(日) 14:22:18.23ID:rdAv2z70
>>464
赤い太陽電池パネルのが革新的衛星技術実証1号機
超小型も革新的衛星技術実証プログラムの衛星ではあるが

466名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/05(日) 14:27:22.45ID:YSMNMz3P
>>465
それは完全に間違い。
このペイロード全部で革新的衛星技術実証1号機。

中央のは「小型実証衛星1号機」

http://www.kenkai.jaxa.jp/kakushin/kakushin01.html#kogata

467名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/05(日) 14:31:06.50ID:rdAv2z70
>「革新的衛星技術実証1号機」は、「革新的衛星技術実証プログラム」の最初の実証機会です。
>平成30年度中にイプシロンロケットでの打上げを予定しています。
>「革新的衛星技術実証1号機」は、JAXAがベンチャー企業の力を利用して開発する
>「小型実証衛星1号機」(7つの実証テーマを搭載)と6機の 超小型衛星 ・ キューブサットの
>計7機の衛星で構成されています。

なるほど>>466 理解出来た

468名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/06(月) 07:36:38.88ID:P3PPAMoO
>>464
人口流れ星は、広島で見れるって話だから、かなり制御してくれてるんじゃないの?

469名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/06(月) 07:42:00.95ID:zaggwvpg
>>468
なんで広島限定なの?

470名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/06(月) 13:29:32.06ID:d4vOuhSr
>>470
19年初夏に広島・瀬戸内地域で実施する予定のプロジェクトが広島で見れなかったら困るだろ

471名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/06(月) 15:06:08.25ID:G2KU8+tO
人口流れ星w
首都圏3千万ならスゴいんだろうなw

472名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/06(月) 21:14:04.58ID:P3PPAMoO
>>471
上手く行けば、オリンピック開会式の目玉に成れるよ
流れ星に何億も出してくれるスポンサーなんてこそ位だろうし。

473名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/07(火) 02:02:57.64ID:LgEW+2H0
イプシロンロケットは即時発射できるように速やかに改良を進めて欲しい

474名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/08(水) 09:05:21.66ID:XB6QoyxI
>>472
「人口」にツッコんでんだよマヌケ

475名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/08(水) 09:21:44.15ID:FaJpEnGI
沢山人が死ぬの
それでアキラくんに会ったの

476名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/08(水) 18:09:15.23ID:wPdqXDVa
技術提案方式 イプシロンロケットの国際競争力を強化するための開発及び打上げ輸送サービス事業の実施
http://stage.tksc.jaxa.jp/compe/tec-p/FY30-0087.pdf

477名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/09(木) 08:54:12.69ID:pAYAlVVo
打ち上げ費用総額を今の半分にしても
国際的競争力はあるのか?

478名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/09(木) 12:12:15.75ID:+uiZOP1Y
打ち上げ場近くの宿が民宿。

海外の客怒るぞ

479名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/09(木) 12:19:46.57ID:smQ8VD5E
【自然地震とみせかけて】  不審な揺れ <●>  <●> 震源が基地  【地下核実験してるだろ】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1533776268/l50

480名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/09(木) 12:51:17.67ID:W6LcR84r
pdfのコピペ翻訳がバレて右往左往

481名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/09(木) 21:59:26.74ID:jdI2yVBs
>>480
>>457に言い訳は無いのかクズが

482名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/09(木) 22:18:48.12ID:AwGQF0iM
pdfのコピペは語順がグッチャグチャ
キーっとなって基地外連呼

483名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/10(金) 09:59:55.10ID:SBu+UHFT
>>476
H-IIAの打上が三菱へ移管された時と同じ様にIHIになるんだろうね

>>478
コスモピアは海外の客が怒るほどひどいか?
年1機作るのが限度だし、新たにホテル作るわけにもいかんだろうから
必要なら鹿屋の方に泊まるでしょ

484名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/10(金) 10:27:52.42ID:lQQM3FY1
>>483
海外の客からすれば、そもそもイプシロンを使う必要が何もない

485名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/10(金) 12:51:31.40ID:SBu+UHFT
>>484
それは私より>>483に向けた方がいいんじゃね

486名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/17(金) 10:07:04.17ID:c+aaDcAN
今度の4号機の値段は気になるところだ

487名無しさん@お腹いっぱい。2018/08/17(金) 10:30:53.77ID:14EFwylk
>>479
核実験なら基地でやるワケねーじゃん

488名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/15(土) 23:15:50.77ID:xo4E91+x
9月15日夜,SRB-A の種子島陸送,おそらくイプシロン4号機向け

https://twitter.com/nico_suka/status/1040939925766459392
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

489名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/16(日) 12:48:57.82ID:gcbrTbRB
youtubeにも動画出てるなイプシロンの輸送
今は内之浦に向けて海上輸送中?

490名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/16(日) 17:20:02.32ID:vengU6QI
本日10時ころ積み込み,12時ころ貨物船離岸


イプシロン第1段の内之浦での水切りは火曜日予定

https://twitter.com/teamRAINBOW2007/status/1041198419929268224


海上輸送にしてはやや時間がかかるなと思ったら,
内之浦の国道の災害復旧作業と重なっているみたい.

https://twitter.com/teamRAINBOW2007/status/1041186287850414080
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

491名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/17(月) 17:25:52.07ID:MvDZug+d
もうあれか
https://goo.gl/rnnLwL

492名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/18(火) 17:12:14.72ID:w9uq34yW
9月18日,イプシロン第1段水切り(内之浦港)

https://twitter.com/koandshuka/status/1041924352537649152
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

493名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/18(火) 22:56:28.53ID:IGPOij/P

494名無しさん@お腹いっぱい。2018/09/23(日) 03:48:11.18ID:X3tHtGxB
コウノトリもまた成功か
肝属に ε 見に行きてえw

495名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/17(水) 23:15:32.69ID:RZH7SrMf
H31年度予算

イプシロン 30億円以下を目標だとさ。

496名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 07:04:09.07ID:o991SMom
30億じゃ世界で勝てない

497名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 09:10:46.96ID:43101spC
各国補助金入れまくりだと森田プロマネがバラしてましたがね。

498名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 10:42:06.91ID:96MdKAgO
>>496
というより、50億のH3 30sを使った方が良いとなりかねない
実際、結構な数をH3に取られそうだし

499名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 11:18:37.25ID:43101spC
設備の維持費というものがありまして…
H3が年6機打上だと15億ぐらい上乗せになる。

イプシロンの設備維持費はそんなにかからないだろう。

500名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 14:50:46.09ID:EPj0EmGi
20億切らないと駄目だろ
商売する気であれば

501名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 15:01:50.81ID:43101spC
算定根拠をよろしく。

502名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 19:16:05.65ID:t4WUBOD+
イプシロンは有毒ガスをまき散らし、
最後は海に捨てる環境汚染ロケット


一方のスペースXなら有毒ガスは出さず、
ロケットを海に捨てることもない。

503名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 19:20:07.03ID:CiMPdzGn
>>501
算定根拠?
エレクトロンが1回5億ドル
ベガが、1回20億ドル

イプシロンが打ちあがらないのは、単純にコストが高いからなんて常識でしょう。

504名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/18(木) 19:21:36.94ID:vlvGo72x
ドヤ顔で単位間違って恥ずかしいね。

新着レスの表示
レスを投稿する