スペースコロニーのこと考えてみない？ 15 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレッドを無意味な文字列で荒らす人は、宇宙でも無意味に酸素を浪費するのでは
ないか。スレッドが終了していないのに新スレを立てる人は、宇宙ではエアロック
から空気を抜く前に宇宙側の扉を開いてしまうのではないだろうか。そういう
風に考えることがあります。 >>723
> 宇宙ではエアロック から空気を抜く前に宇宙側の扉を開いてしまう
そんな事はあり得ないあってはならない工学的観点で
そのような人間工学によるヒューマンエラーを想定していない時点で設計ミスとみなされる うーん、どうなんでしょう。エアロックの内部か外部が危険な状態になって、緊急解放が
必要な場合があるんじゃないかとは思います。 アポロ1号の火災事故の教訓を経て
設計チームと安全審査チームのデュアルスレッドなんだよ 現実的ではないね
費用の問題ではない
高速の石ころ一つでぶっ壊れる可能性があるし加速減速のたびに空気消費 コロニーは軌道運動してるだけで加速減速など必要ないんだが… 空気はともかく安定点のL4、L5でも複数のコロニーを設置するなら
摂動による移動を制御するため加減速は必要だろう 地球-月系L1で組み立ててから火星周回軌道に移動すんのかな
テラフォーミングプラットフォーム「ゲートウェイ」 地球-月系のL4とL5の軌道は、太陽(と、無視できる程度の質量点)を加えた四体問題として
すでに解かれていて、L4又はL5を中心とする全長80万kmほどの長さの周回軌道になります。
しばらくの閒は、お互いに邪魔にならないようにコロニーを配備可能でしょう。
1平方kmあたりのメテオロイド衝突は、1gのものが10年に1度、100gのもので5000年に1度、
10kgでは10万年に1度です。何グラム以上で危険とするか、判断は保留しますが、コロニーが
回避運動をするのは、人の一生に一度以下の割合になりそうです。 今は衝突コースの物体検出出来てるし
それを破壊したり向き変えるためのレーザー機器も実現できそうだから
それは問題視しなくていいね >>746
レーザーなんかより氷のペレットを高速で連続的にぶつけるのが良さそう >>748
作用反作用と超貴重な水資源を捨てるような 物体なんだから運動量変えて逸らすのが適切だろ
レーザーで砕いて数増やしてどうすんねん
「蒸発させれば？」とか半可通なら考えるが
ちっさいデブリならともかくメートルクラスのメテオロイドだと
戦術核クラスのエネルギーが要る マクロスの移民船団って住める惑星が無かったら途中で諦めて帰還したりするのかな スレ違いの話にレスするのもあれだが
マクロスの詳しい設定知らないが
敵性宇宙人がいるとわかってるのに目的地も定めず民間人を連れて旅してんの？
超空間航法あるんだから先に調査団を派遣するんじゃない？ このスレ的にはもうれっきとした閉鎖環境を持ち重力制御までしてる宇宙船持ってるんだから
しょうがなく住むことになった狭い初代マクロスならともかく それ用に作られた移民船なら
別に惑星に住まなくてもいいんじゃないかと 普通に生活して不満もってるようにはみえなかったが 宇宙船（コロニー）だとなんだかんだで金かかるんだろ
実際マクロスでは惑星植民もしてる >>406
>>「当スレッドは勝手ながらこのスレ主の決めたルールにより
>>このスレはアニメの話題は金輪際一切禁止になっております。
私はこのスレッドの参加者の一人でしかないのですが、スペースコロニー議論が主で、
アニメなり映画・小説は従であれば問題はないと考えます。そのあたりについては
スレ主の意見も聞ければ、とは思います。
>>また、このスレはオニール教の島3号直径6000m級のシリンダー型スペースコロニーの
>>案件しか受け付けないものとしています。
そんなルールありましたか？ソースがあれば出してください。
島3号はこのスレでは既に非主流派ですが、叩き台の一つとして残っているという認識です。
知名度の大きさから、FAQには島3号の数字を残した方がよいとは思います。 ガンダムのコロニー(ジオンタイプ除く)は
力学的にダメじゃん
島3号タイプはペアになって角運動量交換で
自転軸を太陽に向けるモンだから 島3号に限らず、オニールシリンダーは、安定して回転するための物理的条件を
逸脱しているといいます。そのあたりの事情は、カルパナ・ワンの論文に書いて
あります(それが間違いだという論理的な指摘があるなら、是非お願いしたいところ)。 >>761
島3号は単体だと長軸方向の回転に対し不安定だが
ペアで全体の角運動量の総和がゼロになっており、
接続部の応力伝達により安定する ガンプラ組み立てながらスペースコロニーの夢見てろクソガキ ,,(::（:ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;;::ヽ,,
l ;/ ￣￣￣ ヾヾ､
l ;l ＝ 三 ＝ .|;;;i
l / ,--―'､ >ー--､ ヽl
i^| -<・> | | <・>- b |. ニートは社会の落ちこぼれ。その事実を
|| ￣ | | ￣ |/ 認めず、板違いの糞スレに逃避するニートは、人間の屑。
| ／(oo)ヽ | このスレには、屑が常駐している。
ヽ (⌒)＿＿_ノ / 未来技術どころか日本語も理解できないネット上の鼻摘み者
_, -r┤~.l. ニ ／i､＿＿
（ ｆ | | ヾ.ｰ--／ |:::::::|::::::::
l.ヽ人八_ ,,￣）＼ |:::::::|::::::::::
｀ー┬‐-ｰ'￣ >>全周陸地
呼吸する酸素を光合成で賄わずに済ませるならそれでいけばいいでしょう。当然、酸素供給問題の
解決が必要です。
>>766
シリンダーペアの角運動量交換をしても、味噌すり運動の抑制にはつながらないのでは?
味噌すり運動は長軸以外の回転軸が存在することで起きるという理解です。地球・月・太陽の
引力や内部の重量配分・交通機関の運動、物資の搬入搬出でバランスが取れなくなる可能性が
高いと思います。宇宙船をコロニー内部の港に停泊させるというのも、バランスを崩す大きな原因に
なり得るでしょう。 >>770
> 全周陸地
> 呼吸する酸素を光合成で賄わずに済ませるならそれでいけばいいでしょう。当然、酸素供給問題の
> 解決が必要です。
？太陽光なんか全周陸地でも導入するに決まってるじゃないですか
> >>766
> シリンダーペアの角運動量交換をしても、味噌すり運動の抑制にはつながらないのでは?
トータルで角運動量の総和がゼロなんだから不安定になりようがないです 光合成以外の方法で酸素を供給することは可能ですが、CO2の除去問題も
考える必要があります。光合成に頼らないのであれば当然、人工的、化学的
機械的な手法になるでしょうが、サボらずに、故障を想定に組み入れながら
それをやり続けられるかどうか、そしてその場合のコストはいくらになるか
考えて見るべきです。サービス停止は、担当者のサボタージュ、病気、
なり手がいないなども考えられます。なり手がいたとしても、ルールを
守れない、間違った個人ルールを押し通すような人もいます。
>>太陽光なんか全周陸地でも導入するに決まってるじゃないですか
すいません、それ反論になっていませんのでやり直してください。
>>トータルで角運動量の総和がゼロ
それは長軸を中心とする回転だけの話ですよね。第2軸を無視してよい理由に
なってないと思います。 オニールシリンダーの長軸に対する回転軸と、その角回転量のやりとりは、一対のペアで
やりとり可能でしょう。
味噌すり運動に関する回転軸は、長軸とは無縁で、どの方向になると確定できません。確定できない
方向に対する角回転量を、どうすれば解決できるのでしょうか。安定させるには、回転軸方向の長さを
圧縮する以外に方法はないという結論なのですが、違うというのであれば、理解可能な論理的反論を
お願いします。 >>770
カルパナワンやスペースナッツIIは全周陸地ですよ
サイズや形状で太陽光が導入できないということもないでしょうに 「全周陸地」は「海」との対比で使うなら意味も通りますが、なぜ太陽光・・・
というか、あなたは「全周陸地」を何の意味で使っていますか?
また、太陽光について議論することがあるなら、読んでる人が分かるように
その問題点を書いてください。 夏… コロニーで四季を再現できるかな？
技術的には可能だろうが… そこまでする必要があるかどうか
日本人向けコロニーとか 素直に地球に住んどけって話だな 太陽に対して回転軸ずらせば・・・つーか公転してんだから勝手に四季なるだろ 勝手には無理っぽい気がするな
地球はどう傾こうが丸いんで全体でエネルギーの収支は変わらない
コロニーの太陽に対する投影面積変えたら 気温が際限なく上がるか下がるか
やっぱ人為的に調整しないと 角度とかｗ 熱収支イジるだけで四季なんか再現できるだろ
入射でも放射でも好きに調整すりゃいい >>781
馬鹿なのか
太陽の入射角変わればコロニーが受け取れるエネルギー量変わるだろ
公転面に対して回転軸が傾いてりゃ勝手に四季が出来る
コロニーだって半分は影になるんだから収支も変わらん 春秋で適温になるようにコロニーに窓設けるだけ
あとは冬と夏に入射角変わって、夏には最大
その分コロニー内に多く熱エネルギーが入る
アタリマエのこと シリンダー型なら平らな面に太陽光線が当たってる側が夏で
当たって無い側が冬にできるよね？
全体で同じ季節にするんじゃなく、夏の部分と冬の部分ができる。
両方の平らな面に太陽光線が当たらない向きになった時は
片方が春でもう片方が秋。 >>787
お前馬鹿だろｗ
収支安定な状況で、必要な窓のサイズはごくわずかでよい 宇宙生息地市場の見積もり期間の急成長2020-2028|著名なプレーヤー-ロッキード-マーティン、アルマジロ-エアロスペース、ビゲロー-エアロスペース、NanoRacks、Maxam、ボーイング
https://www.investasian.jp/宇宙生息地市場の見積もり期間の急成長2020-2028著名な/ スペースコロニー作る前に、清水建設の(トーラスタイプの)宇宙ホテルをまず作ってみた方がいいよね
宇宙空間に巨大な回転体が浮かぶ訳だから
どう管理するのかみたいな良いテストになる Tokyo city in a space colony もしも東京がガンダムのスペースコロニーになったら
https://www.youtube.com/watch?v=n6p8H7memmE 寧ろ逆にタンクドラモンは楽しいよ。
他に別にタンクドラモンは面白いよ。
例え仮に其れでもタンクドラモンは愉快痛快だよ。
特にタンクドラモンは心嬉しいよ。
もしもタンクドラモンは喜べるよ。
勿論タンクドラモンは斬新奇抜だよ。
無論タンクドラモンは新機軸だよ。
当然タンクドラモンは独創的だよ。
一応タンクドラモンは個性的だよ。
多分タンクドラモンは画期的だよ。
必ずタンクドラモンはワクワクドキドキするよ。
絶対にタンクドラモンはハラハラドキドキするよ。
確実にタンクドラモンはクリエイティブだよ。
十割タンクドラモンはエキサイティングだよ。
100%タンクドラモンはドラマチックだよ。 テレビ朝日のグッドモーニングを見ていたら、
Amazon創業者のベゾス氏がCEOを退任後
宇宙旅行の商業化、スペースコロニー建設の計画を発表した。そのコロニーは島3号タイプだった。直径6キロ、長さ30キロで内部には都市、住宅地、田園、自然があり数百万人が住めるとのこと。 スペースコロニーに独立国をつくれるくらい物や人を運ぶのは大変なので
地球の周りにダイソン球作ってスペースコロニーとつないでしまう。
ダイソン球を網で作れば地球は日陰にならない。
地球は中で勝ってに回る。
地表からダイソン球までをどうやって行き来するかは後から考える。 ダイソン球は恒星を取り囲む球殻で、惑星が中心ではない
そもそも地球を球殻で取り囲んだら太陽光が地球に達しない >>799
ダイソン球じゃなくシャーク球とかニンジャ球とか名前を変えればいい。
日陰がきつくできないように網で作るか籠みたいに作る。 >>798
コロニーよりダイソン球を作るほうが物資も人間も大量に必要なんだが
どういう発想でそうなったのか >>800
> 日陰がきつくできないように網で作るか籠みたいに作る。
名前変えたら済むとか何も考えてねえな
太陽光を自然照明くらいにしか認識してねえだろ
地球への入射光が 3%でも減ったら温暖化も真っ青の
寒冷化必至なんだが
10%とか減ったら全球凍結不可避 資材運ぶのが大変だから地球のそばに作ろうってのがそもそもの間違い
数億トン単位の資材を地球から周回軌道に打ち上げる方が大変だろ
月面や地球近傍小惑星からラグランジェ点に運ぶ方がまだマシ 資材運ぶのが大変なら資材あるところにコロニー作ればいいじゃないと
小惑星ケレス上空にって案
https://sorae.info/space/20210127-ceres.html 326 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2021/04/15(木) 05:36:41.27 ID:t2Pb2QqMO
スペースコロニーという発想が昭和だな
【テレビ】機動戦士ガンダム・富野由悠季監督が「鬼滅潰す、エヴァ潰す」 ライバル視発言が注目「あの人にとって最大のリスペクト」 [muffin★]
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1618394462/ >>805
テロリスト大歓喜不可避やな。
コントロール奪って落下軌道に投入したら、もう殆ど阻止不可能。 >>808
小惑星になんか魔法のエンジンでもつけて飛び回らせるとでも思ってるのか？
デススターじゃねえんだぞw 国際協力で建設したISS。スペースコロニーもそうやって建設するだろう。どこの国の領土になるの？共同統治？それとも区画分け？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
