スペースコロニーのこと考えてみない? 15 [無断転載禁止]©2ch.net

1オーバーテクナナシー2017/01/01(日) 08:03:18.71ID:yTKEfdMs
スペースコロニーについてあーでもないこーでもないと考えるスレです。

■前スレ
スペースコロニーのこと考えてみない? 14
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/

■歴代スレ
1. http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/973581413/
2 .http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1097971862/
3. http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1131144634/
4. http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1149522993/
5. http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1171374335/
6. http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1185247595/
7. http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233351109/
8. http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1258959216/
9. http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284157506/
10 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1301145323/
11 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1347186275/
12 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1366407823/
13 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1413191025/

■関連スレ
テラフォーミング Part5
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1289829085/
太陽発電衛星(SPS)を語るスレッド Part2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1300277972/
☆マスドライバー(質量射出装置) 002☆ 
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1285475160/
【基地】月面開拓を考える 三月【資源】(dat落ち)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1335491566/
軌道エレベーター15号塔
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1466757238/

314オーバーテクナナシー2018/05/17(木) 12:10:36.13ID:6koctVbj
友達から教えてもらった自宅で稼げる方法
参考までに書いておきます
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

3O5E7

315オーバーテクナナシー2018/05/22(火) 17:53:13.89ID:FdFGUqoc
今日BSでエリジウム放送だよ。

316オーバーテクナナシー2018/05/22(火) 19:32:42.75ID:FA216Vho
また来た

317乙部です2018/07/04(水) 22:12:39.64ID:mQ7ewr6U
堀江さんのロケット失敗しちゃいました。
成功すればコロニー建設の夢に近づいたのに。
でも、あきらめずに頑張って!

318オーバーテクナナシー2018/07/05(木) 12:30:11.55ID:RyWvammb
北朝鮮からミサイル用のロケットを安く買えないだろうか。
堀江さんやらないかな。

319オーバーテクナナシー2018/07/05(木) 13:51:25.78ID:8GtLnFFl
>>317
ないわ

320オーバーテクナナシー2018/07/05(木) 15:58:04.06ID:glZe8AME
>>317
あのDMMスポンサーのロケットが

321オーバーテクナナシー2018/07/13(金) 09:47:29.87ID:UXtmWahF
割とこの手の構想って町一つくらいに規模がデカいが、数百人とかに抑えたらどこまで小型化できるんだろう
あんまり小さいと遠心重力で酔いそうだが

322オーバーテクナナシー2018/07/13(金) 09:57:17.97ID:2hSdgqC5
つ 【ダンベル型】

しかも片方だけとか

323小島2018/07/14(土) 22:50:08.92ID:DzcLHKW8
>>17
それは話題的にダンドリッジ・コウルじゃないかと思うんですが?

>>北朝鮮からミサイル用のロケット
北朝鮮のロケットが買えるとは思いませんが、買えたとしても一発打ち上げただけで
(失敗しても)満足できる人でなければ買う価値はないですね。仕様は機密のはずで、
ビジネスの継続も無理です。

324乙部2018/09/22(土) 19:01:29.88ID:x8zV3xMn
前園社長が月の周回飛行にチャレンジします。
堀江さん先を越されちゃいました。
ライブドア初期の取締役だった榎木さんが宇宙に行く話しはどうなったのかしら?

325オーバーテクナナシー2018/09/22(土) 20:23:57.63ID:JP3Xm6hC
竹中工務店がスペースコロニーやるらしいから
物資運ぶロケットで組んだらいいじゃないだろうか→ホリエモン

326オーバーテクナナシー2018/09/23(日) 06:54:12.93ID:9Asqoc0g
竹中工務店のはチーム名がそれっぽいだけで
実際は宇宙滞在の研究だろ

足が地に付いているけど、スレ的には
あまり面白くない

327乙部綾子2018/10/02(火) 21:27:18.41ID:XHKvNb/I
朝刊にフランスの国民的歌手、シャルル アズナブールさんが94歳で亡くなった記事が出てました。
シャア アズナブールはフランス人だったんですね。赤い彗星すごい!

328オーバーテクナナシー2018/10/03(水) 10:50:45.66ID:jyMODqmq
>>326
そうなの?
スペースコロニーって宇宙に滞在するための技術だよね?

329オーバーテクナナシー2018/10/03(水) 12:49:02.74ID:xANV3Anp
宇宙でも地球上と同じように生活するための技術だよ

330オーバーテクナナシー2018/10/04(木) 08:47:07.46ID:UsmKcf6u
スペースXのBFRが全て計画通り完成すると、低軌道までの打ち上げコストは
100tで700万ドルまで下がるらしいが、小型のスペースコロニーとか何とかならんだろうか?

2001年宇宙の旅に出てくるような回転する宇宙ステーション(↓の動画みたいなやつ)はいけそうな気がするのだが、
コロニーと呼べるような状態まで発展させるのはそれでも難しいか?
https://www.youtube.com/watch?v=_AdnV6OV8x0

331オーバーテクナナシー2018/10/04(木) 13:10:22.58ID:UQKlS+A+
あほくさ
コロニーと宇宙ステーションは別モノ
こんなクソ動画貼って何がしたいやら

332オーバーテクナナシー2018/10/04(木) 14:02:21.08ID:UsmKcf6u
>>331
動画は2001年宇宙の旅の宇宙ステーションで分からん人のために貼っただけだ。カリカリなさんな。

コロニーと言っても、大きなものから小さなものまであるだろ。
最小限度のラインは夢じゃなくなってきたように感じるという話だ。

例えば、ビゲローの膨張式モジュールと、これぐらいの打ち上げ能力があれば、
広さだけでいえばかなり大きな建造物だって作れるようになるはず。
そういうもので、コロニーに近いものが作れないかということ。

(もちろん、そのままでは「地面」を作ったりするのには全然強度が足らんだろうが。)

333オーバーテクナナシー2018/10/04(木) 14:07:31.69ID:aguBpvuo
頭痛がしてきたわ
お子ちゃまかよ

334オーバーテクナナシー2018/10/04(木) 14:14:04.04ID:UsmKcf6u
このスレでは過去も、重力を1Gから減らせば建築難易度が下がるのでは?
みたいな意見に批判的な意見が多かった気がするが、
オニールやらの旧来のコロニーに拘らず、地球人の常識にとらわれず、
設計要件を緩和したコロニーというのも検討の余地があると思う。

というか、シリンダー型やらスタンフォードトーラスやらは俺らが生きているうちに実現するとは思えん。
俺らが生きているうちに実現できそうな案も考えようぜ?

335オーバーテクナナシー2018/10/04(木) 14:17:43.99ID:UsmKcf6u
スペースコロニーの大部分を無重力区画にして、
住居部分だけに重力を適用するような設計も許容できれば、
実現の可能性ははるかに高まろう。

336オーバーテクナナシー2018/10/04(木) 14:18:40.84ID:yt9/RhYF
膨張式モジュールなんか太陽フレア時
避難場所が他にある前提だぜw

コロニーはそこに常駐するんだから全然ダメ

337オーバーテクナナシー2018/10/04(木) 17:10:48.29ID:wF6U+9PU
> 設計要件を緩和したコロニー
過程としては有でも最終目標をそこに据えるのは間違いだろ…
低重力やら簡易施設やらがどうすれば「恒久的な生活環境」になるんだ?

338オーバーテクナナシー2018/10/04(木) 18:10:45.58ID:EhW4n7o0
何度も歴代スレで言われてるが、そもそも長期間の低重力が人体に
どう影響するかまったく知見が得られていない。
あるのは、サリュートからISSまでのゼロGでの長期滞在のデータ。

そこ無視して建築条件を緩和せい言うんは頭おかしい。

339オーバーテクナナシー2018/10/05(金) 14:18:59.61ID:0Ys5utVa
人間の住居部分をコンパクトにまとめて、そこだけ重力やら太陽フレアやらを考慮すれば、
他は必ずしも同じような強度を持つ必要はないと思うんだけどな?
スペースコロニーは永続的な宇宙居住地ではあるけど、
それは必ずしもオニールシリンダーみたいな広大な1Gの土地を要求してるわけじゃないような?

まあ、このスレではこの手の案はあまり評判良くないというのは分かったわ。

340オーバーテクナナシー2018/10/05(金) 14:24:54.23ID:IJ94Dpb2
ブログでやってろって感じやな
貧乏くさ

341オーバーテクナナシー2018/10/05(金) 17:52:48.90ID:ZCsESOl+
>>339
非住居部分を1Gに保つ必要はないってのは住人の言う恒久的な生活環境に反してないんだけど?
別にみんな島3号やトーラス型に固執しているわけじゃないぞ(島3号なんかはむしろ技術的問題で否定的だし)
目的を見失ってるから非難されてるって気付こう

342オーバーテクナナシー2018/10/05(金) 18:54:24.48ID:DoaYYvWk
建設条件を緩和する条件で設計されたのはカルパナ・ワンだな。
コスト削減のために目を瞑ったのは自転周期。

ほとんどの人間が回転に不快感を覚えないのが毎分1回転(1rpm)。
この条件で設計されたのがスタンフォード・トーラスの半径900m。
カルパナ・ワンは2rpmにして半径250m。

このくらいの自転速度だと一部の人は不快感を覚える。
カルパナ・ワンに向いてない人は慣れるしかない。

外周での遠心力による擬似重力を1Gにした場合、コロニーの半径は
自転周期の自乗に比例する。自転周期を半分にすれば半径は1/4で済む。

343オーバーテクナナシー2018/10/05(金) 22:18:12.48ID:0Ys5utVa
>>341
俺ははじめっから現在の技術で実現可能なスペースコロニーは考えられないか?
って言ってるつもりなんだが、何故目的を見失っていると言われるのか
全然わからん…。
むしろ「そんなの俺らの夢見たスペースコロニーじゃない!」と反論されている気がするわ。
気持ちはめっちゃわかる。

344オーバーテクナナシー2018/10/05(金) 22:26:34.80ID:DoaYYvWk
> 俺ははじめっから現在の技術で実現可能なスペースコロニーは考えられないか?

オマエ、スペースコロニーのコンセプト全然理解してへんやろw

345オーバーテクナナシー2018/10/06(土) 07:21:58.10ID:E5JKHfaF
>>343
いや初めから「現在の技術で実現可能」なのがスペースコロニー
お前さんのは単なるコスト削減策

コスト削減は大事な事だが1G区画を縮小して詰め込むとか問題外

346オーバーテクナナシー2018/10/06(土) 10:28:48.50ID:NHRBXNt8
>>345
なぜ問題外なのかが分からん。
探してみたらNASAだって人口10人程度の宇宙居住区から
発展させてくコロニー案を出してるようだが…?
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20070032685.pdf

あー「現在の技術で」って書いたのは確かに俺のミスだわ。
確かにスペースコロニーはそもそもそういうコンセプトだったな。
「2020年代にコロニーを実現するには」とかにすべきだった。すまん。

あと、人によっては
月面に100tの物資を運搬可になるなら、
普通にそれでマスドライバー作れるんじゃね?
という考えもあるものな。
意見が一致しないのも当然か。サーセン。

347オーバーテクナナシー2018/10/06(土) 16:27:24.14ID:oEi2Gncr
イヤ時期の話でもないだろ…
住む人に不便を強いていたらそりゃコロニーじゃなくって宇宙ステーションだろって話

348オーバーテクナナシー2018/10/07(日) 07:39:16.25ID:126/vpNc
なんか色々条件を後出ししてて見苦しいよな

349オーバーテクナナシー2018/10/07(日) 08:24:57.72ID:RBSBKerx
>>347
いや別にスペースコロニーにそんな定義はないだろう。
理想があるのは分かるが、オレオレスペースコロニーの定義を
出すのは混乱の元だから止めようぜ。

350オーバーテクナナシー2018/10/07(日) 09:50:07.40ID:126/vpNc
さすがに最大公約数的コロニーはそんな窮屈じゃねえだろ
不便を強いるほうがオレオレだと思うぞ

351オーバーテクナナシー2018/10/07(日) 13:58:26.94ID:/KaRsy7i
>>349
とりあえずコテ付けてくんない?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%83%BC
>コロニー内部には地球上の自然が再現され、人々が地球上と変わらない生活ができるようになるという構想
まずこれが大前提なんだよ
検証もされていないのに人が不調を訴えるかもしれない環境の緩和なんてし始めたら
「じゃあどこからがコロニーですか?」「ISSってコロニーでいいよね」って話になるだろう
低重力でも良いっていうなら低重力でも人に害がないって言えるデータ持ってこいって話になるのが普通

352オーバーテクナナシー2018/10/08(月) 08:43:00.12ID:94HtI8Dj
>>351
うんだから低重力が〜という話には代案出してるよね?
あと、1Gだけどカウンターウェイトを使うから少規模、
というNASAのダンベル型とかも載ってるよね?
いろいろ解決策はありそうだよ。

あとスペースコロニーの定義は、昔っから
「永住可能な宇宙居住区」っしょ。
その記事の英語版は冒頭からこうなってるよ。

> A space habitat (also called a space colony, space settlement, orbital habitat, orbital settlement or orbital colony) is a type of space station, intended as a permanent settlement rather than as a simple way-station or other specialized facility.

まあ反発が強いから俺はこの辺にしとくわ。
宇宙開発はここ10年ぐらいでいろんなものが
「近いうちに実現するかも?」
ってまた夢が見れるようになってきたから、
スペースコロニーもその流れに乗ってくれゃ。

353オーバーテクナナシー2018/10/09(火) 15:46:01.68ID:GxKyDynJ
人よ。言葉を正せよ。
世間の乱れは言葉の乱れが始まりなり。

日本の言葉は清らかで神の言葉に一番近きもの。

汚き言葉は人を傷つけ、心を傷つけ、魂までも傷つける。
今この時、言霊を正せよ。正しき言霊なれば、たとえそれが厳しきことであっても、その中に優しき響きあり。

人に汚き言葉浴びせるなかれ。
たとえ軽きつもりでも、汚き言葉浴びせるは、我気づかぬうちに人を傷つけ、邪気呼び寄せる。
今、早急に言霊ただし、清き美しき言霊使うべし。

354乙部綾子2018/10/14(日) 15:12:17.98ID:1rt+mV2Y
話しは変わりますが、YouTubeでISS、国際宇宙ステーションからのライブ映像を配信してますよね。あれ4Kの80インチぐらいな大画面で延々と見ていたな。堀江さん頑張って!

355オーバーテクナナシー2018/10/14(日) 15:46:28.23ID:GDvTkemi
>>354
やっぱりな。で、料金払って宇宙ビジネス参入中。
男は40歳で定年だとか言ってたらしい。

356オーバーテクナナシー2018/10/15(月) 10:30:01.99ID:1Relb56r
>>334
以前日本の補給機コウノトリの大きさのトイレロール型の小型実験で、
にわとりを放つようなものを提案して蹴散らされた。

357オーバーテクナナシー2018/10/15(月) 10:37:43.23ID:1Relb56r
>>335
バウムクーヘン型の3層タイプで内径から
0.3G農業区
0.6G工業区
0.9G居住区
というのを提案して蹴散らされた。

358エリジウモニー2018/10/15(月) 11:06:57.17ID:1Relb56r
近未来的なトイレロール型やバウムクーヘン型
もっと他の建設的な
コロニー(植民地)について話し合いたいなら
http://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/future/1480204163/l50
こちらで話し合いましょう。
よろしくお願いいたします。

359オーバーテクナナシー2018/10/16(火) 17:27:43.01ID:CSKCcLxO
自分の隔離スレに誘導までしてブザマやな

360オーバーテクナナシー2018/10/18(木) 03:46:27.00ID:xPMnVBjb
無様/不様(ぶざま)の意味 - goo国語辞書https://dictionary.goo.ne.jp/jn/192258/meaning/m0u
[名・形動]体裁の悪いこと。手ぎわの悪いこと。

無様(ぶざま)とは - Weblio辞書https://www.weblio.jp/content/無様
( 名 ・形動 ) [文] ナリ 体裁が悪いこと。やり方が見苦しいこと。

無様(ぶざま)の類語・シソーラス - 類語辞書 - goo辞書https://dictionary.goo.ne.jp/thsrs/57/meaning/m0u
[共通する意味] 見かけが悪いこと。みっともないこと

■前スレ
スペースコロニーのこと考えてみない? 14
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1452054201/l50
1オーバーテクナナシー2016/01/06(水) 13:23:21.99ID:pZ4N0zHn

一か月以上前から次スレッドを募集しテンプレの修正案を提示していたが返答が無く更新の目的の為に建てられたテンプレメンテ済時効スレッド
スペースコロニーのこと考えてみない? 15 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1480204163/l50
1オーバーテクナナシー2016/11/27(日) 08:49:23.25ID:MZed08pR

事前に確認を怠りテンプレのメンテもせずに隔離目的という自己中の自作自演で衝動的に感情丸出しの後出しジャンケンで建てられた重複スレッド
実質16
スペースコロニーのこと考えてみない? 14 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483182495/l50
1オーバーテクナナシー2016/12/31(土) 20:08:15.88ID:vfEvGLLJ

事前に確認を怠りテンプレのメンテもせずに隔離目的という自己中の自作自演で衝動的に感情丸出しの後出しジャンケンで建てられた重複スレッド
実質17
スペースコロニーのこと考えてみない? 15 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1483225398/l50
1オーバーテクナナシー2017/01/01(日) 08:03:18.71ID:yTKEfdMs
これは基地外のスレッドです。

361小島2018/11/05(月) 02:55:09.60ID:Xo6g6gMB
つい最近知ったのですが、東京理科大学にスペースコロニー研究センターと
いうものができたそうですね。うれしいというか何と言うか・・・まあ、
今のこのスレを見ると心配の方が三倍くらい大きいのですが。

菓子折り一つもっていって、お話きかせてもらうとか都合の良いことを考えて
しまいました。

362乙部綾子2018/11/08(木) 09:40:04.74ID:IM3ZvJP2
>>361
あなたの積極的なところが堀江さんに似て
応援したくなっちゃいます。
頑張って!

363オーバーテクナナシー2018/11/14(水) 22:56:47.87ID:Z9UeCRZ6

364オーバーテクナナシー2018/11/17(土) 14:16:35.00ID:bZprIy7D
【創価学会は朝鮮族支配のカルトです】

オウムに人材と資金提供していたようです。
犯罪教団のお手本であり創価学会は、現世利益を看板にしてし、おびただしい数の出版物を半強制的に買わせる異常に気持ち悪い卑劣鬼畜外道ドブネズミです。

創価学会は、批判者や脱会者に対し、脅迫、尾行、見張り、嫌がらせ、怪電話、怪文書、暴行、傷害、盗聴等々、あらゆる犯罪的手段を用いて攻撃します。

創価学会を私物化した池田大作の野望は、日本の国家機構を乗っ取り、絶対支配者となる ということです。
同時に、創価学会は、司法界、官僚、警察、マスコミ界等へ、池田大作私兵を送り込む作業を長年にわたり組織的に続けています。 j

創価学会の会員は何かにつけ込まれ、無理矢理入信されられた方がほとんどです。
つまり、被害者なわけで救い出すチャンスはあると思います。
皆様とともに、どうしたら彼らを救い出すことができるかどうかを話し合ってみたいと思います。

池田大作先生を信じ、崇拝したところで、幸せが訪れるでしょうか?
創価学会は撲滅するべきです m

備考 その他の入ってはいけないランキングです
アレフ、統一教会、顕正会、エボバの証人、法の華

創価学会被害者の会 浪速建設 岸本晃(キシモトアキラ)

新着レスの表示
レスを投稿する