X
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/19(木) 00:23:36.95ID:G0uOHg0X
利水でダムに水を貯めずに
太陽光で海水淡水化すれば
ダムの治水容量が増える
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/19(木) 06:26:11.00ID:???
「機動的なガスタービン」実現へ／電中研、三菱重工が開発に着手
https://www.denkishimbun.com/archives/30196

◆太陽光などの出力変動に追従

新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）は１８日、
急速な出力変化へ機動的に対応できるガスタービンの要素技術開発に着手すると発表した。
再生可能エネルギーが大量導入される将来を想定。電力系統の安定化に貢献するガスタービン・コンバインドサイクル（ＧＴＣＣ）発電所を目指す。
技術開発は電力中央研究所と三菱重工業に委託。
２０２１年度までの４年間で要素技術を確立し、実機に組み込むめどをつける方針だ。

再生可能エネルギーの中でも、太陽光や風力は天候によって出力が大きく変動する。
これらが大量導入されると変動幅もより大きくなるため、需給調整に活用するＧＴＣＣなどの役割も重要となる。
機動的な対応と高い効率の両立が求められる。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/20(金) 05:45:37.73ID:???
洋上風力発電
台湾、急ピッチ　アジア初「脱原発」へ、蔡政権本腰
https://mainichi.jp/articles/20180720/ddm/007/030/025000c

アジア初の「脱原発」実現を目指す台湾の蔡英文政権は、世界トップクラスの強風が安定して吹く台湾海峡で洋上風力発電の開発に本腰を入れている。

洋上風力開発で先行する欧州企業は世界１、２位の英国、ドイツなどに次ぐ「大規模市場」として台湾に注目。
こぞって受注に乗り出している。脱原発と洋上風力でアジアをリードし、存在感を発揮しようとする蔡政権の取り組みを追った。

２０２５年の電源　再生エネ２０％目標

台湾では「脱原発」を掲げる蔡英文政権が主導し
「２０２５年までに原発の運転を全て停止する」との条文を盛り込んだ法律が１７年１月に成立した。
現在台湾には６基の原発があるが、「脱原発」が実現すればアジアでは初となる。

１５年時点での台湾の主な電源は、石炭４５％▽天然ガス３１％▽原発１４％▽再生可能エネルギー５％▽石油５％。
これを２５年に石炭３０％▽天然ガス５０％▽再生可能エネルギー２０％−−とすることが目標だ。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/20(金) 13:51:27.71ID:???
7/18 16時台に、関西が他社融通計100万kWを受けた件について、
http://www.occto.or.jp/oshirase/shiji/2018_0718_jukyushiji.html

当日エリア内の停止中ユニットは、HJKSによると、
https://hjks.jepx.or.jp/hjks/
以下の通り。
https://i.imgur.com/ROBR2CD.png

7/9に計画停止した、舞鶴1号90万kW分が、翌日需要想定にはちと足りなかった？

とはいえ、休止中の石油火力4基のうち、1時間だけ100万kW分動かすより、
他社から融通して貰った方が、安い。

これで即座に「発電設備が足りない」とか言い出すのは、どうかしている。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/20(金) 14:48:32.44ID:???
再エネ屋って、なんで相手を原発にするんだろう？
あんたらが金を貰えているのは、火力を減らすためだぞ。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/20(金) 16:50:04.98ID:???
二酸化炭素減らせねぇだろうが。
だったら再エネに金払う必要が無いぞ。

相性が良いんじゃないだろう。
火力が無いと役立たずなだけ。
勘違いするな。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/20(金) 17:08:20.57ID:???
>>170
再エネ比率を増やせば、それだけ火力稼動が減り、二酸化炭素も減らせる

＞火力が無いと役立たずなだけ。
これまで主力で火力で調節してきた訳だからあたりまえ、
新技術（蓄電池、広域電力ネットワークなど）が普及するまでは、しばらくは引き続き火力が必要ということ
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/20(金) 20:00:04.70ID:???
「老朽石油火力をさっさと機動性の良いLNGのGTCCにリプレースして、
40年以内に元を取りたい (遅れれば遅れるほどCO2処理費が高くなる・・・)」
　　　↑
　　ジレンマ
　　　↓
「10年以内にピーク対応火力よりも「再エネ＋蓄電池」のコストが下回るかも知れない」

・・・「願わくば、北米や欧州、豪州で先に蓄電池が大量導入されて、コストが下がることを祈る」　← イマココ
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/20(金) 20:14:32.55ID:???
目標年度を定めて、遅延した場合は再エネ事業者にCO2処理費を負担させれば済むと思うんだよなぁ。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/20(金) 20:52:25.86ID:???
ニューヨークタイムズ 世界の話題
発電する道路　中国の挑戦
https://globe.asahi.com/article/11686779

高速道路の坂を下り切ったカーブを、大型の木材運搬車やタンクローリーが轟音(ごうおん)とともに走り抜けていた。ガードレールの外側は深い谷だ。
タフな運転が求められるこの難所に、研究陣の熱い視線が集まる。道路には、太陽光パネルが敷き詰められている。

アスファルトの代わりに、改良型の太陽光パネルを使う「ソーラー道路」。
実用化されれば、さまざまな利点が生じる。

んな「未来の道路」に、ようやく手が届こうとしている。太陽光パネルは普及が進み、中国で大量に生産されるようになったこともあり、価格はこの10年で10分の1になった。
中国では、米国での実験結果をまねて、走行する電気自動車のワイヤレス充電も可能なソーラー道路にまで構想が広がっている。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/21(土) 11:52:33.96ID:???
>>179
で、「原発を主力電源」？
何をご冗談を。

合格済み14基の去年の時点で、一部60年延長でも1千億kWh/年に届かず。
しかも、2023年頃から落ち始める。
https://i.imgur.com/wBGhgte.png
これでどこが「電源構成比22〜20%」なのか？

新規？
日立のイギリス案件、三菱のトルコ案件で分かったように、
建設単価は37万円/kWどころか、第3世代炉は110万円/kW以上。
それだけでLCOEはもう17円/kWh台。

浮体式洋上風力で、イギリスHywindが建設費100万円/kWを下回った。
着床式だと50万円/kWを切っている。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/21(土) 13:42:07.29ID:0yBU8R6D
福島を洋上風力発電の一大拠点にしたい――世界最大！浮体式洋上風力発電が福島県沖20kmで稼働（前編）
https://www.mugendai-web.jp/archives/933

巨大洋上風力、実力出せず＝福島県沖、適正規模見極め−経産省 2018/06/21
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018062101094&;g=eco
福島浮体式洋上ウィンドファーム実証研究事業 研究通信
http://www.fukushima-forward.jp/magazine/pdf/magazine009.pdf

浮体式洋上風力
日本の福島だと（0.2万ｋW+0.5万ｋW+0.7万ｋW　合計1.4万ｋW）５８５億円
計算すると　417万円/kW 稼働率も悪い

日本の浮体式洋上風力は無謀
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/21(土) 14:35:20.59ID:???
>>181
風況はよい
時間稼働率90％
設備利用率40％

日本の研究チームすべてが無能
あんなアクアポリス的な浮体なんかいらねーんだよ
200トンの風車1基に
おもり800ｔつけて1000ｔの浮体があればよい
10m×10ｍ×10ｍの浮体で済むんだ
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/21(土) 14:58:11.04ID:???
＜原発のない国へ　福島からの風＞
再生エネで地域復興を　会津電力・佐藤弥右衛門社長
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201807/CK2018072102000208.html

政府が原発の再稼働を急ぐ中、市民自らが再生可能エネルギーで発電する取り組みが広がっている。
東京電力福島第一原発事故の被害を受けた福島県で、造り酒屋の当主が主導し設立した会津電力（喜多方市）はその代表例だ。
政府のエネルギー政策を「大手電力会社の保護に傾きすぎだ」と批判する佐藤弥右衛門社長（６７）に考えを聞いた。　（池尾伸一）

−原発事故で取り返しのつかないほどの影響が出たということですか。

　「日本人は事故の影響の大きさを身をもって知ったのだから『原発ゼロ』が政策の出発点のはずです。実際、原発が全て止まっても深刻な停電は起きていません。大手電力が苦しくなるから原発を稼働するというのは本末転倒です」

−日本では送電線も大手電力の支配下にあります。

　「会津電力も当初メガソーラー（大規模太陽光発電所）を建設したのですが、それ以後は東北電力から『送電線が満杯でメガソーラーの電気は受け入れられない』と言われています。大手の送電線独占も見直しが必要です」
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/22(日) 00:17:23.66ID:w6USKQDf
最近話題の学校エアコン問題

電気よりガスを使うGHP（ガスエンジンヒートポンプエアコン）がいいらしい
設置するのに1教室で200万〜300万円。

CO2を減らすより暑さ対策したほうが手っ取り早いｗ
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/22(日) 11:36:03.22ID:m9d3wJwf
だが・・・
やる気エネルギー０（ゼロ）である事には、何もかもやる気が出ない・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/23(月) 07:07:27.91ID:???
再生可能エネルギーが日本で「主力電源」になり得ない理由
https://diamond.jp/articles/-/175349

太陽光や風力などの再生可能エネルギー（再エネ）を「主力電源」にすることを初めて明記した政府の「第5次エネルギー基本計画」は、ひどい欠陥品と言わざるを得ない。

再エネを「主力電源」にすると言いながら、普及のための具体策はなく、電源に占める比率の目標は低いままだ。

一方で「可能な限り原発依存度を低減する」としながら原発は「重要なベースロード電源」だとする。
記述は矛盾やゴマカシで満ちていて、これはとても計画とは呼べるものではない。

これでは世界的な再エネへのシフトというエネルギー転換に日本はますます遅れをとっていくことが懸念される。
なぜこうした「無計画」になったのか。それには理由がある。

◆原発維持の論理矛盾　「依存低減」なのに「ベース電源」

◆原発を多く動かす計画で「高コスト」露呈を隠す

◆やめるにやめられない核燃料サイクル事業

◆再エネの普及を妨げる壁　世界はエネルギー転換進む

政府は30年度の電源構成に占める比率を「22〜24％」にする目標を掲げているが、
ドイツは2030年に50％以上、フランスは2030年に40％、スペインは2020年に40％、イギリスは2020年に31％にする目標を掲げている。
諸外国に比べて、日本の目標は著しく低い。

しかも日本の場合、目標に掲げる再エネの比率の半分の約8.8〜9.2％はすでに存在する一般水力発電が含まれている。

それを除くと、2030年時点では、太陽光は7％、風力は1.7％、バイオマスは3.7〜4.6％の比率にすぎないのだ。

完全に、世界のエネルギー転換から取り残されます、と公言しているようなものだ。

◆原発優先の電力会社　送電線の開放「20％未満」

◆「電力大改革」が不可欠　発送電の所有権分離を

本当に再エネを「主力電源」化し、世界的なエネルギー転換への遅れを取り戻すには、既得権益中の既得権益である「原子力ムラ」を解体する電力大改革が必須なのだ。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/23(月) 11:04:26.41ID:???
この記事を引用するのは、エネルギーリテラシーが無く記事の出鱈目さに気付かないからなのか、数字が間違っていることを知りながら、嘘でも構わないと言う姿勢の現れなのか。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/23(月) 14:07:51.23ID:???
1.1万世帯分を発電するメガソーラー、京セラTLCが宮城県に
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1807/23/news034.html

東京センチュリーと京セラが共同出資する京セラTCLソーラーなどが、宮城県で開発を進めていたメガソーラーが稼働を開始。
出力28MWで1万1100世帯分に相当する年間発電量を見込んでいる。

http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1807/23/rk_180722_kyosera01.jpg


タカラレーベン、メガソーラー「LS塩谷2発電所」を竣工
https://www.work-master.net/2018132299

タカラレーベンは、7月18日、栃木県塩谷郡塩谷町で建設を行っていた「LS塩谷2発電所」の、竣工式を行った。

本発電所は、タカラレーベンでは2番目に発電容量の多い発電所（1万1469.6kW）。
小型分散型パワーコンディショナーを採用することにより、初期投資およびランニングコストが低減され効率的かつ経済性に優れたメガソーラー発電所だ。
放棄地を有効活用し、地方の活性化にも貢献している。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/23(月) 17:27:32.52ID:???
簡単に林野の伐採を許してしまうとか、
開発行為規制の諸法令で、
何が弱いんだべ？

単に太陽光も環境アセス適用にすれば良いというわけでもなさそうだ。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/24(火) 05:53:16.51ID:???
原発新増設「とても競争力持てない」　ＩＥＡ元事務局長
https://www.asahi.com/articles/ASL7R5JXCL7RULFA02Z.html

田中伸男・元国際エネルギー機関（ＩＥＡ）事務局長が２３日、
都内のシンポジウムで講演し、原発を新設・増設した場合、

「（経済性の）競争力は太陽光発電に比べてない」と指摘した。

田中氏は「ＩＥＡが昨年の報告で『多くの国で太陽光が最も安くなる』と指摘したことにショックを受けた」と発言。
海外で再生可能エネルギーの価格破壊が進み、１キロワット時あたり数円の事例も出ていることなども指摘した。

一方、原発は東京電力福島第一原発事故以降、安全対策費がかさみ、コストが上昇している。
原発の新増設について田中氏は「１基１兆円以上かかり、べらぼうに高い。
とても競争力を持てない」と述べ、新増設に否定的な見方を示した。

原発再稼働が進まない現状について「国民の理解がないから」だとし、東電の柏崎刈羽原発の再稼働は「難しいだろう」と話した。
そのうえで、田中氏は米国などと共同で、経済性のある次世代原子炉の開発を進め、信頼回復に努めるべきだとの考えを示した。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/24(火) 06:56:29.87ID:???
相変わらずの反原発脳だな。
日本で太陽光が最も低コスト電源になるためには、ブラック企業化しなきゃ無理なんだがね。
(設置コストを3分の1くらいにする必要があるが、ここは超労働集約型。)
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/24(火) 09:28:27.17ID:063uxErp
林野を開発されなくなければ住宅の太陽光を増やせば良い
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/24(火) 10:15:55.20ID:???
そもそも林野を開発したら、太陽光を政策的に保護している理由が無いだろう。
家庭用に義務付けるのは構わんよ。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/24(火) 10:30:19.36ID:WC2FVSmh
スギやヒノキは収穫しないと林業の意味がない
そして植林しても収穫は50年後
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/24(火) 10:31:41.59ID:WC2FVSmh
伐採した杉やヒノキを燃やさなければ炭素固定
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/24(火) 10:34:13.92ID:WC2FVSmh
広島の崩れる山、氾濫する川の近く

そこに太陽光パネルを敷き詰めれば
人が住まずに防災になる
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/24(火) 11:22:04.82ID:063uxErp
いくら山に木が植えてあっても雨量が限界を超えたら地面は崩壊する
常識はずれの豪雨による土砂災害を防ぐ方法は、山の土に雨水を浸み
込ませないことだ。降った雨をすべて海に導いて流すしかない
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/24(火) 11:31:55.28ID:???
この主張が通るなら、全ての山林を伐採して放置し、コンクリートで覆えば、炭素は固定されたままで、防災にもなる。ってか？
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/24(火) 11:45:14.31ID:063uxErp
土砂災害の防災をすることが絶対なら、山をコンクリートで
覆うことしかない。絶対ならばね
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/24(火) 11:47:57.80ID:063uxErp
今回の広島で起きた土砂災害に限った話
山から海まで近い、入江にできた扇状地では何度も土砂災害が起きている
だから扇状地ができた。そこで土砂災害を防ぐなら、そうするしかない
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/24(火) 11:49:39.97ID:063uxErp
それが嫌なら数十年〜100年に一回ぐらいの土砂災害は許容するしかない
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/24(火) 15:25:56.39ID:???
ソーラーパネルの設置基準が防水性基礎を義務付けていない以上、防災なんてのはでっち上げ。
さらに言えば、コンクリート基礎があったとしても、その下が抉られれば終わり。
土の代わりにコンクリートが襲い掛かるので、被害は拡大する。

太陽光が治水に役立つなんてのは詐欺
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/24(火) 18:53:58.80ID:qAaYTzDb
記録的な猛暑のなかで大規模停電が起こったら
原発ゼロなどとめでたいこと言ってる連中は
真っ先に熱中症で死んでください。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/24(火) 19:01:17.95ID:???
猛暑でクーラー全開だけど原発動いてないのに東京電力管内の電気は足りている現実
http://blogos.com/article/313056/

この猛暑の7月、「やや厳しい」は1日のみであとはすべて「安定的」です。

原発動いてないのに電気は足りてるんです。
猛暑でがんがんクーラーかけても電気は足りてるんです。

クーラーを我慢するのはやめましょう。
気象庁は今夏の猛暑を「災害だ」と警告してます。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/24(火) 19:12:25.14ID:qAaYTzDb
今年の夏足りていたから 万々歳なんて
エネルギー政策を考える資格がない
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/24(火) 23:57:27.91ID:18F059+5
>>205
> 伐採した杉やヒノキを燃やさなければ炭素固定

燃やさなくても放置すると腐敗して二酸化炭素は放出される
森林で二酸化炭素を吸収という思想自体が思い込みに過ぎない
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 00:31:38.84ID:???
>>219
少なくとも森林は維持。
太陽光は砂漠に頑張ってもらう。

日本は高密度エネルギーを使うしか道は無い。
低密度エネルギーを使うにしては、土地が豊かすぎる。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 05:47:15.48ID:???
>>222
その豊かな土地を破壊したのが福島原発事故
森林は汚染されたまま

自然災害（地震、火山、豪雨等）が多い日本では高密度エネルギーはリスクが高過ぎる
低密度エネルギーで地産地消、広域電力ネットワークで助け合い
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 07:39:35.71ID:???
低密度エネルギーで自然破壊が、日本の現状。
洋上で低コストで安定して発電できるようになってから。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 08:32:14.52ID:???
>>226
それは嘘。
再エネを増やした分の「一部」のみ、化石燃料を減らせるだけ。
変動に備えてボイラーを高温で待機させるなど、化石燃料発電の効率悪化も考慮しなければならない。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 08:48:58.37ID:6F0WXMO6
地球の歴史で絶滅した種などいくらでもいる、人間の親戚の種でも沢山の種が
絶滅していった。地球は二度全球凍結しているし、これからも地球内部の異変、
地球環境の異変、太陽の異変、他の天体からの影響 などいろいろなことが
起こるでしょう。エネルギーはいろいろな手段を
持てば持つほど種としての脆弱性を少なくできるのです。
海中に住まなければならないことも起こり得るし、火星に住まなければならないことも
起こり得るでしょう。
安全性によりお金がかかっても　原子力技術が人類を救うときがあるのです。

数年のことしか考えていないエネルギー政策など幼稚、感情的なエネルギー政策など
脆弱な文明を生み出すだけ。

原発ゼロなんてめでたいこと言ってる政党は
猛暑のなかで 大規模停電が起きたら 真っ先に熱中症でくたばって下さい。

原発ゼロをスローガンにして得意になってるって
国民をなめている、大自然の脅威をなめている
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 09:24:05.27ID:???
>>227
頭悪すぎだろ

化石燃料を1得るために2掘って1捨てて来てることを無視するなよ
捨てるってのは燃やしてるってことだ
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 13:42:31.26ID:???
>>228
数年のことしか考えていないエネルギー政策 ＝＞原発だろ

現世代が楽をするため、数万年監視が必要な放射性廃棄物を残す
自分が使ってもいない放射性廃棄物を押し付けられると想像すれば、どんなに嫌かすぐわかる

脆弱な文明を生み出すのは、原発のように自分達だけが楽をするだけのエネルギー政策
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 14:17:12.75ID:???
世界中の再エネが炭素排出量削減のために頑張っているのに、日本だけは反原発左翼活動と化している。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 16:24:44.29ID:6F0WXMO6
>>231 原子力の技術が　数万年進歩もしないと思ってるよほど怠惰な人間しかそろっているんだな。　
10年くらいのことしか考えず、10年もしないうちにやっぱりダムは必要だったやっぱり原子力は必要だったと騒ぎだし、また数年たつとまた別のことで騒ぎだす。
よくあるパターンだね。

原発ゼロ　だの　脱ダム宣言だの いんちきが10年もしないうちにばれるのは
よくありパターン。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 16:57:19.93ID:a+aOJoY9
原発は未来の明るいエネルギー詐欺に引っかかった？
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 17:23:42.89ID:???
原発とかもんじゅとか
まったく元取れないことに大金使わされてんのに
誰も詐欺で逮捕されないな
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 19:22:08.47ID:???
>>235
原発反対が左翼活動だって？

じゃ、日本の右翼活動ってのは、合理性も経済性も無視する活動なのか？

そんなこと、一水会も黙っちゃいねぇ。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 22:07:40.35ID:???
左翼活動以外を右翼活動と考える辺り、論理性が無い。
そして、「俺が正しい」と言う自己中心性。
環境影響評価をしていない太陽光的発想と言えるな。

国研のアイツに発想がソックリで笑える。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 23:00:24.37ID:wXBCvByl
>>224
> 福島の森林は炭素を固定している。

固定してるだけで、正味で吸収量はゼロ
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 23:05:25.86ID:T4AEAS6k
>>227
> それは嘘。
> 再エネを増やした分の「一部」のみ、化石燃料を減らせるだけ。

嘘は止めろ
再エネ分の大部分は燃料を減らしている

> 変動に備えてボイラーを高温で待機させるなど、化石燃料発電の効率悪化も考慮しなければならない。

系統運用を知らないみたいだけど
電力需要は常に変動しているのだから
再エネと関係なく予備力は確保しないと
電力の安定供給はできない
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 23:10:37.49ID:wXBCvByl
>>236
> >>231 原子力の技術が　数万年進歩もしないと思ってるよほど怠惰な人間しかそろっているんだな。　

50年前から
核融合はもうすぐできる
高速増殖炉はもうすぐできる
放射性廃棄物の無害化技術ももうすぐできる
メルトダウンは起こり得ない
って嘘をつき続けて来たから信用されてないんだよ
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 23:31:21.65ID:uBUhozh4
反原発派は放射性物質を危険視するけど
本当に危ないのは運転中の原発

火災　停電　冷却不能で水素爆発。そして日本中に拡散
膨大な面積、数十年の事故処理、大勢の被害者
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 23:39:42.92ID:uBUhozh4
放射性物質は冷えて空冷乾式キャスクに入れれば
それだけで安全
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/25(水) 23:54:55.48ID:uBUhozh4
原子力を進化させるには
古いものを捨てる必要がある

自動車、スマホが40年も大事に使われたら
進歩できないぞｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況