自炊技術総合28 @電子書籍板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サーチャブルPDFは(OCRがまともなら)魅力だけど
大抵のスキャナメーカーはスキャン直後しかサーチャブルPDF作ってくれない仕様なので
補正派としてはなかなか食指が動かない
まあツール作ればTessaractなりGCVなりFree OCR APIなりであと乗せは可能だろうが
コミック自炊主体だといまいちやる気が起きぬ ちょっと相談です。
スキャナはDC-C240 OSはWindows7
自炊対象はコミックスと小説などかさばるもので、写真集や雑誌はやってない。
カラーに対しては、「パッと見の色味は変わらない程度で十分」
モノクロに対しては、「カラーが適当なぶん、トーンの一粒も漏らしたくない」
というスタンスです。
600dpiモノクロBMPで保存→デバイス画面の大きさごとに複数閲覧ファイルを作成
ということをしてる。
こうする目的は、画面が進化して解像度が上がってもスキャナしなおさなくてもOKなように…
なんだけど、BMPじゃなくてPNGで十分なんだろうか？
600dpiって、300dpiをただ拡大しただけだったりする？（それってScanSnapだけ？）
別に問題ないならこのままいきたいが、BMPだとHDDの容量を喰うので困ってる。
PNGにして少しでもマシになるならそうしたい。
でもスキャナしなおしもしたくない…みなさん、どんな形式や圧縮率で保存してます？ PNGもBMPも劣化しない(可逆フォーマット)からその2つなら情報量は変わらない。
PNGじゃ表示が遅すぎるくらいのよほど古い端末で見るという前提がない限りPNGでいい。
JPEGは編集すると劣化する(不可逆フォーマット)から最終形だけにしておけ。 JPEGも一応ロスレスに出来なくはないという重箱の隅 jpeg2000は別フォーマットだから(震え)
うちは原本はTIFF(LZA圧縮)保存だがPNGでも減色しないかぎりは劣化しないから大丈夫だよ
＞600dpiモノクロBMP
これはグレースケール256階調ということでいいのかな？
もしモノクロ(白黒2色)だったら600dpiでもグレスケ300dpiより劣るので
スキャンから見直したほうがいいかも グレースケール300dpiの方が、モノクロ600dpiより画質がいい
モノクロ2×2のピクセルでは明るさの段階が0から4の5段階しかないが、グレースケール1ピクセルなら0から255の256段階ある
デバイスごとに画像を縮小して使うならこの差は画質に致命的に効く
あとモアレにも比較的強い お返事をありがとう。
600dpiモノクロBMPは、600dpiグレスケBMPの間違いです。。。
ごめんなさい。すまん。
PNGでも問題なさそうで安心しました
これからはPNGで保存することにするよ
einkがちょっとずつ進化していくのを見るのが最近の楽しみなんだけど、
いつ家庭向けのカラーeinkデバイス出るかな…
もしかしてeinkじゃない方法でカラー表示できるようになるのかな
死ぬまでに出てほしい その時のためにPNGで自炊し続けるよ… e-inkの解説を見る限りじゃ発色を変えること自体は難しくなさそうだから、
昔のブラウン管みたいに三角形に並べる方式とかならすぐ出来そうなもんだけどねぇ
ああでもそうすると工程が複雑になって歩留まりが下がってお高くなるか
うーん
きちんと実用化されたら印刷物という印刷物がみんな動的なモノになるかもね
どっかの映画かアニメでそういうの見たような
やっぱり待ち遠しい E-Inkは反転と残像がキツイのでJDIの反射型液晶に期待してたんだがな
どうも経営が芳しくない様子 DS7500が清掃から返ってきたので早速スキャンしてみたら、1枚目から縦線がorz
もう無理なんだろうか、この製品。 ガラス内部も掃除出来る機器って、どんなものが有るでしょう？
初自炊はDS7500の中古でいまいちだったので、まずはメンテしやすいものを新品で購入して捌きたいです。
結局1年掛けて10冊も捌けなくて。。。 まずは捌けない原因をスキャナに持っていくのをやめるべきでは >>326
スキャナ以外というと、どういった理由でしょう？ https://imgur.com/egl3xW0
現在、1ページ目でこの状況で、内部ローラ、グラスをキムワイプや富士通のふき取りで拭いても消えません。
奇数ページが延々線が出る感じです。 ゴミホコリ系に見えるわ
そのコミックだけで出るのじゃなければ
ガラス内部のような
やっぱり自分でメンテ清掃できるタイプがいいよね
原因がはっきりするし DS7500が製品仕様としてダメならもっと騒がれてるだろうからそれは無いと仮定して、
メーカー修理帰りということで製品個体の問題は無いのかの確認と、
自身の作業内容についての問題点の有無を確認。
1ページ目からダメになるなんて普通じゃないから、
どこかに原因があると思うんだけど。
作業場所が環境てきに悪いとか原稿が悪いとか。 ショックだろうけど、まあおおらかない気持ちでやるしかないと思うな
ぜんぜん違うちょっと小ネタ、
裁断で失敗したり傾き補正して縁に黒などが出てしまったとき
グレスケ限定だけどXnConvertのマスクでフレームみたいのを指定して
白指定するのがいいな
これで楽ちん気持ちが明るくなった
リサイズしてカットする必要とかなくなった
Wikiとか読む根性がない怠け者で自己流なんで批判はあるかもだけど
つうかXnConvertに詳しい日本語サイトってあまりないよね >>329-330
ありがとうございます。一応メーカに状況はメールしました。
ローラーは未だ交換は早いとのコメントが付いていました。恐らく内部なのですが、メーカでもチェックしているようなので、
運搬中か、こちらでスキャン時の静電気か・・・原稿は確かに古いコミックなので、環境は良くないと思いますが、内部に埃を誘発するとしたら、
静電気なのかなとは思います。静電気取りのはたきみたいなものを使用しているのですが。。
中古購入だからこんな感じなのであれば、一度新品を購入してみようかと考えています。内部分解清掃が出来るかの情報が
入手困難ですね。 >>332
解決策ではないけど対策で
自分ならサブに3000円〜5000円くらいの中古機を導入するなー
片方が調子が悪いときはもう片方でって感じ
気がつくと治ってたり、いいアイデアが浮かんだりとかー 縦線って許せないつーか、すごい気になるよねー
曲がっていたりは平気でも
あとで修正が不可能だからかな
読む気力さえなくなる >>333
DS-530C0が安くなっているので気になっているところです。DS7500はカラーなフラットとしての延命は有りなので、無駄には
ならないのですが、今日はやるぞ！というのが残念なことになるなら、サブ機も有りですね。
このDS7500の中古は尼で3万弱でした。 この流れを見ていると、フラッドヘッドスキャナに変えたら？しか言えんな すごい良さそうな機種に見えるよねー
だがしかし！A3機を導入するきっかけになるいい機会とも言えなくはない >197の人だよね？
ADFとフラベでセンサ違うと思うけどフラベでスキャンした時はどうなん？
問題ないならそれはフラベ専用機にしてADF買い増すのがいいと思うけど
それはそれとして2回も有償修理出して改善しないのはエプにクレーム入れたほうがいいんでない？
中古だしメンテ契約によっては直らなくても金取るメーカーもあるけどさ
直らない（直せない）ならその旨報告あって然るべきだし
そもそも1回目の修理で改善してないって戻されてるのに動作確認してないんだろうか
ガラスが外せる機種としてはキヤノンのDR5010があるが細かい縦線が非常に出やすい機種なのでメンテは正直めんどくさい BMPはwav
PNGはflac
JPGはmp3
だね！ >>334
直したい汚れが元データが原因だった時に色々解脱したわ…
古い文庫って文字が傾いてたり潰れたり平気でするからな
気に入らん部分だけ画像ソフトでチマチマ加工する以外ない >>.339-340
もう一度入院することになりました。無償です。メーカでももちろんチェックしているので、原因は分からないようです。
この製品固有の問題ではなさそうとのことで。
フラットは問題無いので、フラット専用にするしか無いですね。。。
この問題さえ無ければ使いやすい装置で気に入ってるのですが。CCDですし。
DS530を視野に入れています。今よりは遅くなりますけど。 日本は住環境がよろしくなく
勉強や作業部屋と寝室が同じだったりするのだから
もう少しだけホコリに配慮した設計にしてほしいわ
設計ミスではなく仕様ですと言い張っても
ユーザーからすれば欠陥商品であることに変わりない
仕方なく使っているが
中華格安機でも出てきたら
国産メーカーにみんなそっぽ向くよ
こんなとこに書いても仕方ないが 自炊というほどでもないんだけど書類の電子化のために原本スキャンしてた身内がＰＤＦ扱えないとかおかしなこというんだよ
わざわざ画像ファイル弄らなきゃならなくて作業遅いから早くならないか見てくれっていうから見に行ったら
D E L L の E Ｎ Ｖ Ｙ
専用機を使ってないのにも驚いたがこの複合機PDF関係のソフト付いてないのな……
とりあえず年度末の予算消化にスキャナをねじ込むよう説教しといたけど
サンワサプライのブックスキャナでも勧めときゃよかったかな 学校の図書館にあって欲しかった全集とか
ヤフオクでただみたいな価格で手に入るから嬉しい
ぜんぶPCに入るすごい時代だね 知りたい情報が家にいながら手に入れられる
人類史上かつてなかったすばらしい時代だわマジで ためこむと部屋は狭くなるし
やることも増えて身も心も身動きがとれなくなるな
がめつさは身を滅ぼすわ
というわけで600dpiは諦めて300dpi派に寝返った 数十枚セットしたら自動でスキャンしてくれるから600dpiでも300dpiでも大差なくない？ そう思っていたのだけれど
縦線をみつけてやり直しも出るし
細々と時間が経ってゆくので
やっぱり速度優先の方でよいと自分は思った
トータルで所要時間が半分くらいな気がする
気分も楽かなー センサー面にノリがつかないように注意していれば、
定期的にブロアやメガネ拭きで掃除するくらいで問題ないと思うのだが
縦線が気になるって何をスキャンしてるのだろう？
画質優先ならフラべの方が良いような いくらここで言い合っても仕方ないと思うなあ
ホコリ由来と思われる縦線はほぼ例外なく出るよ
住環境のせいだろうけど
とくにカラー原稿のアート紙のやつ
いくら責められても出るんだからうまくつきあっていくしかない
センサーの劣化と思われる縦線も出る機種もうちにあるけど
症状は紙がクリーム色だけで縦線が出る
なので使い分けてる 縦線自動補正ってのはできないもんなのかね
細い縦線全部同じ色だったら両隣りから補正する、
で出来そうな感じなんだけど ようは補正前提の600dpiから取りっぱなしの300dpiに方向転換したってことでしょ
600のままだと読み込みにも時間かかるから一旦縮小処理入れなきゃいけないし
scansnapなんかだとドライ場補正の当たり方もdpiで変わるから600はシャープ甘めに感じる人もいるし
どうせやるならあれもこれもで結局割り切りが難しいというのもわかる 文字がボケているのが嫌で
少しでもマシになるかと600dpiにしていたのだけど
補正のときにコントラストを逆に下げたら
あまり気にならなくなったってのはある >>355
時短の効果か読む時間が増えた
どうしても300dpiでがまんできない書籍が出てきたら
また購入して再度スキャンすればいいかなと DS530買っちゃった。。。DS7500との2台構成だけど、置き場所困る(今更 フラッドベッドスキャナの線は
詳細設定のキャリブレーションしたら消えたわ
ラッキー。 古い本ほど重送が発生してるんだけど、なんだろねこれ
むかしの本は粉でもまぶしてあるのかな >>362
湿気で張り付いてるんではないかなと
天気良い日に虫干ししてから裁断、スキャンしてみたら 原因がパウダーだったら意味がない。印刷したページが貼り付かないよう粉をまくことがある。
パウダーを除去するために断裁したページに風を通すといいかもしれない。 古い本ほど紙が変形してるしね
よくパラパラしてほぐすのはどう？
自分は古い本ほどクリッピングも失敗する気がする バラす前に、背表紙を持って、
ゴミ箱の上で振るといいよ
単純なことだけどちょっとマシ 重送してぐちゃぐちゃになって穴があいたこともあるから、古い本で貴重なのはビクビクしながら1枚ずつ充填してる
本をスキャンするときはまだ書店で購入できるうちにやったほうがいいね
最悪失敗しても買いなおしてやり直しできるから
実際新しい本では再スキャンできなくなるほどの失敗ほとんどないけど >>369
自宅の本を全て電子化し終わったら、逝ってヨシという目安なわけか
とてもわかりやすい >>372
死んだらずっと寝ていてサボっていいんだなあとｗ
死後が楽しみではあります
でもまあ順番がきたらみんな死ぬからね 生きる目標がとても分かりやすく見えてるっていいよね 今後どんどん本は電子書籍で出てくるだろうから、もう数年すれば書籍の自炊は必要なくなると思う MSストアが本が消滅しても返金すればOKなんて前例作っちまったから
大事な本は電子化するにしても自分でコントロール出来る形態でないとなぁ 間違ってDRM付きの本かっちまったからコンテン堂潰れ待ちだわ。
返金まだかな こんだけAIとか発展してもいまだに自動補正技術って進歩してないんだろうか
読み取りの斜行補正、見開きズレの補正、縦線の補正、
OCRからベクターデータへの自動変換、日本語的に怪しい部分の抽出、
もうこれぐらい解決してもいいだろって感じなのにな
非破壊自炊だっていまだに進歩した感じしないし
なんか自炊技術って重送検知がちょっと進歩したぐらいだよな、まじで 自然な日本語かどうかが判別できるようになったらG翻訳とかB翻訳とかあんな無様な結果になんないだろ
AIの未来はまだまだだわ >>379
まあ、コストというか市場規模というか、
そういうところじゃね ちょっと前の話の流れだけど
自炊中の漫画が常に数十冊積んである状態（カバー剥がし済み、裁断済み、スキャン済み未読がそれぞれ十冊前後）なので
今死んだらこれら全部無駄になるなーと思うと
とりあえず今死ぬことは意識の外に追いやるという効果は確かにあると思う DS530稼働開始。
凄い。縦線なかなか出ない。今までのDS7500は何だったんだ・・・ >>385
DS530は用紙のサイズ自動認識が弱いって言われてるけどScansnapと遜色なく使えてる？ >>387
Scansnap使ったこと無いので。。。
サイズはカスタムにしています。
DS7500と比べて静か、掃除しやすい。今のところ満足です。 ２年ほど前からちまちまix500を使用してるんだけど
いつからか出始めたほこり縦線とは違う「ぬぼーっとした光の筋」が最近増えた
エタノールで清掃しても取れないこれは経年劣化でしょうか？ >>389
俺もIX500だけど、俺の場合はモニターが原因だったな
8年ぐらい使ってたモニターだったからだけど たまに紙書籍の自炊データっぽいのが今でも割れで新規に流れてるよね
特に漫画じゃなくて一般書籍の自炊データは貴重でありがたい
でも、量的には超少数派っぽい
自炊代行業者が流してくれねぇかな >>391
その情報しりてぇ〜〜〜
検索ワードでも教えてくれ >>389
キャリブレーションシートっての使ってみたら。
持ってないから詳しくないけど >>380
1995年頃のものから精度も仕組みもあまり変わっていない説 DS-570wが気になってるんだけど、ix500に比べてどうなんだろうか。 もしどこぞのプラグインの話なら元アプリのスレ見てら >>399さん、ありがとう！ってバスに乗ってた女子高生が言ってたよ DS570は300dpiで使う分には申し分ない品質とスピードのようだ。600はあんなもんなのかな。 DS570Wの600dpiスキャンはカラーやグレーでも速度低下しないからカラー取り込み派には非常に嬉しい 国会図書館のこれなんかかなり鮮明な方
フルカラーで騙されるけど600dpiないよね
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1168432
こっちはグレースケール
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1051845
Google Booksとは毛色がかなり違っていて紙の雰囲気を消さない方向みたいだ 拡大率100％にするとかなり画像大きいいからそれなりの高dpiなんじゃない？（予想は480dpiくらい？）
これくらいの古書となると現在の印刷物のdpi（175dpiだったか？）比べ低くなりそうだから補正的にも問題ないような感じがする
色見本と同時にスキャンしてあるのも評価だな 裁断の話で盛り上がってることもあるよ
特にギロチン派やカッター派はコツを語り出したら止まらない
補正や本解体に関しては取りっぱなし派とじっくり補正派ではっきり別れるので
ここではしづらいというのはある 編集者なら自炊を流行らしてやるのにな
夏だ！今年も水着ギャルが自炊！！！
自炊でモテる！
こんな企画で 自炊ダイエット、自炊増毛法、自炊スキンケア
三本立て特集で売れる、間違いない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
