路上喫煙の何がいけないのか Part.24 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ファミレスで「お煙草吸われますか?」と入り口で聞かれて
「すいません」と卑屈になって謝っちゃう嫌煙豚 www >>848
そか、分煙でいいなら厚労省案のような完全禁煙
する必要はないねw
これからは分煙の時代なのだなw >>852
分煙ならいいですよ・・・
ガンになるのは自由w
本当は、保険料に差をつけるのがいいけどねw >>852
だいたい、小規模店舗が分煙に反対してるんでしょうが・・・
おじさんも、完全分煙を応援して下さいw 結局、店としては迷惑なだけだろうね。
タバコは店の売り上げと関係無い「持ち込み」であって、その始末も店側でやらなければならない。
例えば家庭ゴミを持ち込まれて店内のゴミ箱に捨てられたら怒るだろ?w
おまけに内装や設備のメンテナンスは余計にかかる。非喫煙者は忌避する。・・・・・
何のメリットもないじゃん
もし禁煙にして喫煙者の足が遠のき、店の経営が怪しくなったというなら、
それは店に喫煙できる以外のアドバンテージが無かったということ。
そんでもって、その原因は行かなくなった彼ら喫煙者そのものの仕業だよ。
非喫煙者は知ったこっちゃない www 店舗は完全分煙や禁煙が理想的だけど、無理なら店舗入口にわかるようにステッカーなりで掲示して、路上や駅などの公共の場所は、全面禁煙。
コンビニ前やタバコ屋前などは原則禁煙で、空気清浄機や囲いなどの設備がある所のみ喫煙可能にすればいいと思う。 >>858
店入ればわかるだろ
嫌なら出て行くしかないのよ現状は… >>861
そんな考えだから、法律や条例で規制が強化されるのがわからないのか? 喫煙が言う長文の基準って
ガラケーの1画面に収まるかどうかということ?w >>865
ふぁびょるか?ふぁびょるか?ふぁびょるか? じゃ
引き続き悔しがってねw
最近たまにしか来れなくてゴメンねwwwwwww
アヒャヒャヒャ(゚∀゚)ヒャヒャ( ゚∀)ヒャヒャヒャ( ゚)ヒャヒャ( )ヒャヒャ(゚ )ヒャヒャ(∀゚ )ヒャ たばこ産業からお金を受け取って研究した論文や学会発表は受け付けません――。
医学系の学会で、こんな規定を盛り込む動きが相次いでいる。
たばこの健康影響の大きさを踏まえ、研究が業界に干渉されるのを防ぐ狙い。
特定の団体からの研究助成を認めないとする学会の動きは異例だ。
病気の原因を探る研究を扱う日本疫学会は今年3月、「たばこ産業から資金提供を受けた投稿や発表は受け付けない」との項目を規定に追加した。
「たばこ産業が学術活動を装い、健康被害に関する誤った認識を広めてきた」と問題視した。
日本たばこ産業(JT)や、JTから寄付金を受ける喫煙科学研究財団などが対象になるという。
日本公衆衛生学会、日本癌(がん)学会も昨年、同様の改訂をした。
JT広報は朝日新聞の取材に「スタンスの違い。
学会の動きに干渉や批判をする立場にない」と回答した。
医学系の学会を束ねる日本医学会は2011年、学会や論文の発表時には資金提供を受けた企業名を明らかにするよう求める指針を作った。
ただし産業界との連携が研究に必要な面もあるため、一律に資金提供の禁止はしていない。
禁煙推進学術ネットワークの藤原久義理事長は「業界から資金提供を受けるとバイアスがかかりかねない。
こうした動きの広まりを期待する」と話す。(黒田壮吉)
朝日新聞:http://www.asahi.com/articles/ASK632H11K63ULBJ001.html >>846
つまり
「ここはキャンプを楽しむ場所であってバーベキューをする場所じゃ無い!」
とクレームを付けるのか?お前は バーベキュー禁止のキャンプ場に行け!
喫煙禁止の飲食店に行け! 「キャンプとバーベキューはセットだろ!」「飲食と喫煙はセットだろ!」という嗜好の人間もいるんだよ。
一個人の一嗜好だけが「絶対」だと思うなよw 個人的にはコーヒーと喫煙はセットだなw
喫茶店が全店禁煙になったらコンビニでコーヒー買って路上喫煙だなw わしは規制強化大賛成の喫煙者
吸えない場所が増えることは喫煙者にとって必要なこと。 日本人全体の喫煙率は20%切ったのに
警察庁が平成23年7月に全ての留置人約1万1600人の実態を調べたところ
61%が喫煙者だった >>875
まだ説明できてないの?
さあ、早く説明して下さいw >>887
どっかからの引用なの?
それとも、君自身で取材してきたの? バーベキュー可のキャンプ場にわざわざ来て「煙ガー」なんて言ってるやつがいたらウザイな。
てか、すぐにつまみ出されそうだけどな。 最高裁 昭和45年判決
喫煙の自由は、
憲法13条の保障する基本的人権の一含まれるとしても、
あらゆる時、所において保障されなければならないものでは
ない 古来から、フランス料理に代表される西洋貴族料理では食事・ワイン・デザート・コーヒーの後にシガータイムがあってワンセットでフルコースと呼ばれました。
食事とコーヒー、食事とデザート、食事とタバコ、これは味覚のバランスであり
突き詰めれば唾液のバランスでしょう。
食事の後でフルーツや甘い物で唾液を最大限に分泌させ後味を変える。
コーヒーで口の中を改め、タバコの苦味でシメめる。
良く出来たフルコース料理は最初の食前酒から最後のシガーまで、いろんな所に波を作り整合性を持たせ計算しつくされています。 「俺はバーベキューの煙が苦手だし燃焼煙は身体に悪いんだぞ!」「だから全てのキャンプ場をバーベキュー禁止にしろ!」「子供や病人をバーベキューの煙から守れ!」
↑これが嫌煙者の主張な 名古屋地裁 平成24年12月13日
自己の所有建物内であっても、いかなる行為も許されるというものではなく、
当該行為が、第三者に著しい不利益を及ぼす場合には、
制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
タバコの煙が喫煙者のみならず、
その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること、
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは、
いずれも公知の事実である。 >>897
周りの人が食事をしているときに喫煙すると
バランスが崩れるので、
シガーは喫煙所で 小池百合子知事が率いる地域政党「都民ファーストの会」は子どもがいる自宅や自家用車内での喫煙規制を検討するという。
これさ嫌煙者も一旦タバコから思考を切り離して冷静に考えないとダメだよ?
飲食店などの企業や店舗のみならず「官」が「家庭」にまで踏み込んで何かしらを規制しようとしてるんだからさ。
今回は「タバコ」に関してだけどこんな前例を作ったら今後なんでもアリになってしまう恐れがあるだろ?
酒しかり高カロリー食しかりとさ。
これは完全なる越権行為に他ならないよ。 >>901
妄想もなにも嫌煙者の主張が正しくそれなんだよww >>905
それが妄想でしょ
たばこの煙とバーベキューの煙を一緒にして
主張している嫌煙はいないよw
その主張は喫煙者が勝手に言ってるだけの妄想w >>906
君はバカだなw
間違いなく高卒だろ?
「一緒にして主張している」のではなく「同じこと」だと説明しているわけだが・・。 >>897
古来というのは、古くからという意味なので、
古来からと言うのは、古くからからということになってしまう(からから)
西洋かぶれもいいけど、
まず日本語をきちんと理解しましょうね >>907
同じことと喫煙者が勝手に言ってるだけで同じという根拠は
言ってないでしょ?
メーカーや国がタバコの煙と同じ扱いにしてたっけ? >>910
ニコチンに脳を支配されてるためかなるほどw お馬鹿知恵袋を持ってくるとか嫌煙は終りだな。末期末期。 >>896
へー喫煙て憲法で保証されてるって本当だったんだ
時と所は保証されなくてもなくす事は憲法違反になるんだねw
知らなかったなーw
場所は規制されても煙草は永遠に不滅ですなw >>917
タバコが嗜好品のうちはってだけで
永遠に不滅ってわけじゃないよw 製品がいかに害しかもたらさないものでも植物種としての「タバコ」自体は絶滅させたらダメだな。
たぶんノルウェーの世界種子貯蔵庫に収まってるよ。
世界が終わってもタバコはたぶん半永久的に不滅です wwww たばこのどこが悪いんだよ!ボケどもが!
ポイ捨てなんか普通にしてるw
どんだけ税金お前らどもよりも多く払ってると
思ってるんだ?
中央区は路上喫煙全然OK!さすが中央区!
これからも中央区は喫煙天国!ポイ捨てOK! キャンプ場など屋外、屋内の全施設はでの喫煙・禁煙は表示義務化で全然OKだよ(嫌煙者は選択して行かなければいいだけ)
問題は公園と公道での喫煙なんだよ。気持ち悪い爺さんが公園内のベンチで何食わぬ顔で吸ってて警察と大声でなんか言ってたし・・・
歩き煙草はマジ危険、特にスマホのコンビは最悪。ちょうど子供の顔の高さに当たるし、一本道だと逃げ場がない。
基地外議員よ〜屋内の喫煙はどうでもいいんだよ・・・公道の喫煙をどうにかしろよ 先行する>>929と矛盾するので>>933は無効となります >>877
キャンプには行かないからなあw
お前がそういうクレームつけるなら勝手にw
アホw >>899
そんなこと言ってるクレーマーに言えよw
俺はどうでもいいぞw
ここで問題なのは、店主が一般客の人格権の処分権を持っているかどうかw >>917
それ、刑務所内での喫煙を求めた受刑者の訴えだよw
中身を知らないと、アホな反応するなあ・・・
やれやれ・・・ >>904
単に、店主が受動喫煙の強制の決定権をもっているという
間違いを明らかにするだけだろw
酒、高カロリー食の規制が問題になったら、そこで議論しようぜw
お前、頭の悪いサヨクの論理を使うのか? >>907
同じことじゃありませんw
同じことなら、侵害される法益と管理者の権限とを
具体的に比較して類似構造を説明して下さいw
君のような頭の悪い例は、「みそもくそも一緒くたと」言われますw >>926
それと、路上喫煙とどう関係があるんだ?
ああんw
頭の悪いにもほどがある・・・ >>948
だからw
タバコから一度思考を切り離せよww
どんだけタバコに思考を支配されてるんだ?
俺が言いたいのは官に「家でも自家用車内でもこーしなさいあーしなさい」と踏み込まれて好き勝手な指図をされることに不快感や危機感を覚えないか?
と、いうことだよ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。