青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
↑を冒頭3行に書くこと!!(1行分は消えて表示されません)
表現規制反対派の論客・青識亜論氏
https://twitter.com/dokuninjin_blue
ttps://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=%2B%40dokuninjin_blue&src=typd
(ttps://lab.syncer.jp/Tool/Twitter-Search/)
・固有番号
ttps://twitter.com/intent/user?user_id=114931398
・Twitter分析
ttp://ja.whotwi.com/dokuninjin_blue
・えごったー
ttps://egotter.com/timelines/dokuninjin_blue?locale=ja
・Twiree
ttp://twiree.com/a/dokuninjin_blue
と反表現規制界隈ツイッタラー、クラスタについて引き続き語ろう。
過去スレ:
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★4(2016/11/14〜2017/03/25)
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1479054921/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★5(2017/03/24〜2017/05/20)
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1490281204/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★6(2017/05/20〜2017/07/02)
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1495252744/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★7(2017/06/29〜2017/09/05)
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1498723205/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★8(2017/08/26〜2017/10/20)
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/twwatch/1503680403/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★9(2017/10/22〜2017/12/16)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1508664057/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★10(2017/12/16〜2018/2/27)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1513425606/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★11
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1519700402/
青識亜論@dokuninjin_blueと表現規制反対派の仲間たち★12
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1523375904/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured dadaに無視されまくってるなんでや
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
._._._._._へwwヘ?
c(.(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒ >>431
与党は与党としてのしがらみもあって本来やりたくもない法案提出をその構成支援勢力(ZAi務省とかK団連とか)によってさせられてるだけだから、そういったしがらみのない野党が構成支援勢力に対抗して法案提出通過を諦めざるを得ないように与党を助ける義務がある
あとは野党のしてることが全部政局目当てのフレームアップに見えてくることとかですかね >>462
陰謀論を撥ねようとする意識も働いてる感じがする
「それだと陰謀論者になってしまう」と撥ねつつ「(でも空気大勢としてはそうなってるよね)」的な >>431
>あと山田太郎の安保国会の例に倣って、最初から付帯決議をねとか言ってみたり
表現規制反対派の人達、憲法問題で妥協できちゃう山田太郎が人権問題(表現の自由)だけは突っぱねてくれるとどうして考えてたのだろう。 >>409
そのひとのこのやりとり
@https://twitter.com/nowhereman134/status/1000009719723917313
>【素朴な疑問ですが、「間違っているかどうかわからない」が、なぜ「間違っていないはずだ」になるんですか?】
↑
とこれが丁度対になってるのが興味ぶかくおもいます
↓
Ahttps://twitter.com/nowhereman134/status/933171210833166337
>governmentに対する強い抑制基準を何の留保もなく私人に当てはめること。
@は「間違っているかどうかわからない」ならば不可知として行為に干渉するべきではない
Aは「間違っているかどうかかわらない」ならば不可知として行為に干渉するべき(批判は抑制されるべき) またもやオタクのご都合主義発動か。
「アニメや漫画で正義感を学んだ人達とそれ以外の人達では生き方が違う」島本先生の一シーンに数多くの賛同 「大切なことは漫画から教わった」
https://togetter.com/li/1230355
前々スレでの
209: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KK6b-1CNr) [sage] 2018/03/11(日) 20:36:10.74 ID:8dUckC+8K
青識亜論
@dokuninjin_blue 返信先 @hayabusa2010_06
「表現が人の価値観に強い影響を及ぼし得る」は一般的にそのとおりでしょう。
しかし、ラッキースケベ的描写が「性被害を軽く考えるような認知の歪み」を生じさせうると言うのであれば、それをそのように論証する義務が主張者側にあると思います。
4:58 - 2018年2月27日
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/968470321438212097?p=v
「表現が人の価値観に強い影響を及ぼし得る」が一般的にそのとおりなら、当然にそれは“ラッキースケベ的描写が「性被害を軽く考えるような認知の歪み」を生じさせうる”ことも含む筈なのに、何故それについてだけは論証する義務が主張者側に発生するのか?
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1519700402/209
に始まるやり取りを思い出してみたり。 嫌がらせすることへの執念がすごいな
本気で言ってんならそれこそって話だし 「オタク差別ガー」
「嫌なら見なければいいのでは?」 彼ら的に、枝野がネトウヨ認定したのは頭にくるらしいね。
実際ツイッターとかで自民の議員がネトウヨの意見に媚びてるのは確かだが、
「自分の気に入らない勢力をパブリックエネミーと認定するとは何事ダー」に似たものを感じる。 「パブリックエネミー」の件、オタク全てをそうだと言っているのではないという当人たちの認識は間違いではないのだろう。
問題は、その前後や今までの言動含めての
「無害なオタクと社会の敵を区別し新たなレッテルを貼り付けるのは自分たちなのだ」
と臆面もなく見せてしまった彼らの本音。
https://twitter.com/nobby/status/1000336080850358272
誤読を反省できない必死のいいわけだが、青識氏も同じ ちなみに補足情報ですが、青地さんのオタクの定義です。
これで「パブリックエネミー」がオタクを指していたのではないとすると、いったい何を指していたというのでしょうか。
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/994463555289149440
なるほど、確かに【普通の国語力】でこれを読むならば、
「パブリックエネミー」として名指しされているのは、
「児童・女性の差別的言動をする人々およびそれを擁護する人々」
であって、オタク一般ではありません。
https://note.mu/dokuninjin_blue/n/n9df5ca47ccb9
【普通の国語力】がなくネットリンチを煽ったのは誰なんだろうか >>474
> 「パブリックエネミー」の件、オタク全てをそうだと言っているのではないという当人たちの認識は間違いではないのだろう。
> 問題は、その前後や今までの言動含めての
> 「無害なオタクと社会の敵を区別し新たなレッテルを貼り付けるのは自分たちなのだ」
> と臆面もなく見せてしまった彼らの本音。
>>19のこれを見事に証明しているな
@hokusyu82
つまり内在的には共有すべき目的を持たない「個人主義者」たちが、外在的な物語(一般人とは違うがゆえに差別されてきたという物語)を共有することで無媒介的に全体と一致する集団が「オタク」なわけだ。
それをよく「統合」された集団というのだけれど。 @y_arim
18:15 - 2015年11月7日
https://twitter.com/hokusyu82/status/663177890800906241
@y_arim
11月8日
ある局面ではバラバラで、ある局面では集団として自己を語るというのを都合よく使い分けるよなーとは思ってきたけど、そういう言葉でまとめられるのか。 twitter.com/hokusyu82/stat…
@hokusyu82
本当に本当の個人主義者(Der Einzige)だったら、「オタク」というくくりで罵倒されようが別にそ気にしないわけでしょ。
でもオタクに限らず何か自分が属してるくくりへの批判に対して瞬間沸騰しがちってのはまあ帰属意識滅茶苦茶高いってことなんだよね。 @y_arim
18:42 - 2015年11月7日
https://twitter.com/hokusyu82/status/663184760567496704?p=v > 問題は、その前後や今までの言動含めての
> 「無害なオタクと社会の敵を区別し新たなレッテルを貼り付けるのは自分たちなのだ」
> と臆面もなく見せてしまった彼らの本音。
「『オタク』と一括りにするな」と散々言ってきておいてこの言い草である。 DD論を振りかざさないで素直に間違いを認めたらいいのに。 確かに「オタクをパブリックエネミーだと言った」というのはデマと言えなくもない。
その場合「表現規制反対のオタを萌え豚というのは、豚と呼ぶのはよろしくないから、
パブリックエネミーだと言うことをわからせる新しい名称を開発しよう」と言ってるわけで余計悪い。
https://twitter.com/kanenooto9869/status/1000427452378693632
「オタクをパブリックエネミーだと言ったわけではない」がデマだとすると、
「表現規制反対派は萌え豚というパブリックエネミー名称を使っていたが、
豚以外のパブリックエネミー名称を使いたい」が正しいことになり、まだ前者のほうが救いがある。
https://twitter.com/kanenooto9869/status/1000427826829447168
「我々に刃向かう規制反対オタは萌え豚というパブリックエネミーだが、
豚と言う名称は言うのがきしょいので、パブリック・エネミーであることを明確にしながら豚以外の単語を使いたい」なので、
本当に救いがない発言で、「直接オタクをパブリックエネミーと言ってない」には、だからなんだ? としか。
https://twitter.com/kanenooto9869/status/1000428560186667008
誤読が認められず必死で屁理屈考えたんだろうねw インサベール氏が「オタクはパブリックエネミー」と言ったというのはデマだと思う。
だけど荻野氏が「オタクはパブリックエネミーと言ったと批判しだした」というのも間違ってると思う。
https://twitter.com/wwttkkzz/status/1000508440987418624
なにがなんでもインサベール氏を「悪魔化」したいようである 「ヘイトスピーチ対策法」「わいせつ物頒布等罪」という法律がある以上、法治国家である日本で法律に反してパブリックな場でのヘイトの自由、エロ表現の自由を求める表現の自由戦士は
パブリック・エネミーと言われても仕方なかろう 青地さんの呟きを真実にすべく自らパブリックエネミーと化していくオタク達 大事なのは青地さんが萌え豚という言葉をどういう意味だと認識して社虫と会話していたかだろう。
中35が「青地さんは社虫の言葉の使い方に嫌悪感を持っていた」と忖度して主張してるが、最初の会話見た限りではそこまでは分からん。
ただ青地さんの釈明のツイートは膨大で見切れんし、擁護のブログ記事やtogetterまとめもごちゃごちゃしてて見づらい あ、女性と児童に対する差別的言動をする人やそれを擁護する人か 自ら“オタク”を“パプリックエネミー”と同義語にしていくオタク達。
わざわざ自分から的に当たりにいくとか、自分達を客観視出来てたら普通はしないわな。 これをまたイザンベール氏がRTしてるんだけど。
誰の権利も害せず違法性もない特定の創作を嗜む人、ならびにそれを楽しんでるだけの人をパブリックエネミー扱いしている事が、
オタクへのそれと同レベルに問題である事が未だに理解出来ないんですね
https://twitter.com/yoga5ch https://twitter.com/chasyan/status/1000626045089820672
藤田直哉氏の「特定の「パブリックエネミー」性の高い集団だけを指す」が読めないわけだ @naoya_fujita
青地イザンベールまみさんの実際の発言とやりとりを確認したけど「オタクはパブリックエネミー」とは言っていないな。
むしろ、オタク全体の範囲攻撃にならないように、特定の「パブリックエネミー」性の高い集団だけを指す用語を使って切り分けた方がいい、という会話じゃん。意味が反対では。
22:14 - 2018年5月9日
@dona2173
5月10日
返信先 @naoya_fujita
真にやべーのはその「敵」を判別する論拠が一貫性の無い独断と偏見だって点なのでは。
@naoya_fujita
5月10日
返信先 @naoya_fujita
ちゃんと読んでないのか、読めないのか、あるいはわざとやっているのか、何にせよロクでもないね。
@nk12
5月10日
返信先 @naoya_fujita
実際にテロ行為とかやった犯罪者に限定するとかならともかく、犯罪やったわけでも何でもないオタク層の一部を「パプリックエネミー」呼ばわりするなら、そりゃオタク全体への範囲攻撃として受け止めますよ。
https://twitter.com/yoga5ch https://twitter.com/naoya_fujita/status/994445550358487040
これも認知が真逆なんだよな。
文脈から結論を導き出してるんじゃなく「青地イザンベールまみが『オタクはパプリックエネミー』と発言した」という結論(デマ)を基に、そういう結論になるように文脈を構築している。 >>488
>藤田直哉氏の「特定の「パブリックエネミー」性の高い集団だけを指す」が読めないわけだ
Twitterには「文字は分かるが文は読めない」という人が一定数存在する話
https://togetter.com/li/1231290 「女子供差別野郎をオタク全体と峻別しようとしたのは、オタク全体を巻き込まないため」ってのもぶっちゃけ周囲の人の後付けの憶測でしょ。
最初の青地×社虫の会話を見る限りでは便宜上分けようとしてたのは分かっても、オタクに対する配慮かどうかは断定はできない。 >>491
>オタク全体を巻き込まないため」ってのもぶっちゃけ周囲の人の後付けの憶測でしょ。
最初から社虫がそう言ってるんだけど。
>>61参照のこと。 >>490
表現規制反対派はこの件、普通の読解が出来た人はほぼゼロですね
それにしても青識氏の読解力がここまで酷いとは・・・・・ >>493
青識はわざと間違った解釈をしてるでしょ
京大卒の青識に理解出来ないなんて事はまずあり得ない
他の自由戦士だって本当は分かってる人間が多数派だろう 醤油 みりん
@hajga4
森奈津子は子供に悪影響を及ぼす有害な性表現を問題視しただけの女性を表現の規制者だと勝手に決めつけ、
ただ名前が似てるというだけでまったくの別人を同一人物だというミソ信者の嘘を信じ込みデマを流し誹謗中傷する味噌サーの姫、通称妖怪ちん舐め名誉
16:36 - 2017年7月11日
https://twitter.com/hajga4/status/884919324594405378?p=v
森奈津子、これ見てたりして
【ツイフェミ】自称フェミニスト観察スレ Part.3【アンチ男性】
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1526622546/ まなざし村スレイヤーズの読解力は底辺だししょうがない
やつらの味方側の弁護士さえ拡大解釈ガーと言ってる状態 実際の店舗で行われているようなゾーニングをネット上でも徹底しろというだけなんだよなあ。
なんでネットだとそれができないのか。
書店で万引きが許されないのだからネットでも違法ダウンロードや違法視聴するなと言うのと同じ話。
あんたら漫画村が猛威を振るっていた時漫画村に怒りをぶつけてなかったっけ? 表現規制をしたくてたまらないパヨクの巣窟はここですかねwww >>499
自由=肯定としか捉えられない毎度恒例のやつ
> →しかし、普段から道徳性を軽視して「ヘイトスピーチだろうと差別的表現だろうと自由に表現して構わない」と公言なされている方が、ここぞとばかり他者の表現に対して道徳面から批判を加えるのは、主義主張に一貫性がないと言わざるを得ません。二重規範です。 青識氏の読解力の問題と誤読を誤魔化そうとする卑怯の問題は簡単に判断出来ます
ちなみに補足情報ですが、青地さんのオタクの定義です。
これで「パブリックエネミー」がオタクを指していたのではないとすると、
いったい何を指していたというのでしょうか。【5月9日】
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/994463555289149440
この時点では明らかに誤読していますね
(スクショを見れば分かる通りここでもイザンベール氏は「美少女コンテンツファン全てではなく」と書いています)
なるほど、確かに普通の国語力でこれを読むならば、
「パブリックエネミー」として名指しされているのは、
「児童・女性の差別的言動をする人々およびそれを擁護する人々」であって、オタク一般ではありません。
したがって、単にこの文章を読むだけであれば、「オタクをパブリックエネミーと呼んだことはない」
という青地先生の主張自体は、正しいことであるように思われます。【5月19日】
https://note.mu/dokuninjin_blue/n/n9df5ca47ccb9
このノートを書く少し前には「自分の誤読に気付いていた」と判断出来ますね
ところがノートの内容はどうでしょうか?
自分の誤読には一切触れず反省・謝罪の言葉もなく、イザンベール氏への自分の批判が
さも正しかったかのように読み手に対し印象操作を狙ったと疑わざるを得ない内容になっていますね
卑怯者としか言えません! >>499
青識亜論
@dokuninjin_blue
5月25日
返信先 @Yuukoku_no_shi
「パブリックエネミー」という言葉を青地先生が使ったのは事実なので、当該部分についてデマというのは誤りです。
>「パブリックエネミー」という言葉を青地先生が使ったのは事実なので
「オタクはパプリックエネミー」と言ったかどうかを問題にしていたはずなのにこの言い回しは汚い。
デマの発信源として問われても「私は『パブリックエネミー』という言葉を青地先生が使ったのは事実」と言っただけであって『オタクはパプリックエネミー』と青地先生が言ったと取るのは読んだ人の自由であり責任ではないでしょうか」と言って逃げることもできる。 話の筋を辿っていくと「オタクはパプリックエネミー」と言ったとして批判がなされるとしたらそれは社虫氏へ対するものになるのが普通だと思うけど何故か青地イザンベールまみ氏なんだよな、これ。
オタク達、表現の自由戦士達のもつ女性蔑視のなせる業だね。 そもそも、問題はオタク=パブリックエネミー?ではない。
特定の人間をパブリックエネミー、公共の敵扱いとしていいのかどうかと言う事が問題であるのに、
オタクはパブリックエネミーと言っていないという所に拘っている。
批判をちゃんと受け止められてないのではないか。
https://twitter.com/ogino_otaku/status/995672148126584833
そもそもこのおぎの氏の主張のアホさ加減を表現規制反対派が批判できない、
と言うか理解出来ないんだから話にならない
藤田氏の上手い例え「サッカーファンの中のフーリガン」を
おぎの氏の「独善的で稚拙な理屈」で批判出来ると思うならやってみればいい
恥をかくだけだw >>499
「理解力が欠けてるからこちらの主張を理解出来なかっただけで
もし理解出来てさえいればこちらの言い分に理解を示していた誠実な連中なんだ」みたいな決めつけはやめた方がいいよ
連中の中には相手の言い分が理解出来ていても、理解出来ないフリをして問題を誤魔化したり
わざと誤解釈した上で、その誤解釈に基づいて相手の悪評を広めるという手法を実践する悪人が多数混ざってる集団だと考えて間違いないだろう
自由戦士達を「理解力が低いだけの人間」と見なすのは本当にやめた方がいい
連中の悪意を甘く見ると失敗につながる 本当に理解する知力がない自由戦士もそれはそれである程度居るんだろうけどね >>504
>特定の人間をパブリックエネミー、公共の敵扱いとしていいのかどうかと言う事が問題であるのに、
>オタクはパブリックエネミーと言っていないという所に拘っている。
>批判をちゃんと受け止められてないのではないか。
そもそもおぎのの批判は「青地イザンベールまみが『オタクはパプリックエネミー』と言った、オタク差別だ」だったろうに。
暗に“「青地イザンベールまみが『オタクはパプリックエネミー』と言った」のはデマ”と認めてるのだろうか。 >>493-494 >>499 >>505
青識の曲解力、誤読力には要注意だね。
悪意に基づいた意図的なものだけに。
レイシストの本領発揮といったところか。 >>508
レイシストではないけど読解の拙さとそれを誤魔化そうとする卑怯は問題ですね
この程度が見破れない表現規制反対派はもっと問題 青識本人に読解力が無いわけないじゃん
バカが数文字だけ読んだらそう解釈できなくもないかも?くらいのラインを見極めて
表現の自由戦士ファンネルを焚きつけてる
曲解しすぎると表現の自由戦士にまでバレるからな てか
青識「俺らは外国人やホモを差別する」
しばき隊「俺はオタクを差別する」
で手を打てばいいだけの話やん
青識「俺は他者を好きなだけ差別するけど、俺たちを差別するのはNG」
とか言い出すから面倒なことになってるじゃん 青眼鏡に限らんのだけど、何に対して怒ってるのかいまいちわからんのよな
オタクがオタク以外の人から差別される、オタク差別そのものについて怒ってるのか、
フェミやリベラルやらの「差別反対」を掲げる人が、オタク差別に当たる(と彼らが認定する)発言をすること
(これははっきりした発言じゃなくてもいい、今回のパブリックエネミーの話もそうだし)
つまりフェミやリベラルの矛盾が気に入らないくて批判しているのか
まずそこをはっきりしてほしい >>514
>オタクがオタク以外の人から差別される、オタク差別そのものについて怒ってるのか、
>フェミやリベラルやらの「差別反対」を掲げる人が、オタク差別に当たる(と彼らが認定する)発言をすること
彼らの言い分をよく聞いていくと「オタクに意見するな」と言っているようにしか思えない。
“オタクに意見すること=オタク差別”と考えてるとしか思えないんだよ。 >つまりフェミやリベラルの矛盾が気に入らないくて批判しているのか
“意見されることそれ自体”が気に入らないんじゃないかと。
ましてやその意見してくる相手が女性ともなれは尚更。 「幼女を誘拐レイプしたいぜえ」とネットに書いたりしながらギャハギャハ笑うオタク男が目立つ状況があったとしても
オタク男がたいして批判されずに済む社会を青識等の自由戦士達は望んでいて
その望みの邪魔になる人間の事は中傷を用いてでも攻撃する
それが青識達の要点だよ
“意見されることそれ自体”が気に入らないんだろう
という言い方でも大雑把に言えば間違ってないだろうけど
その言い方だといろいろ省略し過ぎていて、青識達の悪さの要点をかえって表現しきれてない感じがする
「オタクはもっと自信と誇りを持て!」なんて意見だったら連中は歓迎するだろうしね 女性蔑視 容認
小児性愛 容認
外国人 ヘイト容認
言ってる事全てこれじゃん
毎日加害に晒されてる中、安全地帯からの男分析なんかいらねーんだよ 女性蔑視とか外国人 ヘイトは軽度なら平均的日本人男性でも持ってたりするかもしれないものだけど
「幼女を誘拐レイプしたいぜえ」とネットに書いたりしながらギャハギャハ笑うオタク男が目立つ状況があったとしても
オタク男がたいして批判されずに済む社会を青識等の自由戦士達は望んでいて
その望みの邪魔になる人間の事は中傷を用いてでも攻撃する
という程の悪質さは平均的な日本人男性は持ってないと思う
やっぱり連中の普通とは違う突出した悪さという物があって、それを適切に表現した方が良い気がする >>519
放っておいても彼らの所業が“オタク”をそういう意味にしていくだろうよ。
現にそうなりつつある。 >>520
自由戦士的なオタク男の外道さは10年前から存在してきたものです
それでも彼らはいまだ潰されずにやっていけてる訳なので(むしろ萌えオタ男が社会に許容される度合いは10年前より上がった)
その事を考えれば楽観出来る状況ではないと思います
オタク=ネトウヨ文化克服のためのメモの著者は
オタクを強敵だと認識してる感じがあったけどあの認識が自分は正しい気がします
やはり自由戦士達の悪質な点を、適切にえぐる様な言葉で彼らを批判していく方が効果的だと思います >>502
「パブリックエネミー」という言葉を青地先生が使ったのは事実なので、
当該部分についてデマというのは誤りです。【5月25日】
https://twitter.com/dokuninjin_blue/status/999987677335187456
>「オタクはパプリックエネミー」と言ったかどうかを問題にしていたはずなのにこの言い回しは汚い。
そう、正にそういうところ! >>514
ぶっちゃけああいうのって私生活がうまく言ってないのを「フェミ」や「リベラル」という存在に
全てを押し付けているだけよ
こいつの場合はネット論客(笑)というプライドもあって、それがさらに悪化を進めてる >>515
>彼らの言い分をよく聞いていくと「オタクに意見するな」と言っているようにしか思えない。
>“オタクに意見すること=オタク差別”と考えてるとしか思えないんだよ。
その通りなんですよね、自分達が批判してる偽フェミと同じロジックに陥ってるというアホさ加減 「フェミニストに意見する事は許されない!」という傲慢な姿勢の人以外にも偽フェミ認定しまくってきたよ。自由戦士達は >>509
ゴミクズ産廃の青識亜論はギャグ的な存在だしセーフ 俺様の写メ晒す
http://q2.upup.be/f/p/wzZ7HFMw46.jpg
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
._._._._._へwwヘ
c(.(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒ まあ抵抗勢力の人たちも敵対勢力に対して激しい暴言吐いてたり、ちょっと近づきたくないわ ゴールデンカムイがポリコレで評価されてるって聞いて、登場人物に自分を投影してる人もいるのかなと思った。
杉本はマイノリティと対等につきあう理想的なリベラル男性
小柄ながら和人と堂々と対峙するアシリパは女性もしくはLGBTや外国人などのマイノリティ
みたいな >>530
あれとあれな
猫のアイコンのやつとか筋トレマニアとか
俺様はちゃうで
青識亜論風にしか言ってない >>531
女性差別やマイノリティ差別をする男が居たら殴ってぶちのめしそうな強さを持っていて
そしてマイノリティ女性を対等な人間として扱う。セクハラはしない
そういう杉本の良い部分を気に入ってるだけで理想的なリベラル男性とまで思っては居ないだろうと思う
杉本は露助という言葉を使ったりする様なキャラだし、戦争で敵兵の男を殺す事に対して高揚感を感じる様なキャラだった気がする >>534は「古典的自由主義者もリベラル派であり、故に青識もリベラル派である」
という論が好きなタイプじゃないの >>536
昔、そういう主張をする人物を見たから>>536も同じタイプじゃないかと思ったという事ですよ
というか、青識自身も「私は古典的自由主義者なので私もリベラル派だと思います」みたいな事を言ってた様な気がする というか、
「反戦派じゃなくてもリベラル派足りえるのだ!だから俺もリベラル派なのだ!」
と言い張るネトウヨや自由戦士達を結構多く見てきたので @dokuninjin_blue
5月28日
女性はその性を理由として差別(負担の押し付け)を受けないということの肯定は、同様に優遇(正の利益配分)も受けないということなのであって、
「産む」とか「育てる」ことを理由とした一方の言明は、もう片方が裏面にあることは意識されるべきだと私は思うのですが。
nowhereman134
@nowhereman134 返信先 @dokuninjin_blue
単純にこのツイートは「悪文」だと思う。何を言っているのかよくわからない。わからないが故に、支持者には何かを言っているかのような錯覚を与えることに成功している(?)
「負担」が存在するなら、それに対する優遇があっても「平等」を要求することの正当性は失われない。 pic.twitter.com/ZnPpgFGxPV
6:55 - 2018年5月30日
https://twitter.com/nowhereman134/status/1001824374964408320?p=v
青識の認知システムがよくわかるやり取り
@dokuninjin_blue
返信先 @nowhereman134
つまり、育てる部分については、男性は女性とまったく同じ能力を持っているという理解でよろしいでしょうか。
nowhereman134
@nowhereman134
返信先 @dokuninjin_blue
「全く」という副詞が挿入されると、明言はできません。ただ、「全く異なる能力」でもないだろうと。
@dokuninjin_blue
返信先 @nowhereman134
まったく異なるわけではないとすると、異なるとする部分はなんでしょうか?
nowhereman134
@nowhereman134
返信先 @dokuninjin_blue
それが、私には思いつかない。
@dokuninjin_blue
返信先 @nowhereman134
はあ、ということは、まったく同じであるとあなたは認識している、ということでよろしいでしょうか。
nowhereman134
@nowhereman134
返信先 @dokuninjin_blue
オールオアナッシングな考えは、思考実験としてはありだと思うけど、現実はそれなりに複雑なのです。
「まったく」を外して考える訓練もしたほうがいいと思う。 金カムは
ロリの女キャラにお色気させない&登場する大人の男キャラも恋愛や性の対象にしない点でしょ。
あとアシリパはあくまでパートナーとしての立ち位置として有能で役立たずなお姫様をしてない >>537
反戦派じゃなくても当然リベラルだろ?
自由と平等のために他国に人殺しに行くのがリベラルだろ?
そういや昔>>537みたいな意見言う人間見たんだがグダグダで理屈も通ってなくて泣きながらうんこ漏らしてたよ
お前もそういうタイプなんだろうなと思いました >>540
フェミニストオタク女性層に受けたのはそんな感じの理由だと思うけど
好戦的な日本兵が主人公という面もある作品だし右翼に都合の良い部分もある作品なので、
そこら辺気にする度合いが強い左派の人はちょっと嫌悪感を表明してたりしますね
左派の間で全肯定されてる作品ではない >>541
「国際的な標準的リベラル派は日本のリベラル派みたいに反戦色は強くない
反戦色が強い日本のリベラル派はただの反日売国奴で国際基準に照らし合わせるとは本当の意味でのリベラル派ではない」
みたいな主張が数年前のネトウヨの間で大いに流行ってたので 反戦リベラルもリベラルだけどな
うんこ漏らすような奴の周りにはうんこもらすような奴が集まるんだなって感じっすねえ 小林よしのりの描いた政治漫画の戦争論で
「共和党もリベラル派である事に変わりないからイラク侵略戦争も結局リベラル派が起こした物なのだ!リベラル派は邪悪なのだ!」
みたいな感じの事が描かれていて、
小林よしのりと同じような主張をするネトウヨをネットで結構見てきた アメリカの話ならリベラルは民主党じゃね
共和党より民主党のが好戦的で介入主義だよな そのコヴァ論法は「本当の保守」とか「本来のリベラル」を定義して相手を批判する技法に過ぎんよ。
「アベノミクスは左派的手法だし妻をイエに縛り付けない点からも安倍さんは実はリベラル」とか青眼鏡の「自分は古典的自由主義者で本来のリベラルに近い。抑圧的な昨今のリベラルとは違ってね」みたいなもん。言論ゲーム専用のオモチャだよ 築地魚河岸三代目って冷笑系のマンガなのか?
なんかやたらおちょくるクソリプの画像として使われてる気が 【悲報】岡山女児殺害の勝田容疑者「女の子が苦しむアニメが大好き。真似したくなった」 [439232695]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1527673940/ >>548
実際の漫画の主人公は死ぬほどお人好しという冷笑系が嫌うタイプの人間
ネットde真実くんを諭してあげた話もあったし >>550
>ネットde真実くんを諭してあげた話もあったし
それはいい感じですね。そのエピソードは第何巻での話か分かりますか? ビッグコミックスで連載してたのを読んでただけだから何巻かはわからないが
読んだのは最低でも14年ぐらい昔
主人公が経営してる築地の店であるおばあちゃんが美味しいカニを買い求めに来て
その孫が「こいつらは中間で右から左へ流してるだけ。ろくでもない商品しか無いに決まってる」
みたいなことを言い出して、お祖母ちゃんを止めて帰っていったんだよ
そんで孫はネットで直接現地で買えばいいものが手に入るとお祖母ちゃんに言って
実際にやってみたら見事に詐欺サイトに引っかかって、逆上して主人公の店に乗り込んで
「お前らのお仲間がやったんだからお前らが責任取れ」みたいなことを言い出したんよ 日本の表現者ってたまにはまともな事を言うツイッタラーだろ? やはり、アニメの見過ぎだった
自由防衛隊2@21jyou
性暴力表現のせいにする風潮ができると、どうなるかというと、性犯罪者が裁判の時に、『〇〇に影響されて、やりました』と強調して、刑の軽減を求めるようになります。
#まなざし村
https://twitter.com/21jyou/status/1001728999955943424?s=19 わさび森友は何様のつもりなんだ
年がら年中、年齢問わずスポーツやってる人差別してんな
前垢でもスポーツやってる中高生馬鹿にしてたし
あいつもうレイシストみたいなもんだろ 体育会disって左派(週刊金曜日系)の定番ネタな気が特にホンカツの高校やきうdisは秀逸w >>555
補足)自由防衛隊2がフィクション見すぎてトンデモ主張してる キャラに声をあててるのかキャラの声をだせる人なのか、は違うのかね?
2.5次元は『ミザリー』のそれとも異なる感じがある。。 10月にアニメ化が放送予定の『二度目の人生を異世界で』の作者のTwitterでヘイトスピーチがマイニングされ、
国内はもとより中国からも批判の声が上がってるという。
青識がサムゲタン事件で見せた態度をなぞるなら、
彼らは「ただ意見しているだけ」であり結果としてアニメ化が中止になっても、
それは製作委員会の自主的な判断であり彼らに表現の自由を奪う意図はない、ということになる。
この件について青識はじめ表現の自由戦士がどういう態度を取るのか注意して見ていく必要があるだろう。 >>559
演技をするのに現実の声表情を参考にするなんて当たり前の事に
「現実と空想の区別がついてない」
とか言っちゃうお前が空想の世界に生きてる事はよくわかった 勝田州彦の件で極一部を除く表現規制反対派のオタクは黙ってしまったという感じなんでしょうか??? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています