【概念】 ボディパンプ隔離スレ3 【屁・害虫】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
まずは復習から。
もう1年以上前のことになるが、
低学歴にコンプレックスもった人がいた。
彼はボディパンプは無酸素運動だと思っていたが、
有酸素運動であると主張している人もいて理解できずにいた。
そんなとき彼は有酸素運動と無酸素運動は排他的ではないことを学習して、
ボディパンプは有酸素運動であるが無酸素運動も一部行われていることが理解できるようになった。
彼にとってのこの新しい知識は彼を大変感動させることになったが、
半面、長い間無酸素運動だと信じてきた彼は、
頭と心の葛藤を抱えてしまった。
ちょうどそのとき、2chで3大バカと称して
「ボディパンプは無酸素運動」と書き込まれていた。
彼の葛藤は、有酸素運動と認めつつも、過去の自分がバカにされた感情を生んだ。
また低学歴のコンプレックスにより、一部が無酸素運動であることの知識をひけらかしたくもなった。
この葛藤と、彼の「混ぜると概念になる。」ととんでもない知識が、
有酸素運動と無酸素運動が混ざって「有酸素運動は概念」のおバカは発言を生んでしまった。
当然、このおバカ発言はみんなから失笑されてしまった。
そして、その中の一人が強く馬鹿にしたので、
彼はプッツンして更なるおバカ発言を連発してしまった。
そのおバカ発言のほんの一部を紹介しよう。
・測定できないと概念
・単位がないと概念
・有酸素運動は5年後になくなる。 ボディコンバット〜55曲目〜
848 :名無し会員さん[]:2017/04/16(日) 11:20:06.45 ID:x7naqqEr
何だ?
この少ない消費カロリーは、もしかしてヘタレ?
868 :名無し会員さん[]:2017/04/16(日) 18:54:13.75 ID:x7naqqEr
>>850
>>857
どこに800kcalって書いてある?
トータル832カロリーだぞ。
おまえらはオツムがヘタレだな。
871 :名無し会員さん[]:2017/04/16(日) 19:37:46.97 ID:x7naqqEr
ヘタレ御用達のコンバットだね
ヘタレには丁度いいのだろうw 屁さんも、害虫さんももう来ないの?
最後の対決が学歴勝負じゃぁ、すっきりしないね。 >>8
来ない訳ないじゃん
一生やってるわこの2人
もう生活の一部だろう こんなものが生活の一部になっているとしたらそれは不幸だ。 >>10
これを一年以上やってるんだからもう不幸だわな ふたりは好きなんだよ。
餌まいて、それに食いついて、1年だからね。
ある意味似た者同士だから、仲直りも良し、続けるも良し。 何だかんだ言っても、みんな概念大好きなんだよ。
もちボギも大好き。
今日も元気に概念してくるー では終わりってことで。
1年以上もの長き戦いをお互い称えよう。
バカにし過ぎてごめんね。 100%純粋な戦いの存在は証明しようも無いから、概念です。 みなさま、お疲れ様でした。
この疲れは概念して癒しましょう。 久々に来てみたら、終わってたんだね。
誰か概念以外の話題を提供して。
例えば、新曲情報とかない? 大3ピョコピョコからの床ドンはやり切り感が演出できますね
パンパーの鏡です 8カウントで比較すると、
クリプレ×2>トリプルワイドロウ>デッドロウ×2>2-2デッドリフト×2 【TIPNESS】ティップネス総合10【スポーツの秋】 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
●○ボディコンバット〜55曲目〜●○ [無断転載禁止]©2ch.net
【概念】 ボディパンプ隔離スレ3 【屁・害虫】 [無断転載禁止]©2ch.net 先日、チェストで足でリズムを取る奴がいて、うっとうしいなぁと思っていたら、犯人はイントラだった。 今日からGW!
GWは3回概念する予定です。
みんなは何回? ゲー、GWの特別スケジュールで、パンプがコンバットとコラボでパンバットになってる〜 今日パンプで人数オーバーになった
8年目にして初めての経験だわ
膝も腰も痛いからできなくてよかったけど 膝も腰も痛いのにフィットネスクラブに行くなんて!
もはや国民の三大義務だな 01
い
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13 ______
14 // \ お前らいい加減うざいんだよ
15 / | ⌒ヽ /⌒ ) 死ねよ、このカスども
16 / | <> (<>(
17 | ( ●(___人__)●) ___________
18 \ \ ┳ / | | |
19 ___/ \ ┃ /____. | | |
20 | | / `ー‐‐'、 ):::c; :::; / | | |
21 | | / / \::o:。/ | | |
22 | | | ⌒ ーnnn 人 (⌒) |_|___________|
23  ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
24
25
26
27
28
29
30
31
32 昨日スクワットのときに、普通にやってた前のおじさんが、イントラが「お尻を後ろに引くように」って言ったとたん、グッドモーニングになったのは吹き出したw これ以上詳しく説明できないが、スクワットなのに膝を伸ばしているのが面白かった。
このおじさんはヒザ神なのかもしれないw >>85
膝を曲げないとタダのお辞儀なるみたいな?
グッドモーニングがサッパリです。 こんなとこで他人を嘲ってるようなやつがどれだけ見事なスクワットをできるかだな。 困惑させて申し訳ありません。
グッドモーニングはみんな知ってるかと思ってました。。。 >>93
スクワットではなく、グッドモーニングだってw 詳しくと言われてもねぇ〜
朝のレッスンだったからグッドモーニングかなぁ〜 >>97
詳しくなくていいです。
わかりやすくお願いします。 >>99
それ面白くないんで
早目にグッドモーニングを説明してくださいまし >>101
スクワットがなんでグッドモーニングなんですか?
全然わかりません >>102
スクワットは普通だって言ったでしょ。
グッドモーニングを嘲たんだよ。
お前こそ>>83よく読めよ。
>>103
それは私も全然わかりません。
私もきいてみたいです。 GWも終盤戦だが、うちのイベントはイマイチだな。
結局、レッスンのコマが減ってるだけ。
どこかでオモロイイベントあった? 概念論争アニメ化を記念したサイン会へ行ってきたわ。
スクワット対決は見ものだったな。
全員大3でピョコピョコ。
マー!とか叫ぶやつとか、油で黒光りとかは序の口で、飽きてきた 83名無し会員さん2017/05/02(火) 07:36:47.59ID:el09EUwg
昨日スクワットのときに、普通にやってた前のおじさんが、イントラが「お尻を後ろに引くように」って言ったとたん、グッドモーニングになったのは吹き出したw
85名無し会員さん2017/05/02(火) 12:53:59.80ID:el09EUwg
これ以上詳しく説明できないが、スクワットなのに膝を伸ばしているのが面白かった。
このおじさんはヒザ神なのかもしれないw
93名無し会員さん2017/05/02(火) 17:39:11.48ID:2lbSenkG
こんなとこで他人を嘲ってるようなやつ(el09EUwg)がどれだけ見事なスクワットをできるかだな。
95名無し会員さん2017/05/02(火) 17:58:47.94ID:el09EUwg
>>93
スクワットではなく、グッドモーニングだってw
このコミュ障っぷり。 >>118
コミュ障はおまえだろ。
俺がいつスクワットを嘲たんだよ。 どこから屁がわいてきたw
今このスレはグッドモーニングで出来てるんだよ。 >>124
俺がグッドモーニングの言い出しっぺだけど、俺は屁じねーよ。
屁は>>122で自白してるじゃん。 恐らく害虫も来ている。
なんなら再開してもいいよ。
取り敢えず、復習しておこう。
もう1年以上前のことになるが、
低学歴にコンプレックスもった人がいた。
彼はボディパンプは無酸素運動だと思っていたが、
有酸素運動であると主張している人もいて理解できずにいた。
そんなとき彼は有酸素運動と無酸素運動は排他的ではないことを学習して、
ボディパンプは有酸素運動であるが無酸素運動も一部行われていることが理解できるようになった。
彼にとってのこの新しい知識は彼を大変感動させることになったが、
半面、長い間無酸素運動だと信じてきた彼は、
頭と心の葛藤を抱えてしまった。
ちょうどそのとき、2chで3大バカと称して
「ボディパンプは無酸素運動」と書き込まれていた。
彼の葛藤は、有酸素運動と認めつつも、過去の自分がバカにされた感情を生んだ。
また低学歴のコンプレックスにより、一部が無酸素運動であることの知識をひけらかしたくもなった。
この葛藤と、彼の「混ぜると概念になる。」ととんでもない知識が、
有酸素運動と無酸素運動が混ざって「有酸素運動は概念」のおバカは発言を生んでしまった。
当然、このおバカ発言はみんなから失笑されてしまった。
そして、その中の一人が強く馬鹿にしたので、
彼はプッツンして更なるおバカ発言を連発してしまった。
そのおバカ発言のほんの一部を紹介しよう。
・測定できないと概念
・単位がないと概念
・有酸素運動は5年後になくなる。 ひと月先のことも予測不可能だったのにね
五年も先のことがわかるとはw >>127
君が本当に屁なら
害虫より屁の方が人間として劣るな
害虫も似たよな感じだけど 人間としての優劣を争った覚えはない。
あくまで、「有酸素運動は概念」がおバカ発言かどうかだ。
結局、人間性や教育を持ち出したところで、「有酸素運動は概念」を肯定できるものではない。
せいぜい負け犬の遠吠えくらいならまだましで、低学歴を露呈しちゃうんだからお笑いだよ。 蒸し返そうとしてるのは>>121だな。
こいつが害虫かどうかは知らないが、オレはやるなら徹底的にやるだけ。
そもそも、オレがここに来るときの条件だからね。 屁は外野から揶揄われたわけだ。
それに乗ってしまった。
まぁこのスレではずっと害虫、屁はからかわれ続けるでしょ。 オレは屁たが、再開してもしなくてもどちらでもいいよ。
オレが誰に揶揄されたのか不明だが、グッドモーニングの彼をオレと人違いした
ことが発端のような。。。
で、そいつは再開したいのかね? >>138
「屁か」言われたから、そうだ言って、その真意を尋ねただけで、何でお子ちゃまなの?
>>139
何が餌なの?
釣りならグッドモーニングの彼の方が遥かに上手いと思うが。。。 >>141
屁だよ。
それがどうした?
>>142
再開はどちらでもいい。 >それがどうした?
屁はキチガイだから相手にするだけ無駄。 「なんだ、屁かよ」言ってる奴が「相手にするだけ無駄」って自己矛盾してるじねーかw >>125
グッドモーニングが じねーよかよ
って 嘘つくな 俺がじねーよ だよーね >>146
だから、屁だった言ってるだろ。
お前が一番しつこい。 >>153
もう少し気の利いたことを言えないのかね >>155
それは俺が最初に書き込みしたから
お前はそれ使うな >>154
それでは最高に気の利いた「お前は書き込むな」をオネシャス。 >>162
ここを見に来ている君は違うとでも思ってるのかい? 自分に怒りの矛先向かられそうになったから
怖くなったんだよw
で、責任転嫁だよ
それまではこっちには偉そーな態度だったくせにwよくやるわ、あの雌ブタ 分かるようにメトロノーム回して毎回毎回
知ってんのかな
バカ息子 >>175
お前が屁なら 俺は 屁袋じねーのじゃ! 【さらばIZUヲタ】FeelCycle IKB専用 hit3【歓迎Youさん美腹筋】 [無断転載禁止]©2ch.net
b-monster [無断転載禁止]©2ch.net
スポクラで嫌われるやつの特徴 3 [無断転載禁止]©2ch.net
【概念】 ボディパンプ隔離スレ3 【屁・害虫】 [無断転載禁止]©2ch.net >>192
そのしつこさは屁と同様だが、じねーよは使わない オレが屁だって言ってるのに理解できないアホが何言ってるの? 何で屁を名乗る奴が複数いるんだ?
おバカ発言連発する害虫と比べたらマシだからか? >>202
屁はコテハンつけない ヘタレだからなぁ
シツコイ発言はみんな屁になるしw >>202
概念はもう来ないだろうなぁ
やる気スイッチ入りっぱなしは屁一人 >>203
だから、オレが屁だって。
>>204
お前もコテハン付けてないから、ヘタレだよね。
>>205
ボコボコにやられたんだから、そりゃ来ないよ。
害虫は戦意喪失。
できることはせいぜい「有酸素運動は概念だよ〜」って手足バタバタするくらいだな。 >>206
概念はトリップ使ってなかった?
糞は… >>207
お前は使ってないだろ。
だから、お前が一番ヘタレ。
そもそも、ここは隔離スレだから、横槍を入れる奴が使うべきで、オレと概念は使う必要がない。 >>208
強引なルールだな
その強引な粘着に概念が呆れたって事なんだろう >>208
どこが強引なんだ?
ここは隔離スレでオレと害虫が決着をつける場なんだよ。
そもそも、オレは最初から「有酸素運動は概念」に呆れているが、害虫のたってのお願いでここに来てやったんだよ。 >>210
事の始まり辺りから見てるけど、あんたは通り一遍ばかりだったと記憶してる。
実名で名乗りを上げた関東在住のスポーツ関連の猛者は結構簡潔に発言してたかなぁ 屁って質問にまともな回答せず、相手の説明にチャチ入れててだけで、ボコボコにしてたようには見えなかったけどな >>211
あのさぁ、人のこと糞袋だの屁だの言う奴に誠意なんな込めるかよ。
通り一遍になるの当たり前だろ。
>>212
必要な回答は全てしている。
あると言うなら具体的に示してくれ。 >>213
概念に対してだよw
誰(外野)も屁の屁理屈はまともに聞いてないだろ >>211
実名って誰?
何発言したの?
全く記憶ないよ。 >>214
トンチカンな回答するなよ。
人には回答を求めるが、自分はまともな回答ができない。
低学歴を証明したいの? 勝手に回答求めて何がトンチンカンだよ
だから概念に呆れられたんだろうけど
どの文章で回答求めてるって思ったんだろう?
私は学力が足りないからわかりませんよw >>217
ホントに低学歴なんだ?
お前の「屁ってまともな回答せず、・・」の具体的な質問を尋ねたんだろ。
それに対して「概念に対してだよw」って回答があるかよ。
まぁ、自分の学力を理解している点は見直したよ。 >>219
慌てるなって、レス番見直せは
俺は屁に回答なんて求めてないからw
お前と概念のやり取りが通り一遍で進展が無い繰り返しだと言ってるの >>220
違うよ。
オレがお前に回答を求めてるの。
通り一遍の説明はしてるでしょ。
>>213をよく読めよ。 >>221
そうだよなぁ 人の事を屁とか糞袋とか害虫なんていう奴だもんなぁ
通り一遍で噛み合わないやり取りになるのは無理も無いわ。 >>222
通り一遍の回答すらしない奴もいるがね。。。 たとえ掲示板でも
屁と言われるのは耐えられない
普通の人間なら >>228
その通りだよ。
人のこと屁と言う奴はどんな教育を受けたのだろうか?
あっゴメン、低学歴だったね。 >>230
といいながら
もう一年以上も…
言われる人生 >>213
過去スレ見直す暇ないから細かなとこはまちがってるかも知れんが一例な
何故「有酸素運動=概念」がお馬鹿発言なの?
→普通の人が「はぁ?」って思うから
「概念とは分かりにくいものを抽象化したもので、分かってしまえば概念として扱わない」なんて聞いたことない概念だけど、何か引用例ある?
→例出せず
有酸素運動が実在する証明して
→ジョギング、はい論破
有酸素運動がj/gで測定できる実例出したら負け認めるよ、出して
→お前が宇宙測定したら出す
実在と測定に因果関係ない
まともな回答とは言えんだろ
必要な回答が出来ているかどうかは質問した側が判断するもんだ >>232
そんなことはない。
必要な回答が分かっているなら、質問する理由がない。
納得できないのは低学歴だからかもしれない。
概念は分かりにくいものを抽象化ものであることは、それ以前に猫の例で説明済み。
残念でした。出直して下さいね。 >>233
何が残念なんだか
相手は辞書の引用に当てはめて説明してるのに対し、馬鹿発言言い出した方の説明がこれだと明確になっただけだろ
猫の例って良く覚えてないが、猫は概念ではないとか何とか言ってたやつか?
では聞くが、お前には猫という概念が無いのか? 「屁」はキチガイだから理屈を説いても無駄だし、なんの意味もない労力使うだけだよ。
ほれ、「意図的に違うことをおっしゃっているとしか理解のしようがない」って手合だからね。
キチガイが隔離スレに居ついてればそれでいいのだから勝手に血塗れ効いてねぇダンスでも踊らせておきなさい。 >人のこと糞袋だの屁だの言う奴に誠意なんな込めるかよ。
「糞袋」「屁」は私が命名したわけだが、これにはそれに足る経緯がある。
この命名以前に「屁」は対話相手を根拠、理由もなく無知アホと罵っていたわけで
そのような罵り言葉しかないこの人物をクソの詰まった袋同然であると評されたわけだ。
最初から他者に敬意を払えるようなまともな態度がとれる人物なら「糞袋」などと呼ばれることもなかったろうね。
さらにその語る内容も周知の通り中身の薄いものばかりであったため「屁」再命名されている。
ま、実はkusobukuroって打つよりheの方が楽だったって裏話もあるけどね。 >>235
猫と言う概念があることと、「猫は概念である。」は同意ではない。
うそだと思うなら、周りの人に「猫は概念だ。」って言ってみな。
「はぁ?」ってなるから。
>>236
何を今更言ってるの?
お前がここに来いって言ったんだろ。
>>237
他者に敬意を払わないレスのお手本ですか? >>235
何が残念か回答してなかったね。
全て回答済みだからに決まってるだろ。 238レス目でやっとゴングかよ〜
じねーよはロムに戻るわ トリップ氏戻ってきちゃったw
>>238
嘘だと思ってないし、その通りだと思うよ
つまり猫という概念はあるってことでいいのかな
で、理解したら概念として扱わないって何?
猫は理解している(猫は概念ではない)けど、猫というものは理解してない(猫という概念)てこと??
日本語変だよね
理解したら概念云々は間違いじゃないの? キチガイ相手の論争に参加する気はないから戻ったつもりはないよ。
キチガイが檻から出て悪さしないように監視はしてるけどね。
どうせ自分以外はみんな自演の「屁」のことだから、txyKjj/Qさんを私の自演だとか言い出すだろうし
トリップつけないヘタレは誰かなんて話が出てたので、どのトリップが私なのかハッキリさせておいただけ。
「屁」は自演やなりすましがしにくくなると困る卑劣なヘタレだからトリップつけないけどね。 >他者に敬意を払わないレスのお手本ですか?
私は他者には敬意を払うよ。でも汚物に敬意を払ったりはしない。 >>242
お前は害虫じゃないだろ。
害虫以外には回答しないからね。
>>243
大丈夫だよ。
自演じねーと思っているから、彼には回答しないよ。
トリップこそ自演のテクニックなんだよ。
あっ低学歴には分からないかな?
>>244
そうだろ。
オレもお前以下には敬意を払っているよ。 「有酸素運動は概念」が一番キチガイってこと分からないのかね?
これだから、低学歴は嫌だよね。
結局、低学歴のコンプレックスがあるから知識ひけらかしたかったのだろう。
オレも低学歴が知識ひけらかさないように監視するよ。 ああ、ようやく「ひけらす」って間違えずに書けるようになったんだね。
「ひけらす」なんて間違いをする人が学校に行ってたなんて誰も信じないからね。
>トリップこそ自演のテクニックなんだよ。
へぇ、そうなんだぁ。「屁」は自演のテクニックには詳しいんだねぇ。
で、トリップつけないの?まさか、つけかた知らないのかな。
教えてあげるよ。名前欄に#を入れてからメールアドレスと氏名を入れるんだよ。 >>249
低学歴の人には信じられないのも無理はない。
大学行ったことないんだからね。
トリップ付ける必要がないから、付けないよ。 「屁」でも入れてもらえる大学なんてあるんだ。それってどこの精神病院?
idつけて卒業証書アップするぐらいのことしないと誰も信じないよ。
「ひけらかす」も知らなかった高学歴さんw
コイツ、トリップつけられないんだ。バカだから。 ああ、あれか、もしかして「大学に行く」って意味わかってないのか。
その場所に行くって意味じゃないからな。
いったいどこの大学に行くと「ひけらす」なんて教わるんだろうね。
本当に大学に行ってる、行った人で「ウチの学校も『ひけらす』って教わったぞ」って人いたら書いてね。
もちろん、トリップ付きでね。 お前が最終学歴の卒業証書アップしたらオレもアップしてやるよ。
大学行ったことないのはあなたですから!
残念!
で、どこの学校で「有酸素運動は概念」って教えてくれたの? 全くアップアップになっていないが。。。
何を根拠にしてるの?
学歴バトルって言っても、害虫は高卒、よくて専門卒だろ。
勝負にならないよ。 新卒なら分かるけど
社会人何年生な訳ですか?
幼稚だねぇ全く そう思うだろ。
だが、害虫は躾や教育など今更どうでもいいことを散々持ち出してくる。
この背景には低学歴だからゆえの高学歴者に対するコンプレックスがあるのだと思われる。
だから、オレの学歴の真偽に関わらず、害虫の学歴が低学歴であるという事実だけで効果があるんだよ。 因みに、オレが卒業した大学は世間で一流って言われてるよ。
有名な曲のモデルにもなったから、お前も歌ったことあるかもね。 名刺に学歴載せられたらいいのにね
残念だけど
どこにも通用しないよ ジムの皆さんは面接官じゃないんだよw
そんなこと言われても評価のしようがないんだよw
低脳おバカさん
卒業してから何年経ったの?
恥ずかしいこと言うなよ
TPOを弁えなさい
誰も聞いてないよ オレの学歴がオレの人生にどれだけプラスになったか、あるいはなるかはよく分からない。
しかし、オレがやっていた業務派遣者の採用では、学歴は重要な判断要素だったよ。
こんなことは誰でも知っているから、低学歴者はコンプレックスを持つんだよ。 オレの周りに低学歴は少ないよ。
いまどき誰でも大学くらい出てるよね。
就活で役立てばそれでいいじゃん。
一流企業なら人生安泰だよ。 >>270
わからん
君の今時がいつなのか
時代錯誤な人もいるから〜 自分たちの親世代を見ろよ
昭和一桁なら小学校しか出てない人も沢山いるぞ
その世代は今の中卒程度の頭はあるだろw
立派に子育てもしてるしな
その頃の中卒が今の高卒レベルだろうな
旧制中学時代の人たちな
お前の考え方だと、父さん母さん爺ちゃん婆ちゃんみんな低レベル、と
こういう解釈になるなw
アホと話すると疲れる お前何歳なの?
昭和一桁なんか周りにいないよ。
就活どころかとっくに定年してるよ。
オレは低学歴=低レベルなどとは言っていない。
むしろ逆で世間の目は低学歴に厳しく、その人のレベルに対して必要以上の不利益があると思っている。
だから、害虫はかわいそうだと思うよ。
一般に低学歴者が学歴コンプレックスを持つのは当然だとも思う。
しかし、それゆえ知識をひけらかそうとするのは如何なものだろうか? だからさ、昭和一桁が就職したのって65年くらい前だろ?
その頃の人達で大卒なんてそうそういないわけよ
だけどお前のじいちゃんばあちゃん、低学歴だからって馬鹿にされた?されないだろ?
殆どが中卒の時代にさw
時代によって大学進学率も違うのに
何かましてんの?この馬鹿 だから、昭和一桁の話なんかしてないよ。
低学歴=低レベルでもないよ。
低学歴コンプレックスが知識ひけらかしのトリガーだって話だよ。 >>275
お前の考え方が正しいなら
大卒が殆どの今、世の中がもっともっと向上しても良いがなw
逆行しているのは何故だ
クズな大卒が世の中に増えたからだろw
単にみんなが豊かになって進学してるだけだろw 何言っているの?
オレは必ずしも、
低学歴=低レベル
高学歴=高レベル
が成り立たないって言ってるんだよ。
お前の言う通り社会が豊になったから進学率が上がったんだよ。
だけど、この流れに乗り遅れた奴が不利益を受けるわけだ。
そして、学歴コンプレックスを持つわけだよ。 世の中で認められないからって
こんなところで無理やり周りにコンプレックス持たせるなよ?
有名大卒なら、恥ずかしくない行動しろや!! オレに八つ当たりするなよ。
教育の話は害虫が持ち出したんだぜ。 >教育の話は害虫が持ち出したんだぜ。
またこうやって他人のせいにするわけさ。おれは悪くなーい、おれのせいじゃなーいってね。
傲岸不遜に荒らすことしかできない「屁」をみればろくに教育も受けていない輩なのは明白だから。
事実、「躾のなってない猿」とも呼ばれてただろ、「屁」は。
そういう「教育」の話を勝手に「学歴」のことと勘違いして、嘘学歴を「ひけらし」始めたのが「屁」。
ま、仕方ないよ。コミュ障のバカのやることだ。いつだって噛み合わない。 そういえば、「お馬鹿発言とは?→普通の人が「はぁ?」って思うから 」って話のときも
じゃあ、普通の人ってどんな人だよってなって「中卒」をボーダーラインに据えてたな。
明らかに人のレベルを問う話題で何故に中卒って学歴が出てきたのか不思議だったが、そういうことなのか。
>低学歴コンプレックスが知識ひけらかしのトリガーだって話だよ。
それでテレビでちょっと見た程度の有酸素運動の知識をこんなところで「ひけらそう」としたんだね。 こんだけ周りから疎まれて嘲笑われても構ってもらえるのが嬉しいのかね。 学歴とは国が定めた法律に基づいて行われた教育の履歴なんだよ。
要は国が定めた教育をどこでどれだけ受けたかってことなんだよ。
だが、オレは低学歴を馬鹿にしてない分けではない。
低学歴コンプレックスで知識ひけらかそうとして、「有酸素運動は概念」とおバカ発言する奴を馬鹿にしている。
法律では義務教育は中学までだからね。
それ以上のボーダーラインは難しいね。
実質的なボーダーラインは高卒かも知れないが。。。
低学歴君も高校くらいは出てるだろ。 >>285
屁は
受けただけで実際役に立って無さそだな All is lost that is given to the cheese:( 大卒でキャバクラ勤め
高卒で役場の公務員
嫁さんにするならどっちなんだ?まともな男に聞いてみたい なんか学歴に劣等感を持ってる人間は知識をひけらそうとするって前提で語ってる低脳がいるみたいだけど
ソースは自分自身の心と行いって話じゃないよな?ないよな? >>288
学歴と職業で選ばないだろ
と、普通の回答でゴメンね
でもこれが真理ですな >要は国が定めた教育をどこでどれだけ受けたかってことなんだよ。
で、どこの国で教育受けると恥知らずのキチガイになれるの? >>288
オレはもちろん後者だね。
だが、大卒で役場の公務員の方がいいね。
物事を比較する場合は、他の条件は同じにしないと意味がない。
低学歴らしい例だな。 >大卒でキャバクラ勤め
>高卒で役場の公務員
>嫁さんにするならどっちなんだ?
大卒でキャバクラ勤め。
理由、高卒で役場の公務員は女とは明記されていないので。
なに!ニューハーフキャバだと?そんなものもあるのか…。 >>289
思考回路が逆回転してるぞ。
害虫が知識ひけらかそうてしているのは1年以上前から知っているが、低学歴であることは最近知ったんだよ。
低学歴らしい推測だな。 じゃあ、大卒でトロそうなやつと
高卒でも賢そうな子は??? これは学歴関係なく「賢そう」な子一択だな。
ポイントは「賢い」でも「賢ぶってる」でもなく「賢そう」ってところだな。
外見や雰囲気が「賢そう」ってところがいいんだよ。
で、そういう子が見かけから想像できないような失敗するとギャップ萌えになるって言うじゃない? 高卒で大3きっちりスクワットできて賢そうな女の子と、大卒で賢い女の子では? まあ、学歴自慢はいいけど
そういうのは結婚したら絶対やめたほうがいいよ
男性は嫌がるの分からないのかな
夫婦喧嘩の原因になりかねん 女性は下、または同じくらいでいいと思う
その方がうまくいくよ 屁さん、害虫さん、反応してあげて!
賢そうな女の子だよ! 概氏がノリノリでワロタ
対屁氏以外だと極めて普通の人なのね >高卒で大3きっちりスクワットできて賢そうな女の子と、大卒で賢い女の子では?
「賢そう」が萌えポイントなので私は高卒の子かな。
大卒の子はスクワットできるのか書いてないのと「賢い」だけなのかも知れないので情報不足かな。
ギャップ萌えは好みだけど賢いけど運動しないタイプはあまり好みじゃない。
こっちの子がヒップスラストで90kgくらい使ってたら大逆転。
>対屁氏以外だと極めて普通の人なのね
そだよ。私は普通。「屁」がキチガイコミュ障なだけ。
キチガイと話してもイラつくばかりで面白くないからね。これが普通。 極めて普通の人が「有酸素運動は概念」っておバカ発言するか?
そもそも、普通も分からないのに何言ってるんだかね。 2ちゃんねるって自由な掲示板じゃないの?
近頃、初心者さんが増えてきたので、お約束をつくってみました。
基本的には、ユーザーの良識に任せたいのですが、
「明文化したルールがない」ということを逆手にとってなにをしてもいいと誤解する人が多いので、、、
はぁ、、めんどくさ。。
お約束・最低限のルールって?
他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか、
悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、どれもむずかしくないことなんだけどなぁ。
ほかに気をつけることは?
まず、他人が見て面白いことを書きましょう。大勢の読者がいることを意識してください。 基本的にはその通りですね。
でも、ここは隔離スレなので、屁と害虫が気が済むまで戦えばそれでいいのです。
ふたりしかいない前提で周りを気にせず戦いましょう。 ふたりが死ねば、スレが死ぬことなど安いものです。
彼らはグラディエーターで、このスレはアンフィテアトムなのです。 オレは低学歴じねーよ。
害虫が躾や教育を持ち出すから、逆手に取ってるだけだよ。
彼がトラウマなのだろう。 しつけや教育がなってないって話で学歴自慢することが逆手にとることなんだそうだ。
やっぱキチガイはキチガイだな。触れんといたほうがいい。 オレの学歴を自慢しているのではなく、害虫の低学歴を馬鹿にしているんだよ。
害虫の過去の発言からの想像だが、情報処理の専門学校当たりを出て、その手の仕事をしているが、仕事はできる方でも、低学歴で不利益を受けているってとこだろう。 やはり人生の無駄遣いなこのやり取りに生き甲斐を感じてるのだろう
と想像 妄想とは精神医学用語で、根拠のない自分勝手な思いこみのことを言います。
妄想を抱く本人は、その思いこみが妄想であるとは認識していないことが多いとされています。
妄想には、次のような3つの特徴があります。
根拠がない、あるいは根拠が薄弱にも関わらず、本人の確信が強固
証拠を示したり、説得によっても訂正が不能
思いこみの内容が非現実的
…だ、そうだ。 人は誰しもが空想を行います。しかし、全ての人が妄想癖にまで至るわけではありません。
それでは、どのような人が妄想癖を持つに至るのでしょうか。
妄想癖に陥りやすいタイプの人は、次のような特徴を持っています。
過去に何らかのトラウマを持っている
統合失調症やうつ病などの精神障害
薬物中毒
アスペルガー症候群 あのねえ、現実見ようよ
私が今までに会った女医さんとか女性弁護士ってのはね
テレビに出てくるような人とは程遠い人ら
髪の毛引っ詰め化粧無し痩せぎすかおデブで
女捨ててるような人しか見たことない
ま、そんな風でないと成れるわけないわさw
体型だの洋服だの言ってるフツーの女には無理な話w
そんなのみんな分かるだろうにw
ジムでは夢物語みたいなお話でも真に受ける
これまたお馬鹿なお人がいるんやなw >>317
そうなら、それが一番めでたいよ。
学歴なんか関係なく人生に満足できるなら、その方がいい。
でも、多くの人はそうはならない。
低学歴の人はコンプレックスを持ち、高学歴の人は上から目線になる。 屁はいつも小さな世界での話しか出来ない
屁の周りにはそんな人間しか居ない
カワイソウだな >>326
オレに噛み付くなよ。
学歴なんか気にせずに過ごせるなら、その方がいいって。
確かにオレの回りにはオレを含めそうできない奴が多いよ。
それも人間の性だから仕方ないけど。。。 一番気にしてる「屁」ごときが人間を語るとはね、爆笑 オレは恵まれた境遇だよ。
一流の教育を受けさせてもらったし、その学歴のおかげで一流企業に就職できたしね。
つまらん反骨心は捨てて普通に考えろよ。 >>330
本気で周りが見えてないようだね
かわいそうだ
他人と比べてしか恵まれてるか確認出来ない人生なんだな
あんたの基準以上以外は幸福だと認めないって感じかなw >>330
またトンチカンなことを言うね。
他人と比較などしてないよ。
オレはオレの基準で恵まれた境遇だって思っているんだよ。
お前がお前の人生に満足してるなら、学歴なんか関係なくめでたいことだよ。 誇大妄想は、現実の状況を差し置いて、自分を過剰評価する思いこみを内容とした妄想です。
例えば、自分の過剰評価の内容として、実際の自分には存在しない高い地位や財産があると思いこんだりします。また、自分に甘く、他人に厳しい自分勝手な評価基準により、自分には優れた能力があると思いこむことも誇大妄想の一例です。 「有酸素運動は概念」も妄想ですか?
それとも、有酸素運動が妄想ですか? 屁はテンパってくると
一文字足りなかったり、一文字間違えたりする症状が出るのなw
素直な奴とも 言える 2chの書き込みなどちゃんと確認しないからだよ。
試験のときは謝字脱字はしないよ。 誤字の弁解で誤字って自虐ネタは「屁」にしては良くできたな、褒めてやろうw >>342
誤字を「ごじ」と読めなかったので、「あやまり」「じ」で変換したんだよ
ちょっとテンパったけど普通だろ、一流をなめんな!って感じかなw 誤字は全く気にしないよ。
おバカ発言なら自殺も考えるが。。。 それでこそ屁 打たれ強いな!
さすがなんちゃって高学歴w 気にしないから治らないんじゃないかな。
わからないことばがあったら辞書をひくとか言ってたけどその成果は殆ど見られないし。 単なる誤字を辞書引いてどうするんだよ。
オレはなんちゃって高学歴でいいよ。
リアル低学歴の誰かは惨めだよね。 ほらね。なぜそんな誤りをしたのか考えようともしないサルにはそれを正すこともできないんだね。
あ、もしかしたら辞書の使い方も知らないってオチすかね? 原因分析は必要かも知れないが、単なるケアレスミスの誤字で辞書は引く必要はない。
低学歴のお前は何でも辞書引いてるかも知れないが。。。 原因分析は必要かも知れないが、単なるケアレスミスの誤字で辞書は引く必要はない。
低学歴のお前は何でも辞書引いてるかも知れないが。。。 自虐ネタはもうわかったからw「必要ない」「屁」の常套句w
ここまでケアレスミスが多い原因はきっちり分析して対処しなきゃ。
治療は早く始めないと手遅れになるよ。 2chの書き込みでケアレスミスしても特に困ることはない。 お前は2chの書き込みのケアレスミスで効いちゃうの? >>360
話を他人にすり替えようとしているね。
テンパってくると文字が足りなかったり、間違えたりする症状を指摘されてるのは「屁」だ。
「屁」がそれを認めないってのはやはり重症を疑うしかないんだよ。
みんな「屁」の病気を心配して言ってくれてるんだからはやく病院に戻ったほうがいいぞ。 話をすり替えてなんかいないよ。
ケアレスミスをしたのはオレだけど、そんなものが効く分けがない。
その証が>>360だよ。ケアレスミスではない「有酸素運動は概念」は効いちゃうよねw へ?>>360のなにがなにを証しているのかね。また妄想の病気?
効くわけがないとか言ってるけど明らかに狼狽えてるね。効いてるね。 >>368
ってことは、お前は2chの書き込みの誤字で効いちゃうってこと?
って言うか、お前の全力のパンチは誤字の指摘なの? >>370
ほら、また他人の話にすり替えようとしてる。
揺るぎない事実として「屁」はテンパると文字が足りなかったり、間違えたりしている。
「屁」がそれをどう思おうとそれは嘲笑に値する。そこはどう言い繕ってもごまかすことはできないよ。 で?なにをどうして誤字を謝字なんて間違えたの?
「おれは気にしない」「必要ない」ってのは逃避でしかないな。
原因分析は必要って言っておいてなにも分析できていないようだけど? 話をすり替えてないだろ。
ケアレスミスは間違いなくオレのミスだよ。
それをテンパっていると妄想しているのがお前だよ。
2chの書き込みのケアレスミスなど原因分析など必要ないよ。 ここで復習しよう。
もう1年以上前のことになるが、
低学歴にコンプレックスもった人がいた。
彼はボディパンプは無酸素運動だと思っていたが、
有酸素運動であると主張している人もいて理解できずにいた。
そんなとき彼は有酸素運動と無酸素運動は排他的ではないことを学習して、
ボディパンプは有酸素運動であるが無酸素運動も一部行われていることが理解できるようになった。
彼にとってのこの新しい知識は彼を大変感動させることになったが、
半面、長い間無酸素運動だと信じてきた彼は、
頭と心の葛藤を抱えてしまった。
ちょうどそのとき、2chで3大バカと称して
「ボディパンプは無酸素運動」と書き込まれていた。
彼の葛藤は、有酸素運動と認めつつも、過去の自分がバカにされた感情を生んだ。
また低学歴のコンプレックスにより、一部が無酸素運動であることの知識をひけらかしたくもなった。
この葛藤と、彼の「混ぜると概念になる。」ととんでもない知識が、
有酸素運動と無酸素運動が混ざって「有酸素運動は概念」のおバカは発言を生んでしまった。
当然、このおバカ発言はみんなから失笑されてしまった。
そして、その中の一人が強く馬鹿にしたので、
彼はプッツンして更なるおバカ発言を連発してしまった。
そのおバカ発言のほんの一部を紹介しよう。
・測定できないと概念
・単位がないと概念
・有酸素運動は5年後になくなる。 >>379
何回登場してた??w
そのうち4回くらいは俺だなww ケアレスウィスパーのホモお亡くなりになったんだよな?
関係ないけど >>375
そう明らかに「屁」はミスしている。そしてそれは「屁」がテンパってるからだ。
これはこれまでの「屁」の書きこみを分析して得られた結論であって妄想ではない。
>2chの書き込みのケアレスミスなど原因分析など必要ないよ。
またそうやって自分のミスから逃避するんだな。
で?なにをどうしたら誤字を謝字なんて低能丸出しの間違いをしちゃったの? >2chの書き込みのケアレスミスなど原因分析など必要ないよ。
ちなみにまたテンパってやってしまったね、「屁」くん。
などなどw >>390
だから、間違いなくオレのケアレスミス だって。
だけど、2chの書き込みの誤字でテンパらないって。
お前は2chの書き込みで誤字したらテンパるのか?
誤字くらいしか突っ込めないお前の方がテンパってるのとちゃうか? ちょっとしたことですぐテンパって誤字るってことを指摘されそこをバカにされているのに
「書き込みの誤字でテンパらないよ」って返すことで、逆に読解力のなさを晒してしまう「屁」であった。 >>393
お前は2chの書き込みで誤字したらテンパるのか?
だとすれば、「有酸素運動は概念」のおバカ発言ではものすごくテンパってるんだろうな。
結局、誤字くらいしか馬鹿にできなくて、テンパってる害虫君でした。 >>394
その通り。
そもそも論点は「有酸素運動は概念」がおバカ発言であることだからね。
何とか誤字に論点ずらそうと手も足もでない害虫らしいよ。 >>396
屁ちゃん、違う違う
テンパったから謝字したんだろ?って言われてるのよ。
ん?わざとか… >>398
そもそもテンパる理由がない。
何もないところからテンパる奴いないだろ。
害虫は常にテンパってるの? テンパりは概念ですか?
概念ではないとすれば、測定して下さい。
測定する単位は何ですか? >>402
テンパりは概念では無く 残念!だろ(屁が好きな)
判定は10.0満点で 単位はテンパリウム/(豪$)かな
いいか?こんな感じで 秋葉原通り魔事件で逮捕された加藤智大さんは犯人ではありません。
この事件を詳しく検証した下の動画を見ていただければ加藤さんが
冤罪であることは明らかです。 皆さんの目で一度確かめて見て下さい。
また、相模原殺傷事件も同様の可能性があります。
https://www.youtube.com/watch?v=kWVQyWUhipI
※どうやら秋葉原通り魔事件の真相を世間に知られたくない輩が上の動画の信頼性を損なわせることを目的として
youtube評価の「よくない」の方に毎日何票かずつ投票するという粉飾工作をしているようです。
すでに事件から何年も経過しているのになぜ今になってそんな工作をするのかは不明です。 >>404
仕事中だが、吹き出した。
オレが残念な分けないだろ。
「測定できないと概念」は害虫論で、オレはその反論者だよ。
テンパリウムってオモロイが測定しようがないだろ。 やはり所詮は「屁」だな。
言わざるをえない。
なんだ、「屁」か。 >>394-395
>都合悪いからずっと論点ずらしてるだらうな。
最初の頃は私もそう思っていたのだけどね。
>屁の脳内変換は自分に都合いいようになっている
ってことでもう根本的に狂ってるやつだってわかったよ。 >>408
「有酸素運動は概念」のおバカ発言と誤字は何の関係があるの?
オレにとって誤字は全く都合悪くないけど。。。 害虫はサボっているのではなく、誤字がないと手も足もでないんだよ。 昨日、謝字してきた。
特大2.25でピョコピョコしてるおっさんいたわ。 それはよかったね。
オレも昨日、概念したよ。
特大2.25ならピョコピョコでも凄いよ。
うちは大2でもピョコピョコおじさんいるよ。 「手も足も出ない」というのは「力が及ばずどうしようもない」というのが正しい使い方だが、
「屁」の場合はまさに「屁」のようにスカスカな独自論と論点逸らしばかり手応えがないのだからこれは誤用だね。
「暖簾に腕押し」って言いまわしのほうがこれまでのやり取りを端的に表しているよ。
所詮「屁」だから教養も語彙もないから啖呵切っても間違いだらけになるわけだ。 >害虫のように低学歴ではないが。。。
と、このように答えに窮すると学歴煽りに救いを求めるしかないわけだ。
「手も足も出ない」というのはこのような状態を指すのが相応しい。
「屁」の自称する高学歴とやらも「屁」自身の発言内容を見れば甚だ信憑性に乏しいね。 教育の話を持ち出して、低学歴であることを露呈した害虫よりはマシだ。
そもそも、世間で一流と言われいる大学を出っているって言ったまでだが。。。
まぁ、信じなくてもいいよ。
信じても信じなくても、お前の低学歴が変わる分けではないから。
もし、「どこで教育を受けた?」ってきかれたら、何て答えるの?
まさか、「お家でお父さん、お母さんに躾てもらいました。」って答えないよね。
それこそ、おバカ発言だよね。 >>428
既にいい大人になった実生活で「どこで教育受けた?」なんて聞かれるか?
お見合いかよ。 >>433
そうか
面と向かってどこで教育受けた?
なんて事聞く訳ないしなw
掲示板だからかぁ コンプレックスね。
まぁ学閥のある所だと実力以外の作用もあるからね。
大変だね〜 そういう理由なら分かるが、躾や教育が「有酸素運動が概念」を肯定する分けないのにね。 「学歴」って単語はオレだが、教育うんぬんは害虫だよ。 ジョギングからの概字。
バイセプスは最後のセットのみ大2中1。
スクワット大3。軽すぎて追い込めず、やりきった感の演出が必要だった。 害虫はサボっているのではなく、誤字以外手も足もでないのだろう。
誤字の指摘では「有酸素運動は概念」を 肯定することはできないが。。。 では、第3部のはじまりはじまり!
ちょっとその前に、復習しておこう。
もう1年以上前のことになるが、
低学歴にコンプレックスもった人がいた。
彼はボディパンプは無酸素運動だと思っていたが、
有酸素運動であると主張している人もいて理解できずにいた。
そんなとき彼は有酸素運動と無酸素運動は排他的ではないことを学習して、
ボディパンプは有酸素運動であるが無酸素運動も一部行われていることが理解できるようになった。
彼にとってのこの新しい知識は彼を大変感動させることになったが、
半面、長い間無酸素運動だと信じてきた彼は、
頭と心の葛藤を抱えてしまった。
ちょうどそのとき、2chで3大バカと称して
「ボディパンプは無酸素運動」と書き込まれていた。
彼の葛藤は、有酸素運動と認めつつも、過去の自分がバカにされた感情を生んだ。
また低学歴のコンプレックスにより、一部が無酸素運動であることの知識をひけらかしたくもなった。
この葛藤と、彼の「混ぜると概念になる。」ととんでもない知識が、
有酸素運動と無酸素運動が混ざって「有酸素運動は概念」のおバカは発言を生んでしまった。
当然、このおバカ発言はみんなから失笑されてしまった。
そして、その中の一人が強く馬鹿にしたので、
彼はプッツンして更なるおバカ発言を連発してしまった。
そのおバカ発言のほんの一部を紹介しよう。
・測定できないと概念
・単位がないと概念
・有酸素運動は5年後になくなる。 キチガイを相手にまともに対話するなんて時間の無駄以外何物でもないね。
>誤字の指摘では「有酸素運動は概念」を 肯定することはできないが。
たしかにその通りだが、だれひとりとして誤字の指摘で「有酸素運動という概念」が証明できるなどとは言ってないよね。
誰も主張していない無関係のことを関連付けて反論とする。これは「屁」がいつも使うトリックだ。
「屁」の書きこみに誤字、語句の誤った用法が多いということはすなわち「屁」が知的水準の低い人間だという証明でしかないよ。
まあ、そのせいで「概念」のような抽象的な思考は苦手で、その意味すら理解できていないことはこれまでのやり取りで明白になっている。 >>460
エピソード4開幕
遠い昔(約一年以上)遥か彼方のパンプスレ系で… >>465
何を今更、徹底的やるのはお前が望んだことだ。
別にトリックではない。
本題は「有酸素運動は概念」であるかいなかだ。
誤字に脱線したから、元に戻したんだよ。
知的水準など高学歴の人が言うことだよ。
何故、有酸素運動が抽象的なんだ?
そもそも、具体的とか抽象的とは相対的なものだよね。
何に対して抽象的なんだい? >>468
「もう一年…」の件は俺が1回、その他外野が3〜4回、屁氏がそれ以外の書き込みだよ。多分 オレは屁だが、
>>462がオレだと推測できるからこそ、害虫が反応したのだろ。
天敵に反応する当たりはそれ程鈍感ではないのだろう。 >>467
こりゃ屁さん墓穴掘った?
有酸素運動は誰に聞いても具体的じゃないっしょ
事象の共通項を抜き出して一般化して考えるのが抽象的の意味合いで、概念の解説にも通ずるね
エアロビやジョギング、水泳などの様々な運動で「負荷が軽い」「持続性がある」「動きが早急でない」「脂肪燃焼効果があるといわれる」などの共通項を抜き出し一般化した呼称が有酸素運動だよ
論争終了じゃん はい。それ間違え。
有酸素運動とは、必要なエネルギーの多くを酸素を用いて生成するして行われる運動のこと。
これを抽象的といえば抽象的だが、先に書いたが、具体的とか抽象的とかは相対的なものだから、何と比べて抽象的なのか論じなければ意味がない。 >>470
今回の復習は屁じゃないと思った。
害虫のこと好きなんだな。
ちなみに俺は4回復習を書き込んでる。 >>472
何が間違いなんだか?
有酸素運動の意味合いか?
広義と狭義の話は自分でしてたよね
有酸素運動は具体的じゃないだろって間違いを指摘してんのはこっちなんだけどなぁ
正しいかどうかはともかく、お互いレス中に具体的なものも記載してるんだけど、具体的の意味わかってる? つまりこういうことだね
一般的な会話
A「Bさん最近痩せたんじゃない?」
B「えっ、まじ?有酸素運動してるからかな」
A「有酸素運動?具体的に何やってんの?」
B「毎日ウォーキングしてる」
A「凄いな、どれくらいの距離歩いてんの?」
B「まだ始めたばかりだからちょっとだよ、2kmくらいかな」
コミュ障の会話
A「Bさん最近痩せたんじゃない?」
B「えっ、まじ?有酸素運動してるからかな」
A「有酸素運動?具体的に何やってんの?」
B「具体的って?有酸素運動は具体的でしょ」
A「いやだから、どんな運動なのかって、ジョギングとかスイミングとかさ」
B「はい、それ間違い!有酸素運動とは必要なエネルギーの多くを酸素を用いて生成するして行われる運動のことだよ」
A「・・・・・(「するして」って何だよ)・・、ごめん、もういいや」 >>477
だから、お前の主張は抽象的でオレの主張は具体的なんだろ。
だけど、具体的とか抽象的とかは相対的なものだから、何に対して具体的あるいは抽象的と説明してもらわないと分からない。
オレは有酸素運動は、運動を無酸素運動と有酸素運動に分類 することによって具体化してるって言ってるの。
こんな簡単なこと分からんかなぁ。 一般的な会話
A「Bさん最近痩せたんじゃない?」
B「えっ、まじ?運動してるからかな」
A「運動?具体的に何やってんの?」
B「有酸素運動だよ」
コミュ障の会話
A「Bさん最近痩せたんじゃない?」
B「えっ、まじ?運動してるからかな」
A「運動?具体的に何やってんの?」
B「有酸素運動だよ」
A「えっ、有酸素運動は概念だよ」
B「はい、それおバカ発言!」
A「有酸素運動は概念だよ〜(手足バタバタして1年以上)」 一般的なアスペとの会話
A「Bさん最近痩せたんじゃない?」
B「えっ、まじ?運動してるからかな」
A「運動?具体的に何やってんの?」
B「有酸素運動だよ」
コミュ障なアスペとの会話
A「Bさん最近痩せたんじゃない?」
B「えっ、まじ?運動してるからかな」
A「運動?具体的に何やってんの?」
B「有酸素運動だよ」
A「えっ、有酸素運動は概念だよ」
B「はい、それおバカ発言!」
A「有酸素運動は概念だよ〜(手足バタバタして1年以上)」 周りにアスペって症状の人が居ないから
正確にはわからない
それ以外の表現でお願い出来ますか? 一日来ない間にも、「キチガイを相手にまともに対話するなんて時間の無駄以外何物でもない」実例が示されたね。
そして「屁」は抽象的な思考が苦手で、その意味すら理解できていないこともこれまで同様示された。
>>471-472あたりが一例。
471が「概念」の定義に触れているものを「有酸素運動」の定義を持って間違いだと指摘している。
ま、要するに相手が何を話しているのかもわからないバカがわかったふりしてるだけだから会話もなにも成り立たないのさ。 >具体的とか抽象的とかは相対的なものだから、何に対して具体的あるいは抽象的と説明してもらわないと分からない。
と、するならば
>オレは有酸素運動は、運動を無酸素運動と有酸素運動に分類 することによって具体化してるって言ってるの。
これも 「何に対して」を明確にしていないので畢竟「具体化してる」かどうかが明確ではないね。 >>490
説明は有酸素運動についてだろ。
それが、概念の説明にも通ずるとしているだけ。
でも、残念だが有酸素運動の説明が間違っているから意味がない。
>>491
「運動」と明確に言ってるが、分からないの? 途中で無音になる瞬間があって、そのタイミングで高らかな放屁をしちまった。
「プィいいいいっ!!!」って感じ。
概屁炸裂したわ。 >>492
有酸素運動の説明じゃないよ
有酸素運動の一般的な認識は「抽象的」の定義にぴったり合致するよねって話
有酸素運動の定義が間違っているから意味ないのなら、共通項の部分を屁氏のいう「必要なエネルギーの多くを…」に置き換えれぱいいだけだね
事象「エアロビ」「ジョギング」など
共通項「必要なエネルギー云々」
一般化したもの「有酸素運動」
ほらぴったり つまりこういうことだね
一般的な会話
A「Bさん最近痩せたんじゃない?」
B「えっ、まじ?有酸素運動してるからかな」
A「有酸素運動?具体的に何やってんの?」
B「毎日ウォーキングしてる」
A「凄いな、どれくらいの距離歩いてんの?」
B「まだ始めたばかりだからちょっとだよ、2kmくらいかな」
屁との会話
A「屁さん最近痩せたんじゃない?」
屁「えっ、まじ?有酸素運動してるからかな」
A「有酸素運動?具体的に何やってんの?」
屁「具体的って?有酸素運動は具体的でしょ」
A「いやだから、どんな運動なのかって、ジョギングとかスイミングとかさ」
屁「はい、それ間違い!有酸素運動とは必要なエネルギーの多くを酸素を用いて生成するして行われる運動のことだよ」
A「・・・・・(「するして」って何だよ)・・、ごめん、もういいや」
害屁の会話
害「屁さん最近痩せたんじゃない?」
屁「えっ、まじ?運動してるからかな」
害「運動?具体的に何やってんの?」
屁「有酸素運動だよ」
害「えっ、有酸素運動は概念だよ」
屁「はい、それおバカ発言!」
害「有酸素運動は概念だよ」
屁「はい、それおバカ発言!」
害「有酸素運動は概念だよ」
屁「はい、それおバカ発言!」
害「有酸素運動は概念だよ」
こういうこと? >>496
>>471に「〜一般化した呼称が有酸素運動だよ」っておもいきり書いてあるじゃん。
これを有酸素運動の説明ではないと言うのか? >>498
屁との会話は間違え
屁との会話
A「屁さん最近痩せたんじゃない?」
屁「えっ、まじ?有酸素運動してるからかな」
A「有酸素運動?具体的に何やってんの?」
屁「ボディパンプしてるよ」
※具体的、抽象的は相対的なものだから、この場合はより具体的なものを答えるのが普通の会話 >>500
あのさぁ、471は467に対してレスしてるよね
「何故、有酸素運動が抽象的なんだ?」に対する見解なわけ
だから抽象的とは何か、その定義を記載して、それに有酸素運動を当てはめ、「有酸素運動は抽象的」を説明しているのであって、有酸素運動を説明してるわけじゃないんだけど
例の最後にくる一般化したものは「有酸素運動」になり、具象や共通項と相関するから、例文のみをそのまま見れば有酸素運動の説明にも見える(ぴったり合致するからね)けどね
レスの流れから判断して欲しいな >>501
具体的、抽象的は相対的なもの?
その境界線はやや曖昧だけど、それぞれ定義が明確なんだから相対的なものじゃないよ
例えばAをBとCに分類する
この場合BCはAに対してより細かな分類になるけれど、Aに対して具体的とはならない
具体的とは、見た人、聞いた人がはっきりと内容や形を理解できるように表現すること
明確にイメージできるってことだよ
「服」→「紳士服」「婦人服」に分類しても抽象的なまま
「取扱い商品」→「飲食料品」「衣料品」「生活用品」これも抽象的なまま
分類を進めることによってどこかで明確にイメージでき、具体的になるんだよ
有酸素運動もその言葉だけじゃ、強度や時間はもちろん、肝心の運動(動き)さえいろいろありすぎてわからない
ジョギングや水泳に分類され、やっと動きがイメージできる(具体的になる)んだよ >>504
では、どこまで分類したら具体的なのか?
具体的に示してくれ。
また例えば、水泳だって距離や時間により無酸素運動かも知れない。 「ボディパンプは有酸素運動である。」に対して、「有酸素運動と言っても、ジョギングかも知れないし、水泳かも知れないから、具体的ではない。」って言ったら馬鹿だろ。 Education: the path from cocky ignorance to miserable uncertainty. 「分類する」という思考的な行為が抽象化なのか具体化なのかってところに齟齬が生じているようだね。
また辞書の引用だけど
【分類】《名・ス他》種類別に分けること。同類のものをまとめ、全体を幾つかの集まりに区分すること。
と、言うのが分類の意味だが気をつけなきゃいけないのは「同類のものをまとめ」と「全体を区分」という
まさに「抽象と具体」のように相反するふたつの意味が内包されているということだ。
注意深くみれば簡単なことで「同類のものとしてまとめられる」のは全体を構成している個々のもので
「区分される」のは、全体(個々のものの集合)という視点の違いがあるが、行為そのものは同じものを指しているわけだ。 ぐたい 【具体】(そのものが単に考えられるというだけでなく)形・姿を備えること。具象。
ちゅうしょう【抽象】《名・ス他》多くの物や事柄や具体的な概念から、
それらの範囲の全部に共通な属性を抜き出し、これを一般的な概念としてとらえること。
上では文章上、「抽象と具体」のように相反する、という書き方をしたけれど実際には相反するものではなく
それが叙述される主体が個(単体)か、群、範囲といった集合体なのかといった違いがあるということだね。
もともとは「ボディパンプは有酸素運動か、無酸素運動か」という時代遅れな議論に端を発しているわけだけど
これは、具体的なある個をその性質においてどの群に「同類のものとしてまとめられる」かという議論と言えるね。 分類に関する齟齬はそれでいいけど、具体的とか抽象的とかは相対的なものでOKね?
有酸素運動が時代遅れなのは、そうかも知れない。
だからと言って、「有酸素運動は概念」とはならない。
時代遅れのケータイを「ケータイは概念」って言ったら馬鹿だろ。 >具体的とか抽象的とかは相対的なものでOKね?
相対的というのは「他との関係において成り立つ」という概念であって抽象と具体に関しては視点の違いという要点がある。
そも、その「相対的なものでOKね?」という質問自体が抽象、具体について理解していないという証左だね。
>有酸素運動が時代遅れなのは、そうかも知れない。
>だからと言って、「有酸素運動は概念」とはならない。
>時代遅れのケータイを「ケータイは概念」って言ったら馬鹿だろ。
誰も「有酸素運動は時代遅れだから概念である」なんて語ってないんだが。
ひとりよがりに自ら見当違いな論陣を張ってバカ呼ばわりしてるけど、
それって結局自分で自分が言ってることをバカにしてるだけだね。
こういう間違いを「屁」は「混ぜると概念」でもやってたけど気づいてないのか。
やはりバカにつける薬はないようだ。 >>517
相対的できはないのなら、絶対的な定義を示してくれよ。
だから、時代遅れなんて全く意味のない蛇足だって言ってるんだよ。
低学歴に入れる大学はないようだ。 >相対的できはないのなら、絶対的な定義を示してくれよ。
また対義語でも検索してきたのかな。 そもそも相対的、絶対的という叙述が適さないって話なんだが。
抽象的か、具体的かって意味を理解できているならそこをあらためて相対的、絶対的で語りなおす必要はないんだけど
どこかのバカが「それは相対的なものだ」とか言ってるらしいね。
(今回は武士の情けで「できはない」については触れないでおいてあげよう)
>時代遅れなんて全く意味のない蛇足だって言ってるんだよ。
おや?もともと「有酸素運動という概念は時代遅れになって廃れていくよ」という話から
始まってるんだけど、事の発端から否定しちゃいますか。 それと同時にこのおバカさんは抽象化をすすめるとあるときを境に具体化に転じるとも語ってるんだな。
これが個々の理解に基づくものであり、かつ相対的なものだと言い出した。
こうなってくるとこれはもう抽象、具体というものに一般論は成り立たず単なる「個人の主観」になってしまうわけだ。
要するに「屁」のひりだす屁理屈はコイツの主観でしかないわけよ。 有酸素運動、無酸素運動はオレが生まれる前からあったものだよ。
今の時代は進化が速いから、時代遅れも間違いではない。
しかし、お前は「有酸素運動という概念。。。」ではなく、「有酸素運動は概念」と言ったんだよ。
話をすり替えるなよ。
害虫論では有酸素運動は概念だから、測定できないんだろ。
あと4年したらなくなるんだろ。
まぁそれは百歩譲るとして、有酸素運動という概念は何なの? 明日フル謝字概念を大2でピョコ無しでやり切った演出付きでやる予定を手帳に書き込むつもり! また振り出しから繰り返すつもりなのかね、このキチガイは。
>有酸素運動、無酸素運動は〜時代遅れも間違いではない。
間違いではないどころか、専門的なトレーニングの世界ではもうとっくにそういう流れだって。
>「有酸素運動は概念」と言ったんだよ。
>話をすり替えるなよ。
で、「概念でないならなんなの?」って問いに「屁」は「実在だ!」と噛み付いて
それを証明できないまま1年以上粘着してるんだよね。J/gを「有酸素運動の単位」とまででっち上げてね。
>害虫論では有酸素運動は概念だから、測定できないんだろ。
>あと4年したらなくなるんだろ。
これは「屁」の捏造。
>有酸素運動という概念は何なの?
得意げに自分で解説してたけど忘れたの?
相手の言うことは捻じ曲げる。言ってもいないことを持ち出す。
自分の言ったことは忘れるし、挙句答えに詰まれば「関係ない、意味がない」
これだからキチガイを相手にするのは無駄なんだ。 「有酸素運動という概念」がオレの説明通りであることを認めるのね?
なら、有酸素運動は実在するじゃん。
お前の希望でここで徹底的に1年でも2年でもやるんだよ。
自分の発言には責任もてよ。 >「有酸素運動という概念」がオレの説明通りであることを認めるのね?
>なら、有酸素運動は実在するじゃん。
「屁」はいつも根拠、理由と結論が乖離しているんだよな。キチガイだからだろうけど。
今回も前文が、なら以降の根拠になっていないんだ。
前文が表しているのは有酸素運動という概念の存在だけ。
実在としてあるものはそのもとになった様々な運動様式と生体内のエネルギー供給機構。
これは過去に説明で出た話だからいまさら蒸し返すのはやめろ。おまえが頭悪くて理解できないのはこっちのせいじゃない。
>お前の希望でここで徹底的に1年でも2年でもやるんだよ。
これもまた「混ぜると概念」と同じだな。徹底的にやるんだよは「屁」が言い出したこと。
本スレに迷惑がかかるから誰か(ドゾーさん?)が隔離スレを立て、私は「徹底的にやる」のなら隔離に行けと促しただけ。
徹底的にやるんだよとか言いながら逃げ腰で無効でやる意味がないなどとモタモタ言いのがれしてたのが「屁」
自分が言ったこと忘れてすぐ他人が言ったことのように批判するのはやはり頭がおかしいからかね。
>自分の発言には責任もてよ。
では、「有酸素運動をJ/gで測定したエビデンス」を見せていただきましょうか? 「屁」は概念について理解できていない。理解していないのに知ったかぶりで絡んだだけ。
ネコについての概念の説明。「地図」を「概念」であると語ったこと。自明だろ。
もうとっくにケリはついてるんだよ。
所詮、「屁」は「屁」。利口ぶったところでたかが知れている。 スパルタンレース参加してきます。
概念が通用するかな? 有酸素運動の測定は既にできているよ。
オレはお前の宇宙の測定を待っているんだよ。
決着は最初からついている。
「有酸素運動は概念」っておバカ発言が勝つわけないよね。 >>532
これ、よくわからんが、何故待ってんの?
有酸素運動が実在するもので測定できるエビデンス出せば完全勝利で終了なんだぜ。
この論争の核ともいえる部分だよ。
宇宙の測定なんて正直どうでもいいし、そんなのは宇宙観測何とかって機関に任せときゃいいんだよ。
観測ってくらいだから何かしら測定してんだろ。
回答を出し惜しみ?する理由がさっぱりわからん。
勝利宣言するなら出してからやるべきじゃないの? お前の論理思考そのものがおバカなんだよ。
そもそも、オレは実在と概念ではないことの因果関係など認めてないよ。
100歩譲ったとして、実在するが測定できないものがあることは立証されているから、それを論破しない限り、お前の負けは既に確定してるんだよ。
それでは宇宙の測定はしなくていいから、実在すれば必ず測定できることを立証してくれよ。 >>534
わかっててやらないのは・・・って自分で書いてたたじゃん。
そもそもの話でいえば、概念てキーワードが出る前に実在云々言いだしたのはあんただろ。
何よりまず「有酸素運動は実在する」を証明すべきだよね。
「有酸素運動は概念はお馬鹿発言」も同様。
言い出した側が何故お馬鹿なのか説明すべき。
何故概念なのか相手は散々説明してきたのだから。
実在するが測定できないものがあることは立証された?
どんな証拠を出してどう証明したの?
「感情は実在する」とか頓珍漢な事言ってたんだから実在の意味さえわかってなかったでしょ。
説明求める前に間違いは謝罪して、改めなきゃ筋道が通っていると言えないな。 実在してるよ。
ジョギングだって、ウォーキングだって有酸素運動だよ。
お前の感情は架空でいいよ。
でも、オレの感情は実在する。
特に説明は求めていない。
それなら、有酸素運動の測定結果を提示しないだけだよ。
そもそも、測定できても、できなくても、有酸素運動が実在することに影響はない。 害虫ピンチなんてもんじゃないだろ。
害虫の完全敗北!
概念は測定できることは立証済みだから、有酸素運動の測定など全く無意味。
話のすり替えにも劣るよ。 >オレは実在と概念ではないことの因果関係など認めてないよ。
正しいか否かは「屁」が認めようが認めまいが関係なく審判されるけどね。
>100歩譲ったとして、実在するが測定できないものがあることは立証されているから、
>それを論破しない限り、お前の負けは既に確定してるんだよ。
さんざん既出なんだけどこれは「屁」のトリックだよ。
「実在するが測定できないもの」とは、そもそも測定すること自体が適わない「実体を持たない=実在しない」ものが測定できるのか?
という問いであって、「宇宙の(全体の)大きさ」というように部分的には測定できるが、全体の測定は技術的に不可能なものを取り上げていない。
そして「屁」のトリックの矛盾は「宇宙のおおきさ」が測定できない=測定できない実在もある証拠。とした上で
だから「有酸素運動も測定できないけど実在だ」としていることだ。
これも、つい先日「屁」がやったいつものクセで結論と根拠が関連していない間違った論理展開だね。
さらに「有酸素運動」を宇宙の大きさを持ち出すことで測定できないけど実在と誤魔化しながら
「有酸素運動は実在で測定できる。その単位はJ/gだ」と矛盾したことを述べている。
それで、測定できると言うからにはそのエビデンスが示せるんだよね?と要求されているわけだが
それにはまたしてもまったく関係のない宇宙の大きさを測定しなければ示さないと言い逃れをしているんだ。
要するに毎度毎度その場しのぎの言い逃れで嘘ばっかりついているから辻褄が合わなくなるんだよ。 >>536
>そもそもの話でいえば、概念てキーワードが出る前に実在云々言いだしたのはあんただろ。
その通り。「実在するものがなくなるはずがない」が発端だからね。 >実在してるよ。ジョギングだって、ウォーキングだって有酸素運動だよ。
これも過去スレで(私以外の人に)論破されてるね。
ジョギング、ウォーキング=実在する運動
有酸素運動=それらの運動の共通部分を抜き出して得た表象。(つまり概念)
>でも、オレの感情は実在する。
それって、くだらない僻み根性のことだろ。
>それなら、有酸素運動の測定結果を提示しないだけだよ。
しないってのはできることをしないとき使う言葉だ。「屁」はできない。
有酸素運動をJ/gで測定したなんてエビデンスはないからだな。 猫の例で説明してるよね。
動物の中で共通部分がある仲間を分類したひとつが猫。
この猫を概念だとか、概念だから実在しないとか言ったら馬鹿だろ。
オレは有酸素運動の測定結果を提示する必要ないく、しかも提示したら「実在すれば必ず測定できる。」というおバカ発言を肯定することになるから、それはできないんだよ。 なくなるか、なくならないかは4年後を楽しみにしてればいいんだよ。 >>543
トリックなんかないよ。
実在するが測定できないものの実例だよ。
この実例がお気にめさないから、実在するものは絶対に測定できることを立証してくれ。
オレは「有酸素運動も測定できないけど実在だ」などとは言ってない。
測定と実在は関係ないって言ってるの。
その場しのぎで出鱈目言ってるのはお前だよ。 お?
屁認定された笑
まあ、チェストの無音時に豪快に放屁したのは俺だが。 >>559
今日イチで笑いました!
ありがとうございます 今日は謝念しないで髪を切り行くに変更
お前らは大3謝念やり切を必ずやってくるようにな 月曜はアタックの日。
放屁ポイントを検討中。
ニーリピータで足を寄せる度に放屁してみようか。
細切れになるのでテクニックが必要。
スレチ御免。 >>563
放屁ポインツは>>559にお尋ねくださいまし
スジ付きパンツはよく洗うようにね >猫の例で説明してるよね。動物の中で共通部分がある仲間を分類したひとつが猫。
>この猫を概念だとか、概念だから実在しないとか言ったら馬鹿だろ。
この文で「屁」は「概念」(思考)と「概念」によって分類されたもの(実在)の区別がつかないことが明白になってるわけ。
「猫という概念」と「猫というケモノ」そのものの区別ができていない。
「概念」ってのは思考上のものだから思考する存在に拠って成り立つものなわけだ。上の例で言うと分類する者が必要とされるわけ。
対して分類される動物は分類されようがしまいがその存在はある、つまり実在なわけ。
>オレは有酸素運動の測定結果を提示する必要ないく、しかも提示したら
>「実在すれば必ず測定できる。」というおバカ発言を肯定することになるから、それはできないんだよ。
「有酸素運動はJ/gという単位で測定できる」って主張した時点で「実在すれば測定できる」を認めちゃってるから板挟みになったわけだね。
本人以外に誰がそれを提示する責任があるかって話になるし、それをしない以上「屁」の主張は聞くに値しないってことになる。
まあ、最初から聞くに値しないけどな。 >(宇宙の大きさは)実在するが測定できないものの実例だよ。
>この実例がお気にめさないから、実在するものは絶対に測定できることを立証してくれ。
逆に問おう。測定できないものの存在をどうやって証明する?
>オレは「有酸素運動も測定できないけど実在だ」などとは言ってない。
「有酸素運動は実在だ」と言い「有酸素運動は測定できる」と言ってるけどね。
そのくせ測定されたという実例は一件も出せない。
議論が進まないからハッキリさせようか?有酸素運動は測定できるのかできないのかどっちだ?答えろ「屁」 単位あるよ!
屁クトパスカルとテンパリウム
どちらも屁さんの単位だけどね
あと思いついたら
追加する! 「実在するれば測定できる。」などオレは認めていない。
有酸素運動が測定できるのは、その原理が解明されているからだよ。
実在とは関係ないことは、実在する宇宙を測定することはできないことで立証済み。
是非、害虫に測定してもらいたいものだ。
こころで、「エネルギー必要量」と「酸化機構の能力」の単位は何だったけ? 今日は概字いってくるわ。
奇声を出す女演者からはなれたところに陣取らねば。 >>573
>実在とは関係ないことは、実在する宇宙を測定することはできないことで立証済み。
いや、これは立証できていないね。なぜなら測定できる範囲を超えた宇宙が存在していることを証明していないから。
そもそもそういう宇宙が実在しているという根拠は、その測定可能な範囲での存在に拠っているのだから、
これをもって実在と測定は無関係の理由とするのは二重規範であって矛盾する。
その店を誤魔化して「測定できなくても実在する」を押し通すのは「幽霊は実在する」と言うのに等しいよ。
>有酸素運動が測定できるのは、その原理が解明されているからだよ。
それは「有酸素運動は測定できるのかできないのかどっちだ?」という問いに対して
「できる」と明言したと受け取っていいな?
よし。それでは有酸素運動が測定された実例を挙げてもらおう?
エビデンス、実際に測定された「事実」が一切なくて「原理が解明された」なんて言えないからな。
返答を待つまでもないか。「屁」はこれまで一例たりとも提示できなかった。嘘だからな。 >「エネルギー必要量」と「酸化機構の能力」の単位は何だったけ?
なんだ、大口叩いておいて有酸素運動の原理は知らないってことか。 >>578
100歩譲ってだとしても、「実在すれば必ず測定できる。」ことが立証されたわけではない。
実在するが測定できないものは沢山あるからね。
>>579
原理はどうでもいいから、単語を示してくれ。 >「実在すれば必ず測定できる。」ことが立証されたわけではない。
「宇宙の大きさ」では反論になりえないから苦しくなったようだな。
そもそも「実在する」「ある」ということをどうやって実証するのか、だ。
測定という言葉ではバカげた言い逃れを許す余地があるかもしれないが、
存在を客観的に確認できるものでなければ実在とは言えない。
>実在するが測定できないものは沢山あるからね。
ほう。たとえば何?一年くらいかけてようやく「宇宙の大きさ」しかひり出せなかったようだが。
まさか、また「おれの感情」とか言い出すんじゃなかろうな。
>単語を示してくれ
ヒントだけやるよ。エネルギーだ。なんなら、J/gで試してみてはどうかなw >>584
デカい口は立証してからにしてくれ。
お前の感情は架空なんだろ?
ヒントなんかいらないよ。
お前はエネルギーの単位を知らないんだろ? >デカい口は立証してからにしてくれ。
それ、ブーメランってやつだな。
デカい口は有酸素運動が測定された実例とやらを挙げてからにしてもらおうか。
できもしないくせに嘘ばかりついているからこういう風に追い詰められるわけだ。
>お前の感情は架空なんだろ?
なんだ、またトンチンカンなこと言い出したな。
キチガイとはまったく会話が成立しないな。
>お前はエネルギーの単位を知らないんだろ?
さあ、どうだろうねぇw
で?それが、J/gで有酸素運動を測定した事実の有無を左右するのかな? 単位J/gの初出はこれかな。
・隔離スレ1
561 : 名無し会員さん2016/12/03(土) 07:36:08.49 ID:s5uUuFIs
それはいいとして有酸素運動が永久に測定できないことを早く証明しろよ。
単位はJ/gでいいよ。
単位と言うやよりディメンジョンは酸素量当たりの仕事。 >>586
ブーメランではなく、矢のように順序通りに議論しよう。
まずは、概念は実在しないことを立証してくれ。
次に、実在すれば必ず測定できることを立証してくれ。
ここまでできたら、有酸素運動の測定を示そう。
あと、エネルギーの単位は何? そりゃ変わらないよ。
3アホの餌に食いついて、「有酸素運動は概念」の根拠が「測定できないと概念」だと言ってるんだら全く呆れるよ。
そもそも、「測定できないと概念」なんておバカ発言はどこから出てきたんだ? 脳内が屁のオレを論破できない害虫は何なの?
あっ、低学歴か!
で、エネルギーの単位は何? >>597
屁理屈は論破できんわ。
屁の理屈だけにな! >まずは、概念は実在しないことを立証してくれ。
実在の定義にあてはまらない。 これで十分。
「屁」は実在の定義について意味がわかっていないから、「オレの感情は実在する!」とか言っちゃうわけさ。
そういうアホだから「有酸素運動は実在だ!」って勘違いしちゃうのはまあ仕方ないけど、
アホの勘違いで1年以上も粘着荒らしされる側にしてみればいい迷惑だ。
>実在すれば必ず測定できることを立証してくれ。
この質問を繰り返していることがすなわち「屁」は「実在とはなにか?」を理解しない証明。
前述の通りで、なにをもって実在とするかをわかっていれば自明のことだからね。
>ここまでできたら、有酸素運動の測定を示そう。
もうとっくにできてるだろ。キチガイには理解できないからってそれは立証できていないってことじゃないからな。
嘘だから実例なんかひとつもなくて示せないんだよ。だからなんだかんだ難癖つけて逃げてるんだよな? >矢のように順序通りに議論しよう。
順序どおりを言うなら「有酸素運動は実在だ」を立証するのが先だね。
有(無)酸素運動という概念が廃れてなくなっていくよ、ということについては
すでにレスミルズサイトの記述などで挙げてみせたわけだから、
その反論として発言した「実在するものがなくなるわけがない」、すなわち
「有酸素運動は実在するものである」を証明する番だよな。
またジョギングだのマラソンだの言うかもしれないけど、それは有酸素運動って概念で分類される対象であって
有酸素運動そのものではないって論破されてるので、バカループはいい加減にしてくれ。
さっさと有酸素運動を測定した実例出せばいいだけの話だよね。あるんならね。 いつまで寛大に待ってやっても出てこないわけだし、そろそろ「有酸素運動を測定した実例はない」って結論づけてもいい頃合じゃないかね。 >>606
では、実在とは何?
>>607
バカループはお前だよ。
猫の例で示しただろ。
猫だって沢山いる動物から、共通点で分類したものだろ。
お前の理屈では猫は概念になっちまうだよ。
猫だけではなく、犬も車もスマホ、みーんな概念になっちまうよ。 >>609
それは構わんよ。
有酸素運動の測定があろうがなかろうが、「有酸素運動が概念」を肯定するものではないからね。 有酸素運動の範囲は?
「エネルギー必要量」と「酸化機構の能力」の単位は何?
いつまで寛大に待ってやっても出てこないわけだし、そろそろ「有酸素運動は害虫論の概念の定義に当てはまらない。」って結論づけてもいい頃合いじゃないかね。 仕事中に考えてみたが、有酸素運動が概念なら、私の売ってるパソコンも概念になっちまう?? 理解できてない人間は理解できていない自覚がないから何時まで経っても同じことを繰り返すね。
>猫の例で示しただろ。猫だって沢山いる動物から、共通点で分類したものだろ。
沢山いる動物(の個々)=実在、共通点で分類=(ネコという)概念
>お前の理屈では猫は概念になっちまうだよ。
なぜ、突然なまってるのか。
「屁」は「概念」とそれに拠って呼称されたり分類されるものを同一視するからそうなるだけ。
「ネコの概念」と「ネコと呼ばれる実在」の違いがわからないから混乱するだけ。
>犬も車もスマホ、みーんな概念になっちまうよ。
犬とは、車とは、スマホとは、という定義、そのもとになる概念は存在する。
実在の対象が概念になるわけではない。(概念になっちまうって発言自体、「屁」の概念に対する理解不足を表している)
この3つの中で犬と車、スマホは機械と言う概念で区別されるが、
犬、車、スマホの存在そのものがそれによって変わることはない。 >そろそろ「有酸素運動を測定した実例はない」って結論づけてもいい頃合じゃないかね。
>それは構わんよ。
ありもしない実例を挙げなくて済むようになるからな。「屁」は一も二もなく同意するしかないだろ。
だが、それは測定もできない、された事実もない「有酸素運動」がなぜ実在と言えるのかを証明しなければならないことになるけどな。
>有酸素運動の測定があろうがなかろうが、「有酸素運動が概念」を肯定するものではないからね。
「有酸素運動は実在」は間違っていたと「屁」が認めたのだから十分だろう。 >では、実在とは何?
それを知らないで「(有酸素運動は)実在するものがなくなるはずがない」とか
偉そうな口叩いちゃいましたってのが真相ってことで終了ね。 >>621
だから、有酸素運動は概念ではないんだろ。
有酸素運動の概念っことだろ。
害虫は自己矛盾してるんだよ。
で、有酸素運動そのものがそれによって変わることはないだろ。
つまり、有酸素運動は存在している。
>>622
測定と概念は無関係だからね。
そもそも、実在しても存在するものがあることは立証済み。
>>623
はぁ、一般的な実在の意味は知っているが、実在と概念の関係における実在なんか知るわけないだろ。 >>624はの>>622は
「実在しても測定できないものがあることは立証済み。」の間違い。 害虫は「有酸素運動は概念」と「有酸素運動の概念」の違いがわからないからおバカ発言しちゃうんだよ。 >>628
あれれ?
「有酸素運動の概念」ならOKってこと?
わかりにくいものを抽象化したものが概念で、わかってしまえば概念ではなくなるっつーのが屁氏の概念論じゃないの? いや、okじゃないよ。
「有酸素運動の概念」について議論したつもりはない。
「有酸素運動は概念」がおバカ発言って言ってるんだよ。
話すり替えるなってことだよ。 謝時ばっかりしてるから、論点が1年経っても定まらないんだよ。 屁が屁だと言って、何故コミュ症(正しくは障)なんだ? >>639
「それがどーした?」
がその先が続かないと思ったんだろ? はぁ?
何で?
そんなの続けたければ続けれはいいし、
続けたくなければスルーすればいいよ。 >>643
はぁ? じゃね〜んだよ
だから↓
「どうもしないよ。
コミュ症だな。 」
これに続くんだろ
成長なしだな 彼此一年w そんなの興味ねーよ。
オレに餌まいてるの?
害虫とは違うから餌なんかに食いつかないよ。 オレが餌?
誰が食いつくんだよ?
腐った餌に食いついた害虫がまた食いつくのかよ?
害虫なら可能性あるわな。
食いついた餌の針がとれず、手足バタバタさせて1年以上なんだからな。 食いついてんのは 屁 だわな
というか しがみついている
返し付きだね
しつこさの極み そして お経のように繰り返し
カワイソウ カワイソウ いやいや、3アホの餌に食いつたのは間違いなく害虫だよ。
しかもご丁寧に「ボディパンプは無酸素運動」の餌に食いつたんだぜw
「無酸素運動は概念」って食いつくならわかるが、「有酸素運動は概念」っておバカ発言しちゃうんだから、バカ丸出し。 脳内マウンティング?
過去ログでもあさってみな。
3アホの餌に食いついて、知識ひけらかそうとしてる害虫が笑えるぜw 屁の入れ食いって汚いw
屁氏はこれだけ馬鹿にされても相手してもらえるだけ嬉しいのだろうか?
四六時中チェックしてレス返してるよな >>653
害虫が徹底的にやりたいそうだから、こちらもその期待に応えている。
概念の意味もわからず、知識ひけらかそうとした害虫には、美味しいそうな餌に見えたのだろう。
全く不細工な話だよ。 >>657
申し訳ありません。
明日はサボりませんので、許して下さい。 >>659
屁さん
頑張りー
おれは数少ない屁氏派 では、まずは復習からします。
もう1年以上前のことになるが、
低学歴にコンプレックスもった人がいた。
彼はボディパンプは無酸素運動だと思っていたが、
有酸素運動であると主張している人もいて理解できずにいた。
そんなとき彼は有酸素運動と無酸素運動は排他的ではないことを学習して、
ボディパンプは有酸素運動であるが無酸素運動も一部行われていることが理解できるようになった。
彼にとってのこの新しい知識は彼を大変感動させることになったが、
半面、長い間無酸素運動だと信じてきた彼は、
頭と心の葛藤を抱えてしまった。
ちょうどそのとき、2chで3大バカと称して
「ボディパンプは無酸素運動」と書き込まれていた。
彼の葛藤は、有酸素運動と認めつつも、過去の自分がバカにされた感情を生んだ。
また低学歴のコンプレックスにより、一部が無酸素運動であることの知識をひけらかしたくもなった。
この葛藤と、彼の「混ぜると概念になる。」ととんでもない知識が、
有酸素運動と無酸素運動が混ざって「有酸素運動は概念」のおバカは発言を生んでしまった。
当然、このおバカ発言はみんなから失笑されてしまった。
そして、その中の一人が強く馬鹿にしたので、
彼はプッツンして更なるおバカ発言を連発してしまった。
そのおバカ発言のほんの一部を紹介しよう。
・測定できないと概念
・単位がないと概念
・有酸素運動は5年後になくなる。 >だから、有酸素運動は概念ではないんだろ。有酸素運動の概念っことだろ。
あいかわらず「だから」の使い方がおかしいね。理由根拠を示していない。
そういう反論が出てくる事自体が、やはり「屁」は概念について理解していない証左。
ある概念とそれに拠って呼称された実在との区別がついていない。
>で、有酸素運動そのものがそれによって変わることはないだろ。
「古い有酸素運動の概念は廃れつつある」って話題だったのは忘れているようだな。
つまり変わるんだよ。変わらないのはそれによって呼称されていた生体内の働き(実在)の方。
有酸素運動は概念だってことだよ。
>はぁ、一般的な実在の意味は知っているが、実在と概念の関係における実在なんか知るわけないだろ。
それぞれの一般的な意味がわかっていれば関係性も理解できるだろ。
「屁」は知ったかぶりばかりで実はなにも理解できていないから知らないってことを自白したね。 >測定と概念は無関係だからね。
頭悪いのか意図的に誤魔化そうとしてるのか知らないが、測定が問題になるのは実在との関係において。
実在しているってことをどのように証明するか?って命題に対しての1つの答えが測定できる(客観的に存在を認めることができる)こと。
>実在しても測定できないものがあることは立証済み。
また「宇宙の大きさ」か?測定不能な宇宙が存在するって根拠は測定可能な範囲の宇宙が存在することに拠っている。
つまり技術的な限界で測定できない範囲は測定可能な範囲の延長に有るって仮定のもとになりたつ理屈。
そもそも「大きさ」ってもの自体が概念だ。
また、それを引き合いにだして「有酸素運動」も実在するが測定できないとするならば、
「有酸素運動は単位J/gで測定できる」とした自説と矛盾するわけだが、これはエビデンスなしと証明されたわけだがね。 >いやいや、3アホの餌に食いつ「い」たのは間違いなく害虫だよ。
「屁」がそう思いたいだけだな。
スレの話題と無関係に有-無酸素運動議論を始めたがったどこかのキチガイが
「スレ違いで迷惑」「そんなものは時代遅れで下らない」と一蹴されただけのことだがね。
>しかもご丁寧に「ボディパンプは無酸素運動」の餌に食いつたんだぜw
>「無酸素運動は概念」って食いつくならわかるが、「有酸素運動は概念」っておバカ発言しちゃうんだから、バカ丸出し。
これも独りよがりに食いついたと思ってるだけのこと。
そもそも有酸素も無酸素も同じ概念に拠る分類なわけだが、「屁」はそれも理解できていないからこういう物言いがでる。
>害虫が徹底的にやりたいそうだから、こちらもその期待に応えている。
これも嘘だな。「徹底的にやる」と言ったのは「屁」だ。
キチガイに期待なんかしないよ。ただただ軽蔑するだけだね。
>意味もわからず、知識ひけらかそうとした
こういう感覚自体が常人には理解できないものだけどね。
これを言ってるのが「屁」ということが、たかだかテレビの受け売り知識で、有−無酸素運動議論をやりたかったって自供してるようなもんだ。
時代遅れの低レベルな知識を振りかざして悦に入りたかったものをより詳しい人間に邪魔されてバカにされた気にでもなったのか。
それで1年以上粘着し続けるってんだから、ほんとキチガイって始末が悪い。 そんなに必死にならなくてもいいよ。
言ってることが支離滅裂だよ。
時代遅れだから、実在しないとか、概念だとかにはならないだろ。
害虫論ので、「エネルギー必要量」と「酸化機構の能力」の単位はなんだよ?
エネルギーとか言ってたけど、エネルギーって単位じゃないだろ。
どちらかと言えばディメンジョンだよね。 知識ひけらかそうして、3アホの餌を美味しいそうにほうばったお前の顔を想像すると吹き出すよ。 >>673
ありがとうございます。
因みに、害氏派は自演の気がしますが。。。 予習してみました。
最後まで飽きずにスレに居座り、高らかに勝利宣言した方の勝ち、ということで良いですか? >>675
ありがとうございます。
屁派のみなさまの期待に応えるよう頑張ります。
>>676
違います。
「有酸素運動は概念」であるかいなかで、勝敗が決まります。 >時代遅れだから、実在しないとか、概念だとかにはならないだろ。
もともと概念でしかなく「有酸素運動という実在」はない。最初から少しも進展しないね。
「屁」はそもそも「概念」や「実在」など言葉の意味を理解していないから噛み合うわけもないが。
古い概念が廃れていくという話をなぜか時代遅れだから実在しなくなるって話として理解してる。
これは「屁」の悪い癖だ。ひとりよがりな解釈で相手の言ってないことを批判し始める。
コミュ障だから仕方ないのかもしれないけどいい加減に学習できないものかね。
>害虫論ので、「エネルギー必要量」と「酸化機構の能力」の単位はなんだよ?
やはり有(無)酸素運動とはなにか理解していないってことだな。
テレビで見聞きした程度の浅い知識をひけら「か」そうとしたレベルだからそんなものだろうが。
>エネルギーとか言ってたけど、エネルギーって単位じゃないだろ。
エネルギーの単位はいくつかあるだろう。それはなぜかわかって言ってるよね?
知ったかぶりしたこと認めないのは勝手だが、ごまめの歯ぎしり1年以上は恥ずかしいぞ。
どちらかと言えばディメンジョンだよね。 >どちらかと言えばディメンジョンだよね。
561 : 名無し会員さん2016/12/03(土) 07:36:08.49 ID:s5uUuFIs
それはいいとして有酸素運動が永久に測定できないことを早く証明しろよ。
単位はJ/gでいいよ。
単位と言うやよりディメンジョンは酸素量当たりの仕事。
↑「屁」の書きこみ。
ここで「単位はJ/g。酸素量当たりの仕事」って書いた時点で「屁」に知識がないことはバレてる。
有酸素「運動」だから「仕事」って思っちゃったのか、単純。 >最後まで飽きずにスレに居座り、高らかに勝利宣言した方の勝ち、ということで良いですか?
「屁」はそれが勝ちだと思ってるんだよ。逃げ回って打ち合わない。
ネットにこびりつくしか能のない糞らしい考え方だね。
>「有酸素運動は概念」であるかいなかで、勝敗が決まります。
そもそも概念なので。勘違いして偉そうに「実在だ!」とか言った挙句に
自己顕示欲のためだけにスレを荒らしまくったバカが反省すればいいだけ。
こんなことに勝敗とか言ってること自体、キチガイめいてる。 「有酸素運動はもともと概念でしかない」だって?
ホントに「概念」をわかってないんだね。
いきなり概念だけあったて仕方ないでしょ?
エネルギーの単位がいくつあってもいいんだけど、「エネルギー必要量」と「酸化機構の能力」の単位は何?
因みに、単位がいくつもあるからこそ、単位で論じるより、ディメンジョンの方がわかりやすいんだよ。
お前の話てると、つくづく低学歴はかわいそうだと思うよ。 パンプは効率の良いダイエットプログラム
脂肪燃焼されてマッチョな体型に近づけます
ただこれだけなんです
パンプはどちらかというとダイエットプログラム
筋肉増強にはさほど向いてはいません 放屁だけど、特大2中1でチェストやってみたら、3セット目で痺れがでてしまった。
両手首から頭の裏まで。
俺の限界のようだわ。 復習しよう。
最後まで飽きずにスレに居座り、高らかに勝利宣言した方の勝ちとなる。 勝負は最初からついているよ。
害虫は「有酸素運動は概念」と「有酸素運動という概念」の違いがわかってないいんだよ。
これでは勝負にならないよね。 >>689
それだと屁氏の概念論も当てはまらないよね
屁氏概念=概念とは分かりにくいものを抽象化したもので、わかってしまえば不要で概念として扱わない
こんな概念聞いた事ないから概念の意味云々はブーメランじゃね? >>690
聞いたことないのか?
勉強になって良かったね。
例えば猫、普通の人はわかっているから、耳が三角で立っていて、ヒゲが長いとか考えなくても大丈夫だろ。
だから、「猫は概念」なんて言ったら馬鹿なんだよ。
害虫はこういう普通の感覚がわからないんだよ。
概念がなんのためにあるかも考えたことないんだろう。 >>691
いや、勉強にならないよ
あなたが例えてるのは「猫という(の)概念」
それ(分かっている共通項)があるから、見たことない種類のもの見ても、鳴き声聞いただけでも「猫だ」って分かるんだよ
多分あなた以外は皆そうだよ
試しにあなたの周りの人に「猫の概念って何?」って聞いてごらん
同じ事言われるから
大丈夫ってのも何がどう大丈夫なんだかわからんし
そもそも知りたいのは屁氏の概念論で「有酸素運動は概念」と「有酸素運動という概念」の違いをどう認識してるのか、って事なんだけど >>692
「有酸素運動は概念」と「有酸素運動という概念」は全く違うって何回も言ってるでしょ。
お前こそ、「猫は概念」って周りの人に言ってみな。
馬鹿だと思われるから。
大丈夫の意味は、猫と判断するときに猫の概念を考えなくても判断できるってこと。 >>693
意味不明のレスしないで良く読んでよ
誰が「の」と「は」が同じだって言った?
何で言ってもいない「猫は概念」って周りに聞くかなくちゃならんの?
あなたが例えたのは「猫は概念」じゃなくて「猫の概念」だよって書いたんだけど
唯一答えてくれた「大丈夫」だけど、猫の概念(理解している共通の特徴)なしにどうやって猫って判断すんだよ、超能力か?
で、一番聞きたいのは、相手は違いがわからないから勝負にならないって勝利宣言するなら、まず持論で違いを説明してくれないかって事
簡単でしょ >>694
「猫は概念」はおバカ発言だって立場のオレがなんでその例えを示す必要があるんだよ。
オレが「猫の概念」を語ったのは、違いを示すためだよ。
お前はホントに低脳だな。
ある動物見たとき、概念を考えて、猫だか犬だか牛だか判断するのかよ。
概念は所詮人間が考えたもので、オールマイティなものではない。
例えば、雪を見たことない南国の子供達に「雪は白いくて冷たい」って概念として説明してもあまり理解されないだろ。
それどころか、アイスクリームだと思うかも知れない。
そんなとき、ズバリ雪を見せた方が早いだろ。
そもそも、「有酸素運動は概念」って有酸素運動は何の概念なんだよ? ケツの穴から空気をパンパン入れスクワットをし…先屁こいた方が負けや。 >>695
だから意味不明のレスいらねーって
「は」と「の」違いがわからないから勝負にならないって言ってんだから、あんたは当然わかっているんだろ
その違いを説明してくれって言ってんのに何で逆に質問してくんの?
同じこと3レスも言わすなよ
まさか自分もわからないとかじゃないよな
後さ、さらっと書いてるけど、あんたいつ「猫の概念」について語ったんだ?直近しか見てないからわからなかったよ、レス番教えてくれ
例え話はもういいから、質問に簡潔に答えてくれ >>697
「は」と「の」違いくらい自分で調べなさい。
読みとれなければいいよ。
質問に答えられなければスルーでいいよ。
そもそも、オレは害虫を相手にしているのだから、部外者に教える気はないよ。 >>699
オレが何を言い出したの?
レス番示してくれ。 >>698
そーいう見苦しいレスいらない
誰かの釣り餌にくいついて勝利宣言しておいて結局それかい
答える気ないなら最初からスルーしとけよ 最近のやりとりは
案外、概念氏が口調を変えて屁氏とやり合ってたりして?
んなぁこたないかw >>703
お前は知らないかも知れないが、害虫は「有酸素運動は概念」のエビデンスにクーパー博士が提唱した有酸素運動の概念を提示したことがあるんだよ。
つまり、わかっていないことは明らかで、今オレが言い出したことではない。
部外者はおとなしくしてろ。 >>702
そーするわ。
ついでに、3アホの餌に食いついた害虫にもそう言っといてくれ。 屁は、「有酸素運動は概念」という言い方がおかしいと言ってるだけで、「有酸素運動の概念」は流行り廃れはあるけども、存在し続けると言ってるんだよね?違うのか?
https://ja.m.wiktionary.org/wiki/概念
にもあるように、
「言語表現における簡潔な内容のこと。認識した内容の大まかな、もしくは本質的な表現。ある程度の社会的共通性が認められる(低レベルではあっても客観性がある)場合に概念という呼称が用いられる。」
という使い方もあるんよ。 >>708
有酸素運動の概念はあるよ。
そもそも、概念は人間のために人間が考えたものだからね。
必要なら何でも概念として表現すればいいんだよ。
害虫は「100%純粋な有酸素運動の存在は証明しようも無いから、概念です。」だって。
全くわかってないよね。 >>689-698
>害虫は「有酸素運動は概念」と「有酸素運動という概念」の違いがわかってないいんだよ。
最初からわかっていないのは「屁」だけどね。だから「有酸素運動は実在だ」とか言ったわけで。
>例えば猫、普通の人はわかっているから、耳が三角で立っていて、ヒゲが長いとか考えなくても大丈夫だろ。
このやり取り、多少教養のある人なら、カンガルーの由来に関する俗説を思い起こすかもしれない。
「わかる」(理解する)ということが、その概念を共有できていることだと「わかって」いれば
ネコという概念(耳が〜)を意識しなくてもネコをネコと認識できるということを言ってるわけだ。
「ネコの概念」を共有していない人は「ネコ」を見分けられないし、「ネコ」と言っても通じない。
「屁」は「有酸素運動」の概念を理解していないから、ジョギングやマラソンを有酸素運動そのものだと思ってしまうわけだ。
「屁」は「概念」「有酸素運動」という言葉の概念を知らない、つまり私とそれらの概念を共有していないから
私の言っていることがわからない。で、なんでか知らんが劣等感に駆られて攻撃しないと気がすまないらしい。
>だから、「猫は概念」なんて言ったら馬鹿なんだよ。
>害虫はこういう普通の感覚がわからないんだよ。
結局、また「普通」じゃないからおかしいって言い出したね。
以前もこれで「普通」とはなにか定義できずにいたけれど、これは「屁」の主観でしかない。
自己顕示欲を満たそうとした釣りが失敗したからって1年以上も粘着荒らしを続けるってのは
果たして「普通の感覚」の持ち主と言えるのかな?普通はキチガイだと思われて当然じゃないかね。 >「有酸素運動は概念」のエビデンスにクーパー博士が提唱した有酸素運動の概念を提示したことがあるんだよ。
>つまり、わかっていないことは明らかで、今オレが言い出したことではない。
おや、エビデンスが提示できるとなぜわかっていないことになるのかな?
「有酸素運動をJ/gで測定した実例」を主張するばかりで提示できなかった人物が、
理由も示さず「わかってないわかってない」って…、なんだっけ手足ジタバタ?しても説得力に欠けるね。
>害虫は「100%純粋な有酸素運動の存在は証明しようも無いから、概念です。」だって。
こんなことは言ってないね。例の「混ぜると概念」だろこれ?「屁」がひとりよがりに勘違いして言い出したこと。
自分の勘違いを相手の発言だと思いこんで「わかってない。バカだ。」ってやってるんだから迷惑甚だしい。
「普通の感覚」の人からみたらこんなキチガイ相手にできんって考えるのが「普通」だよ。 >>712
そもそも、概念が測定できることのエビデンスは提示済み。
したがって、有酸素運動の測定を提示する必要はない。
「混ぜると概念」「100%純粋な有酸素運動の存在は証明しようも無いから、概念 」がおバカ発言であることは理解できるようになったようだね。感心感心w
もうひと頑張りして、「有酸素運動は概念」がおバカ発言であることを理解しましょうw >最近のやりとりは
>案外、概念氏が口調を変えて屁氏とやり合ってたりして?
>んなぁこたないかw
わざわざトリップつけてやってる意味を理解できないものかね。
あと自演云々言うやつが出てくるのトリップつけてない側が議論で追い詰められてる時なんだよね。
>オレは害虫を相手にしているのだから、部外者に教える気はないよ。
>部外者はおとなしくしてろ。
トリップつけてるんだからそこにだけレスつければいい話だけどね。
第三者相手に「低能だ」とか吹っかけておいておとなしくしてろは卑怯だな。
自分が正しいって主張したいなら第三者含めて納得させられないと通らないだろう。 >>715
お前トリ使わない時あるけど
なぜ?
忘れたのかなw >そもそも、概念が測定できることのエビデンスは提示済み。
おや、そんなものあったかな。「消費動向の研究」だっけ、アレのこと?
あれは提示してそれが「概念を測定した」エビデンスにはなっていないという指摘を受けて終わってるけど。
具体的にいつどこで提示したのかレス番だしてくれ。
>したがって、有酸素運動の測定を提示する必要はない。
これはいつものトリックで「したがって」が「概念は測定できる」とつながってないね。
「有酸素運動はJ/gで測定されている」って主張しているのは今のところ世界中で「屁」ただひとりなのだし
それが客観的な事実であるってことを示せないから脳内妄想垂れ流してるだけのキチガイって審判されてるんだしね。
>「混ぜると概念」「100%純粋な有酸素運動の存在は証明しようも無いから、概念 」がおバカ発言であることは理解できるようになったようだね。
それ全部「屁」が言い出しっ屁だけどね。いや最初っからコイツ、バカだなぁって見てた。
「ぐでんぐでんは実在する!」とか爆笑ものだったよ。 >>716
>お前トリ使わない時あるけど
具体的にどのレスが「使わないレス」かな?
連投の時は単純にめんどくさいか、忘れてるだけだね。
idがあるからそこはいちいちトリップ入力しなくても支障なく判別できるわけだしね。 >>719
それだから、屁に突っ込み入ってるんじゃんかw >>718
反論するなら、そのエビデンスを示してくれ。
こちらはちゃんとエビデンスを提示しているのだから。
それより、「エネルギー必要量」と「酸化機構の能力」の単位は何? >それだから、屁に突っ込み入ってるんじゃんかw
ん?「それだから屁にツッコミ入れられてる」って書きたかったのかな?
もしくは「屁からツッコミ入ってる」と書くほうが正しいと思うな。
「屁」は自作自演が当然って思考だからなんでもそう見える。
「屁」がトリップつけないのは自演がしにくくなると不利だと考えているからだ。
徹底的にやるとか鼻息荒くしてても所詮はその程度のヘタレだってこと。
「トリップ入ってない」でツッコミ入れてるつもりなのかも知れないけど、
それはトリップとidを照会して書きこみ特定するくらいのこともできないって自己申告してるようなもんだよ。 >こちらはちゃんとエビデンスを提示しているのだから。
だからそれはいつのどのレスのことを言っているのか具体的に示してくれって。
すでに論破されている内容を「証明ずみだ。提示ずみだ。」って蒸し返されるんじゃキリがない。 >>723
はぁ?
トリップつけたって自演は可能だろ?
オレだって自演したことがない分けではない。
しかし、お前が指摘した自演などしていない。
なぜならば、お前は他人に馬鹿にされるより、オレに馬鹿にされる方が効果あるからね。 >そもそも、概念が測定できることのエビデンスは提示済み。
「屁」は「概念が測定できる」エビデンスとしてどっかから論文拾ってきたけど、
その論文は「消費動向という概念は測定できないので、何がそれに代わる指標足りうるか?」って内容だったはず。
期せずして「概念が測定できない」エビデンスを提示してしまったわけだね。
これの話ならこれで論破されて終わってるんだけど、これでエビデンスは提示したって言い張るつもりなのかな。 >>724
オレが提示したエビデンスを知りませんでは済まされない。
概念が測定できないなら、そのエビデンスを示してくれ。 >トリップつけたって自演は可能だろ?
可能は可能だろうね。だがつけないよりも困難になることは確かだし
敢えてその自演が困難な方法をとる者とあれこれいいわけして付けない者
どちらが自作自演に頼っているかは自明の理。
>オレだって自演したことがない分けではない。
そんな謙遜しないで自作自演ばっかだって白状しなよ。
そもそも「屁」が言うところの「3バカの釣り」じたいが自作自演なんだろ?
それを下らないって一蹴されたのが悔しくて仕方ないってのが「屁」の動機なんだから。
>お前は他人に馬鹿にされるより、オレに馬鹿にされる方が効果あるからね。
なんの効果があると思っているんだろう??
気が狂った奴から面と向かって「バカ」と言われたとしても「ああ、私はバカなんだ」って落ち込むやついると思うか?
不快な思いはするだろうが、「なんだ?こいつ、頭がおかしいんだな」って思うのが関の山。 >オレが提示したエビデンスを知りませんでは済まされない。
いや、済むも済まないもどれのことかハッキリ書けばいいだけのことだろ。
なんでいちいちそういう下らない煽りで時間ムダにするのかね。 >>726
違うよ。
消費者関与概念を測定するための尺度を開発する論文だよ。
つまり、尺度を開発することにより、概念は測定できるんだよ。
因みに、お前は論文を書いたことある? ほら〜
俺のコメントで活気でたじゃん!
もっと頑張って >>728
3アホが自作自演?
書き込んだのはオレだが、食いついたのはお前だろ。
お前は100%純粋に釣られたんだよ。
それに気付かず、得意になって知識ひけらかそうしておバカ発言しちゃったんでしょw >消費者関与概念を測定するための尺度を開発する論文だよ。
じゃ、やっぱり上述の件でいいってことだ。
>つまり、尺度を開発することにより、概念は測定できるんだよ。
それが間違いだって。測定できないから代わりになるものを使うってことを測定できるって言うのは拡大解釈だよ。
2ちゃんの文章ですら誰が何を言ってるか勘違い連発するやつが論文読んでもこんなデタラメを言いだすことになるってことだな。
>書き込んだのはオレだが、食いついたのはお前だろ。
>お前は100%純粋に釣られたんだよ。
魔女狩りみたいな理屈だね。
スレの話題無視してボディパンプは有酸素か無酸素かなんて下らない議論始めがったのは自分だって認めたね。
釣られた云々言ってるけどあからさまに「これは釣りですね」ってスレ民に指摘されてみんなレスしてるんだよね。
で、私がそんな議論は時代遅れで意味がないって一蹴されたのを恨んでるんだろ、「屁」は。
>それに気付かず、得意になって知識ひけらかそうしておバカ発言しちゃったんでしょw
その「知識ひけらかす」って発想自体が「屁」が持ってるものでしかないんだよね。 つうかね、「屁」の持論では「それが概念であるかどうかは測定と関係ない」なんじゃなかったの?
そもそも「有酸素運動は実在だ!」って言ったのが「屁」で、それじゃ実在するってことを証明してねって展開。
で、実在するんだから測定できるんじゃないの?って話になっているわけだけど、なぜか「屁」は
・実在していても「宇宙の大きさ」のように測定できないものはある。
・「有酸素運動はJ/gで測定できる」。
と「有酸素運動」を「測定できる/できない」もの両方として主張してるんで
まずはそこんところの矛盾を正してもらわんと話が何時まで経っても進まない。
実在とは何か?なにを満たしていればそれが証明できるかってことを明示して
それに「有酸素運動」が当て嵌るか検証すればいいだけなんだけどね。 >>733
代わりになるものなんか使わないよ。
何が何の代わりなんだよ?
ボディパンプは有酸素か無酸素かなんて下らないから、3アホなんだろ。
それを美味しいそうに食べたのがお前だよ。
あのさぁ、無酸素運動だと思っている奴が釣れたら、魔女狩かも知れないが、有酸素運動だと思っている奴が知識ひけらかそうして食いついたのは、食いついた奴がアホなんだよね。 >>733
代わりになるものなんか使わないよ。
何が何の代わりなんだよ?
ボディパンプは有酸素か無酸素かなんて下らないから、3アホなんだろ。
それを美味しいそうに食べたのがお前だよ。
あのさぁ、無酸素運動だと思っている奴が釣れたら、魔女狩かも知れないが、有酸素運動だと思っている奴が知識ひけらかそうして食いついたのは、食いついた奴がアホなんだよね。 >>734
出鱈目言うなよ。
オレは、有酸素運動は測定できるが、概念は測定できるものあれば、できないものあるって言ってるの。
当然だが、有酸素運動は概念ではない。 >代わりになるものなんか使わないよ。何が何の代わりなんだよ?
実測できるものと間接的に測定とみなすものは異なるって話してるんだけどわからないかな。
>ボディパンプは有酸素か無酸素かなんて下らないから、3アホなんだろ。
>それを美味しいそうに食べたのがお前だよ。
>無酸素運動だと思っている奴が釣れたら、魔女狩かも知れないが、有酸素運動だと思っている奴が知識ひけらかそうして食いついたのは、食いついた奴がアホなんだよね。
悪いけど食べたとか食いついたとか低脳の比喩表現はいまひとつわからないな。これ「有酸素運動は実在だ!」の根拠とも関係なさそうだし。
で、結局なんだって言いたいの?「屁」が勝手に妄想してることに関してこっちはなんの責任もないし、それで無知だなんだ言われる所以もないんだけど。 >出鱈目言うなよ。
ん?どこがどうデタラメさ?
>オレは、有酸素運動は測定できるが、概念は測定できるものあれば、できないものあるって言ってるの。
だからさ、「屁」が主張してるのは「有酸素運動は概念ではなく実在だ!」なんだろ。
その実在ってことをどうやって証明するの?って話になってるわけ。そこを明確にしろって。
で、「有酸素運動は測定できるが」とかシレっと断定してるけど、そのエビデンス出さないからそれは「屁」の妄想って結論づけられてるけど。 >無酸素運動だと思っている奴が釣れたら、魔女狩かも知れないが、
>有酸素運動だと思っている奴が知識ひけらかそうして食いついたのは
まあ、こんなことで他人を無知呼ばわりできると思うほど陳腐な知識しか持ち合わせてない雑魚ってことだ。
自分で書いてて疑問に思わないのかね。 >>739
だから、有酸素運動は測定できるが、概念は測定と関係ないんだよ。
しかも、測定と実在も因果関係はない。
>>740
違うよ。
「有酸素運動は概念」なんて言う奴を無知だって言ってるんだよ。 じねーよさん、申し訳ありません。
今週もよろしくお願い致します。 >有酸素運動は測定できるが、概念は測定と関係ないんだよ。
この「有酸素運動は測定できる」の実例はいまだ挙げられない。
一度として測定された実例がないことをなぜできると断定できるのか。
>しかも、測定と実在も因果関係はない。
では「実在する」ということをどのように証明するのか?「屁」はこの命題に明確な答えを出していない。
それゆえに「屁」はなにかが「実在する」ことを一度として証明することができていない。
また、測定と実在に関連がないことの根拠を「宇宙の大きさが測定できない」としているが
1。測定不能な宇宙の存在は測定可能な宇宙の存在に拠るものである。
2・「有酸素運動」と「宇宙の大きさ」が類似のものである という証明がされていないため
有酸素運動を実在とする根拠にはなりえない。
>「有酸素運動は概念」なんて言う奴を無知だって言ってるんだよ。
これも「なぜ無知と言えるのか?」という理由がない。劣等感に塗れた卑屈な個人の感想。
普通の人が「はぁ?」となるからだよ、なんてのは論理的な答えとは言えない死ね。 >「屁」の持論では「それが概念であるかどうかは測定と関係ない」なんじゃなかったの?
>>出鱈目言うなよ。
>ん?どこがどうデタラメさ?
>>だから、有酸素運動は測定できるが、概念は測定と関係ないんだよ。
ほら、あってるじゃん。コミュ障の相手はこれだから嫌だ。 そもそも、有酸素運動は概念ではないから、概念が測定できようができまいが、どうでもいいことなんだよ。
だいたい、何もないところから、いきなり概念が生まれるわけないだろ。
それで、5年後になくなっちゃうなら、何のために概念があるんだよ。
結局、エネルギー生成の有酸素と無酸素が排他的ではないことを「有酸素運動は概念」とおバカ発言しちゃったんだろ?
はっきり言えは、許してやるよ。 >だいたい、何もないところから、いきなり概念が生まれるわけないだろ。
「(有・無酸素的機構の)もとになる実在」=人体のエネルギー生成機構
「(有・無酸素運動の)概念」=運動にこれらの機構が関与する状態から抽象化したもの
と、最初のスレから語られているね。
76 :名無し会員さん:2016/02/04(木) 18:20:52.79 ID:Gn1PSPf0
>>774
結局、
有酸素運動、無酸素運動 = 概念
エネルギー生成の有酸素、無酸素 = 実在
といってるのに
運動のことを、エネルギー生成の有酸素、無酸素のことと勘違いして
”実在するものが、なくなるはずがない。”なんて偉そうな事いって
引っ込みがつかなくなったってことでOK?
はやく謝っちゃえよ >それで、5年後になくなっちゃうなら、何のために概念があるんだよ。
なくなるっていうより、より現実的な概念に進化してきているよって話をしてるんだけどね。
すでにあるAT、LTトレとかOBLAなんてのはその前駆的なもの。これらももう20年近く使われてるね。
>エネルギー生成の有酸素と無酸素が排他的ではないことを「有酸素運動は概念」とおバカ発言しちゃったんだろ?
「屁」は、その程度の基礎知識をひけらかそうとして、「3バカの釣り」を仕掛けたが、
より詳しい知識が出てきたものだからパニクってなんとか邪魔したかったってことだろ?
負けて悔しいならもっと勉強しろよ。 >そもそも、有酸素運動は概念ではないから、概念が測定できようができまいが、どうでもいいことなんだよ。
「概念じゃないなら何ですか?」って問われて「実在だ!」って主張してるんだから証明すればいいんだよ。
で、「実在するなら測定(客観的に認識観測可能)できますよね?」に対して「測定できる。単位はJ/gだ」って言っちゃってるからね。
「測定した実例は一件もない。だが測定できる。測定できなくても実在する」なんて言ってたら反論にならないどころか支離滅裂だ。
だからキチガイ認定されたんだよ、「屁」は。 >>755
また出鱈目を言うね。
実在すると言ったのは、
有酸素運動、無酸素運動 = 概念
エネルギー生成の有酸素、無酸素 = 実在
に対してだよ。
有酸素運動の本質が、概念/実在のわけないし、
エネルギー生成の有酸素、無酸素 = 実在
であることが、
有酸素運動、無酸素運動 = 概念
の理由になるわけないだろ。 はぁ?
害虫は最初から「有酸素運動は概念」だと言ってるよ。
オレも最初から概念とは関係なく、有酸素運動は実在すると言ってるんだよ。
別に時系列は出鱈目ではない。 何がはぁ?なんだか
756の自分の書き込み見てよ
時系列ってこうじゃね?
@概氏:有酸素運動なんて言葉はスポーツ科学分野では時代遅れなので使われなくなるんじゃ・・・
A屁氏:「実在」するものがなくなるはずない(実在初登場)
B慨氏:有酸素運動というのは「概念」であって実在するものじゃない(概念初登場)
C屁氏:有酸素運動が概念?wwww
しばらくやり取りがあって
第三者:結局有酸素運動、無酸素運動 = 概念、エネルギー生成の有酸素、無酸素 = 実在と言ってるのに・・・
もちろん第三者のまとめ前に概氏から説明はあっただろうが、いずれにしてもB以降だろ
つまり「実在」は有酸素運動って言葉がいずれ使われなくなること@に対して発せられてるの
で、759では全く違うこと言ってるしよ 害虫は最初は有酸素運動は概念ではなくて、何だと言っていたの? サボりましたね。
まぁ、いいでしょう(黄門さま風) 結局、実在するから概念といった因果関係はないんだよ。
そもそも、「有酸素運動は概念」って何の概念何だよ? >有酸素運動の本質が、概念/実在のわけないし、
理由を明確にできず「そんなわけがない」ってのは論理でも科学でもない。盲信、あるいは妄想だな。
>エネルギー生成の有酸素、無酸素 = 実在 であることが、
>有酸素運動、無酸素運動 = 概念 の理由になるわけないだろ。
>結局、実在するから概念といった因果関係はないんだよ。
ここ、正確には「(生体内の)エネルギー生成の機構=実在」って表す方が実際に近いな。
それにしても「屁」はなにを支離滅裂なこと言ってるんだろう。やはり「概念」って言葉の意味を理解していないな。
「概念」とそれによって表されるものの区別がついていない。だから「地図は概念だ」とか言ってしまう。
>そもそも、「有酸素運動は概念」って何の概念何だよ?
「有(無)酸素運動」だよ。そこわからないで、何についてこれまで語ってんだよ。
>>761
害虫ってのが私のことと仮定して言うなら最初っから概念として語ってたんだけどね。
「実在するものがなくなるわけがない!」とかおかしな絡み方してくるやつがいたので
はっきり概念だぞって教えてやったら今度は粘着されたんだよ。 >オレも最初から概念とは関係なく、有酸素運動は実在すると言ってるんだよ。
関係ないなら、古い概念が廃れていくよって話に「実在するものがなくなるわけがない」って絡む理由もないな。
これも「地図は概念」と同じ。ある概念によって「有酸素運動」と表されたものを「有酸素運動」そのものだと思っちゃったから。
結局、賢いふりはできても「概念」「実在」などの言葉の意味を正しく理解していないだけの勘違い糞野郎なわけさ、「屁」ってのは。 あれ?屁は「地図は概念」なんて言い方しないと思うけど。 でたー!おバカ発言!
「有酸素運動は有(無)酸素運動の概念」って何だよ。
例えば、「地図は実際の道や地形の概念」だろ?
「実在するものがなくなるわけがない。」と言ったのは事実だから、3年半後になくなってたら、オレの負けでいいよ。
でも、「有酸素運動は概念」っておバカ発言したのはあなたですから、残念!
古い概念がなくなる(正確には理解が普及すれば必要なくなる)ことは当然ありうることだが、そもそも有酸素運動は概念ではない。 「有酸素運動は有(無)酸素運動の概念」では終了するしかあるまい。
終了に相応しいおバカ発言である。
しかも、(無)が笑える。
さすがの害虫も、「有酸素運動は有酸素運動の概念」ではアホだと思ったんだろう。 害虫は「有酸素運動は概念」と「有酸素運動の概念」の区別ができないんだね。
さらに、「有酸素運動は有(無)酸素運動の概念」って、より具体化して概念ですって馬鹿丸出しw 最後に復習をしようか。
もう1年以上前のことになるが、
低学歴にコンプレックスもった人がいた。
彼はボディパンプは無酸素運動だと思っていたが、
有酸素運動であると主張している人もいて理解できずにいた。
そんなとき彼は有酸素運動と無酸素運動は排他的ではないことを学習して、
ボディパンプは有酸素運動であるが無酸素運動も一部行われていることが理解できるようになった。
彼にとってのこの新しい知識は彼を大変感動させることになったが、
半面、長い間無酸素運動だと信じてきた彼は、
頭と心の葛藤を抱えてしまった。
ちょうどそのとき、2chで3大バカと称して
「ボディパンプは無酸素運動」と書き込まれていた。
彼の葛藤は、有酸素運動と認めつつも、過去の自分がバカにされた感情を生んだ。
また低学歴のコンプレックスにより、一部が無酸素運動であることの知識をひけらかしたくもなった。
この葛藤と、彼の「混ぜると概念になる。」ととんでもない知識が、
有酸素運動と無酸素運動が混ざって「有酸素運動は概念」のおバカは発言を生んでしまった。
当然、このおバカ発言はみんなから失笑されてしまった。
そして、その中の一人が強く馬鹿にしたので、
彼はプッツンして更なるおバカ発言を連発してしまった。
そのおバカ発言のほんの一部を紹介しよう。
・測定できないと概念
・単位がないと概念
・有酸素運動は5年後になくなる。 >>783
復習ありがとうございます。
最後におバカ発言に「有酸素運動は有(無)酸素運動の概念」を追加しておこう。 >「有酸素運動は有(無)酸素運動の概念」って何だよ。例えば、「地図は実際の道や地形の概念」だろ?
このレスで「屁」が「概念」をどんな風に理解しているか、「有(無)酸素運動」をどこまで理解しているか、が見て取れる。
>>771
「地図は実際の道や地形の概念」って書いてるよ。これは間違い。正確には「地図とは地形や経路という概念をあらわした図。もの」
概念(実在の土地地域の中に見いだされる意味内容)と概念図(その図)って関係だね。
概念の「念」って字がどんな意味を持っているか知っていればこんな間違いはしないと思うね。
>「実在するものがなくなるわけがない。」と言ったのは事実だから、3年半後になくなってたら、オレの負けでいいよ。
これも「屁」がひとりよがりな勘違いで勝手に勝敗を言ってるだけだからな。
こっちは概念が廃れていくって話をしてるんで「屁」が「有酸素運動」だと思いこんでいる「ジョギングなどの軽運動」がなくならないとしてもそれこそ「関係ない」
>古い概念がなくなる(正確には理解が普及すれば必要なくなる)ことは当然ありうることだが
理解が普及すると概念でなくなるってのは「屁」独特のトンデモ理論だ。
ただしくは新しい知見によって正確ではない古い概念が更新されていくということだね。
>そもそも有酸素運動は概念ではない。
じゃあ、なんなんだよ?ってところで「実在だ!」って絡んでから一年以上かけて証拠の一つも出てこないけどね。
>しかも、(無)が笑える。
有酸素運動と無酸素運動ってのはひとつの概念だからね。それが理解できている人には自然なことだけどな。
これが笑えるとか言ってるのだから「屁」の理解は「有酸素か?無酸素か?」で議論するバカレベルって証明だね。 >マジ飽きたな
>人生の無駄遣いが終わり
一年前からなにも進展しないからなあ。正直つまらない。
ただでさえ、基礎的な物事を知らないから言葉ひとつまともに通じないのに加えて
劣等感でよくわからない恨み抱えて意図的にちがうことを言い出すキチガイ相手では
まともな議論どころか会話も成り立たないわけだからね。 >>787
図であるかいなかは表現方法でしかなく、表現されているものは間違いなく概念だよ。
ある物事の概念を説明するときに、図を使ったら概念ではなくなるとでも言うのか?
有酸素運動が概念なら、有(無)酸素運動をより具体化してるの何故だよ?
概念は抽象化されていることはアグリーのはずだが。 >>788
つまらないのは劣勢だからだろ。
オレも楽勝でつまらないが。。。 人生の無駄遣い
パート5くらいか?
懲りないのは頭足りないのかね 無駄は承知の上でここに来たのだからご心配なく。
どうしても徹底的にやりたいそうだからね。 お見通しなんですね。
言い訳になりますが、図で表現したものは概念ではないとか、より具体化して概念とか、出鱈目ばかりで呆れております。 「有酸素運動は有(無)酸素運動の概念」ではあまりにおバカなので、赤ペン先生が添削をしてあげよう。
有酸素運動と無酸素運動は、好気的に生成されたエネルギーと嫌気的に生成されたエネルギーの割合が異なることに着目するば、同じ概念で統一できる。
こんな感じで如何かな? あいかわらず相手が主張してもいないことを非難するばっかりだね。
>図であるかいなかは表現方法でしかなく、表現されているものは間違いなく概念だよ。
そう、表現されている「こと」が概念でそれを図で紙面にあらわした「もの」が地図。なので「地図は概念だ」は誤った認識。
>ある物事の概念を説明するときに、図を使ったら概念ではなくなるとでも言うのか?
上述のとおり。概念は概念のまま変わらないよ。
>有酸素運動が概念なら、有(無)酸素運動をより具体化してるの何故だよ?
してないぞ。どうしてこれが具体化だと思ったんだ?
「屁」は「抽象」と「具体」の意味もわかってないんじゃないのかな。
だから「概念(抽象化された意味内容)が理解されると具体化する」なんてトンデモが出て来るんだろう。
「屁」の粘着っぷりはugly 害虫は物事の存在意義をわかっていない。
例えば、ハイキングに地図を持っていくのは、道や地形を知ることができるからだ。
つまり、実際の道や地形が表現されているからこそ地図としての価値があるんだよ。
紙であることに意義はない。
まぁ、野糞したときには役立つくらいかも?
「概念が理解されると具体化する」わけではない。
理解されれば、概念を考えることなく、具体的なものとして扱うようになるって話だよ。
猫の例で説明済みだよね。
有酸素運動と有(無)酸素運動では有(無)酸素運動の方が具体的だったら、それこそトンデモだな。
それから、赤ペン先生は正しいから良く勉強した方がいいよ。 赤ペン先生が正しいということで永きに渡る論争は終了しました
有(無)酸素運動=概念 ということです したがって、有酸素運動は概念ではなく、「有酸素運動は概念」はおバカ発言で決着しました。 赤ペン先生のレスを良く良く読むと、有酸素運動と無酸素運動は同じ概念で統一できるって言ってるだけで、有(無)酸素運動=概念とは言っていないね。 何かテレビドラマみたいだね。
100%はどう言う覚悟なんだろう? >害虫は物事の存在意義をわかっていない。
またまた、争点をずらしにかかっているね。存在意義で概念か、実在かが変わるとでも言いたいのかね。
争点は「有酸素運動」とは「概念である」「実在である」のどちらが正しいか?だろ?
存在意義の話を言うなら「ある運動は有酸素か?無酸素か?」なんて議論は存在意義を失っているのだしね。
まあ、自作自演なんてみっともない真似までしてそういう議論を演出しようとした輩にとっては
まだ存在意義があって欲しいんだろうけどとっくに時代遅れだよ。
>ハイキングに地図を持っていくのは、道や地形を知ることができるからだ。
>実際の道や地形が表現されているからこそ地図としての価値があるんだよ。
つまり地図にあらわされている概念と地図という実在は似て非なる存在ってことだろ。自分が指摘された間違いを上塗りしてどうする。
道(経路)や地形(という概念)を知っている人間には地図(という実在)は必要ない。「地図は概念」は間違いってことだ。
これは個人レベルにおいては「理解してしまえば(必要なのはその概念で)実在は必要ない」ってことだ。
>「概念が理解されると具体化する」わけではない。
>理解されれば、概念を考えることなく、具体的なものとして扱うようになるって話だよ。
それ、単にある概念によって命名されるって話だな。
「屁」は個人レベルの「理解」と社会的なレベルの「相互理解」=概念を共有していることの違いがわかっていないんだよ。
ある概念を共有できている者同士であれば概念の定義づけ云々を省略しておなじものとして認識できるってことを「理解」と呼ぶから混乱するんだ。
それは具体的なものに変化したわけでも具体的なものとして扱ってるわけでもないね。 今、「屁」と私では「概念」の概念が共有されていない。
これは多分に「屁」の知ったかぶりに基づくひとりよがりな概念論によるものだが、
この構図にまさに個人レベルの理解(わかってるつもり)と社会的な理解(知識)との違いが垣間見える。
コミュ障の「屁」はそのコミュ障ゆえに、社会的なレベルで理解する、すなわち知識を得ることが難しいということが見て取れる。
ま、要するに真に無知なのは「屁」ってことだ。 >>803
>有酸素運動と無酸素運動は同じ概念で統一できるって言ってる
もともとの「好気的」「嫌気的」ってのが正しくエネルギー生成に酸素がどう関わるかってひとつの概念なので
統一できるって言い方は適していないんだけどね。「〜である(でない)もの」って表裏一体だから。
「有酸素運動」「無酸素運動」なんて表現を最初に誰が使ったかは知らないが
誤った理解が広まってこれに固執する「屁」みたいな輩を作っちゃったのは罪深いね。 >>808
>>809
違う!
論点は「有酸素運動は概念」かいなかだ。
「概念」と「実在」は関係ない。
一般的な認識からすれば、有酸素運動は好気的エネルギーが 嫌気的エネルギーより多い場合の運動を具現化したものだ。
概念とは対極だよ。
それを「有酸素運動は概念」っておバカ発言しちゃって引っ込みが着かなくなったんだろ?
そう言えば、許してあげるよ。
>>810
「有酸素運動は概念」なんて表現を最初に害虫が使ったことは知っているが、みんなから失笑、馬鹿にされているのにこれに固執する害虫は罪深いね。 具現化ってwww
意味わかってねーだろ
具体化でも間違いだけど >>813
意味わかってないのは、低学歴で無知なあなたですから。残念! >>814
具現化=目標や理想を具体的に実現すること
811が全く意味不明なんですが?
本当に意味わかってる? >>818
それは具体化でしょ
それさえも有酸素運動じゃ具体的にどんな動きなのかもわからないから具体的とは言えないし
具現化は目的とか目指すものがあって、目に見える形にすることだよ
例えれば
アイデアや企画を商品化する
代謝向上の効果を目的としたボディパンプのプログラムをつくった など
811は全然違うよね なら、具体化でいいよ。
いずれにしろ、概念とは対極にある分けだから。
結論は「有酸素運動は概念」はおバカ発言! 結局、具体的である順番は、
ボディパンプ>有酸素運動>有(無)酸素運動>好気的エネルギーが嫌気的エネルギーより多い運動
でOK?
であれば、「有酸素運動は概念」はおバカ発言でいいよね。 害虫と屁は、バイセプス大2で完走だよな?
最終セットはチートしても良いよ 最近の曲はきついな。
アイオブザタイガーなら大丈夫だタイガー >>831
俺握力弱いから、背中と腕裏で握力消費しちゃうんだよな。
その後前腕やると、最終セットあたりバーベル発射しそうになる笑
最近のペースはやいシングルがヤバイ >違う!論点は「有酸素運動は概念」かいなかだ。「概念」と「実在」は関係ない。
おや?また堂々巡りだね。「有酸素運動は実在だ!」って「屁」の主張に対しての
「いいえ、概念ですよ」に一年以上も対立し続けてるのに、今さら関係ないは言い逃れだろ?
>一般的な認識からすれば、有酸素運動は好気的エネルギーが 嫌気的エネルギーより多い場合の運動を具現化したものだ。
「屁」は語彙が乏しいんだね。 その場その場で知ったかぶり繰り返すからここで「具現化」とか言っちゃうわけだ。
実は「抽象」「具体」ってのも意味がわかってないな。だから辞書から「概念」の解説引用されたものを読んでも意味がわからないんだよ。
>「有酸素運動は概念」なんて表現を最初に害虫が使ったことは知っているが、みんなから失笑、馬鹿にされているのにこれに固執する害虫は罪深いね。
「みんな」って誰だよw劣等感で粘着してるのは「屁」だよ。
いい加減飽き始めるとそうやって多数派偽装やら捏造コピペやらやって必死に注目集めようとしてるのは「屁」だしね。
要するにおまえはバカで幼稚な構ってちゃんなのさ。 >一般的な認識からすれば、有酸素運動は好気的エネルギーが 嫌気的エネルギーより多い場合の運動を具現化したものだ。
これが「一般的」だとする「屁」のトンデモ認識がどこから来てるのかは置いておくとして
これを「屁」が大好きなネコの喩えに置き換えると
>一般的な認識からすれば、ネコは生物学上ネコと分類される生き物を具現化したものだ。
となる。ひと目でそんなことはないとわかるね。ネコはもともとネコだ。
このように「屁」は「実在(しているもの)」と「(それを表す)概念」の関係性を理解していない。
しかも「関係」という言葉には「因果関係」以外の意味を汲み取れないという知的低レベルだ。
議論なんて御大層なものができるわけがないんだよ、「屁」の分際で。 やって無くてこのスレに居るのならば
なかなかの人物だと思う 有酸素運動は実在しているが、それを有酸素運動が概念ではないことの理由にしたことはない。
概念と実在の関係は害虫論であり、明かな誤りである。
害虫の猫の例を借りれば、有酸素運動はひと目で有酸素運動とわかる。
つまり、有酸素運動はもともと有酸素運動だ。
だから、概念ではない。
害虫こそ具体的、抽象的の意味がわかっていない。
具体的な順番は、
ボディパンプ>有酸素運動>有(無)酸素運動>好気的エネルギーが嫌気的エネルギーより多い運動
となる。
したがって、「有酸素運動は有(無)酸素運動の概念」は明らかな間違いであり、「有酸素運動は概念」はおバカ発言。
因みに、オレはボディパンプやってるよ。 ふくしゅー
もう1年以上前のことになるが、
低学歴にコンプレックスもった人がいた。
彼はボディパンプは無酸素運動だと思っていたが、
有酸素運動であると主張している人もいて理解できずにいた。
そんなとき彼は有酸素運動と無酸素運動は排他的ではないことを学習して、
ボディパンプは有酸素運動であるが無酸素運動も一部行われていることが理解できるようになった。
彼にとってのこの新しい知識は彼を大変感動させることになったが、
半面、長い間無酸素運動だと信じてきた彼は、
頭と心の葛藤を抱えてしまった。
ちょうどそのとき、2chで3大バカと称して
「ボディパンプは無酸素運動」と書き込まれていた。
彼の葛藤は、有酸素運動と認めつつも、過去の自分がバカにされた感情を生んだ。
また低学歴のコンプレックスにより、一部が無酸素運動であることの知識をひけらかしたくもなった。
この葛藤と、彼の「混ぜると概念になる。」ととんでもない知識が、
有酸素運動と無酸素運動が混ざって「有酸素運動は概念」のおバカは発言を生んでしまった。
当然、このおバカ発言はみんなから失笑されてしまった。
そして、その中の一人が強く馬鹿にしたので、
彼はプッツンして更なるおバカ発言を連発してしまった。
そのおバカ発言のほんの一部を紹介しよう。
・測定できないと概念
・単位がないと概念
・有酸素運動は5年後になくなる。
・有酸素運動は有(無)酸素運動の概念 屁ですが、害虫がどうしても徹底的にやりたい言うから、徹底的にやるしかありません。
っと言っても、「有酸素運動は有(無)酸素運動の概念」ではおバカ確定ですが。。。 p.s. It's my life いい曲だったね。 放屁ですが、すかしっ屁を命名したのは俺です。
手首を痛めてるので、最近は軽めでやってます。 やはり放屁さんでしたか!
ありがとうございます。
同じく手首痛めて服薬指導中です ホントに終了
1年半の長き戦いここに終了する
有酸素運動は糖尿病などの生活習慣病の予防になります。
レスミルズのエクササイズは誰でも簡単にできる有酸素運動です。 やれやれ、わかってたけどほんと少しも成長しないやつだ。
>有酸素運動は実在しているが、それを有酸素運動が概念ではないことの理由にしたことはない。
再三繰り返されていることだけど実在しているというならばそれを証明しないとね。
実在とはこういうものであるって定義を明確にしてそれに当てはまっていることを客観的に示さなきゃならない。
それから概念ではないってこともちゃんと理由を示して証明しないといけないね。
>害虫の猫の例を借りれば、有酸素運動はひと目で有酸素運動とわかる。つまり、有酸素運動はもともと有酸素運動だ。
おいおい、それは>>811で「屁」が語った実在と概念の関係をネコに当てはめてるものだぞ。
これはおかしいって引用したものを反論の論拠にしてどうするんだ?「屁」がネコの喩えで主張した実在と概念の関係は正しくないってことだぞ。
正確には分類という実在と概念の関係のなかの一つをすべてがそういう関係にあると考えてるから矛盾が生じる。
ネコは生物学的な分類なんてことがなされる以前からネコと呼ばれていたけど
有酸素運動ってのはその概念が成立しない時点では有酸素運動なんて呼ばれないだろ?
この違いがどこから来るのか、その意味解んないだろう、バカには。
>有(無)酸素運動
この表記の意味を理解できていないからおかしな不等式にはめこんでるけど「屁」の言う有酸素運動も無酸素運動も
実はひとつの一連の代謝機構であるから、有酸素運動、無酸素運動って表記自体が時代遅れで誤った認識に基づいたものなのでこうしてんだけどな。
よく知りもしないことを知ってるようなフリするだけによくここまで粘着できるよな。呆れるわ。 害虫は論理思考のできない奴だな。
そもそも、概念と実在は因果関係がない。
∴有酸素運動は実在しようが、架空であろうが、概念ではない。
有(無)酸素運動が、古いか新しいかなど関係ない。
有酸素運動と有(無)酸素運動では前者の方が具体的であることは明白。
∴「有酸素運動は有(無)酸素運動の概念」はおバカ発言である。 都合が悪くなると「そんなことは言ってない」とか「関係ない」って逃げるのは論理思考とは言わないがね。
「有酸素運動は概念か否か?」を議論するには「有酸素運動とは何か?」が明白でないといけない。
そもそも「屁」は「有酸素運動って概念は廃れていくよ」って件に「実在するものがなくなるわけがない!」って噛み付いてるんだから。
論理的に考えれば「屁」は「有酸素運動を実在だと思っている」わけだ。ここまではアグリーな「屁」でもアグリーだよな。
だから「屁」がしなきゃいけないのは有酸素運動が実在である客観的な事実を証拠として挙げること。それ以外は無意味な批判であって反論にはなってないんだよ。
あとね、また賢ぶって論理記号使ってみせてもやはり知ったかぶりの悪い癖は相変わらず直っていないな。
「だから」「ゆえに」「したがって」などの言葉の前にある文が以降の文の理由や根拠になっていないんだよね。
これこそ「屁」自身が論理的思考のできない無知ってことの証になっている。
まあ、幼児並みにバカにされた時、相手に言われた言葉をそのまま真似して返すクセもあるし
おおかた論理思考ができないってのもどこかで言われて悔しかったんだろ?
意味がわからない言葉は使わない方が身のためだぞ。無知でバカなんだから墓穴掘るだけだ。
アレだな、「子供のまま大人になった」とか「無知」ってのも誰かに言われて悔しかったんだろ?
これだけのコミュ障っぷり披露してればそうも言われるよ。 >そもそも、概念と実在は因果関係がない。
これ前にもやってたけどさ。
「関係性」って言われて因果関係としか理解できないってどういうオツムしてんの? こういうところで論理記号つかってみせたり、なんだっけわざわざカタカナ言葉使ってみせるのってさ
(なぜかカタカナなんだよ、英字にしないのは綴りに自信がないんだろうな)
結局のところ「知識ひけらしたい」ってのは「屁」自信がやりたいことなんだろうね。
けどさ、「ひけらかす」を「ひけらす」って覚えてたり、すぐ頭に来てタイプミスしちゃうような
そもそも知識も教養も平々凡々を大きく下回るレベルじゃ無理がありすぎると思うね。
知的貧者の哀しさってやつ?賢い人はバカを演じることができるけど、バカには無理だもの。 でもお前は屁派
透かしっ屁とつけて頂きました。
放屁に 有酸素運動は実在してるよ。
でも、概念と実在は因果関係がない。
因果関係がないんだから、有酸素運動が実在することを証明することに意味がない。
こんなことが理解できないのは、低学歴の証だな。
概念と実在に友達関係があっても仕方ないだろ。 猫は実在してるよ。
でも、概念と実在は因果関係がない。
因果関係がないんだから、猫が実在することを証明することに意味がない。
こんなことが理解できないのは、低学歴の証だな。
概念と実在に友達関係があっても仕方ないだろ。 >>888
その通り。
猫は概念なんて言ったらバカだよね。 屁派のみなさま
おはようございます。
私、屁でございます。
いつもご声援ありがとうございます。
みなさまのご期待に応えるよう害虫駆除を致します。
そもそも、有酸素運動は概念で無くなるなどと言うことは、有酸素運動を冒涜しています。
ボディパンプに限らず、スタジオレッスンはみんな有酸素運動です。
我々が楽しんでいる私屁は、有酸素運動を害虫に食い荒らさせない決意を誓います。 http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1489590373/
159 名無し会員さん New! 2017/07/04(火) 22:36:17.50 ID:l8zaa56t
屁派のみなさま
おはようございます。
私、屁でございます。
いつもご声援ありがとうございます。
みなさまのご期待に応えるよう害虫駆除を致します。
そもそも、有酸素運動は概念で無くなるなどと言うことは、有酸素運動を冒涜しています。
ボディパンプに限らず、スタジオレッスンはみんな有酸素運動です。
我々が楽しんでいる私屁は、有酸素運動を害虫に食い荒らさせない決意を誓います。 「屁」が「実在している有酸素運動」そのものだと思いこんでる実体とは、ジョギングなどの低強度の持久性運動のことだけど
これらは「有酸素運動」って概念があってはじめて「有酸素運動」と呼ばれるものだね。
「概念」によって「実在」が名付けられたと考えてもいいだろうね。
これに対してネコっていう動物は生物学上の分類をあてはめる以前からネコだったものだ。
これはすでにある「実在」の名称を生物学上の分類でネコにあたるものにあてたわけだ。
さらに言うと生物学上の分類以前に獏とした猫の概念は存在しているわけで
チドリ、カモメの一種をウミネコと呼んでいたりするんだけど、これは生物学上ネコではないわけだ。
だが一方でウミネコをウミネコと呼ぶことが間違っているわけではない。
前者は「好気的」「嫌気的」代謝の貢献度から運動を分類したのでその概念を表す名称がつけられ
後者はもともと実在するものの名称を引き継いだものなんだよね。
「屁」はなにごとにつけ考えが浅いからこの違いを理解していないので、(有酸素運動の)
実在と概念の関係を語るのにネコを喩えに持ってきちゃったんだろうね。ま、間違いだ。 >概念と実在は因果関係がない。
上の二例を見て「因果関係」原因と結果の関係だと思う人は少ないと思うけどね。
(強いて言うなら前者はそう言えるがかなり強引な言い分だ)
関係性って言ったことを「因果関係」のことだと勘違いしてるよって指摘されてるのに
「因果関係がない」とか言うのが反論になると思ってるのはやはりコミュ障だから仕方ないのかな。
>因果関係がないんだから、有酸素運動が実在することを証明することに意味がない。
実在と概念に「因果関係」があるかどうかとは関係なく「屁」自身が
「有酸素運動は実在する」って主張してるんだからそれを証明するのは主張の正当性を示す意味があるよね。
徹底的にやるって鼻息荒くしてこっちに誘導された理由は「正当性を証明する」とか言ってなかったっけ?
相手から「どうぞそれでは証明して下さい」って言われて「それには意味がない」って言い逃れしてやらなかったら
正当性なんて証明できないんじゃないかな?
>こんなことが理解できないのは、低学歴の証だな。
また、こういう「なぜならば〜」が抜けた文章を書いているね。自称高学歴がそれじゃあ笑われるよ。
>概念と実在に友達関係があっても仕方ないだろ。
これに至っては「普通の人が聞いたら「はぁ?」となる発言」じゃないかな?そういうのなんて言ったっけ。 「関係ない」「関係ない」っていうのは言い逃ればっかりしてる「屁」が身につけちゃった口癖みたいなもんなんだろうね。
あいての発言をシャットアウトしたいがために、つい言っちゃうけど関係のあるものについてもそう言っちゃえば辻褄も合わなくなるのだろう。
「実在だ」って難癖つけちゃったものだから「実在とは何か」を問われてすぎに答えに窮していたし
「関係がない」と言いながら「概念にはそのもとになる実在が必ず存在する」とか関係に言及してしまった。
で「幽霊のもとになる実在は人の恨み」とか「ぐでんぐでんは法的に認められた実在」とか苦し紛れの迷台詞が連発され
「おれの感情は実在だぁ!」とか言っちゃうことになるんだけど、「屁」こそが「おバカ発言」の工場とよぶに相応しいんじゃないかな。 まあ、負けず嫌いなのはいいけど完敗してる状態から少しも成長できない原因が
その負けず嫌いにあるならちょっと考え直す必要はあるんじゃないの?
776 :名無し会員さん:2016/02/04(木) 18:20:52.79 ID:Gn1PSPf0
>>774
結局、
有酸素運動、無酸素運動 = 概念
エネルギー生成の有酸素、無酸素 = 実在
といってるのに
運動のことを、エネルギー生成の有酸素、無酸素のことと勘違いして
”実在するものが、なくなるはずがない。”なんて偉そうな事いって
引っ込みがつかなくなったってことでOK?
はやく謝っちゃえよ そうそう、最近見た(といっても2009年版の)トレーニング教本ではいわゆる「有酸素運動」のことを
「有酸素性持久力トレーニング」という表記になっていたよ。
「(代謝特性)‐(目的)‐(様式:上例で記述なし)トレーニング」って構造だね。
ボディパンプをこの形式で記述するとさしづめ「有酸素性持久力ウエイトトレーニング」ってな具合になるのかな。 >>910
概念は何もないところから、突然現れることはない。
有酸素運動が実在するからこそ、有酸素運動の概念がある。
なのに、「有酸素運動は概念」って言ったらおバカ発言とされても仕方ないないだろ。
ネコの話はその通りだよ。
つまり、有酸素運動はその概念が明らかになる前から有酸素運動だったものだ。
>>911
因果関係があるなら、それを立証してくれ。
概念と実在に関係があったとしても、その関係が因果関係ではない限り、「実在しなければ、概念である。」とは言い切れない。
>>913
何回もコピペして、低脳ぶりをひけらかさないでいいよ。
エネルギー生成の有酸素、無酸素が実在していることが、有酸素運動が概念であることの理由にならないことはアグリーのはずだが。。。
>>914
だとしても、「有酸素運動は概念」がおバカ発言であることを否定できない。 鼠関係あるの?
コンバットネタになっとるやないけー 「無有酸素性持久力トレーニング」はあるの?
「有酸素性瞬発力トレーニング」はあるの? >概念は何もないところから、突然現れることはない。
これは「屁」が以前言っていた「概念にはもとになる実在が必ず存在する」ってのの言い換えだね。
だがこれが間違いなのは「幽霊」議論で「もとになる実在」がなくても概念が生じる例を挙げて論破されている。
「屁」は(恨みや憎しみの)感情が「実在」だと主張したが客観性を持たない感情は実在とは呼ばない。
毎度もっともらしいことを言って誤魔化しているけど、これは「実在」を何をもって定義するかに関わるね。
「ある」とは何かを明確にせずに「ない」を語ることはできない。
「屁」はそれができていないから「実在」とはなにか自分でもわからない。
>有酸素運動が実在するからこそ、有酸素運動の概念がある。
>有酸素運動はその概念が明らかになる前から有酸素運動だったものだ。
「屁」はもとになるもの「ケモノの一種、運動の状態」を概念「ネコ、有酸素運動」そのものだと思ってるからそう思うって話。
生体内の代謝機構がわかりはじめて有酸素運動という概念が生まれたから、ある実在が有酸素運動と呼ばれるようになった。だろ。
>なのに、「有酸素運動は概念」って言ったらおバカ発言とされても仕方ないないだろ。
また悪い癖だ。なぜ、「おバカ発言」とされても仕方ないないないのか書けないんだな。
私は理由を知っているけどね。低レベルの知識をひけらそうとした無知がより博識な人間をやっかんだってことだ。
けれど、そういうのは仕方なくなくなくなくないだろ。 >因果関係があるなら、それを立証してくれ。
>概念と実在に関係があったとしても、その関係が因果関係ではない限り、「実在しなければ、概念である。」とは言い切れない。
これもまた悪い癖だよ。「関係性」って聞いて「因果関係」だと思ってる。それで誰も主張していないことに反論してる。
まさにコミュ障の本領発揮だ。むしろ上述の「概念には必ずもとになる〜」って「屁」の言い分こそが「因果関係」にあたるわけで
「因果関係はない」「実在と概念は関係ない」って言えば言うほど「屁」は自分の首を締めてるんだけどね。
>何回もコピペして、低脳ぶりをひけらかさないでいいよ。
他の人も書いてたけど「屁」は頭悪いし、しつこいよ。だから1年以上前の同じレス何度も貼られるんだしね。
それに、コピペを繰り返す者は低能であるって主張するわけね。その論で行くなら
>>857を始めとした捏造コピペを続けている人物はまちがいなく低脳ってことだよな。 >>937
概念が何もないところから、突然現れてたのでは概念としての意味がない。
なぜならば、概念は人間が考えたもので、普遍的な宇宙とか物質とかとは全く異なるものだ。
(低学歴が勘違いすると嫌なので、宇宙や物質が概念か否かを論じているわけではないので念のため)
『もとになるもの「ケモノの一種、運動の状態」を概念「ネコ、有酸素運動」そのものだと思ってる』
ってバカ。
そんなこと思うわけないだろ。
今までの話からそれが分からないのは低学歴だから?
>>938
因果関係がないなら、なくていいよ。
ないってことは、有酸素運動は実在しようが架空であろうが、
概念であることの証にはならないってことでいいね?
エネルギー生成の有酸素、無酸素が実在していることが、
有酸素運動が概念であることの理由になるとでも言いたいの?
なるわけないよね。
つまり、害虫論は有酸素運動が概念であるこを何一つ立証していないとことだね。
話は変わるが、
昨日マックに行ったら、二人連れの女子がいて、
太った方がビッグマックを頬張って
「ダイエット始めたんだ♡」って話していたの聞いて
害虫が3アホの餌に食いついたのとイメージピッタリで、
マックシェイクを鼻から噴き出した。 ダイエットは食生活改善だっけ?
減量とは基本違うんだよな? ツッコミどころはそこじゃないが、その通り。
ダイエットは正しくは食事療法のこと。
おデブさんが正しく理解してなかったとしても、
ビックマックはありえないだろ。 照り焼きマックとチーズバーガーが好きだから
ビッグマックなんか食べない で
サンデープロジェクトみたいに
日曜日のみ語り合うと? >概念が何もないところから、突然現れてたのでは概念としての意味がない。
「屁」はここで言う「何もない」の意味が「実在するものがない」なのか「存在しない」のかを認識できないからね。頭悪いから。
「実在するもの」がなくても「概念」が生じるのは「幽霊」の話で論じているし、ある概念から新しい概念が生じることもある。
ま、苦し紛れに「オレの感情は実在する」ってスタンド使いもかくやって発言をする「屁」に理解できてるとは思わないけどね。
「突然現れ「て」たのでは概念としての意味がない。」ってこれもいつものもっともらしいことを言った気になってるだけ。
「概念」ってのはこれまでさんざん引用されてる辞書にもあるとおり「意味内容」なのだからね。
>そんなこと思うわけないだろ。
そりゃあ間違いを信じてる「屁」本人にはそれが間違いだって認識はないだろうさ。
>今までの話からそれが分からないのは低学歴だから?
今までの「屁」の発言内容、たとえば「地図は概念」などを見れば、誰でもコイツわかってねぇなってわかるさ。
>害虫論は有酸素運動が概念であるこ(と)を何一つ立証していないと(いう)ことだね。
なにかがなにかであることを立証するには、なにかであるとはこういうことである。と定義づけて
なにかがその定義にあてはまるかどうかを検証するってやり方が王道だね。
で、概念とはなにかってのはこれも辞書から引用されてるし有酸素運動がそれに当て嵌るのは私を含め複数の人間がすでにやっている。
それに対して「屁」は実在とは何かについても明言を避け、有酸素運動が実在であるって証明からも逃げ続けている。 あんなゴミ固めたようなジャンクフード喰いに行って
女子客の会話に聞き耳を立ててるって。
体験談からして不細工が滲み出てるな。 「実在」とは何かなど明言する必要がない。
なぜならば、概念と実在は因果関係がないから。
害虫論では幽霊は概念なの?
なら、何の概念なの?
今度は有(無)酸素運動の概念みたいに、具体化してバカ丸出ししないように注意して答えてね。 マックの話はもちろん実在しないよ。
架空の話だよ。
害虫に実在と架空の意味を教えるための餌だよ。
さすがに今回は美味しいそうに頬張らなかったね。 ジャンクフードは架空ではないので、害虫論では概念ではありません。 >>948
>>あんなゴミ固めたようなジャンクフード
いっぱいいっぱいだなw >「実在」とは何かなど明言する必要がない。
お決まりの逃げ台詞が出たよ。「必要がない」
誰にとってなんの「必要がない」かって話になるけどね。
必要がないんじゃないね。「屁」にはできないんだよ。なぜなら「屁」は「実在」とはなにか知らないから。
>なぜならば、概念と実在は因果関係がないから。
概念と実在に因果関係がないとなぜ実在の定義が明言できないのか?
これはおかしいね。定義が明確でないものが他の何かと因果関係にないことは断言できちゃうんだ?
その場しのぎでもっともらしいことを言うだけだから矛盾ばかりつくってしまうようだな。
>害虫論では幽霊は概念なの?なら、何の概念なの?
また同じこと繰り返さなきゃいけないのか?
幽霊とは「実在しないもの」を示す概念だよ。以前に書いてる。
あと「屁」も幽霊を概念として論じてるね。恨みや憎しみを抽象化したものとか語ってたな。
「屁」は「概念にはもとになる実在がかならず存在する」とも語っていたから
「恨みや憎しみって感情は実在とは言わないだろ」ってツッコミ受けて
「おれの感情は実在する!」って書いて普通の人を「はぁ?」とさせてたな。 >後釣り宣言
あとから「釣りだよ、まんまと引っかかったな」って言うのは簡単だね。
スレの流れを無視して話題を誘導しようと仕掛けた有酸素無酸素議論「3バカ」レスを
あとから釣り宣言したときとまったく同じことをしてる。よくよく進歩のないやつだ。
これは一見優位に立ってるように見えるが、自分の発言が意図的な嘘だったと認めることでしかない。
つまり自ら掲示板のような文字を介したコミュニティでのルール違反を厭わない愚劣な人間と宣言するに等しい。
まあ、「屁」は知的障がい者の疑いも拭いきれないから理解していないんだろう。
>ジャンクフード喰いに行って女子客の会話に聞き耳を立ててるって。
>体験談からして不細工が滲み出てるな。
これ、図星だったようだな。必死で後釣り宣言だもんな。
コミュ障で不細工とはまた苦労が多いね。気色悪いから女子のそばに行くのは止めとけ。 必要があるなら、必要とする奴が明言すれば良い。
必要だと言って、しない方が逃げてると思いますが。。。
感情の話は前にも言ったが、お前の感情は架空でいいよ。
その方が、オレがお前の架空の感情を傷つけたとしても、架空だからオレの心は痛まない。
因みにお前の感情は架空だから概念なの?
当然だが、オレの感情は実在するけど。。。 >>964
後釣りに決まってるよ。
前釣りで釣られるアホはいないよ。
「後釣り」なんて言うのは負け惜しみだよ。
一見優位なんかに見えるわけないだろ。
完全優位だよ。
いや、完勝だな。 害虫はサボっているのではなく逃げているんだよ。
その証拠に、害虫は「実在」が何かを明言しる必要があるとしながらも、自分は明言しない。
まぁ、測定できるものが実在とかおバカ発言するようでは無理も仕方ないが。。。
そもそも、測定と言っても何を測定するんだい?
ある人が実在したとしたら、何を測定するんだい?
身長?体重?あるいはIQ?
で、それと概念が因果関係はないらしいが、どんな関係があるの? 話は変わるが、
昨日家にゴキブリがいたので、新聞紙で叩こうとしたが、すぐ逃げられてしまったとき、
害虫(概虫)の逃げ足が速いのとイメージピッタリで、吹き出した。 話は変わるが、ブラッカウズのハンバーガーは美味い
マックもそこそこいける!
ゴミの塊はひどいなぁ
普段なにを食べているとあんな発言出るんだろうか 多分、無農薬栽培された野菜や果実だろう。
贅沢な害虫だ。 >必要があるなら、必要とする奴が明言すれば良い。
>必要だと言って、しない方が逃げてると思いますが。。。
「有酸素運動は実在だ」と主張しているのは「屁」なので実在を証明する必要に迫られてるのは「屁」
にも関わらず「必要ないから証明しない」と言うなら、すなわち「有酸素運動は実在」は証明されなかったという結論に至り
「有酸素運動は実在だ」と主張する「屁」には正当性がないと結論付けられる。それでいいんだね?
>感情の話は(中略)当然だが、オレの感情は実在するけど
「屁」は実在の定義を明かさないが「オレの感情は実在する」としていることで
「屁」にとっての実在の定義が、一般的な定義であるところの「まさにあること」とは異なることを露呈している。
実在は主観に拠るものではないから感情のように個人の主観に拠って成るものではない。
まして「屁」ごときのの感情など存在の価値すらない。 >後釣りに決まってるよ。 前釣りで釣られるアホはいないよ。
ジャンクフードむさぼりながら女子の会話に聞き耳立ててたのは実話だろ?
実は「釣り」じゃないけどうっかり不細工な本性を晒したことを見抜かれて
慌てて「後釣り」のふりをしただけだね。
「実は釣りでした」ってのが、それこそ負け惜しみだ。
負け惜しみだけを生きがいにしてるような「屁」にはお似合いの言い草だがな。
>害虫はサボっているのではなく逃げているんだよ。
>その証拠に、害虫は「実在」が何かを明言しる必要があるとしながらも、自分は明言しない。
コミュ障はほんと理解力が低い。上述したとおり「屁」には「実在とは何か」を明言「汁」必要があると言っているんだよ。
「屁」が明言を拒むために「必要ない」と言い張り、「実在とは何か」を定義しなければ
結局、「有酸素運動は実在する」にも妥当性がなくなるってだけの話。
したくなければしなくてもいいが、今後「有酸素運動は実在する」にはなんの根拠もないってことになるだけ。
>測定できるものが実在とかおバカ発言するようでは
してないね。実在するものは測定できるよね?って発言しただけ。
実在は客観的な存在だから客観的な観測結果としての測定があって当然だろ?
「屁」の劣等感情は「屁」が抱えてるだけのものだから他人には存在しないのと同じだよ。
そんなものを押し付けるために一年以上も粘着し続けるのは異常だよ。やはりなにか精神に問題があるんだろうな。 話をすり替えるなよ。
「有酸素運動は概念」と「実在」に因果関係はないんだよ。
あると主張するならそれを証明してくれ。
お前にとっては、オレの作り話のマック女子も概念なんだろうね。
飽きる程アホだな。 粘着してるのは害虫の方。
オレは害虫がここで徹底的にやりたいって言うから付き合ってるだけ。 マック女子の話が実在するなら、測定してくれよ。
単位は何? >オレは害虫がここで徹底的にやりたいって言うから付き合ってるだけ。
↓これが嘘あるいは妄想であるという根拠(「徹底的」という言葉のスレ初出)
【概念禁止】 ボディパンプ37 【糞袋禁止】 [無断転載禁止]©2ch.net
225 : 名無し会員さん2016/07/28(木) 11:05:22.20 ID:eplyCv2D
>>223-224
お前らいい加減にしろ!
こっちでやれ
【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1465526360/
228 : 名無し会員さん2016/07/28(木) 11:20:03.08 ID:9sLDTqVW
>>225
まあ無理だろうな。概念氏はともかく糞袋はここで喚かないと意味が無いだろうし。
なんだったらもう一回徹底的にやって決着つけたら?
とは言ってもどうせまた血まみれクリンチ劇場かも知れないけど。 >オレは害虫がここで徹底的にやりたいって言うから付き合ってるだけ。
↓これが嘘あるいは妄想であるという根拠(その2:「屁」が徹底的にやると述べたレス)
【概念・糞袋禁止】 ボディパンプ38 【有酸素運動禁止】 [無断転載禁止]©2ch.net
237 : 名無し会員さん2016/10/10(月) 22:11:45.40 ID:7cDmw96B
>>235
なっ、こうなるだろ。
絶対こうなると思ってた。
つまり、オレの問題じゃないんだよ。
でも、徹底的やるっことでいいよ。
それから、自演の話は居直りではないよ。
出先から携帯以外で書き込む方法を教えてくれよ。
お前、自演ばかりしてるから、いろいろな方法してるだろ?
では早速再開しましょう。
まずは復習と事実確認からね。
もう半年以上前のことになるが、 (以下、長ったらしい妄想が続くので略)
すでに当時「屁」の隔離スレができていたので、ドゾー氏による誘導が展開されていたが、
「屁」は前出の37スレ228氏の指摘どおりなんだかんだ言い訳をつけてパンプスレの荒らしに執着。
また血塗れになるのが怖くて徹底的にやると言いつつ隔離スレには移動しないヘタレっぷりを晒す。
徹底的(に)やる、方法してる(をが抜けた、あるいは知ってる)と逆上して誤字脱字を連発する特徴は今も治っていない。 概氏の逆襲!
土日月もしっかりやりなさい。
サボるんじねーぞ >>990
これが何の証拠になるんだ?
この時点で既に勝敗は明らかだから、終戦したいオレはポツダム宣言したのに、受諾しないから原爆落として、望み通り本土決戦してやってるんだよ。 >>990
これが何の証拠になるんだ?
この時点で既に勝敗は明らかだから、終戦したいオレはポツダム宣言したのに、受諾しないから原爆落として、望み通り本土決戦してやってるんだよ。 というわけで、放屁は抜けます。
みんな頑張ってね。 放屁さん、ありがとうございました。
気が向いたら遊びに来て下さい。 オフィシャルの映像でもスリーワンは2.5拍で動き出しててガッカリだわ。 1000ならサマージャンボ宝くじの1等前後賞が俺に当たる!!!!! このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 90日 17時間 44分 26秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。