【概念・糞袋禁止】 ボディパンプ39【有酸素運動禁止】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
概念、糞袋、有酸素運動はこのスレのNGワードです。
概念、糞袋and /or有酸素運動の言葉を使いたい人はこちらへどうぞ。
【概念】 ボディパンプ隔離スレ2 【害虫】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1484999382/ >>900
概念以外はやってるの?
室内盆踊りは? >>585
亀だが、これ見て府中にしたんだが(当時)、あそこって「ツールの途中片付け禁止厳守」がウザくね?
男インストラクター×2名が「病的」なほど。。。
ま、最前列が中途で片付けに入る奴は馬鹿だが、最後列の人なら、使わないプレートをゴロゴロ
させとくよりはすぐ後ろのラックにしまったほうが安全だし合理的なのに
あと、途中での片付け→再利用認めないから、有料会員とか前のほうに並んでる人が2.5`を
たくさん野積みにして(結局使わない)、後から来た人に回らない
馬鹿じゃね? >>905
確かに後列の奴が途中で整理するのは合理的。
だが仮に最後列だけ片付けても良いと言うルールで指導したとして、
それが浸透するのか。
後ろから2列目じゃダメなんですか?、一体どの辺りまでだったら片付けても良いのか?
考え出したら、一律に禁止にする方が合理的。
うちの店舗なんて片付けに対して強く言わないから、後ろの奴が片付けるのを見て
それを真似する客続出、いつの間にか片付けが当たり前になってて
次の曲が始まろうとするのに、まだゴソゴソと片付ける客がいて
イントラも「始めますよーw!」とか言ってるものの、なかなか始められなくてインターバルがめちゃ長いw
危ないとかいう以前の問題。
新しい客なんて、途中で片付けるのがマナーなんて言ってるしw 府中とかBP106(新曲)無理だろ?w
Backで、シングルプレートロウが入るから、Backを大中1.5キロ×2でやってる人(ふつう男)は、
2.5キロプレート都合3枚必要になる
女性はそれ以外でも2.5キロ多用するし、300円組が2.5キロうず高く積んで、トレーニング中の
片付け(リユース)完全禁止だと回らんわ
Back直前のツール構成説明聞いて、大勢がスタジオから出ていく様子が想像できるわwww
府中詰んだなwww >>910
ウチのクラブでは、
・SQ直後、大5キロ戻し可
・Back直後、2.5キロ戻し
(後方の人はツールラックに、前方の人は「2.5キロほしい」という人が手をあげてその人のステップ
台の上に置く。手渡しは危ないので禁止。必ず台の上に置く)
・Back以降のツールラック戻しは禁止
でやってるんだが、それでもBP106(新曲)のBackは回らないw
(Back前=Chest後に↑これやらないと無理)
「府中方式じゃ絶対無理」って断定できるわwww >>204
スタッカートじゃないの?
うちのイントラはスタッカーって言ってるけど >>912
文章で見るとごちゃごちゃ面倒だけど、
プレートの数が増えたら解決しそうw
コナミは業績悪いので、設備投資はなかなかできないみたいだけどな。
イントラが状況(客の入り具合、旧曲の場合はその後のコリオなど)みて
適切に片付けの指示だせば話が早いんだけど、そんな質の高いイントラは
なかなかいないね〜。特にレスミルズでは。 やっぱりランジが修行だった…誰だあんなコリオ考えたの… 背中の修行で、引きまくりのコリオ作ってくれないかな?
もう持ち上げはイランワ。 今回の背中は忙しないし、混んでるクラスだと危険を感じる
ローイング増やせは同意
91とか好きだ >>928
だから
何typeでもいいから
まじめにトレーニングしろや
ハゲ 「屁」がいかに息をするように嘘をつく卑怯者かの一例
>>709
例えば、「地図は実際の道や地形の概念」だろ?
これ、私に指摘されてから訂正している。「屁」は概念とはなにかを理解できていない証拠。
920 :名無し会員さん:2016/02/07(日) 23:24:48.24 ID:pehUvB6V(「屁」)
>>918
やっぱりお前は無知だ。
例えば、知らないところに行くときに一種の概念である地図を使うが、実世界である道を覚えてしまえば、使う必要がなされてくなる。
その意味では有酸素運動、無酸素運動をまだ理解できていないお前にとっては概念なのかもしれない。
921 :名無し会員さん:2016/02/07(日) 23:30:43.69 ID:RqF/md8u
>>920
うわっ、ホント頭悪いな。
地図は「概念図」だよ。そこに記されてる方向、距離、道順などの「概括的な意味内容」が「概念」
上の辞書からの引用(概念の項目)にも「意味内容」ってあるだろ? >>890
>見てるだけじゃ、詰まらないだろうにね。
見てなかった。少しは話題変わったかと思ったけど相変わらずつまらんスレだ。
>屁は楽しそうだね。
幼稚園児並みのおつむだからなあ。「だって、オモロイんだもん。ウププ」とかいい歳した大人は言わないよ。
>>891
>勝者と敗者の差だろ
ひたすら粘着して必死に捏造情報を出し続け勝利を主張し続けなければならないあわれな敗北者と
精神的にも余裕のある真の勝者の格の違い、ってやつですかねぇ。
それじゃ、みなさんごきげんよう。次スレはまともなボディパンプスレになるといいですね。 「害屁」がいかに息をするように嘘をつく卑怯者かの一例
「有酸素運動は有(無)酸素運動の概念」
⇒「概念」が抽象的なのはアグリーだが、
明らかに有酸素運動の方が有(無)酸素運動より具体的だよね。
「実在」の対義語は「非実在」
⇒「実在」の対義語が「架空」なのは小学生でも知っている。
小学館の辞書にもちゃんと書いてあるよ。
有酸素運動は5年後になくなる。
⇒2年半経つが全くなくなる気配がない。 >>937
第三者の意見は素直に受け入れろよ。
害虫をかばっても、敗者が惨めになるだけだよ。 >>940
>第三者の意見は素直に受け入れろよ
否定的なこと書かれると「関係ないやつは引っ込んでろ」
といつも発狂する奴が良く言うよw
937は害虫庇ってる人ではなく、どう見ても害虫本人でしょ
頭大丈夫か? あなたが見るのもおかしな話だけど
何度も書くけど
そうやって悪口を書きたいだけなら
あなたを信じてる人がむしろ気の毒
変人呼ばわりされてさ 力になってあげたいのなら
何を選択したら上手くいくかどうかくらい考えてあげるのが普通の人だけど
どうやらあなたの目的は違うらしい
だから、この話はうまくまとまるはずが無い
それが分かったから
依頼した人は自分で動くより他ないと思う 害虫に学ぶ5chの作法
・知識をひけらかしてはいけません。
・「(害虫)実在」のように辞書にない意味で言葉を使ってはいけません。
・おバカ発言をしてしまったらすぐに謝りましょう。
・「有酸素運動は概念」がおバカ発言か否かが論点なのに、
有酸素運動が測定できるか否かのように論点を変えてはいけません。 屁(へ)は、肛門から排出される気体で、腸で発生されるガスも含める。おなら、ガスともいう。
平均的には大人は普通一日に合計0.5 - 1.5Lの量の屁を5回から20回に亘り放出する。屁を放出することを放屁(ほうひ)という。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/屁 >>962
中華のスマホキャプチャーなんかいらないです。 >>939
>「害屁」がいかに息をするように嘘をつく卑怯者かの一例
「屁」ってやつの精神年齢は幼稚園児レベルなので、悔しい時、相手に言われたことをまんまマネる特徴がある。
「バカ」って言われた幼児が「お前がバカだもん」って涙目で言い返すのと同じことをしているね。
>有酸素運動は5年後になくなる。
>⇒2年半経つが全くなくなる気配がない。
以下が原文なので、これを見て「有酸素運動は5年後なくなる」って言っていると受け取るなら
それは「屁」ってバカが「自分には理解力がありません」って言ってるのと同じこと。
自分の頭が悪くて正しく理解できないのを他人に粘着してスレを荒らすんだから迷惑な話だ。
560 :名無し会員さん:2016/01/31(日) 08:43:48.91 ID:Tm4Kjc2Z
有酸素運動、無酸素運動なんて言い方はスポーツ科学の分野ではもう時代遅れなので
あと5年もしたら現場でも使わなくなるんじゃないかな。
>>942
>937は害虫庇ってる人ではなく、どう見ても害虫本人でしょ
>頭大丈夫か?
キチガイ相手にまともを説いても無意味だよ。
Idやトリップが何を意味しているのかもわからんのだろう。 ・知識をひけらかしてはいけません。
知識をひけらかしたいがために、スレの話題を無視して自作自演の「有酸素無酸素論争」を誘導するようなのは重罪ですね。
・「(害虫)実在」のように辞書にない意味で言葉を使ってはいけません。
「概念」という言葉の意味、定義を辞書から引用したものに対して、自己流の解釈で返したのは反論になっていなかったという懺悔ですかね?
・おバカ発言をしてしまったらすぐに謝りましょう。
「実在するものがなくなるわけがない」でしたっけ?それについての謝罪はしましたか?
謝罪するどころか、逆恨みで荒らし行為を繰り返していることについてスレ住民への謝罪はないのですか?
・「有酸素運動は概念」がおバカ発言か否かが論点なのに、有酸素運動が測定できるか否かのように論点を変えてはいけません。
おや?「有酸素運動は実在か概念か」が争点ですよ。「おバカ発言」なんて本物のバカしか使わない定義も曖昧なものは議論にすらなりません。
いずれにせよ「有酸素運動はJ/gという単位で測定される」というエビデンスをひとつでも出せばケリがつくんですけど、言い逃ればかりして出しませんね。
それさえ出せば「有酸素運動は実在である」って証明できますよ。宇宙の測定なんて論点ずらししなくてもいいんです。
なぜ、出さないんですかね?
幼稚園児の口から出まかせなど矛盾だらけでいとも簡単に論破される。 >>969
おやおや、ここまでアホだと始末が悪いよね。
オレは有酸素運動が測定できるから実在するなどと言ったことはない。
測定と実在には因果関係がないことは、宇宙の例で立証ずみ。
つまり、出すことが無意味だから出さないだけ。
そんなこともわからないの? 「有酸素運動は実在か概念か」が争点なら、
まずは有酸素運動が架空であることを立証しないとね。
あっ、有酸素運動は(害虫)実在しないって話なら、
それが載ってる辞書を提示してくれよな。 いや、これは屁が苦しいだろ
同じような返ししか出来てないし
「有酸素運動は5年後にはなくなる」
これ968見る限り概念が言ったことと全然違うじゃん
宇宙で立証済みってのもなぁ
全貌が明らかになってないのだから
観測(測定)出来る範囲=実在で、後は有識者の仮説だろ
なんか他の例ないの? 使わなくなるは
無くなるではないわなw
屁ピンチじゃん!
なんか新しいの出さないとだね >>974
なら、有酸素運動だって観測できるところだけ、
測定するならできるだろ。
害虫だって有酸素運動の消費エネルギーは測定できることは
認めているんだよ。
しかし、害虫は基礎代謝を考慮しなければならないって主張して、
この無知さが「100%純粋な有酸素運動は測定できないから概念」
のおバカ発言を生んだよ。
>>975
お前はバカ?
「使わなくなる」なら実在してるだろ。
今は架空のもの使っているとでも言うのかよ? >>966
中華でも〜スマホでもなくてゴメ〜ン。まことにすいまメ〜ンw
やっぱパンプスレなのにパンプの話題じゃないから止めだ!!!!
https://dotup.org/uploda/dotup.org1606782.jpg.html >>976
使わなくなるって書いてあるからw
無くなるなんて書いてないよ
コピペが捏造じゃなければ
屁が読み違えてるんじゃないのかね >>978
バカ!これがスマホキャプチャー品なんだよ >>980
そうだったのか・・・。おらぁバカでした・・・。
消しとこう・・・。 >>979
だから、今使ってる「有酸素運動」は実在してるんでしょ。
それを「架空」って言ったらバカでしょ。
「無くなる」はオレの間違えでいいよ。
そうであっても、有酸素運動が架空になることはないよ。
今使われているんだから、
「有酸素運動は実在する。」はいいよね? >>983
あるものを架空って言ったらダメだと俺も思う。
使わなくなるものを無くなるは
馬鹿発言だろ?
さぁ
謝ってもらおうかw
お前のいい方を使うとな >>976
で?有酸素運動ってのはどこでどうやって観測すんの?
ジョギングやバイクみたいな具体的な運動じゃなくて「有酸素運動」ね
そもそも「観測できるところだけ」なんて謙遜しなくてもJ/gで測定できるんだろ?
「使わなくなる」なら実在するってのも暴論じゃね?
対象が具体的で客観的に認識できるなら「実在」でいいが、
抽象的なものや主観的なものは「実在/架空」ではなく、
ただの「ある」を使います >>983
有酸素運動を使うって何だよw
実在すんのは「有酸素運動という言葉」な
低脳過ぎw でも、あと10数レスでこんな馬鹿げたスレからも卒業だから
あとは屁とか害虫とかのトチ狂った輩がスレ立てしなければ終了 このスレに他人を屁呼ばわりする基地外女が住み着いてるようだけど
人の不幸を願っても無駄
すこぶるうまくいってるしw
店長の書き込みに毎度惑わされて馬鹿w >>989
最後にまた香ばしいのが湧いてきたw
屁ってのが店長なん?
日本語まともに使えないバカがやってる店ってどこ?www >>985
そんなの酸素を使った運動なら何でもいいじゃん。
別にジョギングとかバイクでもいいし、違う運動でもいいよ。
ある運動に限定すること自体意味がない。
謙遜なんかしていないよ。
害虫の宇宙の観測できるととこだけ測定するという理屈に合わせただけ。
「使わなくなる」ってことは今は使っているってことだよね。
であれば、実在するてことだよね。
実在しないものをどうやって使うの。
有酸素運動は具体的あり客観的なものだよ。
有酸素運動はお前が酸素を使っているような気がしているのではなく、
ホントに酸素を使っているんだよ。
普通の人なら安静状態で1分間くらいは息を止めていられるよね。
では、息を止めて200m走ってみな。できないから。
これは走るという運動に酸素を使っている証だよ。
つまり酸素を使っていることは主観ではなく客観的なんだよ。
主観と言えば、害虫論の「有酸素運動は実在しない。」
ってのが主観なんだろな。
それから、「実在/架空」ではなく「実在/非実在」じゃないの?
で、有酸素運動は「ある」なの? >>991
>ある運動に限定すること自体意味がない。
限定しないものをどうやって観測すんの?
で、何J/gが有酸素運動なの?
>「使わなくなる」ってことは今は使っているってことだよね。
>であれば、実在するてことだよね。
2つの間違いがあるね
@概念が使われなくなるって言っているのは「有酸素運動っていう言い方」
であって「有酸素運動」ではない
発せられた言葉や文字は実在だが、有酸素運動そのものは実在ではない
A実在を使うかどうかは対象次第
これは実在の意味を考えればわかること
道具を使う・サービスを使う、いずれも架空ではないが、客観的認識も
できないので、あ「ある」けど「実在」は使わない
>有酸素運動は具体的あり客観的なものだよ。
客観的に認識できるものって意味わかる?
「有酸素運動」じゃどんな運動をどんな強度でどれくらいやるのか
わかんねーだろwどこが具体的なんだよ
酸素なんで1日通じて常に使ってるよ
どこからが「有酸素運動」なんだよ? 「具体的」と「抽象的」、「客観的」と「主観的」、「実在」を使うものと「ある」を使うもの
屁店長はこのあたりがよく分かって無いようで、例え話も長いだけで良く分からん
992は屁の自演?
毎回直後に現れる奴w
元の概念の書き込みに反論できてないし、ギャラリーの指摘にもイマイチの回答しか出来てないぞ
文書書き換え疑惑も出ていて山根会長状態はどっちだよw 山根会長も辞任したし、ここも終わりですね
暴れっぷりは
会長=屁>>>>>>>>>>>>害虫
という感じでした レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。