【いつかは】服を捨てよう 63着目【来ない】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
着なくなったのに洋服がどうにも捨てられません。
捨てるとなると愛着がわくのです。
こうやって洋服への未練を断ち切った。
この一言で服を処分できたなど先人のお知恵をお借りしたいです。
また同じような悩みを持つ方語りましょう。
語ることで何かの区切りになるかもしれません。
・『もったいない』は捨てるときじゃなく買うときにこそ意識すべき言葉
・クローゼット＝冷蔵庫。賞味期限切れのモノがないか点検しましょう
・迷ったらテンプレ>>2-5を読み返してみましょう
★捨てに関係ない雑談はほどほどにね★
服を語るのはこちらのスレに ＠生活全般板
【掃除板】服捨て後の服を語るスレ【派生】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1468071464/
※前スレ
【いつかは】服を捨てよう 59着目【来ない】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/souji/1557563929/
【いつかは】服を捨てよう 60着目【来ない】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/souji/1567397506/
【いつかは】服を捨てよう 61着目【来ない】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/souji/1579259093/
【いつかは】服を捨てよう 62着目【来ない】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/souji/1589470335/
次スレは>>970が立てて下さい。 関東だから雨用スニーカーで十分かな
念のためHunterロングも取ってあるけど 私も長靴は持ってない ゴアテックスのスニーカーとパンプスのみ
冠水したときのために買おうと思ったら冠水したときは長靴はダメでスニーカーでいいって見たからやめた 雪国じゃないけど長靴持ってる
大雨のとき撥水だろうとスニーカーやパンプスだと足が濡れない？
靴下履き替える前提だったり車利用だとそんなに濡れないの？ レインシューズの中に長靴が含まれるし混ざるとかないんじゃないの
長靴をはいた猫なんかはブーツという言葉が日本になかった頃の誤訳だろうし >>364
言いたいことはわかるが、ショートの長靴って短くて長い靴になるぞ 長靴とレインシューズが混ざってる＝長靴とレインシューズは別物だろって意見に対する反論だし
ショートとかいう言葉はどこから出てきた >>368
めんどくさいから遡るならちゃんとレスつけてくれ レインシューズって大体履き心地悪いんだよね
塩ビとかで出来てるから >>370
履き心地悪いわかる
自分は軽度の外反母趾だからレインシューズは足の裏が疲れて結局履かなくなる ショート丈のレインシューズは重宝してるよ
まさにゆうべ雨降ってたから履いた
長靴がいるなーと感じたのは庭仕事する時と雪国に住んでた時だな
30cm以上雪が積もる地域だと必須なんだよね
ショートブーツじゃ雪が入って来ちゃうから
近所の奥様みんな可愛い長靴持ってたよ
今はマンション住まいだからガーデニングするにもベランダだし必要ないから捨てたわ そう言えば私も靴捨てないとって思ってたわ次のゴミの日に忘れない様にしよう
長靴はレインブーツ1足だけ 先日まだ新しいけど一定時間以上歩くと足が痛過ぎてどうしようもなくなるパンプス1足捨てた
売場で念入りに履き心地を確認してから買ったはずなのに靴は難しいね
今日は冬物のユニクロをまとめてリサイクルボックスに入れてきてすっきり
店舗で回収してくれるのありがたいな ちゃんと確認して買ったけど足肉が食い込む素敵なサンダル捨てたわ
最初はいいんだけど長く歩いてるうちにどんどん食い込む
高かったけど捨てるしかない
間に合わせてで急いで買った安い合皮のショートブーツが丸一日履いても痛くならず
スニーカーのように走ることもできて
劣化したらまた買いたいと思ってネットで探してるがあるわけないわな… 走れて足に合うパンプスを見つけてからずっとそこで買ってる
浮気すると失敗するから浮気もしない >>370
合皮でできたＮバランスのスニーカーで代用してるけど
小さな空気穴がサイドにあいてるからひどい雨なのは無理なのと
スーツにはやっぱり合わないっていう、ヒールのレインシューズが
どうしても必要な人もいるよね。
合皮でできたブーティーも意外といいんじゃないとおもったりも。 15年前に買った合皮のロングブーツ、全然履いてないし、2020年のトレンドを見たけど正直あまり遜色ないから捨てる気になれない
ついでにスエードのロングブーツもあって、それも捨てるか迷ってる >>376
自分もだ
足に合うかどうかってすごい重要だよね
デザイン気に入って浮気しても履き心地良くないと靴箱に鎮座してるだけであんまり履かないから綺麗で捨てにくいし >>378
履いて少し歩いて合皮がボロボロになってないか確かめた方がいいのでは？
以前、久しぶりに履いたブーツで大失敗したことある 確実に加水分解してるよ
丈夫さが売りのG-SHOCKとかでさえ10年は無理でしょ 身内が合皮で出来た靴を久しぶりに履いて出掛けたら、
歩くごとに崩壊していった経験があるからわかる
なお、お出かけ先で靴を買ってあげた >>381
そうそう加水分解だ スレ読んでて思いだせなくてえーっとえーっとしてた
私は加水分解の怖い話を読んでからそれまで適当だった靴の管理をしっかりするようになった笑 加水分解はマジで大変だから確認必須だね
5年経ってる合皮は怖い この流れを見て10年物のニューバランスとスエードのブーツを捨てる決心がついた 汚したくなくて大切に履いて保管したままだった白いスニーカーも庭掃除用に使い出すと加水分解が始まって庭が白い破片だらけになったわ
変なスイッチ入って白い破片を撒き散らして動いて最終的にはソールも外れて気持ちよかった
ただ別の靴を履いて庭掃除をもう一回したのは手間だった 数年ぶりにお葬式に参列した時、黒のパンプスを久しぶりに履いたらモロモロになって途中で慌てて靴買ったわ
パンプスなんて普段履かないから見もしなかったわ あるあるやね
だから私は合皮製品は買わないけどね
とはいえG-SHOCKやスニーカーは使ってるから
そのうち出先で崩壊していくサマを目の当たりにさせられるのかな笑 横だけど、合皮の靴を買ってもすぐに買い換え必須なら本革の靴を手入れしながら長く履く方が経済的では 私は旅行に持ってくから軽くて洗える合皮の靴は必要だ
けどここ読んで買い足すのはやめて今あるのを普段履きで使い倒すことにした そっか 加水分解だから洗うとさらに危険なのね やっぱり使い倒すわ 手入れがめんどくさいので短いスパンで捨てて買ってを行うの前提で安い合皮を買う 靴に限らず高い物だと使わなくなっても高かったし、と思って捨てにくい
安いのを気に入ってる内に使い倒して買い替えの方が物が溜まりにくい スレ的には合成皮革
たくさん靴は捨てたけど捨てられないブーツは高かったシンプルな革製品なんだよね >>390
本皮のでも内張りとか踵が合成素材のが多くてそこから
加水分解してしまうのが多い、中も外も本皮って数万円する
手縫いのしかないのでは？そういうのだと何十年もそのままだけど
（カビとかエナメルはひび割れがくるかも）
ファッション性からかけはなれていくしあと足も太ったり
痩せたりしてるからなかなか履き続けるのは現実的に難しい。 G-SHOCKって時計だよね？
外側のあの部分が分解するって事？ 合皮の流れだから普通に考えてベルト部分のことだよね G-SHOCK 加水分解 で検索するとわかるよ
逃れられない 加水分解は時限爆弾としてかなり優秀
心置きなく捨てられるのでありがたい 本革でも合皮でもいい
靴に関しては足が疲れなくて
したがってよく履く靴ってことだけが肝心
よく履くなら死蔵もしないし不要な靴は捨てることもできるしね >>403
>不要な靴はすてることもできるしね
なんでこのスレにいるの？ >>396
内張りも皮だと履いてる回数多いと汚れて脱ぐと汚く見える
でも全部貼りかえられるし新品同様に美しいよ
シンプルな無地パンプスとローファーは延々と使えてるから分解する心配もないしズボラな私に向いてる
とりあえず、スレタイはコート捨ててきた >>405
ID変えてご苦労様w
不要な靴は捨てられるって言い切れるんだったらわざわざここ見なくていいんじゃない？って意味なんだけど
>>1読んだ上で住み着いてんの？ 靴は本当に失敗が多くて新しいと捨て難いし中古で売るにも送料かかるしで断捨離しにくいエリアだよね
一足買ったら一足捨てるをルールにしている >>407
別人だよ糖質患ってるなら紛らわしいことしてごめんね
>>395,402で捨てる前提の話してるのに>>403にだけダメってのおかしいなと思って嘴突っ込んだだけだよ 服買いたいなって思うとこのスレに来てしまうわ
買う前に捨てねば…あわよくば買いたい欲も無くなればいい
もろもろしてきたロングカーデ捨てる！
買いたいのは…もう少し悩む >>406
内張りも張り替えられるの？しらなかった。
修理に出すことがあったら聞いてみるわ。
完全にあきらめていた。
外は革でいいのに内張りがネチャネチャ靴下にひっついてくる
靴とかがある。 服はマジで買わなくなったな
順調に断捨離出来てるわ
もうじきに冬が終わるから、ボロくなってきた部屋着も捨てよう
愛用マフラーも流石に若干くたびれてきてるからそろそろ捨てるかな 良いものをながく大事に着るの良いものの基準が全くわからない
値段だけでははかれないのもわかるけどだいたいの値段知りたい
下着はこれぐらい、アウターはこれぐらいとかの >>409
その煽り方気持ち悪いね
なんで本人でもないと言う割に他人のレスにそこまで執着するのよw
いらないものは捨てればいいだけ、とちゃんと言い切れて捨てられる人がこのスレにいるのか謎なだけよ
私はここを参考に捨てられなかった靴をたくさん捨てたけど高かった靴だけはまだ捨てられないって言ってんだけど
その経験を元に高い靴はもうゴリゴリっていう 長々とそんな自分勝手な解釈説明されましても…
そういう関係ない話は余所でやって >>413
アウター 2０万円
下着 １万円
靴 ３万円 ってとこかな
もちろん買いっぱなしではなくてお手入れに修繕に手間もお金もついでに収納場所も必要
でも安くても手間をかけて大切に使っているほうがステキ >>413
ファッション感度や、経済力や年齢などのステージに依るからなあ
自分にとって少し奮発した感あって
着るのが惜しいほどではないが、雑には扱えない、大事にしたい
ってなる価格帯で良いのでは？ >>416
ステキかどうかよりまずは美品かどうかが重要だわ >>413
強いて値段をげるなら
アウター 5万
下着 5千（男なのでシャツとパンツ）
靴 1〜5万（材質にもよる）
これを超えてくると個人的には、贅沢の言い訳として「高くても良いものを長く」を利用してる感が出てくる
アウターなんかは寒冷地がどうかでも金額変わるし、靴もスニーカーなのか革靴かで変わるからその人の背景がわからんとボヤっとしちゃうね >>411
内張りも靴底も元々革なら全張り替え出来るよ
出来ないのは本体部分だけ
本体部分も修繕した事あるけど履き心地自体が変わるし見かけも落ちるから諦めて捨てる方がいいと学んだよ
それ以来シューキーパーの意味を初めて理解した
邪魔くさいと思ってたけど、革靴で唯一修理出来ない部分が靴の表の皺なんだわ… 値段は人それぞれだからなあ
自分としては
アウター5万
トップス1万
ボトム1.5万
靴3万
超えたら自分比でいいものだから大事にしようってなる ここ見て6年履いてないセレモニー用パンプスが不安になってきた
表は牛革だけど、内側とか底に使われてる素材が加水分解ってこともあるよね 接着剤も樹脂だから劣化する
道端に靴底だけ落ちてる そう接着剤劣化するんだよね
革靴でも電車内で急に全体が剥がれて改札横のバラエティショップで3500円とかの靴買うハメになったことあるw >>423
ホテルでディナーショーとかの日は靴底と思われる黒い物体がぼろぼろ落ちてるわ
靴底だったら事前に張り替えておけばいいけど案外気付かないんだろうなぁ
良いものを長く理論も分かるけど、アパレル全盛期の都市伝説感はあると思う
仮に30年前のアウターとかよっぽど形が普遍的なトレンチとかでないと無理そう
ジージャンとか古着で高いのとかあるけどうまく着こなさないと形がダサいでしょ
バーキンとかは一生に一度買えるかどうかレベルのハイブランドのは別ね
その服がいつまで自分の外出をハッピーにしてくれるかって考えたら減価償却出来る値段ってそんなに高くないなぁ
テンション上がらんネルシャツ捨ててこよ 音楽でもそうだけど、トレンドに寄り過ぎたものは古臭くなっちゃうね
音楽で言うと山下達郎みたいにトレンドに寄り過ぎない絶妙なラインを攻めたものだと時代の変化に耐えられる(モノもある) ヒールブーツのかかとがまるごと取れたときはほんとにどうしようかと思った 服の9割を占める価格帯のゼロ1個上が自分にとっての取っておきで、保管場所も区別してる
普段よりちょっと良いもの位の価格帯は「ここぞ」には物足りないし汚れるのも嫌だしで出番がないから、清水買いか1〜2年モノの両極になったよ
初めて10倍価格帯を着た時、補正必須の自分がお直しナシで似合って、一流品の一流品たるを知ったからそのブランドだけはもはや宗教のように信じてるw
下着は高すぎるのは華奢で逆に用を成さないよ〜 革靴最高で二万くらいのしか買ったことない
スニーカーは一万超えたら高いなって思う
近年は一万超えるのなんて買ってない
でも数は買ってて断捨離しなきゃ 靴は服に比べたら結構捨て判断簡単だな
〜5000円 5回履いたら嫌になって捨てw
約2万円 だいたい50回履いたら捨て
約5万円 200回くらい履いてるけどまだ履くと思う 5,000円の靴でも50回か100回くらい履いてしまう
財力あるとかっこいいね 値段関係なく気に入って似合うものは大事にするな
エルメスのローファー昔買って痛くて２回で手放した 同じくフェラガモの6万のハイヒール
1度履いたのみ、足に合わず痛くてリサショに持っていったら2000円
何故ブランド買取に持って行かなかったんだろう
思い出す度死にたくなる 靴に限ってはホント値段より木型
いくら出しても合わないのはダメよね
ま、だから捨てやすいっちゃ捨てやすい フェラガモの靴は自分に合っててすごく歩きやすくて大好きなんだけど、そのせいで一足も捨てられない…
全部ときめくし全部可愛い
でも15000円くらいのセレクトショップで買ったようなパンプスも足が痛くなったのに「もうちょいならせば履けるかも」とか考えてしまって捨てられない
靴とバッグ捨てるの本当に難しい… >>438
ホントそう
セレクトショップで「お似合いです〜」とか言われる８万の靴より、
REGALとかの実店舗か百貨店で買う２万の革靴の方が全然いい
デザイン性は劣るけど、汎用性高いし、足に合うまで付き合ってもらえる値段と考えたら革靴で２万とかマジかって思う
10年くらい履いてる
安すぎるスニーカーとかはゴムのクッション性が違うのかやっぱダメだなと思う
結局、adidasとかCONVERSEあたりの信頼と実績よ
痛くなるパーティー靴を思い出したので捨ててこよう >>440
438そういう意味じゃなくない？
単にセレクトショップの靴があなたの生活に合わない種類の靴ってだけで、
セレクトショップでお似合いです〜て言われた靴が例え2万でも生活に合わなけりゃダメでしょ
どんなにフィッティング最高のオーダー革靴だってジョギングには使えないし、どんなに履きやすくてもパーティにジョギングシューズは使えないんだから 実用に履こうとしなくても、キレイに飾っておけばよいのでは 捨てすぎてデパートに着ていける服がない中、必死で見繕って行ってきた
店員にピッタリマークされながら自分に合う物を血眼で探す
ああ、これいいなって思った物は全部高い
かと言ってザラとかファスト物は欲しいと思えない
どうしても要るので買ったけど財布死んだ
みんなどこで服買ってるの ハイブランドの路面店でしか買わないかな〜
というのは嘘でもっぱらネット通販、ユニクロとなっております
身体のサイズは測ってあります 初めて入ってさーっと見てるだけですぐ試着試着ってうるさかったわ
でもお陰で自分のサイズがちゃんと分かったからもうこれからはネットで買おう
ずっと捨てられなかった夫からのプレゼントされた洋服
今日やっとメルカリに出した >>448
血眼になって全身から絶対買うってモロバレだからいつ何注文されてもいいように近くに居てくれたんでしょ
ほって置かれて別サイズ無いか聞きたくてもすぐ来てくれなければそれはそれで文句いいそうに見えたんじゃないの 今はねデパートでも万引きしたり商品に傷つけたりされるから店員さんもいろいろ注意してるみたいよ だからにっこり笑って明るく断捨離しすぎて服がなくなっちゃったから見に来たのーって言ってありがとーって隣の店に行けばノープロブレムよ >>450
なぜこの人にボロボロのジルサンダーww >>452
他人のスレにいちいち文句言ってるからかな 引っ越すことになった。
新居は、服の収納場所が、狭い。。。
今でも２０着くらいしか持っていないが、私に割り当てられるクローゼットは
３０センチくらいだろう
会社のロッカーくらい。ちなみに５０歳女です
がんばって捨てよう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
