ミニマリズム part 8 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>379
ミニマリストのタイプによるんじゃね?
>>6の分類の2のタイプはお気に入りアイテム厳選してるからもし失ったらダメージあるだろうけど
他のタイプでは大して困らないような
せいぜい節約命の5のタイプが出費を嫌がるくらいか >>383
タイプ2は単なるオサレな綺麗好きという話もあるし、ファッションミニマリストの側面が強いからなあ。
>>380が言うように、持ち歩けないものへの執着心が低いのはミニマリストとして重要な要素だと思う。 >>6全部当てはまるんだが。
タイプ2は物なくしたとしても納得するか代わりのもの探すだろ
物がありすぎて怖いのは何がなくなったのかかすら分からなくなることだよ >>368
クレクレバカがつまんねーと騒いでんのか
極限かトランクの過去ログでも掘れよ
あれらはアイデアの宝庫だったぞ >>387
文体w
お前もうここ来なくて良いからw 日本国に居住してる以上ミニマリストだろうと重要書類は人並みに持ってる訳で
盗難、紛失のリスクを考えると極限生活してる人間ですらそれを常に持ち歩いてるとは考えにくい
そして重要書類だけに被災時に捨てて遠くに逃げられる類の物じゃない
故に被災時にミニマリストなら守るものなく逃げられる、という主張は極限ミニマリストをやらない人間の妄想の産物であることが分かる
ここで例えばそのような重要物を常に貸金庫に入れておけばその問題は解決するように見える
しかしミニマリストでなくても貸金庫に重要書類を入れることで同じ効果が期待出来るので、ミニマリストならではのメリットとは呼べない為、結論と矛盾しない まるで守るものが重要書類に限定されてるかのような発言だなw ミニマリストって家は基本賃貸なの?
買わなくても親の家を相続したりするとどうするの?
家を処分してお金に替えるの?
それとも遺品や家財をすべて捨ててがらんどうになった家に住むの? 基本は賃貸だろうな
仮に相続したとしてどうするかは人それぞれだから語る意味がないが、手放す人が大半じゃないか
>>390
重要書類はどれだけ荷物を捨てても最後に残るからそれに焦点を絞って話しているに過ぎない
貸金庫に預けられないような大事な趣味の荷物を持ってる人間に対してはミニマリスト的に語ることは何もないので省略して良かろう >貸金庫に預けられないような大事な趣味の荷物を持ってる人間に対してはミニマリスト的に語ることは何もないので省略して良かろう
>しかしミニマリストでなくても貸金庫に重要書類を入れることで同じ効果が期待出来るので、ミニマリストならではのメリットとは呼べない為、結論と矛盾しない
普通に矛盾してるじゃんw なんか想像上のミニマリストに徹底的な無茶ぶりで原理主義させてる感じ
なんかあれに似てる
真実しか言わない善人と反対のことしか言わない悪人がいて
それを質問でどっちかを判別するってやつ >>393
普段頭使わないから錯乱してるのかなw
単に思い出の品、趣味の物、二度と手に入らないレア物、お気に入りの家具……
こういうかさばる物をミニマリストは抱えこまないから、どっかに書いてくれてる人がいたが、失う恐怖が無いから、どこに逃げるのも躊躇なくいけるという意味なんだけどね。
重要書類?貸し金庫に保管しとけよ、知るかw >>391
不動産なんて何よりも一番かさばる無駄な持ち物でしょw
ここのレス読む限りマックスでも車上生活、理想はテントなんじゃないの。 ID:wXwe5AHR
ID:ZyXMz90g
は同一人物なのか? >>395が突然 ID:ZyXMz90gの解説をしだす理由が不明なんだがw 同一人物なのは例えば>>395と>>396
句読点とwを併用して使うのはかなり特徴的
例の荒らしの人だね
ちゃんと理解して読めば>>395は君の味方してるって分かるぞ
失う恐怖と言うが、そもそも被災時に何より怖いのは自分の生命を失うことなので
生死を分けると言われる被災から一週間を凌ぐ能力で著しく不利なミニマリストがその後の避難が楽だの資産処理が楽だの言ってるのは滑稽でしかない
それが大前提であり、それを踏まえた上で資産処理に於いても>>389であると言ってるに過ぎない >>398
あー、違う違う。
>>395はID:ZyXMz90gに向けて言った言葉ね。
矛盾した事を言ってると指摘してくれてるから、同意の意味で書いた。
最初に同意って入れとけばよかった。スマソ >>399
>>396は俺じゃねーよw
否定意見は一人の自演だと思ってるの?マジで病気を疑った方が良いよ。
お前じゃ無いんだから、自演で意見集めてもしょうがないだろ、そろそろ同意してる奴がいないの気づけよ。
理解力無いのか、思い込みが病的に激しいのか知らんが。 >>399
お前が狂い始めた書き込みをもう一度見てみよう。
「地震が首都圏を襲う、と5時間前にわかった時に持って逃げられる最低限の装備が何かを把握しておくのは大事だと思う」
これはミニマリストならいざという時、一番重要な装備を把握してた方が良いよね、という例え、仮定の話、わかる?
「ミニマリストは避難に関しては最強」
(5時間前に地震がわかった時の)避難に関しては最強、つまり以下
「あくまでも逃げることに強いだけで、現地で耐えることには弱いが」
要は被災する前に逃げ出せるならミニマリストは一番強いということ。
まあ難癖付けて荒らすのが目的だろうから、こんな説明不要だろうけどな。 5時間前に地震が分かるとか何言ってんのこの人・・・ ほら、もし地震が5時間前に予知できたらミニマリストが最強!だの荒唐無稽で意味不明な主張で荒らしてくるだろ
もはや付ける薬もないのがよく分かる >>403
一週間前に予兆出て、かなりの精度で予測可能だから、実際はもっと前からわかってる。
つーか論点変えんなよ、単なる「すぐに遠くに逃げないといけない場合」の例え。 >>404
はい、確かに重要書類(笑)とかの案と似たようなもんだったな。遠くに逃げるしかない災害というのが思いつかないから。良いのあれば教えて?
荒らしってバカのひとつ覚えみたいに言い続けてるけど、お前をかまうと荒らしになるだけ。
もちろんお前と同罪なのは認める。 何かを無くすことも死ぬこともどっちも怖いが
命も最低限の持ち物というだけ
ミニマリストにとっては物を増やすことは命を増やすことに等しいんだよ 命あっての物種だぞ
>>405
前にも70%の予知とか言ってるところを見るに
恐らく早川正士の地震予知ベンチャーのことだろうけど、どう見てもマユツバだぞそれ
正確な地震予測が行なえる手法は全世界見渡しても今現在確立されていない
そういう変な思想や紛い物に囚われないで済むのもミニマリストの利点だろうに
トンデモ理論を自分の生活の基礎に置いてどうすんだよお前 さすがに5時間前に地震が分かるはネタだろw
…ネタだよな? >>408
デマ、トンデモに惑わされないとか、それこそミニマリスト関係無いだろ、何言い出してんのw
地震は例えとして悪かったと言えば満足?
家事で燃え盛る自宅に飛び込まないで済むのがミニマリストの利点。これならどう?
しかし、これだけだと「逃げるのは良いが災害地では弱い」というのが抜けるので不本意何だがね。 >>409
よく嫁。
ネタ、というか、あり得ないが例えばの話ね。 5時間前はあり得ないけど
一週間前の予知ならあり得ると思ってんのかこのオッサンは
イカれすぎでは? 例えるなら原発事故で5時間以内に逃げなきゃならない
とかだろ 一週間前の予測の方が大変なのにな
な、だから荒らしだって言っただろ?
オカルト板にでも行きゃお似合いの相手たくさんいると思うが
もはや主張が支離滅裂でミニマリストのミの字も関係ねーもん
火事の家に飛び込まなくて済む?
ミニマリスト以外は全員飛び込むのか?
頭おかしいだろ いや、その荒らし相手にがっつり長文垂れ流してるのも大概だけどな
もう災害の話はいーよ >>413
論点はそこじゃないが、一週間に予兆ある場合は結構な割合でわかると言ってる人がいた程度の知識。
熊本考えても別に絶対わかるとは思ってないし主張する気もない。
必死で論点ずらして盛り上げようとしてご苦労様です。 >>414
これに変更します。
地震に何のこだわりもないので。 5時間前うんぬんは避難するような災害が事前にわかったらどうするってたとえ話じゃないか?
上にも出てるけど最大のメリットは失う物がないってことかな。心理的にも金銭的にもいい
重要書類は有事なら救済措置があるだろうからあんま関係ないと思う。手続きが煩雑だと思うなら対策しとけばいい。まぁそれはミニマリズムとは別の話かな
避難後は弱いとは思うけどそれは対策してない普通の人も同じだし飛び抜けて不利だとは思わない ほらまたID変えるだろ?
主張全く一緒だし
スルーしても意味ないんだよ >>419
やっと言葉の通じる人来たw
>>420
賛同求めても無駄。
お前とは違ってIDと文体(笑)変えてやりあっても虚しいから自演なんてやらないよ。 5時間も猶予があったら普通の部屋レベルなら余裕で必要荷物まとめられるだろ
ミニマリストの利点を強調したいなら30秒とかにしろよ 災害に関しては>>419がFAでいいと思う
主に精神面、経済面での強み
俺はトランク1つとまではいかないけど白物家電以外は
全て車に1発で詰め込める量まで抑えてる iPhone7にSuicaとクレカ入れられるのいいな
必要無かったのでアップル社の商品は持ってなかったが初めて持つことになりそう
携帯と鍵だけで大体の外出はカバー出来るよね >>396だけど、このスレいつ覗いても馬鹿みたいな言い合いしかしてないけど
もしかして頭のおかしいのが一人常駐してるだけなの?
>>399のレスが私には完全に意味不明なんだけどただの基地害なの?
>同一人物なのは例えば>>395と
>句読点とwを併用して使うのはかなり特徴的
>例の荒らしの人だね
>ちゃんと理解して読めば>>395は君の味方してるって分かるぞ >>428
うん。高純度の基地外の方です。否定的な意見は全部ID変えて俺が書いた事になってるみたいよw
最初はわざと間抜けな事言ったり、無駄な揚げ足取りで盛り上げ(荒らし)て遊んでるのかと思ってたが、計算でここまで無様な感じにできるか疑問が出てきた。
否定意見すら自演してる強者だったらあり得るが、それこそ基地外の名にふさわしいので、やっぱり基地外です。 一人で連続でレスするやつは相手しない方がいい
自制心の欠片もない異常者の証
これ2chの鉄則ネ >>427
イヤホンは専用アダプタか充電が必要な無線イヤホン
個人的には戻るボタンすらないのもキライで、どうもApple製品は見た目のシンプルさのために
他の複雑さを増してるように思える
レンタルスペースにごちゃごちゃ詰め込んで部屋をすっきりさせるみたいな
まあだいぶ意見は分かれるだろうけど 凄く性能は魅力的だと思うけど。
iphone7はカメラの出っ張りがね・・・ iPhone
イヤホン穴無くすのは薄くするため→カメラ飛び出してるのでカバー必須→厚いまま
さすがに信者じゃない限り見限るだろこんなの Bluetoothイヤホンこそミニマリスト的に許せないんじゃねーの?
電池かアダプタが必要になるし、何かシンプルなやつある? ミニマリストでスマホにカバー着けてる奴なんているの? 普通にケース使うけど
ガラスフィルムも
裸だと傷だらけになるし フィルムもケースも手帳型じゃなければギリ許せる。
フィルムは張ってないと大惨事につながるから貼るとしても、カメラが飛び出してない機種ならケース無しでも良いと思ってる。
ミニマリストって「器の小さい人間」って意味に近い
世界を動かす大物は、些末な事象にはこだわらないものだが、
小心者の小市民みたいな、社会に影響与えない人間にかぎって、
細かいどうでもことにこだわって、他人と差別化しようとするものだ >>446
食うのに必要なものを厳選
動物を殺さなくてもいいし体にも優しい植物食
スーパーでいろんなもの買ったりするのが面倒だし何を食うべきか考えた結果こうなった
ちなみに俺はフルーツしか食べない果実食主義
昔の人類は完全な果実食主義者だったみたいだし果実こそ食すために産まれた存在
動物監禁して殺して食うより遥かにスタイリッシュ ミニマリストの本質は乞食だよ、寄生とも言える
何かは覚えてないが、インドの宗教でお椀一つ以外何も持たない究極のミニマリストみたいな修行があって
お椀に入れられる物なら何でも、生ゴミ、糞便すら喜んで食べて何年も裸で暮らすという事をやるのがある
究極はそこを目指すべき それってミニマリストでなくて
単なる「意識高い系」では >>447
たとえそういう思想があっても社会人だと不可能じゃない?
会社の付き合いで飲み食いだってあると思うんだけどどうしてんの
「私フルーツしか食べませんので」なんて通じるのか >スタイリッシュ
>スーパーでいろんなもの買ったりするのが面倒
w
>何を食うべきか考えた結果こうなった
果実食主義で野菜も根菜もたんぱく質も一切摂らないのは何のため?
>昔の人類は完全な果実食主義者だったみたいだし
えっ違うと思うけどどこのどんな情報?
私は何年も前からいわゆる原始人食(パレオ)をメインにしてるけど。別にミニマリストではないよw >>447
大昔は木の実系を食べてたと考えればわかるような気はするけど本当に果物だけだったのかな?
虫とかも食べてそう
ちなみにタンパク質とミネラルはどうしてんの?
>>450
カシオレでも飲んどけ
冗談はさておきベジタリアンやマクロビでも似たような制限はあるよ
勝手なイメージだけど果実食主義やるぐらいならキャラ立ってるだろうしなんとかなるんじゃね 調理器具も残飯もゴミも出したくないんだよ
だから安くて健康的な外食を見つけるのだ パプア高地人が最強のミニマリスト
なんせ芋しか食べないで筋骨隆々なのだから 量はミニマルでいいが種類はバランス良く取らないと不健康まっしぐら
フルーツだけとか糖尿病になりそうだし 人外ならコアラ一択
虫も寄り付かない毒の葉で生きられるし いわゆるフルータリアンはフルーツだけじゃなくてナッツや豆も食べるからね
フルーツだけなんてただの不摂生と変わらないと思うけど
ちゃんと健康管理できることはミニマルライフの大前提だと思うな 納豆に生卵とネギ混ぜて、海苔で巻いて食べるのが日本人にとっての完全食品らしいけどな スマホケース手帳型にしたら、
カードとお札1枚入れれて
荷物減ったからミニマムになったけどな >>450
もちろん付き合いのときは肉も食うし酒も飲む
その肉はどっちにしろ俺が救えなかった命であることには変わりはないしな
>>451
タンパク質は果物からでもとれる
野菜も命だから殺したらダメだとかいう輩がいるから一応食べないでいる
果物は命じゃないし食うことにより植物にとってもメリットが生まれるからね
もし果物にも命があるんだとか言い出したら空気にも石にも命があるかもしれないというトンデモ理論になる
果物だけは大丈夫だと信じて食ってる
昔の人の骨格やら遺物から果実食主義者ぁったという可能性の高さが指摘されてるよ
どこに載ってたかは覚えてないしあくまで可能性だけどね
果物ばっか食ってる動物が多いことからも生物と果物の関係性の深さは伺い知れるとおもう >>452
タンパク質はアボカドとかがメインだな
果物意外と安いし体調良くなるし手軽に食べられるしオススメ >>453
果物なら何も出ないよ
>>460
ナッツは食べるけど豆はどうかな
牛乳とクッキーだけで成人まで生きてきた人とかいるみたいだし栄養なんて何とでもなるね >>466-468
中野瑞樹っていう、日本で有名なフルータリアンがいるけど知ってる?
東大で砂漠の緑化を研究していて、それからフリーになった人で、
たまにテレビにも出ている人で、もう何年もフルーツしか食べていない
らしいよ
柑橘類の食べ過ぎで肌が黄色くなったり、すね毛が無くなったらしい
けど、健康になんの問題もないらしい
人間って、フルーツだけでも生きていけるんだと、常識が変わったよ ジャンクフードだけでも人間は生きていける
外食だけでも、カロリーメイトだけでも そう言ってられるのは若いうちだけ
30過ぎてもおかしな食生活続けてたら40前後で何かしらの病気になる。大抵の人はね
そうならなかったごく一部の例外的な人が声高に「〇〇だけで大丈夫」と言い出し祭り上げられる >>466
え?誰がそんなこと言ってるの?
生物学的には果物も生命だよ
現在生命でないとされているのは無機物(岩や金属など)
もちろん、科学の進歩によってはこれらも生命とされる可能性もあるが、
果物が生命でないというのは間違った情報 不殺生とミニマリストに何か関連性あんの?
坊さん? >>469
6年続けて40前なのに薄毛でガリガリになった人だよね。
40過ぎたら糖尿になるんだろうなと思った。
しばらく生きてくだけでいいなら>>470-471の言うとおりめちゃくちゃな食生活でも生きていけるよw どんなに食生活に気を使ってもやがて死ぬことには変わりない
無駄な労力は省きましょう ぽっくり死ぬなら良いが、ハゲたり、糖尿で失明、四肢切断、腎臓やられて透析、癌、脳梗塞、動脈硬化、心臓病などなど
生き地獄になるほうが確率として圧倒的に高い 食のミニマリズムはミニマリスト以外も大勢実践してるから
その中で特色出すためにはもう変な方向に行くしかない >>471
肉食いまくりなのが問題なのは指摘されてるしやめるべきだね
>>472
ほらこういうやつ出てくるだろ アボカド バナナ 枇杷 くるみ ココナッツ
うーんうまい。
あと京大?東大?のフルータリアンの人はスイカとか食ってるからちょっと徹底できてない感じがするね
スイカや苺はアウトでしょ 激しくどうでもいいが、バナナを果物に入れるならスイカもイチゴも良いことになる
Wikiいわくデザートとして食べられる草本性植物の実は果物に分類されるんだとさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています