ライザップ行った奴らの結果報告スレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
期間
内容
減量結果
リバウンド状況
etc...
報告よろ(^^ゞ >>406
>脂質のエネルギーがどのような生化学的反応を経て糖やケトン産生のエネルギーになるも知ってていってる?
なんか言ってる本人もわかってなさそう
それがどう健康にかかわるのか、統計や追跡調査もまだまだだけど、
>>406にわかってるのかな? >>408
そりゃ食い過ぎだw
何十万か使って、リバったら意味ないだろ。 >>410
β酸化からアセチルCoAのケトン体だろが、そんなことわからんわけないだろ
β酸化の場所とその原料とその輸送で血液にどのような変化が起こるかくらいわかれって言ってるんだよ、おまえがわかってなさすぎ 太ってた頃の怠惰な生活に戻るなら
世の中のどんなダイエットだろうとリバウンドするよ
その辺分かってるのかな、デブは 職場に来るヤマトの配達員が1〜2ヶ月もするとみんな痩せている
ライザップに行くと30万取られて無理な食事制限して痩せるけど
すぐリバしてしまう事を考えれば、常に人手不足なヤマトに就職して
月給30万貰って確実に痩せる方が良いと思わないか?
人手不足で悩んでいるヤマトは人材確保の為に方向転換するが良し >>416
世の中にはニートばっかりじゃないんよ。
でも、ハロワ行く奴には、いいアイデア。 そりゃハードな職場なら痩せるだろw
重い物頻繁に持って、頻繁に走り
仕事中に軽い筋トレと有酸素が同時に長時間やれてるせい
嫌でも痩せるだろしかし
体ボロボロじゃんあんなのいくら給料よくてもな・・・・ 聞いた話では、1日5000キロカロリーらしい。
そりゃ痩せるわ。
好きなものなんでも食えるぞw >>409
>>410
ところで君ら、糖質制限後の健康詳しいらしいけどちゃんと反論しろよ
ソース付きならちゃんと謝るけど、おまえら知識全くない素人のライザップのバイトだろ ライザップに科学的根拠なんてないよ、「このやり方で体重は減った」ってだけ。
生体でどのような生化学的反応が起こったかも、代謝変化が起こったかも理解できるようなまともな社員はいない。 医学部の、近所ってだいたい医学部性相手にしたジムあると思うからそっち行ったほうがいい
こんな、人集団の企業よりよほど知識について訓練されてる >>423
>>403で健康を害すると言い始めたのがお前
君が先に根拠を提示するのが先。そんな事も分からないガイジなの?
ほれ、糖質制限後の健康関するエビデンス出してみろ >>427
おまえのような社員にソース出して理解できるの?
ソースっていうか、ただの機序の説明だが
機序って言葉の意味分かる?ケトン体がどこで作られるかはわかる?
血液がどう変化するかは自明だが、それがどう否定されたのかはわかる? >>428
もったいぶらないでどうぞ?
御託並べるだけで出せないならそのまま死んでどうぞ? 全くわからないならまずロビンスやヴォート読んで。もう論文とかソース以前の常識だから。ネットにはない情報も多いけど。
それ以上の反論来るなら答えるわ。 >>429
いま手元にないからヴォートのページ数はわからんけど、ケトン体生成の局在は書いてるよ。
てか言っちゃうと、その知識を知ってる風に言うだろ?常識的な知識だから知ってることを少しでも匂わせてくれれば開示する。 健康、栄養、政治などはネットで真実が多すぎるからほんとに気をつけたほうがいいね。
新書ですら嘘だらけ、まずは評価の安定した基礎的な学部生の本読まないとクソ知識に洗脳される。 >>431
ちなみに、私の目的は正しい情報を伝えることではなくて(そもそも何が正しいかは難しい)明らかに間違ったライザップの手法を批判することなので。
ライザップが生化学的にパラダイムシフトでも起こしてるのでない限り、どうせ無知からの手法だと独断して既存の知識を知ってるか詰問するよ。 一応明言しとくと、ライザップは追跡調査しないだろうが、基礎的な知識から考えて健康を害する可能性が高い。
否定したいなら、広く栄養学や医学で認識されてる知識を用いて、よく言及される糖質がない場合の問題点を指摘した上で、そこを否定してくれ。
ちなグーグルスカラーや学術書じゃないと多分載ってないしソースとして認めない。 ここはライザップで痩せた人が来るスレじゃないのか?w >>439
結果報告なんだから、行ったことない聞く側もいたっていーじゃん! >>404
てか、この辺の無知だとか言ってた奴は何をしってるんだ、知ってることちゃんと開示しろや
どうせ無知はそっちやろ ライザップをステマしてる人の気持ち考えて
騙す人も騙される人も幸せたらいいじゃない、正しい知識がいつも正義ってわけじゃないんだよ >>438
糖質制限による害は曖昧な推測にすぎないよ
君が言ってるのは屋外プールは皮膚ガンになるから危険だと騒いでるようなもの >>441
レス書き込み過ぎだろw
どんだけ悔しかったんだよw 結局、炭水化物のカロリーが一番多いから、
糖質制限して、カロリーを減らしているだけだから。
とにかく、動け。1日ランニング10キロすれば、絶対痩せられる。
意志が弱い奴は、金を出して管理してもらえ。
それがライザップ。 >>436
何が正しいかは難しいのに明らかな間違いとは?
そんな矛盾した知識で詰問できるとでも? >>447
あえてそういう書き方をしたのだが、矛盾に見えるのか
なんでもいいけど、君らが考えてる糖質制限の結果体内で起こることを教えてくれよ
痩せたいだけなら毒でも飲めばいい、と何が違うのか、健康を害さない理由を示してよ >>443
確かに推測だけどさ、こいつら、紫外線で皮膚がんになる可能性すらわかってないじゃん
皮膚がんになるかは程度問題で、健康な日本人がプールに一日いるくらいなら問題ないってことだろ
まぁ例え話は話がぼやけるからやめよう、糖質制限について具体的に話した方がいい >>452
わざわざ健康な日本人、とか注釈つけるあたり、うだつの上がらないアカポスかな
医師免許持たずに医学部でポスドクやってそう 松村って公式のブログやってないのかな?
ネットも1月末に情報出たっきり音沙汰無いね
公式プロフィール見ても出演CMにライザップ載ってないし
もう挫折して辞めたのかな? 成功例のケースのbeforeの人を見てみるとスタート時点でデブだけど筋肉ついてるんだよね。
そりゃ糖質制限すりゃ絞れるだろ。
筋肉なしデブが糖質制限しても、あんなにはなら無い。つか筋肉がなくなるだけじゃないか?? >>451
逆だ
お前が健康を害する理由を言えよ
日焼けで皮膚癌が増える程度じゃ問題ないから余程明らかな害でなければヤクザの因縁つけと同じ >>458
君も知識がないんだなぁ、日焼けを皮膚感の原因として重視し、必死に対処してる国もあるんだぞ
民族的な遺伝的素因が問題になるわけだな、日焼けのどこが因縁付けなんだろって感じ 安定してやってきていた食事から、突然、あまり一般的でない食事にして、健康にどのような影響があるのか?
その食事を推奨するなら当然ある程度考察してしかるべきだろうに、危険視する側に立証責任求めるとかもうね
別に確実に健康だといえなんて言わないよ、ただ君らの知識、ちょっとごみすぎない? なんかいつのまにかマニアックなスレになってきたな ww 学校授業のプールは殺人なのか?
害の程度が分からないのに禁止してたら世の中が禁止だらけになって大混乱するわ世間知らず >>462
あえて言うなら、そのわざと(あるいは馬鹿だから理解できずに)こちらの言う事を曲解してるそのレスが因縁付けと言うにふさわしい で?
糖質制限と筋トレで痩せさせるビジネスに明らかな害があるのか?
医学的にも禁止されてない食事療法の何が問題か言ってみな >>465
かなり最初である程度言ったじゃん、逆に聞くけど、糖質制限中の血液成分は糖質制限してないときと比べて全く変化しない?あるいはどう変化する?
私は変化すると思ってるんだけど(しかもどう変化しそうかもすでに示唆してるんだけど)まずそこから確認したい。 ていうか馬鹿馬鹿しいので、無知な信者なら黙っててくれません? 医学的に食事療法の一つとして存在するのにヤクザに認めてもらう必要などない >>470
おう、明らかに自分より知識のないやつを適当に罵倒するのは最高な気分だぜ >>471
糖尿病患者にはするね。そんなこた知ってる。君は糖尿病だったのか。 >>466
>>428
>血液がどう変化するかは自明だが、
自明は説明じゃあないと思う
つか健康被害が有るか否かは年数をかけて追跡調査しないと無理だろ
エビデンスあんの? >>472
でも昨日ウザイって言われて顔真っ赤だったじゃん?
死んでどうぞ? 医療機関で糖質制限ダイエットがあるのも知らないヤクザが煽りに来てるだけだな >>474
いやそれは知らないな
ただ、既存の知識からしてそれは怪しいかなという推測でしかない
ただ、健康的だっていう既存の知識からの推測がないから笑ってるだけ
それどころか既存の知識もない連中ばかりだしな
エビデンスを蓄積するのはとても大事なことだが、悪影響の有りそうなことについては偶発的にためていくものであって推奨するもんでは倫理的にはない >>475
今楽しいぞ?
>>476
じゃあライザップいかずにそこ行けよ。エビデンスあるなら保険適用されてきっと安いぞ? >>474
結局、現状はこれ
長期のエビデンスはないんだよね。
数年前に糖質制限で健康害して云々のレポートとかあったけど信頼度糞だったし
保証されていない=危険と見るかどうかだな >>478
ライザップ自体が医療機関抱え込んで各種サービスやっとるよ
ググれば出てくるから見てみるといい >>478
ライザップなんぞどうでもいいわ
糖質制限の危険性とやらを証明してみな >>480
あとで見てくるわ
>>481
証明(笑)
多分君は私に反論してる方々からもあまり賛同されてないよ 賛同なんかどうでもいいわ
証明できない因縁ヤクザを晒し者にするだけだ >>483
晒し上げ
こいつの2行目についてどう思うよ皆さん、証明って何のことを言うんだろう? >>485
はぁ………
賛同なんかいらんよ、おまえの言ってることがいかにおかしいか表現したかっただけ
だいたいさ、俺の書き込み見て他人の賛同欲してるように見える?
そういう人間なら同じ意見集まるスレや板いくわ >>480
軽く見た感じ、健康監視しながらやる感じ?それならいいんじゃないか、異常にすぐ気づけるし
別のこと言ってるならすまん 糖質制限に明らかなリスクが判明してるなら流行るどころか速攻で消えるわ
流行ったからこいつみたいな因縁チンピラが現れるんだがな >>488
リスクがないというエビデンスどうぞ
まぁ私もリスクありってエビデンスはないんで、既存の知識からの推測でももちろんいいですけど?(笑) ちなみに、生活習慣病の一部(何か気になるなら示唆してる部分から予想して)がまずそうだと個人的には思ってるので、危険性が本当にあったとしても判明するのはかなり先だと思う。
それまで流行るのはなんの不思議もない。
もういっそ糖質制限の治験できれば、と思う。 >>438
>否定したいなら、広く栄養学や医学で認識されてる知識を用いて、よく言及される糖質がない場合の問題点を指摘した上で、そこを否定してくれ。
>ちなグーグルスカラーや学術書じゃないと多分載ってないしソースとして認めない。
似たようなこと言ってるアンチがいるよ
本当に知識に自信があるならこのスレに行けば?
自信がないならやめといた方が身のためだけど
【アトキンス釜池】糖質制限全般66【じゃろにます】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1486878681/ >>491
知らない物は少ないし流れ追えば普通に分かりそうだけど、最後のほうのレスだけ読んでも流れがちょっとわからん >>493
>>488
こういう何も知らないくせに信者やってるバカを晒し上げるのが楽しいからやってるだけなんで。クズですまん 無知な社員にマウンティングしたいだけのクズさんなので議論終了だよ >>496
私はそこをむしろ突っ込みたいけどね
知識もなくしてどのようにトレーナーとして働くのだろうか?と まぁマウンティングしたいだけだよ、最初からそういう雰囲気出てるっしょ >>463
日本人にとって日焼けは肥満に勝る健康的害悪だと!めもめも >>499
日本語読め
>>500
あったら議論の余地がないし、知識を応用する余地もない
むしろ既存の知識を変える刑期にすらなる偉大なこと もう日焼け云々とか例え話するやつにはアホとしか返さん。生化学的に糖質制限について語れ。 >>503
結果だけ聞いて考察も何も許さんのか、さすがに考察くらいしてもいいのでは?
まぁそのための結果の投稿もほとんどなければ考察できるレベルのやつもあまりいないようだが。 社員はいい結果出たって報告並べたいだろうけどなwwww
いやこれはただの陰謀論で別にあなたが社員だと思ってるわけではないが ライザップさんさ、ちゃんとデータ取って健康的に痩せられたって論文出してくれよ
医師も一枚噛んでるなら論文くらい書けるだろ、なんで出てこないの? いい広告にもなるし、ただ、一部の利用者にランダムで健康診断や追跡調査すればいいだけやで? ライザップ行くやつなんているの?雑誌の幸運のなんたらの広告レベルじゃん お久しぶりです
先月で半年間のライザップ終了しました
88k→70kでフィニッシュでした
今月入って ご褒美でラーメンも食べて ビールも飲んだら
73kまで戻りました わずかの間で
そりゃあそうですよね
今まで我慢してきたんですから
これではいかんと (折角大金だして頑張ってきたんだから)
また糖質制限してジムも頑張ってしたら
すぐ70kに戻りました
私自身65kの目標があるので それまで意地でも頑張ります
前にも書きましたが 糖質制限の一番いいところは
お腹が空かない事ですよね
夜に食べ過ぎてたけど 今は帰りが遅くなったときなんかは ソイジョイ2本で大丈夫です
以前は夜減らしたら お腹が空いて寝れなかった
ライザップ卒業したから言えるんだけど 糖質制限+有酸素運動で痩せれますね
筋トレも必要なんですね 筋トレは直接わからないので実感は湧きませんが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています