超対称性理論、超弦理論って死んだな part４
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
もうダメだろ
オワコン理論の終焉を見届けるスレ
ちなみに以下が現時点でのCERNの公式見解です
超対称性理論はほぼ絶望的かと
CERNが掲載した最新の論文(2021)では、
「超対称性粒子が、いかなる条件でも全く観察されなかった」
ことを改めて報告した。
https://arxiv.org/abs/2010.14293
現代物理学を支えていた「超対称性理論」に崩壊の危機が迫る！CERNが検証
https://nazology.net/archives/79627
前スレ
超対称性理論、超弦理論って死んだな part３
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1643303598/ >全てのもの、空間にも最小の大きさがあるこれですべてが簡単になる
丸投げ言葉で分かったつもりの低脳バカ
仮にそれだけで物理学が簡単に説明できるなら、他の頭いい奴がとっくの昔にやっとる
絶対に儲かるという儲け話など無いのと同じ、もし本当なら他人に教えず自分で儲ける
だろ >>851
>>834 の日本語が読めんのか、お前は不法入国者か あれ？いつまでたっても電子の大きさが0であるという証明を披露してくれないや・・
嘘つきK国人にだまされたようだ・・ >>852
そんな、物理と全く関係ない例えばなしをしているヒマがあるなら
電子の大きさが0であることの証明を宜しくお願いします。 電磁気学、特殊相対性理論、量子力学、次々に苦労して学習を続け、場の量子論まで
到達できれば解るということ
低脳不法入国者の最小デマ？に学生諸君は騙されないように勉強しようね >>856
そもそも電子の大きさが無限小というのは場の量子論からの理論的要求だからね
現実の電子がどうなのかは誰も知らない。 電磁気学、特殊相対性理論、量子力学・・と、並べて判ったようなふりだけするけど
いつまでたっても電子の大きさが0であるという証明はできませんね
結局、この人、上から目線をやるために物理をやったってだけ？
可哀想な人だね うわ、現実は知らないとか言って逃げちゃったよ！
さも、電子の大きさが0が本当のように言っておいてこれだよ。
これだからK国人は嫌だね 空間に最小単位が存在すると考えるほうが何かと都合が良い。発散の問題とか、確率とかの問題とか簡単にクリアできる。
さらに空間の最小単位から物質も出来ているなら対発生も、物質波も、特異点も、エーテルの問題もクリアだ。
これが私の理論だけど反論するならちゃんと論拠を示してくださいね >>860
ほー 息を吐くようにうそを言う隣の国と同じだな
そなら
お前の「空間の最小単位説」にしたとき、電磁気学と特殊相対論に矛盾が起こらない
ことから証明してもらおうか？ ん？論拠を示して反論しろと言ったのに矛盾しないことを証明しろとか言い出したよ
それでは、はい、どこが矛盾するんですか？矛盾するところをまず指摘してくださいね 簡単に言えばだね
空間に最小単位があれば無限大の問題はおきない
これでおk >>860
では具体的に 空間の最小単位とやらで
円周率はどうなる？
微分はどうなる？
「光速不変」はどの方向でも厳密に同じでなけれならない。
できるの？
相対論の相対運動でお前の最小空間の大きさはどうなる？
ローレンツ変換はどうなる？
簡単に挙げただけでも矛盾だらけだろが >>862
だんまりか？
やっぱり、息を吐くように嘘を言う隣の国の奴と同じだな >>864
円周率が半径の長さで変わったら、笑えるよな は、馬鹿でねーの？空間そのものに最小の大きさがあるというのと何も関係ないじゃん
アホなのか？
数学的な円周率は実際の空間でも保たれなければならないなんてことはないのだが？ 微分にしても同じ
数学的な空間と実際の空間を混同してるよ
これだからアホは仕方ないね 空間そのものがそういう最小単位で形成されていたら
その中に在る者が、光が数学的に直進してるかどうかを検出することは不可能じゃね？ そもそも数学的には１次元だろうが５次元だろーがゼロだろーが無限大だろーがなんでも可能だが
この世界ではそうではないことも理解してねーとかアホ丸出し 小学校では円周率が３らしい
>>867
>数学的な円周率は実際の空間でも保たれなければならないなんてことはない
小学生並みの知能しかない、論理思考すらできない
物理学は数学（解析学）が使えないと無意味なのも知らんらしい。 数学は実は近似でしかないのだよね
ゼロと無限大は実際には存在しないのだよね
そういうことも理解できないようじゃ
お話にならんわな 例えを使うのは嫌いだが
アホには例えでないと理解できないかな
水面の波なんて実に数学的なもんだが
水分子に近い大きさでは数学的な波では近似できないものになるんだよ
そういうことさね 円周率が変わるようじゃガウスの定理が成り立たず、電磁気学そのものが成り立たない
特殊相対論も成り立たない。
デタラメの俺様説を丸投げしてもすぐバレるということだ。
現実の実験では逆２の法則、角運動量の保存も精密に成り立っており、電磁気学と
特殊相対論に何の論理矛盾もない。 >>847
お前の様なデタラメを垂れ流す馬鹿には理解不能だろうが
お前がわめいてる
現実の空間？とかは物理学者の誰も知らないし、素人に知れるはずもない。 物理学は矛盾が起こらないような数学理論から作られた理論モデルだ。
時空間モデル、原子モデル、電子モデルなどが、現実の精密実験と一致することが
目標だ。
他人から見れば矛盾だらけの俺様説は即ゴミ箱行きに決まってるのだよ。 まあ馬鹿になにを言っても理解できないかな
ごくごく微小の世界では通常のサイズでの法則が成り立たなくなるなんて
よくあること 朝永振一郎の偉いところは、妄想に陥らすに場の量子論の無限大問題に挑戦し、
連続時空間の繰り込み理論を完成して理論計算を可能にしたことだ。 >>879
場の量子論では連続時空中の電子場から量子化された不連続の電子が出てくる
と解釈できる。 その後の物理実験により古典電子半径の単位電荷の球体など実在しないことが分かったから
古典理論では他の定数との関係式として理論的に定義される そもそも繰り込みなんてのがインチキ
無限大が発生するところはごまかしをやって切りぬけるとか
それは、そもそも数式が成り立ってねーから起きること
電子の大きさレベルになるとそうなる
空間に最小の大きさがあり、電子にも大きさがある
これを認めて理論を再構築すべきなんだよ 古典電子半径の計算もおかしい
なんで静電エネルギーと静止エネルギーが等しいと
勝手に決めているんだ？前提がおかしい >>885-886
無知で低能のオマエに解るわけねーだろ ５ちゃん低脳バカはマトモに教科書を学習することすら出来ない
デタラメな俺様説をわめいてるだけなら馬鹿でも出来るという事だ 古典電子半径の計算において、なんで、静止エネルギーと静電エネルギーが等しいとしてるんですか？ 物理の教科書を最初から最後まで学習できた人が理解できる
電磁気学、特殊相対性理論の教科書を順に学習しろと前に書いてるだろが
低脳で読めんのか >>890
一緒に数学の教科書も学習しないと電磁気学の方程式が理解できない 勝手に静止エネルギーと静電エネルギーを等しいと決めてはいかんでしょ？
だから古典電子半径は間違いなんですよ。
前提からして間違えています。 それにしても静止エネルギーと静電エネルギーを等しいとするなんて、とんでもない大チョンボをやったもんだね。 え？では、古典電子半径を求めるさいに静止エネルギーと静電エネルギーが等しいとした理由を知っているのですね？さっさと教えろ下さい 電子に大きさがあるなら、電子には「部分」があることになる。
では、その「部分」は何でできてるんだ？ え？何かだって？
じゃあ！クオークに大きさあるなら
何からできているとかいうのか？
そんなの知っているやつが居るのか？
俺的には空間の最小単位からなんでも出来ていると言いたいが おいおい、そんなことより古典電子半径を計算するのに、なんで、静止エネルギーと静電エネルギーが等しいとしたんですか？
物理の教科書を死ぬほど勉強したんやろ？
はよ、教えろ下さい クオークだって大きさがあるなら、部分が何でできるか気になるのは当然。
「空間の最小単位」でできてるなら、何も無い空間とクォークの空間の違いは何だ？ 俺様理論では空間の最小単位の積み重ね具合で各種粒子が出来る。
しかし、いま問題なのは古典電子半径を計算するのにどうして静止エネルギーと静電エネルギーを等しいとしたのか？ですよ。
逃げてないで教えて下さいな 同じ量の電荷が帯電した半径ｒの殻と半径２ｒの殻の球が静止している
殻自体の質量は無視できるとする。
・どちらの球が重いか？
・２つの球の質量を計算せよ え？それ静電エネルギーの話しですよね？
それが静止エネルギーとどう関係有るんですか？ 素粒子で大きさと言われたら、
何の相互作用で観測した大きさか明示しないと駄目だけど
別に質点以外の部分に何かがあるわけじゃない >>903
>>802 >・どちらの球が重いか？
低脳で物理教科書も読めないオマエにはそれすら答えられない、という事だ そういう、つまらん煽りはどーでもいいんで。
なんで静止エネルギーと静電エネルギーが等しいとしたのかを教えて下さいな、先輩！ >>907
>>902 は殻の質量を無視（または除外）した問題だということも分からんのか いえ、さっぱり分かりません
どうして静止エネルギーと静電エネルギーが等しいとしたのか、もったいぶらずに教えて下さいな。条太郎センパイ！ >>901
オレはそんなこと言った覚えはないが？ なんの話だ？ 今、先輩が説明の準備をされているのだ！
部外者は鼻の穴でもほじってな！ >>910
帯電した球の重さ(m) ー＞ 静止エネルギー(E=mc^2)
帯電球の自己エネルギー ー＞ 静電エネルギー(E)
静止エネルギー ＝ 静電エネルギー
自明だろが、分からんのか は？それいったいなにの説明なんですか？
どうして、静止エネルギーと静電エネルギーが等しいとしたのかの説明に何もなってませんが。 自明と連呼するだけの、ただのペテン師だったんすね
条太郎センパイ >>914
アホか
古典電子モデル（球）の大きさ（半径）を計算する為だろが！
>>913
帯電した球の重さ ー＞ 電子の質量
帯電球の自己エネルギー ー＞ 電子の素電荷と球の半径の式
に置き換えて計算すればいいだけ
低脳で物理教科書も読めない奴にはそれすら理解不能だろな 素粒子の大きさ議論するなら最低でも
散乱断面積くらい理解してからにしろ >>917
流れが読めない馬鹿が湧いたか
どこで素粒子の大きさを議論してるのか？
高校生でも理解可能な電子の古典モデル計算やってるだけだ 900 ご冗談でしょう？名無しさん 2023/07/18(火) 14:28:56.37 ID:ySpyHMUj
クオークだって大きさがあるなら、部分が何でできるか気になるのは当然。
「空間の最小単位」でできてるなら、何も無い空間とクォークの空間の違いは何だ？ なんで静止エネルギーと静電エネルギーを等しいとしたのかを聞いてるのに、その理由は説明しないで、計算式のことだけ言っているよ。
アホは仕方ない 898 ご冗談でしょう？名無しさん 2023/07/18(火) 14:08:15.24 ID:gkeBRTKV
え？何かだって？
じゃあ！クオークに大きさあるなら
何からできているとかいうのか？
そんなの知っているやつが居るのか？
俺的には空間の最小単位からなんでも出来ていると言いたいが 古典電子モデルでも、場の量子論などの素粒子としての電子の影が反映されている
古典計算の結果の式は無駄にはならない。 そもそも5ちゃんの低脳バカにQCDが理解できるわけが全く無いのにクォークとか
馬鹿の一つ覚えとデタラメな俺様説でわめき散らす
高校生でも理解可能な電子の古典モデル計算すらできないのだからな！ >>924
>トムソン散乱とか断面積とか高校物理でやる
それがホントなら今の高校物理のレベル高いね、高校生は大変だな（式の丸暗記か？） >>920
静止エネルギーが全て静電エネルギーだと仮定したらだよ
他に由来する質量が何もなかったら等しくなる あれはオーダーを概算してるだけなので厳密な等式じゃねえよｗ はあ？等式は仮定の話ですか・・
じゃ、間違いかもしれないのは当たり前ですがな
なんで、仮定の話をさも本当のように言ってたんですかね？
あの、大先輩は・・ もうね、仮定の話を自明だとか言いたい放題でしたよ
とんでもねー大先輩 真空にもエネルギーがあるし、大きさ0なんてものは存在しない
そういう面で標準理論はダメだね >>926
他に由来する質量が何もなかったら等しくなる
>>902
>同じ量の電荷が帯電した半径ｒの殻と半径２ｒの殻の球が静止している
>殻自体の質量は無視できるとする。
>・どちらの球が重いか？
>・２つの球の質量を計算せよ
殻自体の質量は無視できるとする。 と書いてあるだろが（古典電子の仮定と同じ） なんというか、仮定の話しを
自明とか言ってしまうあたり
受け売りしか出来ない馬鹿とわかる 電子には質量エネルギーと電荷によるエネルギーの両方が備わっているのだろ。
なんで、勝手にそれが等しいなんて仮定してんだよ？ 一流大学の物理入試問題に最適だ
毎年アホな静電気の問題ばかり作ってるから、妄想しかできない低脳オカルト大人が増える 古典電子の仮定や（試験）問題の仮定（前提）にケチをつけ否定するのは無意味だ
それが判らないのが、妄想バカ、基地外、オカルト
論理思考ができない奴の特徴、始めから自分の俺様説以外認めない
物理学をやる資格がない。 間違った仮定を自明とか言っている
受け売りしか出来ない能なし君には
何にも期待出来ないわな
科学の発展には何も寄与することはないだろうね。これこそ自明というもの。 クォークはQCDなどの物理理論の基本仮定だ、理論自体に矛盾がなければ十分だ
そもそも真理とかではない、現実の物理実験で理論と矛盾がないかを検証しつづけるだけ。
超対称性理論とその粒子なども同様 >>939
仮説の仮定自体を間違いだという奴は馬鹿しかいない、死ぬまで分からんようだな
演繹の結果の矛盾が無ければその仮説自体は正しい！
つまり,古典電子の仮説は古典理論的に正しい。
オマエの最小空間？俺様説では円周率が変わってしまうたぐいの矛盾だらけだろが
理論的間違っているから即ゴミ箱行きだ。 物理学も何かに応用して役に立てなければあまり意味がない。
標準理論の受け売りしてるだけで、偉そうにしてるのはそれこそ無意味。 5chで偉そうにするだけの無意味人生をせいぜい頑張ってくれたまえ。受け売り君w >>944
オマエも受け売りで生きてる一人だろが、受け売りでない人間などいない。 普通の人間は情報の受け売りで暮らしてるといえるが、
少なくとも論理推論はできる機能がある。情報が正しいか論理推論の結果で確かめる。
キチガイ、カルト信者は論理推論（論理思考）ができない。
だから、「始めの仮説の真偽に異常に拘る」 という特徴がスレ荒らしの原因になる ↑
ほとんど発狂状態ですね。
まあ、5chによくいるたぐいですけどw さて、受け売りではない俺様理論です。
この世界には大きさのないものは存在しません。これこそ自明というものなんですよ。
空間にも、粒子にも大きさは存在するのです。
反論があれば、ちゃんと論拠を示して反論してくださいね。 最小の大きさというものがある。空間にも、粒子にも。補足説明です レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
