ひろゆき、まだ位置エネルギーを理解出来てない模様ωωωωωω
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>950
お前ほんと不勉強だな
それか、ニュートン力学の体系自分で1から思い付ける天才か?(笑) >>949
もういい加減にしてくれ
ここは学校じゃないんだから、自分の不勉強は自分でなんとかしろ >>949
> 多くの機械装置が重力加速度は定数で動いているが、これはどうしてなんだ?
これはなんの関係も無い
お前はそもそも
重力は万有引力の近似ではない
という根本的なことが理解できてないから、全く見当違いなことを言い続けている
足し算の位上げが理解できてない小学生がさも数学をやっている気になっているようなもの >>949
そもそもお前は物理以前に根本的に物事の認識の仕方がおかしい
AとBという異なるものがあれば、それらが同じであるという根拠が無ければ、異なると考えるのが当然
しかし、お前はそれらが同じである根拠を全然示さずに、同じであるという前提に立っている。「同じである理由が分からない」なら自然だが、「違う理由が分からない」というのは全く筋が通っていない
そして、実際に重力と万有引力は違う力なのだから、いよいよお前の疑問は無意味ってことになる お前の言ってることは、店頭にある靴を見て「これは家にあった靴と(個体として)同じものだ」とか言ってるのと同じ
頭がおかしい >AとBという異なるものがあれば、それらが同じであるという根拠が無ければ、異なると考えるのが当然
ある地点において、どちらも自由落下の加速度を示している点では同じだが。
>>524 を書いたのは俺だが、これを万有引力を使って書き換えて、どれだけ変わる?
それから、この件についての俺の書き込みは >>880 以降な。その前は別人。 >>957
> どちらも自由落下の加速度を示している点では同じだが。
だから何だよ(笑)
Wikipediaとかで言葉の表面的だけ聞き齧ってるから、お前は物理の議論ができないんだよ 地表での重力がmgってのがどのように導出されるのかを理解していれば終わる話をこんなに引きずっている
物理習いはじめの高校生とかならともかく、大学生以上でこの調子だと相当ヤバい >>958
罵倒するだけで>>957の問いには答えられないw >>961
ここは学校じゃないんだ。
議論がしたいなら、まず相手と対等な知識を身につけること。 物理以前の問題
論理的に正しいということがどういうことか分かっていない
・重力がある
・万有引力がある
これだけではこの2つは違うと考えるのが当然
この2つが同じものだという合理的な説明があって初めて同じものだと思えるのに、その説明が無い
そして、実際この2つは物理的に違うものなのだから、推論だけでなく結果も間違っている >>962
もっともらしいことを言うだけで>>957の問いには答えられないw >>916が理解できない時点で、力学全く分かってない。
非慣性座標系を取れば「重力加速度」なんて任意の値にできる。 >>965
・Aがある
・Bがある
からはA = Bは言えないよね?A = Bである根拠が要るよね?
小中学校レベルの話だと思うけど、理解できてる? まず
重力は万有引力の近似ではない
という根本的な事実を理解しましょう
力学の教科書を読めば分かります
ここが理解できていないのに、誤差がどうのこうのとか、万有引力で置き換えたらどうなる、なんて話はなんの意味もありません >>967
AをBを使って書き換えようとするとどんな問題があるのかという
>>957の問いには答えられないんだろ、結局w
>>968
>>965 >>969
あのさ、そもそもAをBで書き換えたら問題があるかどうかと言う以前に
AとBは違う
が事実なんだ。いい加減理解しろって 「gがhごとの重力加速度として」
とか言ってる時点で、この話をまるで理解できてない
mgのgは、mGM/r^2のGM/r^2ではない >>971
概念として異なるものなのだから同じと言う方に説明する責任がある
お前はその責任を果たしていない
そもそも、重力と万有引力が違うと言う説明は上で何度もしているし、教科書を読めば分かる >>972-973
で、結局>>957の問いには答えられないw >>973
「概念として違う」のなら、置き換えたらどんな違いが出るのか示せるだろ
>>957が言ってるのはそういうことなんだけどな
でもおまえは違う違うと言うだけ(略)w gを重力加速度とする
g'を任意の実数とする
地表から鉛直上向きに加速度g' - gで移動する座標系で考えれば
重力加速度はg' >>975
> 「概念として違う」のなら、置き換えたらどんな違いが出るのか示せるだろ
えっ、示せないよ??
1の絶対値は1
-1の絶対値は1
1 = -1かな?
中学校レベルだよ?? >>975
根本的に間違っているから全く意味の無い話をしている
重力は万有引力の近似ではない
これは地表での重力mgの導出を理解していれば分かる話
議論をしたいならまず相手と同じレベルの知識を身につけてくれ >>524も、重力が万有引力の近似かどうかと何の関係もないよね >>978
その根本的な間違いとやらを説明せずに違う違うと言うだけで
>>957の問いには答えられない >>979
まずお前は物理とかいう以前に
・文章の正しい読み方
・正しい推論のしかた
こういうものを身に着けた方がいい
自分では何かを示せているつもりなのかも知れないが、客観的に見れば何も言っていないに等しい
そして、何度も言っているように
重力は万有引力の近似ではない
ということは、物理の教科書を正しく読めば理解できること >>982
>>957の問いとは関係ないな
結局答えられないんだろw >>981
> その根本的な間違いとやらを説明せずに
それは力学の教科書を読めば分かることだし、そもそも何度も説明している件 >>984
何度も説明していると言いながら説明できない
>>957の問いの答えになるような説明を何度もしていると言うならアンカーをつけるぐらいできるはずだがそれすらできない
結局答えられないんだろw まず
・万有引力とはなにか
・重力とはなにか
というのが曖昧なままなんとなくやってるから、こういう根本的な誤解をする
地表での重力がmgで表せることを理論的にしっかり理解していれば、万有引力の近似などとは思わない >>985
日本語を正しく読め
「重力と万有引力の違いについては何度も説明している」
と言っている。>>957に答えることには何の意味もない。 家庭教師やってたけど勉強できない生徒ってこうだよなw
根本的に理解できていないのにひたすら
「これで合ってますか?どこが間違ってますか?」
って聞いてくる >>988
教科書読めば分かることだろ
いい加減にしてくれ >>991
>>957の問いに答えられないことを認めれば終わるのにw >>992
お前マジで不勉強だから、物理勉強する気があるならこんなところで議論ごっこしてる場合じゃないぞ >>993
>>988
957の問いに答えられないのに答えられないことを認めたくないw たとえば>>976とかが親切にヒントをくれているのに、物理の基本ができていないからピンと来ない >>994
単純に地表での重力がmgで表せる理屈が分かっていれば、重力が万有引力の近似でないことはすぐ分かる
957に答えることには何の意味も無い そもそも「地表での重力がmg」というのがどういう意味なのかが理解できていない
だから、重力が万有引力の近似とかいう頓珍漢な解釈をしてしまう >>995-996
結局>>957の問いに答えられないのに答えられないことを認めたくないだけw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 38日 7時間 56分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。