相対論はやはり間違っていた！(その2)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/11/03(火) 12:11:17.08

前スレ　2019/9/24から2020/6/21まで

双方敗北宣言しませんねえ。どっちが正しいんだろう？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/27(土) 19:36:00.49

>>951
エレベーターの天井と床から中央までの距離で到達時間の差が出てしまうなら、
それはエレベーターの中が既に局所的という仮定から外れていることを示している。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/27(土) 19:38:52.01

>>951
「局所的」の意味知らん知障かよ。
ったく相間の馬鹿は。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/27(土) 19:47:45.33

実際、実験で確かめられる光速度一定と違って等価原理は非自明だしな
作業仮説として立てたらたまたまうまくいったものだし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/27(土) 19:50:42.69

大域的というのは例えば地球全体の重力場だ。
局所的な重力場ならエレベータなり降下する飛行機なりに乗れば打ち消して無重力に出来るけど、
地球全体の重力場を打ち消す方法（座標変換）は無い。

エレベータの中は理想的には無重力に持っていけるんだから局所的。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/27(土) 20:03:41.17

>>955
「局所的」の意味書いてみろや、ドアホウ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/27(土) 20:08:22.54

微分線素ds2=gij dx^i dx^jが成立する領域を局所的

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/27(土) 20:11:04.47

同じことだけど特殊相対性理論が成立する領域
ds2=cdt2-dx2-dy2-dz2
が成り立つ領域

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/27(土) 20:16:29.12

>>957-958
アホ、特異点以外どこでも成り立つがな。
やはり分かってない相間の馬鹿だった。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/27(土) 20:26:54.87

自分でひっくり返すが、等価原理の検証実験（パウンド-レブカ実験）のことを言ってくるかと思った。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/28(日) 07:18:35.37

>>960
馬鹿は引っ込んでろよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/28(日) 08:29:37.54

わかったことがある
相対論はあれの人しかないってこと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/28(日) 08:43:16.92

>>962
涙拭け

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/28(日) 08:50:14.56

まるで○○が相対論を語ってるようだ。
君子危うきに近寄らず

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/28(日) 08:56:57.04

>>964
君子？　お前は相馬の馬鹿じゃん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/28(日) 08:58:16.24

>>960
スルーするに限るな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/28(日) 12:08:56.88

エーテルは有機化合物の分類のひとつで、構造式を R－O－R'の形で表される化合物を指す。溶媒としてのジエチルエーテルを単にエーテルということも多い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/28(日) 12:09:13.09

>>951

どうして光のみかけの速さは変わると

＞等価原理が成立たない。
＞重力場と等加速度場が区別できる。

というとになるの？
根拠は？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/28(日) 17:09:31.73

ムーニーちゃんしんぷだい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/28(日) 21:27:28.97

>>968
等加速度場が光の見かけの速度の違いを通して観測可能だと言ってんの
等加速度場かどうか観測できれば等価原理なんか成り立たないだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/28(日) 21:43:21.11

一般相対論は物質は電荷に関係なく、引力の重力のみを生成し非常に小さな重力のみを許容する。そして一般相対論は静電場と重力場の結合を予測していない。真空状態にて絶縁油で満たしたコンデンサに高電圧を掛けると+の方向に向かって力が発生する。
それらは一般相対論と矛盾するため却下されている。

また一般相対論は重力波が光速で伝搬するとされている。太陽の重力圈が光速で伝搬していく場合、地球の公転速度はかなりの速度で加速していくと考えられるが、これらは観測されていない。

更にはなぜ全ての太陽系のある惑星は太陽の自転方向と同じ方向に太陽周辺を周回するのか、また太陽の赤道面に対してわずかな角度しかない平面で周回するのかは説明されていない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/28(日) 21:44:30.01

>>970
ニュートンの万有引力の法則でも光は曲がるって知ってた？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/28(日) 21:47:51.05

>>971
＞太陽の重力圈が光速で伝搬していく場合、地球の公転速度はかなりの速度で加速していくと考えられるが

一年でどのくらい加速するか計算で定量的に示してください。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/28(日) 23:49:56.19

>>970
馬鹿は引っ込んでろって。

>>971
オカルト野郎か。

>非常に小さな重力のみを許容する。
理論で上限なんか設けてない。特異点付近の高重力で破綻することが期待されているが今の処手掛りがない。

>真空状態にて絶縁油で満たしたコンデンサに高電圧を掛けると+の方向に向かって力が発生する。
ソース出せ。特許文書とかじゃなく査読誌の論文な。

>太陽の重力圈が光速で伝搬していく場合、
馬鹿。重力場と重力波ぐらい区別しろ。定常軸対称Kerr解から重力波は出ない。
太陽がKerr解からの摂動で重力波を出してるってのならその出力書け。

>更にはなぜ全ての太陽系のある惑星は太陽の自転方向と同じ方向に太陽周辺を周回するのか、また太陽の赤道面に対してわずかな角度しかない平面で周回するのかは説明されていない。
多体系のシミュレーションでも、そんな解しか出ないが？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/02/28(日) 23:59:56.72

>>970
等加速の時と重力場にいるときで光の曲がり方は同じで区別はつかない。
だから等価原理はなりたつ。

はい論破。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 00:06:29.10

Guv=35530.84

時空の曲率に均衡する加速度を出さないと太陽に少しずつ引っ張られて落ちていく。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 01:03:44.80

>>971
>そして一般相対論は静電場と重力場の結合を予測していない。
Reissner‐Nordstrøm 解も知らんのか、この馬鹿は

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 01:17:37.56

わたしは相間ではないが、等価原理含む一般相対論は古典論的近似であって重力が量子的挙動をとるような微小スケールでは成り立たないと考えられてるよね
特殊相対論が基本的にどんなスケールでも成り立つのとは対照的

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 01:46:35.87

>>978
特殊のみやるってのが
重力を入れない近似だし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 01:50:24.43

>>978
相対性理論と量子力学が相容れないというのは、相間とはまた別のお話

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 05:30:42.96

>>978
AdS/CFT対応で、核物理学、超伝導、超流動の計算をGRでやってたりする。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 06:54:48.86

で、相対論たらは証明できたのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 06:59:25.78

>>982
しつこい馬鹿だな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 07:05:57.36

相対論者は数字と捏ね回して○解とは~とかほら、これになった。（キリ

このように現在主流科学の変態に逆らうのは大変なのである。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 07:09:57.89

>>977
でBH作れたのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 07:11:52.71

>>984
反証可能性は科学の要請だアホウ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 07:12:41.96

>>985
何の関係があるのだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 07:27:27.24

反論を許さないという態度ばっかりで、俺様が教えてるんだ。誤りは認めない。計算上ではそうなる。直接的な根拠は少ないが間接的観測で見られるし問題はない。

電荷でBH作れるのか？非常に電荷が集まった状態（プラズマ状態）になったとしてもBH形成はできないでしょう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 07:47:00.92

>>988
馬鹿が何知ったかしてほざいてんだか。Reissner‐Nordstrøm 解は電荷を持った真空定常静的球対称解に過ぎん。宇宙空間に金属球置いて電子ビームでも照射したらいいがな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 07:52:38.54

>>986
してもBHできないでしょう。
不可能だ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 07:54:23.71

>>988
この相間の馬鹿は、Schwarzschild解やKerr解もBHにしか適用できないと思ってんだろうな。馬鹿過ぎて笑うわ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 07:55:09.91

>>990
アホ、関係無いっつうの

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 07:55:41.43

WHとかいう妄想もあるんだっけ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 07:56:56.06

>>991
また○○解とか持ち出して、補強し出したよ。（）

BHできないかできるかでしかないの
まあ、私はできないに一票ダがね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 08:42:45.07

>>994
アホ。Reissner‐Nordstrøm BH 欲しけりゃ Schwarzschild BH に電子でも放り込みゃいいがな。馬鹿過ぎて話にならんな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 09:05:11.77

>>995
話噛み合ってないな。
知的障がい者じゃないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 09:05:17.74

埋め

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 09:05:21.20

うめ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 09:05:28.60

ため

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/01(月) 09:05:33.67

忌め

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 117日 20時間 54分 16秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php