相対論はやはり間違っていた!(その2)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ 2019/9/24から2020/6/21まで
双方敗北宣言しませんねえ。どっちが正しいんだろう? >>492
そうなら
>>466
>いや、c+v 、c−v と言ってるんですよ。v は単位メートル毎秒でも。要は測定如何ですよ。
は間違いだな。 >>495
要するに、レスさえもらえればなんでもいいんだろ >>464 どの慣性運動系から観測してもエーテルは静止している
いっときびっくり。でも光速不変に続くんじゃあ。びっくりのあとがっかり
エーテルについての小生の推測(確信) は >>462 のとおり 光の特性を調べるには温度影響を排除してレーザによる上下左右のMM実験をすればいい。恐らく、上下左右とも異なる結果が出るだろう >>500 >496に答えろ
地球の公転軌道上の運動速度は光速の一万ほど。公転の方向の前後では光速にプラマイされます。 >>501
だから、そんなのとっくにやってるって。
結果はもちろん、光速に変化はなかった。 >>504
物理学者たちは今でも、エーテルを探してる。お前よりも真剣にな。
エーテル探査実験
東大宇宙線研究所 黒田和明 高エネルギー加速器研究機構 鈴木敏一 産業総合研究所 寺田聡一 東大新領域創成科学研究科 大前宣昭、森 匠、三尾典克 東大理学系研究科 Khaw Kim Siang
平成21 年7 月24 日
概要
アインシュタインの特殊相対性理論の確立にあたっては、エーテ ルの存在を否定したマイケルソンとモーリーの実験が重要な役割を 果たしている。
物理学におけるこの実験の重要性から、現在に至る まで、実験精度向上の試みが続けられている。本エーテル探査実験は、当初の実験に近い道具立てを踏襲して、その実 験精度の向上にチャレンジしようとするものである。
この説明書で は、2009 年度サマーチャレンジ演習における本課題の物理的意義、 目的について解説し、実験装置の説明並びに取扱いを説明した上で、 実験データの解析まで解説する。
https://www2.kek.jp/ksc/3rd_2009/12_kuroda.pdf >>507
だから?
論より証拠だろ。
これをやってから言えよ。
西東南北方向のMM実験など意味がない >>507 概要見たけどピンボケだよ。分かってない。これじゃあな。 北南にある自転軸に沿って90度、回転軸方向で動く地球または太陽系の速度やらを確かめるにはこれが一番解りやすい。 >>508
君は本当に馬鹿だな。
進行方向に対して垂直と水平で比較すればいいだけだ。
上下なんかで比べたら重力の影響も考えないといけなくなるじゃないか。 >>508 垂直方向のMM実験だが英語のウェブサイトがある。英語の動画(空気中での:手づくりっぽい装置)もアップされていた。私見だが本題への影響は乏しい。 矮小化、歪曲はいつもの手口です。
科学もいつもあります。 地球重力下の影響の少ない宇宙でやった
マイケルソン=ゲイル=ピアソン実験は静止エーテルを実証する。 >>510
> 概要見たけどピンボケだよ。分かってない。
「ピンボケ」の箇所と理由を書け。
>>513
> 私見だが本題への影響は乏しい。
理由を書け、アホの中山。 >>512
100年前の実験再現だと、光が重力に影響するなんて知られていないでしょう。 >>516 >「ピンボケ」の箇所と理由を書け。
エーテルの有無(その座標) だけなら簡単に分かること。だからピンボケ(プランナーたちはアホ)。それとも有無はもういい(座標も)、我々はエーテルが何者なのかを知りたい、というのか? 100年前は水平面で実験してるのに、重力がどう影響するって? >>516 >理由を書け、アホの中山。
地上での北極、赤道での実験は水平、垂直とできるでしょう。実験への緯度の影響はないよう。 エーテルの有無がどう簡単にわかるのか具体的に説明どうぞ>>518 >>520
それだと重力に対してはどちらも水平だね。それでどんな違いが出るというの?
北極と赤道で比べるということは自転面に対する水平垂直を問題にしているということになるけど、
自転速度(赤道でも0.5km/s程度)は公転速度(30km/s)に対して圧倒的に小さい。
なので公転面に対する水平垂直ならまだわかるけど、自転面に対する水平垂直を調べてどうしたいの? 重力ポテンシャルと電磁波は互換性がある。
ということは電磁波を破壊すれば重力ポテンシャルが現れると類推ができる。 >>518
>>507
>アインシュタインの特殊相対性理論の確立にあたっては、エーテ ルの存在を否定したマイケルソンとモーリーの実験が重要な役割を 果たしている。
>物理学におけるこの実験の重要性から、現在に至る まで、実験精度向上の試みが続けられている。
このように、お前なんかのノータリンなリロンとやらよりよほど深く考えた上で、さらにエーテルが存在する可能性を追求し続けているんだよ、現代科学は。
その結果、エーテルの存在は否定され続け、ますます相対性理論は正しいということを再確認する結果になっている。 そもそもお前が相対性理論を否定してエーテル説を唱えるのは、そうすればレスがもらえるからだろ?
「相対性理論は正しい」
と言っても、当たり前すぎて誰も振り向いてくれないもんな。
要するに、単なる「構ってちゃん」というわけだ。
そのせいで、僕らの貴重な時間を無駄にさせているということを考えてほしい。 ちゃうぞ
きっとカルト教国家神道ではアインシュタインが悪魔だからだぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww そして万物の断りを表すただの風邪天ぐそおちんちん様の孫安部ガンがそういったんやろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>528
お前らはただの天ぐそのへいいんかの妄想やろ
こっちは実験観察結果にもとずいてますんで
天ぐそが神でない限りお前らがあっている可能性はないし
しかもお前らの信仰が正しいならわざわざ本当の性質を天ぐそさんは霊力で隠して違う性質が観測されるようにしてますねえ
天ぐそさんそんなこと言ってる? キリスト教みたいに天ぐそのお心は計り知れないというのは無理があるでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんせ生きとるしなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww まあどうでもええけどな
JAPISLANDはカルト教徒であるがゆえに滅びるしなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 絵に描いたような「詭弁の特徴8.知能障害を起こす」だな とりあえずカルト教研究員さん方は失職しますんでよろしゅう もともとこの腐った極東島国カルト教国家で反アインシュタインの妄想理論をでっちあげたというだけで生き残っているサルなんだろうしな
それでええやろ? 理論データーだけでなくお前らが得意なつもりのこね回しでも勝ち目ないんでよろしゅう >>524
それはない、詭弁の上に建ってるのが、現代物理学 やっぱチョンか
チョンに相対性理論を理解できる知能は無いわな
ノーベル賞なんて1000年経ってもムリ マジで相対論説明できるチョンて、この世に1人も居ないだろ 何だ。
図星か、相対性は基準がないし俺様オンリーが通る。馬鹿ばかり 相間を相手にするときは、チョンを相手するものと心得えるべし >>543
ローレンツ変換と時間との相対的で特殊相対論で成立しているが、勝手に時を弄っては行けません。
一般相対論は、イメージとしてエレベーターの自由落下と重力は等価であるというが、そもそも自由落下は慣性の法則と変わらない。
リーマン幾何学は、曲率空間と見なし湾曲と見なす。しかし一般相対論と量子力学との相性は悪い。
よって実態性の乏しい相対論は、廃棄すべきである。 日本人は付き合う人種をしっかりと見極め選別しなければならない
そうじゃないと、日本はクズ種族に滅ぼされるぞ 等価原理は本当
盤が回転しています。回転軸の傾きは 45 度です。遠心力(慣性力)と重力とは不干渉で独立しているでしょう。また、月の重力の影響も。 等価原理は本当
盤が回転しています。回転軸の傾きは 45 度です。遠心力(慣性力)と重力とは不干渉で独立しているでしょう。また、月の重力の影響も。 等価原理は本当
盤が回転しています。回転軸の傾きは 45 度です。遠心力(慣性力)と重力とは不干渉で独立しているでしょう。また、月の重力の影響も。 等価原理は本当
円盤が回転しています。回転軸の傾きは 45 度です。遠心力(慣性力)と重力とは不干渉で独立しているでしょう。また、月の重力の影響も。 >>ID:Tvo2Pg/o
アホの中山、連投すんな 理論的な証拠は一切出さず、ただ感情的に大声で喚くだけ
まさにチョンのやり口そのままだな おおごえで、ふきとぶていどのそうたいろん、かっこいいぞ >>559
アホ、発表以来100年以上、全ての検証に耐えてる。 >>558
理論的な証拠
ここは笑うところですか? アホの中山、ドップラーレーダーの原理説明に窮し、こっちに逃げたんだな。 鉛直方向にレーザ―発射しその先には反射鏡があり、光が返ってくる。しかし同じ波長が返ってくるはずだが、ドップラー効果により波長がずれていた。 >>563
その電磁波(光)のドップラー効果を定量的に説明しろって話なのによ。はよ死ねや、自演爺 >>563 光速不変じゃないから(空気中でも真空中でも)。反射鏡の基準で。 定量的なら警察で聞いたら。あ、ドップラー・レーダーには風の影響があるんだよね >>563
動いているという条件はどこにも書いてないのに、どうしてドップラー効果が起こるんだよ。 88065h羆に喰われて死んだけん今夜お通夜とお葬式と追悼式 >>569 もう一度読んでご覧。光速が不変なのになんでドップラー効果が、と言ってる。 >>571
ドップラー効果を勉強してみてごらん?
光速不変とは矛盾しないよ 反射鏡の視点で入射光と反射光の周波数は同数。よって光速が同じなら波長も同じであってドップラー効果はあり得ない。つまり、光速不変がデタラメ ドップラー効果は光源に対して動く観測者の視点で波長・振動数がどう変化するかの話であり、
静止した(反射鏡の)視点ではドップラー効果が生じないのは当たり前。
馬鹿なの?こいつ>>573
ドップラー効果がどういう現象なのかさえ理解していない >>571
前のリロンでは動いてなくてもドップラー効果が起こるんか? もう一度繰り返しましょう。反射鏡が動いていようといまいと(非加速で:視線方向)入射光と反射光の周波数は同数(鏡の視点で)。よって両光の光速が同じなら波長も同じであってドップラー効果はあり得ない(鏡の運動にかかわらずして)。つまり、光速不変がデタラメ。 現実と一致しないお前がデタラメ
現実は光速不変を支持している もう一度繰り返しましょう。反射鏡が動いていようといまいと(非加速で:視線方向)入射光と反射光の周波数は同数(鏡の視点で)。よって両光の光速が同じなら波長も同じであってドップラー効果はあり得ない(鏡の運動にかかわらずして)。つまり、光速不変がデタラメ。 もう一度繰り返しましょう
現実と一致しないお前がデタラメ
現実は光速不変を支持している >>563 「しかし」の後に「光速が不変ならば」が入るんだよ。光速は不変じゃないよ、と >>577 光源も観測者も動いていなければドップラー効果はゼロ >>580
音のドップラー効果でさえも否定してしまう論法だな >>580
ドップラー効果は波の伝搬速度の違いによって起こる、とあなたは考えている訳ですね? >>571
>>>569 もう一度読んでご覧。光速が不変なのになんでドップラー効果が、と言ってる。
どこに
「、光速が不変なのになんでドップラー効果が、」
と書いてあるんだ? ある慣性系がある。
時間変動しない磁場Aと時間変動しない電場Vがある時、Γ惑星の電離層は地上から約600km離れている。そこでHF電波を空に向けて放射すると全反射した、基準を光速度とすると跳ね返った光を観測し得られた速度は0.8Cの速度だった。これをドップラー効果という。 目を見張るべきエーテル爺さん
◎ ドップラー・レーダーをテーブル上に
◎ c=f λ で数式は十分と
◎ 反射鏡視点での入射光と反射光の f はつねに同数と
ゆえに光速不変はデタラメ。反論はあり得ない 特殊相対論を否定するには光速度一定を否定するしかないから分が悪いよな
どうせ相間やるなら一般相対論の方を叩けばいいのにな、まあ相間には難しすぎるんだろうけどw 現実と一致しないお前がデタラメ
現実は光速不変を支持している 光速不変はデタラメ
宇宙空間で右から星の光の平面波が到来している。速度 v1 と v2 の宇宙船が星の方(右方)へ航行している。宇宙船に対する光速は異なる。これは式、c=fλ が成り立つシンプルな思考実験の一つとできよう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています