原子核は中性子と陽子と電子からできているのでは?

1ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 07:18:37.28ID:FB79Aaeh
たしかに

2ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 07:38:10.69ID:/Z0/o9ac
昔からそれはわかっている。何をいまさら?

3ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 07:47:53.52ID:???
>>1-2
ばか

4ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 10:43:05.23ID:???
原子核の中に電子はない。

5ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 12:35:48.81ID:???
>>4

もしそうだとしたら、陽子のプラスで反発しあって核が維持できないね
マイナスの電子と共存してはじめて核は電気的に中性となり安定する

6ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 12:43:16.95ID:???
>>5
強い力・弱い力を知らんアホか

7ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 14:17:30.98ID:???
>>5
原子核は電気的に正である。
この事実を認めないわけか?

8ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 14:59:22.23ID:???
>>7

実験で確かめたのかよ

9ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 15:00:28.97ID:???
>>6

馬鹿現る
正の電気による斥力からくる事態を、回避するために頭の中で考えただけだろそれ

10ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 15:17:49.08ID:???
>>8
ラザフォード散乱とか?

11ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 16:01:31.25ID:???
原子核の存在を認めながら、それが正の電荷を持つことだけを否定する立場ってあるのか?

元々、正の電荷と負の電荷が原子の中でどう分布しているのかという議論から
正の電荷が原子の中心に局在していると結論され、原子核と名付けられたのではなかったか?

原子核が中性なら、それはどうやって原子核のまわりの電子を束縛しているのか?

12ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 16:10:10.14ID:???
原子核の周りに電子などないのでは?

13ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 16:13:19.33ID:???
それは原子核がないって言ってるのと同じ

14ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 16:55:19.57ID:???
原子は中性子と陽子と電子からできているのでは?
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1578608317/

15ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 16:57:09.80ID:???
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%89%E3%82%A6%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB

原子核の周りに電子がないなら、それは100年前の議論の蒸し返し。

16ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 17:04:14.15ID:???
>>9
よりによって湯川秀樹を輩出した日本でこの体たらくとは嘆かわしいな

17ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 17:04:44.42ID:???
陽子の反発力を説明するのに「強い力」「弱い力」言い出す論法は、
陽子の反発力を説明するのに「神の力」言い出すのと同じ

18ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 17:06:10.44ID:???
陽子があっても核は反発しあわない。なぜなら、強い力とかがあるからだ。


ところで、強い力があることの証明は?

19ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 17:07:33.73ID:???
>>18
>ところで、強い力があることの証明は?



強い力はあるよ
なぜなら原子核は陽子と中性子からなるのに、反発して分裂していないから
これは強い力があるからでーす
(証明完了)

どやあ

20ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 17:25:16.61ID:???
安定状態の物質は電気的に中性だが陰極線の実験で物質から負の粒子が放出されるので原子は正に帯電した粒子と負に帯電した粒子で構成されている。

ラザフォード散乱より正電荷は原子の中心に核のように存在している。

窒素にα線を照射すると水素原子核固有の反応が検出されるので窒素原子核から水素原子核が生まれることができるため、一般的な原子中には正に帯電した粒子が複数存在する。これらの間にはクローン反発力が働くはずなのに固まっているから陽子には他の引力が存在する。

Wikiみて適当にかいた

21ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 17:46:15.04ID:???
>>9
首吊って死ねや、知障

22ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 17:51:57.30ID:/Z0/o9ac
>>14
中性子は陽子と電子からできておる。だから、中性子が壊れると陽子と電子が出てくる。

23ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 17:53:04.13ID:???
>>18

陽子の中にクォークが存在することは実験によって示されている。

もしも強い力が存在しなければ、陽子から飛び出した単独のクォークが見つかってもよいはずだが
しかし単独のクォークは今まで見つかったことがない。

24ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 20:12:49.54ID:???
やっぱり原子は「原子核+周りの電子」ではなくて単に陽子と電子と中性子があるだけと考えるべきだな

25ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 20:17:23.22ID:???
まだ言ってるのかよ
それでラザフォード散乱をどうやって説明するんだよ

26ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 20:20:07.02ID:???
>>22
それが間違いだと気づかないうちはその先には進めんな。

27ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 20:26:04.22ID:???
>>22
反電子ニュートリノも出てくるけど?
つうか、馬鹿は死ね。

28ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 20:36:16.79ID:???
>>25
「中くらいの力」によって散乱したんじゃない??

29ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 20:40:25.92ID:???
>>28
その「中くらいの力」を生み出す場を発してるのはどの粒子?

30ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 20:45:49.68ID:???
>>29
原子の中心

31ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 20:46:22.65ID:???
>>30
中心には種類の違う粒子がいるの?

32ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 20:49:46.57ID:???
>>31
粒子とかじゃないんだよ
原子の中心あたりでラザフォード散乱が説明できる感じに働いてる

33ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 20:50:11.31ID:???
中心子がある

34ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 21:00:15.46ID:???
中心子の存在は有名だよね

35ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/10(金) 21:13:30.35ID:???
>>32
意味不明
具体的には?

36ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/11(土) 00:54:03.05ID:???
この程度がわからないようじゃダメ

37ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/11(土) 04:54:53.21ID:???
たちの悪い奴が>>1に成りすましているような感じがする。
もう>>1は納得して消えたのだろうから、このスレは終わりだな。

38ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/11(土) 10:19:20.39ID:???
>>1 もかなりの頭の悪さ。

39ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/11(土) 10:26:34.63ID:ZLokKwru
盛り上がってきましたね。

40ご冗談でしょう?名無しさん2020/01/11(土) 11:51:01.06ID:???
陽子があっても核は反発しあわない。なぜなら、神の力があるからだ。

新着レスの表示
レスを投稿する