原子核は中性子と陽子と電子からできているのでは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 07:18:37.28

たしかに

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 07:38:10.69

昔からそれはわかっている。何をいまさら？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 07:47:53.52

>>1-2
ばか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 10:43:05.23

原子核の中に電子はない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 12:35:48.81

>>4

もしそうだとしたら、陽子のプラスで反発しあって核が維持できないね
マイナスの電子と共存してはじめて核は電気的に中性となり安定する

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 12:43:16.95

>>5
強い力・弱い力を知らんアホか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 14:17:30.98

>>5
原子核は電気的に正である。
この事実を認めないわけか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 14:59:22.23

>>7

実験で確かめたのかよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 15:00:28.97

>>6

馬鹿現る
正の電気による斥力からくる事態を、回避するために頭の中で考えただけだろそれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 15:17:49.08

>>8
ラザフォード散乱とか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 16:01:31.25

原子核の存在を認めながら、それが正の電荷を持つことだけを否定する立場ってあるのか？

元々、正の電荷と負の電荷が原子の中でどう分布しているのかという議論から
正の電荷が原子の中心に局在していると結論され、原子核と名付けられたのではなかったか？

原子核が中性なら、それはどうやって原子核のまわりの電子を束縛しているのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 16:10:10.14

原子核の周りに電子などないのでは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 16:13:19.33

それは原子核がないって言ってるのと同じ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 16:55:19.57

原子は中性子と陽子と電子からできているのでは？
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1578608317/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 16:57:09.80

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%89%E3%82%A6%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB

原子核の周りに電子がないなら、それは100年前の議論の蒸し返し。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 17:04:14.15

>>9
よりによって湯川秀樹を輩出した日本でこの体たらくとは嘆かわしいな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 17:04:44.42

陽子の反発力を説明するのに「強い力」「弱い力」言い出す論法は、
陽子の反発力を説明するのに「神の力」言い出すのと同じ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/10(金) 17:06:10.44

陽子があっても核は反発しあわない。なぜなら、強い力とかがあるからだ。

ところで、強い力があることの証明は？