光速不変

1ご冗談でしょう?名無しさん2019/08/01(木) 13:41:43.86ID:tHtzKTg7
いかなる慣性系のかんmそくしかんmそく

96ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/01(金) 00:55:32.35ID:???
1と2の式が逆だ。しょっちゅうミスるな俺。

97ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/01(金) 12:34:36.91ID:ypA0wAM/
我々観測者から見て正面ですれ違っている二台の宇宙船では c = λ f が成り立っている。λは同じ、 f は異なっている。なお、宇宙船の時間の遅れ(あるとして) は同じ。

98ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/01(金) 13:13:47.50ID:???
λも違うだろ

99ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/01(金) 13:46:26.05ID:???
なるほどλが同じだと思ってたから、あんな問いを投げかけたのか

100ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/01(金) 15:00:46.79ID:???
荒らし相間は「周波数不変の原理」妄想だから何を説いても無駄だ

101ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/02(土) 00:01:37.26ID:zYaVPwJm
λは同じ と言ってるから波長不変の原理なのでは
まあ相間の脳内のことだからどうでもいいか

102ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/02(土) 13:25:51.94ID:zEx+DsTm
光速不変、周波数不変、波長不変。理論物理学が聞いて呆れるって。

103ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/02(土) 14:17:21.24ID:???
勝手に呆れてろ

104ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/02(土) 14:21:55.54ID:ji7WtGUP
学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ
ttp://x0000.net

物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など

PS 連続と離散を統一した!
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0

105ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/02(土) 15:00:19.95ID:???
>>102
病院逝けや、気違い

106ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/03(日) 06:34:01.03ID:???
周波数の次元は時間の逆数 1/T (1/sec)
・相対運動(座標系)で 周波数が不変とは、時間(経過)が不変だという主張と同じ。
波長の次元は長さ L (m)
・相対運動(慣性座標系)で 波長が不変とは、長さが不変だという主張と同じ。

相間はそのどちらかまたは両方を自己主張しているだけ、日常の低速運動での体感経験(とニュートン力学)だけ
なのに経験不能な高速相対運動、光速でも”同じだと勝手に思い込んでる”だけだと判る。
(量間も同様の勝手な思い込み)

光速cの次元は L/T (m/s)
・相対運動(慣性座標系)で 光速cの不変の原理は、時間(経過)または長さの不変ではない。
つまり相間の主張とは矛盾する
どちらが現実の物理かは精密な実験・観測で検証され、相対性理論が現実と一致している。

確信的相間は圧倒的な精密実験・観測の事実さえ、自己論理で捻じ曲げるから改心不可能。

107ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/03(日) 16:36:18.69ID:MMqjXumt
3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku

昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、

学コンBコースが 1/1 = 100% ,

宿題が 3/10 = 30% でした!

宿題の勝率が低すぎると思うので、

これからは一層精進していきたいです!

https://twitter.com/shukudai_sujaku
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

108ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/04(月) 23:37:15.13ID:8ChojyaP
3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku

昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、

学コンBコースが 1/1 = 100% ,

宿題が 3/10 = 30% でした!

宿題の勝率が低すぎると思うので、

これからは一層精進していきたいです!

https://twitter.com/shukudai_sujaku
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

109ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/09(土) 16:49:59.69ID:y1SC0YhQ
測定できないくせになんで不変だと決定できたんだろうな
理論的にそう言えるのは理解できるけど

110ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/09(土) 17:29:31.57ID:VzSDOqjB
>>109
測定できないって、何が?

111ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/09(土) 17:44:09.07ID:???
>>109
瞑想で外部情報を遮断して決定するのは宗教界、だから当てにならない

いくら天才でも多くの外部情報が無いところから物理理論の正しい決定などできない。
アインシュタインには幸運なことにマックスウェル方程式の電磁波をヘルツが発見
精密な光学実験、電磁気運動の実験でエーテル(電磁波の媒質)の相対運動による
ニュートン力学的な論理矛盾が多く発見されていた。

矛盾を解決するヒントは光速や超高速運動の実験でのみ矛盾が現れるということになる。

112ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/09(土) 18:03:09.48ID:???
>>109
「原理」に測定とかアホか。

113ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/09(土) 18:28:07.43ID:I4th7wMd
光源と観測者とが同じ慣性系で静止しているなら不変だろうな(真空中で)。それ以外で不変な状況あるの。あったら教えてください。

114ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/09(土) 19:25:06.08ID:???
>>113
遠方の恒星の光源と、太陽基準とした(宇宙空間の)観測者が共に静止してると想定する
地球は太陽の周りを公転(自転)運動してるように見える。その観測者が観測した恒星の光速をc(仮に299792km/s)とすれば
 地球が公転速度29.8km/s で(自転などは無視)恒星と反対方向に運動してる時点の
地球の観測者が観測した恒星からの光の速度c'をニュートン力学と特殊相対性理論で別々に求めよ。
ついでに恒星の方向に運動してる時点の地球で光の速度c''を求めよ。
ニュートン力学の答えなら中学生でも答えられるだろう
5桁程度の精度で観測すれば十分比較できるのも判るだろう。

115ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/09(土) 23:24:14.91ID:???
測定による反証不能なものを科学理論の原理に据えられるわけないだろうが。
科学的方法論の初歩も知らんアホだなこいつ>>112

116ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/10(日) 00:13:09.21ID:???
>>115
あほ、お前が知らんだけだ

117ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/10(日) 00:33:27.67ID:???
実際に測定によって光速不変の検証が現在も続けられているという事実の前には
>>112は世迷言に過ぎない

118ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/10(日) 08:48:29.42ID:???
>>115,117
科学的方法(仮説演繹法)における反証可能性を、原理(仮説)の直接測定による検証だと勘違いしてんだろ。原理自体が観測・測定出来るかどうかなんてどうでもいいんだわ。

119ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/10(日) 23:07:18.22ID:???
ゲージ原理や最小作用の原理などはともかく、光速不変の原理や等価原理はちゃんと測定によって検証されとるぞ。

120ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/11(月) 00:59:19.77ID:???
>>119
んなこと知っとるがな。>>115 の主張がおかしいと言っとるのだ。

121ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/11(月) 16:33:16.78ID:AeZmW7aO
「光速度不変 なぜ?を考えてみた」というサイト。「「アインシュタイン、光速度不変、根拠」でググってみても(中略)根拠そのものを文献等で示したものは見つけられず」と。

等価原理も幼稚なきょうけんふごう。

122NAS6 ◆n3AmnVhjwc 2020/05/21(木) 05:45:52.36ID:???
光を測るのに光を使うから光速度不変です
音を測るのに音だけ使うなら音速度不変です
言い換えればドップラー効果

123ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/23(土) 19:07:37.56ID:69LmvYyn
光速は光の波長と周波数の測定によっています。長さの定義に使われている光速の値は。

124ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/24(日) 21:35:31.98ID:osGJ6Mf5
■検察庁法改正案に抗議した人達■
https://twitter.com/chibiinochi/status/1259651894214971392/photo/1

俳優    :城田優、小泉今日子、西郷輝彦、浅野忠信、井浦新
タレント  :高田延彦、杉本大輔、麻木久仁子
アーティスト:Chara、綾小路翔、オカモトレイジ、きゃりーぱみゅぱみゅ、しりあがり寿、大友良英、水野良樹、宮本亜門
政治家   :志位和夫、福島みずほ、立憲民主党(公式)

https://www.sankei.com/affairs/news/200512/afr2005120025-n1.html ほかより
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

125ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/25(月) 20:44:08.43ID:IXy9qPqJ
>>124
金に困っていて、ちょっと金出せばどんな広告でも簡単に乗ってくる人のリストかな

126ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/28(木) 10:24:33.89ID:CARprF4J
MM実験について(空気中で行なわれた)

W.パウリ著「相対性理論」1974には「媒質と一緒に運動している観測者からみれば、光は媒質中をすべての方向に対して、常に一定の速さ c/n で伝播すると考えるべきである」と(第1編§6)。

127ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/28(木) 11:29:40.13ID:???
>・・・媒質中をすべての方向に対して、常に一定の速さ c/n で伝播する

特殊相対性理論から証明された事実である。

ニュートン力学のエーテル(真空媒質)説では矛盾。

128ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/28(木) 12:22:19.22ID:???
相対論と何ら矛盾しない事実も、相間フィルターを通せば相対論が間違っている証拠となる。

129ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/28(木) 13:38:22.03ID:CARprF4J
>>127  光の伝播では空気はエーテルの影響を完全排除する。部分随伴はおバカの寝言。

物体の加速、非加速の判別は空間に遍在する一様等方のエーテルによって。エーテルは空間そのものかも。定性的、定量的な判別。

130ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/28(木) 15:08:42.24ID:3Fe67+Vj
物理学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=2

学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など

PS ペンローズの量子脳理論
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3702-0
連続と離散を統一した!
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0

131ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/28(木) 15:36:41.73ID:???
>>129
それだと光行差を説明できない。寝てろ

132ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/28(木) 17:00:54.15ID:CARprF4J
>>131  大気高層で光の入射角は僅かに曲げられる(通常)。対エーテルの地球の運動のために。屈折ほどには目立たない。これが光行差のすべて。

MM実験とは無関係。どこをどう見ても。

133ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/28(木) 23:11:22.39ID:???
それだと大気に対する入射角で光行差が変わるな。寝てろ

134ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/29(金) 01:18:45.71ID:???
相間を相手にするのは時間の無駄

135ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/29(金) 15:08:21.28ID:Qvl036KF
光速 : 再吟味

光の平面波(波長は一定)が真上から到来しています。観測者が水平方向へ異なる速度で運動を
しています。光波に対する速度は変わりません。しかし光子また光線に対する速度は
変わるでしょう(両者は現実の存在でしょう)。

<追記>  式 : 光速 = f λ で光波の速度は示せます。しかし光子、光線の速度は示せないでしょう。
<追記 : 一般的には> 宇宙空間である星の光の平面波が到来しています。観測者は静止しています。
観測者にとっての光波と光子(光線)の速度は(一般的には)異なります。なお、光波と
光子(光線)とのエーテル系における速度は同じ(物理定数として : おそらく c とは異なる)でしょう。
<追記> このスレッドでは光速は光波の速度と見なしてください(特記のない限り)。

136ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/29(金) 15:10:38.21ID:Qvl036KF
光速 : 再吟味

光の平面波(波長は一定)が真上から到来しています。観測者が水平方向へ異なる速度で運動を
しています。光波に対する速度は変わりません。しかし光子また光線に対する速度は
変わるでしょう(両者は現実の存在でしょう)。

<追記>  式 : 光速 = f λ で光波の速度は示せます。しかし光子、光線の速度は示せないでしょう。
<追記 : 一般的には> 宇宙空間である星の光の平面波が到来しています。観測者は静止しています。
観測者にとっての光波と光子(光線)の速度は(一般的には)異なります。なお、光波と
光子(光線)とのエーテル系における速度は同じ(物理定数として : おそらく c とは異なる)でしょう。
<追記> このスレッドでは光速は光波の速度と見なしてください(特記のない限り)。

137ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/29(金) 16:38:28.58ID:???
>>135 のような大バカは波動の物理知識は中高生レベル以下だと判る
相対論の理解など不可能だがかまってもらいたいレス乞食。

馬鹿でないなら電磁波である光が光線の様に直進するのかからやり直すしかない
分かり易い例は、山の谷間でAMラジオ電波は受信できるが、携帯電話の電波が受信
できない理由と同じだ。

138ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/29(金) 18:10:58.62ID:???
>光波に対する速度は変わりません。しかし光子また光線に対する速度は変わるでしょう(両者は現実の存在でしょう)。

相間は自分だけにしか理解できない用語を作り出して空想の中で戯れる。
他者から見ればそれは何の価値もない妄言に過ぎない。

139ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/30(土) 06:17:12.84ID:???
光速は変動する(観測者にとって)

左右の方向に星があります。二枚の鏡が斜め45度、V 字様にセットされていて、星の光を下方へ
反射しています。二条の反射光はつねに同速です(でしょう)。従って二枚の鏡が共に左または右へ
運動をするならば、二条の反射光の波長は変動します。言い換えるならば、反射光にあっては
「経路中の単位長さの中に存在する波の数(疎密の程度)」が鏡の運動に応じた変動をします。
入射光ではどうでしょう。波の疎密の程度は鏡の運動に応じた変動をしません。すなわち、
入射光と反射光の波の疎密の程度は一般に同じではありません。光速一定の仮説によるこの状況の
説明は不可能でしょう。<注> 数式 c = f λ 。光速=周波数×波長 

140ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/30(土) 07:06:02.64ID:dINL+VcE
入射光と反射光の角度

宇宙空間で鏡が星の光を反射しています。入射光と反射光の角度は一般に同じではないでしょう。なぜならば入射光の速度が様々なので。

<追記> 屈折角にあっても同様。<追記> これは対エーテルの鏡、媒質の運動状態の反映でしょう。

141ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/30(土) 12:12:20.74ID:???
日本語頑張れ

142ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/30(土) 12:36:28.70ID:???
>>139
この気狂いサイト↓からのコピペか。まあ、中山久本人だろうけど。
ttp://lifeafterdeath.vip/lig.html

誰も来ない掲示板でオナニーしてりゃいいのによ
ttp://quak.bbs.fc2.com/

143ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/30(土) 13:21:00.59ID:QoR3yZRO
物理学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=2

学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など

PS ペンローズの量子脳理論
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3702-0
連続と離散を統一した!
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0

144ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/30(土) 13:32:59.49ID:???
鏡の傾き斜め45度なんか使わず、光を星の方向に反射させて往路と復路の波数の違いを問題にすればいいのに。
こういう奴らの思考実験は、いつも設定が洗練されてなくて中途半端なんだよな。

145ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/30(土) 13:50:14.56ID:???
鏡が運動するとき、反射光の波長は変化するが周波数も変化し、光速は変化しない。
なぜ「光速一定の仮説によるこの状況の説明は不可能」ということになるのか
さっぱりわからん。

146ご冗談でしょう?名無しさん2020/05/30(土) 16:34:22.83ID:???
相間だから

新着レスの表示
レスを投稿する