相対論、量子力学は間違ってる論総合スレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/05/02(木) 18:39:43.17

これからは相間、量間はここでやりましょう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/07/30(火) 10:37:10.05

>2->999
【宇宙】巨大ブラックホール、アインシュタインの一般相対性理論の正しさを証明
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190729-00010001-nknatiogeo-sctch

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/07/30(火) 16:52:05.81

相対整理理論は間違っている
https://arxiv.org/pdf/1810.12641.pdf

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/04(日) 10:33:27.57

相間、量間を一緒にする第三のアホ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/14(水) 02:07:55.21

https://twitter.com/h1takayama

ヒトモドキゴキブリ立花土人ニホンザルウヨ奇形虫殺せ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/15(木) 07:26:48.33

相対論、量子論一緒にするとは、アホを貫くよなあ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/15(木) 07:40:00.62

相対論はどうしようもない粗大ごみ。量子論と一緒にするな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/15(木) 18:59:51.72

相対論と量子論を一緒にするかね。それでも物理屋？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/15(木) 18:59:56.35

相対論と量子論を一緒にするかね。それでも物理屋？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/17(土) 12:52:36.93

相対論と量子論を一緒にするかねえ。こんなにレスがつくかねえ。

相対論は粗大ゴミ。オレにも断言できる。量子論は分からん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/17(土) 13:12:26.83

>>307

お前は放置された生ゴミだな。悪臭が酷い。

学術 · 2019/08/18(日) 08:22:24.24

この議論を酷使する世界観はよくない。これがあるから何でもやっていいとは違う。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/21(水) 01:01:38.44

https://nicovideo.jp/watch/sm32067066
玉無し山口敬之糞食いレイパー殺せ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/07(土) 13:48:10.92

一緒にされて相対論がしばし息吹き返したってか。誰かの策謀。重力波検出装置がらみの。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/07(土) 13:55:55.37

相対論てまだ生きてたの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/07(土) 14:21:30.98

量子力学の原理と特殊相対性理論の原理は互いに独立である。
現代物理では光速に近い粒子運動が当り前だから加速器などの実験事実を説明の為に
２種類の異なる原理を矛盾なく両立させた新しい量子理論が必要になった。
繰り込み可能な場の量子論がその成功例

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/07(土) 14:37:07.46

>>311-312
アホ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/10(火) 23:20:15.60

B場の量子論も知らないのか？70年遅れてるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/10(火) 23:24:03.80

場の量子論はもう古い。これからは弦理論ですよ。相対論も捨てた方がいい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/11(水) 00:01:44.53

Witten凄すぎ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/11(水) 00:04:41.00

女の子の表面を触っているとtopological invariantがわかる Atiyah SingerやSchwingerは凄すぎる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/11(水) 00:25:54.46

>>316
弦理論は相対論前提にしてるんじゃないの？
場の量子論も

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/11(水) 04:50:05.32

相対論は捨てなきゃ　いますぐに

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/11(水) 14:07:11.94

古典力学の発想がそもそも間違い

学術 · 2019/09/13(金) 12:05:45.32

相対論は飽和になると管理維持まで落ちるから、仕事カリキュラム計画物理大学院とか。しっかりね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/13(金) 12:11:51.98

てか、未だに相対論を信じてる信者って、どれくらいいるんだろ？　人類の1‰もいないだろうな

学術 · 2019/09/13(金) 12:48:11.56

物理自体選択教科で付属校ぐらいでしかやらないマイナーだが数が少なければ
取り返しのつく予後不良もあるということだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/13(金) 13:13:24.89

　
　　　　　　　＿＿＿_　　　　 ━┓
　　　　　　／　―　　＼　　 ┏┛
　　　　　／ノ　　( ●)　　＼　・
　　　｜ ( ●) 　 ⌒）　　 |
　　　｜　　（__ノ￣　　　/　　　　　なんなのだろうね　?
　　　｜　　　　　　/
　　　　　＼＿　　　⊂ヽ∩＼
　　　　　　　/´　　　 (,＿＼.＼
　　　　　 |　　/　　　　＼＿ﾉ　
　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/13(金) 17:15:29.92

>>323
実際、相対論を知ってる人なんて人類の1‰もいないだろ
それで？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/15(日) 11:33:26.43

相対性理論の名前を知っている者の中で、それを間違っていると判断しちゃう馬鹿は1‰もいないだろうな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/17(火) 18:52:26.28

reriron.kage-tora.com　
こんなのがあるよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/17(火) 18:54:14.67

http://reriron.kan-be.com
こんなのがあるよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/17(火) 18:54:15.14

http://reriron.kan-be.com
こんなのがあるよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/17(火) 19:07:37.38

http://reriron.kan-be.com
こんなのがあるよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/21(土) 10:18:56.85

少女達と無敵の人による或る秘めやかな「性的儀式」
無敵の人３．0 ＰＯＳＴ　ＨＵＭＡＮ　ＳＥＸと
量子的シンギュラリティに関する最終報告

https://ncode.syosetu.com/novelview/infotop/ncode/n3344fs/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be20a4887bc3d3353f527d3636c44e3)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/23(月) 13:55:21.15

くそうぜえ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/26(木) 16:27:57.25

速報、19年ノーベル物理学賞に日本人！　[無断転載　大歓迎]

次の論文が受賞しました。

http://reriron.kage-tora.com/

この論文の受賞理由は

１．理論物理学月刊誌「パリティ」を35年の歴史に終止符を打ち廃刊に追い込んだ。

　毎月、全国の図書館を中心に約2万部が自動的に購入される状況に於ける不可解な廃刊である。

２．科学月刊誌「サイエンス」及び「newton」において理論物理学の記事を原則掲載しないという決定を促した（編集部に問い合わせて確認済）。

　各雑誌の18年1月～12月号と19年号1月～11月号の目次を比較して確認してください。

３．間もなく、日本政府は、「理論物理学について大学に於ける教育と研究機関での研究を全廃する」との決定を公表する予定である。

４．理論物理学（相対論、量子力学、素粒子物理学、熱統計物理の一部、その他）すなわち偽科学、偽物理学110年の歴史を全世界的に終了させた功績(2021年位になるか？)。

受賞者の近影

http://livedoor.blogimg.jp/ideal2ch/imgs/2/6/26d572ec.jpg

受賞者の遠影

http://www.makino418.com/blog/assets_c/2018/08/%E4%BC%8F%E6%9C%A8%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E9%81%A0%E6%B3%B3%E5%A4%A7%E4%BC%9A%EF%BC%92-3201.html

受賞者の謝辞

益川敏英　先生のノーベル物理学賞受賞論文

https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/66179/1/49_652.pdf

の「4＝2＋1＋1」を高校生の時に読み理論物理学の底知れない奥深さに感銘を受け、益川敏英　先生のような偉大な物理学者になることを目指して今日まで精進してきました。

まだ、益川敏英　先生の背中が1億光年先にあるように感じます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/26(木) 16:28:00.68

速報、19年ノーベル物理学賞に日本人！　[無断転載　大歓迎]

次の論文が受賞しました。

http://reriron.kage-tora.com/

この論文の受賞理由は

１．理論物理学月刊誌「パリティ」を35年の歴史に終止符を打ち廃刊に追い込んだ。

　毎月、全国の図書館を中心に約2万部が自動的に購入される状況に於ける不可解な廃刊である。

２．科学月刊誌「サイエンス」及び「newton」において理論物理学の記事を原則掲載しないという決定を促した（編集部に問い合わせて確認済）。

　各雑誌の18年1月～12月号と19年号1月～11月号の目次を比較して確認してください。

３．間もなく、日本政府は、「理論物理学について大学に於ける教育と研究機関での研究を全廃する」との決定を公表する予定である。

４．理論物理学（相対論、量子力学、素粒子物理学、熱統計物理の一部、その他）すなわち偽科学、偽物理学110年の歴史を全世界的に終了させた功績(2021年位になるか？)。

受賞者の近影

http://livedoor.blogimg.jp/ideal2ch/imgs/2/6/26d572ec.jpg

受賞者の遠影

http://www.makino418.com/blog/assets_c/2018/08/%E4%BC%8F%E6%9C%A8%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E9%81%A0%E6%B3%B3%E5%A4%A7%E4%BC%9A%EF%BC%92-3201.html

受賞者の謝辞

益川敏英　先生のノーベル物理学賞受賞論文

https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/66179/1/49_652.pdf

の「4＝2＋1＋1」を高校生の時に読み理論物理学の底知れない奥深さに感銘を受け、益川敏英　先生のような偉大な物理学者になることを目指して今日まで精進してきました。

まだ、益川敏英　先生の背中が1億光年先にあるように感じます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/10/05(土) 16:44:43.95

日本学術会議のサイト教えてくださり有難うございました

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/10/05(土) 18:05:03.84

顔がキモイ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/10/11(金) 05:32:18.73

ノーベル賞受賞、来年には

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/10/29(火) 00:23:25.98

https://i.imgur.com/hjWGF4Y.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/28(火) 02:40:07.21

浸み出し（トンネル効果）
重なり積分
は間違っている？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/01/28(火) 02:41:49.79

まど・みちお「ぼくがここに」

ぼくが　ここに　いるとき、
ほかの　どんなものも
ぼくに　かさなって
ここに　いることは　できない。

もしも　ゾウが　ここに　いるならば
そのゾウだけ

マメが　いるならば
その一つぶの　マメだけ
しか　ここに　いることは　できない。

ああ　このちきゅうの　うえでは
こんなに　だいじに
まもられているのだ。
どんなものが　どんなところに
いるときにも

その「いること」こそが
なににもまして
すばらしいこと　として

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/05/16(土) 02:17:23.54

相間はこのスレを使え

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/05/16(土) 04:05:26.70

全ての物質は２つの因子でできている
自らを貫くものとそれを他者に伝えるもの
2重スリットの実験はそれで説明がつく

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/05/16(土) 22:40:52.96

どれだけ劣悪な家庭環境に育つとこういうアホになってしまうんだろうか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/05/17(日) 06:32:00.14

>>339
グロ
火事場泥棒

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/05/17(日) 06:51:29.31

安倍さんの悪口を言うな！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/05/17(日) 15:15:44.08

物理学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=2

学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学化学数学生物学天文学地理地学
IT 電子工学国語方言言語学など

ペンローズの量子脳理論
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3702-0

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/05/17(日) 15:25:05.11

量子論は知らん。相対論はデタラメ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/05/17(日) 16:21:30.27

相対論は多分正しい。しかし、量子論はいかんな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/05/17(日) 17:21:46.75

https://i.imgur.com/v2UHvJE.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/05/17(日) 20:59:29.00

【スタチャ】　グレタ「私達はお前を監視している」
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1575268654/l50

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/25(金) 14:31:12.93

慣性力、遠心力、向心力(エッセイ)

運動には加速運動と非加速運動(等速直線運動)との別が。加速運動には運動のベクトルに対応する慣性力が必ず伴われています。これらは絶対静止系の存在あってのことです。

円盤の等速の回転運動は加速運動であって遠心力と呼ばれる慣性力が伴われています。見る人の状況次第だとされますが回転の物理現象(遠心力)が見る人によって左右されることはあり得ません。遠心力は誰にも同じ値を示すでしょう。

向心力はウィキでは「物体を曲線運動で動かす力」とされていますがそれ正しい定義？　単なる外力も向心力？　張力、引張応力、重力などはそのままでよいのでは？　無理にひとくくりにすべき共通点はあるのでしょうか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/25(金) 14:37:18.29

日本語

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/26(土) 06:59:40.83

>>352
「（エッセイ）」なんて書いたら仮借されると思ってんのか、アホの中山。
メンヘラ板逝けや。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/27(日) 22:03:38.32

>>354
「仮借」ってナニ？朝鮮語？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/27(日) 22:09:05.51

>>355
馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/27(日) 22:44:39.64

最近の若い奴らは日本人であることを誇るくせに日本語を知らない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 00:04:46.42

日本語も新陳代謝する

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 00:04:53.04

>>354
「仮借」ってナニ？朝鮮語？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 00:59:39.88

>>357
その人なんと少なくとも50歳なんですよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 01:47:59.98

ID:dSUN6qzMは中山じゃないだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 07:07:51.03

重力の伝播速度

重力の伝播は瞬間でなされるのでしょう。根拠を二つ示します。天体において二体問題、多体問題が成り立っている事実。太陽系全体は等速直線運動をしていますが惑星が公転面において楕円の公転運動をしている事実。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 07:37:35.26

>>362
アホ、なんの根拠にもなっていない。
GR はニュートン力学を一次近似で含んでる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 08:12:12.03

>>362
アホの中山が「根拠」だってよ！ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 11:28:05.47

>>362
>重力の伝播速度
>太陽系全体は等速直線運動をしています
銀河系から見た太陽系の運動のような設定だろ
太陽が原点、地球がｘでＸ軸方向に太陽系が運動してれば、重力の遅れで距離rが変り
楕円運動にならないとでも言いたいんだろ。
相間だから、当然の主張にすぎない

重力が弱い局所的にはローレンツ変換が成立ち、重力伝搬も「光速不変」と同じ
太陽と地球の距離はローレンツ収縮する。
特殊相対性理論と同じで、太陽系にローレンツ変換すれば元の楕円運動に戻るだけ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 11:51:03.32

慣性力、遠心力、向心力(エッセイ)

接線方向に力が働き円盤が半回転しました。半回転でも遠心力？　また、向心力はどう説明されるのでしょう。訳の分からない向心力。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 11:55:54.00

>>366
何だ、ただのニュー間か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 11:55:58.44

>>366
中高物理からやり直せ、それでも分からないなら物理やめたほうがよい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 11:56:48.10

曲率中心は瞬間的に定義できます

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 12:04:12.59

>>366

こちらへどうぞ

ぼく・わたしの落書き帳
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/poem/1597237932/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 12:20:38.62

>>365
これらの思考実験から判ることは、相対運動のガリレイ変換が正しいならば
ニュートンの万有引力が同時遠隔作用でなければ矛盾が起こる。
　つまり、ガリレイ変換と同時遠隔作用は一蓮托生の関係になる
クーロン力の距離の逆2乗法則も全く同じ関係が成り立つなら論理矛盾は起こらない。

現実の物理世界でニュートン力学と相対性理論のどちらが一致するかは精密な
物理観測・実験によって決定される。
実験結果はニュートン力学（と遠隔作用）は近似的法則だということになる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 13:07:29.21

ニュー間ｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 16:48:53.14

重力の伝播は瞬時。ごちゃごちゃ言う必要ない。質問をひとつ。ニュートンの法則が近似的ってどういうことから言えるのでしたっけ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 17:59:35.76

>>373
>重力の伝播は瞬時。ごちゃごちゃ言う必要ない。
阿呆

>質問をひとつ。ニュートンの法則が近似的ってどういうことから言えるのでしたっけ。
高校物理も理解できないアホの中山に分かるわけもなく

4.1 ニュートンの極限
http://octopus.phys.sci.kobe-u.ac.jp/~sonoda/seniors_10/summaries/wald-4-okada-2.pdf

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/28(月) 19:44:06.39

>>373
>ニュートンの法則が近似的ってどういうことから言える

ガリレイ変換のニュートン力学では時間（経過）が独立で相対運動や万有引力の違いで
何も変わらない。時間の平行移動以外に変える式はない。

相対性理論には相対運動、重力で時間（経過）が変る式が始めから有る。
現実の実験では光速に近い運動の素粒子の寿命が大きく伸びる、人工衛星の時計の
時間（経過）が地上と異なる。いずれも相対性理論の計算式と一致する。
それだけで十分だろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/29(火) 04:05:02.75

>>374
だから中山って誰やねん？
まさか正敏ちゃうやろな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/29(火) 06:22:23.05

　>>375　　ありがとう。絶対時間ならばニュートンの法則も絶対のよう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/29(火) 07:45:32.49

>>377
馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/29(火) 12:19:21.57

>>373
あのさ、式を書けば、一発でわかるお！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/30(水) 11:15:14.10

ニュートンだってその後密度を使った重力の式を考えようとしてたのにねえ
しかも自らプリンピアの法則は究極の法則ではないとわざわざ書いてるのに
それが等価原理のことなのか遠隔作用のことなのかはわからないけど
まず間違いなく自由落下時に反作用が働かない矛盾には気づいてた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/30(水) 14:31:11.64

ほかのスレに書いたのの再掲だけど、Ｗ．パウリ著「相対性理論」1974には「媒質と一緒に運動している観測者からみれば、光は媒質中をすべての方向に対して、常に一定の速さ c/n で伝播すると考えるべきである」と（第１編§６）。MM 実験(空気中の)した人たちはどういう頭してたの？

同類の幼稚なデタラメは時間の遅れ、ローレンツ短縮、光速度不変などなど。光行差の方向は逆だし、エーテルなくして光行差はあり得ない。慣性力？以下省略。

の説明でしょう（なお、真空には射出説）。０９年２月２日加筆（記号＊以降）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/30(水) 15:01:38.50

プリンピアw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/30(水) 15:09:04.04

中山の日本語能力ではパウリの本に書いてあることは一行すら理解できない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/30(水) 17:32:02.53

>>381
電磁気学の諸法則が厳密に成り立つ系（エーテルの静止系）が存在すると考えていた。
波動方程式（電磁波）を考えれば自然な発想だな。
知識の積み重ねのない馬鹿は何でも言えるが、何にも出来ない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/30(水) 18:30:26.46

>>381
著者と本が可哀想…。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/30(水) 18:58:29.61

>>381
アホの中山、そのスレ中で、理解できないって自白してたじゃん。
馬鹿で嘘つきで、ホントくだらねぇ爺だな。

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1554675837/184
正しい部分だけ引用した。したがって以下は無視した。ほかにやりようがない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/30(水) 19:37:40.45

>>384
マックスウェルの方程式が正しいならば電磁場は光速で伝搬する。それと
ニュートン力学のガリレイ変換とが矛盾しない為にはエーテルが不可欠になる。
音波の伝搬でガリレイ変換する場合、音の媒質の相対運動を含めるのと同じ。

１９世紀後半の電磁気学はマックスウェルの方程式＋エーテル＋ガリレイ変換
で構成されていたといえる。
光行差観測とマイケルソン・モーリーの実験結果によりエーテルの相対運動が
最終的に否定され、エーテル＋ガリレイ変換の理論は破綻した。

**384** · 2020/09/30(水) 20:08:26.58

>>387
いや、できれば>>381に直接レスしてやってくれ。
一応念を押しておくけど、おれはニュー間でも電間でも相間でもないからな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/30(水) 21:12:29.45

>>388
>>387 は
>>384 の補足

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/09/30(水) 23:16:35.74

>>384
でもさ、絶対静止系《みたいなもの》なら、もう十年以上前から
見つかってんだお。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/01(木) 06:17:04.15

In a book Theory of Relativity by Pauli, W 1958, it's written as follows (quoted from English version ; in 1-6). "Rather should one say that for an observer moving with medium, light is propagated as usual with velocity c/n in all directions". Extinction will ensure it. Also it seems to be the "very and true explanation" for

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/01(木) 06:21:25.90

さきに引用したパウリの文の英文を。"Rather should one say that for an observer moving with medium, light is propagated as usual with velocity c/n in all directions". Extinction will ensure it. Also it seems to be the "very and true explanation" 。これは空気中の光速のことですよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/01(木) 06:38:18.74

すなわち、空気中のMM実験はバカ実験。アインシュタインは実験をしらなかったと。そう言うほかなかったのさ。バカ実験だから。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/01(木) 09:40:18.40

>>387
ＭＭ実験が何のために計画されたのか？を知らないと実験結果の物理解釈ができない。
マイケルソンは最初に恒星の光行差観測を追試して確認し、エーテルと地球の相対速度を
精密に測定できるマイケルソン干渉計を開発した。

(1)恒星の光行差はエーテルが太陽系に静止し、地球の公転速度ｖと光速ｃの計算とほとんど一致する。
エーテルと地球の相対速度は、ほとんど地球の公転速度ｖに等しい。
静止したエーテルの中を地球全体が抵抗を受けずにすり抜けて公転運動していることになる。

(2)マイケルソン・モーリーの精密実験は公転速度ｖによる光速伝搬の変化を十分観測できる
実験結果はエーテルと地球の相対速度がほとんどゼロで、公転速度ｖと全く異なる。

(3)空気中の光速は真空中の光速より僅かに小さいが、どちらの実験結果でも無視できる。
宇宙に広がる電磁場の媒質エーテルが、まったく異なる相対速度になることはない
から(1)と(2)は矛盾する。
エーテル＋ガリレイ変換の理論では説明不能であり、理論自体が現実と一致しない。

ＭＭ実験以外でも、エーテルの効果を観測する電磁気学実験が多数実施されたがすべて失敗に終わった。
１９世紀末の時点で従来の理論は破綻しており、誰かが新理論を構築するのを待っていた。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/01(木) 11:29:16.72

>>394　　空気中の実験で干渉縞が動くことはあり得ない。すべては実験室内の問題。c/nは c/n。c/nは絶対。実験はやるまでもない。バカ実験。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/01(木) 11:39:07.82

相間視点ではパウリは相信じゃないの？
なんで敵の文章を引用してるんだよｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/01(木) 11:58:42.98

>>395
>空気中の実験で干渉縞が動くことはあり得ない
風が吹くと流れるよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/01(木) 12:10:05.98

>>396　　敵の文章も引用するよ。自説のためには。
>>397　　だねえ。