X



トップページ物理
1002コメント410KB
相対論、量子力学は間違ってる論総合スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/05/02(木) 18:39:43.17ID:bbMnihpk
これからは相間、量間はここでやりましょう
0265ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 14:36:09.38ID:???
>>264
>>259 (1)を否定するには(2)のマクロ現象があれば十分だか適当な記事がない
円形加速器などで電磁力で電子を曲げれば電磁波を放射する例がある。
>>254
>電磁場の角運動量まで考慮すれば角運動量保存則は満たされ、軌道角運動量0で束縛状態を経て、対消滅する。
"軌道角運動量0" だけ読むと互いに回転してないように取れるが、それでは
古典力学的な電子軌道のボーア模型やwiki図のポジトロニウム回転が嘘になってしまう。
これは、量子力学の"電磁場の角運動量まで考慮"した軌道角運動量0(基底状態)の解釈であり
古典力学的な電子(陽電子)軌道に直せば、電磁場の持つ角運動量が逆に打ち消してることになる。
0266ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 14:59:15.82ID:???
>>259
>(1)遠隔作用のクーロン力の運動  電子、陽電子は重心の周りを双曲線を描いて飛び去る。

これが間違っているとは、どういう意味なのかを説明してくれ。
0267ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 15:15:29.26ID:???
>>266
遠隔作用のクーロン力理論に内部矛盾がないだけ
実験事実と矛盾するならばその理論を捨てる「間違ってる」ことになる。
人工衛星の原子時計時刻がずれるの事実ならニュートン力学が間違ってるというのと同じ。
0268ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 15:20:58.37ID:6qIOmreJ
間違ってるのは相対性理論でしょ
0269ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 15:47:50.38ID:???
>>267
そのくらい穏当なレスなら特に反論もないが、
「遠隔作用のクーロン力理論」とやらは、
「すべての電磁気学的な現象がそれだけで
説明が付く」とても唱っているのか?
0271ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 16:08:02.46ID:???
>>268
ニュートン力学の理論では、相対運動しても時間の経過は絶対に変わらない
人工衛星で(理想的な)時計時刻がずれる実験事実はニュートン力学で説明不可能。

相対性理論が正しいかどうかは、理論計算値と時計時刻がずれる実験値を比較して
誤差から判断するしかない。
0273ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 16:31:12.85ID:???
いろんな物理理論は物理現象を数学的に説明する仮説なんだから、自分の信仰の対象にしちゃいかんよ。
0274ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 17:43:51.26ID:???
>>264-265
理論によって予測が違う、って当たり前じゃん。
爺は、古典でも量子力学でも謎の角運動量が生じる、って1人喚いてたんだからよ↓

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/224
>パラドックスでないというなら
>クーロン力だけで角運動量保存(量子論でも同じ)から、(ポジトロニウムのような)
>回転状態の角運動量ができる理由を説明してみせろ。

>古典力学的な電子軌道のボーア模型やwiki図のポジトロニウム回転が嘘になってしまう。

馬鹿

>これは、量子力学の"電磁場の角運動量まで考慮"した軌道角運動量0(基底状態)の解釈であり

馬鹿

>古典力学的な電子(陽電子)軌道に直せば、電磁場の持つ角運動量が逆に打ち消してることになる。

首吊って死ね、ハゲ
0276ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 17:57:10.38ID:???
typo
>>274

×爺は、古典でも量子力学でも謎の角運動量が生じる、って1人喚いてたんだからよ↓

○だが、爺は、古典でも量子力学でも謎の角運動量が生じる、って1人喚いてたんだぞ↓
0277ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 18:10:46.91ID:???
>>276
コミュ障害者のコピペ口撃、リアル精神異常だから病院に池と言ってるだろ

ハナからアドリブでやってるスレレスに、忘れた頃に一々ケチつけるキチガイ。
0279ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 18:54:33.90ID:???
>>276 >>278
コミュ障害者、強制入院まじか

ボーア模型の軌道角運動量は誰でも知ってる nh/2π (1,2,3 ) 軌道角運動量はゼロにならない。
つまり、古典的モデルうんぬんのスレにアホなケチつけるキチガイということだ。

ほれ、ほれ、オマエはもう直ぐ発狂する。
0283ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 19:52:33.31ID:???
ハゲは s1 が軌道角運動量 0 で実現されてることを知らなかった、で済む話。

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1561041468/114
中学生でもわかる角運動量のパラドックス、これは遠隔作用のクーロン力では説明できない。
(中略)
角運動量保存の法則に反する、角運動量は何処から来たのか?これはパラドックスだ。
0284ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 20:06:48.67ID:???
>>259
元々古典力学の粒子として電子、陽電子の運動を考えてるのだから、古典的な角運動量でないと
シームレスに連携して説明できない。
(2)のマックスウェル理論と(3)をボーア的なモデルに連携させることで、重心座標から見れば
電子と陽電子は量子条件で不連続的に電磁波を放射しながら角運動を失い、軌道角運動量の
基底状態まで重心に落ちていく。と説明できるそれで十分。
0287ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 20:18:18.42ID:???
>>283
コピペキチガイは古典力学の軌道角運動量と、量子力学の軌道角運動量が別物だとさえ知らない。
コピペ馬鹿の脳なしだからな、病院に池。
0288ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 20:31:57.23ID:???
>>287
>コピペキチガイは古典力学の軌道角運動量と、量子力学の軌道角運動量が別物だとさえ知らない。
爺、また馬鹿晒しちゃって。
さすが >>222「量子論によれば電子と陽電子は反粒子でスピンは逆ということだ。」の知障だ。

量子力学の軌道角運動量はエルミート演算子だから、古典のとは違うニダ〜、ってか。
0290ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 20:58:15.06ID:???
>>289
では、笑いを堪えながら訊くが、爺は、量子力学の軌道角運動量を何だと理解(つうか誤解)してるのか。答えよ。

まあ、答えずに逃げるのは分かってる。
スピンの二の舞は避けるニダ〜、って。
0293ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/06/29(土) 21:48:34.58ID:???
ウリの過去レス貼られると、はじゅかしいニダ〜
アカデミックなソース貼られると反論できず悔しいニダ〜
0294ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/07/02(火) 07:59:55.35ID:???
見落としてた。爺は、恥ずかしくてもう来れないだろうけど、一応レス。

>>160
>(電子)顕微鏡の物理も知らんのか、例えば1MeVの電子の波長でスリット幅0.12μmでスリット像がボケるかい?

その0.12μmが何なのか知らんが、件の電子線の干渉領域はその数倍ある。論文に書いてるから読め、ハゲ。

>電子は片方のスリットしか通らない、電子はスリットのどの部分に当たっても識別できるから
>クッキリ画像になる、ボーム解釈により近いだろが。

馬鹿。

>その場合、電子の速度は遅く運動エネルギーは非常に小さい、馬鹿でない奴はeVを計算してみれ。

ハゲは、計算出来ない馬鹿でしたね。
0295ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/07/10(水) 23:38:24.33ID:???
分子軌道で結合性軌道と反結合性軌道があると思いますがこれらの軌道の数は同数ずつできるのでしょうか?
つまり最初結合性軌道に電子がすべて埋まってその後反結合性軌道の方に電子が埋まると思うのですがこのとき結合性軌道と反結合性軌道の軌道の数は一般的に同じになるのですか?
0296ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/07/11(木) 23:32:51.89ID:NjwqHiq6
【宇宙】「ほぼ光速に達している」 『アインシュタインの十字架』に存在する超大質量ブラックホールの自転速度を測定成功 NASA発表
0297おぽかたぱるこ
垢版 |
2019/07/14(日) 17:12:04.13ID:jBN1hrb2
満州先生のご本が絶賛発売中です。

「相対性理論はペテンである/無限小数は数ではない」
0298ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/07/15(月) 03:56:12.00ID:+gExbDwh
誰か私を知り感じ、感じて知ってください。

https://i.imgur.com/FScUUMW.jpg
0301ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/08/04(日) 10:33:27.57ID:OdVhE5DB
相間、量間を一緒にする第三のアホ
0303ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 07:26:48.33ID:wEukedfe
相対論、量子論一緒にするとは、アホを貫くよなあ
0304ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 07:40:00.62ID:wEukedfe
相対論はどうしようもない粗大ごみ。量子論と一緒にするな
0305ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 18:59:51.72ID:+LGafIdm
相対論と量子論を一緒にするかね。それでも物理屋?
0306ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/08/15(木) 18:59:56.35ID:+LGafIdm
相対論と量子論を一緒にするかね。それでも物理屋?
0307ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/08/17(土) 12:52:36.93ID:31an4IGb
相対論と量子論を一緒にするかねえ。こんなにレスがつくかねえ。

相対論は粗大ゴミ。オレにも断言できる。量子論は分からん。
0309学術
垢版 |
2019/08/18(日) 08:22:24.24ID:UXVcucia
この議論を酷使する世界観はよくない。これがあるから何でもやっていいとは違う。
0311ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/09/07(土) 13:48:10.92ID:8sqxmapW
一緒にされて相対論がしばし息吹き返したってか。誰かの策謀。重力波検出装置がらみの。
0312ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/09/07(土) 13:55:55.37ID:2LJtK8f7
相対論てまだ生きてたの?
0313ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/09/07(土) 14:21:30.98ID:???
量子力学の原理と特殊相対性理論の原理は互いに独立である。
現代物理では光速に近い粒子運動が当り前だから加速器などの実験事実を説明の為に
2種類の異なる原理を矛盾なく両立させた新しい量子理論が必要になった。
繰り込み可能な場の量子論がその成功例
0316ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/09/10(火) 23:24:03.80ID:xvVRRHlJ
場の量子論はもう古い。これからは弦理論ですよ。相対論も捨てた方がいい
0320ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/09/11(水) 04:50:05.32ID:YnEArUZO
相対論は捨てなきゃ いますぐに
0322学術
垢版 |
2019/09/13(金) 12:05:45.32ID:JRF+tD2f
相対論は飽和になると管理維持まで落ちるから、仕事カリキュラム計画物理大学院とか。しっかりね。
0323ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/09/13(金) 12:11:51.98ID:nC5MYe4B
てか、未だに相対論を信じてる信者って、どれくらいいるんだろ? 人類の1‰もいないだろうな
0324学術
垢版 |
2019/09/13(金) 12:48:11.56ID:JRF+tD2f
物理自体選択教科で付属校ぐらいでしかやらないマイナーだが数が少なければ
取り返しのつく予後不良もあるということだろう。
0325ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/09/13(金) 13:13:24.89ID:???
 
         ____     ━┓
       / ―   \    ┏┛
     /ノ  ( ●)  \   ・
      | ( ●)   ⌒)   |
      |   (__ノ ̄   /     なんなのだろうね ?
      |            /
     \_   ⊂ヽ∩\
       /´    (,_ \.\
         |  /     \_ノ  
 
0327ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/09/15(日) 11:33:26.43ID:???
相対性理論の名前を知っている者の中で、それを間違っていると判断しちゃう馬鹿は1‰もいないだろうな。
0328ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/09/17(火) 18:52:26.28ID:GsNTNjoH
reriron.kage-tora.com 
こんなのがあるよ。
0334ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/09/26(木) 16:27:57.25ID:jT7mqsgM
速報、19年ノーベル物理学賞に日本人! [無断転載 大歓迎]


次の論文が受賞しました。

http://reriron.kage-tora.com/

この論文の受賞理由は

1.理論物理学月刊誌「パリティ」を35年の歴史に終止符を打ち廃刊に追い込んだ。

 毎月、全国の図書館を中心に約2万部が自動的に購入される状況に於ける不可解な廃刊である。

2.科学月刊誌「サイエンス」及び「newton」において理論物理学の記事を原則掲載しないという決定を促した(編集部に問い合わせて確認済)。

 各雑誌の18年1月〜12月号と19年号1月〜11月号の目次を比較して確認してください。

3.間もなく、日本政府は、「理論物理学について大学に於ける教育と研究機関での研究を全廃する」との決定を公表する予定である。

4.理論物理学(相対論、量子力学、素粒子物理学、熱統計物理の一部、その他)すなわち偽科学、偽物理学110年の歴史を全世界的に終了させた功績(2021年位になるか?)。


受賞者の近影

http://livedoor.blogimg.jp/ideal2ch/imgs/2/6/26d572ec.jpg

受賞者の遠影

http://www.makino418.com/blog/assets_c/2018/08/%E4%BC%8F%E6%9C%A8%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E9%81%A0%E6%B3%B3%E5%A4%A7%E4%BC%9A%EF%BC%92-3201.html

受賞者の謝辞

益川敏英 先生のノーベル物理学賞受賞論文

https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/66179/1/49_652.pdf

の「4=2+1+1」を高校生の時に読み理論物理学の底知れない奥深さに感銘を受け、益川敏英 先生のような偉大な物理学者になることを目指して今日まで精進してきました。

まだ、益川敏英 先生の背中が1億光年先にあるように感じます。
0335ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/09/26(木) 16:28:00.68ID:jT7mqsgM
速報、19年ノーベル物理学賞に日本人! [無断転載 大歓迎]


次の論文が受賞しました。

http://reriron.kage-tora.com/

この論文の受賞理由は

1.理論物理学月刊誌「パリティ」を35年の歴史に終止符を打ち廃刊に追い込んだ。

 毎月、全国の図書館を中心に約2万部が自動的に購入される状況に於ける不可解な廃刊である。

2.科学月刊誌「サイエンス」及び「newton」において理論物理学の記事を原則掲載しないという決定を促した(編集部に問い合わせて確認済)。

 各雑誌の18年1月〜12月号と19年号1月〜11月号の目次を比較して確認してください。

3.間もなく、日本政府は、「理論物理学について大学に於ける教育と研究機関での研究を全廃する」との決定を公表する予定である。

4.理論物理学(相対論、量子力学、素粒子物理学、熱統計物理の一部、その他)すなわち偽科学、偽物理学110年の歴史を全世界的に終了させた功績(2021年位になるか?)。


受賞者の近影

http://livedoor.blogimg.jp/ideal2ch/imgs/2/6/26d572ec.jpg

受賞者の遠影

http://www.makino418.com/blog/assets_c/2018/08/%E4%BC%8F%E6%9C%A8%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E9%81%A0%E6%B3%B3%E5%A4%A7%E4%BC%9A%EF%BC%92-3201.html

受賞者の謝辞

益川敏英 先生のノーベル物理学賞受賞論文

https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/66179/1/49_652.pdf

の「4=2+1+1」を高校生の時に読み理論物理学の底知れない奥深さに感銘を受け、益川敏英 先生のような偉大な物理学者になることを目指して今日まで精進してきました。

まだ、益川敏英 先生の背中が1億光年先にあるように感じます。
0336ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/10/05(土) 16:44:43.95ID:SfREZ9w8
日本学術会議のサイト教えてくださり有難うございました
0338ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2019/10/11(金) 05:32:18.73ID:Vx2wKm1x
ノーベル賞受賞、来年には
0341ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/01/28(火) 02:41:49.79ID:???
まど・みちお「ぼくがここに」

ぼくが ここに いるとき、
ほかの どんなものも
ぼくに かさなって
ここに いることは できない。

もしも ゾウが ここに いるならば
そのゾウだけ

マメが いるならば
その一つぶの マメだけ
しか ここに いることは できない。

ああ このちきゅうの うえでは
こんなに だいじに
まもられているのだ。
どんなものが どんなところに
いるときにも

その「いること」こそが
なににも まして
すばらしいこと として
0342ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/05/16(土) 02:17:23.54ID:DjJ2TkJe
相間はこのスレを使え
0343ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/05/16(土) 04:05:26.70ID:trjMwh1a
全ての物質は2つの因子でできている
自らを貫くものとそれを他者に伝えるもの
2重スリットの実験はそれで説明がつく
0346ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/05/17(日) 06:51:29.31ID:uU4pV+w5
安倍さんの悪口を言うな!
0347ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/05/17(日) 15:15:44.08ID:YmUeNTdT
物理学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=2

学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など

ペンローズの量子脳理論
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3702-0
0348ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/05/17(日) 15:25:05.11ID:ZBppVNaJ
量子論は知らん。相対論はデタラメ。
0349ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/05/17(日) 16:21:30.27ID:uU4pV+w5
相対論は多分正しい。しかし、量子論はいかんな
0352ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/09/25(金) 14:31:12.93ID:X4KMr/Ie
慣性力、遠心力、向心力(エッセイ)

運動には加速運動と非加速運動(等速直線運動)との別が。加速運動には運動のベクトルに対応する慣性力が必ず伴われています。これらは絶対静止系の存在あってのことです。

円盤の等速の回転運動は加速運動であって遠心力と呼ばれる慣性力が伴われています。見る人の状況次第だとされますが回転の物理現象(遠心力)が見る人によって左右されることはあり得ません。遠心力は誰にも同じ値を示すでしょう。

向心力はウィキでは「物体を曲線運動で動かす力」とされていますがそれ正しい定義? 単なる外力も向心力? 張力、引張応力、重力などはそのままでよいのでは? 無理にひとくくりにすべき共通点はあるのでしょうか。
0355ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/09/27(日) 22:03:38.32ID:dSUN6qzM
>>354
「仮借」ってナニ?朝鮮語?
0359ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2020/09/28(月) 00:04:53.04ID:hRuxYHTh
>>354
「仮借」ってナニ?朝鮮語?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況