光って粒子なん?波なん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺は粒子だと思う。 光が波のような性質を持つのは、速すぎる粒子が重力によって曲げられた空間の最短を行こうとするからじゃないか? 地球儀上のA点からb点への最短距離は、直線ではなく見かけ上弧を描く。 アインシュタインが証明した様に重力のある地球上では空間が地球儀のように丸みを帯びているために光は見かけ上弧を描くのではないか。 これが光の波の性質の正体じゃないか?左上から下、それから右上へ行く空間の最短距離を言った場合、次の空間を移動する為にはスピードを緩めないようにするために左下から上、右下へ動くような弧を描くのだろう。 これが連続するとどうだ、光は最短距離を移動しているだけだが、人間には全く波にしか見えないのではないだろうか >>332 それは価値観にもよるけど、物理屋とは思えない見解だね 論理矛盾がなければいいというのは数学屋の考え方で、物理屋はそれ以前に実験結果との無矛盾を優先するはず >>325 物理理論の矛盾って、ほとんどが数理的扱いを簡単にするため、現実にはあり得ない無限大やら超関数を便宜的に 取り込んでいるところからきてる? >>328 アインシュタインの光量子仮説の例 光の電効果ならば、光量子仮説だけで説明できる. 論理的に正しい 光の干渉現象ならば、光量子仮説だけで説明できない. 論理的に正しい 自由意志なんて存在しないものを問題にするなど馬鹿げてる 人間なんぞ有限オートマトンに過ぎない 確率因子に自由意志など願望にすぎん おい! 有限オートマトンが何か意味不明な音を立ててるぞ。 実験者も対象物も宇宙のごく小さな部分系に過ぎないってことを考えると、両者の初期条件として独立無相関だって 仮定することが妥当なのはわかりきっていることだとは思うが、それを検証する方法がない それを検証するためには相互独立なパラメーターを導入しなければならないが、その独立性は検証されなければならず 無限の連鎖になる というわけで、物理法則だけで閉じることはできず、独立なパラメーターに関する仮定(自由意志ループホールがない) だけは受け入れざるを得ない そもそも粒子か波かって聞き方自体が粒子と波が背反であることを暗に前提としてるように思える 日常レベルでは粒子と波は相容れない概念かもしれないけど 今は物理の話をしてるんやろ 現に実験結果では粒子としての性質も波としての性質も観察されている 日常的な観察に引っ張られて実験結果の方に疑問を投げつけるのはおかしいって 電波と磁気の波、それらと観測手段が交わる場所が光子になる 「観測されるまで状態が決定されない量子もつれ」 を、いかに画像に収めるのかという実験的セットアップを考案するのは至難の業だった。 「観測したら負けかなの量子もつれは、理論的に観測は無理」 →(結果) もつれ状態を観測して写真撮影まで出来ちゃいましたw >「観測したら負けかなの量子もつれは、理論的に観測は無理」 誰がそんなこと言ってたんだよ。相変わらず藁人形論法だな 統計的実験から量子もつれを検証することなら昔からやられてるし 実験で得られた統計的データを可視化したことがそんなに偉いことなのかな? まーたブレイクスルーが起きたとたん 前からできると知ってたよ坊がw >>348 写真以外の部分は既存実験と同じように見えるけど、違いとその意義を説明できる? 見た感じ、量子トモグラフィーと量子ゴーストイメージングを組み合わせた感じかな? この組み合わせが新しいといえばいえるけど、びっくりするような話ではないな 二流「原理的に無理だからそれ」 一流「新しい発見をしたぞ」 三流「俺だって知ってたよそれくらい」 >>353 内容がわからないのならわからないって言えばいいよ ブレークスルーっていうけど、光パラメの二光子相関の実験って今や学生実験のレベルの実験とされているぐらいだぜ Young's interference experiment with single photons (Hamamatsu Photonics,1982) http://youtube.com/embed/I9Ab8BLW3kA?list=UU6ENi259vyKsjBTYC_OcUzQ Young's interference experiment with single photons (Hamamatsu Photonics,1982) http://youtube.com/embed/I9Ab8BLW3kA?list=UU6ENi259vyKsjBTYC_OcUzQ Searching for Alien Life on other Earth - Will We Find Extraterrestrial Life? http://youtube.com/embed/vFYSK0p-9OI?list=UU9pYOJPB5UYlMlGKKZWo-Bw おそらく『当時の測定器の誤測定で単一フォトンと勘違いしている』と仮定してみる。 おそらく『当時の測定器の誤測定で単一フォトンと勘違いしている』と仮定してみる。 単一フォトンのように見えたのは、単一電子が飛んだ測定結果というオチ!!!??? 電子が飛ばずして測定できない落とし穴?・・・( ^ω^)・・・測定は失敗していた? Young's interference experiment with single photons (Hamamatsu Photonics,1982) http://youtube.com/embed/I9Ab8BLW3kA?list=UU6ENi259vyKsjBTYC_OcUzQ 電子が飛ばずして測定できない落とし穴?・・・( ^ω^)・・・測定は失敗していた? Young's interference experiment with single photons (Hamamatsu Photonics,1982) http://youtube.com/embed/I9Ab8BLW3kA?list=UU6ENi259vyKsjBTYC_OcUzQ おそらく『当時の測定器の誤測定で単一フォトンと勘違いしている』と仮定してみる。 単一フォトンのように見えたのは、単一電子が飛んだ測定結果というオチ!!!??? 【結論】単一電子が飛ぶまで測定できない【失敗】 Young's interference experiment with single photons (Hamamatsu Photonics,1982) http://youtube.com/embed/I9Ab8BLW3kA?list=UU6ENi259vyKsjBTYC_OcUzQ 【測定事実】単一フォトンと思ったものが二重スリットに反応したのは単一フォトンで無く波だったから【確定根拠】 おそらく『当時の測定器の誤測定で単一フォトンと勘違いしている』と仮定してみる。 単一フォトンのように見えたのは、単一電子が飛んだ測定結果というオチ!!!??? 【新次元の測定】光電磁波検出のために電子1個の速度を計測する必要がありそう! Silicon Single-electron Transfer and Detection Device http://youtube.com/embed/UguFUpcV5Ew?list=UURg4-zYudpyuNJz1aSJXApw 【衝撃シミュ】物質の速度が波動の光速を超えられない理由について明らかになった【想像物理学】 物質と波動と温度が『ニュートンゆりかご』でシミュレーションされている事は衝撃に値する この動画のブレ振動は邪魔だったが、なんと初期振動を鉄球温度(物質温度)の表現と理解した。 動画では飛出すエネルギー(波動)は伝達されるが、ところが鉄球(物質)の移動は殆んど起きない。 『鉄球(物質)は殆んど動かない』これこそが物質が光速(波動)を超えられない理由なのである。 言い換えると、物質速度は波動吸収され波動速度へ変換されるので、物質速度は減速してしまう。 http://img.gifmagazine.net/gifmagazine/images/702791/original.mp4 鉄球が電子とすると、超微弱な光電磁波では動かせないだろう・・・( ^ω^)・・・超微弱な光電磁波になると超低温とバイアスが必要になるだろう 【新次元の測定】光電磁波検出のために電子1個の速度を計測する必要がありそう! Silicon Single-electron Transfer and Detection Device http://youtube.com/embed/UguFUpcV5Ew?list=UURg4-zYudpyuNJz1aSJXApw LIGOは感度を100倍にした二日後に重力波をとらえた! 今までこの例えに納得してたが違和感が出た 「なぜ誰もわからないカードの片割れがスペードであるとAさんはわかるのか」 つまり下準備の時点で、Aさんに情報が与えられてしまっている、「カードはスペードとダイヤどちらかだ」とね 純粋な情報伝達速度を測れるような条件下じゃない あらかじめ情報を格納しておいて、条件が揃ったので確定したにすぎない 2枚ともなんのカードが入っているのか知らされてない状態で、Aさんがスペードエースを見た瞬間に、火星にいるBさんのカードがTポイントカードだ!って分かるなら本物だよ Aの測定結果をBに古典的方法(電線、電波その他)で教えたあとでないとBは分からないというオチ しかも 「Aの測定結果は大量ノイズと混合してるから事実上不明なんだよ」 →「全く不明と同じなんだよ!」 →「不明情報をBに伝えただけだから、伝えてないのと同じなんだよ!」 →「Bに何も伝えてないのに、Bに情報がテレポートした!すげー!」 とかの謎理論 だったら、古典的方法チャネルでその「大量雑音に紛れた事実上不明情報」を送らずに、量子テレポートやってみ? とか指摘されると黙らざるを得ない、という。 >>398 >LIGOは感度を100倍にした二日後に重力波をとらえた! レーザー光1往復で測定していたものを、100往復に変更したらしい 1000往復や10000往復なら更に感度が上げられる。 ビギナーと言うよりは、知恵と実力、つまり英知である。 例として重力波を測定するための測定器精度について ://youtube.com/embed/bTr5ib66UUw?list=UUnoJxV8UiAZhV0Okw7W-Gow 電子が飛ばずして測定できない落とし穴?・・・( ^ω^)・・・測定は失敗していた? おそらく『当時の測定器の誤測定で単一フォトンと勘違いしている』と仮定してみる。 単一フォトンのように見えたのは、単一電子が飛んだ測定結果というオチ!!!??? Young's interference experiment with single photons (Hamamatsu Photonics,1982) ://youtube.com/embed/I9Ab8BLW3kA?list=UU6ENi259vyKsjBTYC_OcUzQ 光速を映像で見る Imaging at a trillion frames per second | Ramesh Raskar ://youtube.com/embed/Y_9vd4HWlVA?list=UUAuUUnT6oDeKwE6v1NGQxug 【新次元の測定】光電磁波検出のために『電子1個の速度を計測』する必要がありそう! Silicon Single-electron Transfer and Detection Device ://youtube.com/embed/UguFUpcV5Ew?list=UURg4-zYudpyuNJz1aSJXApw 【衝撃シミュ】物質の速度が波動の光速を超えられない理由について明らかになった【想像物理学】 物質と波動と温度が『ニュートンゆりかご』でシミュレーションされている事は衝撃に値する この動画のブレ振動は邪魔だったが、なんと初期振動を鉄球温度(物質温度)の表現と理解した。 動画では飛出すエネルギー(波動)は伝達されるが、ところが鉄球(物質)の移動は殆んど起きない。 『鉄球(物質)は殆んど動かない』これこそが物質が光速(波動)を超えられない理由なのである。 言い換えると、物質速度は波動吸収され波動速度へ変換されるので、物質速度は減速してしまう。 ://img.gifmagazine.net/gifmagazine/images/702791/original.mp4 鉄球が電子とすると、超微弱な光電磁波では動かせないだろう・・・( ^ω^)・・・超微弱な光電磁波になると超低温とバイアスが必要になるだろう >>1 そしたら、SO!、全ては波ですよ。 ://i.imgur.com/p1Nrefu.png 【超拡大解釈】超弦理論の弦や電子は物質【合理的解釈】 周期表 ://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8 0SS 弦 ://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%BC%A6%E7%90%86%E8%AB%96 0E 電子 ://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90 1H 水素 ://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E7%B4%A0 2He ヘリウム ://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0 107Bh ボーリウム ://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0 ∞BH ブラックホール ://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB ://i.imgur.com/xh1abmK.png 9LZHAxnFucM 強姦国技奇形ニホンザルヒトモドキなりすまし猿を皆殺しにしろ iymxkLCHQfs ニホンザルヒトモドキゴキブリ近親相姦抹殺しろ /u_aWOVPCLLE なりすまし民族池沼細目ニホンザルヒトモドキゴキブリ奇形猿皆殺しにしろ http://tvcap.info/2019/7/30/cuio190730-0147480355.jpg http://tvcap.info/2019/7/30/cuio190730-0147500150.jpg http://tvcap.info/2019/7/30/cuio190730-0147510743.jpg http://tvcap.info/2019/7/30/cuio190730-0147540088.jpg http://tvcap.info/2019/7/30/cuio190730-0147580180.jpg ヒトモドキトランプ白豚ゴキブリスラブ豚を皆殺し惨殺しろ https:/twitter.com/takapon_jp/status/1141536846733647873 ニホンザルクソ食いダニを撃ち殺せ https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) sm29453506 玉無し下痢心臓を癌に全身に転化して殺せ Fa8Uye5p0gA ニホンザルクソ食いダニヒトモドキゴキブリ抹殺せよ https:/ilbe.com/view/11190049136 キチガイ劣等障害パンチョッパリニホンザルヒトモドキクソ食いダニを殺せ >>429 いい加減なこと言うな! 初めは「言葉」だよ! はじめに言葉あり 言葉は神なりき 神、「光あれ」とのたまわれり 失礼します。 馬鹿すぎて理解できない事ばかりなのですが小さい頃から地球や物体が引っ張り合う引力は無いと言う考えだけありました。 そこでこの解説の触りだけしか理解できていませんが… https://sp.ch.nicovideo.jp/usagiowo/blomaga/ar917622 それを見て馬鹿が考えだ理論で申し訳ないのですが聞いていただきご意見を伺いたいです。 重力波が全生命体のエネルギー源だと思うのですが間違いでしょうか? 無重力派の世界では生命は生きられないと言う理論です、、 単純に言い換えると水車は水が流れてくるからエネルギー変換出来ますよね? 風車も風の力を受けて回りますが、 人や全生命にも重力波エネルギーで生かされている様な気がしてなりません。 植物は難しすぎて説明できませんが昆虫はとてつもない速度で運動しますよね? 人がそれを真似しようとしても様々な抵抗力と思考処理が追いつかずエネルギーが不十分。 小生物は質量の軽いものから順に重力波エネルギーの変換効率が良くて思考処理や運動力を最大限まで引き出せるが、その分、生命寿命が短い。 重力波エネルギーを受け取る水車の回転数上限が全生命ほぼ同じでその回転速度は大きさと質量に比例する。 回転上限に達すると寿命となり死ぬ。 もちろんきっちりでは無いでしょうし臓器ごとの生命寿命も存在はするでしょうが早く回し切った者から順に死へ至ると言う理論です。 引力の話とは関係無くなってしまいましたが重力波の存在を知ってから人の体が重力波エネルギー風に飛ばされず、 地球と言う壁に押されているだけでスカスカの体の中にあるエネルギー変換装置で生命エネルギーに置き換えて活動している。 宇宙空間では四方八方からの重力波エネルギーで相殺されてしまい思考速度も落ち地球上より時間の流れを少し抑える事が出来る?老化も抑えられて長生きできる? が無重力に物質そのものが適用して居ないので膨張が始まり結果的に地球上より早く老化し物質崩壊で内部から死に至る。 と思いますがどうでしょうか? ちなみにGravitational waveはGODだとも考えて居ます。 この様な考えは間違ってますか? それとも似たような論文はありますか? ご意見をよろしくお願いします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる