X
トップページ⇒物理
403コメント136KB
質量ってどうやって発生するの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/06/21(木) 17:34:00.45ID:upoekEHO
エネルギーって何？
0078ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/11(水) 14:25:28.14ID:???
不確定性原理による核力で真のゼロ点振動(振動するのかも分からないが)での質量は果たしてどうなるのか
0082ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/11(水) 22:53:37.79ID:W9ay7mLA
信じるものが救われる。行き着く先は、宗教かな。
0084ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/07/12(木) 18:03:52.99ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

JS9
0085ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/20(木) 05:16:33.54ID:R1TtA03E
ECCシニア
0086学術
垢版 |
2018/09/20(木) 15:50:33.72ID:8athLsmt
動くから重力が発生し重量となる。
0087ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/20(木) 21:25:10.77ID:xvSfDMUb
つまり、絶対静止すれば、質量を消せるのだ。
0088ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/21(金) 05:45:34.74ID:hGufxEXH
>>1. 人生の意味って、何？

ところで、アインシュタインでは 「 質量＝エネルギーのかたまり 」 らしい。
0089ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/21(金) 12:32:53.35ID:gjAbIjcH
>>1. つまり 「 宇宙の始まり 」 は＝質量が、存在しなかった。から、スタートするお話になる。
0090ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/21(金) 15:06:24.28ID:???
火葬場が近所にある俺の経験から言わせてもらえば
前日からの寒暖差が10℃を超えると数日後またはその週末に火葬場が賑やかになるよ
気温下がる方が多いけど気温が上がる方もなかなか侮れない
急激な気温の変化は油断してる人をポックリ逝かせたり死にかけの人にトドメを刺す効果が
有るのかもしれないので要注意ね
0091ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/21(金) 15:22:01.63ID:IA5yu2cF
>>88
>ところで、アインシュタインでは 「 質量＝エネルギーのかたまり 」 らしい。
違います
「 質量X光速度X光速度＝エネルギーのかたまり 」
だよ
0093ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/21(金) 18:50:31.40ID:???
一般相対論によれば質量が時空を歪ませ歪んだ時空がその外の時空を歪ませる・・・
物質素粒子に質量がなければ非線形作用が起きない。
深層学習ＡＩが開発され人の脳に近い、内部で計算してるのは膨大なテンソル演算
非線形計算だ
ＡＩが機能するのも、キミの脳が妄想できるのも質量のおかげ、有り難く思え
0094ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/21(金) 18:52:37.58ID:IA5yu2cF
嫌じゃ
0096学術
垢版 |
2018/09/21(金) 20:43:28.60ID:Xa2dq1oU
単純な経路じゃなく　数学　物理　経済理論　経営の折り込みの流れだな。国際歴史テーマで。
0099ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/23(日) 19:32:57.54ID:6yOfo6GD
エネルギーは仕事をする能力。質量は重力の源。ぜんぜん違う。けど、関係する
0105ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/24(月) 13:31:48.23ID:???
>>103
質量＝エネルギー
って理系なら絶対言わない
質量はエネルギーが形態を変えたものである
という表現ならするかもしれないが
0108ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/24(月) 15:36:41.93ID:Kjtlw5vT
>>105
>質量はエネルギーが形態を変えたものである
0111ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/24(月) 16:35:50.52ID:???
質量＝エネルギーでもなく、
1[kg]の質量はc^2[J]のエネルギーを持ちます
っていうだけでしょ
お前ら何をグダグダいってんだ
頼むぞマジで
0113ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/25(火) 00:30:30.95ID:???
こりゃまた痛いスレだな
どちらかというと、束縛されたエネルギーが空間に及ぼす影響を定量化したものが質量
0114ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/25(火) 11:51:28.65ID:L153aghg
次の患者さんどうぞ
0115ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/25(火) 12:23:24.61ID:XqEUl93H
【天文台閉鎖、ＦＢＩ】　アポロ捏造のキューブリックも真っ青、太陽に映ったのはマⅰトレーヤのＵＦＯ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1537840672/l50


日本のＴＶ局も隠すな、報道しろ！
0118ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2018/09/25(火) 14:19:18.91ID:wyRMaKml
在るに対する無いからの作用だよ
0119ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2019/01/08(火) 05:41:22.18ID:???
にヒッグス粒子という名前を付けたのは韓国の天才物理学者李博士だった (2016/04/25)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1461595793/


もしかしてヒッグス粒子って空間を拡張する作用を持ってるんじゃないの？ (2017/02/26)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1488111328/


ヒッグス粒子× ⇒ ヒッグス効果　素粒子として存在しないか？ (2017/07/26)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1501063944/


質量ってどうやって発生するの？ (2018/06/21)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1529570040/
0120ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/01/11(土) 17:09:41.94ID:neadppOl
福田博造は地獄へ落ちただろうな
0121ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/01/12(日) 03:08:22.66ID:cjodxLyu
無は全てないということ
Aが無い、Aが無いということも無い、Aが無いということも無いという事も無い‥
と延々続く
それが揺らぐということなのかもしれん
0122ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/18(木) 19:20:29.54ID:o2qcpvUJ
★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた！

宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。

　CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。

未知の新粒子はなかった　欧州合同原子核研究所が解析
://www.shikoku-np.co.jp/national/science_environmental/20160806000003
://dosmagazine.com/en/wp-content/uploads/2015/09/CERN_logo_Large_Hadron_Collider_DM.jpg ://www.verdict.co.uk/wp-content/uploads/2020/01/cern-networks-1440x1050.jpg


そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
://i.imgur.com/xh1abmK.png
0123ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/18(木) 20:07:55.13ID:FiCb3zjm
AIMP 4K OPUS - Auto HiTune - Album Trance CERN Synth DJ Sound with Spectrum Analyzer
://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/LtUNgUOfOgs!UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g#MIX
://youtube.com/embed/LtUNgUOfOgs


★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた！
宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。

　CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。

未知の新粒子はなかった　欧州合同原子核研究所が解析
://www.shikoku-np.co.jp/national/science_environmental/20160806000003
://dosmagazine.com/en/wp-content/uploads/2015/09/CERN_logo_Large_Hadron_Collider_DM.jpg ://www.verdict.co.uk/wp-content/uploads/2020/01/cern-networks-1440x1050.jpg


そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg ://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg ://i.imgur.com/xh1abmK.png
0124ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/21(日) 12:30:57.84ID:???
グルーオンって質量0らしいけど質量*光速２乗で表すエネルギー的にどう解釈するんだろ

エネルギーなし？　それとも方程式拡張させれば成立するんか？
0125ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/21(日) 12:31:38.75ID:yd4XVPkm
m = E/c^2
0126ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/21(日) 12:34:30.28ID:???
いやそれ質量0＝エネルギー0ってことやん
グルーオンはエネルギーなしって結論で良いってこと？
0127ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/21(日) 12:35:34.97ID:yd4XVPkm
>>126
>グルーオン
妄想だった
0130ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/21(日) 12:39:56.37ID:yd4XVPkm
>>129
>強い力の媒介粒子
湯川中間子
0131ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/21(日) 12:42:25.54ID:???
>>128
引っかかってるのは質量0はエネルギー0と等価の解釈でいいのか、エネルギーって他に仕事をする力って
定義なら相互作用を媒介するのにエネルギーないって違和感あるなあって思った
学者さんはどう主張してるんか知ってたら教えてって感じ
0135ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/21(日) 13:08:20.95ID:???
>>133
やっぱりエネルギーなしはおかしいよね！
でも運動エネルギーってmv^2/2でもp^2/2mでも回転エネルギーでも質量に依存しませんか？

アインシュタインのいう質量に依存するエネルギーには含まれないエネルギーがあって
質量0の素粒子はそのエネルギーを持ってるのか　もう頭いたいわ
0136ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/21(日) 13:11:14.64ID:yd4XVPkm
ああ、おひまな日曜日。掃除でもするか
0137ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/21(日) 13:20:29.75ID:bScyE5uO
>>135
いや、エネルギー E が質量 m と運動量 p で
　E² = m² c² + p² c²
と表現できるって話。特殊相対性理論のテキストには必ず載ってる。
載ってないのは啓蒙書の類なので、ちゃんとしたのを読もう。
0138ひゃま
垢版 |
2020/06/21(日) 13:30:58.32ID:whI+fiAm
エネルギーがあれば、質量もあるよ

E=Mc^2=hf
0139ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/21(日) 13:33:53.41ID:yd4XVPkm
>>137
>　E² = m² c² + p² c²
0140ひゃま
垢版 |
2020/06/21(日) 13:37:57.81ID:whI+fiAm
>>137

E=M0c^2＋pc

100gの肉に100gの野菜たしたら、、２０0gの料理ができるよ
0141ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/21(日) 13:50:19.47ID:???
あそっか
電磁波の運動量はh/λの波長依存で E^2の方程式ならm=0でもその運動量と光速で出せるじゃん
運動量を質量依存で思い込んじゃってたわ
なるほど質量0でも電磁波的なエネルギーは考えられるのね　みんなサンキュー！
0143ひゃま
垢版 |
2020/06/21(日) 13:57:52.18ID:whI+fiAm
>>14１
それ古典のごまかしだよ

古典では、静止か運動だったんだけど、
光速は波動なので、運動か波動だよ

そうすっと、静止してても熱でも、物体でも波動だから、同じなので、

光子は質量が0なのに、質量がある物質みたいに作用反作用の光圧があるのはなぜでしょうか？
https://eman-physics.net/electromag/eng_moment.html
0144ひゃま
垢版 |
2020/06/21(日) 14:08:58.96ID:whI+fiAm
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11706096.html

そうすると、光も、光の運動量にできますので、そういう考えでは光子にも質量はあります。
光子のエネルギーは、E=hf、h：プランク定数、ｆ：振動数
光の運動量のエネルギーは、E=cp、p:光の運動量
このｐ＝Mcによれば、M：質量
エネルギーは、E=hf＝Mcc
質量は、M＝hf/cc
この質量により、キログラムが物体から、以下の定義に変更になりました。
キログラムは周波数が ｛(299 792 458)2/6.626 069 57｝× 1034 ヘルツの光子のエネルギーに等価な質量である[31]。https://ja.wikipedia.org/wiki/キログラム
0145ひゃま
垢版 |
2020/06/21(日) 14:24:17.04ID:whI+fiAm
エネルギーの増減と、スケールの変化を混同してませんか？
というより、
相対論は本質である運動量とエネルギーを表式にできてないのでは？

エネルギーの増減にともなう、重力質量の変化
E＝M0・c^2＋ｃ・ｐ＝Mg・c^2

光速変化に伴う、慣性質量の変化
mi＝(c/w)Mg＝Mg/√(１－v^2/c^2)

相対論的質量
mr≠(c/w)Mo＝M0/√(１－v^2/c^2)
これを回避するために、E² = m² c⁴ + p² c²
四元運動量みたいなものが、辻褄あわせしているだけね

運動か波動かなんだから、
光の運動量をつかって、四元xxとかにする必要はないんですね
0147ひゃま
垢版 |
2020/06/21(日) 14:35:25.38ID:whI+fiAm
>>146　間違ってること言ってるなら、物理で反論したりいじゃん

だから相信は、

＞相間もぜんぶがぜんぶまともとは言えない。でも相信はぜんぶがぜんぶおばか。あんなクズ。

いわれるんだよｗ
0148ひゃま
垢版 |
2020/06/21(日) 14:36:35.22ID:whI+fiAm
おまえらは、誹謗中傷しかできない犯罪者集団かよｗ
0149ひゃま
垢版 |
2020/06/21(日) 15:09:38.41ID:whI+fiAm
そのインチキし式は地球ではごまかせたとしても、自転速度が速い木星でフライバイしたjunoでは、もっと大きくもうごまかせないようですねｗ


「私たちの結論は、異常な加速が境界付近のJuno宇宙船にも作用しているということです
（この場合、軌道が閉じているため、漸近速度は有用な概念ではありません）。この加速度は、地球のフライバイの場合の異常の原因である典型的な異常な加速度のほぼ100倍です。
これは、効果が惑星の角回転速度（ジュピターの場合は9.8時間、地球の24時間の場合）、惑星の半径、および惑星の回転速度とともに増加するというアンダーソンらの初期の直観に関連してすでに予想されていました。
おそらくその質量です。」
https://www.universetoday.com/137984/juno-isnt-exactly-supposed-flyby-anomaly-back-happen/
0150ひゃま
垢版 |
2020/06/21(日) 15:16:56.45ID:whI+fiAm
元々、相対論なんかに、質量を語る表式なんてないの

藤永先生のブログでは、http://huzi.blog.ocn.ne.jp/undokuhn/
>　アインシュタイン自身はこの二つの質量をどう考えていたのでしょうか？
>１９４８年６月１９日付けでLincoln Barnettという知人に送った手紙に、
>「M=m/√(1-(v⁄c)^2 )を導入するのは、それに明確な定義を与えることが不可能なので、よく
>ありません。‘静止質量’m 以外の質量は導入しない方がよい。M を導入する代りに、運動物
>体の運動量とエネルギーの表式を話に出す方がよいのです。」
0151ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/21(日) 15:26:28.77ID:P/6M1yT0
物理学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=2

学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ ttp://x0000.net
物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など

PS ペンローズの量子脳理論(TXT)
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3702-0
連続と離散を統一した！
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0
0152ひゃま
垢版 |
2020/06/21(日) 15:31:59.28ID:whI+fiAm
そもそも、そのインチキ式は何で重力質量がないねん
その時点で終わってるだろ
0153ひゃま
垢版 |
2020/06/21(日) 15:48:09.91ID:whI+fiAm
元々あるのは、重力質量と慣性質量

重力を考慮しないっていうだけで、静止質量と慣性質量

物体の質量だけ質量と呼ぼう

なんやねん、インチキにもほどがある
0155ひゃま
垢版 |
2020/06/21(日) 16:13:08.94ID:whI+fiAm
おまえがなｗ
0156ひゃま
垢版 |
2020/06/21(日) 16:13:50.22ID:whI+fiAm
おまえがな
0157ひゃま
垢版 |
2020/06/21(日) 16:19:28.47ID:whI+fiAm
そもそも公転で行き詰った（MM実験）んなら、重力考慮して
パラダイムシフトしないとね

そこから間違った
0158ひゃま
垢版 |
2020/06/21(日) 16:20:52.72ID:whI+fiAm
辻褄合わせしても、またアノマリーが未解決になるだけや

アドホックして複雑にするな
0159ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/22(月) 02:13:05.22ID:WusTHXpa
Chopin Nocturne Op. 9 No. 2 classical guitar by Guitar Prince of Nepal　
://youtube.com/embed/kaFpAs9mPY8?list=UUvNNUnLzDDETcK-Ixs0O7-g
0161ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/22(月) 12:46:16.91ID:WusTHXpa
>>124
>グルーオンって質量0らしい
実は質量0という物質は存在できない
0162ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/22(月) 12:53:02.50ID:WusTHXpa
AIMP 4K OPUS - Auto HiTune - Album Trance CERN Synth DJ Sound with Spectrum Analyzer
://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/LtUNgUOfOgs!UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g#MIX
://youtube.com/embed/LtUNgUOfOgs


★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた！
宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。

　CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。

未知の新粒子はなかった　欧州合同原子核研究所が解析
://www.shikoku-np.co.jp/national/science_environmental/20160806000003
://dosmagazine.com/en/wp-content/uploads/2015/09/CERN_logo_Large_Hadron_Collider_DM.jpg ://www.verdict.co.uk/wp-content/uploads/2020/01/cern-networks-1440x1050.jpg


そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg ://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg ://i.imgur.com/xh1abmK.png
0163ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/22(月) 12:57:46.10ID:WusTHXpa
スピンがとどまろうとする力を作る・・・（　＾ω＾）・・・ならば・・・（　＾ω＾）・・・それが質量に相当する力となる
0164ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/22(月) 13:24:26.91ID:WusTHXpa
重力がスピンさせる力を生む・・・（　＾ω＾）・・・ならば・・・（　＾ω＾）・・・重力は根底要素と考えられる
0165ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/22(月) 13:27:40.03ID:WusTHXpa
超弦理論の11次元のうちの・・・（　＾ω＾）・・・一つに・・・（　＾ω＾）・・・重力要素が含まれるはずだ！
0166ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/22(月) 13:29:32.08ID:WusTHXpa
超弦理論と相対性理論の関係
://youtube.com/embed/NHk5xxWVySY?start=819
0167ひゃま
垢版 |
2020/06/22(月) 14:14:57.73ID:NXKf4+UV
>>157 >>158

ジョルジュ・サニャックはこの実験を設定して、アインシュタインの特殊相対性理論が破棄したエーテルの存在を証明しました。[1] [2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Sagnac_effect

って、ちゃんと書いてるじゃん
0168ひゃま
垢版 |
2020/06/22(月) 14:18:49.53ID:NXKf4+UV
（1913） ジョージサニャックは回転干渉計に関する論文を発表し、光の速度が 回転する観測者に対して一定ではないことを示しています。サニャック効果はアインシュタインによって無視されます。
http://www.conspiracyoflight.com/Cosmology/BigBang1.html

とも、かいてるので、都合の悪いことはもみ消されたんだね
0170ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/22(月) 14:54:32.60ID:WusTHXpa
重さ0とは何か・・・（　＾ω＾）・・・それは・・・（　＾ω＾）・・・作用である
0171ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/22(月) 14:56:11.39ID:WusTHXpa
作用とは何か・・・（　＾ω＾）・・・一つに・・・（　＾ω＾）・・・慣性力が含まれる
0173ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/06/22(月) 15:15:24.61ID:rif8lbBN
>>172
>1913年なら一般相対論よりも前じゃないか
>1913年なら一般相対論よりも前じゃないか
>1913年なら一般相対論よりも前じゃないか
0174ひゃま
垢版 |
2020/06/22(月) 15:19:45.62ID:NXKf4+UV
え、＞光の速度が 回転する観測者に対して一定ではない

から、一般相対論でも説明不能でアノマリーとして残ってるんじゃん

ボタンのかけ間違いはボタン掛けなおさないと治らないよ？

お薬増やしときましょうねえ
0175ひゃま
垢版 |
2020/06/22(月) 15:25:26.19ID:NXKf4+UV
くやしかったら、テンソルだけで物理やりなよｗ

光速が変化すると一般相対論は成り立ちませんよね？
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11719017.html

って一時期そういうのが、大学で流行ったんだけど、所詮テンソルだけ無理だがや
0177ひゃま
垢版 |
2020/06/22(月) 15:35:53.11ID:NXKf4+UV
そんなこといってないよ、

よく読め

＞光の速度が 回転する観測者に対して一定ではない

アノマリーが残ってるといってんだよ
彼らはまた、この異常は宇宙船の放射速度と光速の比率に依存しているようであり、
木星の雲に対する航空機の高度が変化するにつれて、これは非常に急速に減少すると判断しました。
これらの問題は一般相対性理論では予測されなかったため、フライバイ異常は、新しい重力現象、
またはおそらく見過ごされてきた従来の影響の結果である可能性があります。
https://www.sciencealert.com/juno-isn-t-where-it-s-supposed-to-be-and-this-isn-t-the-first-time-it-s-happened-flyby-anomaly

どうも君は、相信を相馬といったり、事実を捻じ曲げるねえ
っていうか、特殊相対論で説明できるんじゃなかったっけ、MM実験は？ん？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況