■ちょっとした物理の質問はここに書いてね226■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/
などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね225■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1525010847/ 二つの場合の負荷についての質問です。
画像をご確認ください。
質問１
ハンモックを１００kgの人が乗って二箇所に加わる力はどのくらいでしょうか？
揺れたりジャンプして乗るようなことはなく静荷重としてください。
質問２
ぶら下がった人を下ろすまたは吊るしたまま停止するとそれぞれの滑車と持っている人の
重さは均等でしょうか？
またこの場合ロープの角度や距離（固定位置）は荷重に影響するのでしょうか？
恥ずかしながらの質問となりますが、ご教示よろしくお願いします。
https://i.imgur.com/6bEIkrf.png >>348
1はおそらく真ん中にいるとするとその真ん中の点から異なる2本のロープで引っ張ってるとみてその2つの張力は同じあとは三角比を使って縦と横に力を分けて釣り合いの式で
2はつるされている人の引っ張る力と持っている人の力は等しいけど
滑車にかかる力はロープの角度で変わる
これも2方向に力を分けてやってみたらわかる 胸にヤリモクと書いて街を歩く
背中に逆ヤリモクお断りと書いて街を歩くんだ。
イチローのTシャツに向いてる
松本零士さん、これは物心二元論の原理だからパクッて欲しい。
信長公もこんな格好してたからな。
松本零士さんの宇宙戦艦ヤマトの時空概念は
血液学統計学抜きに、
零士さんはルーカスに近いものがあるから理解できるはずだ 滑車って不思議だよな。
天井に取り付けた滑車にひもをとおして片側に物体をぶら下げ、
それとつり合いをとるための力をひものもう片側に加えると
滑車には合計2倍の力がかかってしまうんだぜ？
つり合いをとってるだけなのにな。
不思議だろ？
滑車の意味ないし、天井抜けてしまうだろ。
くっくっく しかし
滑車に物体を取り付けてぶらさげ、
滑車にとおしたひもの片側を天井に取り付けて
もう片側を手で持ち上げれば
今度は反対に天井にも手にも半分の力しかかからないんだぜ。
マジ不思議だよな？
くっくっく で、つり合ってない場合なんだが
天井に滑車を取り付けてとおしたひもの
片側に重いMをぶら下げて
もう片側に軽いｍをぶら下げて重力で運動させた場合、
天井にかかる力はいくらになるか分かるよな？
くっくっく 【質問】 化学の問題なのですがエネルギー絡みなのでこちらでお願いします。
Aという物質を加水分解するときに酸と塩基の触媒が共にあるとします。
H+
A + H2O -> B + C ΔG小
OH-
A + H2O -> B + C ΔG大
このとき平衡定数が違う、つまりギプスの自由エネルギー変化ΔGが違うらしい
のですが、同じ物質になるのに自由エネルギーに差が出るのが理解できません。
同じ坂道を転がすのに、違う車輪を付けると降りたときのエネルギーが違うような
ことがあるのでしょうか？ お願いします。 銀河系はどこでも単位体積当たりの素粒子の質量、または種類や数はほとんど一緒ですか？ >>357
平衡定数が異なることはないですね
だからギブスエネルギーが異なることもないです 解釈の原因は解釈者自身の固定観念。解釈の自由には責任が伴う
言葉風紀世相の乱れはそう感じる人の心の乱れの自己投影。人は鏡
憤怒は一時の狂気、無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど激昂
「真実は一つ」は錯誤。執着する者ほど矛盾を体験（争い煩悩）
他人に不自由（制約）を与えれば己も不自由（不快）を得る
問題解決力の乏しい者ほど自己防衛の為に礼儀作法マナーを要求
情報分析力の欠けた者ほどデマ宗教フェイク疑似科学に感化洗脳
自己肯定感の低い者ほど選民意識「己の知見こそ全で真」に自己陶酔
人生経験の少ない者ほど嫌いキモイ怖い想定外ウザイ不可解を体験
キリスト教は世界最大のカルト。聖書は史上最も売れているト本
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
人生存在現象に元々意味価値理由目的義務使命はない
宗教民族領土貧困は争いの「原因」ではなく「口実動機言訳」
虐め差別犯罪テロ紛争は根絶可能。必要なのは適切十分な高度教育
体罰は指導力問題解決力の乏しい教育素人の独善甘え怠慢責任転嫁
死刑は民度の低い排他的集団リンチ殺人。「死ねば償える」は偽善
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病な外交素人の精神安定剤
投票率低下は社会成熟の徴候。奇人変人の当選は議員数過多の証左
感情自己責任論 〜学校では教えない合理主義哲学〜 m9｀･ω･) >>360
うーん説明には塩基の触媒下では右に反応がズレるとあったんですが... >>363
平衡はずれても平衡定数は変わりませんよね >>357
>>363
具体的な反応が分からないのですが、
化学でいうエネルギーは等温等圧ですからエネルギーの出入は、ΔH・エンタルピー変化で計算される
と思います。
A + H2O = B + C +ΔH
これは触媒によらずΔHは変わらないと思います。ところがΔG=ΔH-TΔSですから、
1. H+とOH-がある環境でΔSが違う
という可能性があると思います。水溶液の反応としてpHにより溶解度が違うなどでしょう。
もう一つは加水分解なので、B'-H・C'-OHのような形になっていると思います。これがpHによって
B'-H・C'+OH-とか、B'-H・C'-O-+H+とかになっているかも知れません。これは結合エネルギー分の
ΔHが変わりますので、
2. 実際に反応を起こしているΔHが変わっている
かも知れません。ご確認ください。 >>365
わからないなら無理する必要はないんですよ >>366
>>4, >>5のハラスメントの人ですか？
一言意味のないことをいうのはハラスメント扱いですよ。お尻を0.1秒触るような人は、
学問の場から消えてくれた方が良いんじゃないですか？ 堂々と意見を言ってくださいね。 >>367
レベルの低い人の書き込みは、質問者を混乱させる元となるので、書き込みを控えてください 触媒によって平衡定数は変化しないなんて高校生でも知ってることすらここの回答者って知らないんですね
どれだけレベルが低いんでしょうか こんだけ性格が腐ってると日常生活に支障をきたすはず >>375
分からないことが、科学の発展の原動力だと分からないような人は科学は苦痛でしか
ないのかもしれませんね。 ここは新たな発見をする場ではありません
すでにわかっていることを、わかってる人が、わからない人に解答する教育の場です
教える側がわからなくて、どうするんですか？
わからないのループでどんどんレベルが低くなっていきますよね >>378
発見というのは、それぞれの人にとっての発見しかありません。アメリカ大陸は人類が発見する前から
存在したのに、それはヨーロッパ人にとっては発見です。
相対論も量子論も100年前の知識を教えているのに、新しく学ぶ人にとっては新しい概念の発見
でしかありません。そういう面白さが理解できないような科学に失望した人は関わるべきじゃないと
思いますよ。教えられる人の才能を潰して楽しんでいるだけじゃないですか？ >>379
そういうのはチラシの裏にでも書くべきです
こういう公共の場で書くのはやめていただけますか？ >>380
これは人類が代々受け継いだ真理ですよ。それが分からないのでしょうか？
それに対して、理解できないから否定する、理解したくないから否定するのも昔から繰り返された陳腐な
話ですが。
化学反応における>>374のような一定の決まった結果をいろいろな角度から
検証するのは楽しいことじゃないですか。 >>381
アルカリが触媒じゃないとかわけわかんないこと言ってるようなレベルの低い人が解答しないでください、ってことですよ
そもそも触媒の意味すらわからないんじゃないですか？ わからないなら、解答するんじゃなくて質問すればいいんですよ
私のわかる範囲ならいくらでも教えてあげますから >>381
ホラ、結局、楽しい議論に引き込まれるでしょ？ 議論をバカにするのか、自分も参加するのか、
立場をはっきりしないと自己否定ですよ。化学板へ誘導するだけ何の問題もないのに？ 議論をバカにしてるわけではありません
解答する能力がないのに、解答者として振る舞おうとしているあなたの態度をバカにしてるんです >>383
だから、あなたはいつまで経っても他者否定なんでしょ？
自分の分かること・分からないこと
他人の分かること・分からないこと
これを共有できるのが人間ですからね。
その有能な分析力を内側に向けてみたらどうですか？
自分自身が分からないというのがあなたの解答ですか？ >>386
あなたがわかっていないということを私はわかっていますね >>385
ホラ、他人をバカにすることにためらいがない ww もう恥ずかしいですからそのくらいにしておいたらどうですか？
わからないことには解答しない、そんなの当たり前ですよね
今度から気をつけましょう 半端な知識しか持たないのに、人様に教えようなどというのは、傲慢でありとても恥ずかしいことですね >>391
ほう、それならあなたの知識・解答が100%正しいという証明をまずしないとダメですね。
ここの参加者は最初から丸投げ禁のルールを理解していますから、割り引くという知恵があります。
あなたは狭隘、我々は寛容なのです。 >>391
いつまで経ってもあなたの価値判断は恥ずかしいか否かですか。 何を言おうが、アルカリが触媒じゃないかもしれない〜とかいう人の言うことなんて、説得力がないですよねぇ >>394
そこまで言うのなら、きちんとΔGの話をして上げてくださいよ ww
論を持って信を正すのが科学者です。説得力とはそういう話です。曖昧なことをいうのは科学者ではありません。 360 名前:ご冗談でしょう？名無しさん [sage] :2018/06/10(日) 09:58:58.36 ID:???
>>357
平衡定数が異なることはないですね
だからギブスエネルギーが異なることもないです
一番最初に解答済みです >>396
じゃあ、私は>>365の
1. エンタルピーは等しいが、pHによって最終的なエントロピーが違うからΔGが異なる可能性がある
2. 反応の最終段階がpHによって異なるから、見た目のΔGが異なる
を支持しますよ。 わかっていない人の特徴は、自分のわからない数式があるとすぐに飛びつくことですね
その人もなーんにもわかってないでデタラメ並べてるだけなんですよ >>398
はい、すぐデタラメとかいうのは学問的ギブアップ宣言じゃないですか？ 学問のストレスに耐えられないのですか？ わかってない人は、何が正しくて正しくないかすらもわからないんですね
状態量の概念がわかってれば、周りの環境なんて関係ないと言うことがすぐわかるわけです >>400
ほう、混合物の化学ポテンシャルμが濃度とか分圧で変わるのは常識じゃないですか？ >>398
● 恥ずかしいからやらない
● 数式に飛びつくのは間違い
● 他人の正しいことはバカにして信用しない
昨日の新幹線に乗ってませんか？ >>401
今回の話とは関係ないですね
>>402
どういうことですか？ >>403
関係あるかないか理解できない人は答えてはいけないんじゃないですか？ そう言ってましたよね？
関係あるのにないというのは恥ずかしいことだと。 >>403
>>406
化学平衡は系全体のギブズ自由エネルギーが最小になるところで平衡している、平衡定数とは
混合物のそれぞれの成分量でGを変分して得られてますから、関係ない話ではないでしょう。 いろいろ考えると10進数より7進数で計算したほうがよくないですか？
(´・ω・｀) 精神障害、ニート、ヒマラヤの犯罪？
335 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [sage]： 2012/01/12(木) 12:04:04.36 ID:???
日本の山でお願いします。
もの凄く雪深い山でお願いします。
342 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [sage]： 2012/01/12(木) 18:05:06.19 ID:???
>>341
山で自殺をすると山の神になるというのは本当なんでしょうか？ >>410
これ割とあり得そうで恐いな
表明文があるそうだが読んでない 生まれたところは愛知だが直前は長野に住んでいたみたい >>408
ふーん、じゃあ自分の住んでいる家に劣等感さんがやってきて居座ったら、そこから逃げ出して
家賃を払うわけ？ 違うだろ、自分以下に見えるから相手してるんだろうｗｗｗ なんか勝手なこと言ってる奴がいるが、俺は生まれは愛知じゃねえし長野に住んだこともねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 雪山自殺願望、精神障害とニートは否定しないんだ、ヒマラヤ 両端を固定していない棒の振動について
境界条件でx=0での応力が0であることは考慮していても、もう一方の端での応力が0になることを考慮しないのはなぜですか
考慮する場合、変位の式はどのようになりますか >>421
実際、ラザフォードやハーンをはじめとして多くの核反応関連の研究がノーベル化学賞になっているわけだが、
いまさら核反応は化学現象だと主張して何をしたいのか >>424
だから、アインシュタインというバカは全くのデタラメでE＝ｍｃ2はでっち上げの公式で
アインシュタインは舌出し天使の偽物理学者だ。 >>426
核反応は化学現象だから
E=mc^2はまちがっている
か論証がとびすぎていませんか
そもそも核反応が化学現象か物理現象かってのもあほみたいな議論で化学的側面も物理学側面あるってのが正しいでしょ >>428
アインシュタインに地球が球体で月の裏側が見えない理由は説明できない
アインシュタインは信長公よりも劣る
信長公よりもアインシュタインは劣る。 >>428
ユダヤ人って大きく取り沙汰されている物理学者はコイツはウソつきですよの証。
ヘルツみたいな物理学者はユダヤ人でもドイツに銅像ができユダヤ人でも名誉ドイツ国民だ。 >>430
>>431
日本語でお願い
なにこのグーグル翻訳したみたいな文は
内容も意味わからんし >>428
光合成を生物学現象ではなく化学現象だというようなものだ。
ちゃんと学問は区分けするのが自然哲学者だ >>432
英国の国旗と大日本帝国の旭日旗のイメージがアインシュタインは説明できない。 >>433
この話はこの分野だとか言う話がそもそもナンセンスだけど
まぁいいや
化学は化学でも物理化学って分野だと思いますけど >>435
アインシュタインが解ってる人間ならキチガイ息子は作らない ユダヤ人はスピノザのほうがデカルトよりも偉大な哲学者だと思ってる。 英国の国旗と大日本帝国の旭日旗が何故にあんなデザインになったか？考えないといけない。 アインシュタインよりもジョージ・ルーカスのほうが解ってる >>438
ミレーバという高学歴の女性をアインシュタインが記憶力が良ければ伴侶に選ばない。 アルキメデスの妻もシェイクスピアの妻もヤリマンのバカ女だ。 英国の国旗と大日本帝国の旭日旗のデザインは
地球の中心核から球状に全方位に重力加速度が作用しているのをイメージしている。 正岡子規は文系だけど記憶力が良すぎて一生涯独身だったと思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
