高校物理質問スレpart35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まずは>>1 をよく読みましょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1493300919/ >>454 >>454 高度な知性は持っているが、目や耳などの感覚器官を一切持たない宇宙人がいたとして、 >>457 >>458 >>459 力学の本を読むといい加減な微分積分の説明があります。 力学の本をちゃんと理解するのに必要なのは何でしょうか？ 本には書かれていない、「常識」が要求されているように思います。 そのような「常識」がない人が力学を理解するには、 http://a.co/5asXfZW 親切な物理っていう本はどうですか？ 山本義隆っていう人の本はどうですか？ 本当は理想的な哲学者がいて、その人が物理学の本を書けばいいんだと思います。 質点の運動とかは割とよく分かるのですが、摩擦力だとか張力だとか抗力だとかが 分からないことを明確に相手に説明することから始めると >>471 おまえみたいなバカに教えるより計算機にゲーム物理でも仕込んだ方がマシだわ https://imgur.com/ByTQxCK.jpg https://imgur.com/cvoii5m.jpg >>475 新井紀子さんというと、上野健爾さんとかいろいろな人が新井さんの 新井って誰かと思ったら新井紀子か。 >>479 >>480 >>478 >>484 山内恭彦著『一般力学』を注文してしまいました。 >>464 ｆ＝ｄｙ／ｄｘな。 >>452 ＞ｆ＝ｄｙ／ｄｘ 吉田春夫著『キーポイント力学』ですが、 >>494 こいつ 定期的に湧いてるな 物理板に関係ないイタチ 数理論理芸、もう元ネタの人じゃなくてコピペ化してるような気がする >>492 x＾２を微分すれば２xになるが、 平行四辺形の法則により、 F1 と F2 の合力はそれらが一次独立なときに計算できます。 >>501 >>500 >>505 >>506 >>506 >>508 >>509 >>507 作用線、という言葉は書いてないですよ、そこにも >>511 >>513 >>515 >>516 >>517 >>519 全微分は数学の証明なしには使えない >>518 >>519 df=f'Δxとしてるのがまず厳密じゃないし >>524 >>525 >>526 df/dx=f'(x)dx/dx=f'(x)Δx/Δx=f'(x) ついでにもう一つ書いておきましょうか >>531 Δx=dxじゃない やっぱりわかってない >>536 にもかいているけど「物理ではdxを微小量とみる」 >>523 >>537 >>538 >>539 >>540 >>542 そもそも分数のようにあつかったらだめといってるわけじゃない yの微分÷xの微分=yの微分の係数になっていますよね >>546 導関数f'(x)が存在することが前提 dfとdx は後付け定義 >>549 >>550 >>549 の意味もわかって無さそうやし >>551 df(x,dx)ですからね なんでこーゆうやからって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
