高校物理質問スレpart35

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/22(金) 02:48:43.96ID:+BbDUHzF
まずは>>1をよく読みましょう

・高校物理以外の質問はお断り
・質問する前に教科書や参考書をよく読みましょう。
・質問者は何が分からないのか、どこまで考えたのかを明記しましょう。
 問題の丸投げはダメです。丸投げに答えるのもダメ。ヒントを示す程度に留めましょう。
・質問者はあらゆる回答者に敬意を表しましょう。
 質問に対する返答には、何かしらの返答を。(荒らしはスルーでおながい)
・回答者がわかるように問題を書くようにしましょう。
 問題の写し間違いに気をつけましょう。
 問題の途中だけとか説明なく習慣的でない記号を使うとかはやめてね。

■書き方
・数式の例 (ちょっとした疑問や質問スレのテンプレも参考に)
 ベキ乗 x^2
 平方根 √(a+b)
 分数式 ((x+1)/(x+2))
 三角関数 sin(θ)
・図
 図が必要な場合、画像としてupするか、文字で書くことになります。
 文字で書く場合は、ずれに注意してください。
 MSPゴシックで表示できるエディタや2ch専用ブラウザを使いましょう。
 また、連続する半角空白は単一の空白として表示されるので注意。


前スレ
高校物理質問スレpart34
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1493300919/

0952ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/28(土) 22:36:35.92ID:???
>>951
基底ベクトルeR↑=(1, 0)と取れば、a↑=(2, 0)との内積は2、ノルムは2
基底ベクトルeL↑=(-1, 0)と取れば、a↑=(2, 0)との内積は-2、ノルムは2
ですね。

どっちの基底ベクトルでも問題の答えは同じです。

0953ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/28(土) 22:49:07.65ID:???
>>951
仕事の場合は、仕事をする・仕事をされる、で内積の表現を巧みにかわしていますね。
能動態・受動態でこのベクトルの内積の問題をかわすのはよくある話ですが、本質を
ノルムと混同されやすく、質問者のような疑問が起きると思います。

0954ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/28(土) 23:02:14.63ID:???
>>952>>953
基底を変えたらそれに合わせてベクトルも変換を受けます
e=(-1,0)なら、a=(-2,0)とならなければなりません
内積の値は変化しません

成分でなく、矢印の幾何ベクトルで考えれば明らかですが、座標の取り方により、内積、つまり大きさ×大きさ×cosθの値は変化しません

わからないなら回答しないでください

0955ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/28(土) 23:34:05.66ID:???
変換を受けるのはベクトルの成分だな

0956ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 00:41:08.23ID:???
劣等感はどいつ?

0957ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 00:45:48.86ID:???
劣等感婆さん大人気ですね

0958ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 01:15:53.14ID:???
>>954
頭固いな、質問者が言っているのは右と左を決めた方が良いのかどうかという質問。
基準となるベクトルの取り方で内積が変わる、ノルムは変わらない。それが答えでしょ? 文科省の官僚さんなの? ww

0959ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 01:22:46.90ID:???
>>958
共変ベクトルも知らない人はレスしないでくださいねー

0960ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 01:25:44.27ID:???
>>959
「スカラー、スカラー、スカラー」と説明し続けて、質問者に回答できなかったバカが
何を言っても説得力ないよ ww

だから結婚できないんだよ ww

0961ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 02:14:46.54ID:???
>>960
スカラー連打してたのは質問者ですよ?
わからないって認めたらどうですか?

0962ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 09:11:49.02ID:???
劣等感婆さんはコテつけてくださいねー

0963ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 11:33:00.05ID:???
ベクトルもスカラーも文脈によって意味が違う

0964ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 11:44:12.57ID:???
ベクトルをわかっていないやつが紛れ込んでるな

0965ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 12:22:45.04ID:???
ま、高校生のスレッドですからね
大目に見ましょう

0966ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 15:11:10.14ID:???
電気力線がわからない人はこのスレでもっと頑張るべきですね

0967ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 15:13:11.24ID:???
電気力線と電場の違いもわからない人とかほんと困りますよねー

0968ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 15:16:15.24ID:???
電気力線は整数本とか言っちゃう人も物理板にはいるみたいですよww

0969ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 15:23:35.02ID:???
整数本ですよ?だから

0970ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 15:27:45.36ID:???
あ、劣等感婆さんチーッスwww

電気力線の本数はだいたい4πkQ本なんでしたっけ?ww

0971ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 15:35:37.85ID:???
そうですね

0972ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 15:37:40.70ID:???
何を読めば確認できますか???

0973ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 15:42:56.65ID:???
本ですから整数ですね

0974ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 15:51:11.90ID:???
質問の意味がわかりますか??
何を読めばわかりますか、と聞いているんですが

0975ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 15:54:13.81ID:???
普通に考えればわかりますね

0976ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 15:55:19.60ID:???
普通に考えれば質問の意味はわかりますよね
何故答えないのでしょうか?

0977ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 15:57:22.02ID:???
電気力線が連続だとすると矛盾が生じますね

0978ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 15:57:49.40ID:???
何を読めば確認できますか???
何故答えないのでしょうか???

0979ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 16:07:38.55ID:???
普通の本にはあまり乗ってませんが、考えればすぐにわかることですね

0980ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 16:17:07.96ID:???
電気力線は電場を可視化するためのツールであり、人間が認識できるものでなければ本末転倒ということがわかっていれば、電気力線が連続だというような誤解は無くなるはずですね

0981ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 16:31:54.59ID:???
本でなくともいいので、何を読めば確認できるか教えてください

0982ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 16:33:47.10ID:???
考えればわかりますね

0983ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 16:37:27.23ID:???
質問の意味もわからないんですか?

0984ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 16:38:41.40ID:???
それと、「あまり乗ってない」ということは、乗っている本があるんですか?

0985ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 16:40:37.82ID:???
わかりませんね

0986ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 16:59:28.50ID:???
わからないんですね(笑)

0987ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 17:00:18.42ID:???
でも考えれば電気力線は可視化できる整数本でなければならないということはわかりますね

0988ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 17:00:40.11ID:???
でも考えれば電気力線は可視化できる整数本でなければならないということはわかりますね

0989ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 17:06:17.78ID:???
こっちでそんなアホみたいないい争いすんなよ

0990ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 17:09:28.80ID:???
4本の千歳飴の内1本を半分まで食べたとしよう。これを何本かと尋ねれば、まともな人は必ず「3.5本」とか「3本半」言う筈だ。
そう、本数は実数なのだ。本数を整数だと思っている奴は、言語能力に欠陥があるだけ。

0991ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 17:14:35.10ID:???
>>990
電気力線を3.5本書いてください

0992ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 17:26:44.36ID:???
>>991




0993ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 17:30:35.87ID:L/p0ewVZ
>>947です。質問している立場ですいませんが、しょうもないレスバやめくれませんか?
スレがもう落ちるのでいまさらですけども。
それと、回答は結局どなたのが正しいのでしょうか。

0994ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 17:39:00.02ID:???
>>992
電気力線は密度が電場ですよね?
線自体にも太さがあるなんて聞いたことないですが?

>>949が正しいです

0995ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 17:40:41.30ID:???
>>993
落ちたらこっちに来るといいですよ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね227■
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1531053882/

0996ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 17:42:06.36ID:???
結局劣等感婆さんはどこ見ても載ってない独自理論を展開してるだけなんですよね
教科書くらい買ってちゃんと勉強してほしいです

0997ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 17:53:55.01ID:???
教科書には電気力線が整数だとも書いてませんが、実数だとも書いてないんですよね

0998ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 18:04:32.04ID:???
4πkQというのは、実数を想定されているのでは?
考えればわかりますね

0999ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 18:06:56.75ID:???
それだと説明が出来ませんよね?
3.5本の電気力線は書けません

1000ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/29(日) 18:07:27.26ID:???
電気力線は描けるものなんですか?

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 219日 15時間 18分 44秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。