■ちょっとした物理の質問はここに書いてね220■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方(参考)はこちら >>3-5 (予備リンク: >>2-10 )
===質問者へ===
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage&ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
===回答者へ===
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね219■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1511282664/ リンゴ1個を2つに切り分けたら
リンゴは1個のまま
2個に見えるのは「切り分けられたリンゴ」に過ぎない
これが理解出来ないバカが居たとはなwwwwwwwwww
電気力線1本を2つに分割したら
電気力線は1本のまま
2本に見えるのは「分割された電気力線」に過ぎない
これが理解出来ないバカが居たとはなwwwwwwwwww
論理的思考力、0w
つまり?
「リンゴ1個は隙間が1cmであるような金網を通過できますか?」
というような問いは、リンゴの個数について考えているものではないため問いとして成立して居ないのである
なぜならリンゴの形態という個数ではない概念に依存して結果が変わるため、その問いの答えは個数を定義しただけでは決定され得ないからである
つまりつまり???
「電気力線1本は空間の任意の点を通過できますか?」
というような問いは、電気力線の本数について考えているものではないため問いとして成立して居ないのである
なぜなら電気力線の形態という本数ではない概念に依存して結果が変わるため、その問いの答えは本数を定義しただけでは決定され得ないからである nの値は電気力線の密度、すなわち電場強度に影響しないんだから
密度を出してから無限大超実数にすれば良いだけだねー
はい、完全論破w 997 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [sage] :2017/11/24(金) 00:34:22.87 ID:???
>>994
対応してない
対応するのは1つの点に1つの「n分割された電気力線」
対応するのは1つの点に1つの「m分割された電気力線」
nとmが異なれば無限大超実数でも分割対応が違う
しかし密度である電場強度には影響なしwwww
でも、一つの点に一つの分割された電気力線が対応しますよね?
n分割のときとm分割のときでは、分割された電気力線の1つあたりの本数が異なるのですが、それはいいんですか? >>4
全く問題ないね
密度を出すときに「1点を通る電気力線の本数」なんてもんは使わないから >>5
今分割された4本の電気力線があるとします
•n=1の場合
•n=2の場合
明らかに密度も異なると思うのですが、こう考えてはダメなんですか? >>7
はあ?
こいつバカすぎるだろwwwwwww >>9
点の数も無限大超実数だから
はい完全論破完了wwwwww >>10
つまり、空間もR^3ではなくて、R*^3を考えると言うことですか? >>9
つまり?
密度の計算結果にnが入ってこないのに
nによって変わると思い込んだわけだwwwww
あったまわるwwwwww >>13
わかりません
こんな話聞いたことないですから いやでも変ですよね、やっぱり
点の数はすなわち濃度なわけですから、無限大超実数個の点がある、と言う表現は変です
>>15
点が無限大超実数個ある、とはどのようなことですか? >>20
わかりません
わからないので教えてください
たとえば、{n}個ある場合と、{2n}個ある場合では異なるのでしょうか? すんげえバカwwwwwww
↓
982 電気力線は有限本[sage] 2017/11/24(金) 00:26:51.11 ID:???
>>978
n={aj}={j}
m={bj}={2j}=2m
とします
どちらも無限大超実数となっています
分割された電気力線1本あたりそれぞれ
1/n
1/m=1/(2n)
となって、それぞれの分割された電気力線の本数は、一つの点に対して1本対応していてそれぞれ同じですから、nで分割したときの電場と、mで分割したときの電場は異なってきます
mのほうが電場の大きさが半分になってしまいます
この困難はどのようにすればいいですか? >>24
ごめんなさい、頭が悪いので教えてください
点が{n}個ある場合と{2n}個ある場合、何が違うんですか? >>25
説明したら分かってくれると証明してくれたら話しましょう >>26
まさかとは思いますが…超実数そのものがわかってないのではないですか?
まあ、私もさっき知ったんですけど >>23
まずm=2mが0点wwwwwwwwwwwww >>28
>>23
まずm=2mが0点wwwwwwwwwwwww >>29
m=2nですね
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/kokai-koza/H29-isono.pdf
わからないならこれで勉強してくださいね >>33
京大の学生だったんですね!
僕も東大なので仲良くしましょう! >>35
で?
>>22の困難はどうすればよいでしょうか? なーんでまだ真面目に劣等感婆の相手するガイジが残ってるんだよ >>39
n分割したときは点がn個
m分割したときは点がm個
はい、完全論破wwwww >>41
無限大超実数個点があるとはどのようなことですか?
たとえば、{n}={1,2,3,4,,,,,}個ある場合はどのように考えたらよいですか? >>43,>>44
超実数と濃度の関係なんて多分ないですから、普通の数学には
有限なら標準部分と自然数を対応させるとかはありかもしれませんが、無限となるともう何をしたらいいかもわかりませんね 東大生?のアホな人はいいですから、>>41さん、回答よろしくお願いします >>51
え???
東大でも京大でもないということですか???? >>45
測度論と集合の濃度の違いがわからないんですか? >>54
超実数は測度でも集合論とも関係ないですよ? >>58
点が超実数個あるとはどのようなことですか? >>60
点が超実数無限個あるとはどのようなことですか? コテ付けてくれませんか?
アホな人が混ざっててレスしにくいんですが 自己肯定感が低いというのは自他共に弱さを認められないということだからな
単に能力が無いということを指すわけでもなく、能力が無いことを受け止められない人間よ
それは他者にも不寛容ということに繋がる
駄目な部分を見つめて努力できるヤツってのは自己肯定できてるのだよ
自分の弱い部分を見つめて改善しようとしてるんだもの
弱いこと自体を悪と思って認められないヤツが自己肯定感の無いヤツ
人間誰しも弱い部分があるという当たり前の事実を受け止めきれてない
だから凄い部分しか見れないし弱い部分は切り捨てようとする
自己肯定感が低い奴は自分の弱い部分を直視出来ないため学力が伸びない 物理板が荒らし、オカルトで埋まってるな
日本人の学力を低下させようとするシナチョンの雑魚工作員の仕業かも
何年か前に韓国政府配下の反日組織が2ちゃんのサーバー攻撃事件があった。 こいつらのせいでスレ立てが杜撰になって数式の書き方とかの例が無くなってホント迷惑 >>70
むしろ日本的東アジア科挙文化圏特有な失敗作がよくも理解できてないくせに自分が理解できてるかのように振る舞って典型的にトンデモ化する一例にしか見えない。 関係ないだろ。ただの荒らしとそれにかまうアホがいっぱいいるだけだ。
数学板にはホロン部が常駐しているが 相対論スレは、駅弁中退おやじが悉くコピペで埋めとる 学力とかいう単語を言い出す奴はほぼ全員学部以降のお勉強が理解できなかった自分を自己正当化する気満々。
いくらお受験対策しても学問らしい学問を理解できる保証にならない。 >>77
学力ない奴は学問は無理
だって電気力線ガイジとか教科書読む知能ないし 特に大学以降の学問では「教科書の解説書」なんてもんは無い
教科書で与えられている情報から正しく理解を組み立てられない奴は論外 ファインマン物理学が例え無料でアクセス出来ても頭が悪いと理解出来ない
ちゃんと書かれているのにねw 劣等感婆、自分の「わからないんですね(笑)」芸が自分に向けられても完全無視決め込んでるあたり、クソだってわかってるんだろうな >>91
>>90この人は無職のストーカーです
数学的なことは何もわからないで煽るだけでつまらないので放置してるだけです >>92
そもそもまずあなたは何も説明してないですよねwwww 質問です
重力下にL*L*Lの立方体があり、中にN個の単原子分子が入っています(相互作用なし)
この系の分配関数Zは簡単に求まり、それは高さzに依りません(zは積分で消えます)
F=-kTlogZを体積で微分すれば圧力が求まりますが、ZやT(熱欲の温度)はzに依存しないので、平衡状態で圧力は至るところ等しい、という認識は正しいですか? あ、力学平衡にならないですね...
どこが不味いんでしょうか... >>98
不均一な系に熱力学量は定義されない
局所平衡が成り立つなら別 >>100
重力下でも熱浴で囲んだら熱平衡にはなる気がするのですが... ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています