■ちょっとした物理の質問はここに書いてね220■

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/24(金) 00:29:05.49

★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に　　　>>2　　　の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら　　　>>3-5　　　（予備リンク：　　　>>2-10　　　）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要　【　丸　投　げ　禁　止　】

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
　などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね219■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1511282664/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:26:50.69

>>950
極限が点と異なることを証明してくださいねー
→0の極限を取っても表せない点が存在する事を証明出来なければお前は死ぬしかないですねー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:28:13.17

>>948
死んだ方がいいですねー
π進方ってなんですかw？

>>952
極限操作はいわば有限の立場で描かれます
任意の点で引ける電気力線とは実無限の立場ですね
はやく任意の点で電気力線を引いてください？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:28:53.20

>>953
π進法も知らなかったんですか？
生きてる価値ありませんねw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:29:15.76

>>953
そんな立場はありませんねー
高卒の妄想w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:29:53.23

勝手に無限本引いたのは劣等感婆なのに、どうやって無限本引いたのか答えてくれないですね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:33:00.11

>>955
「有限の立場」とは、構成主義、直観主義、可能無限などが類義語になりますね
極限操作をだんだん近づいていく過程として捉えているわけですから、あなたの極限操作は有限の立場です

それに対して、電気力線はだんだん分割が増えていくようなイメージではないですね
いつでもそこにどーんとあるものです
これは極限を実在と考えているわけです
電気力線とは実無限的な考え方なわけです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:33:21.28

>>957
高卒の妄想には興味ないですねー
そんな立場はないので

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:33:51.01

>>958
数理論理を知らないということがバレちゃいますよ、そんなこと言ってると(笑)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:33:58.77

>>957
そもそも実在なんてものはない
低学歴丸出しw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:34:30.84

>>959
数理論理にはそんなものはないので
数理論理から落ちこぼれたバカどこかで垂れ流してる妄想には書かれてるのかもしれませんがね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:35:24.12

数理論理しかできないのにそれでイキってるのめっちゃ面白いｗｗｗ
これだから劣等感婆いじりがやめられないｗｗｗｗ

**電気工学さん** · 2017/11/26(日) 19:35:37.84

たとえばですね、
剛体に重力が作用する場合、その重心に重力が作用するとして計算しますよね
全ての点に作用する力を足すようなことはしないのです

物理学なんてのは、その程度のテキトーはいくらもあるわけです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:36:04.11

>>961
ヒルベルトプログラムとは、数学における証明を有限の立場から示そうとしたものである
こんなのは常識なんですけどねぇ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:37:31.09

>>964
数学できる人、是非とも>>598を解いてみてくださいｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:38:38.08

>>960
で、極限とったとき分割された電気力線の本数は0ですね？
なんで0本なのに足すと有限になるんですか？
おかしいですねぇ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:39:33.90

>>966
低学歴さ～ん、どうやって無限本引いたんですか～？？？？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:40:59.71

>>964
そんなものは数学じゃありません
ただの政治です
バカニート丸出しwwwwwww

ならその「立場」を数学で証明してくださいねー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:41:23.07

>>962
数理論理も出来てないぞ
こいつ買ってきた本を読み上げてるだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:42:05.29

>>966
無限小は0ではありませんねー
ゼノンのパラドックスに騙されてる古代人ですねー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:42:24.04

>>968
ヒルベルト空間のヒルベルトさんは晩年数学基礎論にのめり込んで、有限の立場の証明論をやっていたんですよ
教養が増えましたね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:43:12.35

>>970
無限小をそのまま扱うつもりですか？
やっぱり超準解析ですね

無限大超実数個の点についてまだ説明がないですよ
早くしてくださいねー

無限大超実数と加算無限はどっちの方が大きいんですかー？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:43:13.21

>>963
そこは厳密にやって良い事が証明されてるぞ
質量分布がある場合には成り立たない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:44:02.22

>>972
可算無限と書きたかったんですか？
漢字も書けないから大学に行けなかったんですねwwwwww

可算無限は数じゃないので大小関係は定義されません
バカニートですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:44:27.05

>>971
そんな話は小学校6年の時から知ってますよ
低学歴ニートちゃんwwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:44:55.50

>>971
知ってる上でそれは数学じゃないと言ってるのが
何もわかってない証拠だね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:44:56.03

>>974
じゃあ点が無限大超実数個あるってどういうことですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:45:11.79

>>977
無限大超実数個ですね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:45:58.89

「ヒルベルトがやってた数学基礎論をやってる僕もすごい」ってかｗｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:46:05.98

>>978
答えになってないですね
加算無限個ある点となんらかの関係づけを行えますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:46:22.43

>>979
ヒルベルトは数学基礎論出来なかったんだけどなw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:46:47.76

>>980
可算も書けないんですか？
学習能力0ですか？
無限大超実数個は無限大超実数個ですよ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:47:09.19

確かにそうなんですかね
ヒルベルト流の証明論はあまり今は本に載ってないですね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:47:40.72

>>982
たとえば自然数は無限大超実数個ありますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:48:22.04

>>983
「立場」という考えが妄想である事を証明したのがゲーデルなんですが？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:48:41.59

>>984
あるとも言えるしないとも言えますねー

**電気工学さん** · 2017/11/26(日) 19:50:22.75

>>973
うーん

どういうことですか？
質量分布があると、重心の運動に影響ありますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:50:40.49

>>985
あーあ、何も理解してないことがわかってしまいましたね(笑)

不完全性定理は有限の立場に基づいて証明されます、もちろん

てか、証明論そのものが有限の立場を元にして組み立てられてるわけです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:51:33.22

>>986
どういうことですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:51:49.96

>>987
質量分布があると万有引力の法則のために万有引力の大きさが場所によって異なる事も考えないといけないから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:52:18.52

>>988
有限の立場ではありません
なんの立場でもありません

バカの妄想、丸出しwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:52:55.59

>>991
「有限の立場」で一つの単語ですよ

ググれば出てくるんじゃないですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:54:37.74

>>989
どのように大きな自然数を持ってきてもそれより大きな＊Rの元は存在するからです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 19:55:00.89

>>992
有限の立場というものは存在しません
バカの妄想です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 20:01:31.01

劣等感婆さ～ん
どうやって無限本引いたんですか～

**電気工学さん** · 2017/11/26(日) 20:03:54.48

>>990
その質量分布によって、重心の位置が決まるから
問題ないように思いますが、違いますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 20:08:26.39

>>996
https://physnotes.jp/mechanics/shell_theorem/
球対称ではない非一様質量分布を持つ場合には剛体であっても質点近似は成立しない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 20:09:44.04

>>993
そうですね

で、自然体の個数はわからないということでいいですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 20:12:42.70

一億万円と一兆円のどっちが大きいか言い争ってる小学生みたいだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 20:12:45.87

人には延々と質問を続けたくせに、どうやって無限本引いたのかは答えないガイジ劣等オタマジャクシなのであったｗｗｗｗｗ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 19時間 43分 40秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php