X



トップページ物理
1002コメント378KB
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね220■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 00:29:05.49ID:yWg9FLqg
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に   >>2   の注意事項を読んでね
★数式の書き方(参考)はこちら   >>3-5   (予備リンク:   >>2-10    )
===質問者へ===
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】


・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
  などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage&ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

===回答者へ===
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね219■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1511282664/
0161ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 17:32:58.41ID:???
>>98ですが、よく考えるとZから断面積と高さの両方を体積Vを用いてきれいに消すことができないので、Vじゃなくて高さや断面積で微分するべきですね
0164電気力線は有限本
垢版 |
2017/11/24(金) 17:34:54.48ID:???
てか超実数使って定式化する物理なんて本当にあるんですかね(笑)
しかも電気力線ごときに
0169電気力線は有限本
垢版 |
2017/11/24(金) 17:45:46.76ID:???
日本の最高学府に頑張って入った結果



にちゃんねる監視員
0173電気力線は有限本
垢版 |
2017/11/24(金) 17:48:12.93ID:???
同級生が友達恋人と一緒にお祭り巡りしてるのに



にちゃんねる監視
0175ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 17:49:47.85ID:???
受験って「頑張らないと入れないような知恵遅れを排除する」ためのものであって
大学にとって頑張らないとダメな奴はお呼びじゃないんだよw
0176電気力線は有限本
垢版 |
2017/11/24(金) 17:50:02.76ID:???
>>175
あなたは無限大超実数個の点があるといいましたね
ここでの点とは、明らかにユークリッド空間R^3中の点のことです

さっさと説明してくださいねー
0181ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 17:57:16.10ID:???
R^3はRの冪集合によって構成することはできませーーーんwwww
直積集合でーーーーすw

ざんねんm9

点とR^3の対応に集合の濃度とか言ってる知ったかぶりほんと草
0182ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 17:58:54.55ID:???
こりゃ今年も全滅だろうねw

55 電気力線は有限本[sage] 2017/11/24(金) 01:19:12.04 ID:???
いつか大学行きたいです
0184電気力線は有限本
垢版 |
2017/11/24(金) 18:11:18.38ID:???
>>181
正直何をいいたいのかわからないんですけど?

あなたは無限大超実数個の点があるといいましたね
ここでの点とは、明らかにユークリッド空間R^3中の点のことです

さっさと説明してくださいねー
0188ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 18:17:23.74ID:???
「頑張らないと大学入れない奴」なんて
授業料稼ぐための金ヅル、優秀な学生がマウントするための踏み台でしかないのになww

最低ランクの成績で大学卒業した奴なんか使い道あるわけないじゃんw

55 電気力線は有限本[sage] 2017/11/24(金) 01:19:12.04 ID:???
いつか大学行きたいです
0192ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 18:27:46.09ID:???
大学入試って「頑張らないと大学入れない奴」を可能な限り減らして
「ついでに受験勉強も出来ちゃった奴」同士がスムーズに学問にのめり込めるような環境を作ることが目的だからね

「頑張らないと大学入れない奴」はすぐに見抜かれて無視されるだけだよw
0195電気力線は有限本
垢版 |
2017/11/24(金) 18:55:26.61ID:???
>>192
あなたは無限大超実数個の点があるといいましたね
ここでの点とは、明らかにユークリッド空間R^3中の点のことです

さっさと説明してくださいねー
0196ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 18:56:38.14ID:???
>>194
統計力学を使わずに量子論から熱力学を導出するのは最近のトレンドなので勉強した方がいいよ
教科書には載ってないけど
0198ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 18:59:23.03ID:tjjiKOiL
>>196
むしろ熱力学から量子論を導出するべきに感じるけれども
0205ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 19:26:09.71ID:???
>>201
熱力学と量子力学は情報理論によって結びつくんだよ
独立しているように感じてしまうのは量子情報理論の知識がなかったからに過ぎない
0206ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 19:34:23.79ID:???
>>204
どこから突っ込んだらいいか迷うが
まず非平衡の話はしていない
マクロな物理量自体は導出されるものじゃない
0209ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 19:44:47.70ID:???
>>208
Thermal operatorが定義されるからフォンノイマンエントロピーの意味で如何なる量子状態であっても熱力学と物理量は定義で 出来るし意味を持つね
Thermal operatorの期待値の分散が非常に大きくなるということはあり得ても
Thermal operatorの期待値が存在しなくなるような量子状態というものはあり得ない
0210ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 19:46:34.80ID:???
>>208
Thermal operatorが定義されるからフォンノイマンエントロピーの意味で如何なる量子状態であっても熱力学的物理量は定義出来るし意味を持つね
Thermal operatorの期待値の分散が非常に大きくなるということはあり得ても
Thermal operatorの期待値が存在しなくなるような量子状態というものはあり得ない
0212ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 19:48:01.78ID:???
熱力学を量子論に応用する、またはその逆はあり得るけど、熱力学と量子論は独立に成立するでしょ
0213ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 19:48:56.49ID:???
>>212
独立に存在すると仮定すると量子情報理論に基づくフォンノイマンエントロピーと熱力学的物理量の間に矛盾が生まれてしまう
0220ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 19:52:16.14ID:???
>>218
そのようなものはランダウアーの原理やマクスウェルの悪魔について説明出来ないため成立しているとは言えない
0221ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 19:53:34.69ID:???
ランダウアーの原理もマクスウェルの悪魔も実験出来る時代だから

実験事実を説明できない理論

という事になるのだよ
それは成立してるとは言えない
0223ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 19:59:11.15ID:???
説明できない実験事実が存在してしまうということは
それは適用可能領域が狭い近似理論に過ぎないってことだよね
0233ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 20:19:59.90ID:???
重力場の中の気体分子を統計力学で扱うと、全部飛んでいって無くなってしまうんじゃなかったっけ?w
0234ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 20:21:11.39ID:???
あの、一様重力場中の理想気体の件は>>161で解決しました
自由エネルギーを高さで微分したら無事天井での圧力になりました
0237ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 20:30:41.52ID:???
>>236
結局体積を変化させたときの自由エネルギー変化を見ているのだから
その場合みたいに微分に物理的意味付けができれば物理的に意味のある値が得られると言えるのかも知れないな
側面の位置について微分しても圧力の次元の量は得られるけど,これは側面の平均の圧力になりそう
0242電気力線は有限本
垢版 |
2017/11/24(金) 20:45:09.50ID:???
自称東大生さんはこういう難しい問題には答えないんですねー
東大生なのにわからないんでしょうか


わからないんですね(笑)のコピペ
0248ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/24(金) 21:19:34.80ID:???
ラプラス方程式の意味合いがわかりません

熱伝導方程式における∂U/∂T=0という
時間における変化がない定常状態と書いてありました

質問したいのは以下の2点です
@定常状態であるのに熱伝導方程式のように変化をするのがわからない
A熱伝導方程式と同様の変化をすると考えていいのでしょうか
0250電気力線は有限本
垢版 |
2017/11/24(金) 21:36:09.94ID:???
結局、りんごジュースさんは逃げたんですかね?
無限大超実数個の点について詳しく聞きたかったのですが
0253ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/25(土) 02:18:18.03ID:V2Red7eL
weak bosonの質量が小さくてもっと遠くまで届くとしたら何が起こっていた
のですか?
0254ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/25(土) 02:33:12.13ID:Z1IgVWQI
>>248 >>249
Uはおそらく空間座標、時間で変化する物理量だと推測します。
熱伝導方程式で対象となる物理量が定常状態では∂U/∂T=0となるので、
∂U/∂T=0を非定常熱伝導方程式に代入すれば、定常熱伝導方程式になり、
定常熱伝導方程式がラプラス方程式と数学的に同形状になってるってことじゃないですか?
0255ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/25(土) 02:34:11.74ID:Z1IgVWQI
物理量 → 単位体積当たりの物理量
0256ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/25(土) 03:26:02.05ID:???
>>230
量子論だけでも熱力学だけでもランダウアーの原理やマクスウェルの悪魔を説明出来ません
故に実験事実に合わないので欠陥理論です
0260ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2017/11/25(土) 14:29:24.84ID:B7MIbqQy
>>259
どうして?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況