X
トップページ⇒物理
1002コメント371KB

進化論のいい加減さには失笑せざるをえない 3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0570ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/14(木) 06:02:29.87ID:???
>>558
＞それがもたらす将来の傾向を予測するモデルを立てていることを意味している。
全く意味していない、将来の傾向など予測不可能
その個人がどういう人格の集団に近いか、診断するという最初の段階でも
現実には、医者個人の経験則で大きく異る
0572ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/14(木) 06:06:50.11ID:???
>>531
＞ここでの問題は進化を人工と自然で線引きすることに意味があるかどうかだ。　＝誤

＞俺の頭の中での問題は進化を人工と自然で線引きすることに意味があるかどうかだ。　＝正
0573ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/14(木) 06:07:59.84ID:???
>>544
＞感想文レベルで反論してきたバカに対して感想文レベルで返しただけ。
＞頭大丈夫かというのは最初に感想文レベルで反論してきたバカに対して言うべき言葉

悔しいですってことねｗ
論理的証明が何もない
0574ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/14(木) 06:11:46.89ID:???
>>561
思考しない分、本能で動くのは予測しやすいだろう

決定論とか安易に出してくんな
決定論が確定されてもいないのに
0577ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/14(木) 13:40:06.24ID:???
>>575
＞気持ち悪いという感想文レベルで反論してきたバカがいたが、こちらからすると
＞人がかかわった部分を例外とすることの方が気持ち悪い。

こんな主張してるくせに頭大丈夫かよｗｗｗ
0585ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 00:36:37.85ID:w8dc5x6X
↑誰も、言っていない。おまえ、だけ。

がんばれよ！
0586ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 00:52:28.75ID:w8dc5x6X
オレ様が、一番エライ！

「人間は、人間が一番エライ！」 「ニッポン人は日本人が一番えらい！」 「おまえと俺では、
おまえのほーが偉い！」

↑大爆！！
0587ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 00:56:34.62ID:FLgTcahm
いったい何と戦っているんだ・・・
0588ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 00:59:32.89ID:w8dc5x6X
↑つづき

犬やネコや牛やブタや魚や鳥が＝ 「 そーです、あなたたち人間のほうが。私たちよりもエラ
イ 」 。。。なんて、いつか言ったのか？？

ところで、ニッポン人よりもアメリカ人のほーがエライ。 し、奈良県人よりも神奈川県人のほ
ーが偉い。

おまえと俺とでは、オレのほーがおまえよりもエライ。
0589ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 01:01:08.10ID:w8dc5x6X
>>587
きょうもガンバレよっ！　進歩しないおサルの、荒らしの厨房
0590ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 01:02:58.72ID:w8dc5x6X
うんこ
0594ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/15(金) 20:12:57.32ID:QOfqsgrB
エイリアンは数学の未解決問題を解けますか？
0596ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 14:34:20.62ID:???
>>580
＞気持ち悪いという感想文レベルで反論してきたバカがいたが、こちらからすると
＞人がかかわった部分を例外とすることの方が気持ち悪い。

こんな主張してるくせに頭大丈夫かよｗｗｗ
0599ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 20:52:10.02ID:???
ダーウィンの自然選択理論は
DNAの配列さえも環境（社会環境、生化学的環境、自然環境までが全て含まれる）に
よって決定されていると言っている。
0600ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/16(土) 21:13:13.08ID:???
>>598
＞気持ち悪いという感想文レベルで反論してきたバカがいたが、こちらからすると
＞人がかかわった部分を例外とすることの方が気持ち悪い。

論理的証明が何もない
0605ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 00:11:53.55ID:08/TwpoW
>>601
言っているよ。自然選択とは環境にフィットしたDNAの配列だけを保存する仕組みだもん。
DNAの配列は環境が決めているんだよ。
0606ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 02:55:02.06ID:/zZcfGbf
うんこ
0609ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 08:55:49.61ID:???
>>605
＞自然選択とは環境にフィットしたDNAの配列だけを保存する仕組みだもん。

この認識ならお前は何もわかってない
0613ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 12:35:28.40ID:???
>>611
北朝鮮は国ではない日米韓などは国家として承認していない
環境にフィットしないDNAの配列の独裁者一族が支配する地域のこと
掃討作戦で壊滅したイスラム国（IS)と同じテロ組織
0614ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 13:54:58.09ID:???
>>612
「進化論」といえば一般的にはダーウィン
そのあとに個別に詳細な理論が現れた
スレタイに「進化論」入れたお前能無しなだけ
0615ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 16:04:59.36ID:???
>>607
ダーウィンはDNAの場所や構造そのメカニズムは知らなかったが、
遺伝を司るなんらかの実体的分子（遺伝子）があると想定していた。

>>609
じゃあ、自然選択理論の認識としてどこが間違っているのか説明できる？
説明できない人が間違っていると書いてもなんの説得力もない。

>>610
北朝鮮は、環境に適応する度合いがゼロではないが、安定的でもないと推測される。
競合する国家との生存競争にこれから敗れる可能性は高いだろうね。
それは環境に依存する。環境決定論に異論を唱えることはできないだろう。
0617ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 16:34:51.70ID:???
>>615
＞気持ち悪いという感想文レベルで反論してきたバカがいたが、こちらからすると
＞人がかかわった部分を例外とすることの方が気持ち悪い。

お前が答えるのが先
逃げるな
論理的証明が何もない
0618ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 16:37:36.59ID:???
>>615
個別の細かい分野が後から出てきて枝分かれしてるのに
お前のはごちゃまぜ

「進化論」と単純に言ってしまえば
一般的にそれは間違いなくダーウィンのものを指す
0621ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 20:30:21.02ID:???
>>620
＞気持ち悪いという感想文レベルで反論してきたバカがいたが、こちらからすると
＞人がかかわった部分を例外とすることの方が気持ち悪い。

お前が答えるのが先
逃げるな
論理的証明が何もない
0623ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 23:49:55.39ID:???
どっちにしてもこいつだしｗ

>51 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2017/11/11(土) 23:48:53.24 ID:???
>>>50
>前スレから居座ってるキチガイの文中には存在してるね（数学的矛盾）
>みんなから散々気持ち悪いって指摘され続けてるだろ？
0624ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/17(日) 23:50:25.37ID:???
>>620
＞気持ち悪いという感想文レベルで反論してきたバカがいたが、こちらからすると
＞人がかかわった部分を例外とすることの方が気持ち悪い。

お前が答えるのが先
逃げるな
論理的証明が何もない
0626ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/18(月) 07:19:35.04ID:???
またねーよ馬鹿

＞気持ち悪いという感想文レベルで反論してきたバカがいたが、こちらからすると
＞人がかかわった部分を例外とすることの方が気持ち悪い。

お前が答えるのが先
逃げるな
論理的証明が何もない
0629ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/18(月) 14:53:57.36ID:???
＞じゃあ、自然選択理論の認識としてどこが間違っているのか説明できる？

事実上のギブアップだな
0632ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/18(月) 19:31:50.79ID:pKQl0oKu
ダーウィンの自然選択理論こそ、万物の統一理論だよ。
物理学から社会科学や心理学まで、すべて統一的にこの理論で解ける。
0635ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/18(月) 19:45:28.21ID:???
ダーウィン進化論は
地球上の生物は、共通祖先から分岐して現在の多様性を持つに至った、という理論。
仕組みとしての自然選択も、それ以外の事柄は含んでいない。
0639ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/18(月) 22:13:28.14ID:???
『ダーウィンの危険な思想』
遺伝的アルゴリズム

ダーウィンの知見に起源を持つものではあっても、「的」であり、ダーウィン進化論とは別物。
0641ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/18(月) 23:01:32.96ID:???
この宇宙を構成する一切の万物は、その環境により適応したものが保存され、
そうでないものが消滅する、という自然選択のメカニズムですべて説明できる。
0642ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/18(月) 23:04:18.18ID:???
これは構造主義のモデルであり、一切は関係の産物であるとするもの。
仏教の思想に近くて、万物はその相互関係だけから成り立つので、
創造神の存在も要らない。
0643ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/18(月) 23:08:02.20ID:???
>>640
たとえばラマルクは、すべての生物は常に一定方向に変化（進化）すると考えていた。
共通祖先からの分岐という進化概念を提出したのはダーウィンが最初。

>>641
ダーウィンの自然選択は、種の分岐のメカニズムとしてしか提出されていない。
0646ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/18(月) 23:45:31.05ID:???
>>642
「進化論」という枠組みを無視した妄想
本人が唱えた主旨を理解せず、ダーウィン以後の細分化された「進化論の枝葉」もごちゃまぜにした
拡大解釈すぎる
頭おかしい
0647ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/18(月) 23:51:40.77ID:???
自然選択のメカニズムは思想ではなく、自然の振る舞いであることを実証したのが集団遺伝学であり、
両者はきちんと線引きできることを知らないとね。
0648ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/19(火) 06:26:41.74ID:I9lfTnL+
エイリアンはABC予想を解けますか？
0649ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/19(火) 13:05:25.33ID:GopIznkP
現在の人類は 「直立二足歩行」 が、まだ完成されていない＝つまり、まだサルに近い。
。。。と、いうのは人類学者や動物学者たちが言っていることだ。

キミのお尻にも「 尾骶骨(びていこつ) 」＝おサルの時代の、尻尾 (しっぽ) の名残り。
が、残っているが。

もしも、今後の人類で「腰痛？が無くなったり」「足の指が無い！」なら＝それは、新人類かも
知れない。＝直立二足歩行の完成？
0652ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/19(火) 14:12:33.04ID:GopIznkP
↑おまえ　きもい　うんこ
0653ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/19(火) 14:15:44.20ID:sQ7RFcMx
進化論はフリーメイソンによる捏造です
博物館に展示されている化石もメイソンが作った人工物です
0656ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/19(火) 15:50:32.63ID:GopIznkP
>>651.>>654. >>655.
ひとり、ガンバレよっ！きょうも、応援してるぞ。

おまえ　きもい　うんこ
0658ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/19(火) 16:20:12.45ID:GopIznkP
>>657.
字もキモいな

おまえ　うんこ　きもい
0660ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/19(火) 16:31:51.94ID:GopIznkP
まともでない証拠
0661ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/19(火) 17:45:05.49ID:???
>>643
> たとえばラマルクは、すべての生物は常に一定方向に変化（進化）すると考えていた。

それは進化を否定する説なのか？　違うでしょ。進化論であることに違いはない。

> 共通祖先からの分岐という進化概念を提出したのはダーウィンが最初。

そのソースはある？
樹形図そのものはカール・フォン・リンネがすでに描いていたでしょ。

共通祖先でなかったらべつに進化論でないということもないので、
ダーウィン以前に進化論がなかったとする論証にもなっていないよ。
0662ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/19(火) 17:48:27.52ID:nXfWfth5
>>644
> われわれは選ばれた人種であり、劣った人種は淘汰されてあたりまえという思想もあったね。

そういう選民思想と>>641はなんの関係もないよ。
宇宙のすべての存在や現象がその環境に適応した結果であるという自然選択モデルは
検証可能な科学モデルでしょ。
0665ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/19(火) 17:55:54.18ID:nXfWfth5
選民思想にしたってその思想を持つことがその民族の継承と反映に貢献しているならば、
立派の適応（フィットネス）と見なすことができるよね？
選民思想をもった民族が生き残り、自分たちは劣った民族だという思想をもった民族が
衰退して滅んだとすれば、そこに自然淘汰が働いたと言える。
0668ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/19(火) 18:48:06.29ID:nXfWfth5
>>666
ダーウィンの自然選択仮説も、起こってきた事象を説明しただけでしょ。
科学的な説明にそれ以上の説明ってあるの？
0669ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2017/12/19(火) 19:19:37.20ID:???
>>668
引力なんて文字どおり見かけだけ
ヒッグス場が見つかった今ではただの事象

ダーウィンの「進化論」もまたしかり
後に続く、科学が進んで新たに出たもの、分岐した枝葉の詳細な理解と
同じ、骨だけで類推してたころから、遺伝子による系統樹の再配列がおきる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも