光子ってなんで質量ないくせにエネルギーあんの？３ [無断転載禁止]©2ch.net

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/03/27(月) 13:40:08.47

質量とエネルギーが本質的には同じだからこそ素粒子の質量をGeVとかって書くんだろ？
E=mc^2的に考えてもおかしい

※前スレ
光子ってなんで質量ないくせにエネルギーあんの？２
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1473462901/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/03/09(土) 17:53:41.68

良スレ救済age

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/08/17(土) 06:20:56.75

光子の吸収・放出における
共鳴振動数 (Bohrの条件) やらRitzの結合律やらはSchroedinger方程式で説明できるし
コンプトン散乱の場合もDirac方程式で説明できるし
「光子」なるものは実在しなくていいのだが････

説明の方便で（簡易化のために）使ってるだけ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/09/06(金) 17:03:48.97

そんなの光子に限らず、電子も陽子も電磁場も重力も・・・その他あらゆる物理対象がそうでしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/01(木) 20:07:34.53

福田博造は地獄へ落ちただろうな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/03(土) 17:23:58.00

質量あったら困るから。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/06(火) 17:51:40.83

質量が0でも光子は光速で運動してるからエネルギーは∞だよん。なんてね
ちょっとまてよ。ニュートリノとか
って質量が軽いからアリエナイ速度で
運動してると思われる
でも光速度よりは鈍いと思う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/06(火) 22:00:16.87

オンマスシェルとかオフマスシェルとかと関係ある？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/08(木) 11:44:22.98

ユークリッド空間でベクトル(x,y,z)が半径rの球殻に乗っていれば
r=√(x^2+y^2+z^2)が成り立つのと同様、
四元運動量(E,px,py,pz)がミンコフスキー時空における半径mの球殻(mass shell)上に
乗っているかどうかという用語がon shellとかoff shell。
つまりm=√(E^2-px^2-py^2-pz^2)にが成り立つかどうかという話。(簡単のためc=1としています)
自由粒子か仮想粒子かの違いになる。自由粒子は必ずon shell。仮想粒子はoff shellになりうる。

◆ZTDNpwWKY2 · 2020/10/09(金) 04:30:05.40

俺が断言しようｗＷｗ、重力とは量子的な情報量である、情報量は量子状態の波であり
波の形と幅で決まり、重力が大きいほど波が複雑で波の振幅幅が生まれる。ｗＷｗ

これで光速に至った光子の質量なども説明する。

反論は許さないｗｗｗｗｗっうぇえｗｗｗｗｗｗっうぇえｗｗｗｗｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/09(金) 04:57:57.21

量子情報がエンタングルすることで互いの粒子へ干渉し
エンタングルが解ける組み合わさるの組み合わせによって
光速とは別の経路の意味を生じない情報伝達があるってことだ。
ここで重要なのは意味を生じないことであって、
情報が伝播するわけではない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/10/09(金) 05:11:10.19

量子エンタングルで時間を越えて確率的に影響があれば
現実との距離とは別の時間の影響をうけるこの時間差が重力だ。