エーテル場復活！？ [無断転載禁止]©2ch.net
量子論を考える時に、エーテル場の存在は不可欠ではないか？
光はエーテル場を伝播する。そしてエーテル場の存在は決して観測
できないことが自分なりに証明できた。その証明は後で示したい。
エーテル場の存在が観測不能だとすると、エーテル場はどのような
慣性速度を持つ慣性系に対しても相対速度を持たない。静止状態。
だから全ての慣性系において光速度が一定となる。
またこのエーテル場に強い電磁波が作用すると、エーテル場に回転
方向の異なる２つの渦が発生する。その発生した渦に質量と位置と
相対速度の物理量が生じる。その２つの渦が物質と反物質として
観測される。
こんなストーリー（ポエム）は考えられないでしょうか？^^;; >今のところGR以上に重力現象を説明できる理論は無いがな。
その「重力」の実在を示す為にはグラビトンが実在する根拠や電磁気力の影響を一切排除した環境で観測する事が必須だが、
妄想論者たちはこの根拠の提出から何世紀も逃げ回っていて科学の土壌で主張することが出来ていない。
更にこの妄想バカ集団はこのインチキエネルギー「重力」を発展させて様々なインチキ理論を唱え続けている。 >>197
ホントしつこい
> 現実の力学的な力を同一視するという妄想理論。
妄想かそうでないかは、実験観測が決める。
で、GRと合わない実験観測があるのなら出せ。
> 光が曲がるとそれは決して電磁気力の作用ではなく
お前の妄想だな。 >>198
なんだ、グラビトンって喚いてる馬鹿か
> その「重力」の実在を示す為にはグラビトンが実在する根拠や
グラビトンは場の量子論で重力を扱う際の話。GRには全く関係無い、つうか、お前馬鹿過ぎ。 ここで妄想バカの妄想思考を説明しよう。
>>196
> ①重力(という妄想上の力)
>GRでは力ではない
ここは意図的に質問から逃げている箇所。そもそもその重力の実在性を示さなければGRそのものが灰燼と化すのだから逃げずに根拠を提出しなければいけない。
＞> ②光が曲がる(という妄想上の現象)
＞観測事実
ここは話の流れから「重力の作用で」光が曲がるという主張を指しているのだが、言葉尻だけを見て反論した気になっている所。
もちろん重力の作用で光が曲がるという主張そのものが妄想なので根拠も出しようがない。
>今のところGR以上に重力現象を説明できる理論は無いがな。
その重力の実在の根拠が必要なのだが、まさに>>195を地で行く「妄想①と妄想②が互いの根拠となる妄想理論」そのものな訳だ。 >>199
>妄想かそうでないかは、実験観測が決める。
>で、GRと合わない実験観測があるのなら出せ。
>>145でとっくに指摘されているのだが、都合の悪い指摘は無かったことにして偉そうに「実験観測があるのなら出せ。」と来る。
当人ももはや何が現実で何が妄想か区別がつかないのだろう。
>>200では重力の実在性はGRには全く関係無いと来た。
散々GR内で重力についての理論がちりばめられているのだが、関係ないらしい。
頭がポンコツ過ぎてショートし始めたかな。 >>201
>ここは意図的に質問から逃げている箇所。
>(snip)
>根拠を提出しなければいけない。
アホウ、お前が頓珍漢なのだ。 GRでは、重力は力じゃないんだからよ。
>ここは話の流れから
>(snip)
>言葉尻だけを見て反論した気になっている所。
いや、違うが。馬鹿だから分からんのだな。
>その重力の実在の根拠が必要なのだが、
アホのお前が、グラビトン持ちだして引っ込みがつかなくなっただけじゃん。
>>202
> >>145でとっくに指摘されているのだが、
「銀河の回転曲線」から、電磁波で観測されない質量の存在が示唆され、重力レンズで裏付けられた。
GRの正しさを示す一例なんだから、首吊って死ねドアホウ。
>散々GR内で重力についての理論がちりばめられているのだが、関係ないらしい。
馬鹿、GRは重力は力じゃないって理論だ。啓蒙書読んだだけのアホが妄想で騙るな。 エーテルは存在する
以下は古いアイデアの焼き直しです。すみません。
宇宙ステーションにおいてある星の光の周波数と波長を測定すること(同時に)は可能です。天球の上半分からかなりの数の星々を選び出して(位置の偏りなく)この測定を同時に行います。測定データからなにが浮かび上がるでしょう。まずは光速はさまざまということでしょう。宇宙ステーションの対エーテルの未知の運動ベクトルも浮かび上がるでしょう(必要な操作ののちに)。 >>204
> 宇宙ステーションにおいてある星の光の周波数と波長を測定すること(同時に)は可能です。
測定原理方法を説明しろ。 >>204
>光の周波数と波長を測定すること(同時に)は可能です。
光のドップラー効果の式も導出できなかった馬鹿が、何ほざいてんだか 205 波長の測定はよほど慎重に。媒質を通った光ではぶち壊しです。いや、媒質が百年騙し騙されてた隠れ蓑 ? >>207
なにが「慎重に」だ、アホ。
とっとと同時測定する原理方法書け。勿論光速不変は使うなよ。 >>203
>GRでは、重力は力じゃないんだからよ。
だから以前から書いているように「空間が歪んでいる証拠」でも良いぞ。グラビトンにしろいずれも存在しないバカな妄想に過ぎないがね。
>いや、違うが。
違うなら重力の実在性の根拠を出したまえ。実在性も提示できない力がどうやって現実の電磁波を曲げるのかね？だからおまえはバカなんだよ。
>「銀河の回転曲線」から、電磁波で観測されない質量の存在が示唆され、重力レンズで裏付けられた。
示唆なんかされとらん。キチガイ宗教信者が信仰心からでっち上げたのがダークマター。
「重力」なる実在性も示せないインチキオカルトエネルギーが、全然別種の力である電磁波に干渉するという発想自体が噴飯もののバカ特有の発想で生まれた
「重力レンズ」という苦しいこじつけで「ダークマター」なる妄想が実在すると思い込んでるだけだろ。
「重力」・「重力レンズ」・「ダークマター」の三つは全てが妄想で、以前から書いているようにそれぞれの妄想が他の妄想の根拠となる妄想インチキ理論ではないか。 >>209
ホントしつこい馬鹿だな
> だから以前から書いているように「空間が歪んでいる証拠」でも良いぞ。
GR関連の全ての観測結果。それが「歪んでる証拠」であると理解できないのは、お前が馬鹿だから。
> 違うなら重力の実在性の根拠を出したまえ。
アホ、詭弁もいい加減にしろ。エネルギー・運動量の存在で時空が曲がり、よって光も曲がって進む。どんなテキストにでも書いてる。太陽による重力レンズ効果は、今や常に全天で0.1%以下の誤差で観測確認されてる。
何故お前は「実在性の根拠」なんて求めるのか？ お前は重力が観念的だとでも主張するのか。理由を書け。
馬鹿がグラビトン持ち出して引っ込みがつかなくなったのだろうがな。
> 示唆なんかされとらん。
低能、 Vera Rubinの原著論文ぐらい読めや
Rubin, Vera; Ford, Jr., W. Kent (1970). "Rotation of the Andromeda Nebula from a Spectroscopic Survey of Emission Regions". The Astrophysical Journal. 159
>以前から書いているようにそれぞれの妄想が他の妄想の根拠となる妄想インチキ理論ではないか。
お前は以前から居た相間の馬鹿だってことだな。 >>208
光速度は不変か
ガラス､空気などの媒質、鏡､回折格子などを経たすべての光はそれらに対しての速度が一定となる。宇宙空間を伝播している光の波長を直接計測することはできない?
だから光速度不変 !!?? >>210
こんな簡単に書いてあげてるのにまだ理解できないの？
>GR関連の全ての観測結果。それが「歪んでる証拠」であると理解できないのは、お前が馬鹿だから。
空間の性質なるものが計測されたことはこれまでにない。お前の信仰心のなせる業だろう。
それにありもしない空間の性質を語ってる時点でエーテル論と全く差が無い。
>エネルギー・運動量の存在で時空が曲がり、よって光も曲がって進む。
その空間の性質とやらが計測されたことは無いし、計測された事も無い空間の性質を根拠にするエーテル論と全く同じ。
＞太陽による重力レンズ効果は
その「重力レンズ」を主張したいならば重力の実在性、電磁波が曲がると(他の電磁波の干渉ではなく)全然別種の力である重力と干渉する根拠、或いは空間の歪みを根拠として提示しなければならないが、
何一つ根拠を提示できていない。
＞どんなテキストにでも書いてる。
これがまさにお前の宗教信者性を示している。現実を見ず聖典や権威が根拠になっているのだからそれは科学とは言わず宗教そのものなのだよ。
>お前は重力が観念的だとでも主張するのか。
観念というよりは宗教的思想そのものなのだよ。
電磁気力以外の力ならば、電磁気力の干渉が一切ない環境で単独で計測されていなければならないが、これまでにそのような計測が行われたことが無い。
>低能、 Vera Rubinの原著論文ぐらい読めや
お前らキチガイ宗教の聖典の話か？そんなキチガイ宗教ではなくキチンと科学の土壌でダークマターの根拠を提示しなさい。 >>211
お前が測定可能だと書いてるんだ（>>204）。とっととその原理、方法書け。どうせ出来ずに逃げるんだろうがな。 >>212
> こんな簡単に書いてあげてるのにまだ理解できないの？
ん？知障が涎垂らしてｱｳｱｳｱｰって喚いてるようにしか見えんが。
> 空間の性質なるものが計測されたことはこれまでにない。
ほらこれだ。お前が馬鹿過ぎて理解できないだけ。
> その空間の性質とやらが計測されたことは無いし、
見えない、聞こえない、理解できませんてか。腹ｲﾃｪ
> 何一つ根拠を提示できていない。
馬鹿。お前の詭弁には乗らん。
> これがまさにお前の宗教信者性を示している。現実を見ず聖典や権威が根拠になっているのだからそれは科学とは言わず宗教そのものなのだよ。
GRに基づく実験、観測成果で一体何個のノーベル物理学賞授与されてんだか。昨年は到頭理論でも授与されたし。「聖典」？なにそれｹﾞﾗｹﾞﾗ
> 観念というよりは宗教的思想そのものなのだよ。
おや、「観念的」の意味も知らん馬鹿だったか。日本語不自由な馬鹿チョソかね。
> お前らキチガイ宗教の聖典の話か？
馬鹿、ジャーナル名も書いてる。お前、厨卒かよ。 >>213
宇宙空間での光の波長､直接計測できないんですか。c, f, λ のなかで唯一不変なのに。
入射角､反射角の違いから光速が違うとできます。それから波長を算出できるでしょうけど。 >>215
お前が測定可能だと書いてる（>>204）が、出任せだったわけだ。
>唯一不変なのに。
馬鹿。
>入射角､反射角の違いから光速が違うとできます。それから波長を算出できるでしょうけど。
いい加減にしろ、キチガイ。 >>214
>ほらこれだ。お前が馬鹿過ぎて理解できないだけ。
どんな大天才だろうとお前が何も根拠を提示しないのだからわかる訳が無いだろうに。
そんなもんが理解出来たらそれこそテレパシー等のオカルト現象だ。
>> その空間の性質とやらが計測されたことは無いし、
>見えない、聞こえない、理解できませんてか。腹ｲﾃｪ
何も根拠を提示せず「腹ｲﾃｪ」というのはストレスかプレッシャーがかかっているのだろう。
早急に根拠を提示するかオツムの病院に行け。
>> 何一つ根拠を提示できていない。
>馬鹿。お前の詭弁には乗らん。
詭弁というのは「重力の実在性」「重力レンズ」「ダークマター」という三つの妄想を並べて、それぞれの妄想が他の妄想の根拠となると主張しているゴミ理論の事だ。
>一体何個のノーベル物理学賞授与されてんだか。
ノーベル賞とは爆弾爆殺魔が被害者に補償もせずに資金運用してたんまり儲けた金を上から目線で自分の都合のいい相手に配布するキチガイ制度だろ？知ってる。
虐殺魔に平和賞を与えたりと噴飯ものでいつも笑わせてもらってるよ。そういう「権威」を持論の根拠にし始めたらそれこそインチキ宗教なのだがね。
科学なのだからキチンと科学の土俵で根拠を提示しなさい。
>日本語不自由な馬鹿チョソかね。
おまけに差別思想の持主か。お里が知れるな。
>馬鹿、ジャーナル名も書いてる。お前、厨卒かよ。
ソーカル事件といって出鱈目な疑似論文を書いてジャーナルに提出したら無事掲載された事件なら知っているな。
「ジャーナルに掲載された」は科学的に何の意味もなさない。権威づけという意味で宗教的な意味はあるかな。お前が入信しているキチガイ宗教の話だが。
ちゃんと科学的な根拠を提示しなさい。 >>217
> どんな大天才だろうとお前が何も根拠を提示しないのだからわかる訳が無いだろうに。
馬鹿すぎて話が通じんな。根拠は提示したが、それを根拠と理解できないのは、お前が馬鹿だから、って書いたのに、やはり馬鹿だから理解できないわけだ。
> 何も根拠を提示せず「腹ｲﾃｪ」というのはストレスかプレッシャーがかかっているのだろう。
ほらな。
> 詭弁というのは「重力の実在性」「重力レンズ」「ダークマター」という三つの妄想を並べて、それぞれの妄想が他の妄想の根拠となると主張しているゴミ理論の事だ。
病院逝け、キチガイ
>自分の都合のいい相手に配布するキチガイ制度だろ？知ってる。
平和賞、文学賞じゃあるまいし馬鹿丸出しだな。
> 科学なのだからキチンと科学の土俵で根拠を提示しなさい。
お前のいう「科学の土俵」ってなによ？ 具体的に書け。
> おまけに差別思想の持主か。お里が知れるな。
ぷっ、図星かよ腹ｲﾃｪ
> ソーカル事件といって出鱈目な疑似論文を書いてジャーナルに提出したら無事掲載された事件なら知っているな。
それ、科学じゃなく人文系ジャーナル。アホ丸出しだな。 >>218
>馬鹿すぎて話が通じんな。根拠は提示したが、それを根拠と理解できないのは、お前が馬鹿だから、って書いたのに、やはり馬鹿だから理解できないわけだ。
お前みたいな宗教信仰心も妄想も抱いていないから、
「重力の実在性」「重力レンズ」「ダークマター」という三つの妄想を並べて、それぞれの妄想が他の妄想の根拠となると主張しているゴミ理論なんか理解できる訳が無い。
>お前のいう「科学の土俵」ってなによ？ 具体的に書け。
重力の実在性について言うならば、お前が散々ご熱心な宗教的権威を持ち出すのではなく、
電磁力その他を一切排除した条件で重力のみの単独計測、グラビトンという粒子の実在の根拠、お前が大好きなGRで言うならば空間の性質の直接的な計測等の内最低一つだな。
それが出来ていないからエーテル論と同類のキチガイ妄想に過ぎないんだがな。
>ぷっ、図星かよ腹ｲﾃｪ
流石妄想の専門家だな。お前の妄想が果てしない事は認めよう。だが科学を語るには完全に失格な性質だ。
>平和賞、文学賞じゃあるまいし馬鹿丸出しだな。
>それ、科学じゃなく人文系ジャーナル。アホ丸出しだな。
お前が主張する妄想キチガイ理論は何ら実際の観測事実に基づかない妄想・宗教の類だから十分文学だよ。
しかも内容もつまらんからラノベ以下のな。 >>219
> お前みたいな宗教信仰心も妄想も抱いていないから、
違う、お前が馬鹿だからだ。啓蒙書ぐらいしか読んでないのバレバレだし。
> それぞれの妄想が他の妄想の根拠となると主張しているゴミ理論なんか理解できる訳が無い。
いや、お前が馬鹿だからだ。
> 電磁力その他を一切排除した条件で重力のみの単独計測、
おい、お前はどの観測が重力以外の影響で無効だとほざいとるのだ？ 具体的に書け。
>グラビトンという粒子の実在の根拠、
馬鹿
>お前が大好きなGRで言うならば空間の性質の直接的な計測等の内最低一つだな。
重力レンズがそうだし、GP-Bによる frame-dragging 検出、aLIGOによる重力波直接検出、EHTによる BH shadow の撮影等々。
>だが科学を語るには完全に失格な性質だ。
厨卒のアホが何ぬかしてんだか。
> お前が主張する妄想キチガイ理論は何ら実際の観測事実に基づかない妄想・宗教の類だから十分文学だよ。
アホ >>220
>重力レンズがそうだし
それを主張するには重力の実在性を先に示さないといけない。更に電磁力と全然異なるメカニズムで発生する重力が電磁力に干渉するというインチキ妄想の証明と、
宇宙空間で電磁波が他の電磁力に干渉されないというおバカ妄想もな。
>frame-dragging 検出
それが電磁力でなく重力・空間の歪みであるという根拠は何も無いがな。
>aLIGOによる重力波直接検出
電磁力でいくらでも動く金属板が動くと「重力だ！」と言っていたあのおバカ実験か。
LIGOの構造はレーザーディテクタと全く同じだと誰か突っ込んでくれなかったのか？
>EHTによる BH shadow の撮影
電磁波を計測して「重力だ！」と言ってるんだからバカの妄想は果てしない。
計測したものはただのリング状に見える電磁波だ。それがブラックホールだと言えるのは論理の飛躍であり宗教信仰心でしかない。
>厨卒のアホが何ぬかしてんだか。
お前の妄想の中では俺はチョンで厨卒か。お前のキチガイ妄想理論と同様、何の根拠もない。そういう妄想の世界で暮らしているのがお前の人間としての特性なのだろうな。 >>216
光速度不変?
宇宙空間で到来する星の光が鏡に反射されています。反射光の鏡に対する速度は c です。入射光の鏡に対する速度も c ? 両光の f は同じなので λ も同じ ? >>221
> それを主張するには重力の実在性を先に示さないといけない。
だから、何度繰り返すんだよハゲ。お前は重力が観念的だというのか、答えろ。
>更に電磁力と全然異なるメカニズムで発生する重力が電磁力に干渉するというインチキ妄想の証明と、
エネルギー・運動量持ってるから。何度書けば分かるんだかな、この馬鹿は。
> >frame-dragging 検出
> それが電磁力でなく重力・空間の歪みであるという根拠は何も無いがな。
ほう、電磁力で説明してみろや。
> >aLIGOによる重力波直接検出
> 電磁力でいくらでも動く金属板が動くと「重力だ！」と言っていたあのおバカ実験か。
はあ？ 何ぬかしてんだ。お前、そもそもどんな装置なのかも分かっとらんな。
> LIGOの構造はレーザーディテクタと全く同じだと誰か突っ込んでくれなかったのか？
馬鹿
> 計測したものはただのリング状に見える電磁波だ。それがブラックホールだと言えるのは論理の飛躍であり宗教信仰心でしかない。
VLBIで直径約1,000億kmの穴に見える天体を説明してみろよ、アホ
> お前の妄想の中では俺はチョンで厨卒か。
悔しいか。だったら首吊って死ね。 >>222
周波数と波長を同時測定出来る原理と方法以外レスすんな、アホ >>223
>だから、何度繰り返すんだよハゲ。お前は重力が観念的だというのか、答えろ。
ついにチョン・厨卒なだけでなくハゲになったのか。お前の妄想は果てしないな。
科学的に考えろ。重力が単独で計測された事はあるか？無いならそれは妄想そのものでしかない。
>エネルギー・運動量持ってるから。何度書けば分かるんだかな、この馬鹿は。
存在が不明な重力というインチキエネルギーの性質を知ってるなんてすごいな。どこの宗教書に書いてあったんだ？
その性質以前に重力の実在性を示さない限りお前は一生妄想の世界で過ごすことになる。
>ほう、電磁力で説明してみろや。
電荷がある物質は電磁力にいくらでも干渉されるというだけだな。そこで突然実在性が無いインチキエネルギー「重力」が出てくるのがおかしいんだよ。
>はあ？ 何ぬかしてんだ。お前、そもそもどんな装置なのかも分かっとらんな。
残念ながら理解していないのはお前だ。よく装置について勉強しろ。
>VLBIで直径約1,000億kmの穴に見える天体を説明してみろよ、アホ
電磁波を計測したというだけでそれが天体だと決めつけられる妄想力が羨ましいね。電磁波は電磁波でしかない。それが科学だ。
柳の木が風でなびいただけで「幽霊だ！」と決めつけるのは妄想だ。つまりお前の事だ。
>悔しいか。だったら首吊って死ね。
特に悔しくは無いな。
お前によると、俺はチョンで厨卒でハゲで、更に自殺をしろと強要しているんだよな？
お前は生きてて恥ずかしくなったことは無いか？自らが厨卒と認定した相手にコテンパンに袋叩きにされている気分はどうだ？え？ >>225
> 科学的に考えろ。重力が単独で計測された事はあるか？無いならそれは妄想そのものでしかない。
お前は、重力は観念的だとぬかすのだな。病院逝けや、真正気狂い。
> その性質以前に重力の実在性を示さない限りお前は一生妄想の世界で過ごすことになる。
重力を観念的だとぬかすお前が既に妄想の世界の住人だわ
> >ほう、電磁力で説明してみろや。
> 電荷がある物質は電磁力にいくらでも干渉されるというだけだな。
ほれ説明できん。馬鹿は首吊って死んでろ。
> 残念ながら理解していないのはお前だ。よく装置について勉強しろ。
なに虚勢張ってんだか。痛々しいわ。
> 電磁波を計測したというだけでそれが天体だと決めつけられる妄想力が羨ましいね。電磁波は電磁波でしかない。それが科学だ。
出たよ、相間のトンデモ。EHTは既知の天体が同様に映ることを確認してから運用されてんだよ。GRによるシミュレーション通りのものが映った。お前は説明から逃げてるだけだ。
>自らが厨卒と認定した相手にコテンパンに袋叩きにされている気分はどうだ？え？
阿Qの精神勝利法かｹﾞﾗｹﾞﾗ >>226
確かに。こいつは日本語不自由な馬鹿チョソ確定
https://dictionary.goo.ne.jp/word/袋叩き
一人または少数の人を大勢で取り囲んで存分にたたくこと。また、大勢の人から集中的に非難されること。 >>227
>お前は、重力は観念的だとぬかすのだな。病院逝けや、真正気狂い。
確実に妄想だね。何せ単独で観測されたことが無い。
>重力を観念的だとぬかすお前が既に妄想の世界の住人だわ
なら根拠を示せ。科学的にやれ。
>ほれ説明できん。馬鹿は首吊って死んでろ。
電荷がある物質が電磁力の干渉を受けるなんてのは遅くても中学で習う事実だ。お前は中学すら卒業していないのか？
お前はさっさとインチキエネルギー「重力」が電磁波に干渉する根拠でも書け。
>なに虚勢張ってんだか。痛々しいわ。
とても簡単に書くと、電磁気力は金属板に干渉し動かす事がある。
一方インチキエネルギー「重力」は実在性もなければLIGOという電磁気に頼った計測装置が検出したものも電磁気力の影響を一切排除出来ていないという事だな。
このくらい書けばお前にでも理解できるだろ？
>出たよ、相間のトンデモ。EHTは既知の天体が同様に映ることを確認してから運用されてんだよ。GRによるシミュレーション通りのものが映った。お前は説明から逃げてるだけだ。
つまりこういうことだな：「柳の木が風にゆられたから幽霊は実在する！事前の想像(妄想)でもそうなると思っていたよ！」
>>226
各レスで複数の事柄についてレスを飛ばして合っているのだが、あらゆる事柄・あらゆる方向についてこの妄想バカが全敗しているから袋叩きという表現で間違いない。
それはもう哀れになるほどの状態だ。 >>230
> 確実に妄想だね。何せ単独で観測されたことが無い。
物が落ちる、月が地球の周りを回ってる、一日2回満潮干潮がある、地球が丸い等々、お前にとっては全て妄想だというのだな。アホの中山越えるアホだわ。
> 電荷がある物質が電磁力の干渉を受けるなんてのは遅くても中学で習う事実だ。お前は中学すら卒業していないのか？
GP-B が電磁気力で向きが変わったっていうんなら証明して、論文として投稿しろ。科学的なんだろ、お前の馬鹿頭じゃｹﾞﾗｹﾞﾗ
> お前はさっさとインチキエネルギー「重力」が電磁波に干渉する根拠でも書け。
時空を曲げるから、って何遍書いても分からん馬鹿だもんな。
> とても簡単に書くと、電磁気力は金属板に干渉し動かす事がある。
アホ、5σで除外されとる
> 一方インチキエネルギー「重力」は実在性もなければLIGOという電磁気に頼った計測装置が検出したものも電磁気力の影響を一切排除出来ていないという事だな。
笑かすなハゲ。aLIGOに何チャンネルのセンサつけてると思ってんだ、答えてみろ。
> 各レスで複数の事柄についてレスを飛ばして合っているのだが、あらゆる事柄・あらゆる方向についてこの妄想バカが全敗しているから袋叩きという表現で間違いない。
誰と勘違いしてんだか。相間のアホに、つうか物理板で負けたことなどないがな。 各レスで複数の事柄についてレスを飛ばして合っているのだが、あらゆる事柄・あらゆる方向についてこの妄想バカが全敗している
の意味がよくわからない
俺はレスバに全部勝ったといいたいのかな
それでも袋叩きではないけどねｗ 重力レンズの証拠写真は数多く報告されていますが
重力レンズの効果を否定する方々は
それらの写真に重力レンズとは別の説明が可能だと主張しているのでしょうか？
もしそうであれば、その説明を記述して頂けますか？ >>231
>物が落ちる
それは観測事実。その原因が未発見のインチキエネルギーだと主張するのは妄想。
>月が地球の周りを回ってる
引き合うだけの力ならば衛星なんかできずに地球と衝突してるだろうけどな。
>地球が丸い
ただの表面張力。ISSでの実験でも宇宙空間で水が玉状になる現象が確認されている。
>お前にとっては全て妄想だというのだな。
それはこれらの観測事実を全て未発見のインチキエネルギーだと思ってるお前にそっくり返すよ。
>GP-B が電磁気力で向きが変わったっていうんなら証明して、論文として投稿しろ。
お前やお前と同じ宗教の連中が、電磁波で動く金属が動いたら「重力だ！」と断定、しかも電磁気力に全面的に頼った装置であることに何の疑問も湧かないし、
論文レベルで詳細に説明されないと理解できない(論文書いても理解できないだろうが)レベルって事だよな。悪いがインチキ宗教信者に付ける薬は無い。
>時空を曲げるから、って何遍書いても分からん馬鹿だもんな。
その空間の性質が計測された事も無いし、それでいて空間の性質を主張するのだからエーテル論と同レベル、しかもお前はエーテル論を叩いている。お前は何か自分に疑問は湧かないのか？
そしてお前の主張する「重力」とやらは電磁気力の影響を一切排除した環境で計測されたこともないインチキときてる。
>アホ、5σで除外されとる
論文に「除外した」と書くだけで超長波を全てカット出来るという宗教なのか？そいつは凄いね。神通力そのものじゃないか。
>笑かすなハゲ。aLIGOに何チャンネルのセンサつけてると思ってんだ、答えてみろ。
電磁気力で動くセンサーをそんなに沢山付けていたらそれこそ電磁気力まみれだな。
>誰と勘違いしてんだか。相間のアホに、つうか物理板で負けたことなどないがな。
知能が低すぎると論破されたことすら理解できないそうだぞ。 >>233
俺が説明してやれるのは、観測されたのはただの電磁波であり、オカルトインチキエネルギーは一切検出されていないということだな。 >>235
重力レンズの効果は、重力を無視した場合には説明がつかない現象だと理解されているわけですが
あなたは重力レンズ効果を考慮せずに各種の証拠をどう説明できますか？ >>236
・根本的に「重力」の存在の根拠(グラビトン、空間の歪み)が存在しない
・電磁波を観測して「重力を発見した！」
・仮に「重力」なるインチキオカルトエネルギーが実在するとして、別種の力である電磁力に干渉するという根拠もない
要は複数のインチキ妄想が他のインチキ妄想の互いの根拠となるインチキ妄想理論なわけだが、一体どういった証拠があるのかね？
>「重力を無視した場合には説明がつかない現象だと理解されているわけですが」
どこの誰が？どこかのバカの思い込みなんぞどうでもよい。 >>237
重力レンズの効果を観測した写真を見たことがありますか？ >>238
あるよ。電磁波を観測した結果に過ぎん。 >>239
重力を考慮せずにあのような電磁波像が得られるというのはどういう説明が成り立つの？ >>234
> >物が落ちる
> それは観測事実。その原因が未発見のインチキエネルギーだと主張するのは妄想。
「未発見のインチキエネルギー」？
このアホ、まだグラビトンと関連付けてんだな。
> >月が地球の周りを回ってる
> 引き合うだけの力ならば衛星なんかできずに地球と衝突してるだろうけどな。
ああ、ニュートン力学もダメな奴か。
> >地球が丸い
> ただの表面張力。ISSでの実験でも宇宙空間で水が玉状になる現象が確認されている。
地球は岩石惑星だぞアホ
> 論文レベルで詳細に説明されないと理解できない(論文書いても理解できないだろうが)レベルって事だよな。
おや、「科学の土俵」に入れない馬鹿だったな。
> その空間の性質が計測された事も無いし、
はいはい、逃げ出しちゃたな
> 論文に「除外した」と書くだけで超長波を全てカット出来るという宗教なのか？そいつは凄いね。神通力そのものじゃないか。
主張に疑義があるのなら、その旨の論文投稿しろや。何故しない？ ノーベル物理学賞受賞した研究を否定できるんだぞ、相間冥利だろｹﾞﾗｹﾞﾗ
> 電磁気力で動くセンサーをそんなに沢山付けていたらそれこそ電磁気力まみれだな。
はよ答えろ。装置に詳しいんだろ？ 中山と同じで出任せかハゲ。
> 知能が低すぎると論破されたことすら理解できないそうだぞ。
どのスレか挙げてみろや >>240
そういうのは現場付近に宇宙船でも派遣して詳細な調査を行った上でわかる事だ。
妄想を述べるのは科学ではない。 >>242
もう一度繰り返しますが
重力を考慮せずにあのような電磁波像が得られるというのはどういう説明が成り立つの？
妄想で否定しているのはあなたのほうでしょう？ >>237
まだグラビトンなんてぬかしてんだな、この馬鹿 >>241
>このアホ、まだグラビトンと関連付けてんだな。
空間の歪みの観測でも良い。いずれにせよお前はその根拠を提示できないのだから同じことだ。
(バカだから説明しておいてやるが、「空間の歪み」の根拠として電磁波の観測結果は使えない)
>ああ、ニュートン力学もダメな奴か。
まぁインチキ宗教の神学者の主張を全面的に理解できるほど信仰心が無いからな。
引き合うだけの力ならば衛星も惑星も恒星も生まれないし、仮に生まれてもグランドクロスでも起これば全てくっついてしまう。
>地球は岩石惑星だぞアホ
一枚岩ではないし宇宙スケールで見れば細かい岩粒の塊だよ。
>おや、「科学の土俵」に入れない馬鹿だったな。
ようやく科学を意識してくれてうれしいのだが、まずはお前の主張するインチキオカルトの根拠を出してからにしような。
>主張に疑義があるのなら、その旨の論文投稿しろや。何故しない？ ノーベル物理学賞受賞した研究を否定できるんだぞ、相間冥利だろｹﾞﾗｹﾞﾗ
紙に「排除しました」と書いたらどんな超長波でもカットできる理論って時点で相手にする気がしないね。
爆殺魔賞にも興味は無いし何の権威も感じない。
>はよ答えろ。装置に詳しいんだろ？ 中山と同じで出任せかハゲ。
お前のオツムで理解できるとは思えんし、これまでの説明で十分だな。
>どのスレか挙げてみろや
このスレだよ。お前がコテンパンに袋叩きにされてる哀れなキチガイ宗教信者だ。 >>243
妄想や想像を語り合うのは科学ではないから、宗教板なりオカルト板なりでやりなさい。 >>247
重力レンズの効果と考えられている画像の証拠があることを知っていますか？
知っているか知らないのかだけでも答えてください。 >>246
> (バカだから説明しておいてやるが、「空間の歪み」の根拠として電磁波の観測結果は使えない)
はあ？ 時空の歪みを光の測地線として観測できない理由は？ 逃げずに答えろよ
> >ああ、ニュートン力学もダメな奴か。
> まぁインチキ宗教の神学者の主張を全面的に理解できるほど信仰心が無いからな。
唯の馬鹿だわな。文系か。
> 引き合うだけの力ならば衛星も惑星も恒星も生まれないし、仮に生まれてもグランドクロスでも起これば全てくっついてしまう。
おお、重力に斥力があるとほざくんだな。説明してみろ。
> >地球は岩石惑星だぞアホ
> 一枚岩ではないし宇宙スケールで見れば細かい岩粒の塊だよ。
「岩石惑星」の意味も分からずにレスしてんだな、この馬鹿
> 紙に「排除しました」と書いたらどんな超長波でもカットできる理論って時点で相手にする気がしないね。
ほら、「科学の土俵」から逃げた。
> >はよ答えろ。装置に詳しいんだろ？ 中山と同じで出任せかハゲ。
> お前のオツムで理解できるとは思えんし、これまでの説明で十分だな。
数答えることも出来ない馬鹿でした。ああ、痛々しい。
> このスレだよ。お前がコテンパンに袋叩きにされてる哀れなキチガイ宗教信者だ。
阿Qでしたな、「袋叩き」の意味も知らない鮮人相間のハゲは。 >>246
> 引き合うだけの力ならば衛星も惑星も恒星も生まれないし、仮に生まれてもグランドクロスでも起これば全てくっついてしまう。
1999年8月18日にグランドクロスになってるが、何も起きなかった。「全てくっついてしまう」とは？ >>224
星の光の速度の直接の計測はフィゾーの歯車を二枚備えた装置でできるでしょう(原理的には)。同軸の二枚の歯車を回し星の光を通すのです。宇宙ステーション上の複数の装置で宇宙ステーションの対エーテルの運動が浮かび上がるでしょう。
波長の測定って直接にはできないんですかねえ。 >>251
> 星の光の速度の直接の計測はフィゾーの歯車を二枚備えた装置でできるでしょう(原理的には)。
フィゾーの装置はハーフミラー使ってるから、お前の継ぎ接ぎ馬鹿理論じゃ、対エーテル速度なんか出ねえよバカ。
> 波長の測定って直接にはできないんですかねえ。
お前が測定可能とほざいたんだろうが、アホ。
お前は出任せばかりのゲス野郎だ。 >>252
歯車はフィゾーのものを二枚、また光は片道なのでハーフミラーはありません。もうお気づきでしょう。
長さのことは思考実験ですから。「出任せは」は図星です。毎度。 >>248
科学の土俵で語る気が無いなら去れ。
>>249
>はあ？ 時空の歪みを光の測地線として観測できない理由は？ 逃げずに答えろよ
君らインチキオカルトバカ集団は「光は他の電磁力に一切乱されず、(ありもしない)重力によってのみ乱される。従って電磁波が乱されたら即ち重力の証拠である」とバカな思い込みに陥っているが、
現実世界ではそこら中に電磁力の発生源が転がっていていくらでも電磁力によって電磁波は乱されている。だから使えない。
「柳の木が風に揺られたからといってそこに幽霊が居る訳ではない」
>唯の馬鹿だわな。文系か。
神学者のインチキオカルト理論に系統している奴が文系だよ。宗教というのは文系だからな。
>「岩石惑星」の意味も分からずにレスしてんだな、この馬鹿
するとお前は低能過ぎて「岩石惑星には表面張力が働かない」と思い込んでいるでFAか？なら話は簡単だ。
>ほら、「科学の土俵」から逃げた。
三歳児のような低能を相手にしてたら時間が足りんよ。
>数答えることも出来ない馬鹿でした。ああ、痛々しい。
そんな程度が低い事くらい自分で調べろよ。お前は資料すら読めないのか？
>阿Qでしたな、「袋叩き」の意味も知らない鮮人相間のハゲは。
議論で勝てずチョン、ハゲ、厨卒という妄想を抱くまでは良いが、更に突き抜けてお前の知ってる誰か個人だと思われているのかな。
オツムの病院に行くことをお勧めしとくぞ。 >>250
＞「全てくっついてしまう」とは？
彼らが規定する「重力」とは万有引力で引き合う事はすれ斥力は無い事になっている。宇宙のチリが集まって星々が出来るのは万有引力のおかげだそうだ。
もしも本当にそんな力が常時かかっていたら惑星と衛星、惑星同士、恒星と惑星はドッキングする未来しかないだろ？ところがそうはなっていないという事だ。 >>254
> 現実世界ではそこら中に電磁力の発生源が転がっていていくらでも電磁力によって電磁波は乱されている。だから使えない。
ほお、その電磁力発生源の存在と電磁波を曲げる機構、太陽周縁で1.75秒曲がること証明しろや。
> 神学者のインチキオカルト理論に系統している奴が文系だよ。宗教というのは文系だからな。
お前は唯の馬鹿じゃん。
> するとお前は低能過ぎて「岩石惑星には表面張力が働かない」と思い込んでいるでFAか？なら話は簡単だ。
笑かすな。お前は一枚岩じゃないから(>>246)とか馬鹿晒してんだ。そもそも丸くなるのはこんな現象↓の結果。表面張力で説明してみろや
https://youtu.be/4E_P8Zktpww
> そんな程度が低い事くらい自分で調べろよ。お前は資料すら読めないのか？
ほれ逃げた。知ったかしやがってよ。
> 議論で勝てずチョン、ハゲ、厨卒という妄想を抱くまでは良いが、
心に刺さってるようでｹﾞﾗｹﾞﾗ >>253
フィゾーの装置じゃないじゃん。
お前のバカ頭で、ミラー、レンズを使わず実験系構築してみろや >>255
> もしも本当にそんな力が常時かかっていたら惑星と衛星、惑星同士、恒星と惑星はドッキングする未来しかないだろ？
アホ、子供向け相談室にでも訊いてろや。
まあ、ニュートン力学もわからん馬鹿なんてこんなもんだ。
で、グランドクロスが起きたのに「全てくっついてしま」わなかった言い訳は？ >>257
「同軸」は意味が違いました。二枚の歯車は一本の軸の両端に固定され一体として回転。星の光の見え方はフィゾーの実験と同じです。月面上で地平に近い一つの星がターゲットならば距離もとれるでしょう。 重力レンズ効果はスペクトルの変化や色収差がないという事実を以て、観測上、星間物質による光の屈折と区別できる。 >>256
>その電磁力発生源の存在と電磁波を曲げる機構、太陽周縁で1.75秒曲がること証明しろや。
インチキオカルト信者が「重力の実在性」の根拠を提示できない事すなわちこの根拠と為す。
>お前は唯の馬鹿じゃん。
唯の馬鹿になったり厨卒だったりハゲだったり文系だったり相馬だったり阿Qだったりチョンだったり随分と忙しいな。
だがお前のレスからお前は「妄想狂」でありその都度適当に書いているだけであり書いている事に大した根拠は無いという人間としての特性は理解した。
>笑かすな。お前は一枚岩じゃないから(>>246)とか馬鹿晒してんだ。そもそも丸くなるのはこんな現象↓の結果。表面張力で説明してみろや
つまりお前は「固体に表面張力は働かない」と思い込んでいるんだよな。その言質さえ取れればこちらとしては十分。
>>258
そのインチキオカルトキチガイ宗教の神学者の理論と科学の間に一体何の関係があるの？
>で、グランドクロスが起きたのに「全てくっついてしま」わなかった言い訳は？
それは重力理論を推進しているお前が考えないといけない言い訳だよ。
重力は万有引力で質量同士を引き寄せる方向にしか働ない理論であるから現在の宇宙の構造を説明できないのだよ。
>>260
>星間物質による光の屈折と区別できる。
星間物質に限らずあらゆる電磁力と区別できなければ意味が無い。
重力は実在性が無い、つまりインチキ神学者の妄言から離れ、純粋な科学的視点で見れば単独で計測されたこともなければその性質も不明。
であるから電磁波が曲がったとしてどういう条件が整っていれば重力の影響であるかという判断基準すら設定することができないね。 コイツは、月や星の世界の物理法則が地上のそれとは異なると考える、ニュートン以前の自然観の信奉者か
どうやって絶滅せずに生き延びて来たのだろう？ インチキ宗教は異端審問や魔女狩りといった言論統制が得意であるので、その神学者ともなればインチキ宗教の宗教観から外れてはならないという枷がある。
そのインチキ宗教観では全ては神の元に平等であるべきなので、全く状態が異なる地上も宇宙空間も同一の力が同じだけ働いていなければならないという、
非科学的で観測事実に反する、結論ありきの理論しか唱えられないだろうね。 >>263
地が出たな。
お前は無理して自然科学を語ろうとしなくていいよ。 >>264
インチキ宗教の神学者を信奉している奴が偽科学者であり自然科学を語る資格が無い。 エーテル爺さんに叩かれて書き改めを。たびたびすみません。
光の速度(また波長)の測定にはいろいろと問題があるようです。以下の思考実験はこれらの問題を回避するでしょう。
フィゾーの歯車による実験では歯車は一枚です。月面上で行われるこの実験では歯車は二枚です。望遠鏡のような装置がある星に向けられています。装置の前後の二枚の歯車を通った星の光が見えています。歯車が回転を始め回転速度(二枚の回転速度は同じ)が上がれば星の光は消えるでしょう。
註: 複数の星の測定によってエーテルの存在が浮かびあがるでしょう。 >>259,266
>エーテル爺さんに叩かれて書き改めを。
誰と混同してんだかな、この馬鹿は。
で、お前は「宇宙ステーション上(>>251)」から恣意的に「月面」に設定変えてるが、月には大気があるから、従前のお前の馬鹿理論じゃ無効だよな。
MM実験で地球の大気の影響は無視できると説明しても聞き入れなかったんだし。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%81%AE%E5%A4%A7%E6%B0%97
1cm³当たりの原子数は約80,000個になり、水星の大気よりも濃い。 キチガイ過ぎてドン引き。
>>261
>インチキオカルト信者が「重力の実在性」の根拠を提示できない事すなわちこの根拠と為す。
ほれ、やはり逃げた。
>唯の馬鹿になったり厨卒だったりハゲだったり文系だったり相馬だったり阿Qだったりチョンだったり随分と忙しいな。
「相馬」じゃなくて「相間」だアホ。
>つまりお前は「固体に表面張力は働かない」と思い込んでいるんだよな。その言質さえ取れればこちらとしては十分。
気狂いロジック振り回すなハゲ。痛々しいわ。
https://www.nao.ac.jp/faq/a0508.html
1.太陽系の惑星とは、「太陽の周りを回り」「十分大きな質量を持つために自己重力が固体としての力よりも勝る結果、重力平衡形状（ほぼ球状）を持ち」「その軌道近くから他の天体を排除した」天体である。
>それは重力理論を推進しているお前が考えないといけない言い訳だよ。
マジでドン引き。高校物理すら知らん知恵遅れ。少なくとも太陽の寿命程度は太陽系が安定であることなんか決着してるのによ。
https://www.rikanenpyo.jp/kaisetsu/tenmon/tenmon_003.html
https://www.spaceguard.or.jp/ASUTE/a28/YOSHIKAWA/yoshikawa.html
>重力は万有引力で質量同士を引き寄せる方向にしか働ない理論であるから現在の宇宙の構造を説明できないのだよ。
馬鹿
>星間物質に限らずあらゆる電磁力と区別できなければ意味が無い。
電磁力だけじゃ説明できねぇだろうが、アホウ
>重力は実在性が無い、つまりインチキ神学者の妄言から離れ、純粋な科学的視点で見れば単独で計測されたこともなければその性質も不明。
>であるから電磁波が曲がったとしてどういう条件が整っていれば重力の影響であるかという判断基準すら設定することができないね。
またヨダレ垂らしてｱｳｱｳｱｰかよ。 >>268
>ほれ、やはり逃げた。
何世紀も逃げ続けてるのはお前のようなインチキ宗教家の方だろうが。何の根拠もなく「重力理論」を主張して何度突っ込まれても根拠を出さずに荒らしまわってるゴミ野郎共。
>「相馬」じゃなくて「相間」だアホ。
そんなんどうでもいいね。お前の主張にまるで根拠が無い妄想家である事実が重要だ。
>1.太陽系の惑星とは、「太陽の周りを回り」「十分大きな質量を持つために自己重力が固体としての力よりも勝る結果、重力平衡形状
偽科学「重力」が入ってる時点でアウト。欧米列強に追いつこうと急激に欧米の宗教文化を取り入れた弊害だわな。
>マジでドン引き。高校物理すら知らん知恵遅れ。
インチキ宗教家理論が入ってる時点で論外だわな。まず「重力」の実在を証明しないといけない。
だが一つ目のリンクにはちゃんと書いてある「ガス抵抗などの非重力効果が入っていない。」
太陽系内は多数のガスや電磁波が入り乱れている事実があるからそれらを無視しているのも論外。
宗教的権威によって否定不可能なインチキ宗教化理論以降の物理史は「インチキ理論と現実の辻褄を合わせる為の無駄な頭脳労働」の歴史だ。
アインシュタインもその他諸々も疑似科学理論と現実の間を埋める事に全力を注いできた。それらの学者が頭がいいからといってインチキ宗教理論が正しいという話にはならん。
>>重力は万有引力で質量同士を引き寄せる方向にしか働ない理論であるから現在の宇宙の構造を説明できないのだよ。
>馬鹿
ついに自分がバカである事を認めたか。偉いぞ。
>>重力は実在性が無い、つまりインチキ神学者の妄言から離れ、純粋な科学的視点で見れば単独で計測されたこともなければその性質も不明。
>>であるから電磁波が曲がったとしてどういう条件が整っていれば重力の影響であるかという判断基準すら設定することができないね。
>またヨダレ垂らしてｱｳｱｳｱｰかよ。
いいから早く根拠を出してくれよ。言っとくが「重力」「重力の影響で電磁波が曲がる」という個々の妄想が互いの根拠となる妄想インチキループ理論以外でな。 こいつ今まで自分が言われてきたことを言い返しているだけだよな >>270
> 何世紀も逃げ続けてるのはお前のようなインチキ宗教家の方だろうが。
いや、逃げてるのは、電磁気力によるとほざきながら具体的な説明から逃げ回ってるお前。
>何の根拠もなく「重力理論」を主張して何度突っ込まれても根拠を出さずに荒らしまわってるゴミ野郎共。
都度答えてるのに頭悪すぎて理解できないお前が荒らしてる。
> そんなんどうでもいいね。
涙拭けや、日本語不自由な馬鹿チョソｹﾞﾗｹﾞﾗ
> 偽科学「重力」が入ってる時点でアウト。
惑星の定義なんだから、お前の負けで終わり。
>欧米列強に追いつこうと急激に欧米の宗教文化を取り入れた弊害だわな。
国際天文学連合の決定だ、アホ
> まず「重力」の実在を証明しないといけない。
だからよ、お前は「重力」が観念的だと主張するのかと何度も問うてる。答えろ。
> 太陽系内は多数のガスや電磁波が入り乱れている事実があるからそれらを無視しているのも論外。
重力だけだとグランドクロスでくっつく、ってのがお前の馬鹿主張だろ。苦し紛れに何ほざいてんだか。
> >>重力は実在性が無い、つまりインチキ神学者の妄言から離れ、純粋な科学的視点で見れば単独で計測されたこともなければその性質も不明。
お前の「科学的視点」って何だ？
電荷を持ってる粒子は全て質量があるから「電磁気力」だって単独で計測されたことはないんだが。
> 個々の妄想が互いの根拠となる妄想インチキループ理論以外でな。
ループなんかしてないが。馬鹿だから理解できないのは十分分かった。 >>272
>いや、逃げてるのは、電磁気力によるとほざきながら具体的な説明から逃げ回ってるお前。
逃げてるのはこの期に及んで重力の実在性についての根拠すら出せないお前だよ。誰の目にも明らかだ。
>都度答えてるのに頭悪すぎて理解できないお前が荒らしてる。
「重力の実在性」「重力によって電磁波が曲がる」という二つの妄想がそれぞれの根拠になる妄想ループ理論しか答えたことが無いだろ？
>涙拭けや、日本語不自由な馬鹿チョソｹﾞﾗｹﾞﾗ
その相馬というやつを知らんのでな。お前の内輪ネタなんぞ興味が無い。
>惑星の定義なんだから、お前の負けで終わり。
宗教観に支配された定義というだけだな。そりゃインチキ宗教観から見れば俺の主張は外れているだろう。
>国際天文学連合の決定だ、アホ
最初の会長はフランス人。フランスはインチキオカルト宗教の支配地域だよね。
>だからよ、お前は「重力」が観念的だと主張するのかと何度も問うてる。答えろ。
単独で計測されたことも無ければ実在の兆候すらないからただの妄想に過ぎないな。
>電荷を持ってる粒子は全て質量があるから「電磁気力」だって単独で計測されたことはないんだが。
電荷を媒介する粒子の存在は明らかになっていて、しかも電気力を応用した各種装置まで作ることが出来る。それは電気理論が正しいからだ。
これにて電気力の実在性は明らかで磁気力との関係も判明している。
「電磁気力が単独で計測されたことが無い」はただの屁理屈で、「他の力の実在」が明らかにならないと言えないセリフだ。
一方の重力とやらは単独で計測された事も無ければ実在性自体が無い。何がその力を媒介しているかすら不明。ようは幽霊のようなオカルトの同類だ。
>ループなんかしてないが。馬鹿だから理解できないのは十分分かった。
「重力の実在性」「重力によって電磁波が曲がる」という二つの妄想がそれぞれの根拠になるのは妄想ループ理論。
悪いが俺はお前程妄想狂じゃないからお前の妄想を共有してやれん。 >>274
「リンゴを落として地面に落ちる」だけなら観測事実だが、それが幽霊レベルの証拠しかない「重力によるもの」と決めつけたり、
「地上でリンゴが落ちる」と「地球が太陽の周りを公転する」がそれなりの根拠が無いのに同じ原理であるとか主張したらインチキだわな。 >>276
あるなら出してみ？まずは重力の実在性(グラビトンの証拠、空間の歪みの証拠、重力単体での観測など)から。 >>276
>重力単体での観測
太陽系の惑星は、凄い速さで宇宙空間を飛んでいるにも関わらず、太陽系を飛び出して行かない。
太陽が惑星を引っ張るからだ。これが重力の実在する証拠。 >空間の歪みの証拠
東京スカイツリーの上と下で時間の進み方が違う。 >>278
それも>>275と似たような返事しかできないね。
「地球が太陽を公転しているのは観測事実。それが幽霊レベルの証拠しかない”重力によるもの”と決めつけたらトンデモ論。」
>>279
高所の方がより宇宙線も到達しやすいのだが、なぜ重力という実在性も無い力が原因だと断定できるの？ >>281
ならば「宇宙では太陽が惑星を引っ張らなくても、惑星は勝手に円運動する。」とでも主張する気か？
>なぜ重力という実在性も無い力が原因だと断定できるの？
予め予測した通りの時間のズレを観測できたからだ。 >>282
>ならば「宇宙では太陽が惑星を引っ張らなくても、惑星は勝手に円運動する。」とでも主張する気か？
そんなことは言っとらんよ。力が働いてたとして、力にも色々な種類がある。なぜ単独で計測された事も無ければグラビトンもない「重力」だと断定できるのか？って事。
>予め予測した通りの時間のズレを観測できたからだ。
他の要因を排除していないのでは話にならんね。 >>283
>力にも色々な種類がある。
例えば何？ その力は重力に代わって惑星の円運動を説明できるのか？
>他の要因を排除していないのでは話にならんね。
勿論、他の要因は排除できているだろうよ。
例えば宇宙線が原因で時計が狂っているだけなら、狂い方がランダムになるから一発でそれと分かる。 >>284
>例えば何？ その力は重力に代わって惑星の円運動を説明できるのか？
重力のように媒介する粒子も無ければ空間の歪みも検出できない幽霊エネルギー以外にも色々あるだろうに。
>勿論、他の要因は排除できているだろうよ。
>例えば宇宙線が原因で時計が狂っているだけなら、狂い方がランダムになるから一発でそれと分かる。
宇宙線の遮断について記述が無いし、計測値にバラツキもある(最終頁より)
http://www.t.u-tokyo.ac.jp/shared/press/data/setnws_202004071401382830455235_287172.pdf >>285
>色々あるだろうに。
例も挙げられないくせに「色々」とか言うなよ。
>宇宙線の遮断について記述が無いし、計測値にバラツキもある(最終頁より)
無視できないような宇宙線の影響がなかっただけだろ。 >>286
>例も挙げられないくせに「色々」とか言うなよ。
こんな板に居るのに重力以外の力について心当たりもないのか？それは小学生からやり直すべきだ。
>無視できないような宇宙線の影響がなかっただけだろ。
なんで無かったと断定できるの？そもそも宇宙線の計測すらしてないだろ？ この馬鹿、底無しだな。
>>273
>逃げてるのはこの期に及んで重力の実在性についての根拠すら出せないお前だよ。誰の目にも明らかだ。
お前は馬鹿過ぎて、「実在性」の意味を知らずに使ってんだよ。
https://hantaigo.com/word/%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E6%80%A7
実在性 ⇔ 観念性
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E8%A6%B3%E5%BF%B5%E6%80%A7/
主観的な観念によってのみ構成されていること。また、そういう性質。→実在性
お前は重力を観念的と考えているのかと、何度問うても答えない。はよ答えろハゲ。
>その相馬というやつを知らんのでな。
ほらな、やはりお前は日本人じゃない。馬鹿チョソ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
https://soma-kanko.jp/
>そりゃインチキ宗教観から見れば俺の主張は外れているだろう。
そ、お前の主張は科学的じゃない。馬鹿チョソの妄想
>最初の会長はフランス人。フランスはインチキオカルト宗教の支配地域だよね。
ぷっ、涙拭けって
>単独で計測されたことも無ければ実在の兆候すらないからただの妄想に過ぎないな。
まだグラビトン検出を主張してやがるな >電荷を媒介する粒子の存在は明らかになっていて、しかも電気力を応用した各種装置まで作ることが出来る。それは電気理論が正しいからだ。
だから、それは「場の量子論」だっつうの。科学理論は「場の量子論」だけじゃない ってのが分からんのか阿呆
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%9A%84%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E8%AB%96
科学的実在論によれば、理想的な科学理論は以下の要素をもつ。
・知覚できないものについて理論が行う主張は真であるか偽であるかどちらかであり、
真偽いずれであるかを測る規準は、その理論で話題にされている実体が理論で言及されている通りの仕方で実在しているかどうかである。
・科学理論によって記述されるものはたとえ知覚不可能であっても、心とは独立に客観的に実在している。
・知覚できないものについて理論が主張する要素の大部分は信じる理由がある。
>「電磁気力が単独で計測されたことが無い」はただの屁理屈で、「他の力の実在」が明らかにならないと言えないセリフだ。
ほれ、同じ理由で「重力が単独で計測された」って言えるじゃん。馬鹿だなぁ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>何がその力を媒介しているかすら不明。ようは幽霊のようなオカルトの同類だ。
ほら、結局グラビトンを騙る
(つづき)
>>273
>「重力の実在性」「重力によって電磁波が曲がる」という二つの妄想がそれぞれの根拠になるのは妄想ループ理論。
・重力の実在性は、主観的現象じゃないことから。
・空間が曲がるのは等価原理から。
ループなんかしてないっつうの。 >>288
>お前は馬鹿過ぎて、「実在性」の意味を知らずに使ってんだよ。
だから実在性(事物や事象が意識から独立して客観的に存在するありよう。)が無いと言っているだろ。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E6%80%A7/#jn-98400
>>289
>だから、それは「場の量子論」だっつうの。科学理論は「場の量子論」だけじゃない ってのが分からんのか阿呆
>ほら、結局グラビトンを騙る
だから、「重力」の実在性を示すのに「空間の歪み」でも良いと言ってるだろ？粒子も空間の歪みも何もない。重力論者にはあらゆる方面で何の根拠もない訳だ。
>その理論で話題にされている実体が理論で言及されている通りの仕方で実在しているかどうか
まさに「重力理論」には↑が欠けている訳だよ。
>>「電磁気力が単独で計測されたことが無い」はただの屁理屈で、「他の力の実在」が明らかにならないと言えないセリフだ。
>ほれ、同じ理由で「重力が単独で計測された」って言えるじゃん。馬鹿だなぁ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
その一行だけ抜き出せばな。実際は↓の三行がひと纏まりで分割出来ない関係になっている。
”電荷を媒介する粒子の存在は明らかになっていて、しかも電気力を応用した各種装置まで作ることが出来る。それは電気理論が正しいからだ。”
”これにて電気力の実在性は明らかで磁気力との関係も判明している。”
”電磁気力が単独で計測されたことが無い」はただの屁理屈で、「他の力の実在」が明らかにならないと言えないセリフだ。”
「重力理論」には1行目と2行目に対応する根拠が存在せず実在性が無い。 >>289
>・重力の実在性は、主観的現象じゃないことから。
主観的現象そのもの。「その理論で話題にされている実体が理論で言及されている通りの仕方で実在しているかどうか」で言えば
「理論で言及されている通りの仕方で実在している根拠が皆無。」という事。
>・空間が曲がるのは等価原理から。
論外。GRならばまず前提としてありもしない空間の性質だのありもしない空間の歪みの根拠が要る。
有りもしない根拠でこれらを述べているのだからエーテル論と何ら差が無い訳で同類なのだよ。
>ループなんかしてないっつうの。
↑で説明したようにどちらも妄想で、妄想と妄想が互いの根拠となる妄想ループ理論そのもの。
インチキ科学信奉者が言葉の定義だの科学と無関係な方面で喚き始めたところを見ると、いよいよインチキ科学野郎の発狂が見られるのも近そうだな。
インチキ野郎が自らがインチキ野郎だと自覚する直前の兆候だと思って楽しみに待っているぞ。 >>291
> だから実在性(事物や事象が意識から独立して客観的に存在するありよう。)が無いと言っているだろ。
おっ、重力現象が人の意識に依存してるというのだな。依存してる証拠出せ。
> だから、「重力」の実在性を示すのに「空間の歪み」でも良いと言ってるだろ？
等価原理だと言っとるだろ、ハゲ。
今や10¹³分の1のオーダーで検証されてる。
> まさに「重力理論」には↑が欠けている訳だよ。
GRの検証可能な予言は、全て現在可能な精度で確認されてる、バカ。
> ”これにて電気力の実在性は明らかで磁気力との関係も判明している。”
重力も同じ
> 「重力理論」には1行目と2行目に対応する根拠が存在せず実在性が無い。
だから馬鹿は首吊って死ね >>292
> 「理論で言及されている通りの仕方で実在している根拠が皆無。」という事。
お前の脳内世界でだな。
> >・空間が曲がるのは等価原理から。
> 論外。
これすら理解できない馬鹿だもんな。話にならんわ。
> ↑で説明したようにどちらも妄想で、妄想と妄想が互いの根拠となる妄想ループ理論そのもの。
今日も知障がヨダレ垂らしてｱｳｱｳｱｰかよ >>293
>おっ、重力現象が人の意識に依存してるというのだな。依存してる証拠出せ。
重力信者がグラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも提出出来ないというのは大きな理由の一つ。
>等価原理だと言っとるだろ、ハゲ。
慣性質量と地球に物体が引き寄せられる力に区別がつかない事と、君らの主張するインチキの間に何の関係があるの？？？
>GRの検証可能な予言は、全て現在可能な精度で確認されてる、バカ。
「銀河の回転曲線問題」で既に完全に破たんしたよね。
>重力も同じ
グラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも何も全くないのだから全く異なるよね。
>だから馬鹿は首吊って死ね
宗教信者は異端審問や火刑等を見て興奮する暴力性があるのだが、君はそれと完全に一致しているね。
>お前の脳内世界でだな。
グラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも何も全くないし、計算すら「銀河の回転曲線問題」で完全に破たんしているから、
まさに「重力は皆さんの心の中にだけ存在する現象」であるわけだ。
>> >・空間が曲がるのは等価原理から。
>> 論外。
>これすら理解できない馬鹿だもんな。話にならんわ。
宗教信者と違って一切の曲がりが無い空間を「曲がってる！」と認識出来る程信心が無くてね。科学的根拠があれば良いんだけど何もないからねぇ。
>今日も知障がヨダレ垂らしてｱｳｱｳｱｰかよ
ハゲでチョンで相馬で阿Qで厨卒でバカで今度は知障か。宗教信者の移り行く妄想はダイナミックだね。 >>295
>重力信者がグラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも提出出来ないというのは大きな理由の一つ。
理由になってねえ、アホウ。
"重力現象が人の意識に依存してる" 証拠を出せと言っとるのだ。はよ出せ。
それと、グラビトンなんか古典論には関係無い、空間の歪みの根拠は等価原理、と何度も書いてる。よく読めハゲ。
「空間の性質の根拠」とは何？ 全く支離滅裂だ。
>慣性質量と地球に物体が引き寄せられる力に区別がつかない事と、君らの主張するインチキの間に何の関係があるの？？？
お前が求めてる「空間の歪みの根拠」だ、と何度も書いてる。相対論のテキストには必ず書いてる。
お前が啓蒙書読んだだけの馬鹿だってのが丸わかりだわｹﾞﾗｹﾞﾗ
>「銀河の回転曲線問題」で既に完全に破たんしたよね。
してねえっつうの。ホントしつこい、>>210 読み直せや。
肉眼で観望できなかった海王星、冥王星の発見経緯も知らん馬鹿なんだろうな。
>グラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも何も全くないのだから全く異なるよね。
(snip)
>グラビトンの根拠・空間の歪みの根拠・空間の性質の根拠いずれも何も全くないし、計算すら「銀河の回転曲線問題」で完全に破たんしているから、
ほれ、やはり涎垂らしてｱｳｱｳｱｰだ。何度指摘しても全く同じ戯言繰り返す。
>宗教信者と違って一切の曲がりが無い空間を「曲がってる！」と認識出来る程信心が無くてね。
お前に無いのは知能。
>ハゲでチョンで相馬で阿Qで厨卒でバカで今度は知障か。宗教信者の移り行く妄想はダイナミックだね。
涙で枕濡らしてればいいじゃん、馬鹿なんだから。 >>296
＞"重力現象が人の意識に依存してる" 証拠
何度も書いているが現代物理で扱われる他の種類の力と同一ではなく別の力であるという根拠が必要なのだよ。
＞相対論のテキストには必ず書いてる。
つまり「バイブルに書いてある！」というのと一緒だよね。お前が宗教信者である事を示す良い特徴だ。
そもそもアインシュタインは理論物理学者であって空間の性質に関する科学的証拠を示した訳ではないんだけどね。
＞>「銀河の回転曲線問題」で既に完全に破たんしたよね。
＞してねえっつうの。ホントしつこい、>>210 読み直せや。
計算は合わないわ、インチキ論者が主張するダークマターも検出できないわで論外だよ。
電磁波が曲がったら「重力のおかげだ！」というのもただの宗教。電磁波が曲がったら真っ先に考えないといけないのが他の電磁力の干渉。
「重力で空間が曲がってるんだ」と言いたければその科学的根拠を出せ。
＞ほれ、やはり涎垂らしてｱｳｱｳｱｰだ。何度指摘しても全く同じ戯言繰り返す。
逆だ。何度指摘しても根拠を提出する事からお前が逃げ回ってるだけだ。 
