量子論を考える時に、エーテル場の存在は不可欠ではないか？
光はエーテル場を伝播する。そしてエーテル場の存在は決して観測
できないことが自分なりに証明できた。その証明は後で示したい。
エーテル場の存在が観測不能だとすると、エーテル場はどのような
慣性速度を持つ慣性系に対しても相対速度を持たない。静止状態。
だから全ての慣性系において光速度が一定となる。
またこのエーテル場に強い電磁波が作用すると、エーテル場に回転
方向の異なる２つの渦が発生する。その発生した渦に質量と位置と
相対速度の物理量が生じる。その２つの渦が物質と反物質として
観測される。
こんなストーリー（ポエム）は考えられないでしょうか？^^;;
エーテル場復活！？ [無断転載禁止]©2ch.net
2016/12/21(水) 12:53:51.88ID:???
382ご冗談でしょう？名無しさん
2023/08/11(金) 08:17:57.47ID:8VVcqYtb 年周光行差は地球の公転運動に起因する。公転運動は365日の周期である。星との相対運動ではあり得ない。光行差は日周光行差などほかにも。光行差の現象はエーテルの存在を示している。
エーテルのフレームに対して静止している観測者には一切の光行差は存在しない。
日周、年周、永年の光行差は一筆描きのネックレスを！365 の真珠
そして非加速加速を判別、慣性力を生み出す。
エーテルのフレームに対して静止している観測者には一切の光行差は存在しない。
日周、年周、永年の光行差は一筆描きのネックレスを！365 の真珠
そして非加速加速を判別、慣性力を生み出す。
383ご冗談でしょう？名無しさん
2023/08/12(土) 10:50:43.96ID:vbCINv6C エーテルについて
光速は光波の周波数と波長の測定によって求められます。宇宙空間で天球上の反対方向(対蹠点)にある二つの星の光の周波数と波長を測定するとしましょう(測定者は慣性系にあるとする)。二つの星の光速の値はまずは異なるでしょう。しかしその合計は 2c (あるいは 2c をやや下回る定数)でしょう。
このことから二つの星の方向における測定者のエーテルに対する運動のベクトルが算出されるでしょう。また、任意の慣性系のエーテル(天球)に対する等速直線運動のベクトルを知ることができるでしょう。
註: 星の光の波長の測定は慎重に。ガラスを透過した後、鏡により反射された後の光では光速は c となってしまい NG。
光速は光波の周波数と波長の測定によって求められます。宇宙空間で天球上の反対方向(対蹠点)にある二つの星の光の周波数と波長を測定するとしましょう(測定者は慣性系にあるとする)。二つの星の光速の値はまずは異なるでしょう。しかしその合計は 2c (あるいは 2c をやや下回る定数)でしょう。
このことから二つの星の方向における測定者のエーテルに対する運動のベクトルが算出されるでしょう。また、任意の慣性系のエーテル(天球)に対する等速直線運動のベクトルを知ることができるでしょう。
註: 星の光の波長の測定は慎重に。ガラスを透過した後、鏡により反射された後の光では光速は c となってしまい NG。
384ｎ
2023/08/12(土) 10:56:17.61ID:vbCINv6C エーテルと光行差
一様等方の静止エーテルに対する地球の各種の運動で光行差は生じます。エーテル中から地球の大気上層へ入射する光は地球の運動方向へ曲げられます。光行差は現象としては大気上層で完結しています。一度限りの屈折と同じです。
従って書物にある雨粒と雨傘の図解はNGです。エアリーの水を満たした望遠鏡による実験の結果は当然です。なお、星が見かけ上ずれる方向は地球の運動方向とされていますが実際は逆でしょう。大気上層で光の曲がる方向を紙に描けば確かめられるでしょう。
一様等方の静止エーテルに対する地球の各種の運動で光行差は生じます。エーテル中から地球の大気上層へ入射する光は地球の運動方向へ曲げられます。光行差は現象としては大気上層で完結しています。一度限りの屈折と同じです。
従って書物にある雨粒と雨傘の図解はNGです。エアリーの水を満たした望遠鏡による実験の結果は当然です。なお、星が見かけ上ずれる方向は地球の運動方向とされていますが実際は逆でしょう。大気上層で光の曲がる方向を紙に描けば確かめられるでしょう。
385中山う
2023/09/02(土) 14:33:00.50ID:wVIiXdXJ このスレッドで、地球と月の二体の運動について議論がされていたようです。同じ駅問題について先月、ひとつのアイデアが浮かんだので披露させてください。水星の近日点の移動について。
これは水星の公転に伴って近日点が移動してゆく現象です。移動は公転の方向へでありその大きさは一定です。この現象は水星、太陽の二体に原因するのでしょう。
水星が円として図に描かれています。加えて図には円の中心と中心を通り上下に伸びる円弧、すなわち水星の公転軌道の一部も描かれています。円弧で水星は左右に分割されますが面積の大きさは左>右です。この図は遠心力の実際の大きさが水星を点として計算された大きさを上回ることを示すのでは(遠心力の公式を見てください。なお、自転は無視)。水星の近日点の移動は水星のサイズによるのでしょう。
これは水星の公転に伴って近日点が移動してゆく現象です。移動は公転の方向へでありその大きさは一定です。この現象は水星、太陽の二体に原因するのでしょう。
水星が円として図に描かれています。加えて図には円の中心と中心を通り上下に伸びる円弧、すなわち水星の公転軌道の一部も描かれています。円弧で水星は左右に分割されますが面積の大きさは左>右です。この図は遠心力の実際の大きさが水星を点として計算された大きさを上回ることを示すのでは(遠心力の公式を見てください。なお、自転は無視)。水星の近日点の移動は水星のサイズによるのでしょう。
386中山
2023/09/02(土) 15:11:26.15ID:wVIiXdXJ このスレッドのテーマであるエーテルについての小生の書き込みのかなりが削除されていました。で、MM 実験についての書き込みを改めてさせてください。エーテルはあるとの書き込みもかなりしたのですが。
Ｗ．パウリ著「相対性理論」1974には「媒質と一緒に運動している観測者からみれば、光は媒質中をすべての方向に対して、常に一定の速さ c/n で伝播すると考えるべきである」とあります（第１編§６）。これはまさに MM 実験の説明でしょう（なお、真空には射出説）。＜追記＞ アインシュタインはパウリと同様のことを述べています。それゆえＭＭ実験は知らなかったとしたのでしょう。ほかに言いようがなかった…（アインシュタインはつぶやきます、「ＭＭ 実験（空気中での）はナンセンス、しかして私には口を開かねばならぬ義務はない」と）。
Ｗ．パウリ著「相対性理論」1974には「媒質と一緒に運動している観測者からみれば、光は媒質中をすべての方向に対して、常に一定の速さ c/n で伝播すると考えるべきである」とあります（第１編§６）。これはまさに MM 実験の説明でしょう（なお、真空には射出説）。＜追記＞ アインシュタインはパウリと同様のことを述べています。それゆえＭＭ実験は知らなかったとしたのでしょう。ほかに言いようがなかった…（アインシュタインはつぶやきます、「ＭＭ 実験（空気中での）はナンセンス、しかして私には口を開かねばならぬ義務はない」と）。
2023/09/02(土) 18:57:34.83ID:???
>>386
キミは物理学で最も基本的な運動の相対性を認めるか？
例
キミが地上の一直線の道路を一定の速さで移動しているとする
１．地上に静止してる他人から見れば地上は静止してキミが一定の速さで運動している
２. キミから見ればキミは静止して地上（と他人）が一定の速さで運動している
キミの答えを以下から選んでくれ
A. １だけが物理学では正しい
B. ２だけが物理学では正しい
C. １と２どちらも物理学では正しい
キミは物理学で最も基本的な運動の相対性を認めるか？
例
キミが地上の一直線の道路を一定の速さで移動しているとする
１．地上に静止してる他人から見れば地上は静止してキミが一定の速さで運動している
２. キミから見ればキミは静止して地上（と他人）が一定の速さで運動している
キミの答えを以下から選んでくれ
A. １だけが物理学では正しい
B. ２だけが物理学では正しい
C. １と２どちらも物理学では正しい
388中山
2023/09/03(日) 07:49:32.79ID:RaibQHGH >>387 これ 386への問いですか。分からぬままにお答えすればＣでしょう。エーテル抜きで。でもＣの「物理学では」はなしとしたいです。いまの物理学のかなりの部分はその名に値すると思われないので。
389ご冗談でしょう？名無しさん
2023/09/03(日) 10:29:37.64ID:sfDqsfLj 相対性は原理であって証明されるものではない。一種の信仰だ。
「観察される範囲では成立しているから、それを信じよう」
「それが成立しないと世界を整合的に理解できないから、それを信じよう」
という類のもの。
実際、ガリレオの相対性は、アインシュタインの特殊相対論によって否定され、
さらに一般相対論によって拡張された。
将来、何かの理論によって修正されるかも。
「観察される範囲では成立しているから、それを信じよう」
「それが成立しないと世界を整合的に理解できないから、それを信じよう」
という類のもの。
実際、ガリレオの相対性は、アインシュタインの特殊相対論によって否定され、
さらに一般相対論によって拡張された。
将来、何かの理論によって修正されるかも。
2023/09/04(月) 13:40:36.92ID:???
2023/09/04(月) 13:48:45.23ID:???
2023/09/04(月) 17:47:02.30ID:???
とても面白いことだが天動説は人間の感覚情報を脳で処理した結果そのものなのだ。
不思議なことに人間は自分自身を静止した座標系として認識できない（故意にしない）
例えば、”自分が横を向いても動いても”周囲の物体は静止してるように脳が認識するが
実際の目の網膜では物体の像が動いているのだ。
”自分が横を向いても動いても”という言葉からして地面に静止した座標系の表現なのだ
人間運動の視覚情報を高度な脳の画像認識処理で周囲が静止してるように認識させる
これが、ホモサピエンスから数万年後のガリレイ・ニュートンの時代まで相対運動と
慣性の法則が物理学として発見されなかった理由の一つ。
このスレの俺様説のようにホモサピエンスから進化できない奴がいるのが当たり前だ
から、
小中高の物理教育で「物理学の認識」を植え付けなければ年食ってからは死ぬまで無理。
不思議なことに人間は自分自身を静止した座標系として認識できない（故意にしない）
例えば、”自分が横を向いても動いても”周囲の物体は静止してるように脳が認識するが
実際の目の網膜では物体の像が動いているのだ。
”自分が横を向いても動いても”という言葉からして地面に静止した座標系の表現なのだ
人間運動の視覚情報を高度な脳の画像認識処理で周囲が静止してるように認識させる
これが、ホモサピエンスから数万年後のガリレイ・ニュートンの時代まで相対運動と
慣性の法則が物理学として発見されなかった理由の一つ。
このスレの俺様説のようにホモサピエンスから進化できない奴がいるのが当たり前だ
から、
小中高の物理教育で「物理学の認識」を植え付けなければ年食ってからは死ぬまで無理。
393中山
2023/10/21(土) 13:53:21.48ID:H+8J9U0q 下記は小生の反相対論のサイトのURLです。ご覧頂ければ幸いです。
http://lifeafterdeath.vip/lig.html
http://lifeafterdeath.vip/lig.html
2023/10/22(日) 18:47:22.95ID:???
>>393
おまえを幸せにする義理はないから見ないよ
おまえを幸せにする義理はないから見ないよ
395中山
2023/12/16(土) 08:53:06.97ID:BuWPaPrn ボタンのかけ違いだyooo。あちこち。みっともないYooo。
396中山
2024/01/14(日) 17:30:51.13ID:??? 質点の運動とエーテル (再言)
すべての質点のあり様は質点が運動をしているか、していないかのいずれかである。運動は相対的とされるがそれは見かけである。運動をしている質点にあっては運動のベクトル(大きさと向き)が変化のある運動と変化のない運動とがある。変化のある運動では変化に対応する(定性的、定量的に)慣性力が認められる。変化のない運動では慣性力は認められない。
上記は空間における一様等方のエーテルの存在に依拠しよう。すべての運動はエーテルに対しての運動(絶対静止)、光学的な計測が容易である。
すべての質点のあり様は質点が運動をしているか、していないかのいずれかである。運動は相対的とされるがそれは見かけである。運動をしている質点にあっては運動のベクトル(大きさと向き)が変化のある運動と変化のない運動とがある。変化のある運動では変化に対応する(定性的、定量的に)慣性力が認められる。変化のない運動では慣性力は認められない。
上記は空間における一様等方のエーテルの存在に依拠しよう。すべての運動はエーテルに対しての運動(絶対静止)、光学的な計測が容易である。
397poem
2024/01/14(日) 19:24:02.94ID:??? 絶対速度を「座標交点を通過する速度」とする
すると絶対速度物理が力学的に有意になるケースは1つに座標自体と相互作用する力学
だから逆接的に
物体同士の力学相互作用は「物体を作る座標と物体を作る座標が排他的表面に阻まれながら融合しようとする速度」
であるからして
物体同士の相対に絶対速度は不要
すると絶対速度物理が力学的に有意になるケースは1つに座標自体と相互作用する力学
だから逆接的に
物体同士の力学相互作用は「物体を作る座標と物体を作る座標が排他的表面に阻まれながら融合しようとする速度」
であるからして
物体同士の相対に絶対速度は不要
2024/01/14(日) 22:00:22.47ID:???
新年明けましてもアホ
399ご冗談でしょう？名無しさん
2024/01/16(火) 05:57:15.15ID:q/LuhYBy アインシュタインに逆らってはいけないって暗黙のルールでもあるのかな？
ちなみに、物質、反物質、中間物質（まだ認知されてない）があるらしいですが
ちなみに、物質、反物質、中間物質（まだ認知されてない）があるらしいですが
2024/01/16(火) 11:15:01.48ID:???
>>399
物理学とは物理理論を創った人（アインシュタインなど）を信じるか信じないかではない
宗教とは全く違うのだよ
ニュース記事の用語（反物質など）を知っただけではボキャブラリーが増えただけ。
その物理理論（例えば特殊相対論）が論理矛盾が無くかつ、物理実験と一致すると
自分の知能で学習して判断できるかどうかだ。
ここまでは努力すれば健常者の凡人でも到達可能（脳障害・精神病者は不可）
それが出来る人のグループで専門の物理学者から新しい物理理論が創られる。
物理学とは物理理論を創った人（アインシュタインなど）を信じるか信じないかではない
宗教とは全く違うのだよ
ニュース記事の用語（反物質など）を知っただけではボキャブラリーが増えただけ。
その物理理論（例えば特殊相対論）が論理矛盾が無くかつ、物理実験と一致すると
自分の知能で学習して判断できるかどうかだ。
ここまでは努力すれば健常者の凡人でも到達可能（脳障害・精神病者は不可）
それが出来る人のグループで専門の物理学者から新しい物理理論が創られる。
2024/01/16(火) 11:22:30.50ID:???
カルト宗教の教祖と信者はある種の精神病者が適しているらしい。
402中山
2024/01/22(月) 19:13:08.49ID:??? 運動エネルギー : 運動量 : 力 : 力積 (推論)
質量M、直径2a、厚さ一様の均質な円盤が天球に対して静止(回転運動をしていない)しています。この円盤の角運動量はゼロです。いかなる運動をしている観測者にとってもゼロです。
運動量には線形運動量という直線上の運動に限られる運動量があります。質量Mの物体が直線上を運動しています。回転運動から類推するに直線上でも線形運動量がゼロとなる状況(直線上で静止)があるでしょう。質点のすべての運動はエーテル(絶対静止)に対する運動として理解できるのでしょう。
質量M、直径2a、厚さ一様の均質な円盤が天球に対して静止(回転運動をしていない)しています。この円盤の角運動量はゼロです。いかなる運動をしている観測者にとってもゼロです。
運動量には線形運動量という直線上の運動に限られる運動量があります。質量Mの物体が直線上を運動しています。回転運動から類推するに直線上でも線形運動量がゼロとなる状況(直線上で静止)があるでしょう。質点のすべての運動はエーテル(絶対静止)に対する運動として理解できるのでしょう。
403中山
2024/01/22(月) 19:14:21.37ID:??? 運動エネルギー : 運動量 : 力 : 力積 (推論)
質量M、直径2a、厚さ一様の均質な円盤が天球に対して静止(回転運動をしていない)しています。この円盤の角運動量はゼロです。いかなる運動をしている観測者にとってもゼロです。
運動量には線形運動量という直線上の運動に限られる運動量があります。質量Mの物体が直線上を運動しています。回転運動から類推するに直線上でも線形運動量がゼロとなる状況(直線上で静止)があるでしょう。質点のすべての運動はエーテル(絶対静止)に対する運動として理解できるのでしょう。
質量M、直径2a、厚さ一様の均質な円盤が天球に対して静止(回転運動をしていない)しています。この円盤の角運動量はゼロです。いかなる運動をしている観測者にとってもゼロです。
運動量には線形運動量という直線上の運動に限られる運動量があります。質量Mの物体が直線上を運動しています。回転運動から類推するに直線上でも線形運動量がゼロとなる状況(直線上で静止)があるでしょう。質点のすべての運動はエーテル(絶対静止)に対する運動として理解できるのでしょう。
404なかやま
2024/01/22(月) 19:17:16.73ID:??? 運動エネルギー : 運動量 : 力 : 力積 (推論)
質量M、直径2a、厚さ一様の均質な円盤が天球に対して静止(回転運動をしていない)しています。この円盤の角運動量はゼロです。いかなる運動をしている観測者にとってもゼロです。
運動量には線形運動量という直線上の運動に限られる運動量があります。質量Mの物体が直線上を運動しています。回転運動から類推するに直線上でも線形運動量がゼロとなる状況(直線上で静止)があるでしょう。質点のすべての運動はエーテル(絶対静止)に対する運動として理解できるのでしょう。
質量M、直径2a、厚さ一様の均質な円盤が天球に対して静止(回転運動をしていない)しています。この円盤の角運動量はゼロです。いかなる運動をしている観測者にとってもゼロです。
運動量には線形運動量という直線上の運動に限られる運動量があります。質量Mの物体が直線上を運動しています。回転運動から類推するに直線上でも線形運動量がゼロとなる状況(直線上で静止)があるでしょう。質点のすべての運動はエーテル(絶対静止)に対する運動として理解できるのでしょう。
2024/01/22(月) 21:49:17.63ID:???
光は粒子の集まりだと判ったからエーテル必要ない、知らないの？
2024/01/23(火) 09:35:58.96ID:???
>>404
円板の中心に対する角運動量が0なだけだし、直線運動にも類推は及ばないし0点
円板の中心に対する角運動量が0なだけだし、直線運動にも類推は及ばないし0点
407中山
2024/03/04(月) 17:02:02.69ID:ymd6OngE エーテルと光行差
光行差のために天体の見える位置(方向)は地球の運動方向の先にずれるとされている。いや、ずれは地球の運動方向の後ろであろう。大気上層での光線の曲がり様を描いてみれば明らか。
天球上の天体の位置は一年で回帰する一筆描きの軌跡を描こう。光行差のために。年周光行差の楕円は永年光行差のために歪み、日周光行差は多くの小さい円(365の真珠)となろう。
光行差のために天体の見える位置(方向)は地球の運動方向の先にずれるとされている。いや、ずれは地球の運動方向の後ろであろう。大気上層での光線の曲がり様を描いてみれば明らか。
天球上の天体の位置は一年で回帰する一筆描きの軌跡を描こう。光行差のために。年周光行差の楕円は永年光行差のために歪み、日周光行差は多くの小さい円(365の真珠)となろう。
408中山
2024/03/04(月) 17:09:06.00ID:ymd6OngE エーテルと光行差
光行差は大気上層で完結している現象。屈折に同じ。エアリーの実験の結果(筒に水を満たした望遠鏡による)は当然。
光行差は大気上層で完結している現象。屈折に同じ。エアリーの実験の結果(筒に水を満たした望遠鏡による)は当然。
409P○ΘM
2024/03/04(月) 18:49:09.56ID:5PlWNLbr ふむむ
中山さんを顕在として
潜在は何なのだろう？
光行差またはエーテルまたは両方を顕在に
潜在は何なのだろう？
光行差は、自転と公転の、回転同士の同期(回転を削ぐ、回転を増す、回転がズレる、など回転相互作用のポテンシャル山谷)が原因で、実体ズレてるんだけど
これ中山さんが騒ぐ
顕在に潜在を探さなきゃ続くから
探す必要あるのかな？
中山さんを顕在として
潜在は何なのだろう？
光行差またはエーテルまたは両方を顕在に
潜在は何なのだろう？
光行差は、自転と公転の、回転同士の同期(回転を削ぐ、回転を増す、回転がズレる、など回転相互作用のポテンシャル山谷)が原因で、実体ズレてるんだけど
これ中山さんが騒ぐ
顕在に潜在を探さなきゃ続くから
探す必要あるのかな？
410poem
2024/03/04(月) 18:50:25.56ID:5PlWNLbr 疑問詞、どれ的の問題なんだろ？
411中山
2024/03/05(火) 14:23:46.95ID:og5tJZKD エーテルを測定する(再言)
宇宙空間で天球上の反対方向の二つの星の光の周波数と波長を測定すれば二つの星の光の速度が知られるでしょう。それはエーテルに対する測定者の運動(光路方向の)を意味するのでしょう。
註) 測定者が光路方向の運動をすればニ光の周波数は変動します。到来するニ光の波長は変動しません。到来するニ光の速度が変動します。
宇宙空間で天球上の反対方向の二つの星の光の周波数と波長を測定すれば二つの星の光の速度が知られるでしょう。それはエーテルに対する測定者の運動(光路方向の)を意味するのでしょう。
註) 測定者が光路方向の運動をすればニ光の周波数は変動します。到来するニ光の波長は変動しません。到来するニ光の速度が変動します。
2024/03/05(火) 16:48:28.15ID:???
精神異常者に物理学はブタに真珠
真珠をブタに与えるなブタ真珠を足で踏みつけ逆に貴方がたに噛みついてくるだろう。
真珠をブタに与えるなブタ真珠を足で踏みつけ逆に貴方がたに噛みついてくるだろう。
413P○ΘM
2024/03/06(水) 00:11:47.26ID:M1Jz7Q29 1.光行差に言及が顕在。→潜在は何について言及必要
2.エーテルを空想が顕在→潜在は何を空想が必要
3.中山さんが宣言の顕在→潜在は誰を中心に議論するが必要
4.以降の可能性あるかないかすらまだわからない
5.考え得る可能性の挙げた問題あるか、想定誤りなら修正して問題を正しい事項に
2.エーテルを空想が顕在→潜在は何を空想が必要
3.中山さんが宣言の顕在→潜在は誰を中心に議論するが必要
4.以降の可能性あるかないかすらまだわからない
5.考え得る可能性の挙げた問題あるか、想定誤りなら修正して問題を正しい事項に
2024/03/06(水) 02:02:49.55ID:???
キチガイにとって自己妄想と意味不明なデタラメ用語が絶対正しい
2024/03/06(水) 02:14:51.43ID:???
2024/03/06(水) 02:39:22.94ID:???
高校物理レベルなら論理思考と代数演算が出来れば教科書学習が誰でも正しく理解できる
それすら出来ない奴がスレ荒らしを続ける理由が不明
それより高校の国語で小説などの読解問題のほうが遥かに難しいだろう
それすら出来ない奴がスレ荒らしを続ける理由が不明
それより高校の国語で小説などの読解問題のほうが遥かに難しいだろう
417P○ΘM
2024/03/06(水) 15:09:29.57ID:M1Jz7Q29 自分は真底バカなケースなのは
真面目に高校学問以上高校時代(1年の夏まで公立)当時もわからなかったから、今もわからないし、中学までしかできない学障なのは確実。実際当時わからなかったのが決め手。これは普通に現実的な自己推論
真面目に高校学問以上高校時代(1年の夏まで公立)当時もわからなかったから、今もわからないし、中学までしかできない学障なのは確実。実際当時わからなかったのが決め手。これは普通に現実的な自己推論
418poem
2024/03/06(水) 15:15:44.48ID:M1Jz7Q29 >高校物理レベルなら論理思考と代数演算が出来れば教科書学習が誰でも正しく理解できる
マジで中学までに対処レベルしか論理思考無い
高校の論理思考とかマジ微塵もわからない
物理板の中学までの物理でレスバになる問題にはめっぽう強いじゃん。自分
高校からのレスバ物理問題はマジで素人よりわからなすぎて隠居してる
マジで中学までに対処レベルしか論理思考無い
高校の論理思考とかマジ微塵もわからない
物理板の中学までの物理でレスバになる問題にはめっぽう強いじゃん。自分
高校からのレスバ物理問題はマジで素人よりわからなすぎて隠居してる
419poem
2024/03/06(水) 15:17:31.56ID:M1Jz7Q29 レスバになる中学まで物理に
結構自分強いから
中学まで物理は
自分の力も使ってけれれ
結構自分強いから
中学まで物理は
自分の力も使ってけれれ
420poem
2024/03/06(水) 15:22:35.94ID:M1Jz7Q29 中学まで物理も
かなり深く掘れてるレスバになるレベルの問題ならいつも面白いでしょ
高校以上物理も
普段レスバにならないレベルの問題だと皆めっぽう強いけど面白くはないでしょ？
高校以上物理でめっぽう強いといっても、深く掘れてるほど比例して面白くなる
物理板の住人が沸いて楽しむときの名物は、高校以上でも中学まででも深く掘れた問題が不意に出てきてレスバになると
楽しい遊び場
かなり深く掘れてるレスバになるレベルの問題ならいつも面白いでしょ
高校以上物理も
普段レスバにならないレベルの問題だと皆めっぽう強いけど面白くはないでしょ？
高校以上物理でめっぽう強いといっても、深く掘れてるほど比例して面白くなる
物理板の住人が沸いて楽しむときの名物は、高校以上でも中学まででも深く掘れた問題が不意に出てきてレスバになると
楽しい遊び場
421poem
2024/03/06(水) 15:24:25.44ID:M1Jz7Q29 不意の深さ
なんだよ
だから普段からあーだこーだ騒いでいるほど
不意の出現率が高くなる
あーだこーだ騒がないと
不意がより稀になる
なんだよ
だから普段からあーだこーだ騒いでいるほど
不意の出現率が高くなる
あーだこーだ騒がないと
不意がより稀になる
422ご冗談でしょう？名無しさん
2024/03/29(金) 00:51:44.85ID:YwGbvHJE 再現性不整脈だったり周りの芸人たちが注意なんて風潮もなかった
裏が本当に化け物だよな
裏が本当に化け物だよな
423ご冗談でしょう？名無しさん
2024/03/29(金) 00:52:49.43ID:HxN0Eokp >>311
現状日本一芸人を演じてるのかという不安を感じないんだよな
現状日本一芸人を演じてるのかという不安を感じないんだよな
424ご冗談でしょう？名無しさん
2024/03/29(金) 01:33:24.87ID:zRmN+13a でかい
推しだったらきついね・・・
居る？
推しだったらきついね・・・
居る？
2024/03/29(金) 01:37:13.86ID:???
でも俺は「無償で」アテンドしてきたところが一番の功績やろ
バテバテで打撃も守備もグロすぎて
バテバテで打撃も守備もグロすぎて
426ご冗談でしょう？名無しさん
2024/08/03(土) 16:25:05.89ID:bn0D08PD427ご冗談でしょう？名無しさん
2024/08/03(土) 16:54:12.04ID:IqghHMEe428ご冗談でしょう？名無しさん
2024/08/03(土) 17:45:48.67ID:43IB1/Va 前輪から出火じゃドラレコも残ってたんじゃね
高血圧なおっさんだろ
高血圧なおっさんだろ
429ご冗談でしょう？名無しさん
2024/08/03(土) 18:20:11.44ID:n51kcAOH ジュースとかも飲んだらダメなのか
あれすごいよね
パーマあてたりしないとね
あれすごいよね
パーマあてたりしないとね
430ご冗談でしょう？名無しさん
2024/08/03(土) 19:24:37.20ID:lfmI5Is3 ガッカリはしないはずなんだけどな
ジェイク活動停止とかアウトタグとかそのうちありそうなのがダサいのがいちばんダサい
ジェイク活動停止とかアウトタグとかそのうちありそうなのがダサいのがいちばんダサい
431ご冗談でしょう？名無しさん
2024/08/06(火) 15:56:16.77ID:EE9NISiw 分離帯によって床下のバッテリーや燃料タンクを
432ご冗談でしょう？名無しさん
2024/08/06(火) 16:34:38.66ID:ha6Zcl+o ぜひご覧下さいとか本人じゃないよ
この間3秒だよな
クモ膜下だな
確かにあるんか
この間3秒だよな
クモ膜下だな
確かにあるんか
レスを投稿する
