超弦理論／superstring theory【Part 3】©2ch.net

2016/03/19(土) 23:47:05.60

前スレ

超弦理論／superstring theory【Part 2】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1379939285/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/12/29(木) 11:34:58.66

落ちこぼれは貶すしか救いがないのさ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/12/29(木) 11:36:39.06

>>277

でもそれって他人の褌で相撲を取ってるだけで、超弦理論の評価とは別じゃない？

我々は数学や物性物理の発展のために超弦理論やってますって開き直るならその理屈も理解できるけど。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/12/29(木) 16:24:15.74

40年待ってるんだが・・、素人として。
でも国の税金とか使ってるよな・・、他人事でもないか・・。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/12/29(木) 19:03:12.69

>>279
逆に言えば
おまえらこそ土俵にも這い上がれてない野次馬のくせにゴチャゴチャと酸っぱいブドウを喧伝し続けてる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/12/29(木) 20:17:28.63

>>281

酸っぱい葡萄だって言うなら、超弦理論に対する野次馬の戯言に、正面から反論してみせれば？

数学が〜、物性物理が〜、お前らこそ〜、とかそんな風に逃げてばかりじゃん。
反論できないって認めてるようなものだよ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/12/29(木) 20:42:34.70

科学技術に関しては、当面、現在の量子力学で賄っている。
量子コンピュータや量子テレポーテーションの実用化は、ずっと先だろうが、
それで打ち止め感がある。

人間の知的好奇心に関しては、次の理論に期待してるのだが、
ちょっと待ちあぐねた感はある。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/12/30(金) 11:43:33.93

>>282
酸っぱい葡萄に反論しないんだな
悔し紛れに反論する必要なし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/12/30(金) 18:03:07.04

>>284

また逃げの一手か。
今の超弦理論の状況を見てると、羨ましいとは思わないし、そんなやつほとんどいないと思うよ、知らんけどさ。
でもここで真っ当な反論がなされたら、そんな評価も変わるかもしれないなって期待も込めて、あえて酸っぱい葡萄には突っ込まなかっただけだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/12/30(金) 22:32:14.03

ご存知の勝利宣言

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/12/31(土) 00:21:05.56

南部先生は実験の裏付けに欠けるSUSYに否定的だったらしい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/12/31(土) 11:42:17.98

だから？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/01/03(火) 19:04:34.69

寄らば大樹の陰
虎の威を借る狐

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/01/21(土) 15:02:43.86

擬エントロピーからの時間軸の創発―ホログラフィック・エンタングルメントエントロピーの一般化
https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research-news/2023-01-20-7

なるほど、わからん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/03/03(金) 15:46:24.49

超弦理論のひもって結び目の違いっては関係あるの？素通りする特殊なひも？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/03/05(日) 13:27:42.68

弦は融合しては分離する
全てはつながっている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/18(木) 21:19:11.17

>>291
非自明なトポロジーは考えない。
結び目なしの開いたら弦と閉じた弦の二種類だけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/06/27(火) 18:17:47.39

🥑@yujitach
今日の研究所のオープンハウスで学生さんと話していると、僕が弦理論が現実を記述すると思っていないとわかったらしく、
「弦理論の研究者でも弦理論が現実を記述すると信じてないこともあるんですね」と驚くので
「仏教の研究者でも仏様を信じてない人は多いと思うよ」と言ったら皆さん笑ってくれた。
午後5:09 ・ 2023年6月23日

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/06/28(水) 19:03:34.44

仏教の研究者が仏教を信じなくてもおかしくないが、
仏教の僧侶が仏教を信じないのはおかしいだろうか？

しかし、例えば、禅僧が悟りを得るまでは、本当には仏教を信じてない、
あるいは信じられていない、と言えるだろうか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/06/29(木) 00:55:54.06

弦理論の信者なんてほぼいないだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/06/29(木) 14:00:25.32

超弦理論の論文生産能力は高い(質を問わず)。
だから論文書いてナンボの研究者が飛びつく。

ちなみに物性関連も論文生産能力が高い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/20(木) 14:25:42.74

もう一方のスレは小学生の荒しによって埋められてしまった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/07/22(土) 22:06:54.53

超弦理論の実験的検証？
https://science3.5ch.net/test/read.cgi/sci/989129313/

超弦理論／superstring theory
https://uni.5ch.net/test/read.cgi/sci/1305331987/
超弦理論／superstring theory【Part 2】
https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/sci/1379939285/
超弦理論／superstring theory【Part 3】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1458398825/

超ひも理論考察スレッド
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1342577996/
超ひも理論について語るスレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1393081447/

超対称性理論、超弦理論って死んだな
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1576334236/
超対称性理論、超弦理論って死んだな　part２
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1634652032/
超対称性理論、超弦理論って死んだな　part３
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1643303598/
超対称性理論、超弦理論って死んだな　part４
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1667553224/
超対称性理論、超弦理論って死んだな　part５
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1690027109/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/09/17(日) 18:28:20.79

超対称性理論、超弦理論って死んだな　part６
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1694941654/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/09/20(水) 17:12:58.19

>>295
悟りを得た人が何かを信じるなんてあるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/09/20(水) 18:00:13.16

>>301
盲信みたいな執着はとりあえずダウト

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:32:27.23

あいがみが配信しなくなったからスポンサー多い22時台に行くのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 01:00:57.41

ゴールデンタイムってやっぱ衰えちゃうんやな😨
こういうのでいいんだよ
その時は、、

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 01:38:37.63

土日休みて地獄だなのかな…
カルトもクソするんだろうなとか思うと
立花は策士で実際ガーシーの「アンチ専用スレ」です。