【量子論】なぜ痛い解釈がまかり通るのか【対間】

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/08/12(日) 23:02:17.07

そもそもまともな整理をした理論家がいないんよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/29(火) 00:22:35.24

>>580
呆れた、まだこんなことホザく馬鹿がいたとは…w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/29(火) 01:03:55.75

多面的に見れない馬鹿よりマシ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/29(火) 01:51:55.50

《写経》のススメ
本日のお題：Roger Penrose2007 'The Road to Reality'

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/29(火) 02:02:40.97

>>588
21 The Quantum Particle 493
1 Non-commutating Variables 493
2 Quantum Hamiltonians 496
3 Schrodinger's Equation 498
4 Quantum Theory's Experimental Background 500
5 Understanding Wave-Particle Duality 505
6 What is Quantum ' Reality' 507
7 The ' Holistic ' Nature of wave function 511
8 The Mysterious 'Quantum Jumps ' 516
9 Probabillity Distribution in Wavefunction 517
10 Position States 520
11 Momentum- Space Description 521

そんなに疲れてないけど寝るwave

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/29(火) 15:22:17.98

>>576
(しつこいとは思うものの…)

　　　「…その波動は観測できない」

　　Robert P.Crease , Alfred Goldhaber 「世界でもっとも美しい量子物理の物語」日経ＢＰ2017

いっくらでも見つかっちゃうんだもんな～(>_<)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2020/12/29(火) 17:15:38.46

>>589
1 The Roots of Science 7
1.1 The Quest for the Forces that Shape the World 7
1.2 Mathematical Truth 9
1.3 Is Plato's Mathematical world 'Real ' ? 12
1.4 Three Worlds and Three Deep Mysteries 17
1.5 The Good , the True , and the Beautiful 22

実におもしろい…

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/10(水) 13:54:42.28

お～い('A`)ﾉ転載荒らし！
>>590
観測問題スレの＞＞314も、こっちに転送しとけ🤣(●´ω｀●)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/10(水) 16:01:40.43

目次を転載して荒らしてるのはお前自身だろ？　なぜ自分に呼びかけているんだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/10(水) 19:00:57.94

>>593
荒らしに理由なんか聞いても無意味。荒らすことが目的なのだから。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/10(水) 20:18:32.77

>>593
他人様の発言リスト、わざわざこしらえて転送してくれる
ボランティア便利屋がいるんだよこのスレには🤣(●´ω｀●)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/11(木) 18:14:26.42

>>593
ちなこの「転載荒らし」は、たぶん
「ちょっとした質問」スレ#254 の822,839,842 あたりの連中
の中の一人かと。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/11(木) 18:18:31.60

ムーニーちゃんしんぷだい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/11(木) 18:35:06.95

>>595-596
お前自身が荒らしだろって話なんだが理解できる？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/12(金) 08:54:12.33

池田信夫
@ikedanob
新型コロナウイルスは「シュレーディンガーの猫」である。存在すると思ったら存在するが、人々が忘れたらただの風邪になる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/12(金) 11:29:47.95

ムニちゃーんポポ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/12(金) 23:49:26.42

>>598
ところで、今現在、この件に関してはどー思ってんの？

(賢者)「波動関数は観測できない」というのは物理界の常識！
→(痛い荒らし)「そんな常識などねぇ。ナニ寝言ほざいてやがるw」
→

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/13(土) 09:31:50.59

なんの話してるんだよキチガイ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/13(土) 13:51:33.02

正確には、収縮する前の状態は観測できない、だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/13(土) 13:53:05.44

正確には、収縮する前の状態は観測できない、だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/13(土) 14:40:09.91

大事なことなので(ry

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/13(土) 15:45:12.65

ムニちゃんポポだのんのおじさんだい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/14(日) 01:49:08.84

>>603
>>604

>>605
その【大事なこと】の内容で嘘言うたらあかんべー😜🤣(●´ω｀●)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/14(日) 09:43:15.68

福田博造は地獄へ落ちただろうな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/14(日) 11:43:15.01

ムニちゃーんしんぷ
ムニちゃーんダンス

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/14(日) 19:24:42.38

>>590
　「　この教科書では、状態ベクトルは現実そのものではなく、
　　現実に関して我々が知りうる知識を表現する数学的な道具
　　であるという解釈を採用している。」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/16(火) 03:19:18.96

波動関数が見えてるとほざく若手がいて、教授がぼやいとった。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/16(火) 06:01:14.23

位相まで含めたイメージングはできるだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/16(火) 10:28:46.67

見えてるとか観測とかの定義次第

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/16(火) 17:47:44.10

>>576
間接的には測定できるということ？

あと確率解釈を採用しない場合は観測問題はどうなる？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/16(火) 19:37:54.09

>>614
そうだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/17(水) 00:23:58.03

>>615
どうやって測定するの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/17(水) 21:22:25.94

画像が公開されてるじゃん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/18(木) 00:22:33.81

>>616
いいですか、あなたの目の前に、純・波動関数のみからなる
オバケのQ太郎がいます。でも、目には見えませんし、その
身体にも触れられません。でも《位置》とか《運動量》とか
《エネルギー》等は観測可能です。さて、どうやったらその
【オオヨソの】外形が描けるでしょうか？

…アレ？🤣(●´ω｀●)何かヘンだな☺

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/18(木) 00:25:21.82

ムーニーちゃんしんぷだい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/18(木) 08:29:27.18

>>618
やり直し

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/18(木) 14:52:02.32

オバQでなくても全部が波動関数じゃん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/18(木) 16:58:04.10

>>621
うるさいぞ、そこの波動関数！🤣(●´ω｀●)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/18(木) 17:11:07.91

>>576
最近買ってよかった！と心底思えた本より：

　「　少なくとも古典的観点から量子力学が奇妙だと思われるのは、
　　我々が状態ベクトルを直接観測できないことである」

　　　　　　　　Michael A. Nielsen, Isaac L. Chuang 量子コンピュータと量子通信Ⅰ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/18(木) 17:19:36.64

しまった、>>623 は、>>610(←これもにるちゃん)に繋げるの

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/18(木) 19:45:00.29

>>623
　「古典物理学──と我々の直観──が教えるところでは、
　エネルギー、位置、速度のような対象の基本的性質は直接観測できる。
　量子力学ではこれらの量はもはや基本的とは見なされず、
　我々が直接観測できない状態ベクトルがその位置を占める。」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/18(木) 22:36:19.11

エネルギーって直接観測できたっけ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/19(金) 14:15:04.67

>>626
オマエ今までのハナシ何んにもきいてなかったろ、
バケツ持って廊下に立っとれ！🤡

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/19(金) 16:02:15.13

答えられないから関係ないこと持ち出して逆ギレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/19(金) 16:31:32.57

質問の意図は「直接」の意味は何？ということでは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/19(金) 18:14:32.69

物理学で直接測定（観測）可能な物理量とは >>625 のような古典力学的な物理量である
として十分だ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/19(金) 20:36:57.71

インチキ臭いなー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/19(金) 22:44:53.56

結局エネルギーを直接はかるとはどういうことなの

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/20(土) 00:46:56.14

カロリーメータで測定する　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/20(土) 00:48:26.31

粒子加速器のチェンバーに大量に張り付けてある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/20(土) 07:29:56.72

カロリーメータは温度変化をエネルギーに換算する装置
検出器は電流等の変化をエネルギーに換算する装置

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/20(土) 13:00:51.06

直接かな～？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/21(日) 16:20:06.72

だかはおまいら、
【文脈】って美しい言葉知ってるか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/21(日) 20:25:11.39

門脈は消化管で吸収された栄養分を肝臓に運ぶ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/22(月) 06:52:41.14

コピペ馬鹿が文脈を語るとは

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/22(月) 09:44:15.83

>>638
それじゃダ～メ！
「あーそれ知ってる！養分を肝臓に運ぶもやもやな！？」
「そ・れ・は・も・ん・み・ゃ・く！」
と突っ込ませて仕上げるの！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/12(月) 17:25:39.33

>>562
　「ここで一つ注意がある。「量子力学がわかったと思う人がいたら、
　その人は量子力学がわかっていないのだ」と言った有名な物理学者もいたくらいだから、
　わからなくても一向に悲観する必要はない。

　というか、そもそもわかっている人はいないのである。」

　　　　　　　古澤明「量子もつれとは何か」講談社BluBacks

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/12(月) 17:44:30.14

>>1
んなこたねーわ🤣(●´ω｀●)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/12(月) 23:24:06.94

量子力学を理解できたと言っている人に出会ったらウソツキと言っておいてくれ
とボーアが言ったとか言わなかったとか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/13(火) 19:14:23.66

>>616
あーこれ忘れた～。
あのね、∞回観測しなきゃイケナイの～🤣(●´ω｀●)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/14(水) 16:57:59.34

>>641
　「通常の物体ばかりでなく、
　　光もじつは粒子の集団であることが
　　実験事実からわかったのですが、
　　光に対しては量子力学は使えなかったのです。」

　　　　　　　　　　　　　　和田純夫1996

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/14(水) 18:24:17.92

量子力学の原理　と　シュレディンガー方程式　を混同してる奴がいるな

光はシュレディンガー方程式が使えないが、量子力学の原理は成り立つ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/14(水) 18:50:03.14

>>646
光子数を与えれば使えなくもない
https://www.jstage.jst.go.jp/article/oubutsu1932/61/6/61_6_576/_pdf

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/15(木) 01:01:17.91

>>647
分かり易いPDF
非相対論的な光子の波動方程式と呼んだほうが区別しやすい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/16(金) 20:42:28.64

>>646
だからそれが手抜きのインチキだと
言ってんだよ！🤣(●´ω｀●)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/16(金) 21:06:05.54

>>649
お前は純粋に間違えてんじゃん。
首吊って死ね、知障。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/16(金) 21:11:09.41

>>649
アホ

ホントはディラック方程式使わんと間違いなんやで
ホントはディラック方程式使わんと間違いなんやで
ホントはディラック方程式使わんと間違いなんやで

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/16(金) 22:32:48.30

ボソンに対して使う相対論的量子力学の方程式って有名でないんだなー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/17(土) 01:32:57.67

>>651
オマエ恥ずかしい奴だな、
そんなアホなこと信じてたのか…🤣(●´ω｀●)ﾄﾎﾎﾎﾎ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/17(土) 01:35:05.58

>>650
まぁ間違いは誰にでもある。
気にすんじゃねぇぞ！いいな！🤣(●´ω｀●)

…っかしーなー？どこでどう…(゜Д゜≡゜Д゜)?

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/17(土) 01:40:11.01

>>652
今、裳華房の
「相対論的量子力学」と
「多粒子系の量子論」と
「場の量子論１」読んでる🤣(●´ω｀●)

２はまだ買ってない。虫干し待ち。
…清水熱力学も買わなあかんしなぁ。☹

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/17(土) 09:22:19.55

>>653
基地外がまた発作起こしてる
マジで目障りだ、消えろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/17(土) 10:04:37.92

>>653-654
死ね、ハゲ

>>655
> 「場の量子論１」読んでる🤣(●´ω｀●)
読んだって無駄だ。こんなアホ↓なんだからよ

ホントはディラック方程式使わんと間違いなんやで

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/17(土) 12:46:17.88

ボソンに使えんディラック方程式

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/17(土) 13:49:46.11

>>655
嘘を吐くな
目次を眺めているだけだろうが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/17(土) 16:23:44.78

>>659
オマエそんなナマケモノだったのか…。
ちゃんと本文も読んだ方がええで。🤣(●´ω｀●)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/17(土) 18:57:36.57

>>660
お願いですから、荒らし行為を止めてください。非常に迷惑していますし、不愉快極まりないです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/17(土) 21:02:39.51

言うと余計喜ぶぞ
スルーが最上

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/18(日) 14:22:12.19

騒音デブの岸本宗一郎は死ぬべき。
クソデブ眼鏡の岸本宗一郎はどれだけ近隣住民に迷惑を掛ければ気が済むんだ。
お前の存在そのものが害悪なんだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/21(水) 17:58:53.61

>>661
っせーんだよこの童貞野郎が🤣(●´ω｀●)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/22(木) 05:09:40.70

批判が的を得てないんだよな。
まず業務で高校数学が応用として使える時点で、世の中の上側1%以上なのよ。
アク界隈はお受験からのエリート教育で育ってるから、世の平均以下がちゃんと認識できていない。
残念ながら需要が存在してしまうわけですわ。高校数学の範囲だろうが何だろうが知らんがな。

あと、純粋な高等な数学になればなるほど、応用が狭まっていく。平たく言うと役に立たない。
なんでそんなものと比較するのか意味が分からない。好きなら勝手に博士課程でも行ってろ。

そして、哀れにもアク候補生として入社して、想像以上に日本社会の企業文化に揉まれ疲弊し、
自分は東京一工のエリートなのにこんな試験にも受からないクヤシイ！！みたいな人が、
5chで見えない敵をたたいて必死にもがいているんだな。憎むべきはその選択の損切りができない自分自身なのに。

だから、嫌ならやめろよと。クソ試験と思うなら今すぐやめて転職なりしろ。何事も中途半端が一番良くない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/22(木) 11:35:41.19

頭おかしい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/30(金) 22:02:46.44

>>645
エーテル２号さん、長らくお待たせ～🤓🤢🤡🙄人●・ω・●人

「…物理学者のジョン・ベルは、
　　ボームのアイディアの熱烈な支持者でした。
　　ベルは、実在という考えを放棄するくらいなら、
　　局所性を放棄したい
　　と常に考えていました。」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/30(金) 22:46:46.26

「敵を知り、己を知れば、百戦して殆うからず」　孫子

敵を倒すためには先ずは敵を知り尽くすということだ。

アインシュタインが量子力学に敗れたのは、老害で知り尽くせなかったと言える。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/01(土) 01:00:08.55

>>668
あー、いつも馬鹿丸出しのエーテル１号さんや。
🙄🤡🤢人(　・∋・)人

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/01(土) 13:26:37.14

>>667
>>645 もお前だろ。何自演してんだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/01(土) 18:24:33.66

QBismってどうなの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/01(土) 19:17:08.91

和田先生は当初多世界を持ち上げてたけど、最近の著書ではQBismも問題ないんでないの？
って感じで宗旨替えしたよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/01(土) 22:32:25.25

>>670
自演ちゃうわ。大事なface忘れたから追加したんよ。🤓🤡🙄(🌀・ω・🌀)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/02(日) 04:50:28.50

>>673
死ね、キチガイ
絵文字なんかよりコテ入れろや

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/02(日) 06:24:06.25

>>673
自演じゃなくて、間違いを認めて翻意したってんならそう書けや。お前の以前の主張↓と間逆なんだからよ

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1613224578/876,882

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/02(日) 16:45:01.14

>>634
コテってな～に？🤓🤡🤢(🌏・ω・)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/02(日) 16:47:17.45

コテ＝固定ハンドル名

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/02(日) 16:52:42.66

>>675
はぁて？正反対のことなど申してはおりませんぐぁ？🤓🤡🤢(🌕・ω・)
分かりやすく、ちゃんと対立する２つの命題をば提示してもらえひん？

…しかし、いい加減《真逆》とか言うおかしな日本語止めぃ！
アホしか見ないTVで、白痴のお笑いコリアンが使いだした朝鮮語やぞ。恥を知れ！🤣

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/02(日) 17:00:10.97

>>675 …のurl にあるのは歴史的なホントウだよ。
それがなぜ和田先生のお言葉と抵触するのかさっぱりワカラン😵🌀
あのさぁ、かなり以前から疑ってたんだけど、
オマエもしかして、バカとか頭悪いと言われて続けて
育ったカワイソウなコなん？🤓🤡🤢(🔺・ω・)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/02(日) 17:06:53.90

>>672
誰かと間違ってない？
丸々１章分を使ってたけど、多世界解釈との関係を通した説明だとか、
QBismの問題点しか書いてなかったような。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/02(日) 17:36:04.33

>>678-679
示してんだろアホ。
お前は「ベルはアインシュタイン＝ＥＰＲ側だよ？」なんて書いてる。ボーム解釈は非局所実在論。

> アホしか見ないTVで、白痴のお笑いコリアンが使いだした朝鮮語やぞ。恥を知れ！

TVなんか10年以上電源も入れとらんが

https://kokugo.jitenon.jp/word/p55405?getdata=%E9%96%93%E9%80%86

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/02(日) 18:46:17.16

絵文字コピペの馬鹿が「おかしな日本語止めろ」なんて言うなよｗ
お前がまともな日本語書いたことなんて一度もないじゃんｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/03(月) 21:06:17.60

>>680
QＢＢｉsm面白いな😹
amazonの「お試し」でかなりのこと書いたぁるから、
読んで勉強し腐れや＞＞エーテル１号&２号🤓🤡🤢(🔘・ω・)🤖😲
木村先生の解説だけでも相当の情報量あるでお読みや。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/03(月) 22:04:13.52

>QＢＢｉsm
やはりアホだわ。全角だし。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/04(火) 00:57:11.27

中学生以下の知能しかないコピペジジイが他人様に向かって勉強しろだなんて言うべきではないな