★論文投稿スレ その19★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「こだわり行動」は、発達障害の中でも自閉症スペクトラム障害(ASD)の診断基準に含まれており、
他の障害にはあまり見られない自閉症スペクトラムの大きな特徴です。
こだわり行動がある場合は、ある物や場所など特定の対象に、非常に強い執着を見せるだけではなく、
それが変化することを異常に嫌ったり、気に入った同じ言葉(=MDPI)や行動を繰り返したりすることが起こりやすくなります。 AVはやめられても、元AV嬢はやめられないらしいぞ
MDPI投稿履歴は消せないってねwwww mdpiで科研費も取れるし教授にもなれる
嫉妬キモティー 論文なんか20年以上書かなくても教授にはなれる
俺んとこの駅弁にはゴロゴロいる 永楽元次を語るスレ2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1661694843/
1 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2022/08/28(日) 22:54:03.11 ID:CSGcUQ4w0
鏡台ESセンター長、笹井芳樹の正当な後継者
永楽元次について語ろう MDPI一筋ならともかくまともなジャーナルで弾かれたようなのを誰でも読めるOA誌によく載せるなあとは思う >>748
AV一筋、ハリウッドから主演オファーがあったもAVに出続けるってかw 高齢万年助教を窓から投げ捨てろ!
しかし最近5年間に1stもコレスポも無い
50代助教とか
どこにも遺棄先がない
旧帝大とか岡崎とか遅刻とか
毎年1stだしてた50代ポスドクがFランク私大の教授に押し込まれた例はあるから
論文ださない奴がクソ いずれは雑誌の主流はオープンアクセスジャーナルになって
引用件数で論文を評価するようになってくるとは思う
(仲間同士での引用数稼ぎのようなものをAIで除外できれば)
現状のMDPIは査読と見せかけて査読になっていなのが問題だよな でも現状のクソ査読者を洗い出せないシステムも問題
技術的に新しい治療法とか検査法を開発すると紙と手で十分と査読コメントに書いてくるクソ石共とか
ぜったいコイツラレントゲンとかMRIも打腱器と聴診で十分って排除しようとしたんだろうなと思うよ MDPIに出すような怠惰な無能は、例えばある事象に対してA、B、Cの仮説があったとすると、
事実上査読なしを利用して、
Aで確定した
Bで確定した
Cで確定した
と3つの論文を出しておいて、どれかに収束したら私たちの論文が一番初めにそれを指摘した!
っていいだすようなゴミ連中。
この査読の甘さがある限り、将来性はないねw しかし怠惰な無能にはこれがメリットだからw 「こだわり行動」は、発達障害の中でも自閉症スペクトラム障害(ASD)の診断基準に含まれており、
他の障害にはあまり見られない自閉症スペクトラムの大きな特徴です。
こだわり行動がある場合は、ある物や場所など特定の対象に、非常に強い執着を見せるだけではなく、
それが変化することを異常に嫌ったり、気に入った同じ言葉(=MDPI)や行動を繰り返したりすることが起こりやすくなります。 >>760
おれもそうなると思う
自由にコメント付けれるようにすれば良いけど、コメントは必ず実名所属付きのみでコメントに対するコメントもできるようにすればいいよ
一般人とかはコメントできない
コメントの取り下げとかも可能
誰かそういうプラットフォーム作れば、有名になれるぞ 論文の価値は周りが評価するっているのは、
バカ学生が、解答を与えられた問題に対して、支離滅裂・間違いだらけの途中経過で
結果はあってますって答案出してきて、0点つけられたら
どこが間違ってるんですか? それ指摘するのは先生の仕事でしょ?
ってほざいているのと一緒だよなw 少数の投稿論文の分野に明るいことは保証されない専門家の評価<<<多数の投稿論文読んだ研究者の評価
は自明
ただ印鑑と一緒で一度浸透した悪癖って、技術的に不要になってもなかなか消えないんだよな
それが現在の査読システム MDPI
フロンティアズ
PlosOne
サイレポ
格付けして まあMDPIのようなゴミ論文を多数の研究者が読むことがないだろw サイレポは喜々として大学HPとかで成果アピールしてるの結構いるじゃんw 何笑ってんねん
科研費で出した成果を国民にわかりやすく発信するのは半ば義務みたいになってるんだから当然やろ 上の方でMDPIは全てボイコットと宣言したものだが、
サイレポ、プロワン、frontiersはきちんとリジェクトになってたな。
frontiersは山ほどあるから個々でどうなのかは知らん。 数学系だとMDPIが無視できなくなってきた
既存の論文誌が査読に2年とかかけるから
投稿者がMDPIに逃げてる >>775
そいつがサイレポ以外の専門誌でもリリースしてるならな。
でも現実は「nature publishingの」とかつけてリリースしてるんだよな。ミスリーディングもいいとこ。 サイレポ、プロワンはへぼい内容でも科学的に正しいか判断、査読者の意向にも従う
MDPI、フロンティアズは査読者完全無視でとりあえずアクセプト 科学的に正しい結果でプレス発表ってやっぱりアホ丸出しだよな
サイレポでプレス発表=私はバカですアピールw ブラックホールの画像はたぶん間違いとかでプレス発表してた恥ずかしいのもいたからね
ここら辺は研究者としての姿勢がもろにでるんだろうね 論文投稿したけど、どうせまた査読で厳しい指摘が沢山飛んでくるのだろうな
ヘタすればいきなりリジェクト
既に今の時点で気分が悪い、だるい、体が重い、頭が痛い、憂鬱、吐き気がする、倦怠感あり、ため息連発 >>782
国立天文台のやつ?なんであれが恥ずかしいの? >>777
数学で査読に2年かかったりするのって、真面目に検証したら本当にそれくらいかかるからでしょ。
査読が適当なジャーナルに通して「これは査読済みです(キリッ」ってのは数学みたいな分野で意味あるの? 真面目に検証されないのに一年待たされるとかもあるからな まじめに検証されずに年単位で待たされるならひとまずオープンにしてしまってそれからみんなで検証しよう。の精神なのかもしれない。
プレプリントサーバーで良い気もするが、著者としては査読付論文が欲しいし、内容が正しいならさっさと公開される方が公益にかなっている。とも言える。
MDPIを褒めるとしたら、いい稼ぎ方見つけたなって感じ。 今のポスドクは査読に時間かけられたらその間にホームレスになっちゃうからな >>790
それって査読していないのに査読したかのように偽装してるだけだよな
結局MDPIというのは、査読に耐えられないゴミが査読付論文と言い張るための偽装雑誌って
宣言してるわけねw 職のために査読付き論文を偽装しようっていうのは、研究者として一番やっちゃいけないことだけどね
自分に甘いからMDPIなんかに出しちゃうんだろうけどね 中身に自信がある人はMDPIなんかに出しませんwww 「こだわり行動」は、発達障害の中でも自閉症スペクトラム障害(ASD)の診断基準に含まれており、
他の障害にはあまり見られない自閉症スペクトラムの大きな特徴です。
こだわり行動がある場合は、ある物や場所など特定の対象に、非常に強い執着を見せるだけではなく、
それが変化することを異常に嫌ったり、気に入った同じ言葉(=MDPI)や行動を繰り返したりすることが起こりやすくなります。 数学で中身に自信があったらTohoku Mathematical Journalやな 「MDPIに出さない」を連呼するやつ完全なMDPI依存症やな
MDPIなしでは自尊感情を保てないのは気の毒や >>798
いや、誰も興味がないのにおまえが一人でやってるんだろ。いい加減にしろよキチガイ。 MDPIに出したことが恥ずかしいことでなければ、
あおられても全く気にする必要がないわな
やましい気持ちがあるっていう証拠そのものw mdpiのシンメトリーとかいうジャーナルからしつこく勧誘が来るんだが 迷惑系ジャーナルは片っ端からIpadの迷惑リストに入れてゴミ箱直行でスッキリ MDPI掲載履歴=AV出演履歴 これなw
恥ずかしわなwwwww AV出演履歴を面白がってる人とそれを隠したい人
どちらが必死なのかはバカでもわかるよね 生活のためやむなくMDPI=生活のためやむなくAV これもぴったり
違法ではない、が唯一のよりどころだが恥ずかしい過去 Vシネマ=国内英文誌
一線は超えていないがよりどころ 元AV嬢でも3流芸能人レベルでは活躍してる人もいるから
MDPI掲載者も頑張ればこのレベルにいける(かもしれない)!!!! うちの分野では欧州の大物連中がMDPIにかなり出してる 盗用し論文作成、同志社大教授を懲戒処分「学生の文章に著作権ないと誤解」
2022年9月9日 17:19
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/876468 最近盗用だの偽装だの多いね
似たような原理が先にあったのに気付かず、自分の論文も盗用とか言われないか恐いわ そもそもこれだけ論文が量産されている中全ての先行研究調査するって無理ゲーになってる
意図的に学生の文章ってのはまずいけど結果的に似てることとか、ありえるよな 投稿前に英文校正出せばコピペ部分もそれなりに変わって戻ってくるぞ MDPIとfrontiersばかりのゴミが、組織の論文数や質を上げるための戦略長してて終わってる MDPIに出す無能のくせに厚かましいアホどもは、掲載済みデータを使って一般誌にも出してくる可能性があるよな
和文誌に出したのを国際英文誌に出しなおすのも違反で、摘発されるとやばい奴が結構いるはず >>819
ほらこの手のバカがまだいるw
国内学会:自由に英文になおして発表いただいて構いません
(たいていの)国際誌:未発表に限る
アホは、国内学会がOKだから問題ないとほざいてるわけで、国際誌側の規定に違反してることには気づかないアホw >>819
学会誌に掲載されているなら昔は問題なかったけど、今だとアウト。 国内、国際という分け方が、英語苦手な国だけだからな
日本だけではないとおもうが
アメリカ、イギリスなんかだと、国内で発表したって英語だから、そりゃ国際的に発表したのと同じ扱いだろ どのくらい国内学会の予稿と違ってれば投稿して良いんだよ? 国内と国際誌とで投稿時に比較されることはないだろうが、
万が一、要職についてしまった時、
さかのぼって突っ込まれている人は結構いるよな ?
学会発表したものを論文にしてはいけない世界もあるのか? バイオじゃ流石にないな
biorxibにプレプリント出す時代だし IEEEの学会IEEEの雑誌だと学会既発表の内容が全体の40%位だったらokだと言われた
IEEEの学会に発表した内容はIEEEの雑誌以外には著作権の問題で投稿できん
学会発表なんて自分の首絞めるだけだわ >>830
よくしらんけど、海外のグループはこまめに論文化してるのに日本ではああだこうだと理由を付けて論文化しないうちに
引用数が重要尺度にされて日本だけ置いてけぼり・・・みたいな状況じゃないの? 学会発表する
a. 学会発表の内容から大幅に追加しないと論文として認められない
b. 学会の系列雑誌にしか投稿できない
c. 競争相手の研究者に手の内を明かしてしまう
もう学会発表なんて罰ゲーム以外の何物でもない プロシーディング準備して、パワポ資料と英語原稿作って、発表練習まですると正直論文書くよりも手間取るし・・・
もう学会発表はクソネタで論文化不可能なものを放流する意味しか感じられない うちの分野は学会発表なんてお披露目くらいの意味しかないから重複とか何にも咎められないな。むしろほぼおんなじタイトルでやってるやつすらいるw
宣伝と、たまに共同研究が生まれたりするので交流のために顔出してるけど別に業績としても大したカウントにならないし 情報系は論文より国際会議らしいよ
クズ発表が多いんだろうね >>837みたいなバイオ臭い奴らは自分らの常識がすべてだと思い込んでるからなあ 情報は進歩が凄まじいから、じっくり査読なんてしてたら追い掴んだろ 情報系は書籍で調査しようとするとそんな古い情報みてどうすると言われると聞いた
本当かどうかしらんけど あとコード走らせれば本当かどうか誰でも確かめられるんだから、査読する意味は低いよね >>841
物理なんだけどね おまえのバカっぷりがよくわかるわw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています