学振総合スレ Part 79
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
結果:(面接候補/面接免除/不採用A〜C)
資格:(DC1/DC2/PD/SPD/RPD/海外学振)
審査区分:(人文学/社会科学/数物系科学/化学/工学系科学/情報学/生物系科学/農学・環境学/医歯薬学)
小区分:
業績: (原著論文/総説/学会プロシーディング/その他学会発表/特許/受賞)
学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士(取得後○年目))
出身大学:
受入先:(出身研究室/他研究室/他大学・機関)
指導教員の知名度(出身):
指導教員の知名度(受入):
出願回数:
コメント:
前スレ
学振総合スレ Part 78
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1573965115/ 「特任」と付く助教と付かない助教で差があるのかという質問なのか
特任助教なんかなって意味あるのかという質問なのか
答えはどちらも「ある」だが >>954
違う。特任と専任の違いは資金源。任期付き専任もいる。
特任は大学本体で雇われないので業務や収入が専任と違う。
任期付き専任でも業務や収入は任期なし専任と基本的に同じ。 任期付き専任助教だと昇給もボーナスも退職手当も通常ある。
特任助教だと契約次第だがどれもないことも珍しくない。 その分専任助教には校務や教務がある。
講師以上になるとそれでも非常に軽い負担だったと分かるがね。
キャリアの格としては
学振PD・SPD、他ポスドク≦特任助教<任期付き助教<<<<<テニュア教員
だろう。 東大最年少特任准教授を東大最年少准教授と名乗るのは大罪 >>957
社会保障面はおいといても、せめて学振PD・SPD(廃止されたけど)は他ポスドクと特任助教の間に入れてやれよ 学振PDとか海外学振みたいなフェローシップって内定辞退したらCVに書けないよね? お前は学歴欄に受かった大学・大学院を全て並べるのか?
どの欄に書くんだよ 単なる内定の段階では書類で確認できないし
社会常識がないと見られるだろう そんな見栄張らなくても、PDと海外学振受かってるんなら自信持てよ その二つ蹴るってことはアカポスついたんだろうし
わざわざCVに書いても大したアピールにならないと思うが
どうしても言いたければ面接中に触れればいいのでは
ありふれたことだから流されると思うが 学振は知らんけど、
マリーキュリーとかEMBOとかのフェローシップに受かったけど内定辞退ってCVに書いてる海外の人たまに見るよ。
書かれててマイナスに捉える人は卑屈で多数派じゃないし、
そういう人に引っかかって被るマイナスと、もしかしたら好意的に取ってもらえるかもってプラスを考えると、
書いた方がいい。
下手に遠慮すると損にならずともゼロにしかならないぞ 「卑屈」という日本語の使い方が変。
ちなみにどの欄に書くのかは興味ある
2020.4 特別研究員PD 辞退
2020.4 ○×大学 助教(現在に至る)
とか珍妙なCVは見たことがないが 採用側の目線だと現実の経験に関する正確な情報を知りたくて一義性を重視するから
年月日と「辞退」とか書いてあると着任して途中でやめたのか?
着任前に辞退したならわざわざ書いているのはどういう意味?と紛らわしく感じるが
トロフィー並べる競争だと考えていて少しでも業績盛りたい応募側の目線だと
これで好意的にとってもらえるかもとかそういう発想になるのかもしれない
ただ実際に書いてあったらそれだけで落とすことはしないが
紛らわしい上に結局辞退しているってことはその研究もしていないので
業績が十分じゃないと「だから虚飾に励んだのか」という印象になってしまうかも 院生でresearchmap作ったり、名刺に学振研究員とか書いてる愚か者も同じだわ。
自分の経歴を院生ごときが必死にアピールしても痛いだけ。
目上の大人たちは失笑してますよ。 >>969
ひがみすぎだろwww
院生でも論文あるならresearchmapなり個人HPなりにそれ並べるだけでも十分名刺として役に立つと思うわ
論文ないのに専門分野とか今の研究内容とかツラツラ書いてる奴はちょっとアレだが なぜ僻みなんて言葉が出てくるのか不思議だったが
ここの住人ってその中に学生しかいないと思ってるんだな 情報系の修士課程で査読付き国際会議論文2桁あってh-index7とかの学生を見たらどうでも良くなった
他分野だからどのぐらいの業績なのか正確には評価できないけど、自分が修士課程のときはこんなに研究できてなかった >>973
そもそも「僻み」とは「自分が不利な様に物事を歪める」
ひねくれ方のことを言うんだが970や972が言いたいのは「嫉み」のことかね。
色々と残念な学生のようだがここで恥をかいておいてよかったね。 >>968
この件について言うと経歴書は採用後の給与決定等の材料にするので
余計なことを勝手に書かれるのは確認や解釈の手間が増えて迷惑。
どうしても書きたいなら事前に問い合わせる方がいい。
そもそも一緒に働く人を探しているときに
自分を飾るために余計な記述をする独り善がりの人に
好印象をもつか考えたら分かるだろう。
そんな社会常識もないようではこの先苦労するよ。 まあ学生がresearchmap作るのを快く思わない大人もいるってことだよね
研究者番号なくても招待あれば登録できる仕様だから 先生から招待されたのでresearch gateのアカウントは作りました
大学で落とせなかった論文を著者に問い合わせられたり役立ってます。 researchmapでもresearchgateでもアカウント作っておけばいいんやで。
アカデミア残るかもしれないなら尚更。
業績ない学生がわざわざ作りやがってって感情が渦巻いてるようだけど
(業績ある学生が作ってたらそれはそれで拗らせた大人に嫉妬されてしまいそうだが笑)
業績ない学生が作っても、わざわざ検索される可能性なんてゼロに等しいだろうから、
変な大人に負の感情持たれる可能性もほぼゼロや。 いつまでも就職できないポスドクが個人情報ダダ漏れのwebサイトを作って
研究とは!今の大学教員は!大口叩いているのを見ると
複雑な気がする
誰が見てるか分からないのに Science出した同期がいるが、共著しかなかった時(修士の始め)からresearchmapは作ってたって言ってたわ
なんていうかさ、意識の高さに繋がるなら何やっても良いんじゃね?と思うわ ResearchmapとGoogle scholarね >>979
筆頭がアクセプトされたので招待してもらいました!
でも自分の数値(業績やら引用やら)が低くてグサッときます笑 >>981
サンショウウオ博士のことかな?
ここであることないこと語ってる子達もあれの予備軍だけどね。 ポスドクなど経由せずさっさと専任ポストにつく努力は博士時代からしないとね
その足しになるならwebサイトでも登録でもどんどんやればいい
公募で気になる応募者のページはあれば見るからね
書類見ただけでスルーなら見ないので力入れるべきはそこじゃないけど >>986
ほんとこれだな
業績少なすぎたらCV見てポイだから最低限ないと意味ない 普通のポスドクって学位取る時点で何報くらいあるんだろう 普通とか言ってる時点で意味がない。
ぶっちゃけ30後半でも1st2本、共著合わせても両手の指で余るぐらいでも
中堅私立の准教授ぐらいやってる人間もいるからね。運も実力のうち むしろ教授でも学位取得の時の論文数報以来ほとんど何も出してないって教員が大学によっては普通にいるからなぁ。世代の差なのかなぁ。 >>991
990さんの仰るとおり、分野で全く違うんで、
文系はゆったりまったり濃い数本で後々名誉教授もアリですが、
理工系はそうもいかないでしょう 流れが違うってんですかね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 108日 19時間 37分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。