科研費総合スレ Part 6 [無断転載禁止]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
わい基盤C不採択B
評点逆算したら平均2.5→(1,3,3,3)とか平均2.75→(1,3,3,4)とかで萎える
特定の誰かがオール1つけたんだろうな ワイの記憶では最高点と最低点は排除して平均化するんじゃなかったか? 昔の6人制は最高最低切り捨てで、4人制になってからは他人の評点見てつけ直し、じゃなかったかしら >>979
若手の安全牌を取りながら基盤に出すなんてできないぞ
一旦若手を終了してから応募する必要がある。 誰かが評価2を付けてたら、そっちに合わせて2にする審査員はいるね。 >>980
(1,3,3,3)じゃなくて(2,2,3,3)と考えるのが普通では?
素直に評点が低い部分を修正してもう一度出すのが吉 >>988
2以下をつけた人数も開示されてるからそれはない >採択されなかった応募課題のうち、応募時に審査結果の開示を希望した課題については、以下の一覧から審査結果を閲覧することができます。
通った人の審査結果は出ないのか。 >>985
なので3年目を返上してB出そうかなと
申請書出した後の半年間で研究内容を大幅に転換してしまったので ええんちゃう? B狙いが妥当かはともかくとして
出してもとおらなかったら若B継続できるし >>988
* の数でそう判断したのでは?
1334 は 2333 だと思うが 採択されたけど審査結果見てみたい。
充足率60%だし、多分ギリギリで通ったんだと思うけど。 充足率が低すぎて研究を完遂させることが出来なかったと報告書に書くのはあり? >>995
ペナルティはないかもしれないけど、常識的に考えてないわなぁ。
出来ないとわかってるなら辞退もできたって言われるだろうし。 >>997
そのための交付申請か。
さっさとよこせと思ってたけど。 これって一人が審査して他の三人が審査。
もう1回一人目のところに帰ってきて最終再審査? 基盤C不採択Aキター
同じ内容で出すこと3回目、不採択C→Cで今年A、審査員交代したんだな。
以前不採択Aから補欠合格したので期待してます!! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 3時間 5分 23秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。