科研費総合スレ Part 6 [無断転載禁止]

[0001 Nanashi_et_al. 2018/04/01(日) 19:22:15.17]

不採択だった人はエイプリルフールだと思おう。
なお、翌日には現実を思い知らされる模様。

科研費総合スレ　Part 1
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1489069905/

科研費総合スレ Part 2
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1491141012/

科研費総合スレ Part 3
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1493614598/

※前スレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1521411641/

[0952 Nanashi_et_al. 2018/04/17(火) 12:18:08.39]

>>949
憧れは人生の糧、嫉妬はゲロだね。みっともない。

[0953 Nanashi_et_al. 2018/04/17(火) 16:45:11.00]

申請して、[学振受付中]の表示になったけどいつになったら[学振受理]に変わるの？

[0954 Nanashi_et_al. 2018/04/17(火) 21:30:53.93]

>>951
普通に読むなバカ

[0955 Nanashi_et_al. 2018/04/17(火) 22:42:27.44]

気持ち悪いな

[0956 Nanashi_et_al. 2018/04/17(火) 22:46:24.42]

間接経費使いきるの忘れてた。
てか事務方に召し上げられてるんだと思ってたら違うらしい。
思ってたよりホワイトだったわうちの大学

[0957 Nanashi_et_al. 2018/04/18(水) 03:43:26.75]

>>956
自分で使えたのですか？

[0958 Nanashi_et_al. 2018/04/18(水) 06:54:47.27]

>>957
らしい
ただし大学の所有物になるから多少限定はされるようだけど
（旅費とかはでないのかな？）

[0959 Nanashi_et_al. 2018/04/18(水) 06:57:40.26]

>>958
urayama!
間接使えたらなあ。

[0960 Nanashi_et_al. 2018/04/18(水) 08:31:01.09]

>>956
そういうの知らないっていうあたりがブラックじゃない？

[0961 Nanashi_et_al. 2018/04/18(水) 17:10:47.13]

>>960
まあね
ポジティブにとらえるわ
ともあれ使い切り方を考えねば…

[0962 Nanashi_et_al. 2018/04/18(水) 17:46:52.67]

競争的資金獲得加算で給料が月2000円アップ
若手の場合

[0963 Nanashi_et_al. 2018/04/18(水) 17:50:42.44]

>>962
CRESTや新学術の計画だとどのくらいup?

[0964 Nanashi_et_al. 2018/04/18(水) 18:16:46.53]

年間660万以上獲得で月5000円アップが最高w
種目は関係無かった。

[0965 Nanashi_et_al. 2018/04/18(水) 18:54:28.69]

外部資金に当たったから貧乏ポスドクの俺の給料も上げてほしい

[0966 Nanashi_et_al. 2018/04/18(水) 19:36:10.64]

毎年のようにノートPC買うやつ、おかしいよな？
教員なら学生用に買うとして理由はわかるが、若手のポスドク
2年連続で買ったりしたことある人いる？

[0967 Nanashi_et_al. 2018/04/18(水) 20:35:19.66]

仕事用とエロ専用機だな

[0968 Nanashi_et_al. 2018/04/18(水) 20:42:13.95]

研究用資料(意味深

[0969 Nanashi_et_al. 2018/04/18(水) 20:50:24.60]

研究費ほちーよー
ボスが貧乏なくせに何故か周りからは金持ちと思われてるせいか、科研費当たらない！民間も。

[0970 Nanashi_et_al. 2018/04/18(水) 20:58:51.77]

意味不明。単純にお前の実力不足だよw

[0971 Nanashi_et_al. 2018/04/18(水) 21:10:04.11]

はいはいそうですね

[0972 Nanashi_et_al. 2018/04/18(水) 21:21:19.34]

わかればよろし

[0973 Nanashi_et_al. 2018/04/19(木) 10:08:39.34]

>>966
使うものがないから買ってるんだろう
まーでもその額が20-30万なんだろうからかわいいもんだよ
買っても使わないものを100万単位で買ってるところもあるもんな

[0974 Nanashi_et_al. 2018/04/19(木) 20:44:44.88]

Hiroki R. Ueda@hiroking1975
[PR]又吉直樹さんのヘウレーカ！という番組に出演することになりました。4月18日(水)の午後10時からの放送です。「睡眠」や「脳」や「体内時計」に興味がある方は→
ttps://t.co/jLCA1g7N1w
21:53 - 2018年4月7日

ttps://twitter.com/hiroking1975/status/982889052327194624

@hennayagisan1
上田泰己氏　 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題👀 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

[0975 Nanashi_et_al. 2018/04/20(金) 16:48:57.54]

審査結果開示されたね
落ちた2つともAなんだが、これはこれで辛いもんだわなw

[0976 Nanashi_et_al. 2018/04/20(金) 17:33:09.71]

萌芽はいつー

[0977 Nanashi_et_al. 2018/04/20(金) 17:35:50.44]

自分は評価される書き方ができていなかったようだ。

[0978 Nanashi_et_al. 2018/04/20(金) 18:07:54.58]

きばんCだけども審査結果出てないよ？

[0979 Nanashi_et_al. 2018/04/20(金) 18:38:58.08]

若手枠2回目で3年で出しちゃったんだけど、
2年目あたりで切り上げて基盤Bに乗り換えるのは得策？馬鹿？

[0980 Nanashi_et_al. 2018/04/20(金) 20:16:35.58]

わい基盤C不採択B
評点逆算したら平均2.5→(1,3,3,3)とか平均2.75→(1,3,3,4)とかで萎える
特定の誰かがオール1つけたんだろうな

[0981 Nanashi_et_al. 2018/04/20(金) 20:19:15.79]

ワイの記憶では最高点と最低点は排除して平均化するんじゃなかったか？

[0982 Nanashi_et_al. 2018/04/20(金) 20:24:50.65]

昔の6人制は最高最低切り捨てで、4人制になってからは他人の評点見てつけ直し、じゃなかったかしら

[0983 Nanashi_et_al. 2018/04/20(金) 22:47:29.38]

スタート支援当たってほしー

[0984 Nanashi_et_al. 2018/04/21(土) 06:52:57.54]

>>979
つうかおまえ、募集要項くらい読め

[0985 Nanashi_et_al. 2018/04/21(土) 09:02:06.32]

>>979
若手の安全牌を取りながら基盤に出すなんてできないぞ
一旦若手を終了してから応募する必要がある。

[0986 Nanashi_et_al. 2018/04/21(土) 09:14:10.20]

誰かが評価2を付けてたら、そっちに合わせて2にする審査員はいるね。

[0987 Nanashi_et_al. 2018/04/21(土) 09:14:49.27]

あー、ただの妄想ですよ。

[0988 Nanashi_et_al. 2018/04/21(土) 09:27:59.08]

>>980
(1,3,3,3)じゃなくて(2,2,3,3)と考えるのが普通では？
素直に評点が低い部分を修正してもう一度出すのが吉

[0989 Nanashi_et_al. 2018/04/21(土) 10:39:39.50]

>>988
2以下をつけた人数も開示されてるからそれはない

[0990 Nanashi_et_al. 2018/04/21(土) 10:49:14.29]

>採択されなかった応募課題のうち、応募時に審査結果の開示を希望した課題については、以下の一覧から審査結果を閲覧することができます。
通った人の審査結果は出ないのか。

[0991 Nanashi_et_al. 2018/04/21(土) 11:01:53.71]

>>985
なので3年目を返上してB出そうかなと
申請書出した後の半年間で研究内容を大幅に転換してしまったので

[0992 Nanashi_et_al. 2018/04/21(土) 11:51:24.12]

ええんちゃう？　B狙いが妥当かはともかくとして
出してもとおらなかったら若B継続できるし

[0993 Nanashi_et_al. 2018/04/21(土) 13:53:48.69]

>>988
* の数でそう判断したのでは？

1334 は 2333 だと思うが

[0994 Nanashi_et_al. 2018/04/21(土) 14:40:10.39]

採択されたけど審査結果見てみたい。
充足率60%だし、多分ギリギリで通ったんだと思うけど。

[0995 Nanashi_et_al. 2018/04/21(土) 16:53:02.54]

充足率が低すぎて研究を完遂させることが出来なかったと報告書に書くのはあり？

[0996 Nanashi_et_al. 2018/04/21(土) 17:38:29.50]

>>995
ペナルティはないかもしれないけど、常識的に考えてないわなぁ。
出来ないとわかってるなら辞退もできたって言われるだろうし。

[0997 Nanashi_et_al. 2018/04/21(土) 17:50:20.30]

交付申請してるからな

[0998 Nanashi_et_al. 2018/04/21(土) 17:55:00.47]

>>997
そのための交付申請か。
さっさとよこせと思ってたけど。

[0999 Nanashi_et_al. 2018/04/21(土) 21:43:03.69]

これって一人が審査して他の三人が審査。
もう1回一人目のところに帰ってきて最終再審査？

[1000 Nanashi_et_al. 2018/04/21(土) 22:27:38.31]

基盤C不採択Aキター
同じ内容で出すこと3回目、不採択C→Cで今年A、審査員交代したんだな。
以前不採択Aから補欠合格したので期待してます！！