科研費総合スレ Part 5 [無断転載禁止]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ちなイッチは若手B二回目申請中の特定雇用助教です
今年取れなかったらどうやって食っていこう >>2
乙
特定雇用てなんなん？
自分でお金引っ張ってこないとあかんの？ >>4
任期付きでボスからは金取れるかどうかプレッシャー高い 若手A無くなっちゃったから助教も基盤B狙わざるを得ないよね 春に研究活動スタート支援に応募するものです
研究経費ってどこまで正確に記述するのでしょう？
備品費とかとりあえず定価の税込で良いのでしょうか
無知ですいません.. >>12
正確に書かないで嘘書くつもりなの？そういうのダメだって国会とか見てて思わないの？ >>13
見積もりを取り、値引き後の金額を書くのか？
それとも全て定価ベースでかけばいいのか？
税込み？税抜き？
正直に書こうとするため疑問が生まれました
民間からの転身でよく分からず質問しました 予算申請用のカタログの価格とりあえず書いとけばいいよ JSPSの理論だと若手A取れるクラスの人は基盤Bも取れるらしい
だから若手Aの意味が無いってことで廃止された >>18
若手Aと基盤Bは出してくる人が違うから、単純な比較はできないと思うんだが。 あほみたいなカイカクごっこ、スピード感のあるカイカク
カイカクイカクカイカクイカク >>17
ようは申請内容が本当にその人の研究か？です。
（ボスのテーマではなく） 医学系で、10本以上ファーストあれば、若手通るよなあ、、、 若手B2回連続でとって、1年基盤C 外して、また基盤Cだけど、当たっているか？
業績はないけ・・・ >>25
まあ普通だね 教授になるには苦労しそうな感じ eLifeとDev Cellの1stで若手B通ってるの探せば特定出来そうｗ 審査員は業績どこまでみているんだろう。
なんか埋まっていれば、ファーストじゃなくても印象悪くはないかな？ マジレスすると業績そのものは採点基準に入ってない
遂行能力を間接的に示す指標だがそれ以上ではない 今年は当たらないと本当に困るな。
人生かわるよね。
結果早くわからないかな。 4/1は日曜だけどe-radで確認可能でしたっけ？ システムでは4/1にステータスが変わるのかもしれないけど、事務が休みの予感 例年通りなら確認できるはず
いろいろ変わってるから、今年もそうかはわからんが 共著でいいから毎年の論文は欲しい
学術的な新規性、独自性は具体的に書いて欲しい
メカニズムや先行研究への言及もちゃんと書け
なんか無理くりでいいからブレークスルーについて書いて欲しい
これらがないのは大幅に減点 生物系での話だが、年々科研費の採択基準が高くなっている印象をいだいている。
特に、配分が特定の研究テーマに集中している感じがする（人事公募でも同様の傾向）。 そうだよ、生物に限らずマニアックなテーマは生き残れず、ミーハーだけがゲットするシステムだよ いや、ポジションも科研費も分野ごとだから、むしろマニアックな分野の方が競争ないぞ・・・。 1次審査の中で同じテーマで同じような技法で5-6件も研究計画が出てきたんで
一番、チャレンジングな内容について最高点を出して、残りは最低にしておいた >>47
そういうお互い顔の知れた分野は足を引っ張り合うか馴れ合うかのどちらかだよな 審査してる側からすると自分的には特定のトピックに偏らないように配慮してる
基盤Bについては、トータルの論文本数なんて関係ない
研究のアイデアが良かったら、その遂行能力あるかどうかを見てるだけ
関係論文0ならまずいかも
当てた後、ある程度論文の成果は出して欲しいから、直近でどんなペースで論文出してるかは気になるかもな
基盤Bで身分はあまり気にしたことがない
旧帝大の教授クラスはかなり厳しめに見るけど 身分はあまり気にしないと書いたすぐ次の行で旧帝教授は厳しめにするって
十分過ぎるほど身分気にしてるだろ 科研と同じテーマで出してた研究費落ちた
これで科研も落としたら来年度どうするか…
ほんとに体売るか 宮廷が恵まれてる言うけど、公費だって安いし特にいいところないよ？ 基盤Cと若手だと研究内容にやはり大きな差あるもんなの？ >>52
助教の身分だからって落とすことはないって意味だろw
読解能力も身につけないとまた落ちちゃうぞwww >>59
バカの相手はいちいちしなくていいとおもう 横からだが、逆に書く必要無くね？
そういう意図があるのなら、>59の通りに書けばいいと思うんだし、
結局教授だから厳しく見る必要ってなんなんだ？
身分気にせず平等に見るで解決する話ちゃうんかいな >>61
さすがに教授と助教が完全に同じ基準で審査されたら若手Aの代替機能はなくなるだろ 基盤Bには若手枠があるとJSTが説明会の時にはっきり言っていた 分野によっては根本的に低レベルな分野ってのがある。
つまり、実学分野というヤツだ。
こういう分野には科研費の支給を減らさないとダメだな。 JSTのくせに科研費にまで口出しするようになったのか さっさと結果でないかな？
結果次第で今後の身のふりかた考えないといかん。 >>63
言ってたか？
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/1395336.htm 文科から通達あり。
代表者・分担者の，e-Rad上のエフォートが100%を超えている場合は
交付決定を行わないらしい。 >>72
エフォートとか欠陥指標だと思うんだけどな。
企業との共同研究とか、どうせ皆申し出ていないでしょ。 @hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 基盤Sの面接によばれる（基盤A確定）ような奴でも5ちゃんやってるんだな 人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
＋ (~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
さすが↑田だ ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
何とも無いぜ /:::::,r'´ｶｯｼｰﾅ ヽ:::::::::l,
＿＿＿＿＿＿＿＿l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l ＋
ﾌﾟｽｰ ＼ ／ ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l 余裕
| | ￣ δ|ﾞ ＋.. ﾞﾋﾞ'--‐i ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿余裕 .| |
==ヽ===============| ﾞi . (●●) .. : : : ﾘﾉ ========/==
|| ＼ ﾞi r--‐ｰｯ : :r､ノ . .||
|| ヽ＋/､＿＿＿＿＿＿|. ﾞi ｀`''''"´ : :/ . ... ||
|| ● '´| /ﾉ / ﾉ | / ﾞi､,＿＿＿／ ＋ ...||
|| ● (,_ﾉ" ｀" (_ﾉ ... . ||
|| 自己愛ポエム ) カッシーナ （税金泥棒. . . ..... ||
|| 帝国ホテル ブレゲ) （マタハラ 電話代 嫁給料 ; ' . ..... .||
||パックリーナ ( キックバック （ ( ） ） （ （タクシー代）ヽ ( ､）ヽ..... . .... ||
|| ; : , ) ) )ヽ（ ( :（ 盗作 パワハラ （ ） ）; （ （ （､ ...... ||
|| ； ・ ）ヽ 電話代（ ） （ホラフキン .） （____） ） ））；| . ||
|| )`､ （ （ .）288穴,,-､__ ;; .､オーディオ機器 （／（＿）ヽ ）ヽ ;; ..||
|| ( （__ノ `-'穴ルプレイ~会計検査院､.､.偽装自殺 ） ( （ ）ヽ離婚２回.. || >>78
基盤Sの面接に呼ばれても基盤A落選なんてごく普通にあるわけだが >.>72 の意味
超過者が研究代表者又は研究分担者として参画している研究課題に
ついては，エフォートが100%を超過している状態が解消されるまで，
交付決定は行わない。 つか、若手Bすら通らないって研究者向いてねーよ
この先苦労しそうだなぁ…、としか思われん ご本人？
733 名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ b948-E6+r)[sage] 2017/06/04(日) 14:37:52.71 ID:h9csV1pV0
で、記事に出てくる、当時別れ話が出ていた恋人だったA氏というのが
> 中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
の新彼Ｂではなく、元彼上田のことである、というソースは？
『元彼上田と新彼Bの三角関係が原因』ならば、死んだ中国人学生と元彼上田の関係は
事件当時すでに精算済なはずで、とっくに別れている上田が「当時、恋人だったA氏」
などと記事に書かれるはずがなく、別れ話も出るはずがない。
つまり上田は犯人ではない事は明らか。
この記事の連投は、明らかに上田に対する名誉棄損である。 >>84 そういう層はもはや研究なんてどうでもいいと思ってるからな。
いかに書類で騙して科研費とって旅行するかに血脈を上げてるよ お仲間で科研費融通しあってるから血脈でもまあ間違いない ちょうどあと１週間で発表？
ほんまに日曜日に開示されるの？ >>94
それはあるかもな
まあただの数字いじりなんだけどな 作文だけ上手なやつを採用というのは考えずらいなあ、
やっぱり業績採用だよね、若手は 言うまでもないことだけど、作文できない研究者は生き残れないからな >>95
このスレ見てたら発表された時はすぐに判るだろうし果報は寝て待とう。 ジャーナルだって招待講演だってプレゼン能力がものを言うし、
作文能力ガーとか今更なやっかみ言ってる奴は自分の無能を晒してるだけだぞ。
人から評価されるのが嫌なら山にでもこもって自分の金で研究してろよ。 >>97
若手研究の目的・意義をわかってない。
しっかり公募要領に書いてあるのに。 若手の業績は本人の力じゃないグループの力であるケース多いから
作文見られるんだよね >>87
日曜日に発表かな？金曜日になるという説もある >>104
前年度に前倒しってことはお役所としてあり得ない。
やるなら月曜だよ ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180326-00000056-san-soci 一応確認
4月1日以降に科研費電子申請システムの交付内定時の手続きのところに課題がでてればOK？ >>109
10時ですね。9時50分には出てないです。
手続きが進めるようになっていれば内定。 >>97
こういう人に限って、自分で項目とかを作って、
要求されていること以外のことを書いてくる。
いくら書かれても評価しようがないので、審査対象外になってしまう。 一番緊張する季節になりましたね。落ち着かないです。 毎度のことながら自分が採択されると急にこのサイトを見なくなる！ >>114
採択されてから阿鼻叫喚のレスを片っ端から煽るとこまでがこのスレの楽しみ方だぞ 985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ 緊張してきたわ
この前の学会の懇親会でおおよそ結果知ったけど、信じきれん 以前、業者が内定情報つかんでいるって噂をきいたけど、都市伝説だよね？ >>122
有能な業者は科学新聞や仲が良い先生や事務局に聴きまくってどの先生が金持ちか情報を得ている。だから文科省の発表の前は流石に知らないよ。 やっぱ高額な機器入れようとしたらAはとらないとダメか
ハードル高いわ >>121
まあ君の申請書見たよ、みたいなこと言う先生結構いるよね
口が軽いなあと思うけど すまん、世話になってる先生の申請が２段審査でボーダーに来てたので
最高点をあ、、、、 基盤B出したが審査員に身内の東大教授がいることが判明
これは勝利の予感
落ちてたら殴りに行く >>125
それ普通にあるよ
いい点付けておいたからって懇親会でたまに言われる
ちなみに科研費8連勝中 みんな必死で書いてるんだから全員採択しろよ
交付金なんて自分の小遣い以下だぞw Nature掲載後初めての基盤A
落とせるもんなら落としてみろ
准教授なめんな >>132
どうかねえ、生物系なら珍しくないし、枠も少ないからね。大御所が出してきたりするし。応募年度による変動が激しい種目だよね。 >>128
多分その教授は君の審査を辞退していると思うよ。
身内の審査したらそれだけで疑いの目を向けられて、その教授だけじゃなくて君自身の結果も不利になると思う。
いくらnature通っても、申請書がクソなら容赦なく落とすけどな。 ところで、科研費の審査員賞って、審査した次の年にもらえるの？それとも2年後？
審査員してたのが公開させるのが2年後だから普通に考えたら2年後だよね？ 一年前にこのスレにいたムカムカさんはどうなったんだろ。 MSDからの賞金1000万円はカッシーナ代の国庫返還に充てるべき。
医療分野における革新的な功績を顕彰する
INNOVATOR OF THE YEAR
ttp://innovator-of-the-year.com/recipient04
第４回 受賞者
上田 泰己 氏
東京大学大学院医学系研究科 教授
理化学研究所生命システム研究センター
細胞デザインコア合成生物学研究グループ
グループディレクター
@hennayagisan1
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 正直これ取れないと積むんだよな…
と言うかなんでこんなに世知辛いんだ >>147
取れなくても、続けようと思えば何かしらの道はあると思うけど… いや、そもそも研究が職務の一環なのに、必要な費用すら配布しないのが問題だな。
100万円で研究やっと続けられる人たちが多数な反面、100万円なんてゴミという人たちも多数おり、選択と集中やめて浅く広く配らないとこの国の学問は終わるよ。 バカな官僚にはわからないんだろうなぁ
なにせ前川が事務次官できちゃってた省庁だからなw もう科研費減額は決まってるよ。おまえらコスパ悪いって言われてるからｗ
論文数 日本最少 研究費当たり９カ国比較 １００万ドルで０．７本
http://mainichi.jp/articles/20180327/ddm/012/040/135000c >>155
本数で考えさせるなら、広く浅くの方が量産はしやすいぞ >>158
しょせん極東の小国のジャップランドなのに、格好つけて「高IFジャーナル以外意味ない」と言ってたら
どんどん没落してるよね。nature indexみたいな高IFジャーナル集めた指標でも似たような結果になるだろ。 念のためeRadを確認してみたが、まだ変化なし。。。。 >>152
大学は教育でしょ。俸給表も教育職なはず。
研究機関は研究職だけど。 >>150
そもそも配算が0.7掛けだから、
その半分でいいというと0.3掛けでもOKってことか。 >>159
母国語で学問できて論文掲載できちゃうところが日本の長所でもあり短所でもある
科研や各種補助金の成果として英語論文しか認めないくらいのことやらないと ただいま、電子申請システム（応募）は、システムメンテナンス中です。 i ,. へ-､ __ i
!i _,..::'"li.∧.l! ﾞ_｣ﾄ､
, j＜.ー-i! l!-―'"／＼
/ﾞ.,へ､ ┐ i､ ／ ヽ.
.i i ＞/＼／）ﾞ"‐ ､. i
l lレ''" ＼jl!ﾚﾞ _,...､ヽ. l
l! rｦ――--_｣Lii--――ヾ. l
キタ━━━━━━━l! // ＜二》 ＿ 《二＞ﾞ ヾ､!､━━━━━━━━━ !!
.j.,.ｨﾞ ./ ! ＼_ l!＼＼
／'' l! ,.. '´ ヽ ￣ﾞーr-ﾉ ﾞー-､_
_／'´ ﾄt-イ ,－--- ,!/ ＞
＜. ﾞt'ヽ ヽ ─ / /,｣ ／
＼ `-iヽ ヽ / ,.r ｢ _／
. ﾞ"ー―┬;L ヽ _＿ ／ ,.!┬―''"
!ﾚーﾞ＝=┬=＝‐ﾞ┐l
l テ､ ］l.l ,r＝ ﾞ.l 審査員の皆様、ありがとう、今回も基盤Ｃ受かりました。 i ,. へ-､ __ i
!i _,..::'"li.∧.l! ﾞ_｣ﾄ､
, j＜.ー-i! l!-―'"／＼
/ﾞ.,へ､ ┐ i､ ／ ヽ.
.i i ＞/＼／）ﾞ"‐ ､. i
l lレ''" ＼jl!ﾚﾞ _,...､ヽ. l
l! rｦ――--_｣Lii--――ヾ. l
キタ━━━━━━━l! // ＜二》 ＿ 《二＞ﾞ ヾ､!､━━━━━━━━━ !!
.j.,.ｨﾞ ./ ! ＼_ l!＼＼
／'' l! ,.. '´ ヽ ￣ﾞーr-ﾉ ﾞー-､_
_／'´ ﾄt-イ ,－--- ,!/ ＞
＜. ﾞt'ヽ ヽ ─ / /,｣ ／
＼ `-iヽ ヽ / ,.r ｢ _／
. ﾞ"ー―┬;L ヽ _＿ ／ ,.!┬―''"
!ﾚーﾞ＝=┬=＝‐ﾞ┐l
l テ､ ］l.l ,r＝ ﾞ.l 何も手がつかない
このときばかりは就活生の気持ちが少しわかる >>173
5chには手がつくのか
論文書きましょう…
うちは就活生がほとんどラボに来てないわ… >>174
5ちゃんやるには集中力とかいらないからな
俺もこの時期は気もそぞろいろいろ手につかん 4月1日は日曜だが採択されたか否かまではわかるとは思う。
色々システムが変わってはいるが、なんとなくね。
一昔前は採択された場合のみ事務連絡だったから、殺伐としていた。 >>177
ステータス変わってないってことはそういうことや
また来年頑張れよ きた～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ おおっ、ここはこめんとがはいるね、
http://bintan.ula.cc/2ch/理系全般/rio2016.5ch.net/1522160373/L
ここは入らない、ブロックしてるのか？ うちの妹（高2）が科研費そろそろ？ってプレッシャーかけてくる カッシーナとマタハラと女子東大生殺人事件について質問しょう！
第44回 理研イブニングセミナー | 理化学研究所「全脳・全身透明化の先に見えるもの ～生命の点描画を実現～」http://www.riken.jp/pr/events/seminars/20180404/
2018年4月4日(水) 17:30-18:30
健康生き活き羅針盤リサーチコンプレックス三宮拠点 復習しておこう。
内定すると、内定後の手続きに採択課題が表示される。
内定してないと、何も出ない。他の人から内定ｷﾀｰの書き込みがあるのに内定後の手続きに何も出ていないのはダメだったという意味。大学の事務の手続きが遅いから・・・ではない。 >>196
まだだ
去年通りだと4月1日の午前10時以降 継続課題を持っている人が真摯に情報を提供すれば不安は解消するはず！ >>201
その通りだ！
ちなみにまだ更新されていない。 可否について思い悩むのは本当に意味がないんだけど、やっぱり気になっちゃうんだよね
。スパッと忘れて論文書きなりなんなりに集中できる人がほんとうにうらやましい。それができるかどうがかにも一流と二流の境目があるのかもしれないけどね… 嫌われてるんだろうね。
この業界は忖度第一だからw 嫌われてるとかないだろ
多分書き方だと思うよそれは 落ちたーーー！
というシミュレーション
イメージするのは最弱の自分 去年チラ見したら凄いひどい申請書書いてたのに、ここ数日もう採択された気になってるオバハンがいるんだが
どうやったらあんなに幸せ回路発動すんだろ >>215
追記だけどPart1に詳しく載っている。2012年と2017年は土曜日曜でも結果が出た。
科研費総合スレ Part 1
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1489069905/ 100パーセント自信あるんだけど。これって落ちた時、ショックだろうな。 初めて申請したのですが、4.1にどういう形で結果がわかるのですか？メールがきますか？それとも、サイトにアクセスを自分でしてみるのですか？ >>222
そんなに過去の書き込みを読みたくないなら
Yahoo知恵袋か教えてgooで聞いてください みんな意地悪せずに教えてやれよ。
9時ころから枠ごとに採択者に一斉メールだよ。
9:30までに来なければ残念ということだ。 そうそう。メールを受け取らなかったら諦めて次の10月の応募まで待つ。
あ、メールを受け取らなかったからといって事務や学振に問い合わせるのはNG。
守秘義務や日本学術振興会法による法規制があるから事務や学振は答えない。 矢文か、落ちてても来るの？
翌日の新聞が一番確実そう。 殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。
【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/
817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47 >>222
おとなしく待ってたら事務から4月2日以降に連絡来るよ
不採択の場合はすぐに連絡来ないだろうけど採択者一覧はリストにして職員が見れるようにしてる機関はある
みんながみんな、わざわざ4月1日にE-Radで結果を調べるわけでもない 基盤C不採択Cだった申請書をまた出したけど、通るかな？内容は悪くはないと思っているんだけど。やはり業績かな？ 基盤Cで不採択Cって研究者辞めたほうが良いレベルだぞ
少なくとも申請書のレベルが相当低いのだろう
次も確実に落ちるよ >>247
>基盤C不採択Cだった申請書
嫁も含めて誰か2，3人に見てもらえ。論文ゼロでも不採択Ａくらいにはなるぞ・・・ 基盤cで通してるが４人位で直近５年のIFは５０は超える。これでも心配。 >>252
意味不明。
こんな日本語じゃ採択は無理だと思う。 >>250
どんなヌルい領域だよw
論文ゼロでA評価なんてねーわ。 >>255
>論文ゼロでA評価なんてねーわ。
まあ、過去5年ゼロでも通る奴は普通にいるけどな。 よく分かるぞ、３人の共同研究者あわせて、業績てんこ盛り。やっとｃ。ってことだろ？ 不採択Cか当たるかどちらかしかなかったけど、Cはどのレベルなの？？？ >>264
研究者やめるか、日本語学び直すかしたほうがいいレベル Cを貶めてもなあ。B落ちるとCで出しときゃよかったと思わない？ >>269
だからオマエの日本語、わけわからないんだよ！ボケ！ >>270
>>268
>>256
>>253
Are you Japanese ? 俺が>>264を解読しよう。
（俺が過去に出した科研費は）不採択C（だった）か当たるか（の）どちらかしかなかったけど、（不採択）Cは（不採択のうちで）どのレベルなの？？？
でもおかしいな、不採択Cは不採択で最下位というのは公表されてるはずだ。つまり言いたいことがわからん。 俺が>>264を解読しよう。
（俺が過去に出した科研費は）不採択C（だった）か当たるか（の）どちらかしかなかったけど、（不採択）Cは番付で言うとどのへんなの？
答えA,B採択でそれぞれ横綱、大関。C、若手採択でそれぞれ幕内、十両。
お尋ねのCの不採用評価Cは序の口陥落、廃業相当です。 たしかに留学終わって、症例研究二年３００万円もらって、十両昇進部屋貰って付き人ついた感じ。 症例とか学振とか、わけわかんないよ！おまえ馬鹿だろう。 外国人だったとしても科研に挑戦していることは偉いと思うよ。
うちらがNIHグラントに申請してもCレベルは通らない。 >>267
挑戦的研究は６月だが7月のはず。てか応募するときに審査スケジュールとかチェックしないの？ 採択わかるのって繰り上げで今日じゃなくてやっぱり4/2月だよね？ 過去の例だと4/1が土曜でも10時過ぎに発表になっていたよ でも今年は4/1が日曜だからさすがに日曜に発表てのはない？ うちの大学の科研費のページには日曜に交付内定掲載って書いてある 電子申請システムの更新は日曜日でもやるんじゃないの >>287
2012年は日曜日に結果が出た。
2017年は土曜日に結果が出た。
同じこと書くけどPart1に詳しい。
科研費総合スレ Part 1
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1489069905/ 基盤Bとったどおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
練習終了 当確ラインより上の申請は知ってるはず。
補欠の場合は辞退者との兼ね合いがあるので、結果は未定。 結局のところ、研究費って年間いくら必要なのだろうか？ 気分を落ち着かせるために申請書を読み返したら、余計落ち着かなくなった。 今年度は自分の消耗品だけでも150くらい。プラスアルファがないとやや辛かった。 >>298
PI; 最低500 普通1,000前後 余裕2,000以上
助教; 100から150 去年不採択で全然実験が進まなかったから今年こそ採択されてほしい ニートから奨励で70万とれて助教滑り込んだ俺が来ましたよ >>304
こないだJD4回と裸エプロンしそこなった！
エプロン買ってホテルデイユース行ったけど，変態マイクロビキニや変態下着だけで
もうお腹いっぱいになって，出すもんだしたら，もういいやって。
あんな美人JDとJDの間に裸エプロンしそこなったのは悔いてますわ。
もうJDの間には会えない。。。ので，新米OLとの裸エプロンになってしまう。。。
とかいいながら，明後日まっとこ >>301は理想w
現実は地方大120万/年（基盤C）あるだけまし
宮廷は最低500万/年（基盤B）くらいとれよ
って程度だな。 >>312
宮廷でも500/年をコンスタントにとれてないのは多いぞ 今年は最悪生き残れるお金があるからか、色々と悟ったからか去年よりは落ち着いてるわ >>313
そうだよな。だからこそ「５００万くらい目標にしてくれよ・・・」ということ。 >>313
宮廷で科研費も民間助成も獲得出来ない（ずっと）人とかいるの？
科研費取らずんば人に非ず、みたいな印象あるけど・・・ 臨床ひとすじ、教育ひとすじの、ちからこぶが結構いるだろう。 >>312
地方私大だと、年数十万円獲得でも「大学の顔、本当の研究者や！」とか言われとります。 基本的に少人数でやってる研究テーマで科研費が取れなかったら計画通りに研究出来なくなり、結果的に翌年も取れない負の連鎖。 >>322
>宮廷で科研費も民間助成も獲得出来ない（ずっと）人とかいるの？
うちの分野では、独立してない准教授はヤバいのが多い印象。 >>324
それは地方私大に普遍的な話なの？
うちの近所の地方私立（理系）では科研費とる先生が普通だし、大学からもそれなりに研究費が支給されててかなり潤沢
定員割れしているいわゆるFラン私大の場合はまた事情が違うだろうけど
>>326
少人数グループの組織だとそうなるかもね…
比較的大きな研究室だと、少人数でやってる研究テーマで科研費を1度も取ってない先生でも研究成果を挙げたりしてるよ 今のところはまだ何も変わってない…明日もこの画面なら終わりですね。絶望感… >>325
>>327
やっぱりいることはいるけど、出世は難しいということですね。
そういう人に限って教育メインの大学には行きたがらないだろうし。
>>328
まあFラン大学ですね・・・
設備云々は言い訳で、助成金対策を練れるだけの能力を持った教員がいないということですわ。 >>319
この半年ほどＪＤ4回2人堪能してきた
金もそれなりにかけたけど
どうみても美人タイプ，かわいいタイプのJDとさんざん
エッチしたし変態プレイもしたしな。一番好きだったのは変態パンツをamazonで1000円くらいで
買って，はかせて，ストッキングのおまたのところ破って，パンツのおまたの
ところずらしての挿入。
この二人とは他大学からむ合同発表会，もうひとりは北新地でつながったけど
またどうやったらこういう子確保できるかなあ。
と考えながら明日の発表を待つわ 【ひろき】上田泰己6【カッシーナ©2ch.net
587 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/14(土) 12:18:58.33
この人の講演聞いたけど、MITの膨張顕微鏡法を、あたかも自分が思いついたように喋ってた。
知らない聴衆も、アイデアを絶賛してた。
スライドの絵も出展を全く示していないし、パクリ体質とはまさにこれ。 >>330
教育メインの大学に移るとか言ってるけど教授で移るのは無理ですよ >>333
教授で移動するためには何が重要でしょうか？
（IF、研究費、教育歴、etc.） >>335
今は教授ポストがあいたら定員削減用に学長に召し上げられるか
下の准教授を上げて講座をとにかく減らそうとしてる（実質小講座の場合）
新しく講座が増えるところなんてないし
准教授以下をよその大学に異動させることも難しい
よって准教授以下を飼い殺しにしても
研究費、給与の面で何とかなる宮廷の教授ぐらいしか移れないんじゃないかな ここ数年、若手用の講師以上のポストの凍結具合はほんとにひどいな
とくに地方大は死んでる >>335
時の運
これにつきる
俺なんかポジションを取る努力も全然せず、コネも皆無なのに
いつの間にか宮廷教授
そういうこと
でもそれが幸せなことかは別 >>340
科研費を代表で取れない准教授はこの先どうしたらよいのでしょうか？
特に、ボス定年後の残された准教授and/or助教。 >>343
相当目標を下げて、ほぼ教育オンリーの大学（Fランも含む）を目指すなら確実に教授を狙えますが、
そこまで決心できますか？ 活力なくなるような制度にしてる日本の大学行政が悪いんだから、それに逆らう必要なんてない
居座って新しく来た教授と適当にやって、活力なくすことにどんどん協力すべきだろう >>344
だから、それが狙えなくなってきてるんだよ >>343
そのままいるのがたぶんベスト
私立で採ってくれるところがあるかしれないがかなり条件悪いか、途中でつぶれるかもしれない。
どちらにしろ、高校の先生の仕事をすることになると思う。 全てを無視して昼前後に適当にアリバイを作っている人はいますよ。 >>350
誤爆か？
こんな文章じゃ科研費なんか通らない。
このスレは訳の分からん日本語使う輩が多くて閉口する。
あっ、もしかしたら外国人ポスドクか？ いままでに年度切り替わりの前に内定がでたことなんてなかったよね？ 怖くてerad見られねーよ…
学内での連絡が来るまでおとなしく待とうかしら おまえら科研費ごときで右往左往するんじゃねーよ なさけない
落ち着いて時を待て＠43歳助教 >>361
その年で助教でそんなことを言うなんて、家康みたいでカッコいいな！ >>362
入学者のオリエンテーション？
無職の俺には関係ないなぁ 取れてたら明日の10時にどんなメッセージだったっけ？
だいぶ前のことなんで忘れた。 >>109が書いてるように、
科研費電子申請システムの交付内定時の手続きのところに
>>365の課題名がでてれば当選だったかと これかな
716Nanashi_et_al.2017/04/01(土) 12:22:35.92
500 だが、萌芽とかは別にしてマジで今日発表された様だな
科研費電子申請システムの「交付内定時の手続き」or「交付決定後の手続き」から進んで
申請課題が記載されていれば、これはもう採択間違いなしだと思う
いくらなんでも落選課題にまで番号を振るとは考えにくいし、落選時はそもそも申請課題が
表示されない (おれは4年連続で落選したからよくわかる)
状況が「所属研究機関処理中」になっているか、それ以上進めるかの違いは各大学の事務方が
今日出勤して処理しているかどうかの違いだけかと 若手と基盤の今年からの二段階目審査は自分以外の他の人の評点を見て、一段階目のつけた評点を変更可能ってことだけど、他の審査員も同じ集団の中で点をつけてるのかしら？
つまり、若手の場合、１つの申請書を四人がみるらしいけど、審査員a,b,c,dに渡される申請書はみんな同じ束(同じ集団)ってことかしら？ >>361
さては任期なしの助教だな？
委員会やら入試作問やらの学内業務も少なく、
指導責任も軽いが食いっぱぐれがないという、
最もズルい職位ってやつだ。 >>372
サンクス！
ってことは、やはり力のある申請書は通りやすくなるかもね！
あー、まじ今日は１日仕事にならないなあ >>369
あれから一年か。関係ないがこの書き込みした香具師は無事に採択されたのだろうか
具体的だし採択された様な印象だけど、不採択が続いていたっぽいし引退した可能性も... ソースコードみると、明日の更新予定？（奨励研究の採択内定など）が書かれてるね。
基盤研究系の記述はないが。。（まあ、明日発表されるんだろうけど） >>382
<!--<dt>2018年4月1日</dt><dd><a href="06_jsps_info/g_180401_5/index.html" mce_href="06_jsps_info/g_180401_5/index.html">
平成30年度科学研究費助成事業（科学研究費補助金）（研究成果公開促進費）の交付内定について
</a></dd>-->
<!--<dt>2018年4月1日</dt><dd><a href="06_jsps_info/g_180401_6/index.html" mce_href="06_jsps_info/g_180401_6/index.html">
平成30年度科学研究費助成事業（科学研究費補助金）（奨励研究）の交付内定について
</a></dd>-->
といった感じ。。
g_180401_*/index.htmlのどれかに基盤研究系がありそう。
今現在
*部分：4,5,6,8,10のみスタンバイ中 >>384
明日の10時ごろ、
https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/06_jsps_info/g_180401_の1,2,3,7,9も出るんでしょうかね
以下の去年のとは少し順番が違うみたいだけど
1 平成29年度科学研究費助成事業（科学研究費補助金）（特別推進研究、新学術領域研究、基盤研究、若手研究、研究活動スタート支援）の交付内定について
2 平成29年度科学研究費助成事業（学術研究助成基金助成金）（基盤研究（Ｃ）、若手研究（Ｂ））の交付内定について
3 平成29年度科学研究費助成事業（基盤研究（Ｂ）及び若手研究（Ａ））（平成24年度から平成26年度採択の研究課題）の交付内定について
4 国庫債務負担行為に基づく科学研究費助成事業（科学研究費補助金）（特別推進研究（平成27年度以前に採択された研究課題））に係る平成29年度支払請求書等の提出について</a></dd>
5 平成29年科学研究費助成事業（科学研究費補助金）（研究成果公開促進費）の交付内定について
6 平成29年度科学研究費助成事業（科学研究費補助金）（奨励研究）の交付内定について>
7 科学研究費助成事業（基盤研究、若手研究等）の実績報告書・実施状況報告書の提出について
8 科学研究費助成事業（基盤研究、若手研究等）の研究成果報告書の提出について
9 審査委員候補者データベースのご確認について >>377
具体的に情報教えてくれているし採用されてらっしゃるかとおもいます
去年ムカムカされてた方も採用されたんでしょうけど最近書き込まれなくなった感じですね
まあその方とムカムカ氏が同一人物ということはないでしょうけどw >>361
そだねー。
もともと研究費の応募自体，落ちたって損はしないから，
時間以外は何も失うものがない。
（むしろ，研究計画を練ることで，研究が向上される）
そんな生半可な制度がダメなので，次の科研費改革では，
（宝くじの様な）皆が出し合った原資の分捕り合戦とする。
ちなみに，
基盤Ａは一口￥十万円，Ｂは￥五万円，Ｃは￥１万円で，
それぞれ口数分だけ応募できる。 学位が無く、今後取れる見通しも立たない自分としては、何とか今回の若手は採択されたい。
３年間くらいは学位無しの者も申請のチャンスがあるらしいが、自分の場合、落とされたらもう永遠に取れないような気がする。 普通に考えて、カケンヒ取れるなら、論文博士すぐ取れるでしょう。
よっぽどの嫌がらせ無ければ。 試しに科研費電子システムにログインしようと思ったら出来なくてビビった。
最近あったe-radのシステム変更時にIDPWを変えたのを思い出した。 審査員をした俺氏、逆に自分の申請が普通に落とされる予感w 若手研究です。今回から４段階評価の模様。
審査員４人がABCD評価でBBBBなら採択されるかな？
BBBCなら不採択？BBBAでも厳しい？ わかる人いたら教えてほしいんだけど共同研究の分担研究者は通ったとしても交付内定のとこに出ないよね？研究代表者しかわからない？ A10%B20%で採択率30％だから
減点なしといって良いBBBBなら間違いなく通るだろ それ気になる。充足率がいいのは、評価も高いってことなのかな？採択されても自分の評価が返ってくるシステムにしたらいいのに。 審査員一人あたり100申請審査*4人として
A:40個
B:80個
で採択数は30件
不採択申請についたAが1人0.5個、Bが1人3個かつDのついた採択案件はゼロとして、
採択案件30件についた点数区分は
A38個
B68個
C14個
BBBBとABBCは2段階審査を経ることなく通過
BBBCとBBCCが2段階審査対象
（上位24～36番）
ってとこだろ。 なるほどね～
なら通る自信はある。
というか、若手より、大学から強制的に申請させられてる研究しない教授陣のいる基盤Cの方に出した方が通りそうな気がする。 実際通るからな
特に業績が少ない奴は分担で大物入れれば楽勝
ネタは若手なら何かしら持ってるだろうし
知り合いで若手なし基盤のみを3人知ってる 4月1日になった！eradには何も変化なさそう…沈む Dが一回付いたら通らないの？
逆に言うと意図的に落とすことも可能なの？
それは、おかしい。 >>404
気を落とすのはまだ早い。10時まで待て。 >>405
そういう嫌がらせをする審査員は次は選ばれないだろね。
今回の審査システムの変更はそういう対策もあるかも。
２段階選抜では、審査員は他の人の評点を確認できるはず。
つまり、他の人がAやBをつけているものにDをつけるのは明らかにおかしい。
AAADとか。これは「いい加減な審査しています」と表明しているようなもの。
つまり、今回のシステムでは本当に力のある申請書が採択されるはず。 今回は安いのしか出していないから自分の中では全く盛り上がらない。
うち一つは萌芽だから７月だし。 ○か×の２分法ってのが、全く今の時代に合っていないよね。
けど、この緊張感は好き。採択されたときの嬉しさが半端ない。 若手きたー！
↑の夢見て寝ます。では、また朝10時に。 俺も。
若手とったどーーー！
↑の夢見て寝ます。では、また朝１０時に。 エフォートオーバーでerad上で修正必要だというメールが来ているんだけど、採択されたってことかな？ エフォートオーバーでerad上で修正必要だというメールが来ているんだけど、採択されたってことかな？ 春に限らずいつでも100パーセント越えたら自動メールが来るらしいね。ゆえに何かが当たった。おめ。 なるほど、そういう漏れ方があるのか
俺は今回のが採択されてもオーバーしない状態だからわからないけど ミスじゃなくて、既に科研費もってる奴がさらに別のを申請しただけだろ 毎回合計100%ににするから、オーバーっていうのがわからん。計算間違い？ >>82 です。
文科省からの通達は以下のとおり。
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/1402832.htm
自分がエフォートを守っても，分担者の馬鹿が守ってなかったら
代表者にメールが（多分）来ます。
でも，
日付が変わったらメールが発信されるシステムとは知らなかった。
メールが来た人は おめでとう！
（分担者の馬鹿に交付申請ができるよう，エフォートの引き下げを頼め）
なお，メールが来なくても落ちたという訳ではない。 新eradのエフォート一覧を見たら2018年のエフォートになっている。そこに採択課題が来ている。 エフォート守ってないというのは、科研費申請時に、すでに当たったやつや他に申請中のを隠して応募する奴がいるってこと？ >>435
採択課題情報？応募中の課題情報？どちらですか？ エフォートを正しく記載した人は、明日の10時まで待つのが正解？ メールが来たけど、erad上は変化ないです。厚労省絡みの分担の採択が科研費申請後に入ったので、オーバーしたのかもです。何が当たったのか、ドキドキします。 438氏 エフォート修正を申請する、に入って見たらいいです >>440
なるほど、分担が後から入るとオーバーになるケースがあるのね。 ＞＞４４１
応募中の課題情報にはあるけど、これは落ちたのか？ >>435
応募中のって書いてあるよ。前からこうだよ。 >>445
応募中は前からですよね。やはり朝10時が運命の時間ですね。 >>448
応募中の課題情報にしかないです・・・落ちたのか？ >>447
システムが新しくなったので、いままでにない穴があるんじゃないかという気もしてます笑 >>449
いつもエイプリフールで紛らわしいです。 採択確定な440がerad上で変化なしなんだから良いコントロールだと思う。安心して寝るわ。440に感謝。 今後もシステムのままだったらエフォート100%超えるように申請しとくわ ドキドキしちゃったわ！朝になってもこの画面なら泣いちゃうかも 例年であれば電子申請システムで確認して、e-rad上の更新はかなりあとですよね。 100超えてないけど来た～～～～
‘‘‘‘‘‘‘‘ウフォ‘‘‘‘‘‘‘‘～～～～～～～～～～～ >>457
たかが10時間のために申請ミスを組み込むか 結局エフォート１００超えの人以外は今は分からないということ？気になって寝れん。 大丈夫。2chの人はみんな優秀ですから。
きたー！！！
明日の朝は、連発ですね。 新学術って通っていたら班長からメール来るかな？
自分でerad見るか、メール待つか、緊張するな。 >>466
俺は酵母通ったとき、特に班長からは来なかったよ 4/1になった瞬間エフォートオーバー連絡って釣りだよ >>468
本当だとすれば、同じ時間にメール来ているということでしょうかね クロワッサンをオーブンで軽く温め、キャフェオレを淹れつつバッハを流すいつもの日曜日の朝。
ただ１つ、いつもと違うのはe-radの画面を開けてF5してること。 388です。おはようございます。
採択される夢を見ました。何の予兆だろうか。
>>390
よっぽどの嫌がらせがあったので、抜け出したいばかりに頑張って修士のまま就活し、奇跡的に常勤職を得たのです。
私の分野は、論文博士は４０超えないと出さない慣わしがあるみたいで、随分先の話ですね。 採択された課題がＫＡＫＥＮデータベース（↓）に出るのも今日の１０：００過ぎですかね？
https://kaken.nii.ac.jp/ja/index/ >>473
「板違い」というなら、文系用の科研費の板があるんですか？ >>476
ああ、ほんとうだ。今月下旬っぽいですね。 >>477
あるかないかしらない。
少なくともここは理系人の板だ。
文系用科研費スレが必要なら当該板で立ててくれたまえ。 >>477
文系がーという奴はうざいが、お前みたいに煽られてイチイチ反論するのもうざい。
ここでおとなしくしていられないなら、社会学だか文学だかしらんが、そこで自分でスレ立てればいいだろ まあまあ文系だとかうるさいこと言わずにみんなで仲良くしましょう >>477
文系用の科研費の板はないはずだけど、
ここに書き込むことは特に問題ないと個人的には思う
言語処理の情報系、心理系、考古学とかの研究者とかは文系と理系両方出す人もいるし そうそう。
それよりも気になるのは、エフォートオーバーの人たちは、erad上で既に採択課題欄に課題が入っているかどうか だよ！これ本当？ ＞＞４８５
e-radが更新されるのは申請システムよりずっとあとじゃないかな。
そのあとレスなしなので>>441は釣りと思うけど・・・思いたい >>487
レスなしということは釣りというかただの勘違いと 思いたい… エフォートオーバーとか申請時に事務がチェックするだろ？ これまで日曜日に採択通知があったことってあった？
今日の10時に俺のテーマが表示されてなくても、気休めにさw >>494
実は無いかも知れない。2012年 (4/1が日曜)の交付内定通知は4/1となっているんだが
電子申請システム上で内定開示され、研究代表者がPCで確認できたのは翌日4/2だったらしい。
ttp://www-shinsei.jsps.go.jp/kaken/newsList.html でも
2012/4/2に「当該研究種目の内定情報を電子申請システム上で開示」と明記されている
科研費総合スレPart 1の480、482、500にそのあたり記載されており、Part 1 500さんのコピペだが
「システム自体随分と変わってきたから今年は本日から確認できる可能性も0じゃないが
確認できる時間帯は例年10時頃だから、今日10時-11時頃に確認できたとの書き込みが
複数かつ具体的に出るまで待とう (採択されたと、嘘書き込みする輩が必ず出現するので注意)」 キター！！！！
ってカキコがここでいっぱい書かれるのを確認したら、一旦キャフェオレを淹れにキッチンに戻ってから、湯が沸く間窓から見える桜を見つつ、
ああ、なるほど今日は休日だから行き交う車も少ないのか
などと思いつつゆっくりとキェフェオレを淹れ、デスクに戻ってから徐にログインをして、出来立てのキャフェオレをちょっと口に含んでから開いたブラウザの画面を下までスクロールしようと思う。 ここだけじゃなくてTwitterとかも合わせてでいいんじゃね。 Twitterでは今は科研費は別の話題で盛り上がっているな。 スマホからだと科研費電子申請システムに飛べないんだけど プログラムed uploadだから、休日で人がいなくても可能だろ。 >>501
口に含む、というのは嗜好性飲料に使っても想像をふくらませる表現ではないな
理系人が無理してブンガクやろうとしてもお里が知れまっせ >>503
見てみたらネトウヨ大暴れで草生えた
学振がヘイトスピーチのデモ隊に襲われるところとかちょっと胸がスカッとした自分がいる >>505
正直いうと自分は「4/2発表だろう」派。
日曜日であることをおしてまで4/1を厳守するメリットがない。
どうせ事務手続きは月曜からなんだし、
自動アップロードでも、なにかトラブルがあったときに当該大学の事務がいなければ解決できない。
と言いながら自宅のPCにさっきからつきっきりなんだけどな >>506
先生、後学のためにご教授頂きたいのですが、この場合どのような表現が適切でしょうか。
理系なのに無理矢理文学っぽく書いて大変申し訳ございませんでした。 >>510
しらん
少なくとも「口に含む」がいかにもガチ理系な表現だなあと思っただけや できもしないのに評論家。
いるだろ？お前の周りにも 今から盛り上がって、45分後には１０００オーバーでスレないぞ。 >>513
先生、大変ありがとうございました。
お互い10時を楽しみに待ちましょう。
散りゆく桜を眺めながら。 eradに何一つ反映されてないのにエフォート判定だけ機能するわけがないんだよな 10時30分くらいだったかな・・
課題が残っていたときのあの感動が忘れられない これまでの課題は当然残ってる。
お、あるのか？
と思ったわw ウォー！！キエー！！ ウエー！！ちぇー！！チェストー（鹿児島）！！こん畜生！！うんこ！！
おしっこ！！お〇〇こ！！
↑10時からの書き込み例 暇なので先生方の乃木坂、欅坂の推しメン教えて下さいよ あと３０分になりました。
おそらく、学術振興会のHPでまず、内定出しました情報が新着で先に出るんだろね 2012年4月1日(日)の状況は↓で少し分かるが、確認できたとする人が居ない。翌日にはtwitterで採択を報告した者が居たらしいが、電子システムはどうだったのだろうか。
https://2ch.live/cache/view/rikei/1323477463
>>499
交付内定通知を4/1に出して、手続きして下さいとかなんとか書いておきながら、自分が内定しているかどうか確かめようがないのは、なんというか不親切な話ですよね。
少なくとも、内定しているかどうかを、いつ、どのようにして確かめられるかについても、4/1に通知するべきであると思います。
学振は、その程度の意地悪であればやってしまうものでしょうか。
おっしゃるように、4/2の記事に、「本日、当該研究種目の内定情報を電子申請システム上で開示し、交付申請書等の作成が可能となりましたので、お知らせします。」と書いてあります。
文面通りに素直に読めば、開示は月曜日というふうに読めます。
しかし、“交付申請書作成のための”詳しい内定情報を開示したのであって、実は4/1の段階でも、内定したか否かくらいは分かるようになっていた、という可能性は無いでしょうかね？
あと１時間もすればわかることですが。 >>531
そうですね。日曜日と土曜日に何か差があるという可能性よりは、
昨年土曜日に結果が分かったという事実を重視するべきのような気がします。 i ,. へ-､ __ i
!i _,..::'"li.∧.l! ﾞ_｣ﾄ､
, j＜.ー-i! l!-―'"／＼
/ﾞ.,へ､ ┐ i､ ／ ヽ.
.i i ＞/＼／）ﾞ"‐ ､. i
l lレ''" ＼jl!ﾚﾞ _,...､ヽ. l
l! rｦ――--_｣Lii--――ヾ. l
キタ━━━━━━ l! // ＜二》 ＿ 《二＞ﾞ ヾ､!､━━━━━━━━━ !!
.j.,.ｨﾞ ./ ! ＼_ l!＼＼
／'' l! ,.. '´ ヽ ￣ﾞーr-ﾉ ﾞー-､_
_／'´ ﾄt-イ ,－--- ,!/ ＞
＜. ﾞt'ヽ ヽ ─ / /,｣ ／
＼ `-iヽ ヽ / ,.r ｢ _／
. ﾞ"ー―┬;L ヽ _＿ ／ ,.!┬―''"
!ﾚーﾞ＝=┬=＝‐ﾞ┐l
l テ､ ］l.l ,r＝ ﾞ.l ,. -―‐ `'' 、
┏┓ ┏━━┓ ／.,;彡;, ..,;,. ﾞﾐヽ､ ┏━━┓ ┏┓ ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ /ｿﾉ;彡;彡;彡;彡'ﾞヽ;ﾞi;,ヽ ┃┏┓┃┏┛┗┓┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━{i;ﾞ|il|l!ﾉ彡';彡;'','⌒ ﾞ!l!l}iﾞ!━┓┃┃┃┃┃┏┓┃┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ {ﾉl!|!;ｿ;ﾉﾘノ'″l ･ ﾉ;li|l!1 ┃┃┃┃┃┗┛┃┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━'{i|{il{liﾞ!ｿ;' ` ' `"″!l}!i|!━┛┃┃┃┃ ┃┃┗━┛
┃┃ ┃┃ '{;l!|{ｉ!ﾘ'' _ﾉ ;i|!ﾚ' ┃┗┛┃ ┏┛┃┏━┓
┗┛ ┗┛ 'ﾞi!|!;'､,＿´＿＿,ノ '″ ┗━━┛ ┗━┛┗━┛ とにかくあと10分くらいして
交付内定時の手続き
に今回の課題が映ればOKなんだよね。 はぁううううううううううううううううううううううううううううううううううううぅぅっ！！！ そんなに慌てなくても明日にはわかる
今日わかんなくてもいいだろ
どーんと構えられないやつは不採択だよ 土器、土器、土器、土器、土器、土器、土器、土器、土器、土器、土器、土器、土器、土器、土器、土器、土器、土器、弥生式 >>534
一方で働き方改革うんぬんをしているときに、わざわざ土日に仕事増やすだろうかという疑念もある。
事務方だから。
もう一度書く。やるのはあの事務方だから。 平成30年度の支払い請求書を提出できるようになったぞ はー緊張するな。
確かに今日発表という保証もない。 >>551
なるほど。
しかし自動更新だとする説も、間々見かけますが、どうでしょう。 ┏/ >>>>ゝヽ'人∧━∧从〈〈〈〈 ヽ.━┓。
┏┓ ┏━━┓ ＜ ゝ{ ⊂>’ 、 ' 〃Ν ; 〈⊃ }..ゝ '┃. ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ ∇ | | ∩＿＿＿∩ | | .〆 ,┃ / ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ┠| | . | ノ ヽ.! !'´; ┨ﾟ━━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃。冫▽ヽ ＼/ ● ● | / ▽┃＜ ﾟ ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ ┃ ＼ | ( _●_) ミ／ て く､ ━━┛┗┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃ ┠─ムヽ 彡､ |∪| ／ .┼ ｧ Ζ┨ ミｏ'’｀ ┏┓┏┓┏┓
┗┛ ┗┛ 。､ﾟ`。､ iヽ ヽノ / ､'’ × 个ｏ ┗┛┗┛┗┛
○ .┃ `､,~´＋√ ▽ ',!ヽ.◇ ; ｏ┃
. ┗〆━┷ Ｚ,.' /┷━.''ｏ ヾｏ┷+＼━┛,゛； >>554
自動更新だろうがなんだろうが、エラーがあったら各大学の事務方が対応しないといけなくなる
むしろ下手に機械任せにする分、非常時の人的対応は余計面倒になる
まあ今日発表してもらえるならそれにこしたことはないが >>551
国家公務員は働き方改革の蚊帳の外だから >>556
なるほど、では昨年は、非常時を考慮して事務方がやったのでしょうかね。
さて、10:00になりました。 jspsのhpはまだ更新してないね。ニュースには内定情報がないね ＿＿＿＿＿_
. .／￣￣￣￣＼,, ／ －､ －､ ＼
┏┓ ┏━━┓ /＿＿＿＿＿ ヽ / | ・|・ | ､ ＼ ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ | ─ ､ ─ ､ ヽ | | / ／ `-●－′ ＼ ヽ. ┃ ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━| ・|・ |─ |___/━|/ ── | ── ヽ |━━┓┃ ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|` - c`─ ′ 6 l. |. ── | ── | | ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━ヽ (＿＿＿_ ,-━━| ── | ── .| l.━━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ヽ ＿＿＿ ／ヽ ヽ （＿＿|＿＿＿＿ / / ┏━┓
┗┛ ┗┛ ／ |／＼／ l ＾ヽ ＼ / /. ┗━┛
| | | | l━━（ｔ）━━━━┥ きたーーー！！！若手とったどーーー！
１０時２分確認！！ 来年のために記しておこう
10:00にはなかったが10:03に確認したら来てた 通った‼︎ よかったわ！ 事務方は、あえて10:00ぴったりをはずし、10:05とかに更新しているんですかね。 きたでえええええええええええええええええええええええええええええ 継続の若手Ａが所属研究機関処理中 になってるから、システムが更新されたようだな キタ！内定手続きに！信じられない！頑張ってやります！ しかし、聞いていた交付内定手続きに一件ありますみたいなのがでてなかったから焦った 内定来た
所属研究機関処理中
とりあえず頑張って論文書こう 交付内定時の手続きを行う、をクリックして課題名があれば採択やで i ,. へ-､ __ i
!i _,..::'"li.∧.l! ﾞ_｣ﾄ､
, j＜.ー-i! l!-―'"／＼
/ﾞ.,へ､ ┐ i､ ／ ヽ.
.i i ＞/＼／）ﾞ"‐ ､. i
l lレ''" ＼jl!ﾚﾞ _,...､ヽ. l
l! rｦ――--_｣Lii--――ヾ. l
キタ━━━━━━ l! // ＜二》 ＿ 《二＞ﾞ ヾ､!､━━━━━━━━━ !!
.j.,.ｨﾞ ./ ! ＼_ l!＼＼
／'' l! ,.. '´ ヽ ￣ﾞーr-ﾉ ﾞー-､_
_／'´ ﾄt-イ ,－--- ,!/ ＞
＜. ﾞt'ヽ ヽ ─ / /,｣ ／
＼ `-iヽ ヽ / ,.r ｢ _／
. ﾞ"ー―┬;L ヽ _＿ ／ ,.!┬―''"
!ﾚーﾞ＝=┬=＝‐ﾞ┐l
l テ､ ］l.l ,r＝ ﾞ.l >>604
サンガツ
そして「所属研究機関処理中」あり！採択や！ ５８３です。
２連敗からの若手２連勝！
ちなみに去年のもの（2017年度までの科研）の下に課題番号付きでアップ！ちなみに「所属機関処理中」もあり。質問があればどうぞ。 >>607
金額はまだ。所属機関がなんかやらないと見れない 交付申請を受け付けてる課題はありません、て赤字で表示されるのは落ちたってこと？ ちなみに学術振興会のHPのニュースでは「内定出しました」情報はまだ出てないね。
来年のために、記録。
１０時３分には間違いなく、確認できる！ >>623
それは落ちたね。
俺も落ちた。来年頑張ろう。 本当に今回取れてよかった。
自信があったけど、逆にこれで落ちてたら何書いていいかもうわからんかった。 いろいろなものを睨みつけて今日も生きている人はどうなった？ e-radで分担者から課題採択の可否が見たいんだが、もう更新されてる？ 現在、審査結果を開示している研究課題はありません。 若手キタ！ごっつぁん‼︎ ちなみにe-radはエフォート修正、提出中の課題とも何の変化もない さて、あとは充足率ですね。若手で、５００万ほぼ満額申請ですが、どれくらいもらえますかね？ 変化がなかったら不採択ってことで、現状認識はあってる？ >>614,615
書類確認したら本当だ！７月になってたなんて知らなかった。ありがとう。
基盤Bよりも萌芽のほうがよく書けていると思ったので落ち込んでました。 ダメでした。。。
審査員だったんだけどなー。
自分のがダメとか。。。何の因果かなぁ。 >>641
交付内定時か、交付決定時のどっちか押して、課題名があるか無いか。 うぉーーーーーーーーー！！とったぞーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！ 現在、交付申請を受け付けている研究課題はありません。 この時点で「交付内定時の手続き」に変化なければ，ダメなのか……。 >>641
＜採否確認の手順＞
1.「交付内定時の手続き」をクリック。
2.申請した課題名が載っていれば採択。おめでとう。
載っていなければ選外。民間なり学内なりで別の資金源を探す。 ダメだった…
若手から4度目で初めて落ちたが、絶望感しかないな
今年度どうしよう ナイーーーーー
オチターーーーー
また、来年ーーーーーー 備忘録として
2018年は4月1日、日曜でも確認ができた。
ただし、10時ぴったりじゃなくて、10時03分頃から。
一番下の交付内定時か、交付決定時を押して課題名があれば採択。
審査結果やエフォートなどのところには反映されていない。
あと、挑戦的萌芽はまだまだ先。 新学術ダメだった。
あれだけ貢献したのになんだよ！
恨んでやる。 基盤Bと新学術公募キター！
去年だめだったから涙出るほど嬉しい！ 基盤Bも新学術も今日ですか、今日ですよね。。。
さてと民間民間、っと。。 提出した書類の処理状況を、、、
のところに申請中とまだ出ていたらアウトですか？ 科研費通ったから実験頑張っちゃうぞー、と思ったけど実習の準備しないと。 これって所属機関に関係ないの？
自分の業績と内容で不採択とかありえないんだけど くそー、落ちたっぽい。若手で出せなくなったからなぁ… 若手Aから基盤Bに移行しようとした人で
基盤B通った人いる？
若手Aの継続しか書かれていないのは
不採択ということだよね？ いやでも、実施できる環境かという意味ではゼロではない。 若手出せなくなって基盤Cだったけど良かった。
昨日は吐きそうだった。 >>675
そういうことです。
俺もこれまでの課題が表示されてるだけ 研究機関内の申請書添削ではボロボロにけなされたけど、いただけてまあ良かった。 ナノレターもPRBもAPLも出して、アウトリーチもしまくったのに新学術落とされるとは
あとどれだけ貢献しろと 若手から、4回目で落ちた。でも落ちそうな書類書いたなってなんかわかるね。
前回とよく似た内容だったし。実験とか金のいる分野じゃないんで、ちょっと
アイデア練る時間必要かも。 研究課題番号が無いのは 所属機関の事務方の陰謀ですか？ >>683
おまえさんに足りなかったのは、業績ではなくて出した領域の研究者と一夜をともにすることだ 基盤Ｂも結果出ましたよ。
18H.....
の番号が割り当てられてました。
内定時、内定後の何のリンクでもでてます。 >>687
>内定時、内定後の何のリンクでもでてます。
これは大学の事務が仕事したってことだな 科研費取れなかっただけだ。研究しなければどうということはない 怖くてeradしか見れない
こっちは変化無いけど、反映はされてないですよね・・ >>683
新学術は基本コネだね
コネがない場合は大学名やボスの名前によっては多少の可能性がある 基盤C取れてた。嬉しいー。
最近人生どん底だったから、今年度頑張れる気になれた！ 新学術から新しい学術が生まれたことなんてねえだろｗ 電子申請システムの交付内定時の手続きの課題一覧の中に申請中の課題があれば採択。なければ残念。大学の事務が休日で処理してないから、ということはないと思う >>700
どこの大学も財政が厳しくなって、昔より露骨に仲間内で回してる気はする
もちろん落とされたやっかみだけど >>700
とんだ詐欺ですね
くそー、計画班の教授連より成果出した自信はあるぞタコが 次の画面を押せない…
現在1件申請済みです。
これは合否にかかわらず出てますか？ >>706
6回目で通ったんだから割とすごいだろ
普通そのまま沈殿していく システム上変化ないならもう諦めるしかないの？
まだこれから変化とかはないのか＞＞＞＞ 基盤B当たった！
ﾜｲは若手Bすら5年間取れんかったんやで。。。
年齢制限来た初の基盤でこれや。。。
めっちゃ泣けてくる。 基盤B落ちた。
駅弁国立任期付殉教。
去年若手A不採択Aだったんだけど、基盤Bじゃ戦えないな。
くびつるか。アカデミアから去るか。次は基盤C出すか。はあ…。 奨励研究も出てますか？？ご存知の方はいらっしゃいますか？ >>717
おめ
スマホから電子申請システムに入れないんだけど、
入れる人いる？ 基盤B落ちた…そう何度も連続は無理か
でもあの申請書で落ちたら後何書いていいかわかんねぇや
何か根本的な見直しがいるんだろうな >>717
おめ、若手bから基盤bへのジャンプは謎だけど。 所属機関の事務職員が何かしなくても、学振が内定を出せば画面は変わりますよね？ 俺も6回目まで連敗だったな
その後は2連勝中だが
学位とってすぐ高専だったから、研究環境整えられるまではマジでとれる気がしなかった 新学術は採択前のキックオフミーティングに参加しないとダメなのか？ 落ちた現実を受け止められないから1つ教えてくれ。
H27年度採択済みのは表示されたままだから
システム上H30年度新規分は表示されないとか？
そんなことないのか。。。とほほ。。。 >>729
あんまり関係ない
公募研究は公募じゃないなんて散々言われてるし 科研費初めて落ちたわ
教授になったばかりでこれはやらかしたわ
NEDOと民間資金で食っていくしかないか
今年は研究室倹約モードだな >>730
おまおれ．．とほほ．．お互い来年頑張ろう >>607
>>613
交付決定後の手続き のところから交付申請書作成に進むことで内定額を見ることができている。
うちの事務方今日は就労日ではないし、多分事務処理の有無にかかわらず見られるのでは？ 「交付内定時の手続きを行う」を押すと、次の画面には２９年度までの研究課題しか標示されず、
それらの「課題状況の確認」を押すと、「課題状況」が「研究中」となっている。
もう研究期間は終わったのに、研究中、というのは、
誰が更新を忘れているんですか？学振？所属機関？
そして、この状況は、３０年度の科研費は不採択ということで宜しいですか？ 科研費アテにしてすでに国際会議とかバンバン出してる俺氏、
LCC乗り継ぎの楽しい旅を余儀なくされる。 >>733
やっぱ、そーゆーことっすよね。。。
頑張ります。 基盤Bはしんどいな
かといってCなんかとっても意味ないし >>728
どうやって高専で研究環境整えたのか知りたい
高専来てしまって科研費落ちてしまって、もう二度と取れる気がしない
運転資金がない やべーわ、科研費切れたから国際会議一つも行けないわ 前年度申請でも
通っていれば交付内定時のところに表示されますか？ >>724
ありがとう。
入れたけど課題はなかった。
eradからは入れない謎。 科研C通った。嬉しい。まさか日曜でもやるとは。
二年連続で落ちていたのでむっちゃ嬉しい。 >>742
前年度どころか平成23年度のまである
当然とっくの昔に終わってるやつ A落ちた
今まで一度も落ちたおことがないうえ、これまでで最高の出来だったんだか 基盤C２連敗とか死にそう
まあ業績がネックなんだけどね・・・若手出せるの忘れてたは >>726
ギャンブルは負けが込むと冷静な判断ができなくなるんや。。。
でも今回は申請書を時間かけて書いたし分担の先生方にもかなり見てもらった。
博打を打ってほんとに良かった。 >>746
俺も申請書のできだけは最高だったんだけど。
ダメでした。
また書式変わったらめんどいね。 >>730
既存の課題に追加で内定の課題が出ています。
私の場合は、なぜか既存の課題に挟まれるように、新規内定の課題が表示されています。
三行表示の二行目にあります。 おー若手研究通った
科研費応募は初めてだから良かった良かった 742です。
すいません、言葉足らずで。
研究計画最終年度前年度に新たな研究課題の応募ができる制度を利用しました。
それでも通れば、交付内定時のところに結果は表示されるのか気になってました。 >>750
おかしいな、何度確認してもない
夢に違いないから寝よう >>750
現実を思い知らせてくれてありがとう。
がんばります！ ない
今年研究できない
どうしよ
交付金数十万で何しろってんだよ >740
・学内のCDとか、センター系の先生に頼んで地元企業を教えてもらい、２年目から共同研究を毎年１～２件する
（↑で途中からシーズ発掘研究ももらえた）
・出入りの業者に頼んで、企業の廃棄物品、装置などの情報を教えてもらってもらう
・技科大との研究連携
・前の知り合いの廃棄物品をもらう
こんなとこかな
最初、準備で40万円ほどもらえたけど全然そういう分野が立ち上がってなかったから大変だった >>734
いやそれはない
お宅の事務が頑張っていると思う
宮廷ですか？
うちは地方国立だけどまだ >>713
俺も所属先が変わったけど、電子申請システムにログインすらできなくなったぞ。 研究者レベルの能力で過当競争させられてる感
こんな業界に、と言うか日本の大学研究に未来がなさすぎる >>761
いや、採択課題の番号は出てるけど状況が所属研究機関処理中 おちた！審査員の目はフシアナか！
俺が今年一年研究できんのは人類全体の重大な損失やぞ！ 申請者向けメニューの状況に所属研究機関処理中って出てて、課題番号も振ってあるってことは
科研費内定ってことでいいんですよね？ あれ？
今気づいたけど、ムカムカの人が今年はいない？ >>734
内定した場合
①所属機関担当者（事務）が部局担当者（事務）に内定を通知する
②部局担当者が研究者に内定を通知する
これを経てはじめて研究者が交付申請を作成できるようになり、金額を知れる
（機関によっては②が無いところもある）
休みだけど操作してくれたんでしょう、いい事務方がいるんですね >>757
すげーな
高専に移って数年、やっと研究室が整ったのに科研費切れてやる気なくしかけたけど、頑張るしかないか
学校から出る金なんて、やっぱりどこもギャグみたいな額なんだよなあ こんな一喜一憂を60才まで続けていく自信はないな。 >>771 >>773
ありがとう
しばらく気分良く生きられるわ 舞い上がっておりすみませんが、マジレスすると、なぜ落とすのかがわかりません
落とした方は、何日、何か月かけて書かれているんでしょうか？
アイデア構想、作文、見栄え、これらに数か月掛けて、
最低限の業績があれば、確実に通ると思います。
今年度から審査制度も変わったので、
気にくわないから評価を下げよう、
という悪意ある審査も、事実上不可能になりました
素晴らしい研究者の方でも連敗という例を知っていますが、
「書き方」があるので、コツを掴めば、簡単に取れると思います >774
今頑張らないと辛いのは間違いないからがんばれ
近いうちに1学科7人とか機構がバカ言ってるから、そうなったら再スタート不可だ 基盤B 落ちたようです。基盤Cからのステップアップならず、次年度は確実な基盤Cを目指すか。 >>781
そうなっちゃうよね
0よりは確実に500万欲しいもんね 今はないけど、明日目覚めたら内定欄に表示されてることってありますか？ 審査員をやったことがある立場からだとやっぱライバルにはそうなりますよね。
俺の申請書も全員ライバルに審査されたんだ、うん。 >>779
自分でレスしててわかってるだろ
「書き方」を知ってるかどうかなんだよ、科研費の採否は 4月末の審査結果の開示を見て、次年度の対策を練ろう。A以下だと基盤Bに再挑戦は、厳しすぎるかも、
基盤Cで確実性を、、でもそれでも大変だけど、 >>779
30代から基盤B 3連続で取ってたし、そういう風に言いたくなる気持ちもわかるけど
俺は今年外したけどねw
その時の時流もあるし、どんなにいい申請書でも「確実に通る」はないと思うよ >>789
どの審査員が審査したのはどうやってわかりますか？ >>781
まさにそうなんだけど
そうするとBへ挑戦するには民間で潤沢に持ってるとかの安心サポートがないとね。
俺は今、財団助成センターを見てるw >>796
それはわかりません。
ボーダー以下の申請書について、2段階審査で自分以外の3人の審査員の評価を見ることはできますが。 >>800
まだ有るっていって欲しいんだろ。惨めだぞ。
俺もだぞ😭 夏の花火大会はクライマックスは開始2時間後くらいだから、まだワンチャンあ( >>793
書き方とか知らないし添削は受けてないけど若手に通った
今年度分からは研究課題と関係ない業績も評価の対象だったのが良かった 今年は、基盤Cで通ってたけど、去年なぜ落ちたのか、分からん。審査員の一人に酷評れた時点で落選確定だから、運の要素が強すぎる。 今はないけど、明日目覚めたら内定欄に表示されてることってありますか？ねっ？ねっ？ 内定欄にないみんな、安心しろ！
今日はエイプリルフールだぞ！！
みんな壮大な嘘をついているのだよ！！！ 今、ジムに問い合わせたら、内定してる人が落ちてて、内定ない人が通ってるってことらしいぞ。学振も粋なエイプリルフール演出するよなあ❗ 研究費がこれだけだと、本当に綱渡りだな。
財団とか当たらないし。お友達作らないと。 新しい審査システムに通りやすいやり方を知りたいものだ 3年連続落ちたよ
研究すんなってことかな、もう疲れたよ
見知らぬ土地で目の死んだ学生相手に
週3コマの授業だけやって暮らしていくかな >>808
去年、そう思って次の日（日曜）もその次の日（月曜）も見たけど現実はだめでしたよ >>808
去年の俺がそうだった。
4月2日も、3日も電子申請システムをチェックしてみたが結局何も変わらなかったのでクリックすることをやめた >>826
やっぱりそうかーそうたよねー
あー死にたい気持ちが少し治りました。
㌧クス >>808
去年は紛らわしいからエイプリルフールに内定だすなって結論だった。 >>833
こんなの出てたよ
4/1 研究成果報告書のWeb入力開始について
本日より、研究成果報告書（様式C-19、F-19、F-19-2、Z-19）について、科研費電子申請システムによる作成が可能となりましたので、お知らせします。
研究成果報告書は、科研費電子申請システムにより研究成果報告情報（Web入力項目）を入力した上で、研究成果報告内容ファイルを科研費電子申請システ
ムにアップロードして、ご作成ください。
4/1 実績報告書及び実施状況報告書のWeb入力開始について
本日より、平成29年度実績報告書（様式C-6、C-7-1、F-6-2、F-7-2、Z-6、Z-7）、実施状況報告書（様式F-6-1、F-6-3、F-7-1、F-7-3）及び平成28年
度から平成29年度に繰り越した課題の実績報告書（様式C-6、C-7-1、Z-6、Z-7）について、科研費電子申請システムによる作成が可能となりましたので、
お知らせします。（平成29年度から平成30年度への繰越申請を行っている課題を除く。）
4/1 平成30年度科学研究費助成事業の交付申請手続きについて
平成30年度科学研究費助成事業の一部の研究種目については、科研費電子申請システムにより交付申請書等の作成を行うこととしています。
本日、当該研究種目の内定情報を電子申請システム上で開示し、交付申請書等の作成が可能となりましたので、お知らせします。 >>833
そうだね！どちらかがウソということに間違いはない。いやーエイプリルフール日和ですな。 ┌┴┐┌┴┐┌┴┐ -┼- ￣Ｔフ￣Ｔフ ＿＿ / /
_ノ _ノ _ノ ヽ／| ﾉ ﾉ 。。
/＼＿＿_／ヽ
／ﾉヽ ヽ、
/ ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
| ﾝ（○）,ﾝ <､（○）<::| |｀ヽ､
| ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl
. ヽ ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi ｒ ;/ .|:::::ｉ |
／ヽ !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! /ヽ |:::::ｌ |
/ |^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
/ | .| | .| ,Ｕ(ﾆ ､)ヽ 分野によると思うけど、若手とCでどちらが激戦になったの？
我医学系 >>838
安心しろみんな嘘だよ。835も作文乙です。 以下科研費のページのニュースはまだ更新されてないな…
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/index.html
>>384がいうように、ソースを見ると半分くらい今日の日付のが表示されてるけど >>845
ログインしたら835のが載ってる。
エイプリルフールにしては手が込んでるとしか言いようが無い。 若手研究の申請できる人で基盤B出して採択された人いる？ >>846
835=845だけど、去年は両方午前中に出てた記憶がある >>843
基盤cだと教授選では評価の対象外だし、規模としても民間を一つ二つ当てれば回収できる。だから基盤bが当たるかもってひとはbに出した方がいいよ。と、先輩に習った。 落ちた皆さん、来年この気分を味わってください！！
基盤C、取ったどーーーーうぉりゃーうぉーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーうぉりゃーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーやったぞーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー >>758
>>762
関東の弱小私学だけど、科研担当事務が休日出勤して頑張ってくれったてことか…。
>>772
詳しくありがとう。
明日事務にお礼を言うことにします。 >>849
ありがとうございます。
そのとおりですね。
頑張ります！ >>851
情報サンクス、うちはやっぱりまだだわ…
お宅の私立に就職したいです
俺は今回通ったみたいだけど今年度雇用されるかまだわからんorz >>849
>基盤cだと教授選では評価の対象外だし、
先輩にだまされたなｗ llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll / ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 試 も あ .iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii| 合 う き |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 終 ら |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 了 .め |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| だ ろ |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ,.‐- 、 : : : :
廴ﾐﾉ
／//¨' ､
y':;:;:;:/⌒i!
⑪:;:;:;:;};:;:/;},
;il||||li' t`'---‐';:;:;:l
,.r'"''､,┘ 7;:;:;:;:;:;:;:;「
ﾉ4 (⌒i .}:;:;:;:;:;:;;/
/..,__彡{, | `i:;:;:;:;:;}
（ .ミi!} l､ .」:;:;:丿
ｸｭ二二`Lっ) `===' ある助教は賭けにでた。
||＼ ／||
||:. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ ||
||. | | ||
||: | | ||
||: | | ||
||: | ;''"ﾞ''" ;''"ﾞ''"ﾞ.... ||
||: | ;;''"ﾞ''"ﾞ.､;;:～''"'' ||
||: | ('A`) ;; ,,..､;;:～''"ﾞ'' ||
||:. ／￣￣￣￣￣ﾉ( ﾍﾍ ,,..､;;:,,..､;;:～'''' ||
||／ ［___］' ＼||
窒素ガスが低温室に充満する前に
見知らぬ愛らしい事務の新人が「せんせい♪科研費とおりましたよ｣って
お知らせにくることに、生死を賭したのだ >>856
あきらめたらそこでしあいしゅうりょうですよ。 >>710
しかし、おめえ、これまでに一度も取ったことないのか・・・？ >>858
翌日の月曜にお知らせが来るパターンが欲しい >>859
もう発表があったわけだし、試合終了してるだろ・・・。
>>860
10年前に比べて採択件数は倍になってるんだぜ。かなりのばらまきっぷりじゃないか？ >>863
採択率3割をばらまきとは言わないだろ。 年度始まりでいきなり落ちると辛いよね
通ると最高の年度スタートだけど >>862
・・・月曜日
||＼ ／||
||:. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ ||
||. |'"ﾞ''" ;''"ﾞ''"ﾞ;''"ﾞ''" ;''"ﾞ''"ﾞ;''"ﾞ''"|||
||: | ;''"ﾞ''" . .;''"ﾞ ;''"ﾞ''" "ﾞ | || ､;; "ﾞ ､;; :
||: | | ||;''"ﾞ''"ﾞ"ﾞ ､;;:～'' ;
||: | ;''"ﾞ''" . .;''"ﾞ ;''"ﾞ''" . .;''"ﾞ''"ﾞ￣|.||￣￣|"ﾞ ､;;:～'':. ､
||: | ;;''"ﾞ''"ﾞ ､;;:～''"'|.|| | .､;;:'''､;
||: | ;''"ﾞ''" . .;''"ﾞ ;;.. ,,..､;;: ～''"ﾞ'':|.|| .o| ;;: '',',,´ ｀´
||:. ／￣￣⊂（'A`⊂⌒｀つ,..､;;:,.,...;;:～'''.|.||＿＿| ヽ(ﾟ∀｡ミ せんせ・・・
||／ ［___］' ＼|| ─＜ノ￣
〈 えらい人に取り入って分担金で生きるか、あるいは分担金があるから代表であたらないのか。 数時間前に審査結果の開示を見てて落ちたと思ってて、ここで愚痴ろうと思ってきたら見るところ間違ってるのに気づいて再度見たら受かってたわ あとは充足率がどれくらいか、例年だと若手は直接経費がトータルで320くらい？ ところで、Sってどうなの？
分担で入ってるんだけどどうなってるかわからん 採択課題があるため交付申請手続きを行うことが可能です >>807
一人の審査員が酷い点だったら、それは省いて計算されるから >>524
乃木坂46では山下美月、欅坂46では守屋茜 基盤Bキター！！！
これでしばらくは大丈夫だ。国際会議の予定を詰めよう。 >>720
奨励研究だが、応募状況が「学振受理」のままなんだよなー >>855
生物医学系はそうだよ。たしかに分野で違うとは思う。 e-radで継続課題の分担で「課題の状態」が「交付決定額登録前」で、
新規課題の分担は「課題の状態」が「応募済」のまま。
これは新規課題は不採択ということでしょうか？ >>892
おれは3回連続だよ。これ以上凹みようがない。 自分は２連続で採択されたが、教授が5連敗中でヤバい。 素人ですみません。研究分担者でも、審査結果って見られますか？ >>895
奨励研究の採択率、もう少し緩くしてほしい。充足率下げてもいいから >>898
e-radで応募中の課題を見て
採択の場合は「課題の状態」が「交付決定額登録前」、
不採択の場合は「課題の状態」が「応募済」のまま、らしい。 >>889
奨励研究だけの個人の人は郵送を待ちましょう >>900
それ違うと思う
代表者から内定の連絡もらってるやつでも「応募済」になってる >>900
e-radの方は基本何も変わらんで
所属機関が動いてれば変わってることもあるかもしれんが、
他人のはさすがに確認できない >>873
事務が頑張ったのか、金額見れた。
若手で直接経費320だった。
2年前の若手Bも320だったので、例年通り？ >>902,903
ありがとう。
まだ希望が持てるということで、
代表者からの連絡を待ちます。 今日から所属機関変わったんだけど、
ログインできない
結果知る方法ある？ >>901
電子申請システムは、応募だけってこと？
確かに、内定とか交付について、取扱説明書がない >>907
新所属先機関の担当者がe-Rad更新してくれるまでは電子申請システム入れない 着任して一年目で初めて若手にだしたけど落ちました。寄付金もらったのでそれで繋ぎます 全否定されてるようで地下鉄に飛び込みそうになるわ。
だがちょっと待つわ。 >>910
そうだっけ？ログインはできたような気が >>914
うん。でも人に迷惑かけるからやめとく。
樹海いくわ。 >>915
まだ追加採択あるかもしれんから早まったらあかんで >>913
前機関がe-Rad退職処理すると、新機関が登録してくれるまでは所属機関無し状態（科研費応募資格喪失者）になる
そうすると電子申請システムもはいれなくなる…はず
今年のように年度変わりが土日挟んでると宙ぶらりん時期が発生しやすいかも >>909
奨励研究の公募要領51ページに、採択か不採択かは、文書で通知と書いてある ありがとう
ログインできないんだね
明日以降見るわ 日曜でも来るんだったのか
基盤Cきた、「所属研究機関処理中」になってた
去年ダメで期間延長でしのいでて、後が無かったから嬉しい サクラチル・・・
皆さんまた来年！
ごきげんよう。 科研費あたって喜んだのもつかの間PCがぶっ壊れた
私物だし自腹かー 当たらんなー。3連敗だわ。研究テーマ変えないとな。流行りものに行くか。あーあ。 >>891
>生物医学系はそうだよ
おう。そうだな。せいぜいがんばれよ、ピペドくん >>929
やっぱそうなんかな。書き方わからんわ。 どうせ落ちてるから急いでみる気にもならない＠43歳助教 e-radは何も変わらないけど、
科研費電子申請システムで交付申請手続きに
課題名無くて>>710の状態になっていれば
落ちてるってことだよね？ Bやめた
次は素直にCで取りに行こう
ギャンブルするには他の予算に余裕がないわ 落ちて空白期間できるのやだから、3年間の課題が通った初年度でもその研究課題をより発展させるという名目で毎年申請できるようにしてほしい。
何が言いたいかってゆーと、とにかく俺みたいに全落ちしていきなり外部資金0になる1年間を作らせないでほしいわけよ。 >>938
俺もそれ考えたけど将来考えるとBとっておかないと。。。 >>941
理想は科研一本槍じゃないのが一番だろうな。
分野によっては民間なりなんなりの資金が望みにくいってのもあるだろうけども。 B取ればでかいけど落ちたらゼロだからな
でかい予算はNEDOかJSTで狙って科研はCでいいや しゃーない
面倒だけど民間から金取るか
一年間繋がないと
300万集めるわ 分担が取れてればいいんだけど、代表のは今のとこゼロだわ
死にたい
7月の萌芽もどうなることやら 若手だけど320万
学振の説明だと充足率7割にするように努力するって言ってたのに...
若手Aまで廃止しやがったのに許せんわ 交付内定の処理できるけど、今回研究倫理の話のチェック項目多すぎないか？ビビったわ >>947 間接費込み？何年で出した？来年出すんで参考に >>949
直接経費500万の満額で出して交付内定は直接経費320万ね
2年間 >>947
若手A廃止はイミフだわ。さきがけはテーマが領域目標に被ってないとだせないしな。基盤bの若手枠がどの程度あったのかなあ。 科研費、今日、採否発表されたの？ 月曜じゃないの？ >>950 レスサンクス
削るなら前途有望な若手よりカスでも当たる基盤Cからにすればいいのに。 とりま民間で100万取れれば御の字としよう。
これまでの民間勝率10%なんだよなぁ。
10件申請します。 ど、ど、どうせ
え、え、え、エープリルフールとかのネタなんだし。。。 >>847
若手Aから前年度応募で、基盤B狙いましたがダメでした。誰か成功した人いますか？ 昔はCNSないと教授になれないと言ってたピペド分野のピペドたちが、科研費取れる身分になって
今度は基盤Ｂとらないと教授になれないと言い出したのかｗ >>847
若手Aから前年度応募で、基盤B狙いましたがダメでした。誰か成功した人いますか？ 昨秋、研究テーマを基礎→応用と大幅変更するつもりでいたんだが、
とりあえず申請しなさいという部局長からの強い圧力あったので
これまでの延長の内容で、とりあえずの申請をしたら通っちゃった。
今年は全く自信がなかったのに。
自信があった年は落選Bでダメだったのにね。
ようわからんわ。
まぁ、3年は二足の草鞋で頑張ろう。 科研費を削ってAMEDとかトンネル工事に金回してるのは安倍政権だろ
朝日新聞もうちょっと頑張れよ >>955
まあ若手は二年で、だせるので、cを削れとは言わないけど、若手A削減の影響は知りたいわ。 うちは科研の間接経費は全額没収される。
直接経費でノートパソコン買ったら、監査で理由を求められた。
当然、間接経費がゼロだからと回答したら、別の理由でと事務が横槍。
学長裁量経費に流用しているんだから、こっちのほうがよっぽど問題だろ。 若手Aはもらいすぎだったと思うけど、AとBの中間くらいのはあっていいと思う。
逆に基盤Bが若手Aくらいもらえたらいいのになぁ。 >>954
なんか、エロい掲示板に間違って来てしまったかと思った。 分かる
若手AとBの間
基盤BとCの間
って需要あると思うんだけどなー >>968
それなら基盤はAよりB、BよりCの方が良いな。 基盤BとCの間は新学術の公募が規模的に近いけど、２年しかないしテーマの縛りもあるからなぁ
こんなとこで文句言っても仕方ないんだが。 >>975
そいつの家もしくは大学に行く🏃♂ 不採択理由を書くようになってから、審査員が証拠つきで墓穴掘るようになっちゃったからね。 おーいおまへら、エイプリルフールのネタ長すぎるぞー 多くの研究者が受給するだろう基盤Cの柔軟性の低さが本当にいただけない。研究期間は2年でも良いだろうし、萌芽との重複も検討願いたい。 >>982
文科省官僚は、そのクラスの研究者は乞食としてしかみなしていないから、
生活保護費の使用拡大には乗り気じゃないんだよ。
選択と集中、改組大好きのおバカ集団、行政がゆがめられたーだからね。 あー、企業から大学に移って3年目だが基盤Bを3連敗だよｗ
学科長が「教授は基盤AかBじゃなきゃ評価しない」なんていうから
B出し続けてたけど、貰えなきゃ意味ないじゃん。
代表じゃない奴はSを貰ってるけど、自分がやりたい研究じゃないし
意味ないよな。そんなアホな教授って俺だけか？ｗ >>985
企業出身は学術の意味すらわかってないのがいるからね。
萌芽さえもとれんのかｗ 教授になっちまったんなら、
もう学内評価とか気にしなくてもいいんじゃね？
アガリでしょ。 >>950
間接経費いれたらちょうど70パーセントぐらいでは？ 先ほど分担者になっていた新規課題の
代表者から採択されたとの連絡があった。
>>903さんのいうとおりでした。
通って良かったあ。 >>985
うちの教授も科研費5連敗。
論文はそこそこあるのにどんな申請書書いているのか疑問。
面接でウソ800並べるのはお得意っぽいが文章はクソなのか。
科研費申請が忙しい忙しい言ってたくせに。 >>985
同じくＢ３連敗教授だよ
企業との共同研究費が潤沢なので研究環境に問題ないけど、
科研は看板みたいなものだから来年も懲りずにＢ >>984
選択と集中っていうのが文科省の怠慢
広くばら蒔くのは面倒だからって。 >>995
面倒というよりも、リーダーシップを発揮し権限を行使するみたいな意識なんだろ。
学長にもまねして、理事会が選んだお墨付きを与えるだけの評議会と組んで、やりたい放題やってるじゃん。 >>960
地方国立大学ピペド（農学）だけど、基盤SABが一度もない教授がほとんどだよ
ある人は２、３割くらいか・・ >>985
こんな奴が教授とかどんなF欄
まずは基盤cとってからレスしれや 政治っぽいネタで科研申請すると通ると聞いたんだけど
シールズの真似みたいなのすればいいの？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 11時間 37分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
